7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ягуар
    Ягуар
    0
    1 марта 2012 11:31
    разработанный 57 лет назад и сегодняшний U-2 совсем разные самолеты по параметрам.
  2. Petrix Звание
    Petrix
    +1
    1 марта 2012 12:02
    А что мешает удаленному оператору работать как реальный летчик в кабине? Скорость передачи видеоизображения? Непонятно.
  3. Zerstorer Звание
    Zerstorer
    +1
    1 марта 2012 12:15
    Человек на борту (как элемент способный анализировать поступающую информацию) это хорошо. Но присутствие человека на борту ЛА имеет также и недостатки, довольно существенные для разведывательного ЛА. Например, ограничение времени полета физическими возможностями человека (либо создавать нормальные условия существования на борту). Потом для экипажа требуется предусмотреть системы жизнеобеспечения, аварийного покидания самолета, а помимо всего этого нужна еще герметичная кабина с хорошим обзором. А за все это приходится "платить" размерностью самолета, что не может не сказаться на его цене.
    С точки зрения "гибкости боевого применения" (перенацеливание на другую цель, обнаружение объектов по косвенным признакам и пр.) пилотируемый аппарат не имеет существенных преимуществ перед БПЛА, так как "человеческий фактор" и интеллект присутствует и у БПЛА в лице команды операторов. Кстати возможности у команды операторов значительно больше, чем у экипажа ЛА (сидишь, внимательно смотришь на большой экран, анализируешь smile если информации слишком много то нагрузку можно распределить между операторами).
    Вопрос защиты информации - решаем.
    1. Sergh
      Sergh
      0
      1 марта 2012 13:59
      По всей видимости вопрос просто бональный, с дронами ещё много и долго работать, а значит высасывают много денег. Просто ищут любую причину на отказ, а У-2 готовая кабылка, да и кроме маковых полей разведывать больше нечего, сайдет и так.
  4. Anatoly
    Anatoly
    +5
    1 марта 2012 13:26
    2200 год. Идет война в Афганистане. Гиперзвуковой американский
    беспилотник с помощью лазера уничтожил 150 военных роботов-талибов. При этом также пострадали 30 мирных афганских роботов, собирающих урожай мака на соседнем поле.
  5. 755962
    755962
    0
    1 марта 2012 19:46
    «Падение беспилотника нанесло ущерб Израилю в 5 миллионов долларов. Как заявил бывший министр обороны Амир Перец: "Деньги не главное, главное, что пилот не пострадал"»
    1. Zerstorer Звание
      Zerstorer
      +1
      1 марта 2012 20:13
      Еще бы. Стоимость подготовки пилота намного превышает стоимость ЛА. Ну это уж так, если совсем цинично подходить к этому вопросу.