В РФ разрабатывается десантный корабль, превосходящий «Мистрали»

103
Разрабатываемый в России универсальный десантный корабль (УДК) «Прибой» по ряду показателей превзойдет французские вертолетоносцы «Мистраль», передает RNS сообщение представителя Крыловского государственного научного центра (КГНЦ, Санкт-Петербург), занимающегося исследованиями и проектированием в области кораблестроения.





"Прибой" и "Мистраль" являются кораблями разного класса. "Прибой" превосходит "Мистраль" по целому ряду инновационных разработок,
сказал представитель КГНЦ в преддверии салона МВМС-2017, который завтра открывается в Санкт-Петербурге.

По его словам, «у российского десантного корабля есть носовая аппарель, которая позволяет производить высадку десанта на берег, а у "Мистраля" – док-камера, и высадку осуществлять можно только в море на определенной глубине».

Собеседник отметил, что ВМФ уже сформулировал тактико-технические требования к кораблю. Проект есть в перспективной программе флота.

«Водоизмещение корабля составит около 23 тыс. тонн, его длина – 200 метров, ширина – 34 метра, осадка – 7,5 метра. Дальность плавания корабля – 6000 миль. Экипаж корабля – 400 человек, при этом он сможет вместить еще от 500 до 900 морских пехотинцев, 50 боевых машин пехоты и 10 танков. Срок службы УДК рассчитан на 50 лет», – рассказал он.

На корабле могут быть размещены 12 вертолетов, 6 десантных катеров грузоподъемностью не менее 45 тонн и 6 штурмовых катеров.

Вооружить УДК предполагается четырьмя модулями зенитного ракетно-артиллерийского и артиллерийского комплекса. Корабль также получит универсальную артиллерийскую установку калибра 76 мм.

Кроме того, на борту будут смонтированы «РЛС общего обнаружения, навигационный комплекс, подсистему РЭБ, интегрированный комплекс связи и станцию обнаружения подводных диверсионных сил и средств».

Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщал, что военное ведомство включило в госпрограмму вооружений до 2025 года строительство вертолетоносца – аналога французских «Мистралей». По его словам, такие корабли могут быть приняты на вооружение к 2022 году.
  • http://bastion-opk.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    27 июня 2017 14:07
    ВМФ уже сформулировал тактико-технические требования к кораблю. Проект есть в перспективной программе флота.
    а мистраль уже есть laughing
    1. +3
      27 июня 2017 14:12
      Володя , не злорадствуй на больную тему ...
      1. +16
        27 июня 2017 14:15
        по ряду показателей превзойдет французские вертолетоносцы «Мистраль»

        По сроку сдачи ВМФ!!!
        Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе. laughing
        1. +6
          27 июня 2017 17:51
          Цитата: pjastolov
          а мистраль уже есть

          ... а, на фига он нам ? ... для Египта сойдет ...
          Цитата: bouncyhunter
          Володя , не злорадствуй на больную тему ...

          ... Паша привет, да пусть поноют ... не долго им осталось ... тем паче такую "сладкую" тему как ГТУ уже отобрали ... laughing
          Цитата: Владимир16
          По сроку сдачи ВМФ!!!
          Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе.

          ... на примере тех же ГТУ ... серия с конца года сего ... а, сколько Вы плакали ... кстати на фото в статье проект 11780 УДК СССР ... судя по озвученным ТТХ ныне его перерабатывают на современных технологический уровень ... с моей точки зрения грамотное решение, насколько помню инфу, он даже был уже в "рабочке" готов и сдан ВМФ, стапеля в Николаеве просто были заняты, строить было негде ... Перестроились, Ерш-Макарек ...
          1. +4
            27 июня 2017 18:02
            П.С. ... ТТХ в сравнении 1174 (Носорог), Мистраль и 11780 ... наглядно ... hi
          2. +1
            27 июня 2017 22:10
            грамотное решение

            Носовая аппарель и единственное средство поддержки десанта - 76мм автомат?
            1. +3
              28 июня 2017 00:31
              Цитата: MooH
              Носовая аппарель и единственное средство

              Главный калибр - это вертолёт... Как бы
            2. +1
              28 июня 2017 01:59
              Цитата: MooH
              Носовая аппарель и единственное средство поддержки десанта - 76мм автомат?

              ... НАР и ПТУР "Штурм" 25 лет назад ... каждый Ка-29 - это 8 "Штурм" и 80 НАР С-8 ... то есть даже если взять смешанную группу на 11780 из 6 Ка-29 и 15 К-27 ... все равно можно распахать всю зону высадки ... 48 - ПТУР "Штурм" и 480 НАР С-8 ... и это только при 6 Ка-29 ...
              Цитата: insular
              Главный калибр - это вертолёт... Как бы

              ... абсолютно верно ... в случае пр. 11780 ... еще образца 1985-89 годов ... hi
      2. +9
        27 июня 2017 14:34
        я не злорадствую, вот если бы,хотя бы, сказали в сентябре будет заложен, а то ......... negative
        1. +4
          27 июня 2017 18:04
          Цитата: pjastolov
          я не злорадствую, вот если бы,хотя бы, сказали в сентябре будет заложен, а то ........

          ... это только Сказка быстро сказывается, но не быстро дело делается .... hi
    2. +2
      27 июня 2017 14:12
      Что бы успеть такую махину построить до 22 года, нужно начинать уже сейчас. Крайний срок думаю 18 год, это максимум.
      1. +7
        27 июня 2017 14:23
        Есть надежда..Главное что в статье нет слов.."не имеющий аналогов в мире"..
        1. +1
          27 июня 2017 16:15
          Цитата: 210окв
          Главное что в статье нет слов.."не имеющий аналогов в мире"

          он уже
          превосходящий
          , а уж когда(может быть) построят то ваащеее... laughing
      2. +4
        27 июня 2017 16:24
        1143 немного переделают или от "Кузи" лишнее срежут и могут успеть если захотят.
        Да и постройку модулями наши вроде отработали, быстрее получается.
        Только сомнения, что средств хватит(выделят) на него.
        1. +4
          27 июня 2017 17:40
          Нет. Это заблуждение насчет постройки модулями.

          Максимальная секция на корме - около 60 тонн. Секции из которых собирали в Сент-Назере по 250-300 тонн.

          Даже это (а это в целом показатели заурядные и тут упирается больше в конструкцию) - огроменная разница. Позволяющая например целиком поставить остов одним или двумя блоками. Собрать секцию из нескольких блоков высокой готовности. Если возможностей работы с такими блоками нет - приходится дробить. И тут все ломается. Собирать остов из 6-10 блоков уже и по времени, и по косяками, и по деньгам не особо выгодно.

          В мире же уже идут секции по 600-800 тонн стандартом. Причем не только для лидеров вроде Японии, Кореи и Китая, а всяких Индонезий и даже Филиппин!

          Купить краны - также не так уж и просто. Хотя это возможно. Мировой лидер в этой области Китай. Даже авианосец британский строят кранами Голиаф в более 1000 тонн грузоподъемности от шанхайского гиганта ZPMC. И ждали они этого крана 4 года. А сейчас очередь только подросла wink .
          1. 0
            29 июня 2017 08:58
            Цитата: donavi49
            Нет. Это заблуждение насчет постройки модулями.
            Максимальная секция на корме - около 60 тонн. Секции из которых собирали в Сент-Назере по 250-300 тонн.
            Даже это (а это в целом показатели заурядные и тут упирается больше в конструкцию) - огроменная разница. Позволяющая например целиком поставить остов одним или двумя блоками. Собрать секцию из нескольких блоков высокой готовности. Если возможностей работы с такими блоками нет - приходится дробить. И тут все ломается. Собирать остов из 6-10 блоков уже и по времени, и по косяками, и по деньгам не особо выгодно.
            В мире же уже идут секции по 600-800 тонн стандартом. Причем не только для лидеров вроде Японии, Кореи и Китая, а всяких Индонезий и даже Филиппин!
            Купить краны - также не так уж и просто. Хотя это возможно. Мировой лидер в этой области Китай. Даже авианосец британский строят кранами Голиаф в более 1000 тонн грузоподъемности от шанхайского гиганта ZPMC. И ждали они этого крана 4 года. А сейчас очередь только подросла wink .


            Что Вы вводите людей в заблуждение. На ЧСЗ авианосцы ещё в советское время строили из блоков весом 500-600 т,, т.к. имелись два козловых крана г/п по 800 т.( при спаренной работе до 1600 т). Примерно такие же краны имеются на заводе "Залив" в Керчи.
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      27 июня 2017 14:25
      Вся документация по мистралям на руках, только производство наладить осталось..
      1. +2
        27 июня 2017 15:43
        Цитата: Владимир 38
        Вся документация по мистралям на руках,

        laughing у кого? у вас или хранцузов? wassat
      2. +1
        27 июня 2017 16:17
        Цитата: Владимир 38
        Вся документация по мистралям на руках, только производство наладить осталось..

        от того что вся документация есть на мерседес, жигули им так и не стали... crying
        1. 0
          27 июня 2017 17:06
          Главное - имеется практический опыт изготовления модулей "Мистралей". А что потом из металла резать-гнуть-варить это уже неважно. Опыт получен, а это главное.
          1. 0
            27 июня 2017 17:24
            Опыт дело хорошее, без спорно. Но возникает вопрос, а зачем нам сии вертолётоносцы? Это с кем нам воевать? Где применять? Авианосцы да необходимы.
          2. +2
            27 июня 2017 18:40
            )))) Да, действительно, опыт есть. Мы делали кормовые части, видимо поэтому, решение с носовой аппорелью появилось. Решили, две кормы сварить вместе, получилось интересно. С подводной лодки, то же сложно будет понять, кто куда плывет.))) Немного, юмора.
        2. 0
          27 августа 2018 13:03
          А зачем нам столько мерседесов? Немцы вот тоже любили вундервафли строить...
      3. 0
        27 июня 2017 17:51
        Вопрос, а зачем? Я не водоплавающий, куда мы собрались десантироваться, такой толпой?
        1. +1
          27 июня 2017 22:13
          Найдем, было бы с чего ;-)
      4. 0
        28 июня 2017 13:12
        ..производство наладить - это как? Задницу мистраля уже делали и буксировали до лягушатников.. Что не так? Сикоко времени прошло , чи шо в зимнюю спячку залегли яко медведь?...
  2. +12
    27 июня 2017 14:07
    Ну, нарисовать красивый корабль и сделать модельку это мы всегда умели! Давайте не забывать что у французов "Мистрали" в серии!!! А у нас "в проекте"! Пусть и "... лучшем в мире, не уступающим аналогам, а во многом превосходящим..."!
    1. +4
      27 июня 2017 14:13
      Я это дело на каждом шагу от Минобороны вижу, опять пытаются сделать вундервафлю, угробя кучу времени (на порядок больше чем следовало бы) и гору денег и в результате когда то там в далеком будущем получить 1 единственный корабль строящийся 10 лет. Вы не превосходящий, а обычный сделайте, быстрее и дешевле будет и пару штук а не один.
    2. +3
      27 июня 2017 14:17
      Цитата: senima56
      Ну, нарисовать красивый корабль и сделать модельку это мы всегда умели! Давайте не забывать что у французов "Мистрали" в серии!!! А у нас "в проекте"! Пусть и "... лучшем в мире, не уступающим аналогам, а во многом превосходящим..."!

      Предлагаете все оставить как есть? fool
    3. +12
      27 июня 2017 14:49
      На фото - "Иван Тарава" разработанный в СССР (проект 11780).
      Даже в проекте 12 вертолетов вместо 30 на Мистрале - совсем не преимущество.
      23000т причаливают к берегу чтобы высадить десант. Потрясающе! wassat
      1. +2
        27 июня 2017 15:05
        Alex777 Сегодня, 14:49 ↑
        На фото - "Иван Тарава" разработанный в СССР (проект 11780).
        Даже в проекте 12 вертолетов вместо 30 на Мистрале - совсем не преимущество.

        На французских Мистралях, легкие вертолеты базируются, поэтому нашим пришлось переделывать проект Мистраля под более просторные вертолетные ангары и соответственно сократить авиагруппу...
        1. +4
          27 июня 2017 15:13
          На "российских" адаптированных Мистралях - 30 Ка-27 и подобных.
          Перед тем как писать я информацию проверил. hi
          1. +3
            27 июня 2017 15:34
            Авиакрыло
            Корабль Мистраль предназначен для базирования до 16 вертолетов массой по 12 тонн каждый / 32 легких вертолета. В ВМФ России планируется базирование 8 ударных вертолетов Ка-52К и 8 транспортно-десантных вертолетов Ка-29.


            https://vpk.name/library/f/mistral.html
            1. +1
              27 июня 2017 16:13
              Численность авиагрупп на российских ДВКД 30 вертолётов Ка-52К и Ка-29[1] или Ка-27М
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%
              D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D
              1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D
              0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D
              0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%
              D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%C2%BB
              1. +1
                27 июня 2017 16:21
                Цитата: Alex777
                Численность авиагрупп на российских ДВКД 30 вертолётов Ка-52К и Ка-29[1] или Ка-27М
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%
                D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D
                1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D
                0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D
                0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%
                D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%C2%BB

                Хотите померится ссылками? Так у меня ближе ссылка к истине, т.к. от специализированного издания связанного с ВПК РФ...
                1. +1
                  27 июня 2017 16:33
                  А что остается делать, если информация разная?
                  Вот кто про 30 вертушек волну поднял:
                  http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/201
                  2/1016/17279379/detail.shtml
                2. 0
                  27 июня 2017 17:07
                  лучше подеритесь сылками laughing
                  1. +1
                    27 июня 2017 18:51
                    Драться не будем. Поговорил с действующими коллегами. 16 вертушек на Мистрале. Мнение о Проекте несколько улучшилось. hi
      2. 0
        27 июня 2017 22:15
        Заметьте не причаливают, а ходом вылетают на неподготовленные отмели!
      3. +1
        29 июня 2017 09:04
        Цитата: Alex777
        На фото - "Иван Тарава" разработанный в СССР (проект 11780).
        Даже в проекте 12 вертолетов вместо 30 на Мистрале - совсем не преимущество.
        23000т причаливают к берегу чтобы высадить десант. Потрясающе! wassat

        Что Вы чушь пишите, зачем причаливать? У него вертолёты и док-камера для высадочных средств есть, да и с аппарели не на берег, а на воду часто высаживают.
      4. 0
        27 августа 2018 13:05
        Ну, и что? 10 Т-34 были сильнее 1 Тигра в разы. Вопрос только в количестве.
  3. +1
    27 июня 2017 14:07
    Разработать то разработают... Вопрос, смогут ли построить?
    1. 0
      27 августа 2018 13:05
      Никогда и ни за что! Вы это хотели услышать?
  4. +3
    27 июня 2017 14:17
    такие корабли могут быть приняты на вооружение к 2022 году

    Хорошо бы, а то акромя разговоров ничего больше. request
    1. +3
      27 июня 2017 14:39
      ..а больше ничего и не надо - либо ишак сдохнет, либо падишах...
      1. Комментарий был удален.
  5. +3
    27 июня 2017 14:21
    "Прибой" превосходит "Мистраль" по целому ряду инновационных разработок, Зациклись на Мистралях?А своего уже не могём?Зашибись живём.Стихи уже,блин.Тонн на 50 тысячь-это будет хорошо.В статье-маловато будет.Корейцы и японцы-и те неплохие баржи уже построили.Почти в 25 тыс.тонн.Походу,наш Прибой будет прибит.Прибоем к материку.Мечтать-уже вредно.
  6. 0
    27 июня 2017 14:22
    С сайта Минобороны:
    Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) Северного флота «Юрий Долгорукий» (головной корабль проекта 955 «Борей») произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Булава» из назначенного района в акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке.

    Стрельба была выполнена из подводного положения в соответствии с планом боевой подготовки.

    Параметры траектории полета МБР «Булава» отработаны в штатном режиме.

    По подтвержденным данным объективного контроля боевые блоки ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне.

    Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации
    1. +4
      27 июня 2017 14:34
      Согласен с Вами нужно строить десантную подводную лодку, они хорошо получаются. 50 БТР 10 танков, 1500 экипажа. Всплывает, выполняет задачу и уходит. Вдаль, к закату.
      1. 0
        27 июня 2017 22:18
        Цитата: Felix99
        Согласен с Вами нужно строить десантную подводную лодку, они хорошо получаются. 50 БТР 10 танков, 1500 экипажа. Всплывает, выполняет задачу и уходит. Вдаль, к закату.

        Главное авианесущую, иначе высадку прикрывать некому.
    2. +2
      27 июня 2017 14:45
      Сутки прошли.Спать ненадо.Это к g1washntwn.
  7. +8
    27 июня 2017 14:22
    Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели? winked
    1. +5
      27 июня 2017 14:43
      Цитата: БЧ-3
      Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели?

      Друг мой "румын", если в статье написано...
      Корабль также получит универсальную артиллерийскую установку калибра 76 мм.

      а на макете стоит АК-130, то кто мешает убрать бульбу? laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. +3
          28 июня 2017 07:30
          Цитата: rudolff
          И тут мы вспоминаем

          Всё вот вы, товарищ офицер помните! Как бы вам эту память отбить - 1-й сон главного конструктора Невского Проектно - Конструкторского бюро bully
      2. +1
        29 июня 2017 09:09
        Цитата: Serg65
        Цитата: БЧ-3
        Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели?

        Друг мой "румын", если в статье написано...
        Корабль также получит универсальную артиллерийскую установку калибра 76 мм.

        а на макете стоит АК-130, то кто мешает убрать бульбу? laughing

        А зачем бульбу снимать, почти все советские ДК с бульбой ( в том числе и "Иван Рогов" ) и ничего, подходят. Ещё раз повторюсь. Очень часто с аппарели не на берег, а в воду спускают.
        1. +2
          29 июня 2017 10:01
          Цитата: spravochnik
          Ещё раз повторюсь. Очень часто с аппарели не на берег, а в воду спускают.

          feel Я вам почему то верю wink
    2. +4
      27 июня 2017 14:52
      Это не БПК.У него другие задачи.Высадка на побережье-не для вертолётоносцев.Как будет танки сгружать?Элементарно.Просто выскочит на мелководье-и усё.Местные на металлолом потом разберут.Проблем нет.
    3. +1
      27 июня 2017 15:27
      БЧ-3 Сегодня, 14:22
      Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели?

      И еще имея такую осадку (7,5 метра!!!) и бульб... request Да еще ночью в "веселую" погоду... И сколько в мире найдется подходящих мест??? fool hi
      1. 0
        27 июня 2017 22:20
        Оснастят встроенной, не имеющей аналогов в мире, землечепалкой.
  8. +2
    27 июня 2017 14:24
    наверное превосходит мистраль по стоимости_сто пудова
    1. +3
      27 июня 2017 14:28
      Цитата: Koteg
      наверное превосходит мистраль по стоимости_сто пудова

      если откатно-распильную составляющую исключить, то будет дешевле yes
  9. +1
    27 июня 2017 14:28
    Пусть фрегаты сначала достоят. А то 2 из 6 построили, а остальные (корпуса) мол из-за нехватки какого то компонента планируют сдать за рубеж. Хотя все 6 кораблей должны были усилить ЧФ. Досадно, что полумеры вечно.
  10. Пака что кроме балобольства и макетов ничего не имеем, и неизвестно, построем ли вообще. ...
  11. +5
    27 июня 2017 14:46
    Вопрос на злобу дня-А в данный момент и в ближайшей перспективе нам вертолетоносцы нужны? По мне,надо ясно расставлять приоритеты в кораблестроении и формировании сбалансированности флота.
    На сегодняшний день,у нас не строят надводные корабли первого ранга,от слова совсем. С фрегатами тоже никак решить не могут как по силовой установке,так и по арсеналу. Такая громадина потребует корабли эскорта,причем не постройки царя гороха,а современные,отвечающие требования нового облика ведения боевых действий. И тогда возникает резонный вопрос-А у нас даже в ближайшей перспективе такие корабли будут переданы флоту?
    По мне ,надо уже сейчас заниматься вплотную постройкой головного эсминца Лидер,а так же эсминцев поменьше ,по типу экспортного Шквала с ГТУ,и фрегатов в количественно хорошей серии проекта 22350М. Вот когда это все будет построено,тогда и можно будет порассуждать о вертолетоносцах,авианосцах и прочем.
    1. 0
      27 июня 2017 15:00
      Цитата: НЕКСУС
      Вопрос на злобу дня-А в данный момент и в ближайшей перспективе нам вертолетоносцы нужны?

      Потребность в БДК есть. А что такое вертолетоносец. Тот же БДК с ударными и транспортными вертушками
      1. +3
        27 июня 2017 15:54
        Цитата: Tusv
        Тот же БДК с ударными и транспортными вертушками

        Вы прочитали внимательно мой пост? БДК нужен эскорт. С какого такого Афанасия он на данный момент у нас есть в современном варианте?Я говорю о новых кораблях,а не о крейсерах типа Атланта,которым почти по пол века от роду.
        Ладно с надводной частью эскорта...а что у нас с подводной?м .Расскажите ,уважаемый,чего в эскорт ставить то будем такому БДК,с учетом времени разработки,строительства и испытаний данного корабля.
        1. +1
          27 июня 2017 20:27
          Цитата: НЕКСУС
          БДК нужен эскорт.

          Бесспорно, Но десанту БДК, так же нужно высадится на берег. Без героизма, с минимальными потерями и очень быстро
          Ладно с надводной частью эскорта...а что у нас с подводной?

          Тут без поллитра не разберешь. Американцы уже репу чешут. Так. Сколько то под нашим контролем опущено на иголки, столько то ожидают снятия реактора, две отправили индусам, хде десяток не учтенных атомных подлодок? А ХэЗэ?
    2. +6
      27 июня 2017 15:17
      Ну не помешают. Пример возьмем Сирию, чтобы далеко не ходить. Есть корабль типа Мистраль или этот:
      - возможно перебрасывать любые типы вертолетов, без разборки. Даже Ми-26 наверное можно вместить (если потребуется уж очень сильно. По стандартной процедуре - прилет своим ходом на палубу. Крепеж на палубе (если тип позволяет - съем лопастей и уборка в ангар). Уход с палубы на Хмемим своим ходом. Требование - возможно потребуется сформировать отдельную группу летчиков испытателей, которые будут перегонами заниматься, чтобы не побили машины. Но это задача решаемая.

      - возможность перебрасывать большие группы л/с со штатным оборудованием и техникой, в комфортных условиях.

      - возможность перебрасывать любые типы грузов в контейнерах.

      - возможность переброски тяжелой техники и комплексов без разборки или с минимальным ее уровнем.


      1) Решают с помощью ВТА - разбирают вертолет, грузят в Руслан и везут.
      2) Решают с помощью ВТА - грузят в Ил и везут. Решают с помощью наличных сил ВМФ - старенькими БДК и судами обеспечения.
      3) Решают как придется. ВТА. БДК. Или закупленными вспомогачами, но они все сломались. Беда.
      4) Решают путем разборки, упаковки и перевозки ВТА/БДК/вспомогачем.

      Если перекроют ВТА - например американцы введут боевую зону на севере Ирака с досмотром всех воздушных судов. Сколько возможностей отвалится разом?
      А например если взять какую другую страну - куда Руслан не долетит и решить задачу сможет только флот. Почему? Просто. США или еще кто, может надавить на страны и те не дадут коридоров. В облет суверенного и закрытого пространства летать не выйдет (ну там легко может выйти например прямик 3к - вокруг 9-11к км). А флоту ничего закрыть не выйдет. Он может идти по нейтральным водам куда угодно.

      И сейчас - флот даже свою часть задач в близкой Сирии выполняет с максимальным напряжением сил (по ротации БДК всех флотов участвуют).
    3. 0
      27 июня 2017 22:22
      Вертолетоносцы большие, красивые, недорогие и простые. Поэтому будем строить их и катера, много катеров.
  12. +1
    27 июня 2017 14:47
    кто-нибудь, скажите мне, зачем ему 76-мм "универсалка"? десант поддерживать - архиглупо (тем более, он рассчитан на дальнюю высадку), для морского боя - несерьезно и опять глупо, да и не этого корабля назначение. request
    1. +3
      27 июня 2017 15:07
      Дать первый ранг - кораблю без пушки. Да это против всех флотских традиций же!

      Вот за этим. И Мистраль кстати ругали - мол у него 4 пулемета и 2 поста французской Гибки. Где пушки! Где С-300!! Где 10000005000000 ракет от крылатых то МБР!
      1. +1
        27 июня 2017 15:14
        да ему ничего кроме ЗРК малой дальности и АК-630 и не нужно, вроде! остальное другие корабли должны обеспечивать.. а то получится снова ТАВКР "Киев" или "Новороссийск", только теперь еще и с десантом на борту. Следующий вопрос предвосхищаю - почему берет 500 человек, а не дивизию с тылами wassat
  13. +1
    27 июня 2017 14:57
    удивляет одно что на сайте все время маячит это Крыловское бюро по простому большая испытательная лаба ,а разработчик то этого судна Невское конструкторское .которое в силу непонятных причин не может об этом заявить ,зато лаборанты во всю бьют в барабан,- это наше, все это наше. И новый авианосец который по сути прерогатива того же Невского то же придумали" поварихи.".
  14. +1
    27 июня 2017 15:02
    Крейсер опять получился...
    1. +2
      27 июня 2017 15:06
      По Вашему лучше БДК?
      1. +1
        27 июня 2017 15:12
        Смотря для каких целей. У Мистраля вооружение (собственное) 30мм зенитное орудие и ближний ЗРК. Как и на авианосцах. Это не корабль первой линии..
        1. +2
          27 июня 2017 15:36
          В Западных странах все отказались от Танкодесантных кораблей (БДК) и перешли на УДК и десантные корабли транспорта-доки....
          1. 0
            27 июня 2017 17:15
            Мистраль и есть УДК
            1. +1
              27 июня 2017 17:29
              Цитата: Zaurbek
              Мистраль и есть УДК

              Это я и без Вас знаю.
              DOCTOR ZLO 7 Сегодня, 15:06 ↑
              По Вашему лучше БДК?
              DOCTOR ZLO

              1
              Zaurbek Сегодня, 15:12 ↑
              Смотря для каких целей. У Мистраля вооружение (собственное) 30мм зенитное орудие и ближний ЗРК. Как и на авианосцах. Это не корабль первой линии..

              Лучше смысл вами сказанного напишите...
              1. 0
                27 июня 2017 22:30
                Я к тому, что если делать УДК, то не надо из него в итоге крейсер ударный делать...
  15. NUR
    0
    27 июня 2017 15:29
    В предыдущей статье писали 14000 тонн, теперь 23000 тонн, похоже сами не знают сколько будет. Китайцы УДК давно построили и сегодня спустили на воду 24 фрегат с ракетным вооружением.
    1. +1
      27 июня 2017 15:45
      Видимо это говорит, что у КНР денег больше и судостроительная отрасль больше развита, нет? Предлагаете угробить всю экономику РФ, начните с себя, а мы посмотрим....
  16. NUR
    +1
    27 июня 2017 15:52
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Видимо это говорит, что у КНР денег больше и судостроительная отрасль больше развита, нет? Предлагаете угробить всю экономику РФ, начните с себя, а мы посмотрим....

    Счетная палата заявила о растраченных 1 триллионе руб. Попросите вернуть их и стройте корабли.
    1. +1
      27 июня 2017 15:59
      То старшим товарищам отошло, т.с. безвозвратные убытки (вечная дебиторка).....
  17. 0
    27 июня 2017 16:15
    К чему тогда на модели корабля спарка АК-130 в районе мостика?
    1. +1
      27 июня 2017 16:22
      Видимо для поддержки десанта....
  18. +1
    27 июня 2017 16:20
    после слова "превзойдет" я ставлю тег "пиар" и дальше не хочу даже читать
    разрабатывать эти корабли нужно для своих нужд, а не для превзойдения чего-то.
    аргументы сравнения могут появиться только после длительного опыта эксплуатации и не в будущем,
    а в прошедшем времени.
  19. 0
    27 июня 2017 16:50
    как обычно...красивые картинки
  20. 0
    27 июня 2017 16:59
    «Водоизмещение корабля составит около 23 тыс. тонн, его длина – 200 метров, ширина – 34 метра, осадка – 7,5 метра. Дальность плавания корабля – 6000 миль. Экипаж корабля – 400 человек, при этом он сможет вместить еще от 500 до 900 морских пехотинцев, 50 боевых машин пехоты и 10 танков. Срок службы УДК рассчитан на 50 лет»

    А вот когда он будет построен, это большой вопрос. Практика показывает, что все обещанные сроки надо увеличивать лет на 10-15! И будет ли он нужен к тому времени? Пока аппетиты чиновников всех рангов не будут жестко ограничиваться анткоррупционным законодательством, против поправок к которому выступает 2\3 Госдумы,все эти планы легко разрушаются, как и прежний СССР!
  21. 0
    27 июня 2017 17:03
    Лет через 50 увидим.Кто доживет...
  22. 0
    27 июня 2017 17:47
    Зачем тогда заказывали, если и сами могут. А так теперь арабы на мистралях будут кататься вдоль границ Израиля(
  23. 0
    27 июня 2017 17:47
    Много раз писали на этом сайте что разрабатывается такой корабль. А на деле, на флоте ничего такого не производят.
    Пустословие какое-то, обсуждение того, чего не существует.

    России нужна унификация, корабельные платформы: боевая, грузовая.
    И производителю двигателей будет проще пустить в серию два вида двигателей, и производителям боевых модулей будет понятно с какими характеристиками делать орудия на опережение заказов. Военным останется выбрать из прайс листа платформу и модули, которые нужно установить. Пропадет проблема долгостроя, так как будет большой выбор модулей, на любой каприз...
  24. 0
    27 июня 2017 18:01
    Начинает напоминать СССР, выше, дальше, длиньше, толще!!!!
  25. 0
    27 июня 2017 18:27
    начнем с того, что Мистраль отнюдь не вершина УДК, существуют УДК и более мощные. стремиться нужно к вершине. или это только проба пера и дальше возможны варианты? и почему катера грузоподъемность только в 45 тонн, ведь танки могут быть и тяжелее?
  26. 0
    27 июня 2017 18:27
    Заветы Сердюкова, - в жизнь.
  27. 0
    27 июня 2017 18:33
    Родина сказала - надо, значит - будет. wink
  28. 0
    27 июня 2017 19:39
    "Грена" не могут допилить уж какой год, что тогда про УДК "Прибой" вообще говорить. И это все печально конечно.
  29. +1
    27 июня 2017 20:15
    Цитата: pjastolov
    ВМФ уже сформулировал тактико-технические требования к кораблю. Проект есть в перспективной программе флота.
    а мистраль уже есть laughing

    Есть не есть, а Мистр- это вертолетоносная баржа... Как ,в принципе и авиеносец... Идет баржа,её сопровождают боевые кораблики... Наше- другое! Сам воевать может... Но это надо читать,изучать... Спорить с теми,кто не хочет не читать не изучать- бесполезно...
  30. +1
    28 июня 2017 13:06
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Видимо это говорит, что у КНР денег больше и судостроительная отрасль больше развита, нет? Предлагаете угробить всю экономику РФ, начните с себя, а мы посмотрим....

    ...это говорит то, что у нас всё всегда через задницу делается - мы всегда героически преодолеваем трудности , которые сами себе создаём...
  31. +3
    28 июня 2017 17:54
    Был на Военно-Морском салоне, когда решался вопрос о Мистралях. Мне, например, "Йохан Де Витт"" больше понравился. Надо было с голландцами договор заключать.....
    1. 0
      5 июля 2017 01:55
      Да, погнались за двумя зайцами с этими мистралями, и ни одного не поймали.

      Я тоже за грузовые корабли-доки, которые походят на паромы переделанные под нужды военных.
  32. +2
    28 июня 2017 17:56
    И если меня кто-то осудит - Датчане и Голландцы хорошие корабли строят......
  33. 0
    30 июня 2017 08:28
    ..Прибой -кхе ,кхе , папиросы таки булы...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»