Пакистан может поддержать Иран в противостоянии с Западом

15 364 51
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 марта 2012 09:16
    Ха...Пакистан сидит между молотом и наковальней...Китай и Индия как ни крути а противники...Афганистан?Так юсовцы уже неоднократно гадили прямо на головы пакистанских солдат...И никаких особых извинений не приносили...Ну расстреляли и расстреляли ..бывает..у вас же людей много..ещё родите...
    Вот и ищет союзника ,а точнее хочет стать отцом основателем нового исламского блока...
    1. +13
      3 марта 2012 10:49
      Вообще-то Китай никогда не был противником Пакистана. Здесь схема простая: Пакистан постоянно воевал с Индией и отношения у них натянутые. Так же, ну не в такой степени как у Пакистана, у Китая натянутые отношения с Индией. Поэтому, Китай в последнее время очень дружит с Пакистаном.
      1. Sergh
        +3
        3 марта 2012 11:26
        Амеры с Пакистаном здорово влипли, хоть Пакистан порой любит блефовать, всё-же амеры в большом замешательстве. Кто их знает этих азиатов, что у них на уме сегодня, а что будет завтра, пойди разбери.
      2. wk
        +8
        3 марта 2012 16:01
        Цитата: Rashid
        Вообще-то Китай никогда не был противником Пакистана.

        Добавлю, что в 80е Китай охотно оказывал помощь "душманскому" Афганистану через Пакистан.
        кто минусует, поясните!
    2. Алексей67
      +4
      3 марта 2012 11:48
      Пакистан в последнее время очень активно сотрудничает с Азербайджаном. У них двусторонний договор о сотрудничестве, в Пакистане обучаются офицеры из Азербайджана (правда не знаю чему их там могут научить, армия у Пакистана не ахти какая сильная smile ) и Пакистан не признает Армению, как государство из-за Н. Карабаха. Учитывая все это и то, что в последнее время отношения между Ираном и Азербайджаном все больше "накаляются, мне кажется в случае конфликта Пакистан(официальные власти) в лучшем случае будет нейтрален. Правда Пакистан в плане населения неоднороден, а Иран сейчас активно использует "сжигание Корана", так что вполне возможно всколыхнуть несколько племен, чтобы амерам несладко пришлось.
      1. адмирал
        +4
        3 марта 2012 12:46
        Думается они найдут общий язык.Печатный станок работает у американцев бесперебойно,так что деньги не проблема.
        Азия! Если есть шанс урвать - урви!
  2. +9
    3 марта 2012 09:17
    Выскажу такое предположение...Похоже, что нахождение Усамы на территории Пакистана - было ОБЩЕЙ тайной спецслужб и Пакистана, и штатов. Всё это, до определённого момента, устраивало обе стороны. Но, что-то случилось и у штатов возникла необходимость нанести визит Усаме, о чём пакистанская сторона была извещена. Но, Пакистан, в силу, то-ли братских, то-ли идеологических причин, отказал юсам в аудиенции. И, тогда, юсы, решив, что - "Что хочу, то и ворочу!", провели блиц-визит, в ходе которого Усаму "замочили в сортире"! Вот такая постановка вопроса - " Мы вам не разрешили, а вы не послушались! И это - у нас дома!..." и вышла на первый план! А кому понравится, что гринго в его доме хозяйничает, как у себя в тюрьме? Ответ - никому!
    1. +3
      3 марта 2012 09:37
      Валер,а разве можно утверждать что все это сделано без участия Пакистана?Спецслужбы работали и работают в тесном контакте ещё со времен советско-афганской войны...По моему,пакистанцы просто увидели тоже что и израильтяне...Не помогут больше американцы....Значит передавят вместе с ЯО китайцы и индийцы...Вот и крутятся как уж на сковородке..
    2. russcand
      +1
      3 марта 2012 13:11
      Наверняка усама щедро делился с пакистаном ( точнее с военным руководством ) деньгами аль-каиды. Теперь этого доступа нет.
      Все дело в деньгах - для первобытных азиатов это есть первое и единственное правило. Так что америца еще может выкупить право новой ночи с пакистаном - за деньги. Другой вопрос , что деньги и самим им нужны. А кроме этого сегодня США активно прорабатывает Индию в свой форватер , а это значит , что поставка современного оружия в Пакистан в качестве оплаты дружбы может отвернуть Индию от штатов. А Индия важна в качестве противостояния США к Китаю. А это значительно и более , нежели Пакистан.

      При этом Пакистану надо уже вчера было вывести все свои активы из Запада. А куда? Только в Китай или Россию. Китай , хоть и упирается , но в финансовой части может лечь под США , а вот при путинской России у Пакистана есть шанс , что активы , перекинутые в Россию , не пропадут.
      Хотя , я бы лучше сырьевые активы покупал и ввозил в свою страну.
      1. Татар
        +2
        3 марта 2012 17:24
        США все ближе притягиваются к Индии, а с Пакистаном отдаляются. Индия плотно сотрудничает с Россией по сверхсекретным разработкам за которыми охотятся США, вот тут задается вопрос не проникнут ли эти технологии к США?
      2. 0
        3 марта 2012 23:08
        Усама национальный герой в Пакистане.
  3. kotmaster
    +2
    3 марта 2012 09:36
    И мы с радостью примем Пакистан в число наших союзников=)
    1. +4
      3 марта 2012 09:59
      ХЗ не думаю что нам нужен такой союзник, дружба с Индией подороже будет
      1. браво
        +2
        3 марта 2012 10:52
        сейчас любые союзники нужны лишь бы построить реальный противовес США
      2. 0
        4 марта 2012 19:22
        Возражу,тов Киргиз!Когда это у нас были друзья....готовые хоть на какую-нибудь мелочь в наших интересах!? Не верю,возражайте,плиз!!!! am laughing bully
  4. lars
    +1
    3 марта 2012 11:20
    Вопрос прямой помощи Ирану - слова, возможность не предоставить свою территорию для войны с Ираном - уже серьезнее, а прямое экономическое сотрудничество не смотря на ... - вполне конкретно.
  5. FiremanRS
    +1
    3 марта 2012 11:31
    Ну не могла Американская экспансия на Ближний Восток продолжаться вечно. В любом случае, как бы не сидели у них на подсосе, но терпеть истинно амеровское хамство восток не будет - не тот менталитет, культура и обычаи. Все это было хорошо до определенных моментов. В итоге амеры совсем АРХИнели от своей безнаказонности и попросту забили на все правила приличия, коих на востоке множество и которые играют огромную роль в их культуре. А это неприемлимо. Отсюда и буча Пакистана, Ирана, Сирии и прочих.... так чтоесли наши руководители используют эту ситуацию в своих целях, точнее смогут это сделать, можно кричать ура )))))
    1. -1
      3 марта 2012 11:39
      Цитата: FiremanRS
      если наши руководители используют эту ситуацию в своих целях, точнее смогут это сделать, можно кричать ура )))))
      Сомнительно чтобы наши успели сыграть партию красиво...Сейчас много дел в том регионе,но успеть бы надо...
    2. 0
      4 марта 2012 19:26
      Поддерживаю...кроме использовать в наших интересах.НЕ выйдет,по-моему.Нет и не будет у нас...далее общеизвестно... angry
  6. itr
    +5
    3 марта 2012 11:41
    Думаю такой союзник только балластом будет
    Будут только помощь просить
    1. +1
      4 марта 2012 19:27
      Как и все остальные,товарищ itr! wassat
  7. Tugarin-zmey
    +9
    3 марта 2012 12:01
    Пакистан Иран в противостоянии с США конечно не поддержит, но уже хорошо то, что Штаты потеряли очередного союзника.
  8. sergunec
    +5
    3 марта 2012 12:18
    Не союзник Пакистан нам.
    1. 0
      23 июня 2012 21:47
      Цитата: sergunec
      Не союзник Пакистан нам.

      пока нет, но обязательно будет
  9. russcand
    0
    3 марта 2012 13:00
    Наверняка усама щедро делился с пакистаном ( точнее с военным руководством ) деньгами аль-каиды. Теперь этого доступа нет.
    Все дело в деньгах - для первобытных азиатов это есть первое и единственное правило. Так что америца еще может выкупить право новой ночи с пакистаном - за деньги. Другой вопрос , что деньги и самим им нужны.

    При этом Пакистану надо уже вчера было вывести все свои активы из Запада. А куда? Только в Китай или Россию. Китай , хоть и упирается , но в финансовой части может лечь под США , а вот при путинской России у Пакистана есть шанс , что активы , перекинутые в Россию , не пропадут.
    Хотя , я бы лучше сырьевые активы покупал и ввозил в свою страну.
  10. +6
    3 марта 2012 13:07
    Отличная статья.Спасибо автору.
    У Пакистана,как мне помнится есть своя "крыша" -Китай.Поэтому я думаю и финансирование может пойти именно оттуда.Да и интересов много у китайцев в Пакистане.Потеря очередного союзника на границах государств Ирана и Пакистана,не может не радовать.
    1. Marat
      +4
      3 марта 2012 19:53
      Поддержу ваш коммент - согласен что Пакистан сейчас это сателлит Китая и так как Китай пока поддерживает Россию по Ирану - то и пакистан поддержит позицию Китая и не будет союзником пендусов против Ирана - а возможно и поможет России прорвать возможную блокаду и изоляцию блокаду и поставлять необходимые товары в Иран

      В целом уже вырисовывается будущая картина - Паки сателлиты Китая - Иран и Сирия сателлиты нашего будущего Евразийского Союза. Не будем ссориться с Китаем и Паки не будут ссориться с Ираном
      1. +2
        3 марта 2012 23:09
        Точно отметил. Китай дает больше Пакистану.
  11. galeo88
    +1
    3 марта 2012 13:33
    Хм, амеры всё больше в мире получают по попе, это радует, эх жили бы спокойно...
  12. -3
    3 марта 2012 13:47
    Пакистанцы у Америки покупают вооружение. О каком противостоянии тут может идти речь?
    1. russcand
      0
      3 марта 2012 18:12
      У Америки покупать уже совсем дорого. В Китае и Индии можно купить в 3 раза дешевле и с тем же качеством.
      Ведь Америка не продает лучшее , а только устаревшее - зачем им с Индией ссориться. Индии важнее в 100 раз для США в противостоянии с Китаем.
      Кроме этого внешняя торговля Пакистана завязана теперь на Китай и Индию. Там товары в 3-5 раз дешевле. А продавать Америке Пакистану НЕЧЕГО.
      В этом плане у них полный "0".
      НИЧЕГО не связывает Пакистан и США. Уже НИЧЕГО.
      1. -1
        3 марта 2012 23:11
        Так то оно так. Но вооружение у американцев никогда не было дешёвым и покупали его отнюдь не из-за его качественного и технического превосходства над конкурентами. А с учётом того, что уже имеется на вооружении Пакистана, отказ в поставках комплектующих к военной технике может сильно повлиять на боеспособность. При всех изменениях, Китай вряд ли восполнит эту брешь, на сегодняшний день. Ну а на счёт Индии, то тут и говорить нечего. Это прямые противники.
    2. +1
      4 марта 2012 13:13
      Венесуэла тоже в своё время закупала у амеров, выпряглась(нефтянку прихватизировала), ы решили наказать, Чавес сделал выводы, страна стала сильнее.
    3. 0
      4 марта 2012 19:30
      Кабы не у Китая уже больше?Кто в теме,как по-Вашему? belay
      1. 0
        4 марта 2012 21:25
        Ну пока у американцев с торговлей дела идут нормально
        http://lenta.ru/news/2012/02/07/f16/
  13. Мишутка
    +2
    3 марта 2012 13:52
    Америка привыкла заходить к друзьям открывая дверь с пинка,как хозяева жизни. Ну вот не прокатило.И по делам. А у Пакиситана потанциал большой для самостоятельного развития, не пропадут. Да и в случае тесного сотрудничества с Поднебесной могут извлечь выгоду для себя в решении Кашмирского вопроса.
    1. Мишутка
      +1
      3 марта 2012 14:11
      Но окончательные выводы делать рано пока
  14. 755962
    +1
    3 марта 2012 14:44
    Ирано-пакистанское соглашение определенно пробило брешь в курсе США на экономическую изоляцию Ирана и отражает как крайнюю нужду Пакистана в энергоносителях, так и его нежелание склоняться перед американским давлением в вопросе своей экономической безопасности.
  15. Oleg0705
    +2
    3 марта 2012 15:37
    Восток - Дело Тонкое, Петруха! wink
    1. +1
      4 марта 2012 19:32
      Тут-то уж никто не возразит! smile Дежурный плюс! drinks
  16. -2
    3 марта 2012 17:07
    Достаточно успешное совместное противостояние Сирии и Ирана внешней угрозе уже создало прецедент,процесс пошел ,при умелой поддержке можно добиться хороших результатов учитывая роль и авторитет Ирана в арабском мире .
    Время работает на Сирию и Иран ,Европа занята своими делами ,Саркози однозначно выскакивает из игры (очень желает на 2 срок ,если Путин не пожмет ему руку ,французы пошлют его на х...) Остается США ,Израиль и ЛАГ
    Амерам потери велики ,Израилю также чревато ,...все приехали и союзники отворачиваются (Пакистан) Джиг со-сложилось так
    PS. У всех на памяти выступления не коренного населения во Франции которые потрясли страну ,спровоцировать которые можно за копейки (стоимость 2 выстрелов пистолетных ). Франция уже скорее друг Ирана и Сирии ,время покажет и очень скоро
    1. kos
      kos
      +1
      3 марта 2012 20:22
      Цитата: plotnikov561956
      Саркози однозначно выскакивает из игры (очень желает на 2 срок ,если Путин не пожмет ему руку ,французы пошлют его на х...)

      Медведев уже как то отказался принять звонок Сарко... А у Путина для Сарко приготовлено 118 взятых в плен в Сирии французских солдат, так что Сарко идет лесом... laughing
      Мир меняется на наших глазах и лично меня это очень радует.

      P.S. А прецедент действительно создан...
  17. Регион71
    +1
    3 марта 2012 18:47
    Даже казавшийся придерживающимся однозначно проамериканских взглядов президент Зардари выступил с обличительной речью
    А что ему оставалось делать,если в результате американских ударов погибли солдаты его страны.Помнится во время присутствия советских войск в Афганистане,Пакистан частенько клял СССР,то самолёт наш за границу к ним залетит,то снаряд,а то и группа русского спецназа порезвится.Можно понять правителей Пакистана,с одной стороны в стране слишком сильны позиции Аль-Каиды,а с другой слишком зависимы от США.Но на прямую конфронтацию с америкосами они не пойдут,за долгое время в стране ,ЦРУ была создана разветвлённая сеть агентуры и в случае выхода из под контроля нынешнее правительство просто сместят.А резкие заявления руководителей Пакистана в адрес США,не более чем попытка заигрываний с исламистами.
  18. vintik02
    -1
    3 марта 2012 19:47
    http://news.rambler.ru/13037363/
    http://news.rambler.ru/13036693/
  19. alex21411
    0
    3 марта 2012 20:32
    Я то думаю, почему глиномесы по поводу Ирана назад сдали... а оказывается всё под носом тут лежало, надежда была у них на Пакистан в этом вопросе, что-б по сути напасть на Иран, а он их так кидает, причём сколько уже читал по другим форумам и вообще на других сайтах... Короче, Иран сейчас можно сказать обезопасен если посмотреть по карте мира как минимум на половину своих границ, глиномесам не потянуть такую заваруху, и гОСУДАРСТВУ иЗРАИЛЬ тоже, даже вместе они уже не смогут laughing сейчас глиномесы с евреями походу карты разыгрывают, что б отъехать от нападения, истерика иЗРАИЛЯ я думаю просто спланирована, а юсы типа порядочные такие их отговаривают... И всё-таки попала администрация Обамы, ей сейчас этого не простят ихние ставленики laughing laughing laughing
  20. +2
    3 марта 2012 20:42
    Да - Америка все глубже вязнет в трясине ближнего востока... Они рано или поздно доиграются... пакистан понимает что сейчас можно выторговать для себя максимум в свете американо-иранских событий...
    А Пакистанские вояки классно с АК-47 смотрятся :))))))))
    1. 0
      3 марта 2012 23:56
      Восток - дело тонкое... winked
      1. +1
        4 марта 2012 00:00
        yes
        Цитата: sprut
        Восток - дело тонкое.

        Эт точно.Конопли многооо laughing
  21. +1
    3 марта 2012 20:52
    США на столько уверены в своей непогрешимости,что даже не заметили как друзья могут стать врагами.Ведь можно смело утверждать что режим Исламабада ,продукт политики США.
  22. -2
    3 марта 2012 23:54
    Забавная вырисовывается картина... Если создастся тройственный союз (Иран, Пакистан, Сирия), то для Америки это будет уже не Вьетнам или Ирак, это уже что-то охренеть серьёзное!!! Неужели влезут туда..?
  23. vylvyn
    +1
    4 марта 2012 09:55
    "Пакистан может поддержать Иран в противостоянии с Западом". А может и не поддержать. Вот когда поддержит, тогда и говори. Ирак и Ливию дохрена кто мог поддержать, и что?
  24. oleg-sochi68
    +3
    4 марта 2012 19:27
    Своей политикой США способствует усилению и созданию союзов исламских государств. Похоже они не понимают чем это может закончиться, и не только для них. Как из "друзей" вырастают враги рассказывать не нужно. Россия в полной мере, на себе, отследила данный процесс. Хорошо если наши политики увидят ошибки США и сами не будут их допускать. Я не националист, не расист, но считаю, что все заигрывания с иноверцами ослабят нас и усилят их. Поэтому проводимая политика должна быть разумной и выгодной России. Никакие прикормки, за народный счет, различных режимов не допустимы. Есть лишние деньги - пусти их на развитие своей страны и улучшение благосостояния своего народа. А у сильного государства и богатого народа будут и "друзья", по крайней мере не хуже, чем прикормленные. И нужно научиться, даже в таком грязном деле, как политика, не сливать своих сторонников, как это делается нашими политиками(моральные аспекты, выгоды и другие стороны данного вопроса не комментирую). Нельзя поддерживать кого-то, нужно это или нет, из соображений - лишь бы насолить США. Если они наши враги и не нравятся нам - поступать нужно соответственно, как с врагами, но по русски - накормить напоить, спать уложить(эти стадии мы уже прошли), а за тем спросить, как с понимающих. Мы рот заткнуть не можем ушлепкам из Грузии, Киргизии, Прибалтики. Катар и тот подгавкивает. Значит мы еще не готовы к серьезному диалогу с врагами России. Поэтому нужно не разводить демагогию и кормить всех "голодных и охреневших" в мире, а развиваться, усиливаться, перевооружаться и вообще учиться вести себя достойно.
    1. 0
      5 марта 2012 00:18
      Меня тоже смущало неужели они тупые не видят что уничтожая "столпы стабильности" они подпитывают исламских радикалов? но почитал, проанализировал, например, что собственно мубарек был полностью проамериканским и во время "революции" ключевые военные министры Египта были приглашены в Вашингтон. И думаю не нужны им нефть и прочие ресурсы и маленькие победоносные войны сильно ситуацию в экономике не изменят...и чтоб решить все проблемы с кризисом им нужна большая война и они для этого как терпеливый крестьянин выращивают монстра, чтоб его же потом и завалить. И я даже предполагаю что будет поводом-Израиль... И вся эта орущая сейчас публика, это жертвенные бараны а Израиль разменная монета...Фактов больше чем достаточно, так что они не тупые они злобные, умные, циничные твари...и похоже Пакистанцам это тоже выкупили не даром в Пакистане и Афганистане интересные вещи творятся...и Турки заявления интересные делают...