Первый российский атмосферный спутник "Сова" начал испытания

Фонд перспективных исследований (ФПИ) начал лётные испытания в стратосфере, на высоте 15-20 километров, первого российского атмосферного спутника "Сова", сообщили РИА Новости в фонде.

Испытываемый прототип атмосферного спутника "Сова" должен подтвердить правильность заложенных технических решений, продемонстрировать достигнутые характеристики аппарата. Разрабатываемый образец предназначен для длительных, в течение нескольких месяцев, полетов на высотах 15-20 километров

– отметили в ФПИ.

Как уточнили в фонде, уникальная особенность спутника — это гибкое крыло сверхбольшого удлинения. Под действием атмосферных возмущений крыло может изгибаться, но не разрушается. Его форма поддерживается распределенной системой управления.

Сфера применения данного аппарата – связь в труднодоступных районах, ретрансляция данных, мониторинг земной поверхности и околоземного пространства

– отметили в ФПИ.

ФПИ в 2016 году успешно испытал прототип атмосферного спутника "Сова", оснащенного солнечными панелями и аккумуляторными батареями и предназначенного для освоения Севера. Продолжительность экспериментального полета составила тогда более 50 часов на высоте до 9 тысяч метров. Первый прототип атмосферного спутника имел девятиметровый размах крыла и предельно легкую конструкцию — 12 килограммов.

Тематика атмосферных спутников популярна за рубежом. Разработку подобных аппаратов ведут крупные компании. Однако основное отличие нашей разработки, совершенное в весовом плане гибкое крыло и распределенная система управления

– уточнил заместитель генерального директора ФПИ Игорь Денисов.

Фонд перспективных исследований создан в 2012 году для содействия научным исследованиям и разработкам в интересах обороны и безопасности страны. Деятельность ведется по трем основным направлениям — химико-биологическому и медицинскому, физико-техническому, информационному. В конце 2015 года в структуре ФПИ был создан Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники. В настоящее время фонд работает более чем над 50 проектами, для них созданы более 40 лабораторий в ведущих университетах, НИИ и оборонных предприятиях.

Comments

[Изгоняющий либероидов]

По моему это не атмосферный спутник, а обычный высотный беспилотник, хотя, может быть я чего-то не понимаю...

[Владимир 38]

Цитата: Изгоняющий либероидов

По моему это не атмосферный спутник, а обычный высотный беспилотник, хотя, может быть я чего-то не понимаю...

Пытаются ввести в заблуждение спецслужбы разных стран)))

[vch]

Честно говоря само определение "атмосферный спутник" - нонсенс.... Спутник - искусственное или естественное тело вращающеяся вокруг планеты.... А здесь??

[cniza]

И почему сова ?, он что только ночью видит.

[Владимир16]

Цитата: vch

Спутник - искусственное или естественное тело вращающеяся вокруг планеты.... А здесь??

И здесь тело вращается вокруг Земли. В чем нонсенс? Скорость Вас не устраивает? На геостационарной орбите спутник практически висит над одной точкой земной поверхности (движется со скоростью вращения Земли) . Практически все спутники маневрируют.
Высота не устраивает?
Вспомните где заканчивается атмосфера. Окажется, что привычные Вам спутники тоже в атмосфере Земли "парят".
Или просто зацепиться хочется?

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Владимир16

Цитата: vch

Спутник - искусственное или естественное тело вращающеяся вокруг планеты.... А здесь??

И здесь тело вращается вокруг Земли. В чем нонсенс? Скорость Вас не устраивает? На геостационарной орбите спутник практически висит над одной точкой земной поверхности (движется со скоростью вращения Земли) . Практически все спутники маневрируют.
Высота не устраивает?
Вспомните где заканчивается атмосфера. Окажется, что привычные Вам спутники тоже в атмосфере Земли "парят".
Или просто зацепиться хочется?

Да это вы цепляетесь. Как утопающий за соломинку. Есть общепринятое понятие- "Космическое пространство". Оно почему-то начинается с высоты в 100 км. Отсюда следует, что спутником можно считать аппарат, летающий на этой высоте. Если аппарат предназначен для "ныряния" с космической высоты на более низкую орбиту, и возвратом назад, то аппарат- спутник. Упорство в своём заблуждении, разрушит приоритет СССР в запуске СПУТНИКА в 1957 году, ибо на высоте 15 км и тогда летало железо. Уймитесь.

[Владимир16]

Вы, сударь определитесь, то ли спутником считать все что движется выше 100 км, то ли спутником считать тело движущее вокруг планеты.
Ну и затем уймитесь. Или умойтесь. Жарко сегодня.
И к тому же тут указано "атмосферный спутник". Это как раз для таких как Вы, что бы не разрушить

приоритет СССР в запуске СПУТНИКА в 1957 году

Ну и напоследок изучите этимологию слова спутник.
Неуемный Вы наш.

[Летунъ]

Цитата: Владимир16

И к тому же тут указано "атмосферный спутник". Это как раз для таких как Вы, что бы не разрушить

Ну тогда получается, что Магеллан в 16-м веке совершил путешествие на "морском спутнике" Земли А Конюхов недавно на шаре вокруг земли облетел, ё-моё, чёж его то "спутником" не обозвали?

[Монос]

Цитата: Летунъ

чёж его то "спутником" не обозвали?

А какая разница, как его назвали? Идея сама по себе хорошая. Аппарат тяжелее воздуха, месяцами летающий в стратосфере - великолепная платформа для различного оборудования. А вы к названию прицепились. Это принципиально?

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Монос

Цитата: Летунъ

чёж его то "спутником" не обозвали?

А какая разница, как его назвали? Идея сама по себе хорошая. Аппарат тяжелее воздуха, месяцами летающий в стратосфере - великолепная платформа для различного оборудования. А вы к названию прицепились. Это принципиально?

Конфуций (жил когда-то такой философ), сказал, что порядок в стране начинается с правильного наименования вещей.
Произвольное толкование терминов приведёт к всеобщему бардаку.
Не думаете ли вы, что если приживётся такое наименование любого железа, летающее в атмосфере , то рано или поздно найдётся шустрец, опровергнувший приоритет СССР в запуске спутника. Ведь и до 1957 года, в атмосфере на высоте 15 км летал всякий хлам.

[Монос]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Конфуций (жил когда-то такой философ),

Конфуций был не философом, а администратором, Конфуцианство не философская концепция, а теория управления государством.

Цитата: Виктор Дубовицкий

Не думаете ли вы, ..

Не думаю. Наш первый спутник от всего другого железа отличался тем, что сделал виток вокруг Земли. Кухонная конспирология.

[poquello]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Конфуций (жил когда-то такой философ), сказал, что порядок в стране начинается с правильного наименования вещей.

в пику конфуцианству развивался даосизм, а даосы такие чудеса творили

[g1washntwn]

Виктор, вы бы не позорились своим незнанием о первом ИСЗ:

Орбита первого ИСЗ представляла собой эллипс. Максимальное удаление от поверхности Земли в апогее составляло 947 км, минимальное в перигее — 228 км. Период обращения был равен 96,17 мин. Плоскость орбиты была наклонена к плоскости экватора под углом 65,1°.

И погуглите что считается искусственным спутником земли, а что нет.

facepalm

[Поиск]

Конфуций (жил когда-то такой философ), сказал, что порядок в стране начинается с правильного наименования вещей. Я согласен с вашей точкой зрения.

[Владимирец]

Цитата: Монос

великолепная платформа для различного оборудования.

Позволю себе усомниться, аппарат потому и летал на 9-километровой высоте, что имел 9м размах и всего 12кг общей массы. Насколько надо в разреженном воздухе увеличить размах и общую площадь крыла, чтобы прицепить дополнительный килограмм веса?

[Монос]

Цитата: Владимирец

На сколько надо в разреженном воздухе увеличить размах и общую площадь крыла, чтобы прицепить дополнительный килограмм веса?

Вопрос, конечно, интересный... Но у меня нет на него ответа.

[Простой]

Какого веса? полезного?

[Сергей-8848]

Конюхов, пока летал, издавал всякие звуки, но не "Бип-Бип", поэтому он ИКАО не признан спутником, и остаётся просто Фёдором под № 1.

[AUL]

Спутник подразумевает вращение вокруг Земли. На высотах 15 - 20 км данный аппарат будет вторгаться в воздушное пространство других стран и будет сбит на вполне законных основаниях средствами ПВО/ПРО. Так что сей аппарат будет кружить не по геоцентрической орбите, как всякий порядочный спутник, а над территорией своей страны, как обычный беспилотник.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Владимир16

Вы, сударь определитесь, то ли спутником считать все что движется выше 100 км, то ли спутником считать тело движущее вокруг планеты.
Ну и затем уймитесь. Или умойтесь. Жарко сегодня.
И к тому же тут указано "атмосферный спутник". Это как раз для таких как Вы, что бы не разрушить

приоритет СССР в запуске СПУТНИКА в 1957 году

Ну и напоследок изучите этимологию слова спутник.
Неуемный Вы наш.

Ну, и какова же этимология слова "СПУТНИК"? НЕ объект ли, находящийся ВНЕ некоторого тела (Земли), и следующий совместно с ней по одной орбите? Любой аппарат, находящийся в атмосфере- находится внутри объекта, с названием Земля, ибо она- это не только твердь, но и атмосфера.

[Ин100грамм]

Цитата: Владимир16

Ну и напоследок изучите этимологию слова спутник.

Атмосферные спутники находятся в воздухе за счет аэростатических (например, воздушные шары) или аэродинамических (например, самолетов) сил. Этим они отличаются от обычных спутников на орбите Земли, которые находятся в безвоздушном пространстве за счет центробежной силы, полученной из их орбитальной скорости. Для поддержания аппарата аэродинамического типа в воздухе используется энергия солнца, для полета в ночное время используется накопленная за день энергия в аккумуляторах.
Наиболее успешными проектами считаются: Helios (NASA), Zephyr (Airbus) и проект Loon (Google) аэростатического типа.
Pages from 64317main helios-1.jpg
Последними проектами являются проект Aquila (Facebook) и российский проект Сова (Тайбер и Фонд Перспективных Исследований).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосферный_спутник
Сами хотя бы почитайте, прежде чем обвинять других в неграмотности.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Ин100грамм

Цитата: Владимир16

Ну и напоследок изучите этимологию слова спутник.

Атмосферные спутники находятся в воздухе за счет аэростатических (например, воздушные шары) или аэродинамических (например, самолетов) сил. Этим они отличаются от обычных спутников на орбите Земли, которые находятся в безвоздушном пространстве за счет центробежной силы, полученной из их орбитальной скорости. Для поддержания аппарата аэродинамического типа в воздухе используется энергия солнца, для полета в ночное время используется накопленная за день энергия в аккумуляторах.
Наиболее успешными проектами считаются: Helios (NASA), Zephyr (Airbus) и проект Loon (Google) аэростатического типа.
Pages from 64317main helios-1.jpg
Последними проектами являются проект Aquila (Facebook) и российский проект Сова (Тайбер и Фонд Перспективных Исследований).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосферный_спутник
Сами хотя бы почитайте, прежде чем обвинять других в неграмотности.

Википедия не всегда права. Ваша спутница- это объект (субъект), находящаяся рядом, но не в вас, внутри. То, что внутри вас- не спутник, а нечно иное.
Спутник Земли- то, что находится не внутри атмосферы, неотъемлемой части Земли. Иначе говоря- внутри планеты с таким названием. Вики пишут не только те, которые обладают....

[Ин100грамм]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Спутник Земли- то, что находится не внутри атмосферы

Понятие так и написано: Атмосферный спутник

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Ин100грамм

Цитата: Виктор Дубовицкий

Спутник Земли- то, что находится не внутри атмосферы

Понятие так и написано: Атмосферный спутник

Лично мне плевать на то, что вы там прочитали. Кроме умения читать, нужно уметь думать.

[poquello]

пусть будет висуноплан

[Скифотавр]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Да это вы цепляетесь. Как утопающий за соломинку. Есть общепринятое понятие- "Космическое пространство". Оно почему-то начинается с высоты в 100 км. Отсюда следует, что спутником можно считать аппарат, летающий на этой высоте. Если аппарат предназначен для "ныряния" с космической высоты на более низкую орбиту, и возвратом назад, то аппарат- спутник. Упорство в своём заблуждении, разрушит приоритет СССР в запуске СПУТНИКА в 1957 году, ибо на высоте 15 км и тогда летало железо. Уймитесь.

Название это перспективное направление развития беспилотников получило за то что они в будущем смогут взять часть функций космических аппаратов на себя. А вообще слово спутник в классическом понимании не предпологает нахождение чего-то или кого-то в космосе. Спутник - это тот , кто идёт рядом с вами. Да и вас самого в одиночку тоже с некоторой натяжкой можно считать спутником - нашей планеты - вы вместе с ней несётесь с немалой скоростью по орбите вокруг Солнца.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Скифотавр

Цитата: Виктор Дубовицкий

Да это вы цепляетесь. Как утопающий за соломинку. Есть общепринятое понятие- "Космическое пространство". Оно почему-то начинается с высоты в 100 км. Отсюда следует, что спутником можно считать аппарат, летающий на этой высоте. Если аппарат предназначен для "ныряния" с космической высоты на более низкую орбиту, и возвратом назад, то аппарат- спутник. Упорство в своём заблуждении, разрушит приоритет СССР в запуске СПУТНИКА в 1957 году, ибо на высоте 15 км и тогда летало железо. Уймитесь.

Название это перспективное направление развития беспилотников получило за то что они в будущем смогут взять часть функций космических аппаратов на себя. А вообще слово спутник в классическом понимании не предпологает нахождение чего-то или кого-то в космосе. Спутник - это тот , кто идёт рядом с вами. Да и вас самого в одиночку тоже с некоторой натяжкой можно считать спутником - нашей планеты - вы вместе с ней несётесь с немалой скоростью по орбите вокруг Солнца.

Вы не правы, как всегда. Спутник- РЯДОМ, но не во мне. Не на мне. Аппарат внутри атмосферы- это на Земле. Как доллар у вас в кармане. В конце-концов, спутник может "передумать" и покинуть вас. Как это сможет сделать эта этажерка? Она не может быть вашим спутником и идти рядом с вами.
Дело, конечно, ваше, но ваше наименование "астронавт"- слишком помпезное и так же не верное. До звёзд вы ещё никогда не летали. А слово астронавт и означает, что.... Русское- "космонавт"- безупречно верно.

Беспилотник так и останется беспилотником, даже если он вообще не будет приземляться, ну, разве если, для утилизации.

[Скифотавр]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Вы не правы, как всегда.

Дальше можно не читать...

[Fil743]

vch
Спутник - искусственное или естественное тело вращающеяся вокруг планеты...
я бы добавил для пущей истины "... по законам небесной механики с первой космической скоростью для данной высоты полета над земной поверхностью." Для полета используется некоторый запас кинетической энергии преобразующейся из потенциальной энергии тела поднятого на определенную высоту. На данной высоте полета плотность атмосферы недостаточна для создания сколько нибудь ощутимой подъемной силы.
"Сова" же, действительно, по концепции - стратосферный дрон, т. е. ЛА, использующий для полета аэродинамический (возможно и частично аэростатический) принцип создания подъемной силы. Скорость его полета пренебрежимо мала по сравнению с первой космической и возможности лететь только за счет кинетической энергии движения нет. Здесь используется понятие "спутник" скорее для обозначения ЛА время непрерывного полета которого (без возможности дозаправки) сравнимо со временем полета спутников на околоземной орбите и несравнимо больше данного параметра для обычных атмосферных ЛА как аэродинамических так м аэростатических.
А по поводу Вашего высказывания по геостационарным спутникам, то Вы категорически неправы. Спутник на геостационарной (и любой другой орбите) неизменно вращается, просто скорость его вращения совпадает со скоростью суточного вращения Земли.

[poquello]

Цитата: cniza

И почему сова ?, он что только ночью видит.

на мышей охотится будит

[ssergn]

Цитата: cniza

И почему сова ?, он что только ночью видит.

Потому что, МБР - Тополь , а Т80 - Береза.

[Orionvit]

Цитата: vch

Спутник - искусственное или естественное тело вращающеяся вокруг планеты

Почему только вокруг планеты? Спутник, это, что, или кто, которое находится всегда рядом, или не далеко. Если данный аппарат, выполняет многие задачи, ранее возложенные на спутники, но на порядки дешевле, то "атмосферный спутник" самое то.

[сибиралт]

Кто бы знал что творится в атмосфере. У нас каждые 20 лет наука переписывает старое, выдавая за новое. Сейчас опять горит сибирская тайга, и какой толк от беспилотников, когда развалена система лесничеств.

[opus]

Цитата: Изгоняющий либероидов

хотя, может быть я чего-то не понимаю

Не понимаете.
Атмосферные спутники находятся в воздухе за счет аэростатических (например, воздушные шары) или аэродинамических (например, самолетов) сил. Этим они отличаются от обычных спутников на орбите Земли, которые находятся в безвоздушном пространстве за счет центробежной силы, полученной из их орбитальной скорости. Для поддержания аппарата аэродинамического типа в воздухе используется энергия солнца, для полета в ночное время используется накопленная за день энергия в аккумуляторах.
примеры





и наш , конечно



ещё "?" есть?

Цитата: vch

Честно говоря само определение "атмосферный спутник" - нонсенс....

1.в вики
2.Атмосферный спутник - ЛА, способный летать неограниченное время и на неограниченные расстояния, при этом оставаясь на высотах более 13 км, что исключает взаимодействия с гражданской авиацией.

способные длительное время (от нескольких суток до нескольких лет) функционировать на высотах 18 000…30 000 м.

3.Aquila (Facebook) это, что?

Цитата: cniza

И почему сова ?,

Мощностные хар-ки во время 50-ти часового полёта
Запасённая энергия в аккумуляторах
График построен по реальным данным телеметрии полёта.

[g1washntwn]

Разъяснить вопрошающим почему именно "Сова" поможет график выше. См. высоту в ночные часы.

[Mystery12345]

беспилотник...а "спутник" почему? наматывает "витки" вместе с Землёй?

[lexx2038]

Ну назвали так может быть из-за возможности очень долго функционировать автономно. Типа - запустил и забыл, а связь работает.

[cariperpaint]

Атмосферные спутники находятся в воздухе за счет аэростатических (например, воздушные шары) или аэродинамических (например, самолетов) сил. Этим они отличаются от обычных спутников на орбите Земли, которые находятся в безвоздушном пространстве за счет центробежной силы, полученной из их орбитальной скорости. Для поддержания аппарата аэродинамического типа в воздухе используется энергия солнца, для полета в ночное время используется накопленная за день энергия в аккумуляторах.

[Басарев]

Космонавтика уже не справляется с обычными спутниками?

[cariperpaint]

это тут при чем?)))

[Shurik70]

Цитата: Басарев

Космонавтика уже не справляется с обычными спутниками?

Космический спутник - это сотни миллионов надо иметь, что бы запустить.
А атмосферный спутник может нормальный авио-модельный кружок школьников запустить.
Идея-то совсем простенькая. Очень лёгкие материалы. Большая площадь крыльев относительно веса. Солнечные батареи. Легкий, но емкий аккумулятор. Электродвигатель. Ну и видеокамера плюс приемо-передатчик. Вот и всё. Ничего сверх-сложного.

[_Jack_]

С такой трактовкой можно воздушный шарик на ниточке гелием заполненный гордо называть атмосферным спутником. Высота правда 1 м. от земли, но это ничего.

[cariperpaint]

спутник в небесной механике объект, обращающийся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта. если ваш шарик долгое время сможет держаться в воздухе и перемещаться то почему нет?)))

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: cariperpaint

спутник в небесной механике объект, обращающийся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта. если ваш шарик долгое время сможет держаться в воздухе и перемещаться то почему нет?)))

Хотя бы, потому, что расходует по мере своего полёта энергию. И не летает на первой, второй и прочих космических скоростях. Держится за счёт аэродинамических сил, а не за счёт центробежной силы.

[cariperpaint]

скобки(смайлик) не смутили?))) хотя если подумать то подобный агрегат лети долго за счет энергии которую вырабатывают солнечные батареи...

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: cariperpaint

скобки(смайлик) не смутили?))) хотя если подумать то подобный агрегат лети долго за счет энергии которую вырабатывают солнечные батареи...

Почему меня должен смущать тремор вашей руки? Значит, вы уже достаточно пожилой человек.

[cariperpaint]

с моим здоровьем все в порядке. а смайлик это обычно способ передать свою мимику или настроение. шутку или прикол. насмешку или стеб.)))

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: cariperpaint

с моим здоровьем все в порядке. а смайлик это обычно способ передать свою мимику или настроение. шутку или прикол. насмешку или стеб.)))

Вот вы мой стёб не поняли. Стебаться нужно с серьёзным выражением лица.

[_Jack_]

Я такие определения нашел и с ними полностью согласен.
Спу́тник — небесное тело, обращающееся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта в космическом пространстве под действием гравитации. Различают искусственные и естественные спутники.
Косми́ческое простра́нство, ко́смос (др.-греч. κόσμος «мир», «Вселенная») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел.
Атмосфе́ра (от. др.-греч. ἀτμός — пар и σφαῖρα — шар) — газовая оболочка, окружающая планету Землю, одна из геосфер. Внутренняя её поверхность покрывает гидросферу и частично земную кору, внешняя граничит с околоземной частью космического пространства. Атмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое. Атмосфера переходит в межпланетное пространство постепенно, в экзосфере, начинающейся на высоте 500—1000 км от поверхности Земли.
По определению, предложенному Международной авиационной федерацией, граница атмосферы и космоса проводится по линии Кармана, расположенной на высоте около 100 км, выше которой авиационные полёты становятся полностью невозможными. NASA использует в качестве границы атмосферы отметку в 122 километра (400 000 футов), где «шаттлы» переключаются с маневрирования с помощью двигателей на аэродинамическое маневрирование.
Исходя из этих определений этот беспилотник никак не может называться спутником Земли.

[cariperpaint]

да елки палки))) гугл что бы расширить возможности передачи интернета запустил программу ретрансляторов подобного типа. а к ним прицепилось это название) вы чего такие серьезные все)))

[_Jack_]

Причем тут серьезность? Один сказал глупость, за ним все бездумно повторяют. Если все будут критично относиться к информации из СМИ насколько лучше и безопаснее станет этот мир.
И если этот термин использовался в статье несерьезно, то должен был быть в кавычках.

[cariperpaint]

почему глупость? они до сих пор спорят что это спутник или дрон коммуникационный когда оф.решение будет скажут точно. скажем так это просто спорный термин. смысл то все понимают и ладно..

[AlexDARK]

Да они только и могут, что названия обсуждать, цепляться. Половина тем в этом погрязла. А чтобы вести дискуссии на тему проекта, по самой теме, на это у них кое-чего не хватает.

[cariperpaint]

у кого? у гугл?

[Доктор Бармалей]

Фонд перспективных исследований (ФПИ) начал лётные испытания в стратосфере, на высоте 15-20 километров, первого российского атмосферного спутника "Сова"

[Виктор Дубовицкий]

Безграмотность журналюг превосходит всякие ожидания. Спутником считается аппарат, летающий в Космосе, который начинается с высоты в 100 км. Иначе, если признать это утверждение за истину, то СССР запустил СПУТНИК в 1957 году не первым.

[seregatara1969]

очень интересная хреновина с гибким крылом и очень лёгкая !много перспективы в разных делах ! а как ещё назвать самолётик кружащий месяц над поверхностью планеты - маленький спутник на низкой орбите

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: seregatara1969

очень интересная хреновина с гибким крылом и очень лёгкая !много перспективы в разных делах ! а как ещё назвать самолётик кружащий месяц над поверхностью планеты - маленький спутник на низкой орбите

Назвать можно сверхлёгким самолётиком, летающий в атмосфере, на высоте....км. И точка.

[Новый пользователь]

А может быть что такая штука может столкнуться с пассажирским самолётом? Это опасно же, как это проблема решена?

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Новый пользователь

А может быть что такая штука может столкнуться с пассажирским самолётом? Это опасно же, как это проблема решена?

Ну, если самолёты сталкиваются с птицами, то почему нельзя столкнуться с эти аппаратом? Уповать на диспетчеров , ведущих самолёты в пространстве нельзя. Бывали случаи, эти делали такие ошибки. И не факт, что сблизить эти объекты, названные товарищи могут не только случайно. Тот факт, что эти девайсы летают на высотах 20 км- не защищает от случайностей. Особенности конструкции их, скорее всего сделает их малозаметными для локаторов.

[тоже-врач]

птицы на высоте в 20 км не летают. И по ночам спят.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: тоже-врач

птицы на высоте в 20 км не летают. И по ночам спят.

А высоты 20 км аэроплан достигает методом перкуссии? Товарищ врач, сообщите.

[atesterev]

Помнится столкнулись как-то Космос 2251 и Иридиум 33... Ну так вместо двух спутников стало очень много, но изрядно мельче.

[Виктор Дубовицкий]

poquello,
Ну, если вы- сторонник чудесотворчества.....

[тоже-врач]

Распределённая система управления гибким крылом - это прорывная технология будущего. Наряду с аддитивными технологиями это ключевой элемент новой НТР. Трудно даже представить сферу применения её алгоритмов и принципов в будущем. Несмотря на всю её сегодняшнюю ограниченность и тупость принципы, лежащие в основе, означают революцию в мировоззрении конструкторов. Через десять лет все будут удивляться : "!А как может быть иначе?". Но сегодня этим технологиям нужна поддержка.

[Простой]

тоже-врач

Меня терзают смутные сомнения ....

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: тоже-врач

Распределённая система управления гибким крылом - это прорывная технология будущего. Наряду с аддитивными технологиями это ключевой элемент новой НТР. Трудно даже представить сферу применения её алгоритмов и принципов в будущем. Несмотря на всю её сегодняшнюю ограниченность и тупость принципы, лежащие в основе, означают революцию в мировоззрении конструкторов. Через десять лет все будут удивляться : "!А как может быть иначе?". Но сегодня этим технологиям нужна поддержка.

Гибкое крыло в задачах долговременного наблюдения за поверхностью Земли- тупиковая ветвь. Сложность и непредсказуемость поведения атмосферы никогда не будет поняты человеком, а, следовательно, не будет вложено в алгоритмы управления. Гибкое крыло - это вынужденная мера, применённая для создания сверхлёгких аппаратов. Но такие железки не смогут быть снабжены достаточным количеством приборов для выполнения гигантских задач погодо- и природоведения. Будущее за прочными приборами, имеющий надёжные и простые системы поддержания в воздухе неопределённо долго. Только мощные солнечные или атомные батареи, емкие и лёгкие аккумуляторы, экономичные приборы- это путь развития ВСЕПОГОДНЫХ аппаратов.

[Простой]

Достаточно постепенно заменять элементы мезанизации крыла на элементы "адаптивного крыла" -выполняют те же функции, но более эффективно- адаптированно к изменениям набегающего потока на всех участках крыла .

https://www.golem.de/news/luftfahrt-nasa-testet-v
erformbare-tragflaechen-1504-113793.html



А у САБЖа сделали крыло гибким по длинне, т.к. жёсткое крыло с таким удлиннением не выдержало бы и минимальных поперечных нагрузок.

[ВЕРЕСК]

Не так давно я уже это видел.Сдесь.Месяца полтора назад.

[solovald]

Термин спутник, пусть даже и "атмосферный" (дешевый выпедреж, однако), здесь неуместен. Беспилотник - намного вернее.

[Виктор Дубовицкий]

Монос,
Интересно. Как будто нельзя быть на службе администратором, а в жизни- философом!
Но интересное дело, в историю Конфуций вошёл не как начальник канцелярии. Видимо и в те далёкие годы эти должности не пользовались престижем у широкой публики, и поминались окружающими не добрым словом.

[tat_shurik]

Безграмотность журналюг тут не причём. И термин "Атмосферный спутник" придумали не они.
Насколько понимаю - смысл термина в том, что для решения задач, для которых раньше запускали спутники теперь предлагается использовать аппараты предлагаемой конструкции. Смысл его в том, что он может летать пусть и над своей территорией срок, порядка одного-двух месяцев, после чего его меняет другой такой же.
А нужно это для решения задач, которые до сих поре решались спутниками - связь, трансляция телепрограмм, оперативная фотосъёмка (например, при мониторинге пожаров и разливов рек) да и много чего ещё.
Смысл названия в том, что нет необходимости для этих задач привлекать спутники.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: tat_shurik

Безграмотность журналюг тут не причём. И термин "Атмосферный спутник" придумали не они.
Насколько понимаю - смысл термина в том, что для решения задач, для которых раньше запускали спутники теперь предлагается использовать аппараты предлагаемой конструкции. Смысл его в том, что он может летать пусть и над своей территорией срок, порядка одного-двух месяцев, после чего его меняет другой такой же.
А нужно это для решения задач, которые до сих поре решались спутниками - связь, трансляция телепрограмм, оперативная фотосъёмка (например, при мониторинге пожаров и разливов рек) да и много чего ещё.
Смысл названия в том, что нет необходимости для этих задач привлекать спутники.

Не всё написанное на заборе означает оное. Воздушные летаки- долгожители, спутники низкоорбитные, спутники высокоорбитные, спутники геостационары выполняют каждый свою роль и задачу, и не заменяет, а дополняет все остальные. Трансляция программ и связь с высоты в 20 км- фикция и надувательство потребителя. Учитывая, конечно, энергетические ресурсы этого произведения , сделанного во имя защиты диссертаций. 10-15 кВатт- и в антенне, что с учётом всех остальных характеристик передатчика означает потребность в 30-40 кВаттном источнике. Вот цена вашей "идеи". Не благодушество в мечтаниях и эмпиреях нужно, а расчёты специалиста.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Цитата: tat_shurik

Безграмотность журналюг тут не причём. И термин "Атмосферный спутник" придумали не они.
Насколько понимаю - смысл термина в том, что для решения задач, для которых раньше запускали спутники теперь предлагается использовать аппараты предлагаемой конструкции. Смысл его в том, что он может летать пусть и над своей территорией срок, порядка одного-двух месяцев, после чего его меняет другой такой же.
А нужно это для решения задач, которые до сих поре решались спутниками - связь, трансляция телепрограмм, оперативная фотосъёмка (например, при мониторинге пожаров и разливов рек) да и много чего ещё.
Смысл названия в том, что нет необходимости для этих задач привлекать спутники.

Не всё написанное на заборе означает оное. Воздушные летаки- долгожители, спутники низкоорбитные, спутники высокоорбитные, спутники геостационары выполняют каждый свою роль и задачу, и не заменяет, а дополняет все остальные. Трансляция программ и связь с высоты в 20 км- фикция и надувательство потребителя. Учитывая, конечно, энергетические ресурсы этого произведения , сделанного во имя защиты диссертаций. 10-15 кВатт- и в антенне, что с учётом всех остальных характеристик передатчика означает потребность в 30-40 кВаттном источнике. Вот цена вашей "идеи". Не благодушество в мечтаниях и эмпиреях нужно, а расчёты специалиста.

Если это приблизительно-реальные цифры, то посчитайте площадь солнечных батарей- это 80-100 квадратных метров. Аккумулятор в 400 кВаттчасов- это масса автомобильного Тесловского аккумулятора в 1,5-2 тонны.

[Love is]

Помогай Бог!

[Виктор Дубовицкий]

Поиск,
Это не моя точка. Это-его.

[Виктор Дубовицкий]

Я категорически не согласен с тем, что некоторые понятия, такие, как СПУТНИК, КОСМОНАВТ, АСТРОНАВТ начали эксплуатировать всуе. Слетает морда толстосумная на многоразовом батуте на высоту 100 км, и получает титул. Через полсотни лет таких мудаков разведётся тысячи, и под слоем этой грязи утонет святое для многих понятие. Почётное и героическое племя первопроходцев, отдающих здоровье и даже жизни во имя науки, прогресса....

[svp67]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Слетает морда толстосумная на многоразовом батуте на высоту 100 км, и получает титул.

А Вы сейчас можете назвать фамилии первых пассажиров в авиации, автомобильного или железнодорожного транспорта? Всему свое время. Сейчас это - понты. Лет через двадцать это - обычная перевозка.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: svp67

Цитата: Виктор Дубовицкий

Слетает морда толстосумная на многоразовом батуте на высоту 100 км, и получает титул.

А Вы сейчас можете назвать фамилии первых пассажиров в авиации, автомобильного или железнодорожного транспорта? Всему свое время. Сейчас это - понты. Лет через двадцать это - обычная перевозка.

Вы не поняли главного. Я ведь не возражаю, пусть летают, пусть рискуют, оплачивая риск приличными собственными деньгами, пусть даже бьются. Но нельзя им давать удостоверений астронавтов- космонавтов. Нельзя их равнять с героями. Мне за этих ребят обидно.

[Dzafdet]

вот так матрасники лодки делают

Ржавчина по борту....