Зачитан предварительный вариант присяги для приёма в гражданство России

97
Сегодня опубликован предварительный текст присяги, которую должен будет произносить человек, которого принимают в гражданство Российской Федерации. Сообщается, что именно этот текст выбран Государственной Думой РФ. Текст озвучил заместитель председателя комитета нижней палаты парламента по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов. При этом известно, что в основу положен текст, предложенный главой упомянутого комитета Павлом Крашенинниковым.

РИА Новости приводит предварительный текст присяги:
Я (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции.


Зачитан предварительный вариант присяги для приёма в гражданство России


Этот текст был обсуждён сегодня в составе рабочей группы с участием председателя Госдумы Вячеслава Володина. Теперь текст присяги должны рассмотреть в парламентских фракциях и предложить свои поправки. В согласованном варианте все поправки и итоговый вариант текста будут внесены на голосование во вторник на будущей неделе.

Насколько введение присяги при процедуре принятия в гражданство РФ послужит позитивным моментом с точки зрения защиты интересов России? - отдельный вопрос. И в самой Думе хватает лиц, которые вчера, широко раскрывая рот, оперным голосом пели гимн страны, а сегодня поливают страну грязью за её пределами. Получается, что для одних присяга (военная, депутатская и др.) - святое, для других - просто набор букв.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    30 июня 2017 16:13
    Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.
    1. +10
      30 июня 2017 16:17
      Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.


      а раньше жили в одной стране и были равными. служили в одной армии и погибали на одних войнах и стремились к одной цели. от оно как бывает

      а теперь табачок в рознь, окопы разные и экзамены по русскому языку, для получения сертификата

      1. +8
        30 июня 2017 16:21
        Я, к тому, что чиновники придумывают себе занятия, которые безполезны. Какая присяга? Что за чушь? А Киргизов я уважаю, т.к. мои родственники из Канта. Иногда там бываю.
        1. +2
          30 июня 2017 21:53
          Государственные мужи создают видимость работы.
          1. +1
            1 июля 2017 04:14
            Цитата: Коля
            Государственные мужи создают видимость работы.

            Это у них работа такая - создавать видимость. Они за это зарплату себе придумали. Самое смешное в этой жизни - это, если какой-нибудь механик (в общем стрелочник) окажется крайним по своей оплошности, то его накажут и рублём и морально "опустят". Если это коснётся депутата... lol Это же избранники народные, не пальцем (или непальцем? belay ) сделанные...
            1. +1
              1 июля 2017 09:26
              Это Ваша вина! Вы этих чиновников себе на шею сажаете на "выборах"
        2. +3
          30 июня 2017 22:06
          Да уж, чушь несусветную выдумали. Не каждый ещё это выговорить сможет..
          Будет в овирах цирк "ахалай-махалай моя-твоя понимай, за документа тенге принимай".
          Ну и главный вопрос, а новорожденные граждане тоже теперь должны при получении свидетельства о рождении внятно называть свои ФИО и говорить, что они клянутся соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции?
          Если нет, то почему такое неравенство? Женщины требовали себе мужские права - что из этого вышло? теперь надо взрослому населению потребовать права пупсов. Партию под это дело замутить можно. Лозунги - каждому гражданину положена соска и право гадить под себя в общественных местах))
          А не лучше ли требовать изучение конституции России у взрослых претендентов на гражданство и перед выдачей гражданства проверять их знания? Периодически можно проверять работу проверяющих комиссий общественными объединениями. Если будут нарушения, лишать нарушителей в комиссии гражданства. Вот это будет дело.
          Граждан станет меньше, зато они станут качественнее))
          Ну и будут понимать, что если баранов на улицах резать будут, то это оскорбит чувства других верующих и неверующих, и тогда им турма много попадёт.
          1. 0
            1 июля 2017 04:16
            Цитата: osoboye_mneniye
            Ну и будут понимать, что если баранов на улицах резать будут, то это оскорбит чувства других верующих и неверующих, и тогда им турма много попадёт.

            Мак знаешь? Целый мешок уже в турма сидит... belay
          2. +2
            1 июля 2017 04:54
            Цитата: osoboye_mneniye
            А не лучше ли требовать изучение конституции России у взрослых претендентов на гражданство и перед выдачей гражданства проверять их знания? Периодически можно проверять работу проверяющих комиссий общественными объединениями. Если будут нарушения, лишать нарушителей в комиссии гражданства. Вот это будет дело.

            Вы хотели сказать, лишать депутатского мандата и должностей? У рядового гражданина, живущего своей жизнью и просто где то работая, шансы нарушить конституцию очень малы, кроме статей уголовного кодекса. Наоборот, с конституцией он сталкивается, лишь только тогда, когда нуждается в защите своих прав. Нарушить конституцию (основной закон), могут лишь люди облечённые властью.
      2. +18
        30 июня 2017 16:35
        Цитата: с-т Petrov
        а теперь табачок в рознь,

        У меня куча знакомых, которых выперли из Казахстана, Узбекестана. На русской туркменке мой брат женат. Так что пусть учат Русский или сидят в своих кишлаках на попе ровно
        1. +23
          30 июня 2017 17:04
          Цитата: Tusv
          У меня куча знакомых, которых выперли из Казахстана, Узбекестана. На русской туркменке мой брат женат. Так что пусть учат Русский или сидят в своих кишлаках на попе ровно

          Согласен . Просто законы удивляют ,половина Киргизии получает российские пособия на детей и ещё куча всяких благ ,а мне русскому если приехать с Украины то мало того ,что я если продам на Украине даже две квартиры свою и жены ,мне не хватит и на одну ,например в Подольске куда бы я переехал так как моя родня по отцу вся оттуда . Ведь я наркотиками не торгую ,а значит буду в случае переезда снимать жильё,а с двумя детьми как то стрёмно . Вопрос жилья останавливает многих моих знакомых ,кому за 40 и у кого двое или трое детей. Вот и получается ,что русские российским чинушам ненужны ,а нужны киргизы ,таджики и т.д. при всём моём уважении ко всем национальностям но такая ситуация мне не понятна.
          1. +3
            30 июня 2017 18:11
            Цитата: Pirogov
            Вот и получается ,что русские российским чинушам ненужны ,а нужны киргизы ,таджики и т.д. при всём моём уважении ко всем национальностям но такая ситуация мне не понятна.

            А у меня вопорос
            русские то же должны приносить присягу ?
            1. +5
              30 июня 2017 18:27
              Цитата: karish
              русские то же должны приносить присягу ?

              лучше бы всё руководство присягу приняло!
              ответный вопрос: аллихархи тоже присягу примут?
              Идиотизм стал зашкаливать... sad
            2. +3
              30 июня 2017 20:34
              Цитата: karish
              А у меня вопорос
              русские то же должны приносить присягу ?

              Так мы только и должны ,или Вы этого не заметили ?
              1. +1
                30 июня 2017 21:38
                В древнем Херсонесе все горожане принимали клятву -присягу и только тогда становились гражданами города -государства Херсонес ... Вот оригинальный текст присяги http://www.krimoved-library.ru/books/kamennaya-le
                topis-hersonesa3.htm l --- «Клянусь Зевсом, Геей, Гелиосом, Девою, богами и богинями олимпийскими, героями, владеющими городом, территорией и укрепленными пунктами херсонесцев.
                Я буду единомышлен о спасении и свободе государства и граждан и не предам Херсонеса, Керкинитиды, Прекрасной гавани и прочих укрепленных пунктов и из остальной территории, которою херсонесцы управляют или управляли, ничего никому, ни эллину, ни варвару, но буду оберегать все это для херсонесского народа.
                Я не буду ниспровергать демократического строя и не дозволю этого предающему и ниспровергающему и не утаю этого, но доведу до сведения государственных должностных лиц.
                Я буду врагом замышляющему и предающему или отторгающему Херсонес, или Керкинитиду, или Прекрасную гавань, или укрепленные пункты и территорию херсонесцев.
                Я буду служить народу и советовать ему наилучшее и наиболее справедливое для государства и граждан.
                Я буду охранять для народа «састер» и не буду разглашать ничего из сокровенного ни эллину, ни варвару, что должно принести вред государству.
                Я не буду давать или принимать дара во вред государству и гражданам.
                Я не буду замышлять никакого несправедливого дела против кого-либо из граждан, не отпавших, и не дозволю этого и не утаю, но доведу до сведения и на суде подам голос по законам.
                Я не буду составлять заговора ни против херсонесской общины, ни против кого-либо из граждан, кто не объявлен врагом народа; если я вступил с кем-нибудь в заговор или связан какой-либо клятвою или заклятием, то мне, нарушившему это, и тому, что мне принадлежит, да будет лучшее, а соблюдающему — противоположное.
                Если я узнаю о каком-либо заговоре, существующем или зарождающемся, я доведу об этом до сведения должностных лиц.
                Хлеб, свозимый с равнины, я не буду ни продавать, ни вывозить с равнины в какое-либо иное место, но только в Херсонес.
                Зевс, Гея, Гелиос, Дева, божества олимпийские! Пребывающему во всем этом да будет благо мне самому и потомству и тому, что мне принадлежит, не пребывающему же да будет злое и мне самому и потомству и тому, что мне принадлежит, и пусть ни земля, ни море не приносят мне плода, пусть женщины не разрешаются от бремени благополучно...» ------------ Херсонес просуществовал более 2000 лет И ничего не ныли Херсонеситы !......
                1. +3
                  30 июня 2017 22:20
                  Это каменный век. Это же всё в современных государствах изложено в конституции.
                  В СССР Конституцию СССР изучали в школе. И люди хорошо понимали, что означает быть гражданином своей страны. А щас деткам дают хавать историю религии, а как подрастут, знание конституции заменят такой вот ахинеей при получении паспорта.
                  Мракобесие какое-то. 21-й век на дворе.
                2. 0
                  30 июня 2017 23:30
                  И что? Херсонес 2000 лет просуществовал только благодаря принятию Христианства. И там была другая клятва - "Символ Веры". И всяким Зевсам и Геям там не место...
                  1. +1
                    1 июля 2017 06:09
                    При христианстве, или без . Традиции граждан (клятва ) работали . Вы может против этих слов -----------"Я не буду ниспровергать демократического строя и не дозволю этого предающему и ниспровергающему и не утаю этого, но доведу до сведения государственных должностных лиц.
                    Я буду врагом замышляющему и предающему или отторгающему Херсонес, или Керкинитиду, или Прекрасную гавань, или укрепленные пункты и территорию херсонесцев.
                    Я буду служить народу и советовать ему наилучшее и наиболее справедливое для государства и граждан. " -------- Что в них не актуально ,не современно ?!!
                3. 0
                  1 июля 2017 08:50
                  Ну да. Присягу прочирикали и подонки стали патриотами. Там просто были законы которые карали за нарушение присяги
                  1. +1
                    1 июля 2017 09:00
                    любое не исполнение присяги-клятвы ,подразумевает суровоенаказание . Время менятся ,но с клятвопреступниками поступают одинаково во всем мире ... карают сурово .
                    1. +3
                      1 июля 2017 12:14
                      Цитата: 30 вис
                      Время менятся ,но с клятвопреступниками поступают одинаково во всем мире

                      Поддерживаю. Чем мы хуже других (особо цивилизованных и демократичных). При получении гражданства и сказав данные слова клятвы человек принимает на себя особые условия соблюдать, то или иное и это на подсознательном уровне его чему-то обязывает, а конкретно тому чего он говорит.
                      Это не просто слова и не просто обряд или чиновничья прихоть - это некий договор двух сторон (обязанность) выполнять и соблюдать его.
                      Кто-то к этому отнесётся серьёзно, а кто-то так ветрено зная, что всё равно свалит в другую страну или попользуется гражданскими правами. Это не просто символ - это уже возможность в будущем за несоблюдение сказанного, человека привлечь к какой-либо ответственности и за это можно сильно поплатиться если нарушать то, что в этих строках написано.
                      Теперь не скажешь просто так для отмазки своих действий: "Я присягу не давал" или "Я не знал" или "Мне не говорили" или "А меня то за что". Тут всё уже в подсознании и сознании вертится и смысл этих слов и образ поведения заложенный в них.
                      Это даёт ответственность за свои слова и поступки, а по ним и будут все судить о человеке и понимать кто он есть на самом деле и как он предал (именно предал), страну гражданином которой он стал и всех людей окружающих его. В соответствии с этим окружающие будут иметь моральное право его так и называть предатель, а госслужбы даже под статью подводить об измене или лишении гражданства. И это так же на законном уровне всем демократическим свободолюбцам ответ за, что человека не любят и морально гнобят ибо его права будут недруги наши отстаивать на весь мир.
            3. Комментарий был удален.
            4. 0
              1 июля 2017 01:44
              Присягу станут принимать получившие ВНОВЬ гражданство России.
          2. +2
            30 июня 2017 18:12
            Вот такая она эта наша политика..Хотим добиться от той же Киргизии преференций в размещении военных объектов,условий для бизнеса..А на Украине всё понятно,там уже не добьешься ничего.Вот и отношения к людям оттуда соответствующее.
            Цитата: Pirogov
            Цитата: Tusv
            У меня куча знакомых, которых выперли из Казахстана, Узбекестана. На русской туркменке мой брат женат. Так что пусть учат Русский или сидят в своих кишлаках на попе ровно

            Согласен . Просто законы удивляют ,половина Киргизии получает российские пособия на детей и ещё куча всяких благ ,а мне русскому если приехать с Украины то мало того ,что я если продам на Украине даже две квартиры свою и жены ,мне не хватит и на одну ,например в Подольске куда бы я переехал так как моя родня по отцу вся оттуда . Ведь я наркотиками не торгую ,а значит буду в случае переезда снимать жильё,а с двумя детьми как то стрёмно . Вопрос жилья останавливает многих моих знакомых ,кому за 40 и у кого двое или трое детей. Вот и получается ,что русские российским чинушам ненужны ,а нужны киргизы ,таджики и т.д. при всём моём уважении ко всем национальностям но такая ситуация мне не понятна.
          3. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
          4. Комментарий был удален.
            1. 0
              30 июня 2017 21:13
              Цитата: кайман Гена
              А с вас, не братьев, особый спрос.

              За спрос денег не берем. Пиднадкусывайте на здоровье
          5. 0
            30 июня 2017 22:15
            Цитата: Pirogov
            Цитата: Tusv
            У меня куча знакомых, которых выперли из Казахстана, Узбекестана. На русской туркменке мой брат женат. Так что пусть учат Русский или сидят в своих кишлаках на попе ровно

            Согласен . Просто законы удивляют ,половина Киргизии получает российские пособия на детей и ещё куча всяких благ ,а мне русскому если приехать с Украины то мало того ,что я если продам на Украине даже две квартиры свою и жены ,мне не хватит и на одну ,например в Подольске куда бы я переехал так как моя родня по отцу вся оттуда . Ведь я наркотиками не торгую ,а значит буду в случае переезда снимать жильё,а с двумя детьми как то стрёмно . Вопрос жилья останавливает многих моих знакомых ,кому за 40 и у кого двое или трое детей. Вот и получается ,что русские российским чинушам ненужны ,а нужны киргизы ,таджики и т.д. при всём моём уважении ко всем национальностям но такая ситуация мне не понятна.


            Странные вещи говорите. Звучит как "а нас то за что?"))
            Таджики в Россию на всё готовое едут, по-вашему? Или украинцы лучше таджиков в этом плане? После всех событий однозначно и не ответишь..(( Или это таджики, а не украинцы безвизовый режим с евросоюзом установили и за "халявой" потянулись в европу, а не в Россию??
            И какое этот вопрос имеет отношение к получению гражданства?
            1. +1
              1 июля 2017 05:16
              Каша у вас в голове. Во первых путаете власти на украине с украинцами, украинцев с людьми проживающими на украине, и таджиков с украинцами. Хотя по мне, что таджик, что украинец. Если к примеру я, из украины всегда ездил только в Россию (родился я и все родственники там), то я по вашему, как лицо проживающее на украине, безмерно рад визовому режиму с Россией? В голове своей приоритеты распределите, и подумайте для начала, кто есть кто и где. Меня поражает другое, если я Русский, то мне получить гражданство России, на много сложнее, чем тем же таджикам.
              1. 0
                2 июля 2017 12:55
                Вы сначала со своей кашей разберитесь..
                Пока украинцы поддерживают власть в Украине, они заодно. Точка.
                Кто не поддерживает, те воюют. Кто не поддерживают и не воюют, те валят в Европу и в Россию.
                Россия - многонациональное государство. От того, что вы русский, который не может определиться с кем он, шансов у вас получить гражданство вперёд таджиков, которые сидят на попе ровно и России говна не делают, ровно ноль.
                И это справедливо. Гражданство предоставляется не по национальности, а по геополитической принадлежности (бывшие граждане СССР) и лояльности к России.
                Украинцы, поддержав безвиз с Европой и добившись его, теперь могут не рассчитывать на гражданство России, которой этот ваш безвиз поперёк горла.
                По сути вы говорите "а нас-то за что?". Вот за это.
                Ну и за кашу в голове у вас.
                1. 0
                  2 июля 2017 15:45
                  Судя по всему, диван вам голову надавил. Я так понял, что у вас все к.о.з.лы. Ну кроме вас лично конечно, самого грамотного. И osoboye_mneniye у вас на уровне школоты, высказываний которой можно вычитать под любым роликом в ютюбе.
                  1. 0
                    2 июля 2017 17:42
                    вычитывайте мнения школоты в ютубе, пожалста..
                    Двурогим неприличным я вас не называл. И даже не подразумевал.
                    Но что вы инфантильны до крайности, это факт. И всё, что в Украина происходит, это прямое следствие инфантильности её граждан. Здесь украинцы даже таджикам фору дают. Вот и задайтесь вопросом, почему более вменяемые таджики должны стоять в очереди за гражданством после украинцев (к которым я отношусь гораздо более тепло, чем к таджикам, кстати).
                    Если есть что по существу возразить, милости просим. Пока одно развешивание ярлыков у вас.. школота, к.о.з.л.ы...
          6. +2
            1 июля 2017 00:19
            Цитата: Pirogov
            такая ситуация мне не понятна

            Да что тут непонятного? Гастеры, особенно нелегалы - дешевая, бесправная и потому безропотная рабочая сила, что очень выгодно их работодателям - а депутаны am принимают законы по заказу тех, кто им за это проплатил...
          7. +2
            1 июля 2017 05:06
            Pirogov
            мне русскому если приехать с Украины
            Надумаете сваливать со "своего" города на Днепре, маякните, вместе оформлением документов займёмся. Если что, Тел. в личку скину.
      3. +1
        30 июня 2017 18:23
        Цитата: с-т Petrov
        раньше жили в одной стране и были равными. служили в одной армии и погибали на одних войнах и стремились к одной цели. от оно как бывает



      4. +3
        30 июня 2017 19:55
        Вот именно что раньше. Я полностью уверен что СССР был Великой странно, но проблема в том что был! И сейчас тем кто не был рожден, а главное не воспитан в СССР нужно за что то цепляться, за какую то идею. И если уж ты осознанно хочешь стать гражданином РФ то присяги ей на верность. И эта присяга часть общего, самого отношения к стране в которой ты живёшь.
      5. +6
        30 июня 2017 21:13
        с-т Petrov hi
        а раньше жили в одной стране и были равными. служили в одной армии и погибали на одних войнах и стремились к одной цели. от оно как бывает
        Да фиолетово чёрно на всё это теперь .И мне как русскому вообще до фени эти стенания о СССР.Теперь понятно кто кого кормил?! Нет, почитайте бредятину которую втюхивали нац окраинам при отделении .И как они заживут богато laughing Зажили? Подтереться теперь можно ихними актами о независимости.Точка.
        1. 0
          30 июня 2017 22:40
          Вы узко на вопрос смотрите. И не совсем верно. В целом да, центр обеспечивал функционирование всех окраин. Но и окраины трудились, создавали ввп, платёжеспособный спрос, охраняли рубежи итп. Сейчас без СССР окраины, как и тогда, самостоятельно жить не могут. Но Россия при этом осталась без украинской пшеницы и газотурбинных двигателей, без узбекского хлопка и каспийской нефти, без прибалтийской рыбы итд. Население России не создаёт такой платёжеспособный спрос, как вдвое большее и относительно обеспеченное население окраин СССР. В итоге свои производства задыхаются, и от импорта в том числе. Рубежи с трудом держим, поскольку отвалившиеся окраины пускают к себе кого попало, а Россия, если установит кордон перед окраинами, то потеряет очень много чего.
          Независимо от того, кто кого кормил в СССР, потери для России чудовищные. Так что есть от чего стенать по СССР.
        2. 0
          1 июля 2017 11:45
          Правильно говорите Наблюдатель2014 - всё правильно. Даже радянска Украина нас немного надкусывала. Белорусам респект.
          1. +1
            2 июля 2017 13:15
            Это очень поверхностная статистика. Вы пересчитываете всё на деньги.
            Но если узбекский хлопок не растёт, украинская пшеница не растёт, а прибалтийская рыба недоступны в РСФСР или затраты на их добычу очень высоки, то РСФСР за них будет платить в разы больше, чем если покупать в своих республиках. Если все эти связи посчитать, то поймёте, что ваши цифры ничего не стоят, и приведены сторонниками развала СССР. Под такими лозунгами (хватит кормить республики) и завалили.
            Зато сейчас сидим, как особо умные, без своего текстиля, без рыбы, без тяжёлой промышленности и ещё много без чего. И теперь у нас дела обстоят вот так:

            Как бы в 2 раза хуже дела обстоят теперь..
            1. 0
              2 июля 2017 20:56
              Не согласен. Не помню уже кто сказал (а это был либо президент США либо какой-то крутой аналитик), что развал СССР освободил Россию от типа нахлебников и соцнахлебников и она если её не начать по новому давить выйдет в лидеры на планете.
              А то, что мы кормили всех и многих кто нам был лоялен - это неоспоримый факт. И если раньше мы пили молоко более менее натуральное, а щас синтетическое, то и цифры Ваши к какому молоку относятся ибо доказано, что молоко полезно в молодости при развитии организма, а к старости даже вредно и поэтому не удивительно, что сократилось потребление молока. Зато других продуктов хоть отбавляй да и молока меньше не стало, но наверно поэтому его и меньше пьют ибо есть разные ему альтернативы вплоть до всяких колбас и сарделек сделанных из тоже непонятно чего. Обилие продуктов уменьшило потребление молока.
              1. 0
                17 сентября 2017 19:04
                Тут в одной теме пообщаться довелось с занимательным персонажем.
                https://topwar.ru/123510-armyanskie-smi-armeniya-
                gotovitsya-k-bolshoy-repatriacii-iz-rossii.html#
                Он тоже любит эту табличку показывать...
                Ваша табличка - средняя температура по больнице. Манипуляция в чистом виде. Поясняю почему. Вот есть Якутия, где добывают алмазы, но нельзя выращивать пшеницу. И есть Украина, которая являлась житницей страны, но алмазов там нет. Продайте все алмазы, добываемые Якутией, и продайте всю пшеницу, собираемую на Украине. Вполне вероятно, что вы получите суммы похожего порядка.
                А население (потребление) на Украине в много раз больше, чем в Якутии.
                По-вашему, выходит, что в Украине жили лентяи, а в Якутии трудоголики??
                Неужели так трудно понять, что каждая (почти каждая) республика имела явное преимущество в какой-то отдельной отрасли. По одиночке они никто. Якутия алмазы продавать не сможет, не обладая развитой геологической отраслью, технологиями разведки, добычи, обработки итп, которыми обладает Украина или Россия. Украина не сможет максимально эффективно развивать с/х без доходов от продажи алмазов. Россия без алмазов и дешёвого хлеба платит вдвойне.
                Вместе сила же, находясь в едином государстве,.всем плюс.
                Пришлось также предъявить вменяемый источник и на цифрах показать, что на основании вашей таблички можно сделать очень неверные выводы.
                http://su90.ru/su465.pdf
                Из документа следует, что 6% населения СССР (жители Казахстана) давали 10% железной руды, 7% мяса и 5% животного масла.
                При том, что 51% населения СССР (жители РСФСР) давали всего лишь 43% железной руды, 49% мяса и 47% животного масла.
                Выходит, что на душу населения Казахской ССР приходилось больше производства указанных продуктов, чем в РСФСР. При этом, надо понимать, что чем меньше население, тем ниже эффективность производства в принципе.
                И даже если в РСФСР производилось больше станков на душу населения, чем в Казахстане, то продать эти станки и купить мясо было возможно только внутри СССР. Считайте тот же бартер. Если Казахстан не производил бы мясо, то он не покупал бы и станки. А продать советские станки в ЕС за бесценок, когда у них есть классные немецкие, и при этом купить на вырученные копейки европейское мясо, которое явно дороже, чем мясо из Казахстана, это никак нельзя назвать умным решением в экономике.
                Казахстан, имея долю населения примерно в 51,2 : 5,8 = 8,8 раза меньшую, чем в РСФСР, имел и ВВП в 60,4 : 6,8 = 8,9 раза меньше чем в РСФСР. Что по эффективности для такого малого населения является неплохом результатом.
                Выходит, что казахи не жрали больше, и жили не богаче.
                ВВП Украины составлял 18%. Но и население Украины составляло также 18%.
                Выходит, что Украина, что произвела, то и съела.
                Даже если предположить, что Средняя Азия вся сплошь состоит из нахлебников, вы должны ясно понимать, для России гораздо выгоднее ситуация, когда эта Средняя Азия, находясь в составе СССР, служила буфером между Россией и Ближним Востоком со всей его нестабильностью, наркотой и гегемонией Ша, плюс подкидывала России хлопок, шерсть, полезные ископаемые итп. Сейчас организовать оборону на дальних подступах - внешних границах бывших республик стало много дороже стоить, потому как приходится договариваться с теперь уже независимыми государствами. Одна история с Байконуром только чего России стоит. И даже построив у себя космодром, мы теряем в широте и ясных днях, что также бьёт по карману России. Не говоря уже о том, насколько труднее России строить космодром после развала СССР, когда научно-технический потенциал и ВВП сократились в разы.
                Что вы думаете об этом?
                1. 0
                  17 сентября 2017 23:27
                  Ничего не думаю. Таблица есть таблица составленная ещё при СССР, а там не то что щас считали как положено. И если в РСФСР (кроме Москвы и Питера) всегда наблюдался дефицит так называемый как в продуктах так и в вещах, то во многих братских республиках такого я не наблюдал будучи в те времена. Там вполне комфортно жили, а трудились ну никак не производительней Русских в РСФСР.
                  Да даже по службе в армии. Самые работящие Славяне (Русские, Украинцы и Беларусы) ну и изредка самородки республиканские, а остальные то больны, то вера не позволяет, а в столовой так самые первые и всё мало.
                  По многим косвенным параметрам и наблюдениям всё отлично видно кто работают, а кто кушает.
                  Система образования тоже параметр. Кто больше учился и знания имел и кто тяп ляп и ни фига не знал кроме купить и перепродать и так далее.
                  Та чё говорить жизнь показала кто есть кто.
                  1. 0
                    18 сентября 2017 22:09
                    где когда, кем и с какой целью составлялась ваша таблица, это большой вопрос, поскольку источник вы не привели. Не думаю, что статистика СССР имеет реальное отношение к ней. В отличие от моих данных, где источники указаны.
                    В остальном я понял, что вы больше руководствуетесь своим субъективным видением ситуации.
                    Нельзя не признать, что республики действительно намеренно затоваривали, примерно как сейчас облагодетельствуют Чечню, Крым итп. Это говорит скорее о целенаправленной политике государства, чем о поголовной любви к халяве жителей республик.
                    При этом, надо отличать обстоятельства в разных республиках. Когда из Прибалтики, оттяпанной от Европы, делали витрину СССР, это один вопрос. Когда из выжженных степей создавали оазисы и несли в них цивилизацию, или субсидировали Север, где люди жили и трудились в экстремальных условиях, это несколько другая ситуация. Если же люди живут себе в средней полосе, и в ус не дуют, то чего ради их пытаться облагодетельствовать?
                    Сами по себе республики не сплачиваются. Жители хотят видеть, что дружно работая, они не будут глотать песок барханов или жевать альпийскую траву.вместо салата из помидоров и огурцов, условно.
                    Попробуйте в условиях крайнего севера или засушливого климата Средней Азии наладить жизнь теми же средствами, которых достаточно для территорий с умеренным климатом и чернозёмом. В общем здесь надо трудиться меньше, чем там.
                    Но менталитет в основном неандертальский, не без этого. Но мы же не будем говорить, а давайте всех, кто трудноват в плане менталитета, выкинем подальше. Так и Якутию с алмазами можно потерять, например, как потеряли Узбекистан с газом и дальними рубежами против духов и наркоты.
                    Лучше подсобрать бы земли, обучить людей, дать им надежду на хорошую жизнь, и получать от этих земель пользу. Ресурсы, хотя бы.
                    Как СССР и делал в принципе.
                    1. 0
                      18 сентября 2017 23:17
                      Я чёт не пойму Вы к чему клоните, что прибалты жили до нас хорошо, а мы их типа в совок загнали?
                      Вы же понимаете наверно, что есть такое слово политика и геополитика где все ресурсы и средства идут на нужное дело в не зависимости кто больше или меньше работает.
                      Есть конечно и сукины дети, но для стратегии или тактики политики это наши сукины дети которые тоже нужны были. Но факт тот, что основа была русского менталитета тащившего за собой остальных как бы они этому не сопротивлялись, а они не только сопротивлялись, но и требовали гораздо больше чем было положено. И приходилось терпеть.
                      1. 0
                        19 сентября 2017 13:31
                        Выходит, что мы друг друга хорошо понимаем. Вы высказались вполне по существу.
                        Зачем тогда говорить, условно, что обезьяны из республик ьесполезны и нам не нужны? Не лучше ли подружить их государства с Россией, вернуть туда русских, и пусть организовывают работу местных. Конечно, на определённых, но обязательно добровольных условиях.
                        Про Прибалтику имею ввиду, что были они отсталыми и, видимо, не шибко трудолюбивыми. СССР стремлся показать, что те, кто в СССР попадает, тот не уйдёт от процветания)) Вот и накачивали и развивали.. Но и сами прибалты вполне поддержали.
    2. +2
      30 июня 2017 16:20
      Цитата: rruvim
      Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.

      Мой мажордом эстонец и все украинки горничные уже выучили, аж от зубов отскакивает smile
      1. +7
        30 июня 2017 16:25
        ну не фига се, господа буржуи.
      2. +3
        30 июня 2017 17:05
        Не знал, что в Белоруссии ещё практикуется крепостничество. Хотя... какой Бацька Президент, такие и нравы. =3
        аж от зубов отскакивает smile

        Алсо, почему-то вспомнилась славная морская традиция офицеров многих стран - бить матросню по зубам биноклем. Если зубы хорошие (а бинокль - не очень) - то он точно отскочит.
      3. +3
        30 июня 2017 18:14
        Тсс!Зря Вы своё "благосостояние" озвучиваете..Налоговую накличите с рекетом...
        Цитата: Тралл
        Цитата: rruvim
        Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.

        Мой мажордом эстонец и все украинки горничные уже выучили, аж от зубов отскакивает smile
    3. +3
      30 июня 2017 16:26
      Цитата: rruvim
      Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Ч

      Вот моей жене татарке присягать не надо,с детства помнит. wink
      1. +1
        30 июня 2017 16:32
        И нас захлестнула модная волна ... "бить надо не за слова , а за дела".
      2. +3
        30 июня 2017 16:44
        Цитата: vovanpain
        Вот моей жене татарке присягать не надо

        Та с татарами не все так однозначно. Толи мы их, толи они нас. Орда в общем
      3. +1
        30 июня 2017 17:37
        Цитата: vovanpain
        Вот моей жене татарке присягать не надо,с детства помнит

        Цитата: Tusv
        Та с татарами не все так однозначно. Толи мы их, толи они нас. Орда в общем

        Вы видать настоящих татаров не видовали laughing
        Молится ,если жена,надо на них. laughing Они есть ГЛАВА СЕМЬИ, laughing
        1. +5
          30 июня 2017 19:01
          Цитата: болот
          Молится ,если жена,надо на них. Они есть ГЛАВА СЕМЬИ,

          what Эвон как belay 32 года с ней живем yes не знал коллега,пойду бразды правления передавать. fellow hi
          1. +3
            30 июня 2017 19:03
            Цитата: vovanpain
            Эвон как 32 года с ней живем не знал коллега,пойду бразды правления передавать.

            Да вы еще сами не ощутили за 32 года кто начальник. laughing
            Бывает! laughing
    4. 0
      30 июня 2017 16:32
      Цитата: rruvim
      Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.

      А что реально киргиз?Те довольно свободнолюбивые,могут и революцию за бабахать. laughing
    5. +5
      30 июня 2017 16:33
      Они бы еще придумали присягу для чиновников и депутатов. laughing
      1. +4
        30 июня 2017 17:06
        Цитата: сибиралт
        Они бы еще придумали присягу для чиновников и депутатов.

        Этим надо в лоб онлайн вэб-камеры вживлять при инагурации...
    6. +1
      30 июня 2017 16:42
      Думаю, не для таджиков и киргизов, а для жителей бывших Украины готовят.
      1. 0
        30 июня 2017 22:32
        выучить не сложно, вопрос в принципах.
    7. +1
      30 июня 2017 18:30
      rruvim
      Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.
      Вы его в гражданство России переводите лично? Без УФМС.Ню-ню
    8. +8
      30 июня 2017 19:17
      Цитата: rruvim
      Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.

      Я Присягу принимал ОДИН раз и думаю, что это не та вещь, которую дважды принимают....
  2. +8
    30 июня 2017 16:18
    а где ж слова: “а если я нарушу присягу, то пусть народный гнев...“ ?
  3. +2
    30 июня 2017 16:21
    добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции.


    текст выбран Государственной Думой РФ
    ,,,вот с них и нужно начинать,,,
  4. +6
    30 июня 2017 16:24
    концовка должна быть такая: "Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара российского закона, всеобщая ненависть презрение русского народа".
    1. +2
      30 июня 2017 16:31
      Всё Володинские инновации. "Уважать" историю... Что - чечены и татары её будут уважать? Признают. Однозначно. Они граждане России... А "трудолюбивые" мигранты? Но прочитают перед паспортисткой сей документ, и забудут. Если смогут прочитать...
  5. +2
    30 июня 2017 16:26
    Вот и пусть депутаты первыми принимают! wassat
  6. +1
    30 июня 2017 16:26
    Когда коту заняться нечем...
  7. Нужно было обьявить конкурс на лучший вариант присяги среди населения -я вполне серьезно, может быть кто то более лучший вариант предложил бы!
    1. +1
      30 июня 2017 16:40
      Лучший вариант: "Хочу жить в России. Аллах Акбар!" Вот и вся "присяга"... Ещё заставить Депардье это вымолвить.
  8. 0
    30 июня 2017 16:34
    На таджикский язык хоть перевели? laughing
    1. +1
      30 июня 2017 16:43
      Перевели на Фарси, справо-налево... yes
      1. 0
        30 июня 2017 17:11
        Смешно,но вам валят именно ирано ,язычными не назвал.Сарты.Туркоязычное население с Арийскими генами,чистые Арийцы,население Ц.Азии.
    2. Комментарий был удален.
      1. +1
        30 июня 2017 17:15
        Цитата: An60
        Сперва на идиш.

        ИДИШ,скоро евреям придется включать в культурное наследие мира.Язык,то потихоньку а так же и носители языка исчезает,еврит побеждает.
        По родственникам сужу.
  9. 0
    30 июня 2017 16:50
    Вот так из-за бешеного принтера появятся в стране неграждане.
  10. +3
    30 июня 2017 16:52
    Позвонил сейчас одному знакомому Прорабу. У него кто только не работают: и таджики. и киргизы, и пара казахов в начальниках. Рассказал ему про идею присяги РФ. Он ответил: "Да прямо сейчас присягнут! Конец месяца. Зарплата..."
  11. +3
    30 июня 2017 17:11
    Очередная показуха чиновников .Помниться они уже принимали экзамены у аборигенов для разрешения на работу в России,а они как прибывали языка не зная ,так и дальше прибывают.Знаю одну контору,где хрен знает как объясниться
    Вот теперь будут присягу принимать.
  12. wku
    +2
    30 июня 2017 17:20
    не многословно, надо, чтоб по объему текста приблизительно, как советская присяга в армии.
    и главное "если же я нарушу свою торжественную присягу пусть меня покарает рука моих товарищей" подобное нужно добавить, только вместо армейских "товарищей" что-нибудь про Сограждан или Народный Суд и вообще хорошо это дело настоящему поэту поручить но сегодня нет таковых к сожалению!
  13. +3
    30 июня 2017 17:36
    Вношу предложение о дополнении к присяге: " Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара российского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся и паразитов России."
  14. 0
    30 июня 2017 17:43
    это конечно здорово-теперь усё как у матрасников. присяга.. обалденно.
    присяга там или нет.русскому получить гражданство проблема ещё та.так система создана что не многие успевают преодолеть путь к получению паспорта -но зато азиатам все ворота открыты. что бы не тарахтеть в пустую рекомендую-http://politobzor.net/show-136335-graz
    hdanstvo-rossii-lovushka-dlya-russkih.html.
  15. +1
    30 июня 2017 18:20
    ну все, теперь очередной "киргиз" станет радеть за судьбу нового отечества
  16. +1
    30 июня 2017 18:21
    лучше бы "вступительные" взносы сократили...
  17. +2
    30 июня 2017 18:21
    Должна быть фраза о готовности отдать жизнь защищая Родину. И еще об отвественности за не исполнение Присяги.
  18. +2
    30 июня 2017 18:35
    Чмакаревича лишить гражданства ! И подобных ещё много !
  19. +3
    30 июня 2017 18:40
    Присяга --- Закон ! Должно распостраняться и на уже ранее принявших гражданство , и по Этому Закону возможно лишать гражданства за Оскорбительные высказывания о Государстве и его жителях !
  20. +1
    30 июня 2017 19:05
    Цитата: rruvim
    Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.

    Смотрите, как бы он Вас... .
  21. 3vs
    0
    30 июня 2017 20:28
    Вот чем депутаты занимаются вместо работы!
  22. +1
    30 июня 2017 20:33
    Совсем неумная затея. Рядовой гражданин (в отличии от военнослужащего) никакой присяги принимать не
    должен. Принятие гражданства автоматически означает признание человеком законов этого государства и
    принятие на себя вытекающих из этого факта обязанностей. Равно как и приобретение соответствующих
    прав.
    1. +1
      1 июля 2017 00:02
      Цитата: borys
      Совсем неумная затея. Рядовой гражданин (в отличии от военнослужащего) никакой присяги принимать не
      должен.

      Умная-не умная- еще вопрос. Но выглядит как калька с матрасов. А в ситуации с двойным гражданством, произнесение предлагаемого текста также двусмысленно.
  23. +1
    30 июня 2017 21:12
    А по мне так, пусть и будет!
  24. 0
    30 июня 2017 23:26
    это дискриминация будущих граждан! Рожденный в стране, имеет право... НЕ клянусь соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, НЕ исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, НЕ защищать свободу и независимость РФ, НЕ быть верным России, НЕ уважать её культуру, историю и традиции.
    1. +1
      1 июля 2017 05:55
      чёт тебя несёт
  25. 0
    1 июля 2017 05:50
    Цитата: с-т Petrov
    Буду "мучить" своего садовника, киргиза. Что-бы заучил.

    а раньше жили в одной стране и были равными. служили в одной армии и погибали на одних войнах и стремились к одной цели. от оно как бывает
    а теперь табачок в рознь, окопы разные и экзамены по русскому языку, для получения сертификата

    ..раньше и трава была зеленее и небо голубее и мы моложе и цель ..была..
  26. 0
    1 июля 2017 05:53
    А почему бы нет? Для порядочного человека присяга много значит..
  27. 0
    1 июля 2017 05:59
    Цитата: болот
    Смешно,но вам валят именно ирано ,язычными не назвал.Сарты.Туркоязычное население с Арийскими генами,чистые Арийцы,население Ц.Азии.

    ..обчето когда то была не Турция и не Османская Империя, а Атаманская империя.., покуда не зафраерились по само не могу : сделали армию наёмной.. В результате *отцы основатели* потеряли головы - в прямом смысле - вырезали их мамлюки.. - очень хорошо им заплатили..
  28. 0
    1 июля 2017 06:09
    Цитата: borys
    Совсем неумная затея. Рядовой гражданин (в отличии от военнослужащего) никакой присяги принимать не
    должен. Принятие гражданства автоматически означает признание человеком законов этого государства и
    принятие на себя вытекающих из этого факта обязанностей. Равно как и приобретение соответствующих
    прав.

    ..я ничего не хочу сказать о принятии присяги, однако полагаю, что нужен закон о лишении гражданства... и высылки из страны . Кандидатов выше крыши .. Достали уже кактавые рептилоиды и собственные перерожденцы - деньги чудеса творят.. , церковь даже близко в сравнение не стоит в плане чудес..
  29. 0
    1 июля 2017 07:31
    СССР- предали с треском, плюнув на Присягу. Теперь пишут новые клятвы, чтобы народ уже клялся им- клятваотступникам. Нет хоспода так не бывает, при первом удобном случае вас продадут так-же , как вы предали и продали нашу Великую Родину -СССР.
  30. Комментарий был удален.
  31. +1
    1 июля 2017 12:43
    Сванидзе и Крашенинников превратили присягу в клятву без обязательств
    http://katyusha.org/view?id=6731

    читайте... :)
  32. 0
    19 сентября 2017 16:08
    osoboye_mneniye,
    Ну значит мы понимаем друг друга.
    А почему тащили других так это из-за территории которая всегда в цене и не важно какой народ на ней живёт. Приходится содержать.