Президент-революционер

98
Президент-революционер

Если проанализировать деятельность Дмитрия Медведева на посту президента России и особенно последние месяцы, то можно смело сказать, что его действия направлены на дестабилизацию ситуации в стране.

Это можно было заметить ещё в тот период, когда не было заявлено о том, что Владимир Путин станет кандидатом в президенты от «Единой России». Достаточно вспомнить «полицейскую реформу», которая вызвала множество негативных откликов. Ведь понятно, что от смены вывески суть этого учреждения и работающих там людей не изменится. Кроме того, для многих людей слово «полицейский» тождественно «полицаю», т. е. несёт негативную смысловую нагрузку.

После того, как стало ясно, что Медведева не пустят на второй срок, он развил настолько бурную деятельность по дестабилизации страны, что её можно охарактеризовать как диверсию. Большинство здравомыслящих людей совершенно точно поняли суть «болотной революции». А Медведев спокойно приглашает на встречу Бориса Немцова, Владимира Рыжкова, Сергея Удальцова и других представителей оппозиции, повышая их статус лидеров «пятой колонны» и политических призраков, до вполне «рукопожатной» силы. Фактически это политика «умиротворения агрессора». Президент России продемонстрировал, что лучший способ разговора с властью – это наглое давление на неё.

Ещё более мощным ударом по стране стала инициатива президента по либерализации политической системы. Госдума рассмотрела и приняла в первом чтении три законопроекта, которые составляют основу политической реформы. Первый законопроект касается изменений в закон о политических партиях. Он предусматривает либерализацию требований к их учреждению и деятельности. Предполагается, что с 1 января 2013 года политическая партия может насчитывать 500 человек, раньше надо было набрать 40 тыс. членов. Политическая партия теперь не может быть ликвидирована по требованию органов власти из-за недостаточной численности в региональных отделениях. Теперь эти требования отменяются, но сохраняется необходимость многочисленных отчетов о деятельности политической организации. Одновременно при создании партии представительства делегатов учредительного съезда устанавливается из расчета не менее двух делегатов (сейчас – не менее трёх человек) от каждого регионального отделения, образованных как минимум в половине субъектов федерации.

Второй законопроект Медведева касается проблемы сбора подписей избирателей на выборах депутатов Госдумы, в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления. Проект предусматривает, что при проведении любых выборов, за исключением выборов президента, все партии будут освобождены от сбора подписей избирателей. Норма о сборе подписей будет сохранена только для непартийных общественных объединений и их кандидатов. Кроме того, предполагается, что для регистрации кандидата на должность президента России партии, не представленные в Государственной думе, должны будут собрать не 2 млн. подписей, а 100 тысяч. При этом на каждый субъект Федерации придётся до 2,5 тыс. подписей избирателей. С 2 миллионов до 300 тысяч будет уменьшено количество подписей, которые будет необходимо собрать кандидату-самовыдвиженцу. В одном субъекте России может быть собрано 7,5 тыс. подписей – в настоящее время 50 тыс. Сокращается также число подписей, необходимых для регистрации кандидатов на местных и региональных выборах.

Третий медведевский законопроект касается возвращения выборов губернаторов. Закон предусматривает, что высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации будет избираться гражданами на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Кандидаты на должность главы субъекта выдвигаются партиями или в порядке самовыдвижения. При этом выдвижение политическими партиями своих кандидатов на пост губернатора может осуществляться только после консультаций с президентом. А порядок проведения консультаций ещё только определяется президентом России. Кроме того, политическим партиям теперь не потребуется собирать подписи людей в поддержку выдвигаемых ими кандидатов. Те кандидаты, которые будут выдвинуты в порядке самовыдвижения, будут собирать подписи избирателей в количестве, определяемом законом субъекта России. Согласно законопроекту, глава субъекта будет избираться на срок не более 5 лет. При этом будет возможен отзыв высшего должностного лица субъекта Федерации, если суд установит факты нарушения законодательства и неоднократные неисполнения своих обязанностей без уважительных причин. Кроме того, основаниями для утраты доверия президента России являются выявление в отношении высшего должностного лица субъекта Федерации фактов коррупционных связей.

Эти законопроекты не только сырые и недоработанные, как правильно отметили многие представители парламентских политических партий, но и спорны с точки зрения политической целесообразности, выбора момента их внесения. Момент выбран самый худший – внутри страны сложилась революционная ситуация, в мире войны, революции, волнения, глобальный кризис и предчувствие большой войны. В такой ситуации либерализация смерти подобна, нужна мобилизация и резкий рост дисциплины, а не демократизация западного типа.

И Медведев не собирается на этом останавливаться - озвучена идея изменения Конституции, в той ее части, которая касается института президентства.

Вот и возникает вопрос, зачем это Медведеву? Он ведь, по сути, дестабилизирует внутриполитическую ситуацию и одновременно суживает объём властных полномочий будущего президента. Ясно, что им движет не простая месть, за то, что не дали второй срок поносить «шапку Мономаха».

Судя по всему, Медведев является козырной картой той части политической и бизнес-элиты России, которая полностью ориентируется на указания Запада и свои личные и узкогрупповые интересы. Медведев должен сыграть свою роль не только максимально подорвав уважение к центральной власти, но и при возможных провокациях весны-лета 2012 года. К примеру, исполнив обязанности и.о. президента в случае срыва президентских выборов и их переносе на другое время. Результат – диктатура либерал-фашистов.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    2 марта 2012 08:44
    Если проанализировать результаты работы Д. А. Медведева за 4 года , то результат время прожитое в пустую, т.е. полный ноль, с точки зрения развития страны!
    1. Алексей42
      +2
      2 марта 2012 08:57
      Интересно, как про него в учебниках по истории напишут?
      1. +6
        2 марта 2012 08:59
        Если напишут, то так ПИ...ПИ...ПИ...ПИП!!!
        1. a_b
          a_b
          -3
          2 марта 2012 09:58
          Цитата: Sibiryak
          Если напишут, то так ПИ...ПИ...ПИ...ПИП!!

          Тогда почему ВВП так за него держиться ?
          1. 0
            2 марта 2012 10:07
            Не кто, не за кого не держиться! Как говорят, зачем выносить мусор из избы, тем более политической, и будоражить народное сознание! Одно неосторожно сказанное слово может послужить искрой и привести к большому пожару - сначало негодование, а потом бунт и революция!
            1. a_b
              a_b
              -2
              2 марта 2012 15:14
              Цитата: Sibiryak
              Одно неосторожно сказанное слово может послужить искрой и привести к большому пожару - сначало негодование, а потом бунт и революция!

              Неужели после 12 лет правления ВВП , до сих пор всё так нестабильно ?Народ просто запугивают , так легче . Что творится в СМИ !!! Бесконечные фильмы , расследования и разоблачения оппозиции . Я её не обеляю и не очерняю. Я хочу равновесия . Почему нет ни одного разоблачения или независимого расследования в отношении ВВП , Медведева , Жириновского, Зюганова ?То, что нечего накопать, не верю. А так это просто травля и не более того.Не честно и не красиво .
              1. -1
                2 марта 2012 15:27
                Вы случаем одно с другим не спутали? на право от комментариев взгляд переведите и найдете сразу не одну "разоблачение" о Путине и Медведеве
              2. +1
                2 марта 2012 15:51
                a_d
                Цитата: a_b
                Неужели после 12 лет правления ВВП , до сих пор всё так нестабильно ?

                Дело даже не данном конкретном сроке правления ВВП, так было в прошлом, настоящем и будет в будующем, почитаейте как отечественною, так и зарубежную историю. Как говориться думать надо когда говоришь что-то, и в последствии отвечать за сказанное!
                Цитата: a_b
                Народ просто запугивают , так легче . Что творится в СМИ !!! Бесконечные фильмы , расследования и разоблачения оппозиции . Я её не обеляю и не очерняю. Я хочу равновесия . Почему нет ни одного разоблачения или независимого расследования в отношении ВВП , Медведева , Жириновского, Зюганова ?То, что нечего накопать, не верю. А так это просто травля и не более того.Не честно и не красиво .

                Я бы выразился иначе, не запугивают и травят, а вводят народ в заблуждение, мягко говоря, или просто банально лгут. Причем делают это обе противоборствующие стороны. В нашем уголовном кодексе отменили статью за лож и клевету, так что наслаждайтесь либеральными новшествами по полной программе, чтож теперь то жаловаться!
          2. 0
            2 марта 2012 11:57
            Это надо посмотреть, кто за кого держится.
    2. +9
      2 марта 2012 09:12
      Цитата: Sibiryak
      Если проанализировать результаты работы Д. А. Медведева за 4 года , то результат время прожитое в пустую, т.е. полный ноль!

      Привет, земляк! Не соглашусь, что все 4 года - сплошные ошибки. Начинал-то ДАМ - не плохо. Настроение было, желания, планы. Прсто были переоценены его силы и способности. Его концепция построения государства не во всём совпала с видением Путина. Нельзя говорить, что не было положительных моментов в годы ДАМа у власти.Да - промахо много и все мы о них знаем. Знаем и сознаём, что в принятии своих решений он не всегда был абсолютно самосторятелен, но он пытался и говорить, что вся его деятельность направлена, исключительно, на дестабилизацию, это, мягко говоря, излишнее сгущение красок. Не надо сбрасывать со счетов тот факт, что выдвинут на Пост он был с должности зама Путина, будучи куратором социальной сферы. И на этой должности он много смог добится начиная от сферы здравоохранения и до повышения компьютеризации всех социальных процессов. Очень многие уже забыли, как с одобрением говорили о его инициативах и положительных изменениях, появившимся в нашем быту, благодаря этим инициативам. Не случайно, он сравнительно легко прошёл в президенты! Отчасти, благодаря опеке ВВП, но и, отчасти, что он был - узнаваем! И никто тогда плдохо онём не говорил. Просто, его ниша и его стезя это - социальная сфера! Он не смог уйти от мышления того уровня и поднятся до уровня охватности глобальных процессов, наваливающихся на Главу государства. Не потому, что он умом не дорос! А потому, что ему не хватает той твёрдости и жёсткости, которая присуща ВВП! Путин, тоже, может пытаться найти компромисс с оппонентом, но на это он забивает граниченный лимит времени, потом начинает давить жёстко. ДАМ - юрист и его стиль - поиск компромисса чуть ли не до бесконечности. И, благодаря этому, многие прцессы затягиваются, то же, до бесконечности. Так, что, други, просто все мы привыкли к более силовому стилю руководства и это, то же, не плохо! Так что я предлагаю Вам не бросать камнями в спину уходящему, а спокойно воспринять эту смену, как естественный процесс, происходящий в , по-настоящему цивилизованном, оюществе! С уважением, Есаул.
      1. +5
        2 марта 2012 09:40
        Приветствую Валерий! Свою точку зрения я высказал по совокупности предпринятых мер и действий проделанных ДАМ, ни чего не конкретизируя! Так что я маленько не согласен с Вами.
        Цитата: esaul
        Начинал-то ДАМ - не плохо. Настроение было, желания, планы. Прсто были переоценены его силы и способности.

        На мой взгляд в начале правления ДАМ страна еще какое-то время катилась, как говориться, по накатанной колее, до того момента, пока данный руководитель не начал входить в тему и принимать определенные решения.
        Цитата: esaul
        Очень многие уже забыли, как с одобрением говорили о его инициативах и положительных изменениях, появившимся в нашем быту, благодаря этим инициативам. Не случайно, он сравнительно легко прошёл в президенты! Отчасти, благодаря опеке ВВП, но и, отчасти, что он был - узнаваем!

        Скажу очень кратко в чем причина - личная гарантия перед народом ВВП, остальное только слова, ни чего общего не имеющие реальным положением дел!
        Цитата: esaul
        ДАМ - юрист и его стиль - поиск компромисса чуть ли не до бесконечности. И, благодаря этому, многие прцессы затягиваются, то же, до бесконечности.

        Есть поговорка - бог создал законы, а дьявол создал юристов, чтобы обходить эти законы! Поэтому на мой взгляд, стиль юриста - казуистика (подмена определенных понятий и различная их интерпритация)
        И последнее, камни в этого человека, скажу за себя, бросать и не собираюсь, бог ему судья и время все расставит на свои места! С уважением, Sibiryak!
        1. 0
          2 марта 2012 09:54
          esaul,
          Тёзка, благодарю за ответ, приятель! Не принимай ВЕСЬ мой пост на свой счёт! Просто, я начал с ответа одному, конкретному человеку, а потом, предполагая, что пойдут очень нелицеприятные ( порой, случается, хамские выпады, а это наше общение - не красит!) комментарии, переключился на всю аудиторию. С уважением, Есаул. drinks Ну, а что касается отдельных несовпадений на тему, то это - нормально!
          1. 0
            2 марта 2012 10:12
            Все нормально приятель! yes
            Как говорят, в споре рождается истина! Хотя спором это назвать трудно, скорей всего приятное общение! С уважением Sibiryak! drinks good
        2. +3
          2 марта 2012 09:59
          Сибиряки, вы по своему оба правы. drinks
          Место в истории для ДАМ, как не верти, уже выделено только потому что он был президентом России. Хоть и маааленькое, но есть. История рассудит...
          Лично мое мнение к нему и к его делам - скорее отрицательное граничащее с безраличием (как безразличен может быть бесполезный и неприятный человек).
          Радует только что максимальное его "законотворчество" и либерастия выпали на самый конец его "президентства". Еще не поздно все исправить.
          А как явная его заслуга, хоть и маленькая, это компьютаризация и развитие государственных интернет услуг.
          1. -1
            2 марта 2012 10:26
            Цитата: Pharao7766
            Сибиряки, вы по своему оба правы.

            По пиву? drinks laughing
            1. +1
              2 марта 2012 10:31
              quote=esaul]По пиву?[/quote]

              Поддерживаю! drinks
      2. a_b
        a_b
        -1
        2 марта 2012 10:01
        Цитата: esaul
        ДАМ - юрист и его стиль - поиск компромисса чуть ли не до бесконечности. И, благодаря этому, многие прцессы затягиваются, то же, до бесконечности.

        ВВП то же юрист , и что ?
      3. -2
        2 марта 2012 10:20
        Мда....Вот так,одной статьей базирующейся на домыслах,можно посеять сомнения в душах людей...Итак...Мы все время сравниваем Медведева и Путина..А зачем?Задайтесь вопросом,почему Путин,блистящий аналитик обладающий всей полнотой информации привел к власти именно Медведева,а не кого либо из силовиков?Путинское правление в прошлый срок несколько напрягло страну...И не только экономически,но и политически и ,если хотите морально...Тяжело все время долбить стену...И задача была поставлена ДАМу стабилизировать и дать отдохнуть...С этой задачей он как раз справился ...По поводу мягкости тоже сомнения возникли...Мы все почему то решили,что война с Грузией заслуга Путина...Так он же хлопал в ладоши в Пекине..Не забыли?
        ДАМ четко подготовил позиции для теперешнего нашего поведения...И экономически ,и политически и морально...Могдли бы мы разговаривать вот так как сейчас с американцами в 2008 году?Нет не могли...И уступки были вынужденными...Могли бы мы так как сейчас реагировать на события где то там..за границей-не могли..молча проглотили бы...Могли бы мы противостоять европейской ПРО?Да куча примеров...Мне иногда наша страна напоминает лягушку на болоте...Сидим на кочке и ловим мух...Остальные плывут мимо,а кочка тонет потихоньку...Все уплыли вперед,а мы стали захлебываться...Прыг..и снова впереди всех и снова ловим мух...Вся наша история как раз и состоит из таких прыжков..Начиная с прыжки Владимира -Красно Солнышко и пока не заканчивая прыжком Путина...
        1. Злой Татарин
          +2
          2 марта 2012 11:47
          Цитата: domokl[/quote

          Соглашусь, дружище, что Мадведев провел некую полоску, другого цвета для контраста, на боку зебры...
          Скоро будем посмотреть какую следущую полосу из двух, проведет будущий Президент России.
          Хотя, если честно, то привыкшиму к разным ситуациям россиянам, вся эта или другая политика, станет не более чем игра на игровом автомате...
          Конечно, если дышать (в смысле благополучия отдельного гражданина) народу станет легче, а потенциальные душегубы получат по заслугам, то и результат любой выпавшей комбинации на экране автомата не станет восприниматься как удивительное приобретение, или горькая утрата...
          В этом смысле, я поддерживаю Есаула...
          1. 0
            2 марта 2012 19:32
            Цитата: Злой Татарин
            В этом смысле, я поддерживаю Есаула...

            Евгений, привет! Рад найти понимание в твоём лице! drinks
      4. 0
        2 марта 2012 11:17
        В большинстве с Вами соглашусь, но что он сделал с уголовным законодательством, к чему такая либерализация?????
    3. Slayer
      -3
      2 марта 2012 09:54
      Да все это предвыборная показуха,щас дядя вова пальчиком погрозит, опять статью выпустит о том,что все будет исправлено и что жизнь у нас будет улучшаться и скоро уровень жизни будет примерно как у персидских шейхов...
    4. a_b
      a_b
      +2
      2 марта 2012 09:58
      Цитата: Sibiryak
      Если проанализировать результаты работы Д. А. Медведева за 4 года , то результат время прожитое в пустую, т.е. полный ноль, с точки зрения развития страны!

      Кстати напомните , кто у него премьер ? Или вы считаете , что Медвед смог затормозить самого ВВП ?Медведев была абсолютно дутая фигура , предназначенная для сохранения места ВВП и что б показать РФ, что лучше ВВП просто никого нет , а потерянные 4 года ( кто ж их считает , если на кону ещё 12 лет правления ) Кстати , кто Медведа выдвинул ? У кого он будет премьером ?
      1. -2
        2 марта 2012 10:20
        У Медведева роль была провести не популярные законы, так сказать взять на себя гнев народа.
        1. -2
          2 марта 2012 10:48
          "громоотвода"...? узнаваемые методы... feel
        2. -1
          2 марта 2012 16:00
          интересно, а был ли он изначально посвящён об уготованной ему роли?
          или его плавно подвели к таковой уже после "коронации"...? request
          кстати... оба варианта откровенно "с душком"... recourse
      2. +1
        2 марта 2012 10:33
        a_d
        Цитата: a_b
        Кстати напомните , кто у него премьер ?

        А какой смысл это вопроса?
        Цитата: a_b
        Или вы считаете , что Медвед смог затормозить самого ВВП ?Медведев была абсолютно дутая фигура , предназначенная для сохранения места ВВП и что б показать РФ, что лучше ВВП просто никого нет , а потерянные 4 года ( кто ж их считает , если на кону ещё 12 лет правления ) Кстати , кто Медведа выдвинул ? У кого он будет премьером ?

        Я не вел разговор о том, кто кого перещеголяет в политическом поле, какие для этого используются технологии и кто встанет у руля страны в ближайшей перспективе, а подвел субъективный итог положения дел в стране, с точки зрения гражданина, каких результатов страна достигла и на ком лежит ответственность за проделанную работу.
  2. Алексей42
    +4
    2 марта 2012 08:45
    Не знаю насчет целенаправленной дестабилизации, но без согласия Путина Дума ну никак не могла принять эти законы.
    1. Sergh
      +1
      2 марта 2012 08:56
      Дума эти законы и не принимала, они были выдвинуты Димой на слушания. Кста, Путин категорически против этой мишуры, я даже помню, как он отменял выборы губернаторов, которых протаскивали кому не лень и кого попало, совершенно левых, а под них грабили регионы! Так-что Путина надо выбирать с первого захода! А Диму не пускать ни в примьеры, ни в трактористы, пусть катится...
      1. Алексей42
        +3
        2 марта 2012 08:58
        Да в том и проблема, что Медведев-человек Путина, и уму уже обещан пост премьера.
      2. a_b
        a_b
        -3
        2 марта 2012 10:04
        Цитата: Sergh
        Дума эти законы и не принимала, они были выдвинуты Димой на слушания

        Кто думает , что МДА ведёт и вёл самостоятельную политику , сам себе врёт ( Он наверное и жену не может т....ь без высочайшего согласия ) А дума ? Вынаверное забыли какая партия там безраздельно правит ? Всё , что происходило в стране последние 4 года , происходило только с ведения и разрешения ВВП .ИМХО
        1. -1
          2 марта 2012 11:00
          минусую... исключительно за содержание "скобок"... no
          1. Злой Татарин
            +2
            2 марта 2012 11:51
            Цитата: военный
            минусую... исключительно за содержание "скобок"...

            Согласен, что то что в скобках, на самом деле не красит комментатора...
            1. 0
              2 марта 2012 19:37
              Цитата: Злой Татарин
              минусую... исключительно за содержание "скобок"...

              Цитата: Злой Татарин
              Согласен, что то что в скобках, на самом деле не красит комментатора

              Присоединяюсь, парни...Похабщина никого не украшает!...
      3. тюменец
        0
        2 марта 2012 18:56
        Цитата: Sergh
        Так-что Путина надо выбирать с первого захода! А Диму не пускать


        Должен остаться только один !!!
  3. Инженегр
    +4
    2 марта 2012 08:48
    Диман "отрывается" перед уходом, не спугните, а то за серьёзные вещи возьмётся, такие как внешняя политика или армия... )))
    1. Алексей42
      +2
      2 марта 2012 08:56
      За армию уже взялся вместе с Сердюковым
  4. -1
    2 марта 2012 08:57
    Похоже Димасик наигрался на айфоне, решил теперь в политику поиграть.
  5. Uralm
    +9
    2 марта 2012 08:57
    Сейчас ничего не скажу. Надеюсь все кто Думает знает. До выборов 2 дня. Аллах. храни Россию от дураков. достаточно их в истории его
    1. +1
      2 марта 2012 09:06
      Плюсую молча. Вот тоже ломаю голову все же: Ручной медвежонок или отпущения.
  6. +1
    2 марта 2012 08:58
    С выводами автора согласен, особенно в той части, что Медведев должен сыграть свою роль не только максимально подорвав уважение к центральной власти согласен на все 100%
  7. 0
    2 марта 2012 09:04
    Всем ясно почему он более удобоварим для англо- саксов . Этож надо суметь навалить навалить такую кучу за последние два года . Если бы он выдвинулся на второй срок , я бы скорее за коммуниста проголосовал чем за него . Реформатор, слов нет одни точки .
  8. schta
    +2
    2 марта 2012 09:09
    Не думаю, что Медведев действует в разногласии с Путиным, хотя все могло измениться за эти годы.
    1. Алексей42
      0
      2 марта 2012 09:12
      Согласен, единственное, Путин мог дать волю в каких-то вопросах, чтобы Медведев не "заартачился" внезапно, хотя это маловероятно, конечно.
    2. 0
      2 марта 2012 09:45
      schta
      В разногласии может и не действует, а вот втихаря, на сколько возможно, это точно!
  9. Игорек
    +1
    2 марта 2012 09:11
    Вот придет Путин и все исправит и даже стрелки часов переведет,а ДАМ очень хорошо справился с ролью дурака либерала.
    1. +2
      2 марта 2012 11:04
      ну, раз "справился", то - не такого уж и "дурака"... wink
      +1
  10. Волхов
    0
    2 марта 2012 09:11
    На картинке - знак Венеры (V) - он, как и ливийские повстанцы работает против людей на внешнюю культуру. Продвинутый зомби из партии самоубийства своей расы. Они под полным контролем и ни в чём не виноваты, как взломанный компьютер.
    Есть небольшой процент людей, сохраняющих хотя бы частичную самостоятельность мышления - надеяться можно только на них, остатки Древних и родственные культуры с красной кровью, которые не любят голубых (по крови).
  11. KamikadZzzE
    +2
    2 марта 2012 09:16
    Совсем непонятка.Этого абсолютного нуля в премьеры ? Это тактический ход Путина или издевательство над нами ? А может...?
    НАРОД , РАСТОЛКУЙТЕ !!!
    1. Sergh
      -1
      2 марта 2012 10:13
      Да не будет он премьером, это уже издалека видно. Сорвалась собачка с цепи и не в свой огород забежала. А у Володя этого "дружбана" явно за Кремлёвскую стену отправит работать.
      1. KamikadZzzE
        0
        2 марта 2012 10:51
        Sergh,
        Я так же думал как и Вы ,даже в коментариях об этом писал, а сегодня включаю комп и в новостях такое ..
        Хотя есть у меня мысль и если что подправьте
        Что может произойти,если сейчас Путин пошлет ДАМа на три веселых буквы? После лобеды ВВП на выборах может сильно зашевелиться вся цветная шушера,она к этому уже вовсю готовится. Может -ли обиженый ДАМ на фоне протестных настроений отменить итоги выборов ? я не юрист и не знаю имеет-ли он на это право, но с позиции логики так бы и сделал. Не хочется думать что потом может начаться. Все-таки думаю, что ВВП дал ДАМу очередную индульгенцию,чтобы гарантировано прийти к власти. В мае увидим.
        И не ограничивать радиус Крем левской стеной,хотя-бы за МКАД
      2. +1
        2 марта 2012 11:26
        прогноз финала "баллады о тандеме"...?
        а не рановато здесь всё за "лидера" решили...?
        ...почему-то, вспоминается трансляция предвыборного съезда правящей партии... напряжённо-закаменевшее лицо "лидера"... на котором отчётливо читаются мысли "...а ну, как взбрыкнёт сейчас да и заявит во всеуслышание свои личные амбиции относительно предстоящих выборов...? ну, Дима-а-а... ну, давай, родимый... о-о-паньки!... ай, молодчага!..." wink
  12. 0
    2 марта 2012 09:25
    Да ладно два дня ещё потерпим...
  13. sazhka0
    -1
    2 марта 2012 09:27
    Даже представить невозможно его на посту премьера..Это же полный О..И с каких это пор он со своим друганом вдруг стали "великими" политиками , экономистами , военнокомандующими..Дурь какая то..
    1. +2
      2 марта 2012 11:35
      да ну...! belay "истинно великий" у нас, вроде бы, только один... laughing
      второго "великого" сегодня на всех углах усиленно поливают помоями, готовя к закланию на жертвенный алтарь во имя и во благо "единственного"
      1. 0
        2 марта 2012 19:45
        Цитата: военный
        второго "великого" сегодня на всех углах усиленно поливают помоями, готовя к закланию на жертвенный алтарь во имя и во благо "единственного"

        Не знаю, как "на всех углах" (грешен, батенька, - не подпираю!...), но от искушения поливать грязью, некоторые, не удержались и на этом сайте...Грустно...Вспоминается, как разнузданная толпа озверевших ПоНоСников издевалась над Каддафи...Да, ДАМ - не Каддафи,но и мы - не ПоНоСники! Надо бы помнить об этом, коллеги! no
  14. 0
    2 марта 2012 09:34
    Путин, действительно, иногда делает ТАКИЕ загадочные ходы, что... Мы видим только надводную часть айсберга. Какие фигуры будут пожертвованы, кем станут нынешние пешки ( и станут ли? ), где будет осуществлен решающий прорыв, - мы можем только догадываться. Главный же вопрос : каким "цветом" играет, в конце концов, Владимир Путин? Ответ даст только время...
    1. +1
      2 марта 2012 11:42
      плюсую.
      а полную бесцветность персонажа заведомо исключаете...? wink
  15. +4
    2 марта 2012 09:34
    Хорошая статья. Сам об этом много думал. Это что за "реформы"?!!!!!!!!!!! Что он со страной творит?!!!!!!!!!!!! 143 миллиона живых игрушек себе нашел?!!!!!!!!! В "айфончик" не наигрался?!!!!!!!!! Опять куча непонятных партий со 100%-й гарантией растаскивающие все реально оппозиционные голоса, реальная возможность стать президентом проходимцу пользующемуся поддержкой 5-10% населения, узколобые местные "князьки" с манерами уголовных авторитетов которых "хош выбирай, а хош без тебя выбирут, но ты в любом случае пожалеешь", драки в парламенте. Забылся весь этот кошмар? Ни когда не страдал не политкоректностью но в данной ситуации могу лишь пожелать ДАМе уходя с поста президента случайно не наступить в то что он после себя оставляет.
  16. 916-й
    +1
    2 марта 2012 09:57
    К вопросу о выборах как инструменте "демократии":
    Из книги "Проект Россия"
    Демократические выборы власти можно назвать мощнейшим средством ослабления и развала любой страны, и крупной особенно. При демократии битва за власть превращается в битву технологий манипуляции сознанием. Фактически система выборов осуществляет селекцию кадров, пропуская к «рулю» только тех, чьи обещания более правдоподобны. Такой принцип комплектации руководящих кадров означает, что все ключевые посты должны занять люди с психологией хищника. Осознавая временный характер своей власти, они будут стремиться взять как можно больше, а дать как можно меньше. Власть никогда не будет пониматься ими как бремя и способ служения народу и Отечеству. Для победивших на выборах власть в первую очередь есть «халявный» ресурс, позволяющий решить вопросы материального и амбициозного характера.
  17. 0
    2 марта 2012 10:26
    Цитата: 916-й
    Власть никогда не будет пониматься ими как бремя и способ служения народу и Отечеству.


    Дай Бог , чтобы это понимал Путин! Так хочется, чтобы Россия, наконец, отступила от Бездны, в которую ее толкают!..
    1. 0
      2 марта 2012 11:50
      ну, Дима... ну, Геркулес...! Всего за 4 ггода (да ещё под надзором "неусыпного ока"!) практически затолкал Россию в Бездну...! И даже без помощи сподвижников...! Ай, силища...!
      кстати,... feel а кто и куда её "толкал" до него...? и почему до Бездны вдруг оказалось "рукой подать"...? wink
    2. a_b
      a_b
      -3
      2 марта 2012 15:22
      Цитата: nokki
      Так хочется, чтобы Россия, наконец, отступила от Бездны, в которую ее толкают!..

      Поясните , кто толкает ?
  18. +4
    2 марта 2012 10:32
    Партия всего в 500 человек?belay
    Думаю, что теперь появятся партии любителей пива, партии нудистов, партии тацоров сальсы, стриптизеров, любителей пляжного секса и еще чего там? Потом, как в Италии, увидели Чиччолину в Парламенте Италии, призывающую Хуссейна заняться с ней любовью прямо в пралементе вместо войны, так и мы увидим ту же выходца из дома 2 Берковскую на заседаниях Думы, возглавляюцщую секцию социальных и семейных отношений (так в думе это называется? Подскажите). Россияне будут затрудняться с ответом на вопросы своего 13-14 летнего "щегла" а почему вот эта тетя, я ее видел, ну как бы сказать, feel и вот вижу - политикой занимается, это что папа, для того, что бы стать политиком, нужно сначала этим ну этим feel позаниматься?" И как отвечать будете?
    Ну что за дурдом? Один кобель, отгуляв на куршевеле, рвется стать президентом! Другой, уже будучи президентом, создает непонятно для чего тепличные условия для успешной карьеры таких вот Берковских! В нормальной (недемократической!) стране место таких Берковских - на задворках общества. И это справедливо! Не говорю, что их нужно как-то гнобить, убивать и прочая. Пусть живут и работают в рамках действующего законодательства! Но при этом им не должно быть места в официальных и государственных органах! И уж тем более никак в местах, где идет соприкосновение с подрастающим поколением! Подрастут дети - сами узнают, когда уже души будут окрепшими. Я охреневаю am
    1. +1
      2 марта 2012 12:14
      а Вы попробуйте взглянуть на подобную "инициативу" под углом зрения типичного политтехнолога... winked
      чтобы объект контрастнее выделялся на общем фоне совсем не обязательно, чтобы он сам был реально белее остальных... внимание окружающих на объекте вполне можно акцентировать исключительно за счёт изменения палитры самого фона... feel
      а по сути гневной тирады +1
      1. 0
        2 марта 2012 14:26
        Цитата: военный
        а Вы попробуйте взглянуть на подобную "инициативу" под углом зрения типичного политтехнолога...
        чтобы объект контрастнее выделялся на общем фоне совсем не обязательно, чтобы он сам был реально белее остальных... внимание окружающих на объекте вполне можно акцентировать исключительно за счёт изменения палитры самого фона...
        а по сути гневной тирады +1

        - неожиданный ракурс, даже не подумал, что политтехнологи переустраивают Россию для более удобной профессиональной самореализации smile Но очень интерсеное мнение, плюсую.
    2. a_b
      a_b
      -3
      2 марта 2012 15:29
      Цитата: аксакал
      Партия всего в 500 человек?

      Что б пройти в думу надо пройти электоральный барьер . И не имеет роль размер партии. ЕДРО - это партия одного человека ВВП , убери его и сколько она мандатов наберёт ?
      Цитата: аксакал
      В нормальной (недемократической!) стране место таких Берковских - на задворках общества. И это справедливо!

      Нормальная ( недемократическая ) -- это как ?
      Цитата: аксакал
      Один кобель, отгуляв на куршевеле, рвется стать президентом

      Ну у ВВП бабла побольше ( думаю сомневающихся нет ) . А если он и отдыхал в Куршавеле , то , что уже не гражданин ? Вон Берлускони , сколько лет был премьером( больше чем любой другой до него ) и народ ему верил и любил .
      1. 0
        3 марта 2012 01:46
        Я уже написал, что для создания партии 500 чел - очень мало. Теперь жди списка партий с самыми экзотическими названиями и с самыми причудливыми политическими целями. Запросто могут проходить и идиотские шутки на серьезном политическом уровне. В России как-то решили на вполне серьезном уровне промониторить общественное мнение и вполне серьезно ввести нововведения по результатам этого опроса. Решили сделать это среди интернет-аудитории, забыв, что сия аудитория склонна к весьма изощренным шуточкам, что ее вообще-то не очень красит, когда днло сается серьезных вопросов. И что в результате? В России наиболее подходящим кандидатом в резиденты России назвали небезызвестного Мавроди, а в США предложили узаконить марихуану! Представляете, появится такой шутник, ради хохмы создаст партию, молодежная часть электората распознает стеб, им понравится, они подхватят- подыграют, и что в результате? Клоунады нам и в жизни хватает, а в политике ее совсем не нужно, пусть она остается серьезным и скучным (для тех, кто политикой не занимается) делом для серьезных людей. Поэтому баоьер для партий должен быть серьезным по любому. Ну в парламент пролезть уже от партии - дело техники. Чиччолина пролезла - считаю это позором для Италии. И поведение Берлускони, как и поведение израильского президента и Билла Клинтона - тоже считаю недостойным столь уважаемых стран. А это ведь ПЕРВЫЕ ЛИЦА этого государства! У Берлускони все это скрашивается и смягчается его личным незаурядным обаянием, но в целом поведение - недостойно! Посему
        Цитата: a_b
        Вон Берлускони , сколько лет был премьером( больше чем любой другой до него ) и народ ему верил и любил .

        то что для итальянцев приемлемо, для нас, увы.... И не надо навязывать нам эти примеры - у нас свои представления о моральном облике ПЕРВОГО ЛИЦА государства, и надеюсь, таковым останется еще долго. Более того, смею надеяться, что именно Россия повлияет на Европу в этом плане. А то как-то все Европа учит Россию жить. А сама это умеет? "Учители". В долгах как в шелках, вероятность выбраться из всего этого нулевая, а туда же - учат жить.

        Цитата: a_b
        Нормальная ( недемократическая ) -- это как ?
        - а это так! Гармоничное сочетание рыночной экономики и связанной с ней экономических свобод для граждан и некоторой авторитарности режима и связанной с ним некоторых ограничений политических свобод, вот так это. Для вас открытие что такое сочетание вообще может быть, да еще при удачной архитектуре может быть и гармоничным? Сочувствую Вашему кругозору, понятно, что вас учили, что истина в последней инстанции - это полное торжество либерализма и неолиберализма, причем в ее англо-амерском толковании. Понимаю, что вас учили что только такие либеральные государства - нормальные. Вас учили... Но пора уже и думать собственной головой. И наблюдать. И задаваться вопросами. Например таким - почему две примерно одинаковые по количеству и качеству населения, опираясь на примерно одинаковый по размеру культурно-исторический пласт и базу ( у обоих одинаково древний), примерно одинаковых по стартовому научно-промышленному и экономическому потенциалу, стартовавших примерно в деле суверенного государственного строительства в одно время (после освобождения от колонизаторов), пришли на данный момент к разным результатам? Одно из этих государств на старте избрало коммунистический путь развития, но потом перешло путь сочетания авторитаризма и рыночной экономики, а второе, будучи родиной самых признанных демократов, сразу избрало демократический путь развития. В итоге разные результаты при почти одинаковом количестве населения - первое государство,авторитарное, уже почти догнало мирового лидера - США - по абсолютному ВВП, а второму демократическому - даже до России по абсолютному ВВП топать и топать, хотя по населению почти в 8 раз больше России? Я не буду называть эти государства,если что-то понимаете в теме, уже поняли о каких странах идет речь. А заодно и подумайте, а такая ли уж ваша демократия истина в последней инстанции? Но это точно не КНДР и Норвегия, как любят сравнивать борцуны за демократию. И сравнение это некорректное. Я привел очень корректный пример, для чего перечислил основные характеристики этих государств, специально их привел.

        Цитата: a_b
        А если он и отдыхал в Куршавеле
        - отдыхатьв Куршавеле можно по разному. Можно съездить и отдохнуть, покататься на лыжах. А можно загреметь в местную полицию за неподобающее поведение, да еще с девицами непонятного поведения. Две очень большие разницы, не находите? Не говорю о том, какой это пример для тех пятнадцати-семнадцатилетних подростков, уже читающих новости и умеющих соспотавлять и т.. Не хочу, что бы они нормльно это воспринимали - можно буянить-хулиганить и даже совершать преступления, а потом и можно стать президентом. Это для Европы. Для нас не пойдет, спасибо, ешьте сами. Вы и так приветствуете российского националиста Навального, типа, ну ничего, нкмного националист, а сами у себя загнобили своего любимчика, фамилию забыл, в мире моды,Джон зовут. Причем заметьте разницу - вы прощаете Навальному то, что он озвучил ПУБЛИЧНО, в трезвом уме и твердой памяти и в адрес целого народа и не прощаете своему Джону то, что он озвучил по пьяне, приватно и в адрес конкретной еврейской пары. Еороче, вы пытаетесь нам скормить то, от чего ами брезгливо отворачиваетесь. Нет вам доверия, и вашим СМИ, особенно Фокс ньюс, после кровавых подавлений демонстраций в Москве с пальмами на заднем плане - тоже нет доверия. А отсутствие доверия порождает некоторую агрессию - таков закон природы, извините. Сами виноваты - врать не надо просто.
    3. +4
      2 марта 2012 15:31
      Цитата: аксакал
      Ну что за дурдом? Один кобель, отгуляв на куршевеле, рвется стать президентом! Другой, уже будучи президентом, создает непонятно для чего тепличные условия для успешной карьеры таких вот Берковских! В нормальной (недемократической!) стране место таких Берковских - на задворках общества


      Медведев был последней надеждой той либеральной пены (сами они себя называют сливки общества) которая образовалось в результате деятельности спекулятивного компрадорского капитала совместно с идеологами общества потребления. То есть как они говорят про себя мы вполне успешные молодые люди которые хотят жить и потреблять по западным стандартам в России, а остальные разные там лузеры и пенсионеры, никому ненужные солдафоны-военные пусть загибаются,нам нет до них никакого дела.Причем жить то хотят а реально работать для этого нет ...не могут ,не хотят и не умеют. Привыкли только продвигать продажу прокладок заниматься маркетингом сникерсов и устраивать низкопробные шоу типа "Дом-2", ну и примкнувшие к ним современные "маугли" с высшим образованием наивно мечтающие что их ласкова "приобщат" к сладкой жизни "золотого миллиарда".
      Посмотрите когда активизировалась "болотная оппозиция"? Правильно как только стало ясно что Медведев не пойдет на выборы, Вот и ответ кто такой Медведев и с чем его едят.
      А кто же ближайшие соратники Медведева?
      Вот Наталья Тимакова , как утверждают - главный пропагандист и идеолог Медведева - со своим супругом Александром Будбергом



      Еще недавно она была рядовым сотрудником президентской пресс-службы, но при Медведеве сделала головокружительную карьеру и стала, по сути, доверенным лицом президента и неформальным начальником идеологического отдела. Наталья Тимакова начинала в «Московском комсомольце», привел ее туда Александр Будберг, который потом на ней женился. Будберг довольно успешно работал на Чубайса, а потом они вместе довольно успешно работали на Волошина. Собственно говоря, Тимакова - креатура Волошина.
      Будберг - член правления состоящего преимущественно из евреев Института современного развития (ИНСОР)
      В общем, волошинский осколок группировки «Семья» сейчас за Медведева. Сама-то группировка распалась, остались Волошин, Абрамович, Шувалов, ну, вот Тимакова, которая когда-то была внизу, не в самой группировке, а теперь стала доверенным лицом президента. То есть по сутив общих чертах виден состав непосроедственных организаторов "болотных протестов". Их требования отмены выборов не что иное как пропытка сохранения Медведева на посту президента на возможно более длительный срок.
  19. ТАМЕРЛАН
    0
    2 марта 2012 10:41
    гнать нужно этого юриста и как можно дальше от власти---если бы не путин он бы продал россию америкосам--судить его нужно за его выходки и сейчас а не тогда когда скроется за бугром
    1. a_b
      a_b
      -3
      2 марта 2012 15:35
      Цитата: ТАМЕРЛАН
      гнать нужно этого юриста и как можно дальше от власти---если бы не путин он бы продал россию америкосам--судить его нужно за его выходки и сейчас а не тогда когда скроется за бугром

      Насколько надо быть слепым , что б думать , что МДА , что то делал без одобрения ВВП .Можете меня минусовать , но запомните ,что я пишу сейчас . ВВП повысит пенсионный возраст ,увеличит рабочию неделю ,бабки на оборону распилят ( не всё конечно , но основную массу ) и никаких чудес после прихода ВВП не будет . Всё будет как и было .Плохо это или хорошо, не знаю.Если всех всё устраивает значит ВВП ваш президент.
      1. -1
        2 марта 2012 19:57
        a_b,
        Я вот читаю ваши комменты и меня "терзают смутные сомнения..." - какого хрена Вы лезете судить о наших делах, даёте советы, сочувствуете, соболезнуете?...Как говорится - " Вас здесь не стояло!" Пришли троллить - тролльте! Но, от ваших советов - избавьте...Проводите свои психоналитические тренинги у себя. Мы, как-нибудь сами потому, что если слушать ваши мантры, то в очень скором времени опять станем бабло выклянчивать у вас, как в 90-х...
      2. +1
        2 марта 2012 20:09
        для a_b
        Никто не ждет ЧУДЕС.. скажу даже - больше - Чудес боятся. Никому чудеса не нужны..
        Скажу - что позиция Путина - дать должность премьер-министра Медведеву - мне не нравится. Хотя, мне многое что не нравится.. может я себя вижу премьером.
        Не о том мы думаем. Пусть увеличит рабочую неделю, пусть повысит пенсионный возраст - он начальник, его мы изберем, значит обязаны подчиниться.
        Думается. что с ним не будет никаких РЕВОЛЮЦИЙ... Эволюция - будет, да, куда ж без нее.
        А это, на мой взгляд существеннее, чем ждать - что там Жириновский отчубучит. Скорее всего ничего, ну не чудак, на букву м, же он. Но, чур меня, чур. Что там задумает с очередным распилом страны Зюганов - скорее всего ничего, сам в доле. Но чур меня, чур. И т.д.
        Понятно изложил?
        Устраивает.... НЕ УСТРАИВАЕТ!!!! но от добра добра не ищут. И все.


        Сталин бы устроил... но....
      3. 0
        4 марта 2012 17:50
        Цитата: a_b
        Всё будет как и было

        очень даже возможно, что именно это и станет конечной реализацией столь вожделенной в обществе "стабильности"... wink
  20. cvx
    cvx
    0
    2 марта 2012 10:44
    Когда президент выплясывает под "Америкен бой уеду с тобой...", о его политическом профессионализме все становится понятно.
    1. 916-й
      0
      2 марта 2012 10:54
      Он что, "голубой", чтобы уезжать с "Америкэн бой"?
      1. cvx
        cvx
        -3
        2 марта 2012 11:12
        Я не проверял. Больше то наверно к .......неравнодушен.
        1. +1
          2 марта 2012 12:34
          минусую....
          проще всего сыпать личными оскорблениями в отсутствие оппонента... no
          1. cvx
            cvx
            -1
            2 марта 2012 13:24
            Оппонент то кто? Извиняюсь за выражение, "певицы", которые хотят побыстрей в Америку слинять или высокопоставленный чиновник, который удержаться не может, чтобы не сплясать под это творчество?
          2. 0
            2 марта 2012 20:00
            Цитата: военный
            минусую....проще всего сыпать личными оскорблениями в отсутствие оппонента...








            Позвольте, коллега, Вас плюсануть!... good хоть мы во многом с Вами и расходимся...
  21. Uralm
    0
    2 марта 2012 10:47
    Ребята! Не будем говорить ничего. После инаугурации. предвыборная тишина. Заранее все ясно. что будет в течение пол года
  22. хищник
    +1
    2 марта 2012 10:53
    C самого начала было ясно , что Медведеву отводится роль местоблюстителя, эдакий маникен на троне, Путин захотел соблюсти конституционную законность , два срока президентства, потом 4 года премьером , и теперь нацелился уже на 12 лет.
    1. Uralm
      0
      2 марта 2012 11:17
      хищник
      Ты же не скажеш что он не прав!
      Россию отдать Анальным. немцовым?
      Ну зачем говорить то. Молодеж. тут. не всегда адекватно понимают
      1. хищник
        0
        2 марта 2012 12:04
        я разве ,что-то сказал про анально -немцовых ?
    2. 0
      2 марта 2012 12:22
      потому и настораживает "раб", столь активно рвущийся на "галеру" власти... what
  23. -1
    2 марта 2012 11:06
    nokki Сегодня, 09:34 0
    Ответить Цитировать
    Сообщить о нарушении правил
    сайта
    Путин, действительно, иногда
    делает ТАКИЕ загадочные
    ходы, что... Мы видим только
    надводную часть айсберга.
    Какие фигуры будут
    пожертвованы, кем станут
    нынешние пешки ( и станут
    ли? ), где будет осуществлен
    решающий прорыв, - мы
    можем только догадываться.

    ВОТ И Я ТАК ДУМАЮ!Не стоит делать поспешные выводы.Только время покажет,какие решения были ошибочными.А статья довольно провокационная.В стиле разделяй и властвуй.Не получаеться остановить Путина,так хоть Медведеву на тропинку нагадить!Огромный минус!
  24. +2
    2 марта 2012 11:22
    У меня своё мнение. Не буду по шагам и в деталях описывать весь срок правления ДАМа. Всё происходило на наших глазах.
    Во - первых, не секрет, что ВВП и его группа, нашли безропотного и безынициативного человека, которого можно контролировать 4 года дабы гарантированно вернуться на трон. Не случайно их назвали тандем.
    Во-вторых, сценарий их взаимодействия хорошо просматривается.
    Я бы его разделил на фазы:
    1. ДАМ - ученик, ВВП - инструктор, опекун
    2. ДАМ - эйфория от власти, ВВП - главный советник и контролёр
    3. ДАМ - революционер, дабы не остаться "белым пятном" в истории государства, ВВП - молчаливый наблюдатель.
    4. Фаза снижения рейтинга ДАМа.

    Дам стал "вдруг"?? принимать те или иные спорные или непопулярные решения с которыми ВВП не соглашается. В результате, создаются два образа - мальчишки оторванного от жизни и одуревшего от телефончиков и мудрого и опытного политика.
    За кого народ проголосует? Вывод однозначен.
    Мальчишка выдыхается, публично признаёт свою слабость и отказывается выдвигаться на второй срок. Этот спектакль вы помните.
    Мне стало жаль ДАМа в тот момент.
    Ему же пришлось,ну прям по-собачьи, принять позу покорности перед ВВП на глазах у всей страны.
    ВВП решил передать ДАМа на пост премьера. Униженный и оскорблённый будет выставлен снова на всеобщее обозрение.
    Как бы не было, но крысиная возня этих двух господ, эти тайные сговоры, рокировки, вызывают у меня лишь гнев и омерзение.
    1. Алексей42
      0
      2 марта 2012 12:41
      Огормный Плюс!
    2. 0
      2 марта 2012 12:46
      слышу "глас не мальчика, но мужа..."
      безоговорочно плюсую... good
    3. +1
      2 марта 2012 13:49
      Да ради бога!Пусть учиться.Вам же лучше!Когда Вами руководит профессионал,а не дилетант.
  25. Uralm
    +2
    2 марта 2012 11:33
    На сегодняшний день. Единственный кандидат в президента. Путин.
    Все остальные коты в мешках
    Мы Не Можем себе этого позволить
    Или вы хотите Горби и ЕБН ых еще раз попробовать?
    1. хищник
      0
      2 марта 2012 12:08
      Я еще помню времена Брежнева и Андропова !
    2. -1
      2 марта 2012 12:53
      Цитата: Uralm
      Путин. Все остальные коты в мешках

      кстати, а сам он имел какую-то иную ипостась ещё до ельцинского "прости-прощай"...?
      1. +3
        2 марта 2012 19:43
        Цитата: военный
        кстати, а сам он имел какую-то иную ипостась ещё до ельцинского "прости-прощай"...?


        Что касается Путина его поставили Березовский,Волошин и Чубайс как фигуру наиболее близкую к Собчаку для сохранения "теневой власти СЕМЬИ".Тогда они все были за Путина.(единственно что Чубайс сейчас говорит что он был против).
        Волошинские люди очень активно делали Путина, потому что для них всех победа Примакова - Лужкова была смерти подобна. Сначала все шло хорошо для них, но со временем в при Путине стали усиливаться властные группировки напрямую не связанные и неподконтрольные западным банковским группам.Прежде всего Сечинский клан – это Сечин, Бортников и Устинов. Видимо, туда же относится Фрадков. и ивановско-партушевская - это Виктор Иванов, Патрушев, Грызлов, Нургалиев.
        У Путина множество деловых партнёров и политических союзников в тех секторах российской экономики, которые смотрят на Запад скорее как на конкурента, а не как на партнёра. «Люди Путина» – это широкий пласт политических элит, состоящий из ключевых игроков в области нефтегаза, ядерной энергетики, военных, чиновников высшего звена, бизнесменов и руководства правящей партии «Единая Россия».
        То есть в Кремле идет реальная борьба за власть и контроль над ресурсами
        между прозападными олигархами-компрадорами и представителями государственно-монополистического капитала для которых Запад в лице ТНК является прямым конкурентом и врагом. Других реальных сил в России нет поскольку национальный крупный капитал отсутствует(просто не успел сформироваться) а заточеенный на собственное производство(не посредники-перекупщики) средний и мелкий бизнес чьи интересы отстаивают "розовые" социал-демократы Зюганов и Миронов задавлен принадлежащей компрадорам финансово-кредитной системой созданной для того чтобы не дать им превратится в крупных собственников ориентирующихся на собственные производительные силы, новых Морозовых,Третьяковых,Путиловых.
        Если предыдущие 10лет эти две силы как-то делили страну, нефть-олигархам минус малая доля в казну, "Газпром" -Путину и его команде.то сейчас вследствие банкротства Америки и новых внешних угроз ребром встал вопрос о выживании путинского клана, так как на Западе они никому не нужны, в случае их поражения тут же арестуют их счета,обьявят кровавыми диктаторами и террористами и вот она судьба Каддаффи и Хуссейна чтобы остальным неповадно было идти против "хозяев" мира
        Ни национальная буржуазия, ни класс наемных работников - системообразующие, наиболее организованные классы социума - не способны к установлению своей гегемонии после ликвидации господства компрадоров: буржуазия в силу незрелости, пролетариат - в силу деградации.
        Поэтому Путину жизненно важно сохранить за собой власть,укрепить обороноспособность России прежде всего и полностью отодвинуть компрадоров от реальных рычагов управления страной.
  26. Slayer
    -6
    2 марта 2012 12:08
    Цитата: Uralm

    На сегодняшний день. Единственный кандидат в президента. Путин.
    Все остальные коты в мешках
    Мы Не Можем себе этого позволить
    Или вы хотите Горби и ЕБН ых еще раз попробовать?

    Ваше покаление уже попробовало,да так попробовало.что империя развалилась,так что засуньте свое мнение в заднюю часть, вы уже навысказывались в 90е и пусть молодые уже выберут как им жить дальше,уже устали ошибки вашего поколения разгребать...
    1. Uralm
      +1
      2 марта 2012 20:35
      Slayer
      О чем ты говоришь? Тебе подрасти надо. ума набраться. Хоть чуть чуть
      А пока тебе с твоими мышлениями что то говорить. уже преступление
    2. тюменец
      +2
      2 марта 2012 20:46
      Слайер,
      что конкретно ваше поколение разгребло, что ты устал?
  27. Злой Татарин
    +2
    2 марта 2012 12:18
    Кто знает, что будет после 4-го марта?

    Осталось два дня, поживём - увидим...

    А то вдруг, бац! и-и-и...ИТАР ТАСС сообщает:
    Граждане России!
    Сегодня 6 марта 2012 года в стране введено Чрезвычайное положение... Правительство низложено... Президент Д. Медведев досрочно сложил свои полномочия...
    Временно исполняющим обязанности главы государства, назначен Рогозин Дмитрий Олегович...
    Исполняющим обязанности Премьер-министра назначен Шойгу Сергей Кужугетович...
    Первым заместителем, назначен Шаманов Владимир Аннатольевич...
    Первым заместителем, назначен Маргелов Михаил Витальевич...

    В стрене введен коменданский час.
    Все передвижения после 20-00 и до 6-00 местного времени, без спецпропусков запрещены...
    По улицам городов и населенных пунктов проводятся круглосуточные дежурства вооруженных спецотрядов.
    Передвижение лиц после наступления коменданского часа, группами более трёх человек, пресекаются открытием стрельбы на поражение, без предупреждения... am
    Массовые выступления объявляются вне закона и пресекаются по закону военного времени растрелом нарушителей порядка... am

    И т.д.

    Почему нет? request lol wink drinks -двоим будет можно, разве плохо?... laughing
    1. 916-й
      0
      2 марта 2012 14:56
      Злой Татарин:
      А то вдруг, бац! и-и-и...ИТАР ТАСС сообщает:

      Неплохая завязка фантастического романа в духе альтернативной истории. belay
  28. Товарищъ
    0
    2 марта 2012 12:45
    Да ведь и Медведев этот зассаный Твиттер рекламировал...давайте мол в друзья добавляйтесь...я тогда внимания не обратил,а щас вспоминаю елы,благодаря Твиттеру этому у нас смутьянов развелось.

    Не,лучше бы и этот срок Забава Путятична вместо него отсидел,пользы больше бы было однозначно.А то Медведев развел эту всю тр.хо..дию на Селигере и в Твиттере.
    1. Товарищъ
      +2
      2 марта 2012 20:43
      о,противные шалунята минусуют ходят что ли)))
  29. +2
    2 марта 2012 13:43
    Ваше покаление уже
    попробовало,да так
    попробовало.что империя
    развалилась,так что засуньте
    свое мнение в заднюю часть,
    вы уже навысказывались в 90е
    и пусть молодые уже выберут
    как им жить дальше,уже устали
    ошибки вашего поколения
    разгребать...Slayer,

    Уважаемый !Никто не запрещает Вам делать свой выбор.Только посоветую учиться на чужих ошибках и если Вы думаете что в то время от народа многое зависело,то Вы глубоко заблуждаетесь.Народ был против развала Союза и ЕБНа не выбирал.Но кто нас слушал!
    1. +2
      2 марта 2012 14:20
      Цитата: sergo0000
      Уважаемый !Никто не запрещает Вам делать свой выбор.Только посоветую учиться на чужих ошибках и если Вы думаете что в то время от народа многое зависело,то Вы глубоко заблуждаетесь.Народ был против развала Союза и ЕБНа не выбирал.Но кто нас слушал!

      - уже приготовился на тот пост в таком же стиле ответить, ад вот увидел ваш пост намного ниже.
      Плюсую, хороший ответ молодым да с молоком на губах, рано им еще выеживаться, мы еще в силе и не собираемся на пенсию! А пока так, будет тот, кого мы выберем, ЯСНО angry
      И до нашего ухода на пенсию будешь терпеть только тех, кого мы выберем! Ясно, Слайер? И желательно без лишнего нытья.
      Есть такое, накосячили с Союзом в 90-е, нам и исправлять. Путин обещал Евразийский союз - это и есть шанс исправить хотя бы частично то, что порушили, но уже на новом, более жизнеспособном уровне. Ты молодой, много про СССР не знаешь. Так бы молоть языком, как сейчас ты делаешь, ты бы не смог - воронок по твою душу бы уже приехал. За границу тебе бы выехать вообще бы не светило, разве что по огромному блату в Восточную Европу в Карловы Вары. О свободной предпринимательской деятельности ты бы даже вообще не знал - не было такого понятия!
      Поэтому восстановим Евразийский союз, но он будет более удобен для проживания, нежели СССР. Потом еще спасибо скажете
      1. +1
        2 марта 2012 14:49
        - "...засуньте свое мнение в заднюю часть"
        - "ЯСНО, срайер!"


        классно подискутировали... good конструктивный у вас диалог... wink
        и финал такой многообещающий... типа "...и не пользуй мой горшок!"
        Брэк, воины! На "ринг" выйдете после 4-го... drinks
      2. -1
        2 марта 2012 16:22
        Аксакал, прекращайте грубить!!! Последний раз редактирую, вслед раз будет выдано предупреждение!
        1. 0
          3 марта 2012 02:07
          Цитата: urzul
          Аксакал, прекращайте грубить!!! Последний раз редактирую, вслед раз будет выдано предупреждение!

          - прошу прощения, но это была просто механчиская ршибка - буквы подтерлись, а печатаешь второпях... Даже ее не разглядел, долго рассматривал свой пост выше, думал, где тут накосячил, а оно вот тут оказывается. Поясню - буквы подтерлись, а буква "л" находится рядом с буквой "Р", через клавишу "о". Понятно, что уже вижу скептические улыбки, как удачно ошибся, но это так. Тем не менее приношу извинения, прошу снять предупреждение
  30. online-casinoz.ru
    0
    4 марта 2012 16:43
    Бесконечная тема для разговоров !!