Обзор ядерного оружия SIPRI

34
Согласно информации РИА Новости, Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ (SIPRI) в рамках ежегодной публикации сведений по запасам ядерного оружия в мире сообщил о тенденции медленного уменьшения его количества. При этом рядом стран реализуются программы модернизации ядерных арсеналов.

Как утверждает SIPRI, на начало 2017 года 9 стран – США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР – обладали около 14 935 ядерными боеголовками. В 2016 году это количество равнялось примерно 15 395 единицам. К оперативным, то есть развернутым, боеголовкам относилось 4 150 единиц.

Обзор ядерного оружия SIPRI


Уменьшение численности ЯО осуществляется, по большому счету, за счет дальнейшего сокращения ядерных арсеналов США и России, на общую долю которых приходится более 93 % мировых запасов ядерного оружия.

При этом в этих странах проводятся программы по модернизации оружия. Например, США предполагают израсходовать в период с 2017 по 2026 годы 400 млрд. долл. в целях поддержания и обновления своих ядерных сил. Прогнозируется, что США могут потратить в ближайшие 30 лет на ядерные программы до одного 1 трлн. долл.

Прогнозируемый рост расходов США не является неожиданным. Действующая администрация США продолжает амбициозные планы ядерной модернизации, принятые президентом Бараком Обамой.

— пояснил один из исследователей СИПРИ Ханс Кристенсен.

При наличии небольших арсеналах ЯО у других стран (к примеру, в Китае, Индии, Пакистане) они начали развертывать новые системы доставки ядерного оружия или объявили о подобных планах.

По мнению аналитиков, запасов делящегося вещества в КНДР уже достаточно для оснащения 10-20 ядерных боеголовок.

Несмотря на недавний прогресс в международных переговорах по договору о запрещении ядерного оружия долгосрочные программы модернизации имеются во всех девяти странах. Это говорит о том, что ни одно из этих государств не будет готовым отказаться от своих ядерных арсеналов в обозримом будущем.

— сказал исследователь СИПРИ Шэннон Кайл.

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ был основан в 1966 году и является независимым аналитическим центром, занимающимся исследованиями конфликтов, вооружений, контроля над вооружением и разоружением.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 июля 2017 07:13
    А почему только США и Россия должны разоружаться?Мало ли что у нас оружия больше,а евреи,англичане считай те же США , могут наращивать и не парится,а это не есть честно и хорошо request
    1. +2
      3 июля 2017 07:17
      Если Израиль сократит свои ЯО, то он останется без них
      1. +4
        3 июля 2017 07:47
        Цитата: Юджин-Евгений
        Если Израиль сократит свои ЯО, то он останется без них

        Вы хотите сказать что у них она одна, боеголовка?
        1. +4
          3 июля 2017 07:53
          Костик , приветос ! soldier drinks
          Цитата: Смог
          Вы хотите сказать что у них она одна, боеголовка?

          Не пали Израиль ... lol
          1. +5
            3 июля 2017 08:05
            Цитата: bouncyhunter
            Не пали Израиль

            Привет, братка! drinks soldier
            Виноват, каюсь, грешен, больше не буду. laughing
            1. +2
              3 июля 2017 08:12
              Насколько я помню , Израиль официально не признаёт наличия ЯО . Но ведь и не отрицает . Это как с тем сусликом . wink
              1. +5
                3 июля 2017 10:07
                Паш, так как говорится. Трудно искать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет. Так вот, по моему, это явно не про Израиль.
                1. +1
                  3 июля 2017 19:56
                  Цитата: Смог
                  искать в темной комнате черную кошку

                  Надо говорить: "Искать крайнюю плоть у Елены Малышевой ..." laughing
                  1. +3
                    3 июля 2017 20:04
                    Цитата: хрыч
                    "Искать крайнюю плоть у Елены Малышевой ..

                    Ой! Какой Вы пошляк....... laughing , хоть и старый........ lol
                2. 0
                  3 июля 2017 19:57
                  Не знаю, как там считают шведы, но у нас своя бухгалтерия laughing
      2. +6
        3 июля 2017 08:08
        А зачем Израилю ЯО? Против кого? С арабами он и так справляется. Выбомбил уже все вокруг! Весь цивилизованный мир возмущается наличию ЯО у КНДР, так они хотя бы никого не бомбят, и не проявляют агрессии. А вот кого надо в первую очередь лишить ЯО, так это Израиль, государство-бандит!
        1. +9
          3 июля 2017 08:28
          Как бы я не стебался над богоизбранными, но Израиль применит ЯО в последнюю очередь.
          Вообще, если положить руку на сердце, где вы в Израиле видели евреев ?
          Ну кроме пришибленных ортодоксов?
          Там скоро половина России будет.
          Знаю арабов уже 35 лет, сестра моя замужем в Иордании, племянники и внуки...
          А у моей жены сестра на другом берегу, в Израэле...
          Вот и не знаем за кого мацу...тьфу,...мазу держать...
          Таки если бы не трудолюбивость и упорство жителей Израиля, там так бы и была пустыня с верблюдами и ленивыми арабами.
          1. +3
            3 июля 2017 09:56
            А нас просто завидки берут...
            За то, что мы так, как Израиль, не поступаем , а подставляем щёки одну за другой.
            Та же самая Сирия...наехала-огребла,кусок земли забрали...
            Наказание за наезд на гражданина государства Израиль гарантировано, как и у полосатых...
            За державу обидно...
          2. +3
            3 июля 2017 13:10
            Я не предполагаю, я точно знаю, что Израиль никогда первым не применит ядерное оружие. Но жить с такими, как у Израиля соседями без ЯО очень проблематично.
            1. 0
              3 июля 2017 19:07
              Более того, - сцыкотно... request
    2. +22
      3 июля 2017 07:18
      От третьей мировой, мир спасают не мудрые седые головы, но головки. Ядрёные боеголовки...
    3. +2
      3 июля 2017 07:20
      Им все ровно сил не хватит создать хоть сколь нибудь серьезные запасы. К тому же израиль своих не имеет они все матрасии принодлежат.
      1. +2
        3 июля 2017 13:26
        Цитата: Alex_Rarog
        Им все ровно сил не хватит создать хоть сколь нибудь серьезные запасы

        Зарекалась одна ворона г... клевать! (с)
        По различным оценкам государство Израиль располагает 100-200 ед. ЯБП среднего класса. Ранее были оценки --80-150. Для региона БВ этого вполне достаточно.
        Цитата: Alex_Rarog
        израиль своих не имеет они все матрасии принодлежат.
        Ядерное оружие Израиля национальной разработки (помогали французы), находится под национальным контролем. Штатники никакого отношения к контролю над ним не имеют. Более того. Государство Израиль одно из немногих, которое имеет классическую триаду его носителей: авиацию, БР, КР на НАПЛ.
        Благодаря ЯО, Израиль обеспечивает свою безопасность от арабского окружения и исламских фундаменталистов, открыто заявляющих о готовности его уничтожить.
        Так что, не все так просто...
    4. 0
      3 июля 2017 07:59
      А почему только США и Россия должны разоружаться?
      Зачем тебе десять гранат, если подорваться хватит и одной? Тем более, граната в руках "обезьяны" (некоторые владельцы ядерного оружия, в том числе и израиль), сами знаете чем грозит. Вывод один, разоружаться должны все, но в последнее время, этим занималась только Россия
  2. +6
    3 июля 2017 07:23
    Цитата: Yak28
    А почему только США и Россия должны разоружаться?Мало ли что у нас оружия больше,а евреи,англичане считай те же США , могут наращивать и не парится,а это не есть честно и хорошо request

    Yak28, а Вы ожидаете честности от главных мошенников и завзятого жулья? Не дождётесь!
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  4. +2
    3 июля 2017 07:42
    И откуда та СИПРИ взяла предоставленные данные, что все "владельцы" таки раскошелились и предоставили Хансу Кристенсени свои секреты... Сумления берут на этот счет. Снова из инета "достоверные" источники поделились, да "аналыЭТИих",а...
    1. +3
      3 июля 2017 13:33
      Цитата: Познающий
      Снова из инета "достоверные" источники поделились, да "аналыЭТИих",а...

      Нет конечно! Идет оценка по мощности предприятий ядерного комплекса, используются данные руководства стран ядерного клуба, разведданные и т.п. После интерполяции получается общая картина с точностью до 10 единиц. Там, где только начинается производство - с точностью до единиц, но также в пределах десятка. ИМХО.
  5. 0
    3 июля 2017 07:46
    В список не вошли Япония и Иран....
  6. 0
    3 июля 2017 07:51
    По мнению аналитиков, запасов делящегося вещества в КНДР уже достаточно для оснащения 10-20 ядерных боеголовок.

    ... это по "мнению аналитиков"... а по факту?... недаром северяне считаются самой закрытой страной, потому это "мнение" может сильно расходиться с корейским...
  7. +5
    3 июля 2017 08:00
    Вообще предвзятая оценка...
    Если уж пойти на сокращение ЯО, то давайте сперва посчитаем, сколько носителей и БЧ не у Америки против России, а у блока НАТО против России...
    А уж потом будем говорить о сокращениях...
    Да и Северная Корея не от хорошей жизни, и не ради понтов взялась за разработку и производство...
    Пепел Каддафи стучит в сердце..
    Все знают и понимают от кого ждать поганки...
    1. +3
      3 июля 2017 09:07
      Цитата: Туз Бубен
      Вообще предвзятая оценка...

      Не очень-то и предвзятая. Если поднять подобные обзоры СИПРИ за начало 80-х, а потом сравнить с договоренностями СССР и США, плюс участь взаимные инспекции, то можно сделать вывод, что по стратегам и ядерным силам для ракет средней дальности и для евростратегических самолетов СИПРИ даёт информацию очень точно - вплоть до единиц. ТЯО, естественно, таким образом не проверялось, но цифры примерно должны соответствовать.
      Цитата: Туз Бубен
      Если уж пойти на сокращение ЯО, то давайте сперва посчитаем, сколько носителей и БЧ не у Америки против России, а у блока НАТО против России... А уж потом будем говорить о сокращениях...

      В своё время СССР предлагал просто учесть ЯО, имеющееся у Англии и Франции. В ответ были заявления, что эти ядерные силы независимые и к договорённостям СССР и США отношения не имеют. СССР махнул не это рукой: 1% преимущества у НАТО - в то время - большой роли не играл. Не играют большой роли и 3-4% сейчас, после сокращения вооружений СССР-Россией и США.
      России не стоит далее сокращать свои ядерные силы по другой причине - мы не можем всерьёз тягаться со странами НАТО в обычных вооружениях. По разным оценкам военная мощь России составляет 8-12% от военной мощи НАТО. Поэтому дальнейшее сокращение ядерного оружия для нас неприемлемо без радикального сокращения обычных вооружений со стороны НАТО.
      К тому же - чтобы не говорилось о добрососедских отношениях России и Китая, учитывать растущую военную силу Китая тоже необходимо. hi
      1. +2
        3 июля 2017 09:43
        Спасибо...не знал...
        Ну а с Добрым соседом действительно...
    2. +2
      3 июля 2017 13:38
      Цитата: Туз Бубен
      Пепел Каддафи стучит в сердце..

      А я, грешным делом, полагал, что пепел жителей Хиросимы и Нагасаки должны стучать в сердца всех порядочных людей планеты Земля...

      1. 0
        3 июля 2017 18:58
        Таки и Освенцима тоже...
        Просто северяне не хотят демократии по ливийски и иракски...
  8. +5
    3 июля 2017 08:05
    Это говорит о том, что ни одно из этих государств не будет готовым отказаться от своих ядерных арсеналов в обозримом будущем.

    Пока ЯО будет антибиотиком от обвинений в отсутствии демократии - дураков отказываться от него не будет.
    1. 0
      3 июля 2017 08:12
      Если бы мог, 100500 + поставил бы Вам...
  9. +4
    3 июля 2017 08:13
    Всю эту безумную ядерную гонку начали США, хотели всех запугать! И к чему это привело? Результата они не добились, но во влекли весь мир в крайне опасною, и дорогою авантюру. Поставили мир на грань выживания! И эти безумцы, еще, считают себя цивилизованными людьми!
  10. +1
    3 июля 2017 11:17
    Цитата: Yak28
    А почему только США и Россия должны разоружаться?Мало ли что у нас оружия больше,а евреи,англичане считай те же США , могут наращивать и не парится,а это не есть честно и хорошо request

    Потому, что договор был заключен между Россией и США. С другими странами ничего не заключалось. И вообще очень сложно заключить сразу 9 сторонний договор. Если на разработку и "утряску" двухстороннего уходит по 5-6 лет, то сколько же уйдет на согласование девятистороннего?
    Англичане не наращивают количество развернутых единиц ЯО, а сокращают. И если в 2015 у них было порядка 150 развернутых, то в прошлом году - уже порядка 120-125. Насколько известно не наращивает своего арсенала Китай, Индия и Пакистан. Несколько сократила свой арсенал (развернутый) Франция. По Израилю данных нет. Наращивает пока (гарантировано) свой ядерный арсенал КНДР. Так как и по какому критерию предлагаете договариваться?

    Цитата: Stas157
    А зачем Израилю ЯО? Против кого? С арабами он и так справляется. Выбомбил уже все вокруг! Весь цивилизованный мир возмущается наличию ЯО у КНДР, так они хотя бы никого не бомбят, и не проявляют агрессии. А вот кого надо в первую очередь лишить ЯО, так это Израиль, государство-бандит!

    Пока справляется. Пока у арабов не появилось своего ядерного оружия. А насчет того, что КНДР не проявляет агрессии и никого не бомбит - вы абсолютно правы. Не бомбит. Правда раз в месяц она грозит уничтожить ядерным оружием кого-то из соседей. Ничего так? А? Не проявляет агрессии, а только угрожает ядерным оружием
    И почему в первую очередь надо лишать ЯО Израиль? А ни какую-нибудь другую страну?

    Цитата: Alex_Rarog
    Им все ровно сил не хватит создать хоть сколь нибудь серьезные запасы. К тому же израиль своих не имеет они все матрасии принодлежат.

    Точно? Тогда быстро, бегом в ООН, в наше правительство, в другие инстанции - откройте всем глаза

    Цитата: Orionvit
    А почему только США и Россия должны разоружаться?
    Зачем тебе десять гранат, если подорваться хватит и одной? Тем более, граната в руках "обезьяны" (некоторые владельцы ядерного оружия, в том числе и израиль), сами знаете чем грозит. Вывод один, разоружаться должны все, но в последнее время, этим занималась только Россия

    Может данные приведете, что разооружается только Россия? Если уверены в этом, представьте хотя бы данные по СНВ-3 по которым можно сделать вывод, что американцы вооружаются, а разооружается только Россия? Или как обычно бла-бла. чтобы порказать себя ура-патриотом? Я, к примеру, более чем на 1000% уверен, что именно таких данных, хотя бы в отношении США и России вы не предоставите. Ибо их не существует в природе, таких данных, которые вы здесь приводите

    Цитата: Monster_Fat
    В список не вошли Япония и Иран....

    И не войдут. они "пороговые"

    Цитата: Познающий
    И откуда та СИПРИ взяла предоставленные данные, что все "владельцы" таки раскошелились и предоставили Хансу Кристенсени свои секреты... Сумления берут на этот счет. Снова из инета "достоверные" источники поделились, да "аналыЭТИих",а...

    А вы поинтересуйтесь, откуда СИПРИ берет свои данные.

    Цитата: a.s.zzz888
    По мнению аналитиков, запасов делящегося вещества в КНДР уже достаточно для оснащения 10-20 ядерных боеголовок.

    ... это по "мнению аналитиков"... а по факту?... недаром северяне считаются самой закрытой страной, потому это "мнение" может сильно расходиться с корейским...

    А по факту примерно столько же. При желании даже вы можете посчитать, сколько у северокорейцев делящихся материалов. Данные есть в открытом доступе. Считай-не хочу.
  11. 0
    3 июля 2017 16:09
    Уменьшение численности ЯО осуществляется, по большому счету, за счет дальнейшего сокращения ядерных арсеналов США и России , на общую долю которых приходится более 93 % мировых запасов ядерного оружия.
    А по статье получается, что за год их кол-во увеличилось на 400 единиц... Может не нужно сокращать?
  12. 0
    4 июля 2017 10:26
    Цитата: Удав КАА
    А я, грешным делом, полагал, что пепел жителей Хиросимы и Нагасаки должны стучать в сердца всех порядочных людей планеты Земля...

    У меня в сердце стучат убитые дети Донбасса ................а к пепел Хиросимы нет.