National Interest: российские ракеты лишили Америку монополии на высокоточное оружие

39
Стратегические бомбардировщики Ту-95MC теперь смогут перенаправлять свои крылатые ракеты даже тогда, когда они находятся на пути к своей цели, и это важное достижение для российской армии, пишет издание The National Interest. Статью приводит RT.



Автор напоминает, что Минобороны РФ на своей странице в «Фейсбуке» опубликовало следующее сообщение:

«5 июля стратегические ракетоносцы Ту-95MC, взлетевшие с аэродрома Энгельс на территории Российской Федерации, совершили перелёт с дозаправкой в воздухе и нанесли удар новейшими крылатыми ракетами Х-101 по объектам террористов ИГИЛ (ИГ, группировка запрещена в РФ) на границе провинций Хама и Хомс.

В результате удара уничтожены три крупных склада вооружений и боеприпасов, а также командный пункт террористов в районе города Акербат, что подтверждено данными объективного контроля. Удары новейшими высокоточными ракетами Х-101 совершены с расстояния, равного примерно 1000 километров».


По мнению издания, эти Ту-95MC «могли быть оборудованы прицельно-навигационными комплексами СВП, с помощью которых экипажи могли перенаправлять ракеты уже в полёте». Впрочем, пока неясно, на скольких самолётах стоят подобные системы, отмечает автор.

Такие комплексы устанавливаются на бомбардировщики. И теперь они смогут перенаправлять свои крылатые ракеты, перед тем как их запустить,
приводит журнал слова старшего научного сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина.

Кашин отметил также, что видел доклады, согласно которым новые ракеты X-101 можно перенаправлять, когда они уже движутся к цели.

Но даже если таких возможностей у россиян ещё нет, они, несомненно, активно работают в этом направлении, пишет автор публикации.

Можно утверждать, что эта работа ведётся с тех пор, как такая опция появилась у американцев. Возможно, они не могли испытать эту функцию в полной мере, потому что сами бомбардировщики пока к ней не готовы,
сказал Кашин.

По мнению западных экспертов, оборудование самолетов Ту-95MC системами СВП будет проходить постепенно, вместе с плановым техобслуживанием машин.

Это очень важное достижение для русских, которое поможет им стать более гибкими в проведении операций, а также предоставит им возможность реагировать на меняющиеся условия на поле боя и на внезапно возникающие мишени,
считает военный аналитик Марк Ганзингер.

И самое главное – «высокоточное оружие дальнего действия больше не является исключительно американской монополией», заключает автор.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 июля 2017 14:52
    Путин: Если кого-то надо достать, мы и так достанем.
    1. +17
      7 июля 2017 14:54
      почитал бы я такие новости в 99 - воспринял бы как научную фантастику.

      хотя скорее всего воспринял как издевательство над нашей страной. Окинул бы грустным взглядом репортажи с Кавказа, разноцветную "форму" с гражданской обувью и разномастные чумазые лица солдат в районе руин и костры пепелищ
      1. +1
        7 июля 2017 15:07
        Цитата: с-т Petrov
        разноцветную "форму" с гражданской обувью

        Что то сразу вспомнилось. Боевое дежурство. Нормальная рабочая одежда. Уставная форма одежды на утренние и вечерние линейки hi
      2. +11
        7 июля 2017 16:35
        Цитата: с-т Petrov
        почитал бы я такие новости в 99 - воспринял бы как научную фантастику.
        хотя скорее всего воспринял как издевательство над нашей страной. Окинул бы грустным взглядом репортажи с Кавказа, разноцветную "форму" с гражданской обувью и разномастные чумазые лица солдат в районе руин и костры пепелищ

        Основа всего была разработана именно во времена СССР! Не все конструктора-инженеры сбежали на запад и продались, многие голодали но разработки свои не продавали уверенные в том что смута скоро закончится...СПАСИБО ИМ!
      3. +4
        7 июля 2017 17:51
        Цитата: с-т Petrov
        почитал бы я такие новости в 99 - воспринял бы как научную фантастику.

        какбы еще в 80 годах ПКР имели возможность атаковать цель группой и в случае сбития ведущей ракеты перераспределять цели в АУГ выводя на место сбитой другую ракету.
        1. +5
          7 июля 2017 21:09
          Цитата: SanichSan
          какбы еще в 80 годах ПКР имели возможность атаковать цель группой и в случае сбития ведущей ракеты перераспределять цели

          Это совершенно другое. То, что заложено в программе заранее отличается от внесения изменений из вне во время полета.
          1. +1
            11 июля 2017 13:49
            Цитата: Deadушка
            Это совершенно другое. То, что заложено в программе заранее отличается от внесения изменений из вне во время полета.

            уж не знаю хорошо это или плохо. если есть возможность менять цели на летящей ракете то не факт что этим воспользуются именно хозяева ракеты. как бы дыра в безопасности выходит.
            1. +5
              11 июля 2017 14:15
              Цитата: SanichSan
              как бы дыра в безопасности выходит.

              Почти всегда есть другая "сторона медали", это как "палка о двух концах"...
              Там закрытые каналы применяются и шифрование + некоторые "фишки".
              Нет ничего абсолютного,всегда приходится выбирать или балансировать на грани request
      4. 0
        8 июля 2017 09:34
        242 пбр,95-97. Есть такое слово,,надо,, ,кто, в чем и как..... шаг вперед, кто готов Родину защищать, знакомы слова?
      5. 0
        8 июля 2017 09:43
        День добрый. Я, понимаю, это виделось по матрасным тв каналам??????
    2. +2
      7 июля 2017 15:06
      Вчера по ящику Путин похвалил военных за Х101. Хорошо бы побольше узнать об этом чуде обороны. hi
      1. 0
        7 июля 2017 23:20
        Цитата: сибиралт
        Хорошо бы побольше узнать об этом чуде обороны.


        У матрасников аналогичные желания...
    3. +5
      7 июля 2017 16:30
      пока неясно, на скольких самолётах стоят подобные системы
      и кто это вам скажет? laughing
  2. +18
    7 июля 2017 14:55
    На счёт высокоточных пакет янки, можно поспорить. А на счёт бомб вообще разговора нет. Либо они промахиваются часто, либо целятся не туда...
    1. +2
      7 июля 2017 15:12
      Они никогда не промахиваются, просто бьют туда куда никто не ожидает smile
      1. +1
        8 июля 2017 10:19
        Никогда не говори "никогда".
  3. +1
    7 июля 2017 14:55
    Ну что могу сказать. Если СВП или нету. Ромашка в помощь
  4. +14
    7 июля 2017 14:59
    Последний бомбардировщик с пропеллером. Старый конь борозды не портит.
    1. +8
      7 июля 2017 15:04
      Шарит 95-й.Прекрасно.Летайте,ребята!
      1. +3
        7 июля 2017 15:10
        Климатическое оружие...
    2. +8
      7 июля 2017 15:24
      Цитата: Zibelew
      Последний бомбардировщик с пропеллером. Старый конь борозды не портит.

      ...Да и пашет глубоко fellow
    3. +4
      7 июля 2017 18:09
      Вчера над Ростовом видел, в нашем районе ту-95 редкий гость, гул НК-12 ни с чем не спутать.
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    7 июля 2017 15:22
    Вообще то ракеты не перенаправляют, а перенацеливают wink
    1. +1
      7 июля 2017 15:36
      полковник уж простите издание The National Interest, или наших косоруких переводчиков hi
      1. +1
        7 июля 2017 17:12
        Цитата: faiver
        полковник уж простите издание The National Interest, или наших косоруких переводчиков hi

        =========
        В отличие от арты и и мотострелков, "переводяги" не бывают "косорукими" - мы бываем только "косноязычными", хотя если переводишь "косноязычного" автора...........
  7. +1
    7 июля 2017 15:54
    прицельно-навигационными комплексами СВП, с помощью которых экипажи могли перенаправлять ракеты уже в полёте». Впрочем, пока неясно, на скольких самолётах стоят подобные системы, отмечает автор.

    Раньше цели задавали на земле, теперь цели можно задавать после взлета...Менять цели после пуска пока к сожалению нельзя...
    1. +2
      7 июля 2017 20:31
      Цитата: Zaurbek
      Менять цели после пуска пока к сожалению нельзя...

      Уже можно.
      https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/obzor-x
      -101-i-x-102/
      Данные об этой крылатой ракете засекречены, но известно, что для навигации и наведения Х-101 использует систему «Спрут» с системой коррекции траектории полёта, а также данные от спутниковой системы ГЛОНАСС. На завершающем этапе полета для повышения точности используется телевизионная система наведения.
      1. +6
        7 июля 2017 21:13
        Цитата: хрыч
        Уже можно.

        На переделанных "Топорах" тоже эту фишку реализовали.
      2. 0
        7 июля 2017 21:16
        Вы же сами написали, что засекречена...
        1. 0
          7 июля 2017 21:58
          Не берем оптико-электронную ГСН способную поражать движущие объекты (о чем заявлено), а нынешние возможности глобальных систем наведения и позиционирования, то великого труда не представится поменять полетное задание и координаты цели по радиоканалу с того же самолета или через спутник из любой точки Планеты. Вам ведь по сотовому можно передать и голосовое сообщение, и видеозапись, и т.д. laughing Чем КР хуже, почему не может принять коды с новыми координатами ... Однако глобализация.
          Цитата: Deadушка
          На переделанных "Топорах" тоже эту фишку реализовали.

          То, что КР может баражировать и ждать точных координат безусловно уже реализовано. Правда сейчас они вооружили ракетами беспилотники, т.к. они лучше справляются с баражированием в районе предполагаемой цели, а мощность заряда компенсируется точностью попадания в машину или дом какого-нибудь прославленного муджахэда smile
  8. 0
    7 июля 2017 15:57
    Винты современные можно поставить на Медведя? по типу Ан-70го?
    1. +3
      7 июля 2017 16:12
      на ту-95 стоят вполне современные винты - просто они нужны ТАКИЕ
      на АН стоят винты совершенно другие.
    2. Комментарий был удален.
  9. +1
    7 июля 2017 16:05
    Ну а что, если государству это интересно,
    то это будет развиваться. Так что ждем дальнейших успехов в данном направлении.
  10. 0
    7 июля 2017 16:28
    National Interest = CNN = желтуха = инфекционная болезнь.
    1. 0
      7 июля 2017 17:00
      абсолютно согласен
      приводит журнал слова старшего научного сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина.
      который
      отметил также, что видел доклады, согласно которым новые ракеты X-101 можно перенаправлять, когда они уже движутся к цели.
      belay
      1. +1
        7 июля 2017 18:16
        для х-102 с ядренной бч перенаправление ракеты будет неактуально....
  11. +1
    7 июля 2017 18:09
    Цитата: SanichSan

    какбы еще в 80 годах ПКР имели возможность атаковать цель группой и в случае сбития ведущей ракеты перераспределять цели в АУГ выводя на место сбитой другую ракету.
    c 80 х тактика применения и преодаления пво противника- группами ракет,первые уничтожают обьекты пво ,остальные идут на цель...
  12. +1
    7 июля 2017 20:12
    И самое главное – «высокоточное оружие дальнего действия больше не является исключительно американской монополией», заключает автор.
    Нет! Самое главное заключается в единице - изделии 102.
  13. +6
    7 июля 2017 22:18
    Цитата: хрыч
    То, что КР может баражировать и ждать точных координат безусловно уже реализовано.

    Это дополнительная фишка, но их вообще так же можно переводить на другую цель во время полета.
    А беспилотники уже другое.
  14. 0
    8 июля 2017 05:27
    с помощью которых экипажи могли перенаправлять ракеты уже в полёте». скоро наши хакеры ваши ракеты перенаправлять будут ещё до полёта wassat