Ан-148 - "Этот самолет мы не можем сделать самостоятельно"

53
Ан-148 поступил в эксплуатацию в 2009 году. «Россия - наш главный, стратегический партнер по этой программе», - утверждал тогдашний руководитель фирмы "Антонов" Дмитрий Семенович Кива. Рынок сбыта оценивался им в 590 машин до 2020 года, включая 280 в страны СНГ. По факту, товарной продукцией сегодня обеспечена лишь малая часть платежеспособного спроса на воздушные суда регионального класса нового поколения. А ведь еще есть рынок военно-транспортной модификации (Ан-178) – дополнительно 400 единиц. Словом, работы было много, и ее с лихвой хватило бы не только ведущим авиазаводам двух некогда дружественных государств… если бы не разлад, что случился между ними в 2014 году.

Ан-148 - "Этот самолет мы не можем сделать самостоятельно"




Ан-148 – отличный самолет, во многом опередивший свое время. На борту машины установлено 87 вычислительных машин и 58 цифровых систем, налажено более 35 тысяч информационных связей, контролируется более 4 тысяч различных параметров. «Сто-сорок-восьмой» стал первым пассажирским лайнером, разработанным на территории бывшего Советского Союза в среде цифровых технологий (и вторым в мире после Boeing 777). Конструкторы ОКБ имени Олега Константиновича Антонова «нарисовали» более 164 тысяч 3D-моделей. Выполняя чертежи в системах Parametric CADDS’5 v12.0 и Optegra 6.0, они использовали триста новейших в то время рабочих станций Hewlett Packard HP C3000 и HP C3600 Visualize. Дабы ускорить процесс выпуска конструкторской документации Ан-148, компьютерные классы функционировали в две смены. Кроме того, «Антонов» задействовал еще полторы тысячи персональных ЭВМ на базе процессоров Intel Pentium.

Путем оказания инженерных и консультационных услуг иностранным заказчикам, а также перевозки крупногабаритных грузов сверхтяжелыми Ан-124 и Ан-225 авиапредприятия в составе конструкторского бюро, ОКБ им. О.К. Антонова сумело заработать достаточные средства в твердой валюте. Они пошли на обновление рабочих мест, которые были оснащены по последнему слову техники. Многие же другие предприятия украинского авиапрома «застряли» на технологическом укладе восьмидесятых годов прошлого века. Поэтому Генеральный конструктор Петр Васильевич Балабуев решил привлечь к проекту только тех, кто соответствовал современным требованиям, а остальную работу распределял между иностранными предприятиями, стремясь обеспечить максимальную конкурентоспособность перспективного самолета.

По состоянию на 2010 год, в программе Ан-148 принимали участие следующие страны (предприятий): Азербайджан (1), Великобритания (4), Германия (9), Белоруссия (2), Италия (1), Казахстан (2), Канада (2), Нидерланды (3), Россия (160), США (16), Узбекистан (1), Украина (34), Франция (5) и Швейцария (1). Всего 241 компания из четырнадцати стран.

Позднее, когда началась работа по военно-транспортному Ан-178 с полезной нагрузкой 15 тонн, распределение потребного объема работ предполагалось распределить между Украиной (41%) и Россией (53%). Производственная кооперация фактически повторяла таковую по Ан-148, коль скоро обе модели принадлежали одному семейству и имели высокую унификацию (по крылу и оперению 85%, силовой установке 90%, БРЭО и обще-самолетные системы 80%).

Распределение ролей

Российские участники проекта Ан-148 расположены в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Нижнем Новгороде, Ульяновске, Уфе, Омске, Орехово-Зуево, Томилино, Дербенте, Арзамасе, Каменск-Уральском, Раменском и других населенных пунктах. Работы по маршевой и вспомогательной силовым установкам выполняют «Салют», УМПО, НПО «Топливная аппаратура», «Техприбор», системам жизнеобеспечения - «Наука», «Интехавиа», «Теплообменник», «Респиратор», «Звезда», пассажирскому салону - «Волна» и ВАСО, шасси – «Гидромаш» и Ярославский Шинный Завод, системам управления - МИЭА. А самое большое число российских предприятий задействовано по бортовому радиоэлектронному оборудованию: УКБП, «Утес», МИЭА, «Авиаприбор», «Аэроприбор-Восход», НИИКТП, СКБЧМ, ВНИИРА-Навигатор», «Прибор», «Спектр», «Темп-Авиа», «УПГБ-Деталь», Раменское ПКБ, «Волна», «Полет», Завод им. Петровского, «ЛЕС» и другие. Современный тренажер для летчиков с системой подвижности разработал и построил петербуржский «Транзас».

После распада Советского Союза на территории Украины остались два крупных авиастроительных завода - в Киеве и Харькове. По задумке руководства «Антонова», проект Ан-148 должен был помочь объединению их в единый производственный комплекс, построенный по современному принципу. По сути, речь шла о постепенном превращении харьковского завода ХГАПП из финалиста в поставщика агрегатов и сборок для киевского «Авианта», который в перспективе стал бы единственным поставщиком готовой продукции. Практическая реализация задумки шла тяжело ввиду отсутствия средств на модернизацию и сопротивления директоров ХГАПП, стремившихся сохранить на заводе сборочную линию созданных ранее самолетов Ан-74 и Ан-140.

Что касается «Авианта», то в конце прошлого века здесь, продолжая сборку турбовинтового Ан-32 (крайние машины ушли украинским госструктурам и ВВС Ирака), готовились к серийному выпуску военно-транспортного самолета следующего поколения Ан-70. Когда-то, здесь построили начальную партию «Русланов» (затем Ан-124 освоил ульяновский «Авиастар») и уникальный сверхтяжелый Ан-225 "Мрия". Однако, в конце прошлого – начале нынешнего века «Авиант» практически функционировал в режиме опытного производства по программам ГП «Антонов», а выйти на серийное строительство Ан-70 не получалось из-за нехватки финансирования.

Попытка возобновления практики если не полномасштабного, то, по крайней мере, хотя бы мелкосерийного выпуска авиатехники была предпринята в начале нынешнего века на основе программы самолета нового поколения Ан-148. Размерность машины выбиралась с таким расчетом, чтобы на его базе создать широкое семейство самолетов - пассажирских, грузовых, военно-транспортных и специального назначения - которое бы позволило повысить серийность за счет суммирования спроса по каждому из составляющих.

Вместе с тем, низкая производительность украинских авиазаводов заставляла руководство ОКБ ограничивать свои амбиции «региональным сектором»: максимальный взлетный вес самолетов семейства варьировался в пределах 35-60 тонн. Покушаться «на большее» мешали опасения, что организация выпуска более крупной авиатехники снова (как в случае Ан-70) «нарвется» на проблему слишком высокой трудоемкости и стоимости, которую невозможно будет «потянуть» в реальных «постсоветских» экономических условиях.

Летные испытания на двух прототипах Ан-148 показали, что чисто технически машина состоялась: опытные самолеты продемонстрировали высокие летно-технические характеристики. Они позволяли надеяться на прибыльный характер эксплуатации будущей серийной продукции в составе российских и украинских авиакомпаний даже в условиях открытой конкуренции с продукцией канадской фирмы Bombardier и бразильской Embraer. При этом базовый Ан-148-100 и удлиненный Ан-148-200 (Ан-158) показывали расход топлива на уровне (и даже немного лучше) чем CRJ-900/1000 и ERJ-175/190, превосходя зарубежные модели по взлетно-посадочным возможностям (особенно в части полетов с грунтовых, заснеженных аэродромов и т.п.). С учетом последнего обстоятельства, Ан-148/158 получал важное преимущество с точки зрения эксплуатации на постсоветском пространстве, и, особенно, в России, что позволяло надеяться на повышенный интерес именно со стороны российских эксплуатантов.

Лицензионный выпуск в России

На рубеже веков высшее политическое руководство и России, и Украины высказывало заинтересованность в организации взаимовыгодного сотрудничества в области самолетостроения на основе традиционных связей, сложившихся во времена СССР. Правда, Кремль постепенно осознавал, что в силу нарастающих противоречий, как с Западом, так и с набирающим популярность на Украине "националистическим" движением, работы по военной тематике имеет смысл постепенно сосредотачивать на собственных предприятиях, а украинские переводить с военной на гражданскую. Проиллюстрировать подход Москвы можно на примере сознательного выбора в пользу модернизации стратегического военно-транспортного Ил-76, несмотря на наличие на тот момент более продвинутой в техническом отношении совместной разработки - Ан-70, правда, ещё не доведенной по тактико-техническим показателям до требований ТЗ Минобороны.

Сохранить взаимовыгодную кооперацию между двумя странами можно было при помощи совместного производства Ан-148. Собственно, об этом открыто заявил Владимир Владимирович Путин на своей первой встрече с Юлией Владимировной Тимошенко 19 марта 2005 года в Киеве. То есть Россия была готова сохранять и развивать сотрудничество с Украиной в области производства высокотехнологичной продукции и, заметьте, это было озвучено президентом всего лишь через 4 месяца после «Оранжевой революции».

Помимо линии финальной сборки на «Авианте», по межправительственному решению была создана вторая - на Воронежском Самолетостроительном Обществе (ВАСО). Отметим, что освоение Ан-148 обещало увеличить загрузку предприятия, сохранить рабочие места, а также помочь заводчанам с освоением новых технологических процессов, которые привносил на предприятие весьма передовой украинский проект. Например, воронежцы уделили большое внимание изготовлению деталей планера из композиционных материалов с применением отечественных смол и технологий. В последующем опробованные на Ан-148 технологии пригодились в освоении производства близкого по размерности военно-транспортного самолета Ил-112В, активная разработка которого началась на АК "Ильюшин" в конце прошлого десятилетия.

Серьезное сопротивление российско-украинскому проекту оказали тогдашнее руководство Компании "Сухой" и их многочисленные сторонники во власти, продвигавшие собственную разработку - стоместный Sukhoi SuperJet 100 (SSJ 100), также известный по первоначальному называнию Russian Regional Jet (RRJ). Чисто технически, объединить «суховский» и «антоновский» проекты оказалось невозможно. Поэтому сторонники российско-украинской кооперации пытались «развести» их на «безопасное расстояние», отчасти и путем повышения вместимости основной модификации RRJ - отказ от вариантов RRJ 60 и RRJ 75 в пользу RRJ 100.

Всемерно поддерживая SSJ 100, Кремль «вступался» за Ан-148 только лишь в самые критические моменты. Фактически, высшее политическое руководство проводило линию на поддержание «здоровой конкуренции» между двумя коллективами конструкторов и ассоциированных с ними авиазаводов и финансовых институтов. Считалось, что поддержание конкурентной среды стимулирует московских и киевских проектантов на лучшую работу во благо развития традиционных школ отечественного авиастроения.

Производство в Воронеже

Первый Ан-148 российской сборки взлетел через четыре с половиной года после начала летных испытаний украинского прототипа. Церемонию передачи борта RA-61701 авиакомпании "Россия" посетил заместитель председателя Правительства РФ Сергей Борисович Иванов. Рейсы с пассажирами на борту по маршруту "Санкт-Петербург - Москва" выполнялись начиная с 24 декабря 2009 года. Посещая ВАСО 18 января 2010 года, Владимир Владимирович Путин осмотрел очередной серийный Ан-148. Тогда средства массовой информации опубликовали снимки в кабине самолета: место командира воздушного судна занимал Путин, второго пилота – президент Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Иннокентьевич Федоров. Несомненно, высшим руководством страны этот проект тогда воспринимался как предмет гордости и показатель развития российско-украинских производственных связей.

В настоящее время российскими авиакомпаниями эксплуатируется порядка десяти Ан-148 и еще восемнадцать - СЛО "Россия", Министерствами обороны и чрезвычайных ситуаций. Ан-148 российской сборки выполняют полеты в составе авиакомпаний "Ангара" и "Саратовские Авиалинии"; продолжается передача ранее эксплуатируемых авиакомпанией «Россия» самолетов другим операторам. За это время повысить конкурентоспособность самолета на рынке удалось благодаря перекомпоновке салона с увеличением числа кресел с 75 до 80. Правительственные структуры пользуются пассажирскими вариантами самолета, дооборудованными согласно своей специфике. Несколько машин киевской сборки летают в Украине и Северной Корее. Кроме того, шесть удлиненных Ан-158 (первоначальное обозначение Ан-148-200) выполняют полеты в составе кубинской авиакомпании Cubana. Они были заказаны и поставлены на Кубу воронежской лизинговой компанией "Ильюшин Финанс Ко." на правах аренды, с использованием кредитных ресурсов российских банков (ВЭБ и др.) под суверенные гарантии приобретающей страны.

И вот, согласно поступающей из Воронежа информации, начиная со следующего года производственная линия Ан-148 там может быть законсервирована. В первую очередь, это связано со сложностью укомплектования вновь построенных самолетов по причине резкого ухудшения российско-украинских отношений. В частности, в отношении нашей страны киевским режимом введены односторонние экономические санкции. Кроме того, действует запрет на продажу украинскими предприятиями комплектующих для техники, которая приобретается российскими государственными заказчиками.

Следует отметить, что срывы сроков поставки комплектующих украинского производства отмечались с самого начала производства Ан-148 в Воронеже. Государственный переворот 2013 года только усугубил ситуацию. Особенно острая проблема возникла со стойками шасси производства украинского предприятия «Южмаш». Пришлось экстренно осваивать их выпуск в Нижнем Новгороде.

Отдельные попавшие под эмбарго комплектующие удалось заместить деталями российского производства, что позволило поддерживать выпуск авиатехники вплоть до настоящего времени, пусть и ниже изначального плана. Ожидается, что после достройки очередной пары самолетов в текущем году, будет приниматься решение о целесообразности продолжения производства Ан-148 на ВАСО. Высказывается мнение, что при нынешнем уровне отношений с Украиной нам лучше сосредоточится на российских разработках и международных проектах со странами, которые, в угоду политическому популизму не практикуют методы отказа от взаимовыгодных проектов в ущерб собственной высокотехнологичной промышленности.

Между тем, потребности эксплуатирующих организаций в Ан-148 и Ан-158 удовлетворены далеко не полностью. В частности, дополнительное число машин готовы приобрести российские правительственные структуры, а также таковые третьих стран (в частности, Северной Кореи) коим западная авиатехника недоступна. Согласно сообщениям официальных представителей силовых органов, закупки самолетов данного семейства рассматриваются при составлении новой Государственной Программы Вооружений на период 2018 - 2025 гг.

Военно-транспортный Ан-178

Семейство самолетов типа Ан-148 включает удлиненный вариант – Ан-158, а также версию для деловой авиации - Ан-168 и рамповый военно-транспортный Ан-178. Испытания последнего ведутся с 2015 года, причем, опытная машина выставлялась на аэрокосмических салонах Dubai Airshow 2015, Ле Бурже (Франция, 2015г.), Фарнборо (Великобритания, 2016г.).

Азербайджанская авиакомпания Silk Way Airlines выдала ГП «Антонов» твердый контракт на десять Ан-178 в гражданском исполнении. Кроме того, предварительные соглашения по машине подписаны с несколькими китайскими и арабскими клиентами, в том числе по совместному выпуску товарной продукции. Согласно утверждениям разработчика, в производственной кооперации по данной программе "задействовано порядка двухсот компаний из четырнадцати стран" (напомним, что в отношении Ан-148 говорилось о 241 фирме все тех же четырнадцати стран мира, причем доля украинских и российских превышала 90%).

То есть, без российского участия наладить производство и Ан-178 где-либо за пределами Украины невозможно, коль скоро базовый Ан-148 изначально создавался как кооперационный проект между двумя нашими странами. Представляется, что лучшим решением для всех станет восстановление отношений между Украиной и Россией до прежнего высокого уровня, существовавшего до известных событий 2013-2014гг. Но надежды на такой исход уже практически не осталось.

Расставляя точки над «i»

Завершая статью, мы постараемся языком, понятным для простых людей без обширных знаний в области авиации и далеких от политики, разъяснить ситуацию, создавшуюся между Россией и Украиной в стратегических областях экономики, коими, безусловно, является производство военной и гражданской авиатехники. Как было отмечено выше, киевским режимом введены односторонние санкции по отношению к нашей стране, включая запрет украинским предприятиям на поставку комплектующих для техники, закупаемой госструктурами. Что касается поставок по коммерческим контрактам, как такового запрета пока нет. Данное положение позволило продолжить выполнение межправительственного соглашения по оснащению авиакомпании Cubana de Aviacion самолетами Ан-158 украинской сборки с использованием финансовых ресурсов Российской Федерации по линии лизинговой компании «Ильюшин Финанс Ко.» Соответственно, российские комплектаторы отгрузили в адрес «Авианта» все необходимое для завершения строительства самолетов для авиаторов Острова Свободы.

Вместе с тем, украинские политики и националистические движения все чаще и острее ставят вопрос о прекращении всяческого сотрудничества с Российской Федерацией, включая отказ от покупки российских материалов и комплектующих. Сам факт наличия такой угрозы распугал практически всех потенциальных заказчиков. Мало кто хочет, купив самолет, в какой-то момент остаться без запчастей и техподдержки. Применительно же к «Антонову» и «Авианту», принятие требований националистов грозит разрывом сложившейся производственной кооперации, что сделает невозможным дальнейший выпуск самолетов семейства Ан-148 ни в России, ни на Украине. Напомним, что из 241 поставщика по данной программе 160 – российские. Пока что киевский режим не принял соответствующего решения, и строительство очередных крылатых машин семейства Ан-148 на заводе «ВАСО» продолжается. Более того, на этапе практической реализации находится вопрос о продолжении строительства Ан-158 для Кубы, а также выполнения недавно размещенного заказа иракской авиакомпании.

Когда бывший премьер-министр Украины сказал свою знаменитую фразу «Цей лiтак ми не можемо зробити самостійно», он, по всей видимости, имел в виду невозможность серийного строительства товарных экземпляров Ан-148/158/168/178 с полным отказом от импорта материалов, комплектующих и технологий иностранных государств. Ключевое слово здесь – «самостійно», в который нынешними политиками Украины порой вкладывается особый, до конца понятный только им самим, смысл.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +9
    9 июля 2017 15:07
    Жаль аэроплан !Саратовские вон пятый , который на каннибализм взяли , ,,нерентабельный" восстановили на ВАСО и поставили на линии. Но , как ранее писал
    Да хренбы то с ними , всё можно и локализовать в России , да и аэроплан выкуплен. Он практически наш . НО ! Если утрировать - любая замена какого нибудь винта , или заклёпки , потребует подтверждение от КБ ,,Антонов", сертификацию типа никто не отменял , а ,,Антонов"- несущая ответственность в отношении конструкторской документации авиационного изделия и постоянного соответствия типовой конструкции авиационного изделия нормам летной годности. Уже с этим столкнулись на 124-м . Хотели переписать на ,,Ильюшин"
    Не дадут yкры из принципа работать на нём , да и ГСС с Супербюджетом тоже рынок делить не будет , а 148 прямой конкурент. Так что закончат армейский заказ и пожалуй всё ...УВЫ!
    1. +18
      9 июля 2017 15:42
      Надоели перепечатки с других сайтов. Да и тема Ан-148 уже избита и обсуждалась.
      По теме : самолет хороший и нам очень нужный. Можно сказать это наш самолет. Есть проблема в документации и сертификации. Последнее самое важное..Если наладить выпуск с горем пополам у нас на Казанском авиазаводе можно при больших затратах и напряжении всех сил то возникает вопрос. Очень важный вопрос - а дело стоит этого ? Может лучше продолжать работу с Ил-112 и Ил-214 ? Пусть у нас Ил-112 пока хуже и что то не получается но все это решаемо. Вопрос в деньгах и времени. Наверное самое лучше вспомнить что раз решились на импортозамещение то тогда без оглядки..Все одно руководство страны 4о4 нормально работать с Ан-148 не даст. А потому предлагаю сосредоточится на своих машинах.
      1. avt
        +2
        9 июля 2017 15:48
        Цитата: seti
        Очень важный вопрос - а дело стоит этого ?

        Дело стои тог , что бы вообще то Ил-114 наконец хоть из задела ТАПОимЧ в небо поднять , а
        Цитата: seti
        на Казанском авиазаводе

        Ту-334 так и вовсе было бы good НО походу 334 убили на корню ....
        Цитата: seti
        Может лучше продолжать работу с Ил-112 и Ил-214 ?

        А это вообще то транспортнодесантные машины к пассажирским перевозкам отношения не имеющие никаким боком.
        1. +5
          9 июля 2017 15:57
          Я и говорю что пора состредоточиться на нескольких проектах поскольку сразу все мы не потянем. С Суперджетом и МС-21 уже все ясно им приоритет а вот С Ил-112 и Ил-114 пока ясности нет. Как и с Ил-214..Поэтому в данной ситуации Ан-148 как не крути но пятое колесо в телеге.
          С Ил-112 оговорился - имел в виду Ил-114..
      2. +2
        9 июля 2017 18:35
        конечно радует, что ВО, последнее время привлекает внимание к авиастроению, хотя напрягает, что при этом используются, творения узкой обоймы расхожих "экспертов", интересно было бы почитать , оригинальную статью от ВО, а не таких спецов, как Роман Гусаров, главный редактор avia.ru - самоназванный эксперт комитета госдумы по транспорту, или Ольга Самофалова, которая пишет обо всем сразу, причем если про авиацию постоянно ссылаясь на ту же конторку, avia.ru/ И очень бы хотелось чтобы все разобрали по группам, ил-76, одна группа, ил-96 другая, ил112 третья, ил114 четвертая и тд, у всех групп свои задачи и своя специфика.
      3. 0
        10 июля 2017 16:58
        наладить нужно выпуск двигателей, остальное вроде уже заменили, за последние 2 года, а для Казани и ил 76 сейчас выше крыши будет, идет большой заказ на модернизированные
    2. +5
      9 июля 2017 15:54
      Цитата: avt
      Жаль аэроплан !

      Что "железо". КБ, заводы, Страну их создавшую, людей, которые жизни и судьбы положили для их создания и которые связывали мечты и надежды с их успехами, вот что жалко.
      1. +10
        9 июля 2017 16:19
        Жалеть значит не жалеть. Если руководство страны 4о4 взяло за цель разорвать все связи пусть и ценой полной деградации и уничтожения всей технологичной продукции страны поскольку она так или иначе завязана на Россию то так тому и быть. Возможно так даже лучше. Для России естественно. Объясню.
        Это заставит нас искать выход из тупика и технологического рабства. Заставит создать свои проекты и вкладывать деньги и технологии в свое а не в чужое ( хотя понятно что украинского в тех проектах не так уж и много а все в основном советское). Мы можем и должны создать свои пассажирские лайнеры мирового уровня и первый задел уже есть. А покупать военно-транспортные самолеты за рубежом это вообще преступно. А потому это наоборот удача что руководство великих укров заняла такую позицию. Медаль им от сутулого на грудь а нам закатать рукава и развивать/создавать свое. Мы умеем лучше делать чем на Западе - нужно только захотеть. А "хотеть" к сожалению мы можем не всегда. Но сейчас как раз такой случай. Вложенные в это деньги пыль а вот свое высокотехнологичное производство и мозги это сейчас все.
      2. +6
        9 июля 2017 16:25
        А мне почему-то верится, что Россия вернет себе западную границу с Польшей по линии 1991 года. Ну, на самый крайняк, по линии 1939.
        1. +1
          9 июля 2017 16:46
          Цитата: Наган
          по линии 1991 года.

          1991-й год он ой какой длинный был. wink
        2. 0
          9 июля 2017 21:54
          Пока не видно, что Россия идёт в том направлении.
  2. +1
    9 июля 2017 16:20
    Ключевое слово здесь – «самостійно», в который нынешними политиками Украины порой вкладывается особый, до конца понятный только им самим, смысл.

    Так они ж свидомые, куда нам, грешным, до них. wassat
  3. NUR
    +1
    9 июля 2017 16:24
    Везде в мире делается все чтобы наладить производство и сбыт продукции тут же делается все чтобы разорвать все связи, это хуже чем вредительство, это уже деградация.
  4. +6
    9 июля 2017 16:30
    Жаль\,если угробят Антонова.Своя школа.Надёжные машины.Были.
    1. +4
      10 июля 2017 12:20
      Цитата: ВЕРЕСК
      Жаль\,если угробят Антонова.Своя школа.Надёжные машины.Были.

      Чего ради жалеть конкурентную фирму? Я бы даже сказал, что при наличии возможностей поставлять комплектующие для контрактов, необходимо эти поставки прервать по форсмажорным обстоятельствам. Нам выгодна смерть "Антонова", это ж прямой конкурент Илу и Сухому. Другое дело, что работу по МТС, 112 и 114 надо форсировать, что бы занять нишу Ан-148. Кроме того, можно "качнуть" кадры с "Антонова" для своего авиапрома. Ток что, слезы лить по Антонову не стоит...ИМХО
      1. +4
        10 июля 2017 14:17
        Летал и на Ан-24,26,30,32.Хорошие и надёжные машины.[b] слезы лить по Антонову не стоит.[/b]Само собой.Когда появится Ил-112,или ещё что-то подобное.Загинули тысячи аэродромов и не только в Сибири.Только из-за того,что нет альтернативы Ан-24 и Ан-2.Отличный был Ил-14!Комфорта было поболее чем в Ан-24. это ж прямой конкурент Илу и Сухому А Сухой тут каким боком?
        1. 0
          10 июля 2017 21:02


          Ил-114 так сможет?
          1. +3
            10 июля 2017 21:07
            Ё-моё.Сколько можно это видео с Бодайбо скидывать?Я небыл в этом самолёте-но это обычная практика на этой полосе.Ил-114 так сможет? Вы Ил-114 видели? Как вы достали,"спецы" всезнающие.Не путайте ложку с вилкой.Речь об 112-м.Если Вы изобрели 114-й!Тогда Вам флаг в руки и барабан на шею!
            1. +1
              10 июля 2017 21:09
              видел, в гугле вроде еще не забанили, так у нас таких аэродромов и без Бодайбо хватает...
              так и вроде не вам вопрос задавал а 623ему, а получилось чтом вам, hi
              1. +3
                10 июля 2017 22:01
                Прошу прощения тогда.Но-Ил-114 пока не придумали. drinks hi
                1. 0
                  10 июля 2017 22:13
                  как не придумали? если 20штук сделали в ташкенте, производство закрыли в 2012г
      2. 0
        10 июля 2017 16:54
        сравните ттх и не повторяйте больше чужих слов, 112 и 114 не могут занять нишу 148, пересечься они могут только с сухим и то кое-где
        1. 0
          10 июля 2017 18:42
          Цитата: nov_tech.vrn
          сравните ттх и не повторяйте больше чужих слов, 112 и 114 не могут занять нишу 148, пересечься они могут только с сухим и то кое-где

          Это все теория. А на практике я год назад из Тюмени в Сургут на 148 летал. Это, вроде, местные авиалинии. Для Ил-114 - самое то, что надо. Может 148 и не создавался для этого, но ведь пользуют. Так что, директивы оставляйте при себе, гражданин академик, чаще на улицу выходить надо. wink
          1. 0
            10 июля 2017 19:36
            мне проще на завод сходить, для лентяев
            Потолок: 7500м. 12000м
            Практическая дальность : 4700км. 4400
            Количество пассажирских мест: 64 места. 80
            Максимальный взлетный вес: 23500кг. 43700 Макс. коммерческая загрузка: 6500кг. 9680 Крейсерская скорость 500 км.ч 820
      3. +5
        8 декабря 2017 23:51
        Цитата: ARES623
        Цитата: ВЕРЕСК
        Жаль\,если угробят Антонова.Своя школа.Надёжные машины.Были.

        Чего ради жалеть конкурентную фирму?.. можно "качнуть" кадры с "Антонова" для своего авиапрома. Ток что, слезы лить по Антонову не стоит..

        Очень с вами согласен: вмерла так вмерла. Пусть 404ые слезы льют по Антонову, а у россиян работы непочатый край, некогда...
  5. +2
    9 июля 2017 17:13
    Аж, за сердце...Схватило...
    Реквием...
    Ан-148. Чудо...авиастроения...
    Чем хуже наш...Ил-96..
    Никак производство не восстановим...
    Вот это. Действительно трагедия!
    1. +9
      9 июля 2017 21:50
      Ан-148. Чудо...авиастроения... До "Чуда" ему далековато.Не та машина,чтоб так называться..Ил-96..
      Никак производство не восстановим.
      Вроде уже спаяли требования и начинается переоборудование .Мы ещё и Ан-2 восстановим.И это не прикол.Нужна машина.Хоть и с перкалем,но,думаю с новым двигуном пойдёт.Не Ан-3.Нам на заполярье он не лишний будет.Про Ли-2 промолчу.Это была идеальная машина.
  6. +1
    9 июля 2017 17:47
    Цитата: avt
    Ту-334 так и вовсе было бы НО походу 334 убили на корню ....


    там тоже стоят украинские двигатели, так что тоже сейчас бы мучались
  7. +3
    9 июля 2017 19:07
    Когда же перестануть сравнивать Ил-76 с Ан-70 ?
  8. Комментарий был удален.
    1. +5
      9 июля 2017 20:22
      Цитата: Устин Умаров
      Хохлов заборт, забыть; и выучить этот "братский" урок!


      Даже с бетонным блоком на шее не утонут .
      ЭТО не тонет . А , у нас же всё "руки дружбы" всё ещё чешутся , у некоторых в Кремле особенно . "Братский народ" , бла-бла . В нас плюют откровенно , не - "братский народ" . Братский народ на Донбассе , а этих в польшу . Может , блин , им там и восстановить всё , этим дармоедам , когда у них "приход" закончится ??? am
      1. +2
        10 июля 2017 09:24
        полностью согласен. заменить сочетание слов "братский народ" на "быдловатый сосед.
  9. +2
    9 июля 2017 22:18
    уркаина вообще ничего не может сделать самостоятельно
    1. +2
      10 июля 2017 00:09
      Как ничего, а скакать!
  10. 0
    9 июля 2017 23:30
    У нас есть свой самолёт такой геометрии - Ил-76 и его модификации. Давно пора сделать на его основе КЛАССНЫЙ пассажирский лайнер.
    1. +1
      10 июля 2017 09:22
      про ИЛ-76 ты как то не аккуратно загнул.
  11. 0
    10 июля 2017 03:41
    За это время повысить конкурентоспособность самолета на рынке удалось благодаря перекомпоновке салона с увеличением числа кресел с 75 до 80

    на 5 мест увеличили и сразу возросла конкурентоспособность, это шутка такая? смеяться надо?
  12. +1
    10 июля 2017 07:12
    Самолет полное де...мо, как и все "лiтаки" кастрюлеголовых. Например, Якутия приобрела для своей авиакомпании 4 Ан-140, и они пролетали меньше двух лет, теперь же все они стоят разобранные. Теперь все авиакомпании зарекаются иметь дела с литаками продукции Антонова, а жаль, в СССР они выпускали очень хорошие самолеты. Старенькие Ан-24 и Ан-26, которым уже 40 лет, до сих пор исправно летают в тяжелейших условиях северных аэродромов.
    1. 0
      10 июля 2017 21:19
      не летают они исправно, что в "Якутии" что в "Полярных авиалиниях" то одно сломается то другое, а такая элементарная вещь как туалеты не работают уже хрен знает сколько лет...,
      да брали ан-140 но после известных событий 2014г. вышел геморрой с обслуживаем... hi
      1. 0
        11 июля 2017 00:06
        Эти Ан-140 еще задолго до 2014 г уже стоят на приколе. События 2014 г тут ни при чем.
        1. 0
          11 июля 2017 06:43
          ну так ремонт и обслуживание накрылось медным тазом после весны 2014г.., в 2014г. один еще летал, а республика готова была заказать еще минимум 15 самолетов...

          в итоге сейчас работают вместо них 6 бомбардье...
          1. 0
            11 июля 2017 14:51
            Цитата: faiver
            в 2014г. один еще летал, а республика готова была заказать еще минимум 15 самолетов...

            В ...опу такие литаки, из четверых которых трое стоят на приколе, и лишь один кое-как летает за счет "каннибализма" с других троих самолетов. Хорошо что тойоны республики не заказали еще самолеты, а то пришлось бы еще пару десятков миллиардов отстегнуть из бюджета на поддержку "Якутии", точнее, на поддержку ее вороватого и некомпетентного руководства. Бомбардье очень неплохо летают, причем ВСЕ летают, а не каждый четвертый.
            1. 0
              11 июля 2017 15:06
              первый ан-140 якутия получила 2005году, так что самолеты летали не месяц и не год...
  13. +1
    10 июля 2017 09:21
    я считаю слёзы лить смысла нет. нам не нужен ещё один конкурент. чем быстрее "Антонов" умрёт, тем лучше, там ещё остались специалисты и они подтянутся в Россию. ина рынке в этом сегменте будет полегче дышать. украина это же демпинговые цены. за счёт "большого брата".
    1. +1
      27 декабря 2017 13:21
      В Китай специалисты потянулся. И условия лучше, и русофобия.
  14. 0
    10 июля 2017 18:18
    Не знаю, как до сих пор летают АН - ы 24, 26 и далее? Ведь на них стоят украинские движки!
    1. +3
      10 июля 2017 19:54
      Летают.Пока лучшего нет.АИ-24 не выпускали,а СОБИРАЛИ на украине.Из комплектующих Российских авиазаводов.Проблема в вертолётных движках.ТВ-2-117РВ,или ТВ3-117ВА.Сейчас,вроде как наладили выпуск своих.Только-обьём меня интерисует.В ВКС поставляют десятки машин в год.Мотор-Сичь поставки прекратил.Про ТВ-7 было много сказано-но абсолютно без конкретики.Есть этот двигун или нет-я не знаю.Единственный человек был на сайте-ССИ.И сьели Уважаемого Спеца некоторые,считающие себя спецами.Если у кого-то есть данные про ТВ-7-в студию.Сергей Иваныч просто-бы рассказал и показал.Технарь от Бога.Даже я с 20-летним опытом -не знаю столько,сколько он.
      1. 0
        10 июля 2017 21:59
        Может вот эта инфа годится? http://патриотам.рф/startovalo-serijnoe-proizvods
        tvo-novyh-otechestvennyh-dvigatelej-tv7-117v-dlya
        -vertoletov-mi-38/
        1. 0
          11 июля 2017 11:54
          движки уже делают, но идет одновременно доработка, на 112 пришли с задержкой, должен был уже полететь
  15. +3
    10 июля 2017 22:08
    им. Ильюшина в ЦАГИ проводились испытания крыла Ил-114 на остаточную прочность. В процессе испытаний исследовалась способность повреждённого крыла самолёта выдерживать без разрушений и недопустимых деформаций максимальные нагрузки, возникающие при длительной, не менее 30 лет, эксплуатации. В наиболее напряжённых зонах крыла выполнялись надрезы нижних панелей длиной 350 мм с одновременным разрезом силовых элементов, после чего вся конструкция нагружалась.В результате этих исследований была подтверждена безопасность эксплуатации самолёта, у которого в конструкции крыла в соответствии с нормативными требованиями имеются повреждения надёжно обнаруживаемых размеров. Ил-114 выдержал приложенную в ходе экспериментов нормированную нагрузку без недопустимых деформаций и разрушений.Инженеры ильюшинского КБ приложили максимум усилий , чтобы создать самолёт, не требующий капитального ремонта. Вместо него предполагалось каждые 6000 часов налёта проводить инспекции, вплоть до выработки назначенного ресурса в 30000 часов, при этом, только 23 наименования комплектующих изделий подлежали ремонту или замене в течение всего 30-летнего срока эксплуатации самолёта, остальные могли эксплуатироваться «по состоянию».Чтобы получить хорошую весовую отдачу, в структуре планера были использованы новые конструкционные материалы, в том числе усовершенствованные металлические сплавы, композиционные материалы и неметаллы. Гибридные ПКМ и клееные металлические конструкции с сотовым заполнителем применены в элементах задней кромки крыла, в незначительном количестве присутствуют детали из стеклопластика. Всего в конструкции Ил-114 примерно 450 кг композиционных материалов.Эту машину мы вряд-ли увидим.Хочеться ошибиться.
  16. +1
    11 июля 2017 12:13
    у меня простой вопрос: мы сами для внутренних линий сможем собрать ан-148. если да то наплевать на внешний рынок. не надо меня убеждать что ил112 или ил 114лучше-фигня!!! трясучка скучная, со скоростью 400км/час? идите вы все.....
  17. 0
    12 июля 2017 12:49
    "Антонов" - украинский самолет украинской конструкторской школы.
    В СССР и мире нет больше самолетов с высокопланом, способным садится на полевой или неподготовленный аэродром.
    Он будет выпускаться независимо от того, хочет ли этого Россия или нет.
    Роль России в этом проекте сильно преувеличена.
    Своего гражданского авиапрома Россия не имела и не имеет.
    1. +3
      13 июля 2017 21:50
      В СССР и мире нет больше самолетов с высокопланом, способным садится на полевой или неподготовленный аэродром. Бломбастер,Ил-76?Своего гражданского авиапрома Россия не имела и не имеет. Про прошлое? Странно.Як.40,42.Ту.154.Ил.62.86.96.МС.Про Суперджет-ничего говорить не буду.Советские ещё разработки.Прорвёмся.А что Вы выпускаете?И Антонов-не украинская школа.Покопайтесь в истории.Будете слишком разочарованы.Для начала.КБ Антонова перевели из Новосибирска в киев.Дальше-сами. hi
  18. +1
    14 января 2018 09:37
    Да хрен но этих каклов, им не нужено самолетостроение, это их проблема.
    Продолжать производство 148-х на ВАСО, самолет то хороший!