Авиапром: меньше экспорта, больше внутреннего потребления

37

Как передало 2 марта агентство «Интерфакс-АВН», Российской Федерации следует снижать экспорт боевых самолётов, учитывая крупные контракты на поставку фронтовых бомбардировщиков и тактических истребителей разных типов российским Военно-воздушным силам. Так считает зам. директора Центра анализа стратегий и технологий К. Макиенко.

На прошлой неделе К. Макиенко заявил «Интерфаксу-АВН», что в производстве боевой авиатехники при росте внутреннего заказа будет снижаться удельный вес экспорта самолётов. Более того, Макиенко ожидает также падения поставок истребителей зарубежным потребителям и в абсолютных показателях. Фактически экспортная парадигма развития авиапромышленности России сменяется внутренней.

Основными причинами здесь являются насыщение российской авиапродукцией китайского и индийского рынков.

К. Макиенко напомнил, что Китай не делает новых заказов на поставку истребителей — давно, с 2003 г. Последние поставки в КНР датированы 2004 годом.

Что касается Индии, то выполнение программы поставок и организации лицензионного производства Су-30МКИ в Индии, по словам Макиенко, «перевалило через экватор».

Эксперт считает, что отсутствие китайского и снижение индийского спроса частично компенсируется поставками самолётов семейства Су-30 в Венесуэлу, Алжир, Вьетнам, Индонезию, однако совокупный объём заказов во 2-й половине нулевых годов всё же был ниже, нежели в первой половине истекшего десятилетия.

По оценке Макиенко, сейчас можно ожидать подписания новых контрактов на поставку Су-30МКИ во Вьетнам (до 24 Су-30МК2), Индию (42 единицы), а также продолжения закупок небольших партий Су-30МК2 Индонезией. Согласно оптимистическому прогнозу эксперта, ВМС Индии могут закупить ещё партию корабельных МиГ-29К (это в дополнение к законтрактованным сорока пяти единицам), а программа по Су-30МКИ увеличится с 270 до 310. Возможны также закупки новейших Су-35С странами СНГ, например, Казахстаном. Су-35С может закупить и КНР — в том случае, если программы китайских клонов Су-30 и Су-27 будут, как и прежде, сталкиваться с трудностями технического характера.

Однако, резюмировал эксперт, все экспортные контракты останутся в количественном выражении ниже предполагаемых закупок российских Военно-воздушных сил. Российские ВВС в рамках выполнения государственной программы вооружения до 2020 г. планируют получить до шестисот тактических самолётов.

Напомним, в среду на той неделе стало известно о подписании контракта на поставку Министерству обороны Российской Федерации двадцати четырёх МиГ-29К/КУБ, а в четверг появилась информация о контракте оборонного ведомства и компании «Сухой» на поставку Военно-воздушных силам девяноста двух Су-34.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      6 марта 2012 12:52
      Правильно. А то получается что Т-90 в Индии больше чем у нас. Сначала нужно самих по полной обеспечить, а потом других. Чтоб не было как в выражении "сапожник без сапог".
      1. +13
        6 марта 2012 13:05
        Считаю, что нужно не "меньше экспорта, больше внутреннего потребления", а наращивать производство, чтобы "больше экспорта, больше внутреннего потребления"
        1. -4
          6 марта 2012 13:14
          Цитата: favn
          "больше экспорта, больше внутреннего потребления"

          Правильно. Главное не перестараться.
          1. НИмп
            0
            6 марта 2012 13:28
            Цитата: Hauptmann Emil
            Правильно. Главное не перестараться.

            До этого нам ещё далеко! Кашу маслом не испортишь!
            1. +2
              6 марта 2012 13:33
              Цитата: НИмп
              До этого нам ещё далеко! Кашу маслом не испортишь!

              Пока да. Но потом чтоб опять не начали повальное строительство военных заводов, которые потом станут непосильной ношей. Я согласен, что нужно наращивать производственные мощности. При этом чтоб выпускала необходимое количество для ВВС РФ + на экспорт, но не больше.
              1. Русский89
                +2
                6 марта 2012 18:46
                Главное чтобы потом пьяные дяди типа Ельцина неподписывали всякую хрень по розбазариванию имущества СССР. Ато нечим воевать потом.Раньше соотношение наверно шло 20% экспорт .80% домой. А щас наоборот.Обидно когда продают Варяг по цене металлолома.А Китай с него сделал просто красавца.
                1. +1
                  6 марта 2012 22:38
                  Это нормально, когда на экспорт идёт 20-30% производимой военной техники, уже стоящей на вооружении РА. Плохо когда на экспорт идёт 70% новейших образцов! Выходит наш ВПК вооружает превосходящим оружием чужие армии! Так нахх..? нужен такой ВПК? Чтоб нас из наших же стволов мочили?? Кто там вообще рулит? Долой таких управленцев! am
      2. sahha
        +1
        6 марта 2012 13:42
        Поддерживаю вас и других по поводу поддержки в первую очередь наших ВС.
      3. ТОС Пинокио
        -8
        6 марта 2012 14:05
        Цитата: Hauptmann Emil
        Сначала нужно самих по полной обеспечить, а потом других.

        Как можно обеспечить себя, сравнивая с Индией - кода себя только снабжают баснями и программами перевооружения на 2010 год?
        - Все, выборы прошли - волшебства закончились... laughing
        1. +3
          6 марта 2012 14:35
          Цитата: ТОС Пинокио
          Как можно обеспечить себя, сравнивая с Индией - кода себя только снабжают баснями и программами перевооружения на 2010 год?

          Себя как раз они неплохо, по программе вооружения 2011-2020, за один год перевооружили. Цифры по технике привести или сам узнаешь? Завидуй молча, у нас и рядом таких поставок нет.
        2. +2
          6 марта 2012 14:56
          Цитата: ТОС Пинокио
          Все, выборы прошли - волшебства закончились..

          Очень надеюсь что Вы ошибаетесь.
          1. +1
            6 марта 2012 15:34
            Цитата: Hauptmann Emil
            Очень надеюсь что Вы ошибаетесь.

            Он ошибается.
        3. 0
          6 марта 2012 18:29
          Цитата: ТОС Пинокио
          Как можно обеспечить себя, сравнивая с Индией - кода себя только снабжают баснями и программами перевооружения на 2010 год? - Все, выборы прошли - волшебства закончились...

          Да-а-а! Вот это тормоз-з-з! Он, оказывается только пробудился от летаргического сна! Или - комы? sad
          1. связист
            0
            7 марта 2012 08:24
            esaul
            Да-а-а! Вот это тормоз-з-з! Он, оказывается только пробудился от летаргического сна! Или - комы?
            По-ходу, он из неё и не выходил. Пусть там и остаётся, коматозник хренов.
      4. 0
        6 марта 2012 22:26
        recourse Скорее ситуацию "сапожник без сапог" уже исправлять надо, и как можно быстрее!
    2. +1
      6 марта 2012 12:54
      Всё верно...Коли заводы ограничены в производстве,то пока они не могут насытить свой рынок гнать самолеты за копейки иностранцам глупо..Заводы завалены работой и сейчас проблема сохранения кадров и заказов так остро не стоит...
      1. +1
        6 марта 2012 13:03
        domokl,
        Не могу не согласиться с такими выводами, тем более, что при возросшем спросе на нашу технику у ВПК аппетит разгорается, как после Великого Поста! Вн уже Китаю вознамерились более четырёх десятков СУшек загнать...Но, мне кажется, ВГК руку в этом вопросе держит на пульсе, плюс Олегович - для оперативного вмешательства... wink
        1. +2
          6 марта 2012 13:15
          Враги не дремлют..И воаги России и враги домоклов laughing Я так понял,что та цифирка возле меня любимого это какой то супротивник мне кулак показал laughing Вот и думаю,испугаться или заматериться?А по теме,Валера,а как ты думаешь,Оборогщики вообще смогут столько дать,сколько заявили до выборов?Я тут просто посчитал и ужаснулся..Практически полный прошлогодний ГОЗ уже заказан,а ведь только март...Вот где вопрос вопросов...
          1. Sergh
            +4
            6 марта 2012 14:29
            Делать надо и для себя и на экспорт, если уйдём с рынка, место займут, не влезешь.
        2. 0
          6 марта 2012 22:53
          wink Китаю нужен только одна "сушка"-чтоб настряпать дешовых китайских подделок laughing Попомните моё слово-никаких самолётов китайцы у нас покупать больше не будут!
    3. НИмп
      +3
      6 марта 2012 12:56
      То, что наконец то наша новая техника пойдёт больше на внутенний рынок нежели на экспорт, мне очень импонирует! Я лично не могу спокойно смотреть как все кто захочет покупает наши самолёты и вертолёты, кроме наших военных. Ставлю плюс!
      1. ТОС Пинокио
        -6
        6 марта 2012 14:11
        Цитата: НИмп
        То, что наконец то наша новая техника пойдёт больше на внутенний рынок нежели на экспорт

        Конечно, спроса то на российскую технику нет. Вот того и прогноз снижения закупок российских истребителей в мире есть, и спад, и визги Погосяна - что нужно "блокировать" экспорт двигателей и замещать экспортные вектора внутренними. Заслуги контрактов на истребители в течении ближайших 4-х лет, это не заслуги "Рогозина и Ко", а работа придыдущих. И то что будут закупаться истребители в РА - это не заслуга Пу и Рого, а необходимость ввиду сгнивших советских наследств...
        За то Китай ростет и будет рости. Через 5 лет будет - США, Хранция, Китай и где-то там Россия. yes
        1. +4
          6 марта 2012 14:32
          И то что будут закупаться истребители в РА - это не заслуга Пу и Рого, а необходимость ввиду сгнивших советских наследств...
          не вижу прямой параллели, многим не мешало перейти на технику из НАТО.
          Как аттестация?? интересуюсь, а то ошибок в тексте кошмар;)))
        2. +7
          6 марта 2012 14:46
          Цитата: ТОС Пинокио
          Конечно, спроса то на российскую технику нет. Вот того и прогноз снижения закупок российских истребителей в мире есть

          Спрос есть. Закупают. Только в экономике ты не шаришь. Спрос не может всегда на одном уровне держаться.
          Цитата: ТОС Пинокио
          И то что будут закупаться истребители в РА - это не заслуга Пу и Рого, а необходимость ввиду сгнивших советских наследств

          Учи матчасть неучь. Что сгнило? Производство началось Су-27(1984), МиГ-29(1983), МиГ-31(1980). Производство амеровских F-16(1978), F-15(1976), F-18(1983). Что за русофобством мозги совсем перестали работать?
          Цитата: ТОС Пинокио
          За то Китай ростет и будет рости. Через 5 лет будет - США, Хранция, Китай и где-то там Россия.

          Китай не первый год растет и Франция давно на рынке вооружений торгует, а у РФ все равно 27% рынка. smile
        3. 0
          6 марта 2012 23:04
          Был обрисован один из негативных сценариев... Теперь вся надежда на нового главнокомандующего! Надеюсь не подведет! wink
    4. oper66
      +3
      6 марта 2012 13:08
      Первоочередной задачей правительства и ВПК должно быть обеспечение нашей армии новейшими видами вооружений и только после насыщения нашей армиии можно выставлять на экспорт типы этого вооружения с существеными понижеными способностями по отношению в вооружению наших войск , а то у нас первейшие экземпляры за рубьежём а нам что достанется это должно быть аксиомой
      1. ТОС Пинокио
        -5
        6 марта 2012 14:12
        Цитата: oper66
        Первоочередной задачей правительства и ВПК должно быть обеспечение нашей армии новейшими видами вооружений и только после насыщения нашей армиии можно выставлять на экспорт типы этого вооружения с существеными понижеными способностями по отношению в вооружению наших войск , а то у нас первейшие экземпляры за рубьежём а нам что достанется это должно быть аксиомой

        До этого только так и делалось, только на оборот. yes
      2. +1
        6 марта 2012 23:15
        Вот. Полностью согласен! И сам об этом писал "постами" выше. Новейшие образцы должны быть в первую очередь в нашей армии, а не наоборот-как сейчас! В этой ситуации нужен грамотный военный "менеджер"-так сказать!.. Иначе и дальше всё будет через .опу! И это не шутки-такая ситуация способствует реальному (в сравнении с армиями получающими наше новьё) снижению обороноспособности! Хотя основная задача ВПК-это её повышение! am
    5. perryiht
      0
      6 марта 2012 13:11
      Вектор правильный, однако, зачастую с иностранцами проще работать и финансово, и в плане комплектующих. Кроме того надо понимать, что перепрофилироваться быстро невозможно: есть заключённые контракты на технику, на исследования и разработки.
      1. 0
        6 марта 2012 23:27
        Контракты-это хорошо конечно.. Однако необходимо помнить "чей" ты ВПК и "откуда" ты растёшь! Иностранные армии наш ВПК защищать не будут.
    6. Skiff
      -4
      6 марта 2012 13:14
      А как же контракт на поставку 48 истребителей Су-35 за четыре миллиарда долларов заключенный намедне с Ктаем? what
      1. ТОС Пинокио
        -3
        6 марта 2012 14:12
        Цитата: Skiff
        А как же контракт на поставку 48 истребителей Су-35 за четыре миллиарда долларов заключенный намедне с Ктаем?

        Нет никакого контракта.
        1. +2
          6 марта 2012 17:17
          Цитата: ТОС Пинокио
          Нет никакого контракта.

          НЕ ИСХОДИ ЗЛОБОЙ . НЕТ КОНТРАКТА .ЕСТЬ ОСТРОЕ ЖЕЛАНИЕ КИТАЯ .
          СУ-35 И С-400 ПОЙДУТ В НАЧАЛЕ РОССИИ .КАЗАХСТАНУ .БЕЛОРУССИИ И ДУМАЮ УКРАИНЕ
          К 2015 ГОДУ КИЕВ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ТС
          1. +1
            6 марта 2012 18:39
            Цитата: ТОС Пинокио
            Нет никакого контракта.

            Цитата: plotnikov561956
            НЕ ИСХОДИ ЗЛОБОЙ . НЕТ КОНТРАКТА .ЕСТЬ ОСТРОЕ ЖЕЛАНИЕ КИТАЯ .СУ-35 И С-400 ПОЙДУТ В НАЧАЛЕ РОССИИ .КАЗАХСТАНУ .БЕЛОРУССИИ И ДУМАЮ УКРАИНЕК 2015 ГОДУ КИЕВ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ТС

            Павел, приветствую тебя! Ты зря, дружище пытаешься деревянному, что-то доказать! Ты, что - не видишь? Ему хоть что трепаться, лишь бы чувствовать, что кто-то нервничает! Жаль Митрич исчез с форума! Он чётко раскусил таких, как баратино - они, провоцируя кого-то , левой рукой " перезарядку" делают, в то время, как правой по клаве стучат.
            1. 0
              6 марта 2012 23:40
              laughing Жёстко! Но верно.
          2. 0
            6 марта 2012 23:36
            Откуда такая уверенность?
    7. КАВ
      +4
      6 марта 2012 13:25
      Тут свежая новость уже про другое
      "Россия и Китай почти договорились о заключении договора по поставке в КНР 48 многофункциональных истребителей Су-35 общей стоимостью 4 млрд долларов. Однако Россия ставит условие, согласно которому Китай должен отказаться от попыток скопировать истребители. КНР такие гарантии пока не дает, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в российской Объединенной промышленной корпорации (ОПК) и китайской части межправкомиссии. Где правда? Не понятно
      1. ТОС Пинокио
        -9
        6 марта 2012 14:13
        Цитата: КАВ
        Однако Россия ставит условие, согласно которому Китай должен отказаться от попыток скопировать истребители.

        Такого не будет никогда. Китай с 2015 года подарит большой китайский привет выше локтя России. yes
      2. 0
        6 марта 2012 17:12
        Попытки Китая приобрести Су-35 ,а также и С-400 отодвинуты в перспективу
        Кремль уже научен историей контракта по Су-27 и С-300.Вектор заказов сбалансировано смешен в сторону внутреннего потребителя
        1. 0
          6 марта 2012 19:34
          по моему мнению попытки китая приобрести "35" доказывает только то что китайский проект 5 поколения в лучшем случае летающая лаборатория и наш су нужен им только для изучения технологий так как не раз заявлялось что на "35" применены системы разработанные для т-50. В связи с этим, данная сделка может рассматриваться только как продажа технологий, столь низкая цена - приблизительно 83 млн. американских рублей за шт вообще мне не понятна (тем более при стоимости "рафалей" - 85 млн.). В связи с всем вышеперечисленным по моему мнению данная сделка возможна при партии шт 200, цене - млн. 120 за штуку и обязательной стопроцентной предоплате. Причем прибыль должна быть направлена на НИОКР, покупку новых и модернизацию существующих самолетов.
          1. +1
            7 марта 2012 00:02
            Согласен с вышесказанным. Китайцам "35" вообще продавать нельзя. Талько если шт.200 сразу и с ухудшенными (экспортными) ТТХ! Пусть с "г" лепят свои дешёвые подделки! am
          2. связист
            0
            7 марта 2012 08:37
            Цитата: 320423

            по моему мнению попытки китая приобрести "35" доказывает только то что китайский проект 5 поколения в лучшем случае летающая лаборатория и наш су нужен им только для изучения технологий так как не раз заявлялось что на "35" применены системы разработанные для т-50.

            Между техникой сделаной для себя и на продажу имеется большая разница. Уж поверь. Далеко ходить не надо: С - 300 для нас и С - 300 за кордон имеют различную и начинку и, соответственно ТТХ.
      3. +1
        6 марта 2012 23:47
        Я уже писал о том, как Китай у нас военную технику "покупает". Сначала бурая эпопея по закупке большого количества (однако контракт всегда составлен дробно), В итоге всё заканчивается первой мизерной поставкой, с которой китайцы делают свои чудо-копии с уже китайскими названиями! Особенности китайского менталитета laughing
    8. escobar
      +4
      6 марта 2012 14:17
      Я надеюсь что кроме Т-50, есть еще новые разработки боевой авиации способной в не далеком будущем поддержать экспортный потенциал отросли.
      1. +1
        6 марта 2012 17:24
        Цитата: escobar

        Я надеюсь что кроме Т-50, есть еще новые разработки боевой авиации

        История создания Т-50 подтверждение Ваших слов .
    9. +8
      6 марта 2012 15:17
      Опять проклюнулся засиратель сайта в виде деревяшки неоструганной.

      Мужики, да не ведитесь вы на его провокации. Он же оргазм испытывает когда с ним в спор вступают. Аргументов - ноль, одна злоба. Игнорируйте его и все.

      А с минусами всем миром быстро справимся.

      С уважением к адекватным посетителям сайта.

      Теперь по теме. Пришла пора менять акценты и современную технику, в первую очередь, поставлять в свои ВВС и это правильно.
      1. 0
        7 марта 2012 00:11
        laughing ну да.. Толькож ента техника ужо поставлена везде где только можно! Ладно, закроем глаза и будем считать, что такой больше ни у кого нету, и наслаждаться! laughing
    10. kPoJluK2008
      +3
      6 марта 2012 15:47
      Это же отлично, товарищи!) drinks
    11. +1
      6 марта 2012 18:32
      наверное надо еще авиазаводы строить для увеличения производственных мощностей и незабывать о подготовке инженеров будущих таких заводов.При СССР было около 24000 предприятий оборонки сейчас 1200 явно маловато часть осталась в СНГ
    12. +1
      6 марта 2012 21:21
      "наверное надо еще авиазаводы строить для увеличения производственных мощностей и не забывать о подготовке инженеров будущих таких заводов.При СССР было около 24000 предприятий оборонки сейчас 1200 явно маловато часть осталась в СНГ" maksim мы в процессе подключимся. Уладится законодательство по ТС и подключимся. Еще Украину, сестренку домой вернуть и можно наращивать обороты.
    13. 0
      6 марта 2012 22:44
      нужно больше поставлять на експорт, тогда будет снижаться цена на самолеты из-за большой партии, немцы в два раза снизили цены на Леопард из-за больших поставок, а в конструкторов будет больше денег на разработки новых самолетов и больше человек будет с высококлафицированой работой, больше будет денег на закупку себе истребителей
      1. 0
        7 марта 2012 00:31
        Уважаемый sergey69! Не стоит забывать, что с экономической точки зрения (новейшие истребители не копейки стоят) военная техника не является средством производства человеческих благ (не производит стоящих денег товаров), то есть выделенные на её разработку и производство государственные деньги перестают участвовать практически в обороте государства-попросту говоря, тратятся безвозвратно. СССР использовал подобную Вашей мысль в государственных масштабах, к чему это привело-общеизвестно. Кроме военной техники в России есть куча незалатанных "дыр"! ИМХО, здесь больше уместно правило: Спрос рождает предложение.
    14. Focker
      +1
      7 марта 2012 06:17
      Эх, блин, все-таки нынешние Сушки самые красивые боевые самолеты, что я видел!..
      Русские! Пожалуйста, не продавайте Су-35С Китаю! Он вас прокинет так или иначе, какие бы "гарантии" он ни давал!.. и скопирует все под чистую. Не делайте этого!.
    15. TenOk
      0
      7 марта 2012 06:27
      Нужно повышать экспортную цену, хорошему оружию - хорошая цена, кому нужно все равно будут брать.
    16. 443190
      0
      9 марта 2012 00:40
      Поскорее бы новую технику в войска поставили...А-то от тех же китайцев небо над Читой начинают пытаться защитить с помощью СУ-25 на аэр.Домна...Им поставили цель нести боевое дежурство .Это к вопросу о направлении поставок.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»