Виктория Нуланд полагает, что Россия, продавая оружие Сирии, «подливает масла в огонь»

76
Виктория Нуланд полагает, что Россия, продавая оружие Сирии, «подливает масла в огонь»Представитель Госдепа США Виктория Нуланд высказалась в том смысле, что Россия, продавая оружие Сирии, подливает масла в огонь. Она сказала об этом журналистам на брифинге, прошедшем 2-го марта.

Она аргументировала свою позицию тем, что Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии. Вашингтон уже приблизительно десять лет убеждает Российскую Федерацию пересмотреть резонность этой торговли оружием. Особенно горячо американцы убеждают русских прекратить поставки вооружений после начала нынешнего кризиса, в т. ч. после «бойни в Хомсе». «Наш посыл предельно ясен, — сказала Нуланд, — они играют опасную роль, подливая масла в огонь».

Кроме того, Россия, по мнению Нуланд, должна использовать своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии.

Она сказала, что гуманитарный кризис в Сирии — очень острая проблема, и американский Госдепартамент, Хиллари Клинтон, а также все американцы выражают надежду, что ради гуманности Россия сделает всё возможное для окончания конфликта.

В. Нуланд на брифинге подтвердила, что американские власти продолжают вести диалог с властями России «на всех уровнях» — в Москве и в Нью-Йорке (в рамках Организации Объединённых Наций). Нуланд сообщила, что последние заявления РФ по гуманитарной ситуации в Сирии «лучше предыдущих». По её словам, они «дают определённую надежду на будущее».

Напомним, что уже целый год, с марта 2011 г., в Сирии продолжается противостояние оппозиции официальным властям, грозящее перерасти в гражданскую войну. По оценкам ООН, вооружённый конфликт унёс жизни по крайней мере 5,4 тыс. чел., и большинство — гражданские лица. Надо заметить, что сирийская оппозиция оценивает число жертв в 7,5 тыс. чел., в то время как официальные власти подтверждают гибель двух тысяч военнослужащих и полицейских от рук вооружённых террористов.

В январе текущего года Лига арабских государств выступила с планом урегулирования сирийского конфликта. План предусматривал передачу власти Башаром Асадом вице-президенту и создание правительства национального единства. Этот план был положен в основу проекта резолюции Совбеза ООН, который не был принят по причине вето, наложенным Китаем и Россией, опасавшимся, что этот документ может послужить поводом для военной интервенции западных государств в конфликт.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    76 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. MKALEKSEY
      +34
      6 марта 2012 14:08
      "Кроме того, Россия, по мнению Нуланд, должна использовать своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии."

      Ну мы то знаем кто его начал - молчали бы лучше

      " Вашингтон уже приблизительно десять лет убеждает Российскую Федерацию пересмотреть резонность этой торговли оружием."

      Не суйте свои носы туда куда не просят а в наши военные контракты тем более
      1. oper66
        +28
        6 марта 2012 14:13
        Вот блин мы масло подливаем ну дают с больной головы на здоровую а то что они туда бензинчика нафуговали и и факел горящий сунули да и не раз забыли жидята проклятые - да страшно им как стока трудов да и на смарку армия добивает остатки бандитов демократов они их готовы вооружать лечить и кормить а мы в сторону ну сучки абамовские
        1. +12
          6 марта 2012 16:12
          Естественно признать что наложили в штаны от сирийского оружия и силы духа страшно...Вот и ищут как обьяснить,почему такие крутые штаты остались с носом,затратив такие деньжищи...
          1. vaf
            vaf
            +3
            6 марта 2012 19:01
            Цитата: domokl
            Естественно признать что наложили в штаны от сирийского оружия и силы духа страшно.

            И эта туда же, то была Кондализа, уже не знала бедненькая что же ляпнуть, теперь эта по "наследству " следует.
            У них по моему "одни конспекты " старенькие от А. Даллеса и Р.Макномары остались вот и мусулят по принципу "лишь бы что було" и создают шум на пустом месте.
            Правильно domokl излагает- "страшо и не просто, а до жути", ведь это не с С-125 воевать, здесь ".... можно и нарваться конкретно"!!!
        2. Persey
          +6
          6 марта 2012 18:51
          Если уж мы и подливаем масло то только на пока что сухие дрова, а вот истерически чиркают спичками сидя рядом представители США
          1. Uralm
            0
            7 марта 2012 07:00
            Наглости амерам не занимать конечно. Как они уже надоели своими высказываниями
        3. +2
          6 марта 2012 19:10
          Самое главное на такие заявления хорошие ответы надо подготавливать.
          Чтоб в будущем прежде чем говорить хоть чуточку думали.
        4. +5
          6 марта 2012 21:25
          факел пока пожарные притушили, сейчас заняты проливкой здания. потом приедут ремонтники
      2. Русский89
        +20
        6 марта 2012 14:13
        Ага типа мы их должны слушать.) А они когонибуть послушали.В первую очередь ООН. Перед тем как подрывать весь Восток.Нахальство.
      3. +18
        6 марта 2012 14:59
        Америкосы были бы счастливы, если бы вообще ни кто кроме них оружие не производил и им не торговал
      4. +22
        6 марта 2012 16:11
        Красиво представила продажу вооружений как что то постыдное..причем продажу вооружений законному правительству страны...И это представитель страны-самого крупного импортера оружия....Во истину лицемерие не знает границ...
      5. НИмп
        +10
        6 марта 2012 16:27
        Цитата: MKALEKSEY
        Не суйте свои носы туда куда не просят а в наши военные контракты тем более

        Да представь обратную картину: Высокопоставленное лицо в российском политической структуре с высокой трибуны заявляет, что не мешало бы американцам отказаться от парочки контрактов поставки таким-то и таким государствам, а то мол они подливают масло в огонь! Сколько вони мы бы услышали в свой адрес! Ну и как следствие санкции экономические и политические! А им можно! И никого не смущает такая однобокость
      6. +7
        6 марта 2012 17:35
        "Представитель Госдепа США Виктория Нуланд высказалась в том смысле, что Россия, продавая оружие Сирии, подливает масла в огонь." ХА! А как же сирийские бандиты??? На кровные заработанные М-16 в 1000 мелочей купили? laughing "Она аргументировала свою позицию тем, что Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии." ЦЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ: Толтко Сирии!
        1. axmed05
          +1
          6 марта 2012 18:27
          Да она просто издевается над нами , как такое только им сходит с рук .
        2. +5
          6 марта 2012 21:28
          Сирия - государство. США не поставляли оружия Сирии - чистая правда. Поставляли бандитам. Сами признались
    2. +19
      6 марта 2012 14:13
      Цитата тетки Нуланд: "Россия должна использовать своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии."
      Правильно, вот Асад передавит штатовскую шваль и Россия использует своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии
      1. +9
        6 марта 2012 16:15
        Согласен...Зачем мешать законному президенту уничтожать бандитов?То что они бандиты,так же как участие в БД иностранных военных специалистов уже доказано...Пусть наводит порядок...А помочь ему в этом наша задача...И отогнать всяких ястребов с иностранными эмблемами от границ поможем,точнее ужен помогли...
        1. +8
          6 марта 2012 17:32
          И - всё?! А ЧО так скромно и безвольно "заявляет" Виктория Нуланд?! А ЧО не прикажет громовым голосом, чтоб Россия не своевольничала?! Что-то с гегемоном и носителем демократии случилось...Наверное мороженого переел и горло простудил! Не слышно его прежнего рыка... Командирских и ультимативных требований, что-то поубавилось...Видно и впрямь, что-то в мире изменилось... laughing Админы, просьба есть к Вам - зарядите смайлик " коза рогатая"! Очень нужно! laughing
          1. +4
            6 марта 2012 18:04
            Видать не знают, что Россия поставила Асаду страшно становится, полезут получат сюрприз от нашей оборонке. Не могут просчитать реакцию нашей страны на прямую агрессию. Не известность хуже смерти.
          2. SVV
            SVV
            +2
            6 марта 2012 21:10
            Пусть они не трогают Сирию и не вмешиваются в её внутренние дела. Президент Сирии сам знает что в своей стране делать. Что у янки за привычка, везде свой нос суют, куда их не просят...
          3. +2
            6 марта 2012 23:11
            Похоже слоник с дулся. Как осознали, что их "дутости" уже не боятся, то сразу за ме-е-е-кали - слон оказался козленком. Выяснилось, что они теперь в состоянии, только рассылать своих козлов в шкуре шакалов в другие страны для организации всяких голубых и розовых революций, и то похоже забуксовала их дибилократия.
    3. +23
      6 марта 2012 14:16
      Россия долгое время убеждает США не поставлять своё оружие в Грузию, но воз и ныне там.
      Куда, как и сколько вооружения поставлять, Россия решит сама. Мнение Америки можно послушать, но не более того., тем более когда это мнение высказывает экзальтированная дамочка от гоcдепа, который возглавляет на веки оскорбленная Моникой Хилори.
      1. Regul
        +12
        6 марта 2012 14:44
        Она аргументировала свою позицию тем, что Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии.

        Что-то она заострила свое внимание только на Сирии, они то масла в огонь никогда не подливали, как совершенно верно сказал Виктор
        Цитата: Виктор
        Россия долгое время убеждает США не поставлять своё оружие в Грузию, но воз и ныне там.
        1. +8
          6 марта 2012 15:03
          Кроме грузии еще можно десяток сепаратистских движений в разных странах. Ну да им можно , а остальные не сметь.
      2. +8
        6 марта 2012 16:17
        Цитата: Виктор
        Россия долгое время убеждает США не поставлять своё оружие в Грузию,
        Думаю прекрасный аргумент в ответе этой мадаме...Своё бревно в глазу не видят,а чужую соринку без проблем
        1. axmed05
          +7
          6 марта 2012 18:32
          Свое бревно в глазу у них сделано по технологии стелс lol
      3. +8
        6 марта 2012 22:52
        Цитата: Виктор
        Мнение Америки можно послушать, но не более того., тем более когда это мнение высказывает экзальтированная дамочка от гоcдепа, который возглавляет на веки оскорбленная Моникой Хилори.


        Интересно, случайность или закономерность, что два последних госсекретаря в США – лесбиянки? Может, в этом есть какой-то тайный смысл? Мол, мы тоже не хуже мужиков, а значит – нефти хотим больше, чем мужиков. Я вообще заметил, что за эмансипацию в Европе и в США борются женщины, на лицах которых откровенно написан недолюб… Борьба за эмансипацию – это окончательное уничтожение женской энергии в Европе. Мало того, что её инквизиция покромсала – смотришь на туристок-немок, англичанок, испанок и сразу понимаешь: была инквизиция! Потому славянские девчонки, неотредактированные христианской «политкорректностью», и пользуются в мире почти таким же спросом, как арабская нефть. А посмотрите на этих евробаб в Европарламенте? Я понимаю европарламентских геев. Глядя на таких непоцелуйчатых «конституток», и впрямь захочется стать педерастом…

        М. Задорнов

        Не гоже нам прислушиваться к разным гееям и лесбиянкам, лучше руки лишний раз вымыть ..
    4. kotmaster
      +8
      6 марта 2012 14:16
      Всё отличие их от нас состоит в том, что они продают оружие "оппозиции" скрытно, через третих лиц и другие государства, а мы продаем их открыто=) Американцы просто смешны после таких заявлений!!
      1. +2
        6 марта 2012 21:31
        продали законному правительству признанного государства. РФ имеет право продавать, Сирия как независимое государство имеет право покупать. Нормальная сделка. И чего так кричать, отката не дали?
    5. Олегыч
      +7
      6 марта 2012 14:16
      Эта Нуланд зарплату же получает - вот и отрабатывает. Продолжение пьесы "голый король". Как террористическая оппозиция Сирии получила серьезный отпор - вот и очередные громкие заявления.
      А нам со своей стороны, надо объявить Сирию стратегическим партнером, ну или на худой конец "зоной своих экономических интересов".
      1. +4
        6 марта 2012 16:21
        точно всё...Сразу за очередными очищенными городами и селениями -вопль о прекращении боевых действий...По моему здорово прижал Асад бандюков..Даже спецы евроамериканские уйти не могут..Да и ливанцы вдруг начали вылавливать вояк липовых...Всё дело в том,что НАТО и США теряют лицою...Французов уже наловили в плен..Сейчас пойдут и другие борцы за свободу Сирии...А не хочется подставляться под удар юсовцам
    6. Снайпер 1968
      +7
      6 марта 2012 14:16
      Ну,тупыыые!Мы что,должны у паразитов спрашивать разрешение:кому мы можем продавать оружие, а кому нет!?Сирия может стать отсчётом новой эры...А ну-ка,братишка,подлей-ка маслица в огонь!!!
      1. OSTAP BENDER
        +8
        6 марта 2012 14:56
        Новая эра уже наступила! Неудавшийся крестовый поход против Сирии и победа ПУТИНА!!!!! Вот главные факторы новой эры! С чем и поздравляю всяких там гондолиз и клинтеров!!!!!
    7. +7
      6 марта 2012 14:20
      Кроме того, Россия, по мнению Нуланд, должна использовать своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии.
      Вот в этом моменте Вы мадам абсолютно правы ,по остальному пощли лесом к пьяному ежику
    8. Леха е-мое
      +6
      6 марта 2012 14:20
      Забавно-как только Россия начала использовать во внешней политике методы США так представители ГОСДЕПА США запели совсем по другому
      Россия оказывается такая сякая-масло подливает на сковородку.А США невинный ангел оккупировала несколько стран(ну прямо невинная овечка).
    9. Tugarin-zmey
      +9
      6 марта 2012 14:22
      Россия, продавая оружие Сирии, «подливает масла в огонь»


      США со своими вассалами Саудитами да Катаром, вооружая сирийских боевиков, полагают, что тушат огонь? Пожарники нашлись...
    10. +15
      6 марта 2012 14:34
      Вопрос на засыпку!!! Кто ответит с первой попытки тот молодец!!!
      Откуда сирийская оппозиция оружие берет?..
      1. Ёжик
        +6
        6 марта 2012 14:44
        США им всё даёт!!! Угадал?? winked
      2. +6
        6 марта 2012 14:46
        наверное рожает.
      3. Волхов
        +1
        6 марта 2012 15:16
        С Ижмаша.
        Волхов 28 февраля 2012 08:30 | Сирия в огне — 4 На фото 4 у революционера АК-12 с планками пикатинни - новейшее российское оружие, так что в реале "оппозицию" нянчит и РФ, также, как и в Ливии поставляла горы техники - Хризантемы, Т-72, М-46, новые модели СВД, что по значимости уступает только бомбёжкам, превосходя поставки НАТОвского утиля - М4 и браунингов.
        Просто выборы, а электорат симпатизирует Каддафи и Асаду.
        Склады ещё есть.
      4. +7
        6 марта 2012 16:24
        Сирийская оппозиция воюет каменными топорами и оружием советского производства..Но небольшой процент америанского laughing там каких нибудь 50-70 %...Но все продано было в другие страны ,а оппозиция все купила на ближайшем рынке..И мы,американское руководство( lol ) хотим заявить,что это ещё одно жоказтнльство того,что Асад не контролирует страну laughing
        1. +3
          6 марта 2012 17:47
          Ага, и аппазиция купила новейшие винтовки м-16 у русских, которые в свою очередь украли их у сша и по дешовке продали аппозиции! А все остальные 99% американского оружия они нашли в канаве! laughing
          1. +5
            6 марта 2012 18:25
            Цитата: Dmitriy69
            Откуда сирийская оппозиция оружие берет?..

            Вот блин! А я то думал (видимо так же как америкосы) никто не догадается!
      5. +1
        6 марта 2012 21:33
        пустыня большая, богатый урожай М-16 собрали
    11. Ванёк
      +7
      6 марта 2012 14:41
      Какое нахальство! Наше возмущение не знает границ!
      Продавать оружие боевикам, выступать с призывами о бомбордировках (маккейн) и нести прочую ахинею это нормально.
    12. Ёжик
      +4
      6 марта 2012 14:46
      НУ конечно это вы США самые честные и правельные везде и всюду суёте свою демократию lol Да вот только народу от этого лучше нестановится
    13. neodim
      +9
      6 марта 2012 14:49
      Статью лучше назвать "Нудланд жгёт".
      Или "Виктория Занудланд жжот" laughing
    14. sergskak
      +5
      6 марта 2012 14:50
      -Она аргументировала свою позицию тем, что Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии. Сказала это вика чуть не плача! laughing Надоел уже ее гундешь.
      1. НИмп
        +3
        6 марта 2012 17:06
        Цитата: sergskak
        Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии.

        Да с таким же успехом русские могли бы бахвалиться, что никогда не поставляли Грузии оружие, или не участвовали в военных конфликтах на стороне НАТО. Но видать янки от такой речи с умилением прослезились!
    15. Atlon
      +19
      6 марта 2012 14:52
      Однако, как сильно изменилась риторика... :)

      "...американский Госдепартамент, Хиллари Клинтон, а также все американцы выражают надежду, что ради гуманности Россия сделает всё возможное для окончания конфликта."

      Вона как! "...выражают надежду..." :) Заметьте, не требуют, а надеются...

      "Вашингтон уже приблизительно десять лет убеждает Российскую Федерацию пересмотреть резонность этой торговли оружием."

      "убеждает"... Ну кто может отказать оппоненту в убеждении? Не принуждают ведь...

      "Кроме того, Россия, по мнению Нуланд, должна использовать своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии."

      "влияние России" во как! А то мы почти привыкли думать что ни на что повлиять не можем. Приятно.чёрт возьми. :)

      "Нуланд сообщила, что последние заявления РФ по гуманитарной ситуации в Сирии «лучше предыдущих». По её словам, они «дают определённую надежду на будущее»."

      "надежда на будущее..." блин... я плакал! Скупой мужской слезой... Ай да Нуланд! Вика, дай я тебя расцелую!!!

      А если серьёзно, риторика изменилась не просто так. Теперь амерам придётся иметь дело с Путиным, а он показал им как может вести дела. Теперь они будут думать прежде чем говорить. Поздравляю камрады! :)
    16. Artur09-75
      +6
      6 марта 2012 15:00
      Ух ты. А они поставляя оружие ливийским террористам наверное тушили этот самый огонь. Выражайте надежду, а Россия решит по своему, в своих интересах, в интересах сирийского народа, борющегося с террористами.
      1. НИмп
        +2
        6 марта 2012 17:01
        Цитата: Artur09-75
        А они поставляя оружие ливийским террористам наверное тушили этот самый огонь.

        Вот с Ливией мы лоханулись, и им очень хотелось, что бы и с Сирией тоже. И надо же тут русские заартачились! Да ещё на окрик "к ногтю" не отреагировали! Всё, надо применять лёгкую (пока) артиллерию - СМИ. А там и санкции можно
    17. +3
      6 марта 2012 15:08
      Эти истерички Клинтон и Нуланд уж такие гуманные .............Прямо крокодиловы слезы постоянно пускают. уж так пекутся о сирийском народе. На свете нет гуманнее тёток. Лучше бы у себя под носом смотрели бы. А то лезут как затычки во все дыры. Прямо слов нет.!!!
    18. +8
      6 марта 2012 15:10
      Россия-суверенная страна и сама определяет,как использовать свое влияние и кому продавать оружие.Оружие мы продаем законному правительству государства,а могли бы,из соображений гуманности,продавать американским индейцам и потребовать ухода Обамы,угнетающего коренную нацию,с поста президента.
      1. НИмп
        +3
        6 марта 2012 16:55
        Цитата: старый ракетчик
        Россия-суверенная страна и сама определяет,как использовать свое влияние

        Вот это как раз им не по нутру! Отсюда и окрики, одёргивания, прикрытый и откровенный шантаж. А главное огромное желание посадить в Кремле свою марионетку! Не получилось! Чтож ждите потоки грязи и клеветы! Всё закономерно.
    19. +2
      6 марта 2012 15:11
      Смех да и только.Больше нечего сказать всё уже до меня написали.
    20. +4
      6 марта 2012 15:14
      Стоит россии стукнуть кулаком как запад начинает трястись. Сила силу ломит как говориться...
    21. OdinPlys
      +6
      6 марта 2012 15:17
      Разместить ядерное оружие в Иране...И...все образуется
      1. НИмп
        +3
        6 марта 2012 16:50
        Цитата: OdinPlys
        Разместить ядерное оружие в Иране...И...все образуется

        Да, или хотя бы сыграть на этом! Ну как Хрущёв в 1962-м. Ведь только такой язык понятен американским дикарям. Язык силы.
    22. +3
      6 марта 2012 15:36
      старый ракетчик,
      Точно, а еще они очень долго негров угнетали, может Обама одумается. А то он не на ту мельницу воду льет. wink
    23. qwz_qwz
      +4
      6 марта 2012 15:39
      Виктория Нуланд полагает, что Россия, продавая оружие Сирии
      циничность выше крыши.
    24. +3
      6 марта 2012 16:10
      Пусть пиарятся, надеюсь мы не пожалеем о сделанном 04.03.2012 выборе!!!
    25. +3
      6 марта 2012 16:26
      Ещё бы , как только Россия отдаст Сирию , как тут же там окажутся бравые мародёры из США и Европы делить богатства страны.
    26. lars
      +5
      6 марта 2012 16:30
      Цитата: sergskak
      Она аргументировала свою позицию тем, что Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии

      А зачем, когда полно российского оружия, изъятого из разбомбленных стран и переправленного третьими руками. А мы не-ет, никогда!!!
    27. НИмп
      +6
      6 марта 2012 16:33
      Мне очень хочется видеть достойный ответ на эти выпады! У нас очень слабый информационный фронт. Тут мы уступаем. Должны быть ответные статьи в СМИ интернете, и на правительственном уровне! И нечего бояться ихних санкций. Россия может экономически кое-кого взять за горло, а кое с кем и силовым путём разобраться!
    28. +9
      6 марта 2012 16:58
      Представитель Госдепа США Виктория Нуланд
      аргументировала свою позицию тем, что Соединённые Штаты никогда не поставляли оружие Сирии

      А как же дедущка Маккейн, он же уже рекомендовал вам туда оружие поставить методом гуманитарной бомбардировки!? wassat ложь, и правокакация... Вика - предатель интересов великой Америки!!! am
      Она сказала, что гуманитарный кризис в Сирии — очень острая проблема

      ...и кракодилавые слезы... recourse

      Я вот все пытаюсь понять... Вот эти... эмм... дамы... у них в департаментах... они хоть раз пытались своих детей представить на месте разрыва американских бомб? На месте окровавленных детских трупов в Сербии, Ливии и Ираке? Или им и на своих детей наплевать??? Или они вообще не планируют детей делать?
      1. +7
        6 марта 2012 17:04
        А у лесбиянок детей не бывает.
        1. +6
          6 марта 2012 17:13
          Дык, это же инстинкт wassat за всю жизнь женщина обязана хоть раз родить??? Ну пусть ты там всю жизнь лижешь, но ведь инстинкт то остается? Иначе какой смысл жить???
        2. НИмп
          +6
          6 марта 2012 17:18
          Да у них по наследству потребительский ген, ихние дети рождаются с криком: -Дай! Такому на страдание других плевать! Если ради его потребности льётся кровь, то этого требует справедливость демократии, а если вопреки потребности то это нарушение прав человека! Всё просто.
        3. OSTAP BENDER
          +1
          6 марта 2012 18:57
          Мне кажется и Маккейн, нетрадиционной ориентации, видать косоглазые мальчики порезвились с задним местом пилота АСАААААА!!!!!!!!
      2. +7
        6 марта 2012 17:24
        Какие дети? Видимо их любимого ребёнка зовут "Бакс", а у Бакса есть братик "Барель", вот о них то они и пекутся не спя ноченьки.
      3. OSTAP BENDER
        +2
        6 марта 2012 18:54
        Их дети, ожиревшие от гамбургеров, отупевшие от колы, лежат на диванах и думают что живут в самой "демократичной" стране. Им о жизни рассказывает Голливуд,и свихнувшиеся проповедники!!!!
    29. +4
      6 марта 2012 17:18
      Виктория, как же так, кормилица обездоленных? Может как штаты взять, да и нагнать туда бомбардировщиков? Чего уж масла-то подливать, бомбить сразу и без предупреждения, как они. "Подливать масла"--это же неаглёш наинаглейший и от кого вообще слушать приходиться...
    30. +5
      6 марта 2012 17:19
      Просто госдеп все еще по инерции пытается навязывать всем свою волю. Им все еще кажется, что они мировой жандарм и могут всем указывать и диктовать свою волю. Пора уже такую ситуацию менять. Пора уже посылать их куда подальше. И пусть они свои мнения и выводы засовывают себе куда нибудь в интимные места.
    31. НИмп
      +16
      6 марта 2012 17:37
      Подавятся российским "маслом в огне"
    32. Nechai
      +2
      6 марта 2012 17:54
      Цитата: Виктор
      Россия долгое время убеждает США не поставлять своё оружие в Грузию,

      США поставила батоно нелетальные установки теплового отбрасывания. Вот такие http://www.youtube.com/watch?v=dmuyLIrSjxI
      Их применили в Ираке, но быстро получили результат - у экипажа патрульной машины поряжаются головной мозг, ткани лица. В худшем случае овощь на выходе. В лучшем -франкинштейн, со слепленной маской из имплантов вместо лица. И отправили в свободную Джоржию.
      1. НИмп
        +5
        6 марта 2012 18:05
        Цитата: Nechai
        Россия долгое время убеждает США не поставлять своё оружие в Грузию,
    33. +4
      6 марта 2012 18:02
      Кроме того, Россия, по мнению Нуланд, должна использовать своё влияние для того, чтобы положить конец вооружённому конфликту в Сирии

      Викуся, ты абсолютно права! Поставляя Сирии оружие, Россия помогает законным властям побыстрее навести порядок в стране , а политическая поддержка лишает надежды тамошних банддемократов на прямое военное вмешательство НАТО.Что способствует скорейшему наведению порядка.
    34. +1
      6 марта 2012 18:17
      Американцы наверное делают вид что не знают кто этот огонь разжог!!!
    35. +2
      6 марта 2012 20:21
      И что характерно, ну ни одного "троля"!
    36. Oleg0705
      +1
      6 марта 2012 20:27
      "...Россия, продавая оружие Сирии, подливает масла в огонь..."- а США продавая оружие сирийско-ливийским бандитам тушат этот пожар бензином!

      Так кто ПЗРК духам в Афгане продавал в 80-х?
      паскудные!
    37. serg792002
      +1
      6 марта 2012 21:28
      Так бы и сказала, что Россия мешает установить Амерский мир во всём мире. Достали уже с своей изиковатой манерой доводить мысли до прогрессивного человечества.
    38. Танк 174
      +1
      6 марта 2012 22:22
      Дамочка из Госдепа реально тупит и отрабатывает бабосы по полной . А как же Катарский спецназ и просачивание турков на севере Сирии ?
    39. posad636
      +1
      6 марта 2012 22:38
      1. А почему США поставляет оружие в Израиль?
      2. Надо бы Лаврову задать Нуланд его коронный вопрос: "А кто ты такая, б...дь, есть чтобы нас учить?".
      3. Мы не вмешались в события в Ливии и что?
      "Шоферское братство" http://www.shoferbratstvo.ru
    40. Стратег
      +2
      6 марта 2012 22:58
      Фрагмент статьи ‘Israel to US: I’m off to Iran… You’d better come…!’ :
      переводчик Google
      Это может быть просто совпадением, но интересно, что в последние годы ключевым враги Израиля были уничтожены в США и Великобритании в сроки, которые совпадают с еврейского праздника Пурим, который падает с каждым годом на 14 месяца еврейского Адар. На основании Ветхого Завета Книгу Эстер, Пурим отмечается на заклание 75000 враги евреев всей Персии империи (современный Иран, всех мест!)
      Пурим выпадает на другую дату каждый год в нашем западном календаре: в 1991 году она упала на 1 марта (на самом деле она началась на закате 28 февраля), который был точный день, когда Буш I администрации называют победу в Ираке. В 2003 году Пурим упал 19 марта которое при Буше II вторглись в Ирак. В прошлом году он снова упал на 19 марта, отмечая в первый массовый НАТО нападение на Ливию.
      В этом году Пурим выпадает на 8 марта. Будет ли Израиль и США перейти в режим войны на этой неделе?


      и ещё
      США МОГУТ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ПОМОЩИ ОППОЗИЦИИ СИРИИ
      ВАШИНГТОН, 6 мар - РИА Новости, Денис Ворошилов. Администрация США близка к тому, чтобы принять решение об оказании прямой помощи сирийской оппозиции, сообщает со ссылкой на собственные источники политический блог Cable, публикующийся на сайте журнала Foreign Policy.
      "Администрация Обамы склоняется к оказанию прямой помощи оппозиции внутри Сирии, что говорит об изменении политики в сторону более агрессивного плана по принуждению к уходу в отставку сирийского президента Башара Асада...", - цитирует автор блога, обозреватель Джош Рогин слова анонимных сотрудников американской администрации.
      Согласно сообщению, США не исключают такие меры, как введение бесполетной зоны над Сирией, использование в этой стране американских вооруженных сил, а также начало прямого сотрудничества с группировкой "Свободная сирийская армия". Администрация также решила, указано в сообщении, больше не возражать против возможности вооружения повстанцев третьими странами.
      При этом говорить о прямом диалоге со "Свободной сирийской армией" США пока не готовы, так как, по словам собеседника блога, "эта организация сотрудничает с (Сирийским национальным) советом, однако администрация обеспокоена тем, что ее члены могут быть безответственны и, кроме того, среди них могут быть экстремисты".
      По словам одного из источников, в ближайшие часы высокопоставленные чиновники, отвечающие за внешнеполитические вопросы, и члены совета национальной безопасности США проведут совещание, на котором будут обсуждаться вопросы оказания оппозиции прямой помощи - гуманитарной и "коммуникационной".

      8 марта может оказаться днем икс для Сирии...
    41. andrklimanov
      +2
      7 марта 2012 00:19
      про американских политиков и их мнение можно вообще статьи не писать!!! можно просто написать что :
      1. это самые наглые
      2. самые забывчивые (в плане , забывают что сами делают тоже самое и даже хуже)
      3. самые твердолобые можно, как Задорнов сказать тупые НЕЛЮДИ -РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ am
      1. 0
        7 марта 2012 01:19
        Логика натуральных блондинок хоть как-то поддается объяснениям. Американская логика - никак. Просто тупо, нагло и цинично прут. Разве что их можно с зомби сравнивать.
    42. 0
      7 марта 2012 09:58
      Сучка крашенная (с), даже скучно..... sad

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»