Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 06 марта 2012

64


Дождались. И не только макфоловской критики действий наших полицейских. Главный контролер по мировой демократии соизволил вынести свой вердикт по российским выборам в письменной форме.

"Соединенные Штаты Америки поздравляют российский народ с завершением голосования и выражают готовность работать с избранным президентом, как только результаты голосования будут подтверждены и он вступит в должность, - говорится в официальном заявлении Госдепа США. - Мы отметили заявление главы делегации ПАСЕ, в котором говорится, что на этих выборах был явный лидер, избранный подавляющим большинством голосов".

Далее в заявлении содержится призыв к российским властям провести проверку по всем нарушениям. Господское недовольство выражено в максимально допустимой дипломатической форме. Такой большой дипломатический кукиш в кармане. Какие уж тут поздравления! Все же лучше, чем заявления госпожи Клинтон после парламентских выборов, даже не дожидаясь отчета наблюдателей. Кстати, о наблюдателях, американских, между прочим.

"Я был наблюдателем на выборах в Челябинске. И я не увидел ничего, что могло бы выглядеть необычно в процедуре голосования. Я видел мониторы, урны, разговаривал с другими наблюдателями от разных партий и кандидатов. И все они весьма позитивно отзывались о том, как процесс организован. И они не обнаружили никаких нарушений", - рассказывает Джеймс Джатрас.

"Я приехал в Россию в качестве наблюдателя и был в Нижнем Новгороде в течение всего дня выборов. Посещал избирательные участки — около семи в самом городе и пригороде. Все процедуры были очень хорошо организованы, очень профессионально, на очень высоком уровне. На это было очень приятно посмотреть. Многие процедуры организованы лучше, чем в США, например, система сканирования. Вы сканируете бюллетень и бросаете в урну для голосования. И при оспаривании результатов, которые показывает сканер, вы можете взять бюллетень и проверить их один за другим. В США вы не можете этого сделать", - отметил Энтони Салвия.

"И камеры наблюдения я не видел на выборах в США. И я не видел там иностранных наблюдателей. Я не видел ни одного российского наблюдателя на американских выборах", - сказал Джеймс Джатрас.

Кстати, наблюдатели на американских выборах есть, и даже российские. Просто американцы на них не обращают никакого внимания и правильно делают. Нам наши наблюдатели, которые, кстати, оба бывшие высокопоставленные сотрудники Госдепа и даже специалисты по Советскому Союзу, нужны не столько, как оценщики, сколько как люди, которые хорошо понимают нынешнюю американскую политическую доктрину.

"До сих пор США признают только два типа взаимоотношений: сателлит или враг. Во времена Ельцина Россия была сателлитом. Ему говорили: садись, и он садился не глядя, есть ли там стул. Путин пришел с тем, что у России есть свои национальные интересы. Мы с таким не сталкивались. Поэтому он должен быть врагом", - говорит Джеймс Джатрас.

"Проблема США заключается в том, что внешняя политика строится на стратегии глобального доминирования. И это вызывает конфликт интересов с другими странами, в частности с Россией", - считает Энтони Салвия.

Америку категорически не устраивает факт российского суверенитета, а отнюдь не качество нашей демократии. При Ельцине им на качество демократии было плевать. На самом деле это - американская проблема. Другое дело, когда этого не понимают отдельные наши с вами сограждане. Это уже наша проблема.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. in4ser
    +22
    7 марта 2012 12:21
    Ну кончно, что им еще остается говорить:)))
    Путин вырос в Сталина, тот тоже в 37ом после смерти рокфеллера стал независимым.
    За яйки держать Володю не получается все сложнее и сложнее - поэтому враг :))
    ЮСЫ как всегда в своем репертуаре:)
    Поглядим что скажут республиканцы после их выборов :)
    1. Гога
      +13
      7 марта 2012 14:43
      Господа, заходите на сайт "Однако", есть что почитать, и очень мощная аналитическая подборка "большая игра", это прошло по телевидению, но там все слишком быстро, не так воспринимается. Гораздо интересней не торопясь прочесть, сопоставить с тем что сам знаешь. Рекомендую.
      М.Леонтьеву - уважение - серьёзно вырос за последние 3-4 года.
    2. +2
      7 марта 2012 19:58
      Михаил привычно костерит юсов...Причем грамотно и по делу...Странно,что многие воспринимают его манеру подачи материала как жесткую...Мне наоборот кажется,что слишком стал сглаживать углы...Раньше злее был...Ставлю плюс без сомнений...Прекрасно поданное мнение,практически не оставляющее возможности спорить...
      1. Uralm
        +2
        7 марта 2012 21:13
        М.Леонтьев молодец Бесспорно. Рад что есть такие люди. Не надо, с подачи играет. Играть умеет. Шевчука земляка. Аллу Борисовну уважал. но видать де....ть. Понятно. деньги есть. крутые тусовки. много все очем болтают. Но. кому они час нужны после этого. свадьбы такие не в духе Русских. скоро на собак начнут .... Ради пиара
        А. Борисовна соперничала с Софией Ротару. (почитайте историю замужества Софии и все) Даже сейчас сравнить. ни в какую пользу Алле. Ей петь. а не в политику лезть. скорее опять же деньги просто
        1. Паратов
          0
          8 марта 2012 17:03
          Критический времена нужны,сразу становится ясно ,кто за Россию,А кто за деньги!
  2. Рожденный в СССР
    +21
    7 марта 2012 12:25
    Всегда с удовольствием смотрю и читаю Леонтьева. Этого человека на мякине не проведешь!
    1. +8
      7 марта 2012 13:08
      Посмотри еще блог Старикова. Там еще более развернутая аналитика.
      1. +7
        7 марта 2012 13:55
        Цитата: favn
        там еще более развернутая аналитика.

        У Старикова - да, более развернутая и что-ли въедливая. А у Леонтьев более четко формулирует, аккумулирует так сказать, что бы было кратко но весомо. Стиль именно тележурналистики, когда есть такой фактор- как ограничение времени, и за короткое время надо донести информацию как ее журналист видит. По этому его и интересно смотреть. Ну и слушать кстати тоже , на предвыборных дебатах, и прочих толковищах его интересно было слушать, за словом в карман не лезет.
    2. +1
      7 марта 2012 20:00
      Аналитик прекрасный и подача материала своеобразная...Русская что ли....Действительно смотреть интересно
  3. +11
    7 марта 2012 12:26
    Что-то с мадам непонятное Клинтон случилось. Я уже ждал, что она 5го марта заявит на весь мир, что выборы нелегитимны и т.д. Кроме того, она ещё где-то сказала, что не знает, что из себя представляют люди, воюющие против Асада в Сирии. Что случилось с ней, интересно? Может быть, как пишут в характеристиках на заключённых "твёрдо встала на путь исправления"?
    1. +6
      7 марта 2012 13:52
      Скорей всего так и случилось, или старая ведьма ждёт более подходящий момент - прокола с выборами не получилось, найдёт другой - поэтому ухо с ней надо держать востро!
    2. +5
      7 марта 2012 14:12
      Скорее несварение у нее приключилось. Скоро пройдет(((
      1. +5
        7 марта 2012 18:12
        Да не-е. Она наверное на шабаш на метле полетела. laughing
    3. Георгина
      +7
      7 марта 2012 16:32
      Как же - исправятся они! Нервное потрясение у нее, истерики, глаза красные, то-сё - на публике не покажешься... Они там все в шоке: с революцией в России - облом, вернулся анфан терибль Путин и уже взялся за дело: "Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве".
      http://digitalmetro.us/2012/03/07/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1

      %80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%

      B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%83-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF-%D0%B2/
      Ну и адрес... простите - укоротить не смогла...
      1. kos
        kos
        +2
        7 марта 2012 17:35
        Георгина,
        отличная статья. С возвращением Путина у наших заклятых западных друзей начинается веселая жизнь. С чем их о поздравляем!
        А Госдеп и другие "партнеры" России действительно в растерянности, только не внятное бурчание с поздравлениями и более ничего...
        1. Георгина
          +1
          7 марта 2012 19:11
          Спасибо, kos.
          Растерялись они настолько,видимо, что отсохла рука пишущего и одеревенел язык зачитывающего "поздравления" на таком коротком слове - Путин - и в тексте его не оказалось. О, это свыше их сил! wink
          1. 0
            7 марта 2012 19:46
            Да, озвученный вопрос о снятии санкций с Ирана - конечно весьма для запада неприятный сюрприз. С начало резолюцию по Сирии на фиг заблокировали, теперь по Ирану вопрос (который вроде как довольно давно считается законной, но кусачей добычей США). Тесные связи с Венесуэлой. В общем одни для запада расстройства.
            Наверное они с такой дикой ностальгией вспоминают политику России 15-ти летней давности, и Козыревскую дипломатию, который как болванчик кивал и говорил "да" на все их предложения. Я так думаю что будь у Штатов намерение по бомбить Югославией в нынешнем периоде, не фига бы у них не вышло. Но, я имею ввиду Югославию Милошевича, а не нынешних их победивших "либерастов". Да, Россия стала сильнее, реально сильнее, и все громче просит подвинуться в ряду супердержав.
    4. +2
      7 марта 2012 17:11
      слухами земля полнится....что будет она скоро "больше времени проводить с семьей" ) а те заявления которые она делает могут быть политической местью...
    5. 0
      7 марта 2012 18:35
      Цитата: Rashid
      Что-то с мадам непонятное Клинтон случилось.

      А куда ей деватся? Россия при Путине уже не та, что при Ельцине. Начинать отношения с новым президентом России с оскорблений, клеветы и поучений не получится. Просто отношений с Россией у США более-менее нормальных не сложится.
      1. +1
        7 марта 2012 20:22
        Цитата: "До сих пор США признают только два типа взаимоотношений: сателлит или враг."

        Вот вам и вся суть американской дипломатии - тупая и незатейливая.

        Друзьями с Америкой мы никогда не были, а насчет врагов, их было много в Российской истории. Вот только вопрос - чем они в конечном итоге заканчивали?
    6. 0
      7 марта 2012 20:03
      Цитата: Rashid
      Что-то с мадам непонятное Клинтон случилось
      Да ничего не случилось..Просто она поняла,что мужики американские её послали на заклание...Все хорошие и бело-мягкие,одна она шизофреничка...Выполняет указивки Абамы и выглядит как сбежавшая из психиатрической больницы..Вот и замолкла на время...Её скоро все равно уберут,как самую главную виноватую в провале в Сирии и Иране...
  4. +14
    7 марта 2012 12:27
    До сих пор США признают только два типа взаимоотношений: сателлит или враг

    Этим предложением полностью характеризуется внешняя политика США.
    1. +6
      7 марта 2012 13:03
      Кердык пацанам. теперь к ним точно применят "летальную силу". Так как своими словами они нанесли ущерб нац.интересам США
    2. 0
      7 марта 2012 20:06
      Цитата: urzul
      Этим предложением полностью характеризуется внешняя политика США.
      Так Михаил это и сделал...Американцы просто никак не поймут,что не справились с ролью мирового держиморды...Никак не проходит у них юношеский максимализм...
    3. 0
      7 марта 2012 20:29
      Urzul
      Прошу пардону. Влез со своим коментом, не прочитав до конца все остальные, в том числе и Ваш. Но как созвучны наши мысли.....
      1. 755962
        0
        8 марта 2012 00:21
        Цитата: Норд
        До сих пор США признают только два типа взаимоотношений: сателлит или враг

        Лично меня это ни сколько не удивило.Двуликий Янус отдыхает
  5. SVV
    SVV
    +5
    7 марта 2012 12:36
    А этот бородатый, это кто такой? Макфолл и Клинтон, пускай хоть в истерике бьются, но мы выбрали свой путь развития, мы выбрали Путина как президента России.
    А наш президент даст укорот и той и другому. И про Киргизию не забудет, а также Японию осадит в её тщетных порывах.
  6. Tugarin-zmey
    +5
    7 марта 2012 13:10
    Не умеют Штаты красиво проигрывать, так и норовят после драки (выборов и протестов) кулаками помахать.
    1. 0
      7 марта 2012 20:09
      Цитата: Tugarin-zmey
      Не умеют Штаты красиво проигрывать, так и норовят после драки (выборов и протестов) кулаками помахать.
      Этой болезнью страдают почти все народы...Американцы настолько уверовали в свою безопасность и возможность диктовать свою волю любому народу,что сейчас ,скорее,находятся в состоянии гроги...нокаут с потерей сознания...и непонятно что случилось и почему...
  7. Atlon
    +20
    7 марта 2012 13:11
    Однако, как же меняется риторика! Я уже писал об этом в комментариях к другой статье... Итак, что мы видим?

    "Соединенные Штаты Америки поздравляют российский народ с завершением голосования и выражают готовность работать с избранным президентом, как только результаты голосования будут подтверждены и он вступит в должность, - говорится в официальном заявлении Госдепа США. - Мы отметили заявление главы делегации ПАСЕ, в котором говорится, что на этих выборах был явный лидер, избранный подавляющим большинством голосов".

    Это так сказать официальная позиция. Мнение наблюдателей тоже приятно, но их позиция, всё же, больше частная.

    Хорошо "потроллил" Чуров. Не буду цитировать не помню цитаты, но смысл в том что: "Россия показала новые выборные технологии. Теперь если в любой другой стране не будет столь прозрачных выборов оборудованных глобальной системой видеонаблюдения, никто не сможет сказать, что выборы совершенно легитимны" :) И ещё: "Мы подготовим нашим коллегам в США и Евросоюзе, предложения по использованию нашего опыта". Красавчик! :)

    По большому счёту, амеры вовсе не дураки. Поэтому отдельные комментарии по поводу "прозрения", "исправления" и прочего, это лишь эмоции, и желания видеть то, чего нет. Амеры, действуют целенаправленно, и строго в соответствии с "наглосакской" генеральной линией. Высказывания о нелегитимности думских выборов, это лишь поддержка несистемной "гоппозиции". Надежда на склонение чаши весов в свою пользу. Однако, выборы Президента, несут совершенно другие последствия. Ближайшие 6 лет, США придётся иметь дело с жёстким политиком и патриотом с отточенным умом разведчика. США не питают иллюзий в оценке российской действительности. Сейчас Запад получил сигнал, что российский народ НЕ ГОТОВ идти на поводу у "общечеловеков". Поэтому риторика СИЛЬНО смягчилась. Но это не значит, что США смирились с тем, что Россия становится более суверенна. Отнюдь! Пытаться сейчас ругать Путина, и выборы, это значит отбросить себя и свою подрывную деятельность по развалу РФ, на много лет назад. Ибо это будет вызывать только отторжение и рвотные позывы у большинства населения России. Поэтому и митинги "гоппозиции" имели такой жалкий вид. И всё сойдёт на нет, в ближайшие пару месяцев. Но это внешняя видимость. Внутренняя же подрывная деятельность будет продолжена с удвоенной силой! Поэтому, будьте бдительны!
    А Президенту хочется пожелать проводить и дальше жёсткую и сбалансированную политику. Сейчас время работает на нас, и против Запада.
    1. +5
      7 марта 2012 13:30
      Atlon,
      Приветствую,Павел.Тамбов-сердце России,приятно вновь убедится в том,что Москва-это еще не вся Россия.Согласен с вашим анализом и,мы будем бдительны,пусть не обольщаются. drinks
      1. Atlon
        +5
        7 марта 2012 14:23
        Цитата: старый ракетчик
        ,приятно вновь убедится в том,что Москва-это еще не вся Россия

        Я вам больше скажу... Болотная, ещё не вся Москва! ;) С победой, Камрад! drinks

        пысы
        Я вижу и в Питере есть люди, думающие по другому. Меня во вражеских блогах частенько называют "быдлом" и "рабом" в отличие от "думающих и свободных" Москвичей и Питерцев... Однако, вижу (не первый раз), что зря они пытаются узурпировать истину. :)
        1. kos
          kos
          +4
          7 марта 2012 17:52
          Цитата: Atlon
          Я вижу и в Питере есть люди, думающие по другому. Меня во вражеских блогах частенько называют "быдлом" и "рабом" в отличие от "думающих и свободных" Москвичей и Питерцев... Однако, вижу (не первый раз), что зря они пытаются узурпировать истину. :)

          Я не знаю смотрели ли Вы передачу в ночь на 5 марта с Соловьевым о выборах на Россия1, но я смотрел(до 5 утра шла)
          Так вот там, основной мотив выступлений либерастов был следующий: "Да, Путин набрал 60% электората, но посмотрите на качество(!) этого электората". Различное словоблудие основной смысл которого очень прост: за Путина голосовали бюджетники, пенсионеры, в общем, малообразованное, пассивное быдло, в отличие от их-таких креативных и умных, настоящего света нации.

          А я смотрел и не мог понять, в какой реальности живут эти люди?
          1. 0
            7 марта 2012 18:47
            Цитата: kos
            А я смотрел и не мог понять, в какой реальности живут эти люди


            Да Что вы, Константин! Какая реальность!? Все они прекрасно понимают. Просто отрабатывают гонорары.
            Может быть и есть среди них, в виду недостатка ума и жизненного опыта, "заблудшие овечки", но те, кто был в аудитории - платные профессионалы-революционеры, так сказать.
          2. Георгина
            +4
            7 марта 2012 19:32
            Я смотрела 1 канал и там тоже из уст некоторых звучала оценка - "низкое качество электората" Путина. Если я назову (очень мягко, сами понимаете) этих аналитиков раздувшимися от нарциссызма павлинами или просто - надутыми индюками - это не будет нарушением правил приличия данного ресурса? smile
            1. Uralm
              +3
              7 марта 2012 21:49
              Тут многие ехидничают насчет выборов. У нас в глубинке в основном были за Путина. ( у нас же не "Демократы" камк в Москве. народ реально думает и хочет реальной власти. А не кота в мешке типа ЕБН ого) Тем более в избиркоме все знакомые. успел расспросить. около 70% в моем участке за Путина. Так что мне как то... до того что запад говорит
          3. +1
            7 марта 2012 21:25
            Цитата: kos
            А я смотрел и не мог понять, в какой реальности живут эти люди?

            В обычной, кетаминовой.
        2. +2
          8 марта 2012 03:11
          когда слушаешь либерастов всегда ощущение что быдло никак не хочет признать их превосходство и всё теснее сплачивается вокруг вожака только никак не поймут что быдло это они сами и никогда в россии им к власти не придти
    2. +5
      7 марта 2012 15:45
      Полностью поддерживаю..
      А этот кусок -....Но это не значит, что США смирились с тем, что Россия становится более суверенна. Отнюдь! Пытаться сейчас ругать Путина, и выборы, это значит отбросить себя и свою подрывную деятельность по развалу РФ, на много лет назад. " - вообще шедевр.

      Пахали-пахали, как пчелки трудились-трудились,...а эти непокорные русские - опять за старое. Не хотят прогибаться под ...мир США.
      Значит...все труды - псу под хвост.

      Однозначно...начнут новый виток дестабилизации и уничтожения России.

      Будем бдительны!
    3. kos
      kos
      +2
      7 марта 2012 17:44
      Цитата: Atlon
      Но это внешняя видимость. Внутренняя же подрывная деятельность будет продолжена с удвоенной силой! Поэтому, будьте бдительны!
      А Президенту хочется пожелать проводить и дальше жёсткую и сбалансированную политику. Сейчас время работает на нас, и против Запада.

      Полностью с Вами согласен. Кроме финансирования различных "независимых" движений, США переведет на нас три своих финансовых орудия-"независимые" рейтинговые агенства: Мудис(название самое то), Фитч, Стендарт энд Пурс.
      Вот уже предупреждение: http://vz.ru/economy/2012/3/5/566316.html
      1. +2
        7 марта 2012 20:01
        Нам на эти агентства и рейтинги плюнуть и растереть, мы деньги на западе не занимаем.
    4. 0
      7 марта 2012 18:40
      Замечательный комментарий Павел.
  8. +4
    7 марта 2012 14:14
    "Соединенные Штаты Америки поздравляют российский народ с завершением голосования и выражают готовность работать с избранным президентом, как только результаты голосования будут подтверждены и он вступит в должность, - говорится в официальном заявлении Госдепа США. А госдеп в этом сомнивается? Ну то что выборы лигитимные, и что ВВП вступит в должность...Или это его последняя надежа что не признают и не вступит? Зря надеется, очень зря...
  9. +3
    7 марта 2012 14:20
    Пока не " агребут " так и будет продолжатся....и желательно - У НИХ дома.....
  10. OdinPlys
    +8
    7 марта 2012 15:06
    Из обзора западных газет о... В.В.Путине...
    Строг...Спортивен...отличный Стратег...Холоден в принятии решений...Не пьющий...
    Не ослабит поддержку Сирии и Ирану...
    Понимает, что целью врагов России, является разрушение Государственности...И...узурпация власти в России.....( из этого следует)
    Народ России сделал правильный выбор... Путин наш Президент...!!!
    1. +2
      7 марта 2012 20:12
      Красиво... drinks Главное за базис взято то,что говорят они...Только мы чаще идем от противного laughing Если ругают,значит делаем правильно,а это как то не привычно...А мнение наше никак не зависит от их мнения..Мы выбрали свою судьбу на ближайшие 6 лет...
  11. sergskak
    +5
    7 марта 2012 15:08
    Да пора им уже успокоиться.Выбор сделан!А то вот ихние бабы бегают по госдепу в истерике со словами"мы их теряем".Никак понять не могут,что второго маразматика Ельцина или "миротворца" Горби уже не будет!
    1. +1
      7 марта 2012 23:39
      Кстати, в Германии прошла инфа, что Горби предложил Путину извиниться перед оппозицией за то, что всех провокаторов он назвал врагами.
  12. -3
    7 марта 2012 15:43
    (Многие процедуры организованы лучше, чем в США, например, система сканирования. Вы сканируете бюллетень и бросаете в урну для голосования.) ; пришол на изберательный участок предьявил паспорт,получил два бюллетеня зашол в <кабинку>которая представляла из себя совдеповскую тумбочку на неи настольная лампа плюс шариковая ручка на поводке ,и все это занавешанно шторами ,постаил галочки в этих бюллетенях прошол к урнам скинул туда ,но хоть убеите, про сканирование не то что не видел ,но и не слышал
    1. +3
      7 марта 2012 15:49
      Так называемая - электронная система голосования..
      Пока что только опробуется..на отдельных участках.
      Как введут...хакеры ломанутся туда... Не уверен, что будет лучше.
    2. +1
      7 марта 2012 18:53
      Цитата: квирит
      ,но хоть убеите, про сканирование не то что не видел ,но и не слышал

      Такие системы действуют уже несколько лет, но далеко не на всех участках. Просто удивительно, что вы об этом ничего не знаете.
      1. 0
        8 марта 2012 08:38
        (. Просто удивительно, что вы об этом ничего не знаете.) знать то знаю, но я имел ввиду что на изберательном участке не то что не слышал но и не видел.этих систем сканирования
  13. +5
    7 марта 2012 17:18
    Молодец! Как всегда жестко и в точку!!!+++
  14. +1
    7 марта 2012 17:49
    Что-то как-то мне не по себе от этого затишья. Где-то всё-равно должен быть подвох. Не верю я что всё так просто. Мне вдруг стало ясно, зачем столько ФСБшников в Российских структурах. Скоро будут терракты.
    1. +2
      7 марта 2012 18:32
      Уже пытаються!
      НАК тоже работает.Пора выходить из моратория и вводить смертную казнь.Теперь и за правозащитников можно взяться.
    2. 0
      7 марта 2012 20:16
      Никакого затишья нет..Просто притаились жители болота...Ждут ,что прикажут хозяева и сидят возле офисов иностранных по заграницам...А спецслужбы работают в штатном режиме ,что тоже заметно...не заболуешь особо
    3. Uralm
      0
      7 марта 2012 22:01
      Ну а Президент у нас кто? Я тоже думаю иногда. Но Он мужик умный
  15. Oleg0705
    0
    7 марта 2012 18:58
    Нашим политикам пора отбросить так называемую политкорректность и начинать называть вещи своими именами, в противном случае мы будем вечно в роли защищающихся и рано или поздно проиграем.
  16. +1
    7 марта 2012 19:57
    Цитата: Oleg0705
    Нашим политикам пора отбросить так называемую политкорректность

    Однозначно! "Вещи", нужно называть своими именами, дипломатический этикет, пусть остается за дипломатами!
  17. 0
    7 марта 2012 20:00
    Цитата: VadimSt
    "Вещи", нужно называть своими именами,

    Как Лукашенко, да? "Лучше быть диктатором, чем голубым".
    1. Oleg0705
      0
      7 марта 2012 22:01
      Не трогать, БАТЬКУ angry
      Батька не дипломат, а государственник good
  18. +2
    7 марта 2012 20:04
    Американцам нужно Бисмарка тщательно изучать, может тогда что нибудь поймут. А вообще прикалывает-страна, которую ковбои основали 300 лет назад, пытается учить жить Мир которому по меньшей мере 5000 лет.
  19. +1
    7 марта 2012 20:23
    Во многом согласен с оценками Леонтьева. Особенно на фоне последних данных озвученных несистемной оппозицией и ее действиями, направленными на прямое нарушение действующего законодательства. Мне очень неприятно осознавать тот факт, что все иностранные "партнеры" видят Россию в позиции дойной коровы, а экономические рейтинги, СМИ, НПО и выборы способ обеспечения такого состояния. Я вовсе не против демократии. Действительно власть должна быть сменяема и контролируема, но это должно выражаться в воле населения России, а не во мнении иностранцев.
  20. suharev - 52
    +4
    7 марта 2012 20:46
    Мужики! Есть предложение, составить обращение, к новому гаранту конституции и собрать подписи. С требованием привлечь к ответственности : за оскорбление многонационального народа России и разжигание межнациональной розни. Если мне память не изменяет, это печально знаменитая 282 ст. УК РФ. Отслеживать высказывания , так называемых "оппозиционеров" , фиксировать их высказывания и обобщить в исковом заявлении. Необходимо привлечь к данному мероприятию юристов специализирующихся в гражданской правовой сфере. Сколько можно терпеть это тявканье, так называемых "либералов", отрабатывающих Госдеповский кусок и унижающих народы России ? Кто сможет заняться данной темой ? С уважением.
  21. +1
    7 марта 2012 21:01
    Цитата: suharev - 52
    Отслеживать высказывания , так называемых "оппозиционеров" , фиксировать их высказывания и обобщить в исковом заявлении.

    Инициатива снизу - это хорошо! Но, для этого и существуют законы, структуры, осуществляющие надзор за их выполнением и привлечением виновных к ответственности, а то, получится, как в далекие тридцатые.
  22. +1
    7 марта 2012 23:48
    И, кстати, почему до сих пор не привлекаются за откровенную ложь? Все доводы т. н. оппозиции основаны по принципу "одна бабка сказала". И меня удивляет, что до сих пор существуют взрослые люди, верящие в сказки этих баснописцев.
  23. Сидоров
    0
    8 марта 2012 05:24
    вот когда наши братья из германии вернуться тода ипрпижём их к ногьтю.а то чуть скучно стало-право слово.а седой?
  24. +1
    8 марта 2012 07:24
    "Путин пришел с тем, что у России есть свои национальные интересы. Мы с таким не сталкивались. Поэтому он должен быть врагом", - говорит Джеймс Джатрас." - Всё сказано предельно ясно!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»