Афганский поход РККА 1929 года

52
Афганский поход РККА 1929 года


Нет под солнцем ничего такого, чего не было бы раньше. Ввод советских войск в Афганистан в 1979 году был не первым. Еще на заре Советской власти большевики пытались распространить свое влияние на эту страну.



Поле боя - Афганистан

В течение нескольких сот лет Британская империя двигалась из Индии на север, расширяя сферу своего влияния. Навстречу ей с севера на юг двигала свои границы Российская империя. В XIX веке они встретились на территории Афганистана, который стал полем битвы. Агенты разведок обеих стран мутили воду, вспыхивали восстания, в результате которых менялся эмир, и страна делала резкий разворот в своей внешней политике: вчерашний враг становился другом и наоборот.

В 1919 году власть в стране захватил Аманулла-хан, тут же развязавший войну против Великобритании с целью освобождения от ее опеки. Англичане разбили афганские войска. Однако если Аманулла мог восполнить людские потери, англичане – нет. Поэтому политический выигрыш остался за афганским эмиром - Великобритания признала за своим бывшим протекторатом право на независимость.

Эмир (а с 1926 года король) Аманулла начал усиленно реформировать страну. Король ввел в стране конституцию, запретил браки с несовершеннолетними и многоженство, открыл школы для женщин и специальным указом обязал государственных чиновников водить в них своих дочерей. Вместо традиционной афганской одежды предписывалось носить европейскую.

Британцы делают ответный ход

В 1928 году в европейских СМИ печати появились фотографии, на которых королева Афганистана Сорайя Тарзи была в европейском платье и без чадры. Британцы постарались, чтобы это фото увидели в каждом даже самом отдаленном афганском кишлаке. Правоверные мусульмане шептались: «Аманулла-хан предал веру отцов».

В ноябре 1928 года на востоке страны поднялись пуштуны. У их предводителя Хабибуллы внезапно оказалось вдоволь и оружия и боеприпасов, его военные советники говорили с непривычным афганцам акцентом. Неудивительно, что мятежники одерживали одну военную победу за другой.

17 января 1929 года мятежники взяли Кабул. Первыми своими указами новый эмир отменил все реформы Амануллы, ввел суды шариата, закрыл школы, передал просвещение духовенству. По всей стране начались столкновения на религиозной почве, сунниты-пуштуны начали резать хазарейцев-шиитов. Во множестве стали появляться банды, бравшие под свой контроль целые районы. Страна скатывалась в анархию.

Северный отряд «сторонников Амануллы»

Аманулла сдаваться не собирался и бежал в Кандагар, где начал собирать армию чтобы вернуть себе трон. Советники подсказали ему, что было бы неплохо, если бы одновременно с ударом с юга на мятежников ударили и с севера. И вскоре в приемной ЦК ВКП(б) появился Генеральный консул Афганистана Гулям Наби-хан с просьбой разрешить сформировать на территории СССР отряд из сторонников Амануллы.

В Москве на просьбу Наби-хана сразу же ответили согласием. В качестве ответной «услуги» Кремль выставил условие ликвидации басмаческих банд, базировавшихся в Афганистане и постоянно беспокоивших южные районы СССР. Условие было принято.

Однако никакого «афганского» отряда не получилось. Военные инструкторы докладывали, что афганцы – прекрасные стрелки, но абсолютно не разбираются в устройстве винтовки и чтобы перезарядить ее, бьют по затвору камнем.

Что же касается основ тактики, то обучить этому вчерашних дехкан просто нереально. Но не отказываться же из-за такой ерунды от организации «освободительного похода»! Поэтому основой отряда стали коммунисты и комсомольцы Средне-Азиатского Военного Округа.

Всех переодели в афганскую военную форму, солдатам и офицерам дали азиатские имена и строго-настрого запретили в присутствии посторонних говорить по-русски. Командовал отрядом «турецкий кадровый офицер Рагиб-бей», он же красный комкор Виталий Примаков - легендарный герой Гражданской войны.

Поход

Утром 15 апреля отряд в 2.000 сабель при 4-х орудиях, 12 ручных и 12 станковых пулеметах атаковал пограничную заставу Патта-Гиссар. Из 50 афганских пограничников уцелели только двое. Вступив на территорию Афганистана, отряд «сторонников Амануллы» двинулся на Кабул. В этот же день сам Аманулла выступил из Кандагара.

16 апреля отряд Примакова подошел к городу Келиф. Гарнизону предложили сдаться и разойтись по домам. Защитники города ответили гордым отказом. Но после нескольких орудийных выстрелов мнение свое изменили и вышли с поднятыми руками. 17 апреля точно так же был взят г. Ханабад. 22 апреля отряд подошел к г. Мазари-Шарифу – столице провинции, четвертому по величине городу Афганистана.

Артиллеристы из орудий разбили городские ворота, а затем «сторонники Амануллы» с русским «Ура!» пошли на штурм. Город был взят. Но красноармейцы раскрыли себя. По окрестным мечетям муллы начали призывать правоверных мусульман на священный джихад против вторгнувшихся в страну «шурави».

Под Мазари-Шариф прибыл отряд из близлежащего г. Дейдади, усиленный местными ополченцами. Красноармейцы оказались в осаде. Несколько раз афганцы пытались взять город штурмом. С криками «Аллах акбар!» они шли густым строем прямо на выкашивающие их пулеметы. Одну волну атакующих сменяла другая. Красноармейцы держали город, но бесконечно так продолжаться не могло. Нужна была помощь извне.

Афганский победный марш

5 мая афгано-советскую границу пересек второй отряд в 400 человек при 6 орудиях и 8 пулеметах. Как и примаковцы, все были переодеты в афганскую военную форму. 7 мая отряд подошел в Мазари-Шарифу и внезапным ударом деблокировал осажденных.

Объединенный отряд вышел из города и 8 мая взял Дейдади. Двигаясь далее на Кабул, красноармейцы разгромили высланные против них банду Ибрагим-бека в 3.000 сабель и отряд национальной гвардии в 1.500 сабель. 12 мая был взят г. Балх, на следующий день – Таш-Курган.

Отряд продвигался на юг, захватывая города, громя отряды, неся при этом единичные потери. Рядовые красноармейцы и младшие командиры чувствовали себя победителями, а Примаков мрачнел с каждым днем. 18 мая, передав командование заместителю Черепанову, он вылетел в Москву, чтобы доложить о провале похода.

Неудачный поход

Прося о поддержке, Наби-хан утверждал, что «сторонников Амануллы» в Афганистане встретят с восторгом и небольшой конный отряд быстро обрастет новыми формированиями. Отряд действительно численно рос, за неделю похода к нему присоединились 500 хазарейцев, но в целом красноармейцам постоянно приходилось сталкиваться с откровенной враждебностью местного населения.

По всему Афганистану духовенство призывало мусульман забыть распри и объединиться для борьбы с неверными. И призывы эти находили отклик, афганцы предпочитали решать свои внутренние проблемы сами, без вмешательства иностранцев.

В такой обстановке продвигающийся вглубь страны отряд, все дальше и дальше уходящий от границы, сам загонял себя в ловушку и скоро мог оказаться в очень тяжелом положении. 22 мая пришло известие, что Аманулла, наступающий на Кабул с юга, разбит и покинул Афганистан. Чиновники, которые должны были войти в состав будущего правительства, разбежались. Поход принимал характер откровенной интервенции.

Военный успех, политический проигрыш

28 мая из Ташкента Черепанову пришла телеграмма с приказом возвращаться в СССР. Отряд благополучно вернулся на родину. Более 300 участников похода были награждены орденами Красного Знамени «за ликвидацию бандитизма в Южном Туркестане».

После процедуры награждения всем орденоносцам настоятельно рекомендовали как можно скорее забыть о своем участии в афганском походе. В течение нескольких десятилетий даже упоминание о нем было запрещено.

С военной точки зрения операция прошла успешно: отряд одерживал блестящие победы с минимальными потерями. Но политические цели достигнуты не были. Расчеты на поддержку местного населения не оправдались, даже сторонники Амануллы поднялись на борьбу против чужеземцев.

Оценив ситуацию, большевики отказались от своих планов установить контроль над Афганистаном и принялись крепить южную границу, готовясь к длительной борьбе с басмачами, которая окончательно завершилась только к началу 40-х годов.

Пройдут несколько десятилетий и афгано-советскую границу вновь пересекут войска северного соседа, чтобы впоследствии уйти, только не через 1,5 месяца, а через 10 лет.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    30 июля 2017 09:03
    Автор в духе *сегодняшнего момента* поход в Афганистан попытался охарактеризовать как колониальный поход .
    В правительстве СОВЕТСКОГО СОЮЗА наивных не было. То что духовенство в Средней Азии полностью контролирует дикие племена были хорошо осведомлены. В Средней Азии, куда пришли РУССКИЕ ещё при царях, строили города и оазисы, уничтожались банды местных бандитствующих *повелителей*. Поэтому народ в Средней Азии и поддержал СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ в борьбе с басмачами.
    Как только появилась возможность разгромить басмачей в самом Афганистане так сразу воспользовались этой возможностью. Кстати после этого басмачи уже крались через границу небольшими бандами, в основном с контрабандой, масштабных вторжений уже не было.
  2. +2
    30 июля 2017 09:14
    Что же касается основ тактики, то обучить этому вчерашних дехкан просто нереально.
    это уровень царской армии -14-17 гг и база для роста к ПОБЕДЕ 45 г
    1. +17
      30 июля 2017 10:02
      Жаль минусовать нельзя за глупые и злобные комментарии, С тактикой у русской армии было всё отлично.
      1. +2
        30 июля 2017 11:22
        так внимательно читать мои ---это цензура вселенского масштаба. спасибо за внимание.

        тактика -наше всё, а про лысого и расческу (польский вопрос и Версаль в головах правителей РИ) не изменить ход истории
    2. +5
      30 июля 2017 11:24
      Антивирус, скажите каким боком тут царская армия? Если декханин ничего совершение фитильного ружья не видел и в этом виноват царь?
  3. +10
    30 июля 2017 09:24
    У их предводителя Хабибуллы внезапно оказалось вдоволь и оружия и боеприпасов, его военные советники говорили с непривычным афганцам акцентом.
    ...Тут интервенцией не пахнет, тут все по справедливости... smile А Советская Россия, подержавшая законное правительство по его просьбе.. интервент..Книга В.М.Примакова "Афганистан в огне", библиографическая редкость, издавалась Лениздатом в1930 году, и по моему больше не переиздавалась за годы Советской власти, у букинистов больших денег стоила...Сейчас не знаю, переиздавалась или нет...
    1. +6
      30 июля 2017 10:32
      Цитата: parusnik
      Книга В.М.Примакова "Афганистан в огне", библиографическая редкость, издавалась Лениздатом в1930 году, и по моему больше не переиздавалась за годы Советской власти

      Ничего удивительного, в 1937 г. комкор Примаков был расстрелян как "враг народа" - кто же после этого осмелился бы на переиздание его воспоминаний....Более того, фамилия Примакова, создателя Червонного казачества, удалялась из всех публикаций на эту тему...Какие уж тут переиздания....
      Хорошо хоть в конце-концов реабилитировали посмертно....
      1. +3
        30 июля 2017 11:24
        Да, но и после реабилитации особо его книги не переиздавались ...Разговаривал с букинистами, не знают они, что бы "Афганистан в огне" переиздавался в 50-е, 60-е, 70-е ,80-е.. выходит "врагом народа" и остался..хотя и реабилитировали...А сейчас чего его переиздавать..он же красный, не белый..т.е. не формат...
        1. 0
          25 августа 2017 11:07
          В 1968 году в серии "Жизнь замечательных людей" вышла книга Ильи Дубинского "Примаков" с воспоминаниями автора о личных встречах с В.М.Примаковым. Там есть и глава "Слуга Аллаха" об афганском походе 1929 года.
    2. avt
      +1
      31 июля 2017 18:15
      Цитата: parusnik
      Тут интервенцией не пахнет,

      Нормальная акция была и вполне успешная . Главное - вовремя развернулись и ушли! И дело даже не в
      Отряд действительно численно рос, за неделю похода к нему присоединились 500 хазарейцев, но в целом красноармейцам постоянно приходилось сталкиваться с откровенной враждебностью местного населения.
      А в том, что завилял хвостом Аманула . Если автор поглубже копнёт , то узнает о том как тот начал окучивать через их резидентуру англов . Вот наши оставили его один на один с его заморочками . И надо признать - проблем в Афгане серьёзных у нас не было ( сшибки резидентур разведок не в счёт)вплоть то провакационной акции устроенной Хаальк и Парчам ......хег знает кто их на это развёл и с какой длинной перспективой.... wassat bully А результатом стало уже другое наше вторжение со са-а-авсем другой историей.
  4. +6
    30 июля 2017 09:27
    Очень интересно и подробно описывает ситуацию по затронутому вопросу Юрий Тихонов в своей книге "Афганская война Сталина".... Искренне рекомендую желающим расширить свои знания по этой теме...
  5. +7
    30 июля 2017 09:28
    Интересная статья.Выходит руководители СССР-1929года оказались больше реалистами чем 1979г.Уступили вовремя, когда поняли что поход не удачен.
  6. +12
    30 июля 2017 10:09
    Статья понравилась. Есть ряд неточностей;" Всех переодели в афганскую военную форму, солдатам и офицерам дали азиатские имена и строго-настрого запретили в присутствии посторонних говорить по-русски.". Уважаемый автор, за слово "офицер" в 1929г могли расстрелять без суда. Как раз в 1928г закончился так называемый "последний офицерский набор". Всех бывших офицеров, кто участвовал в гражданской войне, и получил амнистию от большевиков или посадили или расстреляли.А большинство тех, кто служил у красных уволили из РККА. В то время были "командиры". И еще один момент;"Оценив ситуацию, большевики отказались от своих планов установить контроль над Афганистаном и принялись крепить южную границу, готовясь к длительной борьбе с басмачами, которая окончательно завершилась только к началу 40-х годов." Окончательно борьба с басмачеством закончилась в начале 60-ых годов. В музее ТурКВО есть стенд, где рассказывают о награждении орденами и почетны оружием в 1953г наших пограничников и чекистов за разгром последней крупной банды басмачей. Даже есть художественный фильм о пограничниках, жаль забыл название, как они уничтожали банды басмачей. Там указано время этих событий и пограничники были с погонами, как раз тогда и были офицеры . Как участник Афганских событий , прибыл в ДРА в мае 1981г, могу Вам подтвердить, что ввод наших войск в ДРА во многих районах встречали с цветами. Мне об этом рассказывали офицеры. которых мы меняли в 1981г. Повело наше руководство себя неправильно, не учло менталитет местного населения и начали навязывать образ жизни советский местному населению, то есть полезли в чужой монастырь со своим уставом. Не прошло. Но статья понравилась, спасибо.
    1. +1
      30 июля 2017 10:32
      1. Насчет "офицеров" - да, это я проглядел. И ведь досадно, что знал же об этом.
      2. Про конец борьбы с басмачами - спасибо за поправку.
    2. +2
      30 июля 2017 10:48
      Цитата: ротмистр
      Уважаемый автор, за слово "офицер" в 1929г могли расстрелять без суда.

      Да и солдат тогда-не было, были красноармейцы.
      1. 0
        31 июля 2017 12:16
        Цитата: Ольгович
        Цитата: ротмистр
        Уважаемый автор, за слово "офицер" в 1929г могли расстрелять без суда.
        Да и солдат тогда-не было, были красноармейцы.


        Британская Индия началась с 1858 года, как у автора получается "В течение нескольких сот лет Британская империя двигалась из Индии на север"?
    3. +6
      30 июля 2017 11:56
      Цитата: ротмистр
      В музее ТурКВО есть стенд, где рассказывают о награждении орденами и почетны оружием в 1953г наших пограничников и чекистов за разгром последней крупной банды басмачей.

      Увы, все в прошедшем времени: "был стенд", да и музей ТуркВО, тоже был... Нынче, в том же здании, имеется "Государственный музей Вооруженных сил Республики Узбекистана" с помпезной диарамой "Третий поход Темура против Тохтамыша", экспозицией "Военное искусство эпохи темуридов", "На страже независимого Узбекистана" итд, итп... request hi
    4. +2
      30 июля 2017 12:15
      Уважаемый ротмистр, относительно басмачей: про разгром басмачей в 1953 г я не знал о скорее всего большинство камрадов об этом не слышали. Если сможете то расскажите нам.
      В учебниках истории конкретно не упоминается,когда окончательно разгромили басмачей лишь неопределенно в конце 20-х.
      Я знаю о каком Вы фильме говорите,но тоже не помню название. Там судя по форме и оружию действия происходят в начале 50-тых годов
      1. +2
        30 июля 2017 13:28
        "ЗАСТАВА В ГОРАХ" 1953 год.
      2. +1
        30 июля 2017 13:50
        Цитата: Монархист
        Я знаю о каком Вы фильме говорите,но

        Про басмачей много фильмов, в основном Узбекфильм производил, там и "7-я пуля", и пара серий "Государственная граница", и "17-й"(емнип)..... о "Горячем солнце пустыни" и говорить не стоит - классика.

        Пресекался с одним человеком, он родом из Самарканда, так он застал 60-70-е там, встречал бывшего партизана, того при слове Будённый одолевал столбняк. Были сведения, или слухи, что в начале 30-х он бывал в тех местах со своими конниками.
        1. 0
          31 июля 2017 13:45
          фильм "Застава в горах"???
        2. 0
          26 августа 2017 17:20
          в Кушке в 1988 достаточно было сказать старикам "Фрунзе!!" и посмотреть - как они плевались.Вешали басмачей и пороли сочувствующих при товарище Фрунзе....
      3. +7
        30 июля 2017 14:00
        Могу Вам посоветовать прочесть воспоминания Мелькумова. был такой красный командир, комдив по званию, в 1937г был осужден как враг народа, пишет интересно. Мой дедушка по маминой линии воевал в 1-ой Конной армии и рассказывал; что в 1924-29гг, 4 и 6 кавалерийские дивизии под командованием Буденного воевали в Средней Азии. Как боролись с басмачеством писать не буду, что бы не вызвать шквал ненависти ура патриотов коммунистов, но боролись очень жесткими методами.В 1983г заменился из ДРА в Туркмению, город Кизил- Арват, там жил на квартире у туркмена, который отсидел за басмачество 10 лет, получил срок в 1953г. Должен сказать, что к русским относился хорошо. Правда очень не любил коммунистов.
    5. +4
      30 июля 2017 13:27

      Не этот ли фильм Вы упомянули?
  7. +3
    30 июля 2017 10:38
    после Примаковской конфузии Сталин предлагал создать на Афганистана буферную зону от набегов басмачей ,а в Мазари -Шарифе оставить сильный гарнизон.А еще забрать Харбин и установить жесткий контроль над КВЖД закрепив его договорами о "Наднациональном коридоре"
    1. 0
      31 июля 2017 13:49
      Примаков и его отряд сработали отлично, конфузия разведки и политического руководства.
      Да и то, проститедьная, потому что это было меньшим из зол.
  8. +2
    30 июля 2017 12:20
    Ким, спасибо Вам за рассказ. Если у Вас есть ещё подобные материалы выкладывайте их.
    1. +4
      30 июля 2017 13:24
      Знакомый интернационалист рассказал.
      "Как-то проводили ко мне, как к старшему, аксакала... Жаловался он, что кто-то из наших солдат поиздевался над ним. - насильно сбрил его бороду. Старик узнал своего обидчика, и я стал избивать провинившегося двухметровой воспитательной дубинкой, да так, что и аксакал убежал, из боязни, что и ему достанется... С тех пор в дни моего дежурства ни одного выстрела в сторону нашего блок-поста не было."
      1. +1
        30 июля 2017 18:50
        Дубинка какая-то маленькая. Такой и не ударишь как следует. Говорил бы уже, что он его из АГС 17 расстрелял.
    2. +1
      30 июля 2017 14:29
      Монархисту:
      1. Спасибо, спасибо. В моем архиве еще статей с 10 наберется, ждут своей очереди. Вообще-то у меня их больше, но не все годятся для "Военного обозрения".
      2. Если Вам мои статьи интересны, сообщаю, что это уже 45-я моя статья, опубликованная на ВО. Загляните в архив сайта 2013-2014г, почитайте статьи, написанные ранее, надеюсь, Вы не потеряете время зря (пиар, пиар!)
  9. +2
    30 июля 2017 14:10
    Пройдут несколько десятилетий и афгано-советскую границу вновь пересекут войска северного соседа, чтобы впоследствии уйти, только не через 1,5 месяца, а через 10 лет. Грабли? Афган потерял половину населения за время нашего пребывания, в основном ушедшими в Пакистан. Конечно, истребить его можно было (если рассматривать военную операцию)..... но как быть с моралью? Прав был Касыгин - ввод, это ошибка, а Устинову жирный минус на репутацию, потому что настоял на вводе, за что Брежнев был потом недоволен им.
    1. +2
      30 июля 2017 15:46
      Цитата: Роман 11
      а Устинову жирный минус на репутацию, потому что настоял на вводе

      Надо сказать, что Устинов как министр обороны был не на своем месте - занимался он долгие годы ОПК и вроде у него это получалось неплохо.Но за всю свою жизнь Устинов не командовал даже взводом, так что военачальник из него был никакой - вот он и проигнорировал мнения и расчеты профессионалов из ГШ и Главного Штаба СВ и постарался убедить в своей правоте других небожителей из Политбюро.... Мне довелось в свое время пообщаться с людьми, знвшими не с чужих слов как принималось это решение....
      "Беда коль сапоги начнет тачать пирожник" - прав был дедушка Крылов....
      1. +2
        31 июля 2017 08:26
        Уважаемый ranger. Шойгу даже в армии не служил и ничего, рулит, правда пиара много.
        1. +3
          31 июля 2017 09:33
          Цитата: ротмистр
          Уважаемый ranger. Шойгу даже в армии не служил и ничего, рулит, правда пиара много

          Уважаемый ротмистр, вот именно что ничего - поэтому и пиара много... Не знаю, как бы у него получалось рулить без такого НГШ как Герасимов.... С некоторых пор отсутствие опыта работы в соответствующей сфере у нас стало считаться не недостатком, а достоинством... Однако достижения таких руководителей из номенклатурной обоймы не впечатляют...
      2. +2
        31 июля 2017 13:53
        после назначения на МО Д.Ф.Устинов первые месяцы лихо носил фуражку набекрень, потом выправил. А офицеры его звали "Дима-двухгодичник". В вопросах ВПК это был супер-ас, в чисто военных - ........
  10. +4
    30 июля 2017 14:33
    Всем спасибо за комментарии.
    Поправляйте, если я не прав, добавляйте, уточняйте, критикуйте.
    1. +6
      31 июля 2017 08:14
      Цитата: Klim Podkova
      Поправляйте, если я не прав, добавляйте, уточняйте, критикуйте.

      Здравствуйте hi
      Критиковать я наверное не буду, просто дополню вашу статью
      5 мая афгано-советскую границу пересек второй отряд в 400 человек при 6 орудиях и 8 пулеметах. Как и примаковцы, все были переодеты в афганскую военную форму. 7 мая отряд подошел в Мазари-Шарифу и внезапным ударом деблокировал осажденных.

      Официальная легенда этого отряда гласила что, это группа приверженцев короля Амануллу Хана под командованием афганца Зелим Хана.
      А вот и сам "Зелим Хан"

      А это он же после ВОВ

      К стати в 37-м Примакова обвинили в том, что он вторгся в Афганистан по приказу своих "английских хозяев"!
  11. +10
    30 июля 2017 15:01
    «Нет под солнцем ничего такого, чего не было бы ране. Ввод советских войск в Афганистан в 1979 году был не первым. Еще на заре Советской власти большевики пытались распространить свое влияние на эту страну».
    Не менее шестисот лет насчитывают российско – афганские отношения.
    Первое русское посольство посетило Герат в XV веке, в царствование Ивана III. Это была столица одного из государств Тимуридов. Подобно тому, как четыре века назад монголы вбивали клин между русскими князьями, Иван III вбивал клин между потомками «великого хромца», расширяя сферу влияния Руси и обретая новых союзников. Гератский правитель Абу Саид принял с почетом русскую дипломатическую миссию в 1465 году, что прибыла с «выражением любви и желания дружбы». В 1490 году Москву с ответным визитом посетили послы Герата. Хотя эти визиты не привели к установлению полноценных отношений, они считаются точкой отсчета российско-афганских отношений.
    Существование этой страны и происходящие в ней внутриполитические процессы учитывались во внешней политике Российской Империи с момента ее (Российской империи) возникновения.
    Напомним, что Империя была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года по итогам Северной войны, когда по прошению сенаторов русский царь Пётр I Великий принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.
    А уже в 1722 году предпринимается поход на Восточный Кавказ, вошедший в историю как Каспийский или Персидский поход Петра I, завершившийся временным присоединением к России прикаспийских областей Восточного Кавказа. По своей масштабности, стратегическим целям и военно-политическим последствиям этот поход не имел себе аналогов в мировой истории первой четверти XVIII в. Казалось бы, что к Афганистану это не имеет отношения. Однако следует вспомнить тот фон, на котором Российская Империя начала войну с Персией. И который. Без сомнения. Учитывался при подготовке кампании.
    В 1709 г. в Кандагаре вспыхнуло восстание афганского племени гильзаев, которое возглавил местный калантар (губернатор) Мир-Вейс. Афганцы вырезали персидские гарнизоны, убили шахского наместника и овладели областью.
    Январь 1722 г. Сын Мир-Вейса, Мир-Махмуд начал вторжение в Иран. В марте его войска осадили столицу Исфахан и, после нескольких месяцев борьбы, захватили ее. Шах Султан-Хуссейн был низложен, а его сын Тахмасп бежал в прикаспийские области Ирана, где его признали законным государем.
    К 1747 году все эти процессы закончатся образованием Дурранийской империи, которая была основана в Кандагаре в 1747 году военным командиром Ахмад-шахом Дуррани. Она стала первым единым афганским государством.
    Для нас же важен тот момент, что восстание афганских племен послужило одним из основных факторов, определивших условия Петербургского Договора. В сентябре 1723 года иранский посол Исмаил-бек подписал в Петербурге договор, по условиям которого к России переходили прикаспийские провинции Гилян, Мазандеран, Астрабад и города Дербент и Баку со всеми прилегавшими к ним землями. Взамен Россия обещала послать шаху Тахмаспу "потребное число войск, конницы и пехоты" для борьбы с мятежными афганскими племенами.
    А уже через пять лет впервые скрестились русские и афганские штыки.
    Конец 1728 г. Генерал Василий Левашов, командовавший русскими полками в Гиляне (оккупированная персидская провинция), узнал, что один из афганских военачальников Салдан-хан, вторгся в русское владение Мазендеран. Кроме того, он потребовал от Левашова очистить Гилян. В ответ генерал сам предъявил Салдан-хану ультиматум - в течение суток уйти по-хорошему. Аргументировал ультиматум марш отряда из 250 человек во главе с майором Юрловым к Лахиджану.
    20 декабря (по старому стилю) 1728 г. У Лахиджана русские встретили четырехтысячное афганское войско. Однако русских солдат не смутили ни грозный вид противников, ни их шестнадцатикратное численное превосходство. В свою очередь, враг попросту не ожидал, от горстки неведомых прежде бойцов, того, что произошло. Их штыковой удар обратил в бегство неприятеля, потерявшего несколько сот человек убитыми и бросившего три знамени.
    В начале 1730-х гг. русские оставили Персию. После этого между Россией и Афганистаном не было конфликтов свыше полутораста лет, до 1887 года.
    1887 г. Взята Кушка. Пределы Российской империи достигли рубежей Афганистана. Покорив почти всю Туркмению, русские войска приблизились к оазису Пендже, который немного ранее захватило воинство афганского эмира. Переговоры ни к чему не привели, и тогда на реке Кушка при Таш-Кепри разыгрался бой между отрядом начальника Закаспийской области генерала Комарова (1800 человек, 4 орудия) и афганцами (4700 бойцов, 8 пушек). Последние потерпели сокрушительное поражение: их потери составили свыше 1 тыс. убитыми (русских пало 9 человек, еще 45 были ранены), они бросили все свои пушки и два знамени.
    А вот первый ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан произошел не в 1929 а в 1925 году.
    Внутриполитическая ситуация в Средней Азии резко осложнилась в 1920 году, когда советское правительство упразднило формально независимые Бухарский Эмират и Хивинское Ханство. Коммунистические реформы, в основе которых лежал воинствующий атеизм, начатые в Средней Азии, и, как закономерный результат этих реформ - голод и разруха привели к появлению большого числа беженцев и становлению басмаческого движения. Часть беженцев и басмачей нашли приют в Афганистане, северные районы которого населяли родственные им таджики, узбеки и туркмены. Именно эти народности в силу своего недовольства реформами Советов дали приют тысячам белых офицеров, отступавших с отрядами басмачей в Афганистан.
    В начале 20-х годов на реке Аму-Дарья, которая служила государственной границей между РСФСР и Афганистаном, образовался огромный (примерно 500 квадратных километров) остров Утра-Тагай, который благодаря особенностям течения реки и, как следствие изменению ее русла, постепенно смещался к южному (афганскому) берегу. На этом острове нашли приют более одной тысячи узбекских басмачей, которые совершали отсюда рейды на советскую территорию. В 1925 году войска ОГПУ внезапным ударом захватили Утра-Тагай, частично перебили, а частично арестовали басмачей. После этого среди оставшихся жителей острова был проведен "референдум", на котором островитяне единодушно проголосовали за присоединение к РСФСР.
    Аманулла Хан, который четыре года назад заключил договор о мире и сотрудничестве с РСФСР, был в шоке. Он готовился перейти к военным действиям против советских войск, тем более, что общественное мнение Афганистана было настроено крайне негативно против подобных действий северного соседа. Сотрудникам советского посольства в Кабуле стало опасно появляться на улицах - разъяренная толпа была готова их растерзать. Кроме того, встревожилась Британская Империя, которая опасалась выхода советских войск к границам Индии. Портить отношения с Британией в этот момент Москва побоялась. В результате, в 1926 году советские войска оставили спорный остров, а правительство РСФСР подписало протокол, согласно которому Афганистан приобретал юрисдикцию над Утра-Тагаем.
    Ну а потом, уже в 1929 году войска под руководством красного командира (бывшего командира Корпуса Червоного Казачества) Валерия Примакова перешли афганскую границу.

    Редкое фото перехода войск КА через пограничную реку Амударья.
    1. +2
      30 июля 2017 15:09
      Цитата: Curious
      Валерия Примакова

      Виталий.
      1. +2
        30 июля 2017 15:39
        Да, согласен, Виталий Примаков, отвлекся. В качестве алаверды - Косыгин А.А.
        1. +1
          30 июля 2017 18:01
          Мне думается, что Устинов там был просто рупором чекистов, которые хотели контроля над производством наркотиков. Ведь если янки отказались от золотого треугольника ЮВА, можно предположить, что они просто перебазировались на "21-ый километр" - поближе к нашим границам и еврозацам. .
    2. +1
      30 июля 2017 22:54
      Какая интересная конструкция у моста на фото.
      1. +2
        31 июля 2017 01:22
        Система, в общем то, самая обычная. Классический деревянный консольно балочный мост со шпренгельной трапецевидной сквозной системой.
        Шпренгельные системы — это стержневые системы, содержащие в себе кроме основных элементов дополнительные, наличие которых предназначено для уменьшения изгибающих моментов, обусловленных внеузловым расположением внешней нагрузки, а также для увеличения жёсткости всей системы.
        Именно ее Вы и видите под мостом. Шпренгельные системы с ездой поверху целесообразны в тех случаях, когда стеснение подмостового пространства шпренгелем не имеет значения.
        1. +2
          31 июля 2017 01:51
          Цитата: Curious
          Система, в общем то, самая обычная. Классический деревянный консольно балочный мост со шпренгельной трапецевидной сквозной системой.

          Вот только не надо в предверии Праздника ВДВ какието фмгни высказывать!
          Я так скажу ,даже НАШ 387-ой Полчёк, при его естественной подготовке и соответсвенной поддержке мо г захватьтб ньюорк-как штат на раз!!! Собери и з НАШИХ(дедов) два ДШБ, дай нам набитую РД ,Мы сами пройдём от одного побережья до другого! Не будем тока обсуждать позиционеные бои ВДВ в ДРА ,ага?
          1. +8
            31 июля 2017 01:54
            Сильно выпимши? Бывает. Особенно когда позиционенные бои ведешь.
            1. +2
              31 июля 2017 02:07
              Я сильно извиняюсь перед Пацанами с прибапт . учебок,с прочих Наших расскиданных по странам и весям!!!
              Цитата: Curious
              Особенно когда позиционенные бои ведешь.

              А ты там вёл наступательные?Мой БАТ практически только колонны сопровождал до Гардеза,затем в силу "армейских причин" bully был отправлен в "ссылку")))
        2. 0
          26 августа 2017 17:28
          вообще Среднеазиатские речки очень буйные(слава Богу недолго!) по весне-сам видел как бетонные плиты belay ,как кораблики из спичечных коробков,по Кушке-речке плыли feel .Поэтому мне кажется что мост узковат для Аму - реки достаточно широкой и летом,явно шире чем на фото.Скорее всего фото - не оттуда.....
    3. 0
      31 июля 2017 14:03
      В 1926 г. явно правительство СССР, а не РСФСР подписывало договор. К 1926 году уже было проведено национально-государственное размежевание в Средней Азии. поэтому жители упомянутого острова, скорее всего, должны были стать жителями Узбекской ССР, а не РСФСР. Частью Узбекской ССР до 1929 года была Таджикская АССР.
  12. +2
    30 июля 2017 18:18
    Помню про эту операцию прочел в "Совершенно секретно" в последние годы Союза, так удивительно было узнавать, тайны истории своей страны...
    Правда там писали, что СССР нарушил договор о дружбе и сотрудничестве с ДРА (врут наверное)....
    1. +4
      30 июля 2017 18:53
      Нет, не врут.
      СОВЕТСКО-АФГАНСКИЙ ДОГОВОР 1921 г. О ДРУЖБЕ заключен 28 февраля в Москве. Подписали со стороны РСФСР — Г. В. Чичерин и Л. М. Карахан, Афганистана — Мухаммед Вали-хан, Мирза Мухаммед-хан и Гулям Саддык-хан. Вступил в силу 14 октября 1921 г
  13. 0
    31 июля 2017 02:52
    Житейская мудрость: "Насильно мил не будешь." или " В чужой монастырь со своим уставом не лезут". Сейчас та же ситуация с Украиной: освободить её от нацистов или пусть сами разбираются, в конечном итоге они же выбрали эту раду и президента.
    1. +2
      31 июля 2017 07:22
      Дорого нам обходится чужое освобождение, пускай сами определяются...