Почему поставки «Джавелинов» могут привести к изменению политической карты Украины?

45
Вот уже несколько дней в различных источниках сообщается о решении Пентагона о поставках летального вооружения Украине. Причем те издания, которые известны своими проукраинскими взглядами, публикуют сообщения как уже решенное дело. А чем дальше от бывшей братской страны, тем чаще появляется "изучают вопрос..." У меня даже возникло ощущение, что большинство комментаторов просто либо некомпетентны, либо сознательно делают вид, создавая некий ореол сенсационности этой новости.

Почему поставки «Джавелинов» могут привести к изменению политической карты Украины?




А если вспомнить, когда началась вся эта компания по американским поставкам, то вдруг окажется, что новости-то уже 3 года! Да, уже в 2014 году официальный Киев начал "массированную атаку" на Вашингтон. Правительство незалежной устами чиновников различных уровней выпрашивало у США и НАТО вооружение. Более того, если сегодня вы поговорите с простым украинцем, то на вопрос о западном оружии большинство ответит по меньшей мере странно. Украинцы уверены, что американское вооружение лучше. Однако воюют советским. Да и о собственных разработках имеют очень скромные знания. Но об этом ниже.

Вернемся к истории вопроса. В одной недавней статье я уже писал о том, что поставки летального оружия на Украину будут. И ответка со стороны нашего "военторга" тоже будет. Честно скажу, развивать тему не планировал. Зачем повторять то, что уже было у кого-то? Но, видно, придётся. Итак, всем известные и уже даже забытые сведения. США поставляют Украине достаточно большой спектр нелетального вооружения. Это и "Хамви", и беспилотники, и медицинское оборудование, и системы контр батарейной борьбы, и
радары. Список можно продолжать.

Летальное оружие тоже появилось на Украине давно. Достаточно посмотреть видео, выложенное в большом количестве боевиками "Правого сектора" (запрещен в РФ) и карательных батальонов. Да и официальные съемки украинского ТВ тоже. Американские штурмовые винтовки, снайперское вооружение... Это уже давно не экзотика а реальное боевое оружие, которым пользуются в том числе и в зоне АТО.

Не буду утомлять читателей фактами, которые озвучены на самом высоком уровне. Вспомните заявление президента Владимира Путина в 2015 году. Именно тогда Путин сказал об имеющихся у спецслужб РФ сведениях о поставках американского оружия на Украину. Согласитесь, руководители такого уровня говорят о чем-то, всегда имея "железобетонные" доказательства. Сегодня можно приоткрыть "щелочку".

Американцы поставляли оружие не сами, а через "вторые руки". Руки эти всем известны. Прежде всего страны Балтии, Польша и Болгария. Официальные основные поставки выражались в старом советском вооружении, которого было много в странах бывшего соцлагеря. Однако в той же Болгарии уже давно выпускается американское оружие на одном из военных заводов. Производится под жестким контролем американцев. И поставляется тоже. Таким образом, американцы для обывателей оставались поставщиками только нелетального (не способного убивать в принципе) вооружения.

Как мы видим, в принципе о поставках вооружения было известно всем. Все знали, что все всё знают. Но тогда нам требуется ответить на самый главный вопрос. Почему сегодня вновь поднята эта тема? Почему возникают разночтения информации. Почему сегодня? И как совмещаются увеличение военного бюджета Украины и эти разговоры? И почему военное ведомство США пока не проинформировало (по американским источникам) о существующем плане президента Трампа? И как выглядит в глазах аналитиков сам президент Трамп, не знающий о планах поставок, но прекрасно изучивший (а бизнесмен обязан это делать, иначе он банкрот) Закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону США на 2017 год? В чем нельзя упрекнуть американского президента, так это в неумении зарабатывать деньги. Итоги его президентства в этой сфере действительно интересны. Экономика реально идет в рост. Даже бежит...

Если периодически просматривать украинскую прессу и официальные сайты украинских спецслужб, то картина дальнейшего развития событий вырисовывается очень четко. Киев не отказался от планов силового решения проблемы Донбасса. Почему не начинается силовой захват? Да просто всё. Путин виноват. Точнее, его четко выраженная позиция. Убивать мирных жителей на Донбассе не дадим!

Сегодня наступление ВСУ на Донбасс невозможно. Реально силы республиканцев таковы, что вместо наступления будут очередные котлы и развал фронта. А дальше драп... Украинцы реально устали от войны. Вот тут-то и появляется необходимость в американских поставках.

Почему все так зациклились на "Джавелинах"? С украинцами все понятно. Я об этом писал раньше. Для большинства американское оружие — просто икона. Это некий символ свободы от российского влияния. Вера всегда сильнее знания. Увы, это аксиома. Но для всех остальных?

Комплекс "Джавелин" производится уже более 20 лет. Комплекс и правда неплохой. Но, увы, молиться на него сегодня могут только некомпетентные люди. Недостатков там множество. Начиная от достаточно долгого перевода в боевое положение и заканчивая огромной стоимостью самого комплекса. 246 тысяч $! Правда, нет необходимости долго обучать расчет.

А сколько комплексов понадобится ВСУ чтобы достаточно надежно блокировать танковые подразделения республиканцев? По разным оценкам, от 80 до 150! Я склоняюсь к цифре в районе сотни. И это без учета "невероятных приключений" комплексов. Я о большой вероятности появления их уже в подразделениях республиканцев. А дальше арифметика. Сколько получат американцы за такие поставки...

А ведь в самой Украине есть комплекс, который по своим характеристикам не уступает "Джавелину". А по некоторым показателям и превосходит его. "Стугна" (Скиф). Система наведения комплекса, кроме работы по лазерному лучу, имеет возможность наведения по телевизионному каналу. Практически этим комплексом можно работать с закрытых позиций. Насколько мне известно, такое оружие сегодня есть только в России и Израиле.

Как мне кажется, ПТРК как главная тема выбран специально для успокоения украинского обывателя. Задача поставок несколько другая. Это прежде всего системы ПВО, системы РЭБ, системы разведки. То, чем ВСУ якобы сможет ответить России. Да и ликвидировать военное "отставание" от республиканцев тоже. В начале статьи я писал о предупреждении Путина. Думаю, что в этом главная цель Киева. Не зря в различных СМИ и интернет-сообществах сегодня часто вспоминают 2008 год. Когда Россия потеряла достаточно много самолетов от действий средств ПВО.

А теперь ответим на те вопросы, которые я поставил в начале статьи. С Киевом все понятно. А чего хотят американцы? Почему нам усиленно говорят о противостоянии Трампа и конгресса, а в то же время ничего реально опасного для американского президента не происходит?

Американцы действуют точно в соответствии с обещаниями своего президента. И то, что сегодня поднято в мировой прессе, не более чем прекрасно подготовленная операция по захвату рынка сбыта большой страны. Я не зря упомянул ПТРК "Стугна". Ведь это прямой конкурент "Джавелинам". Но покупать будут не собственный комплекс, а более старый и известный всем (в смысле вариантов борьбы с ним) американский. А "Стугну" успешно отправят вслед за другими успешными разработками украинских конструкторов.

Проще говоря, американцы сегодня начинают атаку на советское и российское вооружение на Украине. Прикрываясь политической и идеологической болтовней, уничтожают ВПК Украины и заменяют его собственными поставками. Таким образом вытесняя Россию. Только и всего. Бизнес, ничего личного. И действуют они в команде, а не так, как нам пытаются рассказывать многочисленные эксперты и политологи. В Вашингтоне идет обычная борьба за "хлебные" места, а не борьба с Трампом.

Что бы ни говорили о поставках летального вооружения Украине, никто не разрешит ВСУ начинать активные боевые действия. Тем более, никто не будет рисковать жизнями американских , да и натовских солдат. Идти на прямое столкновение с Россией не планирует тоже никто. Так что мечты Киева о силовом решении проблемы Донбасса так и останутся мечтами. А вот захват страны западными бизнесменами будет ускоряться.

Увы, приходится признать, что на Украине мы проигрываем американцам именно идеологически и экономически. Возврата уже не будет. И та идея, которую продолжает озвучивать Владимир Путин, о единстве Украины, всё больше и больше превращается в утопию. Разрыв с "основной" Украиной углубляется. А потому нужно активизироваться на тех территориях, которые продолжают сопротивление режиму. Нужно признать, что без полномасштабной войны сменить режим на Украине невозможно. А война никому не нужна...

Кстати, ровно то же можно сказать и о других государствах региона. Молдова, Румыния... Демарши правительств этих стран прекрасно вписываются в общую американскую стратегию захвата европейских государств.

В целом же, если поставки вооружений действительно начнутся, можно будет говорить, что Киев отказывается от восточных территорий. И превращается в подобие Прибалтики. Говорить о подобии Польше уже даже в шутку не приходится. 30-35-миллионная Эстония... Следующим шагом, как мне кажется, будет создание полноценной границы между республиками и Украиной... Американцам, да и европейцам, большая Украина становится неинтересна...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 августа 2017 06:00
    Да-да!!! 100500 явелинчиков уничтожат все танки мира!!! Руками руинопитеков... feel
    1. +40
      4 августа 2017 06:05
      Цитата: Maximillian von Adelheid
      Руками руинопитеков..

      Они как бы сами себя не уничтожили,смотрим обьявы:-Скоро на всех развалах Украины,продаются Джавелины,недорого,идеальное оружие для сведения счетов с соседями. fellow
  2. +7
    4 августа 2017 06:05
    "Начиная от достаточно долгого перевода в боевое положение "
    Что это должно означать? Одна минута для охлаждения головки на CLU это достаточно долгое время? Батарея BA-5590/U имеет жизнь в 4 часа беспрерывной работы и может быть включена за долго до вступления отделения в бой.
    1. +1
      4 августа 2017 16:58
      И 2500 метров это придел приделов дротика, да и тяжелые снайперки сейчас до 2500 достают.
      1. +2
        4 августа 2017 18:30
        2000 если конечно новую ракету не создали. Удачи уничтожить ОБТ из снайперской винтовкри!
        1. +2
          4 августа 2017 19:46
          Цитата: Арарат
          2000 если конечно новую ракету не создали. Удачи уничтожить ОБТ из снайперской винтовкри!

          Я не знаю, вы не знаете, он не знаете, но нюхом чую, кто то знает...
        2. 0
          17 августа 2017 17:43
          Удачно уничтожается расчет дротика из тяжелой снайперки, на 2000 метров и удачи снайперам...
        3. 0
          1 декабря 2017 21:11
          Цитата: Арарат
          2000 если конечно новую ракету не создали. Удачи уничтожить ОБТ из снайперской винтовкри!

          К снятому с производству музейному экспонату- новьё? Но ведь это же новодел, в музейном деле не приветствуется.
      2. +1
        6 августа 2017 19:58
        Доя холмистой местности вполне достаточно подбить танк. Не надо гнаться за дистанцией. А то получится как с С-400 в Сирии. Вроде может поражать за 300-400 км, но холмы реально мешают.
    2. +1
      5 августа 2017 05:30
      Друг мой. Всё это выглядит красиво на бумаге. Конструктивно, комплекс хороший но, именно батарея в нём слабое звано. Для себя, возможно, они будут свежие и работоспособные. Для хохлов, это будет мусор.
    3. +3
      5 августа 2017 05:41
      Про охлаждение головки самонаведения. Короче, это оборудование не для папуасов.Ещё 5-10 лет реформ и Россия не сможет производить охлаждающие системы дляголовок самонаведеня. Более того, осмелюсь доложить, что уже сейчас Россия не способна воссоздать головку самонаведения дляракеты класса воздух-воздух. Не буду говорить какой. Эту ракету делают на оборудовании 1956 года выпуска. Есть трофейные, немецкие станки. Есть импортные, современные станки. Но нет российских станков. Нет российского инструмента. Это наковальня, без молота.
      1. +4
        6 августа 2017 19:07
        Верится с трудом, миг-35 делаем, значить и наковальня с молотком в умелых руках способна творить чудеса, видать налоги платишь не добросовестно, потому и мыслишь злокозненно.
      2. +3
        7 августа 2017 07:33
        Цитата: nalogoplatelschik
        Про охлаждение головки самонаведения. Короче, это оборудование не для папуасов.Ещё 5-10 лет реформ и Россия не сможет производить охлаждающие системы дляголовок самонаведеня. Более того, осмелюсь доложить, что уже сейчас Россия не способна воссоздать головку самонаведения дляракеты класса воздух-воздух. Не буду говорить какой. Эту ракету делают на оборудовании 1956 года выпуска. Есть трофейные, немецкие станки. Есть импортные, современные станки. Но нет российских станков. Нет российского инструмента. Это наковальня, без молота.

        ....да ладно , че правда на станках 1956 года? Забожись. Я слышал что на прялках с педальным приводом позапрошлого века делают. И перестаньте это курить
      3. +1
        8 августа 2017 09:47
        nalogoplatelschik Уважаемый,вы вообще не в теме.Охлаждение головки необходимо для работы тепловизора-грубо говоря,а охлаждаемые тепловизоры-грубо говоря-прошлый век-в России производят.Можете погуглить тх-там матрица,все дела.Будете в курсе.
        1. 0
          8 августа 2017 09:57
          Цитата: mirag2
          Можете погуглить тх-там матрица,все дела.Будете в курсе.


          Это когда в РФ стали производить матрицы? Может и стали, но в каком конечном продукте ее используют? Недавно у французов покупали для танков. Я только про намерения и готовность начать производство слышал, но что-то готовых тепловизоров российских не видал.
          1. +1
            9 августа 2017 08:42
            Это когда в РФ стали производить матрицы?

            Охлаждаемые матрицы производят давно(ещё со времён СССР), не охлаждаемые - недавно наладили выпуск(хотя сама матрица была готова примерно к 2010 - му году, но французский контракт затормозил это мероприятие...), разработали её в ЦНИИ «Циклон», производят насколько я знаю на АО "НПП "Исток". производительность линии до 10 тыс. в год(на сколько загружена реально увы не знаю...) Из полностью "российских" двойного назначения гражданка/армия - Сыч-5(от того же Циклона), На ПЗРК Верба в прицельном комплексе стоит тоже Циклоновская не охлаждаемая матрица.
    4. 0
      8 августа 2017 09:47
      У наших РПГ преимущество в том, что они работают не на батарейках и легко переносятся одним бойцом на любую позицию.
      1. 0
        8 августа 2017 15:57
        А что у Американцев LAAW, AT-4, SMAW CARL GUSTAV на батарейках работают?
  3. +7
    4 августа 2017 06:52
    Джавелины, джавелины, да украинцам хоть гравицапу дай все равно толку не будет - или пропьют, или потеряют.
    1. +2
      4 августа 2017 20:13
      Цитата: rotmistr60
      Джавелины, джавелины, да украинцам хоть гравицапу дай все равно толку не будет - или пропьют, или потеряют.

      Вопрос в том, где покупать. Если с заднего входа в универмаг-то да, не факт, что полетит, а если спереть в планетарии...
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  5. +10
    4 августа 2017 08:41
    Странная статья. Для начала - сравнивать "джавелин" и "стугну" просто некорректно. По одной простой причине - первый действует по принципу "выстрелил и забыл", чего не скажешь о втором. То есть гораздо больше шансов остаться живым.
    С автором я согласен лишь в том, что "джави" не панацея.
    А еще меня позабавила попытка Александра Ставера "доказать" поставок летального оружия в украину. Помнится, года три назад на попытки укроповских блогеров так же само доказать присутствие техники и вооружения из РФ на донбассе наши люди ехидно напоминали про вездесущий "военторг" в котором есть танки, БТР, и другая "мелочь" и ставили "минус"...
    1. +2
      5 августа 2017 02:38
      Цитата: Вождь краснокожих
      сравнивать "джавелин" и "стугну" просто некорректно

      Это точно !
      Цитата: Вождь краснокожих
      позабавила попытка Александра Ставера "доказать" поставок летального оружия в украину.

      А як же ! Помните чей-то "фейк" парулетней давности о захвате "харьковскими партизанами" "Джавелинов" у ВСУ (и о успешном применении "оных" против ВСУ ) ?
  6. +1
    4 августа 2017 09:04
    "... Американцам, да и европейцам, большая Украина становится неинтересна...". Ну да. Жидобандеровцы. Кусок "Це Европы" не нужен. Нужна "Це Жидопа" полностью? А это война.
  7. +9
    4 августа 2017 09:31
    Поставки оружия исключительно ради своего бизнеса? Да ладно...... 404 - не Саудовская Аравия. Она никогда не сможет покупать штатовского оружия на сотни миллиардов. А те жалкие крохи, которые можно извлечь из Руины никогда не окупят стоимости даже самой поставки. Хохлы ведь нищие, и останутся таковыми. Не стоит оружейный рынок Украины таких комбинаций. Или платить за оружие из кредитов МВФ? Так эти кредиты еще надо получить. А во-вторых, в чем Шатам выгода? Они самый активный донор МВФ, так что это тупое перекладывание денег из кармана в карман. Где навар? Где прибыль?
    В чем согласен - "Джавелины" и стрелковка это совершенно несерьезно. Ну, местным бабуинам вокруг попрыгать с уханьем и на колени пасть в экстазе, и только, в бубны постучать. Поставлять надо то, чем реально воюют: РСЗО, артиллерию, танки, авиацию, ЗРК.... То, что реально смещает баланс. И тут же на месте развертывать систему логистики. И главное - глядеть, как бы бандеры это барахло не распродали налево. А ракеты эти пусть хоть тыщами везут.
    1. +2
      4 августа 2017 14:05
      Цитата: Molot1979
      А во-вторых, в чем Шатам выгода?

      Да в там что добить остатки ВПК. Горбачёвская программа конверсии сколько заводов, работающих на оборону, угробила? Перечислить, так список получиться очень большой. А приватизация? Скупались акции предприятий за копейки, а потом сами предприятия банкротились и уничтожались. И этот касается не только Украины, но и России тоже. Русский дизель, Ленинградский аккумуляторный, Ленинградский завод прецизионных подшипников, Саратовский авиационный, где они?
      1. +4
        4 августа 2017 20:18
        Ну и где выгода-то? Не вижу в упор с электронным микроскопом. Украина никогда не была и не могла бы стать крупным экспортером нормального оружия. Для этого ей пришлось бы перестать быть Украиной. Местный рынок настолько слаб и чахоточен, что нет никакого смыла мутить какие-то многоходовки, чтобы его занять. Ну, будут теперь хохлы в Штатах оружие покупать - много американцы на этом наварят? Нищебродская армия, бюджет на одних кредитах держится. Игра совершенно не стоит свеч. Да и для полноценной привязки не Джавелины надо толкать, а серьезную технику в товарных количествах, инфраструктуру под нее создавать. А винтовочками и ПТРК только детсадовских бандер тешить. Насчет России мне тут хрен в уши вкручивать не надо. Не скупили и не обанкротили даже в самые удобные для них времена, а сейчас хрен на воротник, а не скупка. Не те времена, причем уже давно. Кстати, господин алармист-конспиролог, а отчего янкесы не скупят и не обанкротят конкурентов из Европы? Что мешает? Союзнический долг? Пустили бы ко дну франков, немцев да бриттов - и весь оружейный рынок за ними. Или доллары в США кончились?
      2. +6
        5 августа 2017 05:19
        Спешу доложить Вам, что со времени правления горбачёва ничего не изменилось. Добивание успешно продолжается. Это свидетельство от первого лица. Всё наше ,якобы, передовое впк, это унылое говно.
        1. +1
          8 августа 2017 09:52
          nalogoplatelschik ...дядя-чем дальше в лес-тем больше дров.Очевидно вы просто тролль-всепропальщик.Я лично живу в городе в котором в один из оборонных заводов еще в2012(!) вложили 1млрд,закупили новое оборудование,и он теперь входит в группу компаний которые производят системы РЭБ.Не надо тень на плетень наводить.Ага?
  8. 0
    4 августа 2017 11:19
    Румыния давно благополучно переварена Натовцами. Молдавия на подходе. В смысле, ее исчезновение.
  9. 0
    4 августа 2017 11:20
    Для США это военный бизнес и они несмотря ни на что, всегда первые нарушают договор...... тогда Россия тоже подставит все виды оружья по всему миру и покажет всем, что российское оружье более эффективное и надежное.
    1. 0
      6 августа 2017 19:16
      А портфель заказов на 37 миллиардов баксов тебе не о чем не говорит, а парад на Красной Площади тоже не впечатлят, а ВКС в Сирии, это что по твоему декорация, бутафория?
  10. +1
    4 августа 2017 12:26
    автор везде противоречит сам себе..и поставки и потерю интереса, и сравнения комплексов и работу военторгов...
    как то сваливается в победную реляцию и одновременно с неутешительными выводами..
    мало для хорошей статьи...а победные реляции очень часто.
    1. 0
      5 августа 2017 05:10
      Может и противоречит. Но , со времени освоения америки политика не изминилась. Вернее, со времён римской империи. Непокорные племена дикарей уничтожаются, Не можешь уничтожить, подкупи вождей, заключи фиктивный договор, потом уничтожь. Чтож вы все такие наивные такие-то?
      1. +1
        6 августа 2017 19:30
        Все именно так и происходит и в наше время, отпусти вожжи и в каждом регионе как черт из табакерки появится свой вождь, способный втюхать публике, на словах райскую жизнь, и вольность и достоинство и изобилие и люди поведутся на сладкие посулы и выйдут на площади и будут орать ,,долой,, все это уже проходили в 90-е годы.
  11. 0
    4 августа 2017 20:14
    Силовой захват Донбаса невозможен так как он не выгоден всем. Порошенко зарабатывает политический и обычный капитал. Ополчение тоже по понятным причинам не заинтересовано. Для нас тоже выгодна ситуация замороженного конфликта.
  12. +1
    5 августа 2017 05:04
    Торговцы не способны управлять государствами. Для торговцев цель- обогащение, ане власть. К России это тоже относится. Ситуация в России мало чем отличается от ситуации на украине.
  13. +2
    5 августа 2017 06:31
    Есть сомнение что что попадет ВСУ, им покажут торжественную передачу... на расстоянии... отдадут наемникам и ВЧК... иначе пропьют.
  14. 0
    6 августа 2017 10:48
    Давно кстати про эти Джавелины всё читаю.И такое ощущение что если завтра их поставят,то через три дня бандеровцы уже на Красной площади и работников российского ВПК начнут вешать выпускающих одно унылое г...
    То до Берлина дойдем,то всем хана!
  15. +1
    6 августа 2017 14:23
    Цитата: nalogoplatelschik
    Про охлаждение головки самонаведения. Короче, это оборудование не для папуасов.Ещё 5-10 лет реформ и Россия не сможет производить охлаждающие системы дляголовок самонаведеня. Более того, осмелюсь доложить, что уже сейчас Россия не способна воссоздать головку самонаведения дляракеты класса воздух-воздух. Не буду говорить какой. Эту ракету делают на оборудовании 1956 года выпуска. Есть трофейные, немецкие станки. Есть импортные, современные станки. Но нет российских станков. Нет российского инструмента. Это наковальня, без молота.

    1956 года выпуска? Сами видали? Немецкие станки , по репарациям доставшиеся, видимо? Что значит "воссоздать головку самонаведения"? Очевидно, ракет больше не производят и нам надо упавать на ранешные складские запасы? Станкостроение почти умерло. Это так. Массовое станкостроение. А в ситуации когда нужно сделать что-то уникальное, прекрасно для себя выпускаем. Тролить не надо. Особенно с кухни, попивая чаек.
  16. +1
    6 августа 2017 17:01
    Пошмякать укрохунту, и все проблемы постепенно решаться!
  17. +1
    6 августа 2017 21:54
    "...все смешалось, - кони, люди..." так и в статье и вооружения и политика и пр. и пр. и пр.. С претензией на глобальный анализ. Хотя в большинстве своем статьи уважаемого Александра Ставера мне нравятся, эта слабовата. Вопрос в заглавии поставлен один а рассуждения в статье о чем угодо, только не о вопросе. А ответ такой: ПОСТАВКА АМЕРИКОЙ ПТРК ДЖАВЕЛИН Н И К А К НЕ ОТРАЗИТСЯ НА ГРАНИЦАХ РЕСПУБЛИК. Ну поставят 100-150 комплексов, нв раскидают они эти комплексы по 1 на 2 км линии соприкосновения. Никому от этого ни холодно, ни жарко. потом "военторг" что-нибудь подкинет. И это будет продолжаться до бесконечности, потому что в свое время не приняли одного важного и нужного, но тяжелого решения. теперь только озабоченности можем выражать..
  18. 0
    7 августа 2017 09:56
    Это в чем "Стугна" превосходит "Джавелин"? Принцип "выстрелил-забыл" там не реализован, атака цели с верхней полусферы тоже
  19. 0
    7 августа 2017 19:44
    Джавелин получат потом часть сломают, часть пропьют, часть продадут. Поэтому этих комплексов с учётом не
    " боевых" потерь и украинских реалий нужно этак 500-550.
  20. +1
    8 августа 2017 11:48
    Хах, "Джавелин" они захотели, научитесь сначала с РПГ-7 стрелять, а потом уже думайте о "Джавелин". Ну дали им, мне кажется через пару недель они будут "отжаты" ополчением ДНР и ЛНР. fellow
  21. 0
    9 августа 2017 11:00
    Лучшее средство против Джавелинов это украпитекские прапорщики, которые живут по заповеди:"Служи, пока руки носят!". Таким образом, в скором времени на вооружение Новороссии могут поступить Джавелины

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»