О мировом безлидерье, или «Образ будущего» как обязательное свойство великой державы

51
О мировом безлидерье, или «Образ будущего» как обязательное свойство великой державыВчера вечером у меня был крайне интересный разговор с очень глубоко думающим человеком о, если так можно выразиться, судьбах Родины. Мы рассуждали об итогах выборов, о той ситуации, в которой находится Путин, и так далее, и тому подобное. Но в процессе разговора мой собеседник в некоторый момент сказал о том, что наше мнение сегодня в мире уже никому не интересно, потому что мы уже не являемся «великой державой». Собственно, Китай уже лет 10 не использует в отношении нашей страны слово «го», которое у них как раз и обозначает державу.

И вот тут я задумался, а что же такое «великая держава»? Это могучая армия? Нет: у СССР была одна из двух самых сильных в мире армий, но это ему не помогло. Самая сильная экономика? Тоже нет: в 90-е годы никто и близко не мог сравниться по экономике с США, но сами они на всех парах неслись по направлению к пропасти. До которой, в общем, практически уже добрались. Так что же тогда такое – «великая держава»?

И вот, подумавши, я пришёл к выводу, что «великая держава» – это страна, которая имеет образ своего будущего, образ будущего мира и схему соотношения себя и этого мира. Если хотя бы одного компонента из этих нет, – то величие теряется и начинаются проблемы.

Например, США в 90-е годы имели образ своего будущего и даже образ мира – но вот схему отношений они выстроить не смогли. Да и свой образ у них был настолько абстрактным, что в какой-то момент критически оторвался от реальности. А СССР ещё в 70-е годы, согласившись на «принцип мирного сосуществования» (который возник как лозунг еще раньше, в 56-м году, но реальное наполнение получил только лет через 20), утерял образ мира. После чего и собственное будущее для него стало окрашиваться исключительно через тона образа альтернативного, «западного» – поскольку другого просто не было. Что и стало началом краха.

Можно пообсуждать и другие «великие державы», которые существовали в истории, но смысл, я думаю, понятен. Вопрос только один: есть ли сегодня вообще «великие державы», которые полностью соответствуют этому принципу? И начав перебирать возможные варианты, я понял, что столкнулся с серьёзной проблемой.

Ну, с Россией все ясно – у нас нет ни образа нашего будущего, ни образа мира. Несколько сложнее с США – у них есть образ мира, который, впрочем, уже явно устарел и никуда не годится, но, уже, судя по последней статье Фукуямы, нет образа своего собственного будущего, что не только резко обесценивает образ мира, но и разрушает всю схему соотношения с этим миром. Мы это хорошо видим на примере современной внешней политики США, а также их взаимодействия с мировой экономикой. Про Европу даже говорить не приходится – там у власти «атлантические» элиты, которые никаких сложных конструкций не обдумывают, а берут их в готовом виде в Вашингтоне.

И таким образом, у нас практически никого не остаётся, кроме Китая. Но и с Китаем есть проблемы. То есть образ своего будущего у него, безусловно, есть. Есть и образ мира – но это чисто китайский образ, который ко всему остальному, некитайскому, миру отношение имеет не то, чтобы слабое, а, в общем, перпендикулярное. То есть в чём-то совпадает, а в чём-то расходится радикально. Ну и, соответственно, их схема отношения к миру, может быть, для них и нормальная – но вот её практическая реализация всё время натыкается на разные препятствия и, по большому счёту, к успеху такой подход привести не может.

И получается у нас довольно специфическая картина мира. Лидеров, за исключением Китая, в мире просто нет – США таковым являются только номинально, по привычке, в реальности они уже своему декларируемому статусу не соответствуют. Что касается Китая, то он ведёт себя как лидер, но все остальные не понимают его управляющих сигналов – и это приводит к разным сложностям, которые, в общем, и самому Китаю создают одни проблемы. И, скорее всего, справиться он с ними не сможет. Впрочем, может быть, в этом месте я ошибаюсь.

Но такой сложный и, главное, глобальный мир, как сегодня, без глобального лидера жить не может. И либо он появится (откуда?), либо мир распадётся на кусочки, в каждом из которых будет свой, местечковый лидер. Что, конечно, снизит уровень проблематики региональных элит, да и общий уровень развития человечества – даже не столько технический, сколько культурно-исторический – тоже снизится.

Если же перейти к научно-практическим выводам, то они крайне простые: нам нужен образ будущего. Не только России, или Китаю, или США – всему человечеству. Может быть, даже пара-тройка образов (ну, как это было в середине ХХ века), но они должны быть. Потому что сегодняшняя ситуация, прямо скажем, нетерпимая. И победителем по итогам сегодняшнего кризиса станет та страна, которая сможет предъявить этот самый образ будущего – даже если сегодня эта страна маленькая и слабая.

Я считаю, что у России есть шанс предложить свою модель – и исхожу в своей деятельности именно из этого. Ну, а что там думают другие – это, в общем, их дело!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 марта 2012 12:20
    Нынешняя Российская модель развития однозначно ничего новаторского миру дать не может.Неужели наша,так называемая элита,этого не понимает?Или всё таки господа олигархи от государства вымучают из себя новый образец мироустройства.
    1. recitatorus
      +8
      9 марта 2012 14:12
      Великая Держава - эта та Держава,которая в любых обстоятельствах способна оставаться самой собой! И главная задача Великой Державы забота о собственном народе,а не о каком-то там гипотетическом мире!..
      1. тюменец
        +3
        9 марта 2012 16:53
        Чтобы оставаться самой собой, страна должна сперва свой облик
        сформировать. Тут у нас ещё много дел. Думаю, Великая Держава
        это та, у которой есть великая цель. Что сегодня может быть великой
        целью? Уж никак не подминание под себя слабейших, и насаждение
        своей идеологии. Думаю, это обьединение равноправных партнёров.
        В одиночку не выстоять никому. И здесь у России есть все шансы быть
        и оставаться Великой Державой. Вроде, шагаем потихоньку.
        1. boris.uryadkin
          +3
          9 марта 2012 20:04
          У Рссии есть шанс предложить модель будущего мира.ибо Россия уже имеет опыт единения наций, в нашей стране живут 182 национальности йз имеющихся в мире.В начале 20века Рссия занимала огомную территорию и по численности населения была на 3 месте после Китая и Индии,но сенат США в 1900г пришёл к выводу,что сильнее России и США в мире нет и создал условия ( с 1900г начала строить Японии флот и обучать матросов, при этом обогащаясь.Совместно с Германией вооружали и обучал солдат современному ведению боя) В1905г Рссия потерпела поражение и в этом же году поп Гапон вывел опозицию на "Болотную площадь", но акция жестко была встречена и разогнанаа В 2012 вместо попа Гапона вышеп Навальный со товатищи Собчак,Удальцов.В 1907г.опять неудачная революционная попытка ,1914г натравили Германию до 1917г искали как вывести Россию из войны с выгодой для себя,нашли на задворках Европы никому не звестного Ленина,посадили его в апломбированный вагон,дали доларов для подкупа Крандштатских матросов и совершивших государственный переворот. Ленин отсиделся в шалаше и приехал на всё готовое со своими большевиками ,арестовали матросов и расстреляли их. Потом США тайно помогли Гитлеру захватиь власть ,натравить его на СССР,но видя,что "Блицкриг" не удался першли на сторону СССР и Англии,опять обогощаясь на поставках вооружения всем воюющим сторонам. За время ведения войны США качали в свои закрома всё золото мира. А сейчас США банкрот,долг 16.5триллионов доларов и если Китай потребует с них свой долг они банкроты,но и без этого видно проигыш во всём. Не рой яму другому!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. +5
        9 марта 2012 17:19
        Наверное все же .Великая держава,это страна ,которая при любых обстоятельствах несет ответственность не только за себя,но и за окружающий мир...
        1. тюменец
          +2
          9 марта 2012 17:32
          Верно. Только меру знать надо. Чтобы ответственность за окружающий мир
          не поглотила внутреннюю ответственность граждан за свою страну и за себя
          лично. Чтобы не было чего-то вроде: Я тут намусорил, но это мой подьезд, а
          у вас вообще негров бьют. wink
  2. Uralm
    +4
    9 марта 2012 12:21
    Автору +. Сколько об этом не думай. бесполезно. Даже понятие Великая держава. у всех может быть разной. Если держава, не обязательно она по площади, по экономике, военному потенциалу должна быть "сильнее всех". а может Великая держава... Да миллион вариантов. исходя от развития человечества. Например для меня,Америка Державой никогда не была и не будет.индейцев истребили пришлые бандиты, создали государство. и начали сеять демократию по миру и зеленые бумажки. Это не признак Великой державы
    Может быть наступит время например. Великой державой будет считаться страна где больше всего поэтов. на уровне Пушкина?!
    1. vadimus
      +7
      9 марта 2012 12:33
      У России свой путь и он определён свыше. А друзья наши это армия и флот и они не предадут точно
      1. Сосед
        +5
        9 марта 2012 12:44
        Согласен. У России - великое прошлое, и вне сомнении - Великое будущее. Посмотрим, что с миром станет года через 3. Есть все основания полагать, что только страны бывшего СССР да Китай только и останутся на плаву. Америкососам хана придет, кто станет новой сверхдержавой? Россия или Китай? Думаю - Россия.
      2. +2
        9 марта 2012 17:21
        Путь то может и свой..Только идти его нам в окружении других стран,которые или будут мешаться под ногами,или помогать шагать быстро и легко...Союзники определены правильно царями русскими,но мы люди,живем среди людей,нам одним идти будет трудно,нужно идти с соратниками...
        1. Oleg0705
          0
          9 марта 2012 20:28
          Мы всегда были и будем для всех «неправильными пчёлами» и делаем неправильный мед, но это наш мёд, и пусть попробуют разорить наш улей, ответ им известен.
          А мёд мы всеравно будем делать свой.
      3. boris.uryadkin
        0
        10 марта 2012 08:36
        Каждый российский мужик умеет воевать и побеждать,это у нас на генетическом уровне,никто в мире не смог занять такую территорию как наша страна, пример японцы,они даже с места не сдвинулись посмотреть вокруг.
  3. +6
    9 марта 2012 12:23
    Вот потому-то Китай и сформировал для себя образ своего будущего мира, что, как высказался здесь на сайте один из форумчан, " Китайцы поняли, что глупость это благо, но нельзя им злоупотреблять! Взяли и размазали свою пятую колонну танками по камням площади Тяньанмэнь"! Хорошо сказал! Я не сторонник таких кровожадных методов, но принимать решительные меры против зарвавшихся " опоссумчатых" хомячков - необходимо.
    1. +2
      9 марта 2012 15:52
      Согласен на все 100- сначала 5я колонна (вопрос кстати актуальный и с повестки дня в России еще не снят).
      А от формирования нового миропорядка России не уйти - это ее СУДЬБА.
      Победить на поле "развитого капитализма" не дадут, там все поделено-переделено, да и победа будет пиррова- этот мир уходит в историю.
      Поэтому и остается два варианта:
      Первый- помочь (на болотной волне) протянуть западу еще немного - принеся себя в жертву.
      Второй - формировать новай мир.
    2. +3
      9 марта 2012 17:24
      Цитата: esaul
      принимать решительные меры против зарвавшихся " опоссумчатых" хомячков - необходимо.
      Есть у нас все законы по этому вопросу...Только боимся мы показаться кровожадными...Нужно ,действительно,власть употребить...Хватит мутить воду в российском колодце...
      1. 0
        9 марта 2012 17:46
        domokl,
        Привет, Домокл! Вся надежда на " ...гАспАдина АмпАратора!..." drinks laughing
        1. 0
          10 марта 2012 00:30
          А мне эти рассуждения в статье напоминает анекдот:
          В бассейн, где плавают дельфины, опустили микрофоны и записывают разговоры умных тварей.
          Один дельфин шепчет другому:
          - Скажи им что-нибудь по-русски. Вот забегают!
  4. связист
    +5
    9 марта 2012 12:46
    Разговор не о нынешних наших Российских скорбных делах, а о том, что настал период, когда необходимо сделать небольшую остановку в этой постоянной беготне и суете, в гонке за постоянно ускальзающем эфимерном "завтра". Сделать паузу, обернутся назад и окинув взором прошлое как нашего Отечества, так и всего человечества сформулировать эту самую модель будущего не только государства Российского, но и всего мира. Человечество исчерпало до конца модель этого мира, в котором мы сейчас существуем. Всё - цивилизация стоит на распутье: или покатимся в низ к хаосу и разрушению, или всё - таки начнём двигаться вверх к миру и согласию: живёшь сам - дай жить другим. Ведь этот год является поворотным в космологии - начинается эра Водолея. А под этим знаком находится та территория, на которой сейчас расположена наша страна. Вот в чём соль: выработать новую модель миропорядка, которая будет жиздется не на товарно - денежных отношениях, а на духовных ценностях. Что останется после нас - вызженная земля, хаос и разрушение, или всё - таки высокоразвитая цивилизация, фундамент которой базируется на духовных ценностях. Может я что-то не так понял, но это моё понимание данной темы.
    1. +2
      9 марта 2012 13:00
      Согласен с Вами.Собственно я о том же.Разговор не о внутренних разборках и политических тёрках,а о построении нового миропорядка-старый уже развалился.Были капитализм и социализм и их вариантные исполнения,а что будет?Пока никто ничего не предложил.
    2. aironfirst
      +3
      9 марта 2012 13:18
      В корень зрите, уважаемый!
      Читал, смотрел, есть такая модель - Проект "Венера" называется, кому-то покажется утопией, но смысл в этом всём есть.

      http://www.zeitgeistmovement.ru/support.php
      1. +1
        9 марта 2012 13:40
        Спасибо за инфу,почитал-заинтересовало.
  5. связист
    +2
    9 марта 2012 13:13
    Цитата: мужик

    Пока никто ничего не предложил.

    Да, я думаю, к сожалению в ближайем будущем и не предложат. Ведь сколько существует челевечество, столько оно ищет это самое справедливое общество. Поэтому-то вся эта тема и находится в плоскости философии. Но если бы объединить философов, теологов, футурологов, учёных и т.д., то может быть из этого что-нибудь и выгорет. ИМХО.
    1. +2
      9 марта 2012 13:22
      Именно сейчас Мир стоит перед проблемой решения этой задачи-капитализм стремительно рушится и никак не может найти новый путь развития.Социализм разрушен западом.В общем и целом кризис налицо-как быстро из него выйдем должна показать новая модель развития.
  6. Jupiter
    +8
    9 марта 2012 13:17
    Говорят, что по настоящему богата та страна, которую населяют богатые люди.

    Следовательно, по аналогии - великая страна это та страна, которую населяют великие люди!

    как-то так... good
    1. связист
      0
      9 марта 2012 14:58
      [quote=Jupiter]
      Говорят, что по настоящему богата та страна, которую населяют богатые люди.
      Согласен на все 100. Только богатые не материально, а духовно. Сознание должно определять бытие, а не наоборот.
  7. +3
    9 марта 2012 13:25
    как ни крути, а будущее за государствами в которых основопологающими принципами являются:
    -равенство
    -братство
    -взаимопомощь
    -справедливость
    Только на этих понятиях можно построить действительно сильное государство. Нам же предлагают все прямо противоположное, нажива, ложь. Там где человек - человеку волк, это не общество, а дикая алчная стая
    1. Волхов
      +1
      9 марта 2012 23:16
      В мире 2 сетевых государства - сионизм и нацизм, но они предлагают смерть, и поэтому ведут свои дела в тайне. Возможная альтернатива - русская идея с заменой обмана на знания и смерти на жизнь, что подходит всем, кроме зомби и самоубийц - то есть людям.
  8. -1
    9 марта 2012 13:58
    Вот тебя китаезы накурили!!! Проснулся, А-А-А-А-А, где я, "нужно прейти к научно-практическим выводам"!?! Россия, у тебя есть шанс:В-ы -ы тащи меня из ж.....пы!
  9. коба
    +2
    9 марта 2012 14:31
    для связист:
    Цитата: мужик

    Пока никто ничего не предложил.

    Да, я думаю, к сожалению в ближайем будущем и не предложат. Ведь сколько существует челевечество, столько оно ищет это самое справедливое общество. Поэтому-то вся эта тема и находится в плоскости философии. Но если бы объединить философов, теологов, футурологов, учёных и т.д., то может быть из этого что-нибудь и выгорет. ИМХО.


    Предложил!!! Давно!!! И не раз!!! Пока законы противоречат заповедям Священного писания ропщете дальше.
    1. gojesi
      -1
      9 марта 2012 16:32
      Кобе!
      это какие-ж заповеди иудейского "священного писания" вы предлагаете блюсти русскому Закону?
      "Подставь другую щеку"?
      "Требующему у тебя рубашку, отдавай и верхнюю одежду"?
      "Не требуй своего назад"?
      "Мертвечины не ешь, отдай её чужестранце который случится в доме твоём, а лучше ПРОДАЙ ему"
      Тут один умный форумчанин посоветовал другому, глупому: - "...запиши всё на хорошей бумаге, сверни в трубочку и засунь себе..." Дальше продолжать?
  10. +3
    9 марта 2012 15:36
    И опять - "русский вопрос". Своеобразие многонациональной России лежит несколько в иной плоскости, чем ее "ощущает" автор статьи. Он как-то резко , единолично, лишает Россию и статуса "великой державы" , и будущего.
    Первое отличие России от империй Запада и Востока заключается в том, что своим возникновением она обязана не только и даже, быть может, не столько завоеванию, сколько мирной крестьянской колонизации и добровольному присоединению к ней нерусских народов.
    Второе плавно " истекает" из первого. "Каждый русский сознает себя частью державы,-пишет А.И.Герцен,-сознает родство свое со всем народонаселением. Оттого-то, где бы русский ни жил на огромных пространствах между Балтикой и Тихим океаном, он прислушивается, когда враги переходят границу, и готов идти на помощь Москве так, как шел в 1612 и 1812 годах".
    Третье. Н.Г. Чернышевский отмечает, что есть страны, где "части одного и того же народа готовы жертвовать областному интересу национальным единством. У нас этого никогда не было ( за исключением разве Новгорода )..."
    И последнее. Вывод исторический, который сделал за меня князь Бисмарк, когда предостерегал сторонников нападения и расчленения России : "Об этом можно было бы спорить в том случае, если бы такая война действительно могла привести к тому, что Россия была бы разгромлена. Но подобный результат даже и после самых блестящих побед лежит вне всякого вероятия. Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется наи миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро соединятся друг с другом, как частицы разрезаемого кусочка ртути. Это неразрушимое государство русской нвции, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей..."
    Если, кто скажет, что это в прошлом?... Милости ждем, господа! Даже такой старый пень, как я , приготовил для вас "приятные сюрпризы"!
    Закончить хочу словами князя Багратиона : "Скажите, ради Бога, что наша Россия - мать наша - скажет, что так страшимся, и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам?.. Чего трусить и кого бояться?"
    1. gojesi
      +6
      9 марта 2012 16:47
      Нокки!
      всадив насильно в наш славянский Космос христианство, и тем-самым переведя нас с исконо русского Ведического мировоззрения, в западническую колею глухого материализма, первое - изменили наше отношение к смерти, мы, как и все наслаждающиеся материальным, перестали её уважать и начали бояться. Начав бояться смерти, чего раньше никогда не бывало, мы стали чрезмерное значение придавать быту, бытию и себе любимым, мы изменили свою славянскую, Солнечную, Ра-Концепцию, со Справедливой, на библейскую, лунную, Несправедливую...(Концепций всего две, Справедливая и Несправедливая) Отсюда всегда и плачет Русская Душа и нет ей покоя Совесть(совместная с Родом весть) не даёт покоя, идём куда-то не туда, а куда не понятно ни цели ни задачи ни результатов всё не ясно и неочевидно... всё в болото... От того, полагаю, и пьянка, от того и ранние уходы из жизни, непонимание, необустроенность, саморазрушение...
      А Бисмарк говоривал: С Россией или играть по честному или не играть вовсе, умный мужик был, хоть и немец... А Герцена и Чернышевского, простите не люблю, хотя они и номинально - русские...
      1. st.moss
        0
        9 марта 2012 20:11
        всё ничего.но как начинается про славянский Космос и Ведическое мировоззрение.Откуда,что берётся и как русскому патриоту мешают православные ценности мне честно говоря не понятно
        1. gojesi
          0
          9 марта 2012 21:33
          Ст.Моссу.
          Для того чтобы что то понять, а особенно из непонятного или обманного, необходимо вернуться в точку где "всё было понятно" в вашем случае нужно вернуться в точку "крещения Руси"(замечу в скобках, - иудеем Владимиром, сыном Святослава. Только войдите в тему не через ИЗ-ТОРЫю, а просмотрите что пишут не ангажированные "историки" типа Ключевского и Радзинского, а честные русские бытописцы, летописцы, ну хотя бы с Ломоносова, Хомяков, и из современных проф Чудинов, Алексеев... и т.п. И вы с удивлением узнаете и увидите, что даже название "православный" христианами украдено у моих славянских предков, которые ПРАВЬ-СЛАВИЛИ, а христиане были до 17 века до Петра первого и Алексия Тишайшего - ПРАВОВЕРНЫМИ!!! Но главное зацепитесь за что-нибудь, а там и само пойдёт и вы поймёте в чем отличие славянского Космоса от Иудейского...
          1. boris.uryadkin
            0
            10 марта 2012 08:40
            Ты рамсы попутал gojesi.
  11. +1
    9 марта 2012 16:44
    Никто не даст нам избавленья... ни бог... ни царь... и не герой.... добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой... Вы тут о высоком... А там приняли решение о включении темы Холокоста в школьную программу и ЕГЭ здавать будут... Вас е... а вы всё пи....
  12. +2
    9 марта 2012 16:51
    Nokki, + вне всякого сомнения!
  13. Ost
    +4
    9 марта 2012 17:03
    Ну почему у России нет образа будущего мира? Он у всех на устах - мир, отличный от англо-саксонского. Отличный во всём, и в первую очередь в области морали. Только мы способны держать слово - очень хорошо на примере Аджарии это показал Путин. А вспомним обещания НАТО не расширяться на Восток. Обещание было, а выполнение его не было. И так во всём. Только в России может быть нравственный лозунг - пацан сказал - пацан сделал. И не важно в отношении кого и чего. У англосаксов тоже есть джентельменское соглашение, но только между джентельменами, а в отношении других это правило не действует. При этом не факт, что в момент заключения оного соглашения тебя считают джентельменом. У англосаксов культ силы, у России культ морали, помните - в чём сила брат? При этом мораль, как и сила не отменяют одна другую, просто у России образ будущего сначала мораль, а потом сила, у Запада сначала сила, потом мораль.
    Сложнее с Китаем. Основной посыл Китая - Срединная Империя, сосредоточение в самом себе. Каждый китаец стремиться на Родину, и прежде всего умереть на Родине. Китай сосредоточен вовнутрь, а не на внешнем. Зачем сосредотачиваться Китаю на варварах, они должны обслуживать Поднебесную в её священных границах. Конечно Китай готов биться за свои исконные территории, прежде всего за Тайвань. Но уже Маньчжурия, Внутренняя Монголия, Уйгурия интересуют мало. Взгляните на экономическую карту Китая. Наложите на исторические карты. Увидите - прежде всего развиваются исконно китайские территории.
    Образ будущего Китая - это его Великое прошлое, идеал - времена Конфуция, территория - историческая Поднебесная.
    Образ будущего Запада - моральсилы, идеал - личность, территория - всё что можно подчинить.
    Образ будущего России - сила морали, идеал - общество, территория - всё на что можно влиять.
    Есть еще образы будущего у Японии - она эти идеи сформулировала одной из первых, Германии - это не Запад, это Рейх, очень интересный образ будущего есть у Ислама, но это уже смежная область....
    Вот как-то так.
    1. boris.uryadkin
      0
      10 марта 2012 08:42
      Согласен на все сто!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. коба
    +1
    9 марта 2012 17:13
    для gojesi
    это какие-ж заповеди иудейского "священного писания" вы предлагаете блюсти русскому Закону?
    "Подставь другую щеку"?

    Именно так. Лучше ли биться до розовых пузырей, и таить потом злобу?
    "Требующему у тебя рубашку, отдавай и верхнюю одежду"?

    Мы платили в 2000 году квартплату -300р, сегодня- 3000 и куда ты денешься?.
    "Не требуй своего назад"?

    Тот у кого нет, ничего не отдаст. Тот кто не отдаёт -"Насильно, мил не будешь".
    "Мертвечины не ешь, отдай её чужестранце который случится в доме твоём, а лучше ПРОДАЙ ему"

    Иудеи писали Библию, Вы не блюдёте кошерность. Возможно Вы уважаемый gojesi, что то напутали. Мена не является грехом. Можете продолжать. ВЫ СМОТРИТЕ НО НЕ ВИДИТЕ. Умнее, лучше и компактнее,
    чем Библия не сказать.
    1. gojesi
      +2
      9 марта 2012 18:12
      для Кобы...
      Да, вы безусловно правы, видением кошерным я совершенно не обладаю, занимаюсь, с вашего позволения,вещами более серьёзными... А так же считаю, что "ссудный процент", который ваша библия НЕ считает грехом, является орудием еврейских, библейских банкиров, которые поставили весь земной шар на колени, "благодаря" этому "невинному еврейскому допуску-гешефту".
      Вы безусловно можете считать иудейское пятикнижие или тору "умнее, лучше и компактнее", это ваша воля, но не присаживайте эти пейсатые понятия мне-славянину, ну и подобным мне... !
      С уважением к вашим заблуждениям... А вообще то мы с вами флудим... не по теме...
      1. boris.uryadkin
        0
        10 марта 2012 08:50
        Вы глубоко заблуждаетес,вы живёте в стране победившей немецкий фашизм .
        1. gojesi
          0
          10 марта 2012 13:24
          Борису Урядкину.
          Борис, боюсь, что я вас не совсем понимаю! Вернее - совсем не понимаю! Одно совсем не следует из другого.
          Каким образом моё пренебрежительно-брезгливое отношение к иудейсому пятикнижию или торе, которые вы называете "библия" или "книга", может быть приколочено к тому факту, что мы, в очередной раз, победили германцев??? Мы это делали в прошлом неоднократно, думаю и в будущем тоже проделаем не раз. Но по мне, так лучше с германцами объединяться, а не конфликтовать, если объединимся, то это станет перманентно-вечным кошмаром для Англии... Итак, прошу Объясните.
  15. LiRoy
    +1
    9 марта 2012 17:34
    Великая держава — условное, неюридическое обозначение государств (держав), которые благодаря своему военному и экономическому потенциалу оказывают определяющее политическое влияние на систему международных и международно-правовых отношений. На данный момент к сожалению это только США.
    1. 0
      9 марта 2012 18:33
      Признать влияние США на мировой порядок положительным нельзя , особенно после распада СССР, когда они утеряли критический взгляд свою
      1. LiRoy
        +1
        9 марта 2012 19:37
        Вопрос не втом положительный он или отрицательный, а в том что он есть, и никакая другая страна на него не влияет так как США.
  16. коба
    +3
    9 марта 2012 18:05
    Великая держава - это когда народ, как птички в косяке летят куда надо.
    А "демократия" -это, когда "свободные" птички дерутся из за куска и каждая тащит в своё гнездышко. Российская "демократия" приползла, к такой пропасти,
    у которой нет противоположного края. И крылышки у народа подрезаны. И вернуться нельзя.
  17. Shmel
    +1
    9 марта 2012 19:36
    Мир в ближайшем будущем будет многополярным. Кроме России, США и Китая, есть еще Индия со своей собственной кучей проблем. Автор статьи о ней как-то позабыл. И она тоже, как и Китай лет 10 назад, скоро начнет поднимать голову.
    Задача России наверное на весь 21 век удержать и продолжить осваивать (своими силами) территорию и приумножить население (своими силами а не за счет приезжих), для чего необходимо коренным образом изменить мировоззрение. Вкладывать огромные средства в Армию и Флот. Если нам хватит воли все это исполнить, мы станем одной из сверхдержав. Мы станем полюсом на который многие народы смогут ровняться.
    Задача любой сверхдержавы в рамках своего полюса, оказать государствам сателлитам помощь экономическую, военную, политическую на ее (сверхдержавы) выгодных условиях – в этом заключается мудрость власти такой державы.
    Варшавский договор и СССР не выстоял, надо начинать все сначала.
    Модель будущего человечества – конкуренция этих полюсов их выживание.
  18. LYP
    LYP
    +1
    9 марта 2012 20:56
    Спасибо Михаилу Хазину за статью! Думаю, что предложенная им формула является кратким обощением понимания термина "Великая Держава":
    "«великая держава» – это страна, которая имеет образ своего будущего, образ будущего мира и схему соотношения себя и этого мира. Если хотя бы одного компонента из этих нет, – то величие теряется и начинаются проблемы." и соответсвенно из неё можно делать выводы прогнощирующего характера.
    Судя по всему какого то особого образа видения себя Россия в ближайшие годы не сформирует. Вряд ли Россией будет выдвинута идеология сопоставимая по величию с идеей Коммунизма. Преобразовывать мир в ближайшие годы в идеологическом плане Россия тоже вряд ли будет стремиться, соответственно вопрос о какой либо соотнесения себя и окружающего мира стоять не будет. Поэтому возможно вместо идеологического образа (вопрос о внедрении Православия по всему миру по образу РПЦ, я надеюсь рассматривать не будем) можно поставить образ технократический. Мне бы хотелось что бы это был образ страны, осваивающей космическое пространство. Я думаю, что если Роскосмос вернёт в этот процесс романтическую составляющую, заставляющие трепетать сердца подростающего поколения, то мы сможем вернуть себе позиции по первому пункту предлженной М.Хазиным формулы. Ну а там подтянутся и две остальные составляющие.
    Если расшифровать эту идеологию космической экспансии, то это конечно освоение Луны и Марса. Причем реальное инженерное воплощение этих проектов будет иметь мултиплицирующий эффект по всей экономики России, а так же мировой экономики в целом.
    1. gojesi
      +1
      9 марта 2012 22:33
      Для LYP/

      Простите, но я не думаю, что ваше предложение касающееся космоса это та объединяющая, что сплотит нас! Всё это было и было, по исторически меркам совсем недавно... Извольте ознакомиться...

      Древние единицы измерений длины и времени
      У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получаем паспорт, на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п.
      У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь.
      Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.
      Для того чтобы понять, какими величинами оперировали наши Предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.

      Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”.
      А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.

      А так же громадное к-во информации о славянском Космосе сокрыто в русских-народных сказках... Колобок, Курочка-ряба и проч... Для того и шифровали чтобы нам знания неискаженными достались...
  19. Uralm
    0
    9 марта 2012 21:08
    Смотрю. Голословные высказывания иногда больше значат чем трезвый Ум. И начинаю понимать амеров с их дешевой информационной войной и стратегией.
    Эй! Проснитесь! Время куколок прошло. может на вторую ступеньку шагнуть
  20. 0
    9 марта 2012 21:13
    recitatorus,
    Цитата: recitatorus
    Великая Держава - эта та Держава,которая в любых обстоятельствах способна оставаться самой собой! И главная задача Великой Державы забота о собственном народе,а не о каком-то там гипотетическом мире

    Все живут в этом мире,в реальном мире .И от сосуществования (мирного или нет)зависит жизнь и здоровье наших граждан в том числе.
  21. 0
    9 марта 2012 21:48
    Умница Михаил Леонидович. Идею нашу сформулировали предки-"Идти навстречь Солнцу" И вспомнить Циолковского. Нужно бросить погоню за баблом,просто презирать.Построить страну-корпорацию с общим интересом в успешной работе, с начальниками ,назначаемыми за то,что они лучшие ( а голосовать за их пенсию своей копеечкой). Тупой милитаризм отставить,но не расслабляться. Пусть бразильцы будут первые в футболе, а мы в космосе. Наши мальчишки должны мечтать водить ионные космолёты.Мы должны раскинуть над Марсом мономолекулярные зеркала и растопить полярные шапки. Но и как баблохваты уронили Фобос-грунт не забывать.
  22. 0
    9 марта 2012 22:51
    Интересная статья,очень.Чувствуется в ней глубокая мысль и беспокойство о будущем России и всего остального мира,чувствуется,хотя и не доказуемая,правота автора,Но несколько рановато радеть нам о судьбах мира,себя бы успеть поднять и обезопасить,чтобы дети наши могли без страха смотреть в будущее,Но прав он,как бы не опоздать,нужна будет детям нашим великая идея,чтобы могли они повести за собой весь мир.И вкладывать эту идею в их умы и сердца надо уже сейчас,ибо сознание,душа человеческая перестраиваются дольше,гораздо дольше,чем экономика,а РУССКИЙ народ веками знал,что богатство вовсе не является синонимом счастья и благополучия,сила государства,как и семьи,в людях,а не в деньгах и барахле.Но голодному некогда думать о высоком,все-таки сначала надо поднять страну.А статье - плюс,хорошая статья,правильная
  23. +1
    9 марта 2012 22:57
    Цитата: тюменец35
    Думаю, это обьединение равноправных партнёров.
    В одиночку не выстоять никому. И здесь у России есть все шансы быть
    и оставаться Великой Державой. Вроде, шагаем потихоньку.

    Именно объединение всех людей желающих жить по совести и на основе традиционных ценностей: семья (где мужчина главный, никакого феминизма), почитание старших (т.е.уважение к истории в том числе), уважение всех народов и культур, помощь слабому, взаимовыручка (т.е. социализм/соборность) Это и надо проповедовать и это должно стать внешней политикой
    1. тюменец
      0
      10 марта 2012 09:49
      Всё верно. Досадно то, что это уже было.
  24. 755962
    +1
    10 марта 2012 00:30
    Россия, как феникс из пепла ...Такая наша судьба..Судьба несломленного Русского Народа.Россию в течение многовековой истории неоднократно посещали различные беды и напасти. Только стоя на своих исторических путях или возвращаясь к ним, живя в православной вере и помня заветы предков, русские люди преодолевали эти беды и восходили от уничижения к славе. «Только та страна и сильна, которая свято чтит заветы своей старины». Только возвратившись к нашей православной вере, вспомнив заветы своей старины, мы сможем воссоздать былую мощь и славу России.А значит есть цели,к которым необходимо стремится.Россия была,есть и будет Великой Державой.
    1. gojesi
      0
      10 марта 2012 01:06
      Цитата: 755962
      Судьба несломленного Русского Народа.Россию в течение многовековой истории неоднократно посещали различные беды и напасти. Только стоя на своих исторических путях или возвращаясь к ним, живя в православной вере

      вот во всём с вами согласен, только с малюсенькой поправочкой, не с, простите, "многовековой историей", а с многосоттысячелетней былью, в которой правоверие, которое стало "православием" только в 17 веке при Петре первом и Алексии (Тишайшем), занимает крохотную частицу этой-самой ис-Торыи...
      Так что, - только возвратившись к своим, истинно славянским ценностям а не к чужеродно-вражеским, мы сможем воссоздать мощь и Славу и Правду России... С уважением... Гой-еси...
      1. boris.uryadkin
        0
        10 марта 2012 08:56
        ОЙеееЙ,да вы долгожитель.
  25. mind1954
    +5
    10 марта 2012 05:29
    Да у нас же всё было ! Мы шли по пути предначертаном нам историей
    и выполняли миссию для которой Россия была создана историей !
    Мы первые поднялись на следующую ступень развития цивилизации
    и весь прогрессивный мир тянулся к нам и тянулся за нами, а мы
    в середине 50-х предали и свою миссию и тех людей, которые ради
    этого не пожалели своей жизни ! Мелкобуржуазный правящий класс
    предал исторические идеалы страны, а рядовые граждане страны
    ему это позволили сделать !!!
  26. 0
    10 марта 2012 13:26
    Вот конечно всем это не интересно, но Гитлер к чистоте немцев приучил так...Идёт патруль по городу... в палисаднике мусор... вызывают хозяина, убери... яволь... обратно не убрано... собирают улицу, выводят хозяина и шлёпают... на другой день чистота необыкновенная.... И за пять лет валовой продукт увеличился в 30 раз... Но так как расстрелы признаны не толерантными... Живём как можем и до возрождения....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»