Законопроект о расширении НАТО представлен в американском Конгрессе

59
Законопроект о расширении НАТО представлен в американском Конгрессе

Как сообщают «Вести.Ru», вчера в американском Конгрессе был представлен законопроект о расширении НАТО. Документ предполагает ускорить присоединение к НАТО Македонии, Боснии и Герцеговины, Черногории и Грузии. Автором законопроекта является сенатор-республиканец Ричард Лугар.

В документе заявляется, что Соединённые Штаты будут и далее поддерживать политику «открытых дверей» при приёме в НАТО новых стран-участников. Законопроект призывает президента США представить План действий для членства в НАТО новых предполагаемых участников к саммиту альянса в Чикаго, запланированному на май. Надо заметить, что если для Боснии и Герцеговины, Македонии и Черногории уже выработан План действий, то для Грузии аналогичный план не предоставлен. В аппарате сенатора Лугара отметили, что законопроект, кроме того, поощряет усилия по развитию партнёрства альянса с Украиной.

Как заявил сенатор, расширение НАТО — ключевой элемент, способствующий не только укреплению стабильности, но и проведению политических реформ в новых демократиях Восточной, Центральной Европы и на Балканах. По мнению американского сенатора, перспективы участия в альянсе не только позволили укрепить безопасность в названных регионах, но и помогают в настоящее время странам-членам становиться партнёрами США в экономической сфере и в области национальной безопасности.

Один из разделов законопроекта посвящён ядерным американским силам, размещённым в Европе. Текст документа, по сути, оглашает новые планы НАТО. Согласно тексту раздела, союзникам по НАТО предстоит расширение системы сдерживания, которое страны-члены должны предпринять для борьбы с угрозами XXI века. Угрозы будут сдерживаться в том числе и путём разработки систем ПРО. Документ сообщает, что на переговорах альянса необходимо убедить Россию «усилить прозрачность в вопросах нестратегических ядерных вооружений в Европе и отвести эти вооружения подальше от территорий стран-членов НАТО».

Сенатор выразил надежду, что законопроект будет одобрен американским сенатом ещё до майского саммита НАТО (информация ИТАР-ТАСС).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    59 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +27
      10 марта 2012 11:57
      Просто ещё одно доказательство того,что верить им нельзя...Забыты все обещания о нерасширении...Значит волка нужно загонять в ловушку...Всеми способами,без стеснения и нежности
      1. Сосед
        +10
        10 марта 2012 15:32
        Куда же нато то без Грузии и Македонии, Боснии и Герцеговины, Черногории. Никуда. Обкладывают нас, обкладывают потихоньку ........ love .
        1. +2
          10 марта 2012 18:55
          Понятное дело, что обкладывают! Только руководство наше как то предпочитает отмалчиваться по этому поводу, а ведь надо уже конкретные меры принимать!!!
      2. +5
        10 марта 2012 19:33
        Да ёжику понятно вся эта возня...военный блок есть военный блок как его не назови.... С другой стороны раздувание блока ведёт к его дисфункции, больше членов - больше внутренних противоречий... Вспомнить хоть Турция&Греция... дальше - больше.....Страны-кредиторы и т.д. Пускай лезут в петлю....
        1. Ёжик
          +1
          10 марта 2012 20:26
          Да вы загребли уже со своим ёжиком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! придумайте что нибудь другое wassat angry am
          1. -1
            11 марта 2012 00:41
            Он наверное говорит о "ёжике в тумане". laughing
    2. scrack
      +4
      10 марта 2012 12:01
      Боятся, что долбанут по странам НАТО тактическим ядерным оружием
    3. +12
      10 марта 2012 12:03
      Вот,блин,все им неймется...нет предела миролюбию... Поневоле приходит на ум старый анекдот :
      Вовочка нечаянно подглядел сексуальные игры родителей, тихонько закрыл дверь спальни, почесал затылок и задумчиво произнес: "Господи, и ЭТИ люди запрещают мне ковыряться в носу....."
    4. +7
      10 марта 2012 12:05
      переговорах альянса необходимо убедить Россию «усилить прозрачность в вопросах нестратегических ядерных вооружений в Европе и отвести эти вооружения подальше от территорий стран-членов НАТО».

      НАТО настолько миролюбивое общество, кружок кройки и шитья, приблизилось к нашим границам ближе некуда. Раз им некуда приблизиться значит Русским надо отойти еще дальше. Железная логика. angry
    5. bereg
      +3
      10 марта 2012 12:05
      Конгрес сш а сборище параноиков -нацистов, надо ответные меры применять!!!
    6. Anatoly
      +6
      10 марта 2012 12:06
      Попытка одного из сенаторов добиться принятия верхней палатой Конгресса США резолюции по ускорению вступления Грузии в НАТО провалилась.
      По информации «The Daily Caller», на прошлой неделе, пока большинство сенаторов сконцентрировало свое внимание на значимых для страны вопросах финансирования военных операций и конституционных свободах граждан, сенатор Марко Рубио (республиканец от штата Флорида) был более озабочен судьбой другого государства.
      «Возобновление усилий по включению Грузии в состав НАТО не только ухудшит американо-российские отношения, чего, возможно, и добивается сенатор Рубио, но и неизбежно повысит уровень напряженности между Грузией и Россией, что может привести к новому витку конфликта. Вступление Грузии в НАТО не отвечает интересам США, и знаки поддержки, оказанной США Грузии в период администрации президента Буша, и для Грузии тоже вылились в катастрофу», — говорится в публикации Дэниэла Ларисона.

      «Тем не менее, инициатива Рубио не возымела бы особого эффекта даже в случае ее принятия. Одной из причин того, что Грузия еще не вступила в НАТО, является то, что правительства ведущих европейских стран не заинтересованы в распространении гарантий безопасности, обеспечиваемой Альянсом, на такую бедную и раздробленную страну», — пишет он.
    7. +2
      10 марта 2012 12:08
      засуетились.................. а с Грузией у них запара!??? типа - приймут, прийдётся вывеску менять!??? ведб она ни к атлантике ни к европе никакого отношения не имеет!)))
      1. raptor_fallout
        +9
        10 марта 2012 12:12
        Цитата: Dart Weyder
        засуетились.................. а с Грузией у них запара!??? типа - приймут, прийдётся вывеску менять!??? ведб она ни к атлантике ни к европе никакого отношения не имеет!)))

        Нет просто не может в америке быть сразу два штата Джорджия laughing !Придеться один из них переименовывать! laughing
    8. хищник
      +7
      10 марта 2012 12:08
      создают новые плацдармы, готовятся к последнему броску !
      1. +10
        10 марта 2012 12:17
        троянский "голубь мира" уж нагадит так нагадит
    9. +5
      10 марта 2012 12:10
      На счет Грузии, большие сомнения. Где-то встречал что в НАТО не могут быть приняты страны у которых в общем не решены или имеются территориальные проблемы. Хотя не забывает что кроме военного это еще и политический блок. Но Грузия - это целиком проект США, интерес других стран - участников НАТО и прежде всего европейских Франции и Германии в случаи чего выступать на ее стороне, что-то я не вижу.
      1. EL GRECO
        0
        10 марта 2012 16:37
        соогласен. И Монкейдонии не видать NATO пока Греция не даст зелёный свет (Греция не признаёт имя страны Македония, и не признает.)
        1. -1
          10 марта 2012 18:51
          Цитата: EL GRECO
          соогласен. И Монкейдонии не видать NATO пока Греция не даст зелёный свет (Греция не признаёт имя страны Македония, и не признает.)

          А Грецию если и спросят, то в последнюю очередь, в чем я сильно сомневаюсь!!!
      2. 0
        10 марта 2012 18:50
        Цитата: Viking
        На счет Грузии, большие сомнения. Где-то встречал что в НАТО не могут быть приняты страны у которых в общем не решены или имеются территориальные проблемы. Хотя не забывает что кроме военного это еще и политический блок. Но Грузия - это целиком проект США, интерес других стран - участников НАТО и прежде всего европейских Франции и Германии в случаи чего выступать на ее стороне, что-то я не вижу.

        Франция и германия на стороне США, если вы не знаете, а этого вполне достаточно для принятия Грузии в ряды НАТО!!! Они сколько лет плюют на ООН, а вы о каких то там принципах НАТО говорите!!! У них цель одна - это размещение воинского контингента на территории Грузии, а исходя из нее, можно пожертвовать некоторыми принципами....
        1. -2
          10 марта 2012 19:46
          Цитата: nycsson
          Франция и германия на стороне США, если вы не знаете, а этого вполне достаточно для принятия Грузии в ряды НАТО!!!

          Надо на процедуру принятия смотреть. Нужно ли для этого согласие всех стран-членов блока, или достаточно большинства или каких-то ведущих стран.
          Если кто знает, или кому не лень по искать - подскажите конкретно.
          1. -1
            10 марта 2012 21:21
            Цитата: Viking
            Надо на процедуру принятия смотреть. Нужно ли для этого согласие всех стран-членов блока, или достаточно большинства или каких-то ведущих стран.

            Да все это не важно, процедуры ваши, когда цель оправдывает средства или жертвы!!! Неужели вы думаете, что Франция и Германия проголосует против принятия Грузии в НАТО??? Вы прямо идеалист! Мир не так прост, как вам кажется! США и их союзники действуют нагло и быстро при достижении своих корыстных целей и они плевать хотели на все эти законы и правовые акты!!!
    10. Tiberium
      +1
      10 марта 2012 12:15
      Зачем НАТО эти маленькие страны? От них больше проблем чем пользы. Будет как с Грецией - вечная нехватка денег.
      1. 0
        10 марта 2012 13:36
        Tiberium,
        Они нужны не НАТО,а Америке,чтобы поддержать свою падающую валюту и зкономику.Это влечет за собой перевооружение этих стран по натовским стандартам,читай по американским,а значит это закупки амеровского оружия,кредиты и т.д.
    11. Sarus
      +5
      10 марта 2012 12:27
      Эх Европа европа...
      Забыли что 70 лет назад было.
      США просто всех подстовляет. Нас так как много сил уйдет на подавление НАТО.
      И европу пичкает лапшой об образе РФ как о враге..
    12. sergskak
      +25
      10 марта 2012 12:36
      Ну что тут сказать?Матом то нельзя!
      1. +5
        10 марта 2012 12:45
        Цитата: sergskak
        Матом то нельзя!


        ...и не нужно! Весь мир и так понимает, что им - хана. Не стоит обращать внимания на то, какие они там в своём маразме "законопроекты" мусолят.
      2. 0
        10 марта 2012 15:04
        Ну для НАТО, находящееся в Европе, использование МБР неэффективно, хотя и без проблем преодолевает ЕвроПро из за особенностей траектории, а так за картинку-зачет, да.
    13. +4
      10 марта 2012 12:38
      Рано или поздно бабло у них кончится, и как тогда запоют приспешники да полицаи - стоит лишь догадываться. Изнутри порядком прогнили. а вашингтонская накипь ещё пробует дёргаться. Ну-ну... Посмотрим, посмеёмся...
    14. +3
      10 марта 2012 12:47
      За вступлении Грузии не переживайте, в НАТО есть внутрений закон, "страну с текущим конфликтом или спорами о границах не принимать" Об этом кстати Ангела Меркель выступпала в 2006 году. Саакашвили очень растроился. wassat
      1. slas
        +1
        10 марта 2012 16:42
        Цитата: Владыка Ситх
        в НАТО есть внутрений закон, "страну с текущим конфликтом или спорами о границах не принимать"

        ага когда прижимает то принимают еще как У румын претензии по о.Змеиный были? Были Приняли в 04 в НАТО-приняли А как приняли так и в суде выиграли спор этот в 9 или в 10 году (точно не помню)А сейчас опять спор из-за острова на ДУНАЕ Вот и думайте на досуге recourse
    15. ВиктоRUS123
      +4
      10 марта 2012 13:05
      необходимо убедить Россию «усилить прозрачность в вопросах нестратегических ядерных вооружений в Европе и отвести эти вооружения подальше от территорий стран-членов НАТО». По моему в высшей степени циннично. В РВСН надо возрождать поезд, а то и метро. Тугарин Змей совсем распоясался.
    16. FiremanRS
      0
      10 марта 2012 13:11
      ишь чего амеры захотели!!! Прозрачность им! Россия не невеста в неглиже, что б прозрачно просвечивать! Они Про к нашим границам, а мы свои ракеты поближе подтянем. И если Амеры далеко, то пусть Европа задумаеца за кого отвечать им придеца если что случица...
    17. suharev - 52
      +17
      10 марта 2012 13:15
      Меня более всего поражает вот что. Американские сенаторы занимают активную позицию по продвижению национальных интересов во всём мире. А вот что делают наши сенаторы? Их не видать и не слыхать. Наша верхняя палата давно стала отстойником и кормушкой для проштрафившихся и проворовавшихся чиновников и дельцов. А что удобно! Грозит уголовное дело, пора в сенаторы, там же депутатская неприкосновенность, мигалка и возможность для дальнейшего обогощения. Мне хотелось бы получить ответ на один вопрос. Когда нашу верхнюю палату заставят работать, и тем более работать эффективно на благо страны? А не штамповать законы принятые Гос Думой. А может быть верхняя палата вообще не нужна? Раз она не принимает участия в интересах России. Может лучше с экономить эти деньги и направить их на более необходимое? С уважением.
      1. +6
        10 марта 2012 13:44
        suharev - 52,
        Не в бровь,а в глаз,Пример-Нарусова-"видный"политический деятель эпохи гламура,дальше цензурно не могу
    18. sergskak
      +1
      10 марта 2012 13:18
      suharev - 52,
      Разумно.Поддерживаю.
    19. +14
      10 марта 2012 13:32
      Лезет снова к нам упрямо
      Факинг друг наш Б. Обама!
      В Белом доме захотели
      Пить "Боржом" и "Ркацители".
      Эх, "налить" бы им по-русски
      Мегатонн 500 с "закуской" !!!
      1. +1
        10 марта 2012 16:42
        Цитата: nokki
        Эх, "налить" бы им по-русскиМегатонн 500 с "закуской" !!!

        Поаккуратней с мегатоннами товарищ! Термоядерное устройство мощностью всего лишь 50 мегатонн, испытанное в Советском Союзе, создало взрывную волну, которая несколько раз обогнула Земной шар.
        А за стихи +.
    20. +3
      10 марта 2012 14:13
      Фига се деловые... А вот интересно как бы они отнеслись к нашим миротворцам на Кубе, в Мексике? Вот своими действиями так и хотят создать ситуацию подобную карибскому кризису. А потом скажут что Россия огрессивна, визгу и соплей будет. А мы будем напевать: "Может мы обидели кого-то зря, парой сотней лишних мегатонн." Штаты прут и тормозить их пора, США --раковая опухоль планеты.
    21. Галина
      +5
      10 марта 2012 14:30
      Начинается, дали своим шавкам команду фас. Боятся упустить момент, а то потом, поздно будет. Вот и высветилась конечная цель "демократических преобразований" - Россия!, как на рентгене.
      1. 0
        11 марта 2012 00:57
        Сейчас НАТО, как никогда, зависит от воли российского правительства и они это прекрасно понимают. Достаточно перекрыть северный коридор с Афганистаном для НАТО и он прекратит свое существование. Думаю что Путин после принятия присяги, т.е вступления в должность президента именно так и поступит в отместку за попытку организовать революцию в России. Только сделает он это более изящно, чем можно представить себе, харизмы ему не занимать.
        1. 0
          11 марта 2012 01:06
          Цитата: alexneg
          харизмы ему не занимать
          yes ..один из лидеров байкерского.........,не так..Лидер байкерского движения в России Саша"Хирург",на вопрос журналисток о впечатлении о ВВП сказал.."Фартовый"
    22. НИмп
      +5
      10 марта 2012 14:33
      "Документ сообщает, что на переговорах альянса необходимо убедить Россию «усилить прозрачность в вопросах нестратегических ядерных вооружений в Европе и отвести эти вооружения подальше от территорий стран-членов НАТО»". Более наглого заявления оборзевших американских псов я не встречал! Нужен холодный душ этим господам. Надеюсь Вовыч приготовит им ответ.
      1. +5
        10 марта 2012 14:59
        Вот уж точно оборзевшие. Это мы на своей территории должны что-то передвигать как им удобнее. Им вообще очень удобно то, что нам не удобно, и чем не удобнее нам, тем удобнее им.
      2. +3
        10 марта 2012 16:45
        Цитата: НИмп
        "Документ сообщает, что на переговорах альянса необходимо убедить Россию «усилить прозрачность в вопросах нестратегических ядерных вооружений в Европе и отвести эти вооружения подальше от территорий стран-членов НАТО»".

        Наппрашивается вывод - чем ближе наше ЯО к зпапдным границам, тем дальше от нас территории стран НАТО.
    23. Дмитрий.В
      +1
      10 марта 2012 14:56
      да что там всего 2 страны это Франция да Германия-первые трусы сразу сдадутся да все секреты выболтают,вторые получали от нас или жизнь не учит?
      США НАТО прикроются а сами ударят в последнюю очередь.
      1. +2
        10 марта 2012 16:51
        Цитата: Дмитрий.В
        да что там всего 2 страны это Франция да Германия-первые трусы сразу сдадутся да все секреты выболтают,вторые получали от нас или жизнь не учит?

        На счет немцев обльщаться ненадо. Вояки серьезные, пожалуй самые серьезные из всех НАТОвцев. Вспомните Вторую Мировую... Остальные так себе - в основном обозники.
        1. Дмитрий.В
          0
          10 марта 2012 19:20
          Я не имел в виду что немцев разнесем запросто,наверно слишком самонадеянно выразился.
          Леопард наверно самый главный враг для т-90,да и немцы скорее всего очень хорошо подготовятся и учтут ошибку Гитлера насчет "быстрой войны".
          1. +2
            10 марта 2012 22:02
            Немцы, я так думаю, вероятно хотят избавиться от опеки заморских друзей. А для немцев уничтожение России означает опека друзей . Так что, в будущем, немцы скорее всего нам друзья.
    24. LiRoy
      0
      10 марта 2012 15:39
      Законопроект о расширении НАТО представлен в американском Конгрессе, то есть на всех остальных членов там накласть хотят они его расширения или нет.
    25. +1
      10 марта 2012 17:14
      Вот поэтому и поставлена задача Рогозину, восоздать ВПК, чтобы наши сеялки и веялки с вертикальными взлётами и ныряниями на глубину не дали супостату топтать наши поля и нивы.
    26. dobry-ork
      +5
      10 марта 2012 17:21
      Н-да... Помнится, как во времена Е.Б.Н.а главные буржуины били себя пяткой в грудь, убалтывая ЕБНа, что расширения НАТО на Восток не будет... Им вообще нельзя верить ни по какому вопросу. М...даки!
    27. 0
      10 марта 2012 19:03
      Да уж! Что не день, то плохая новость! Прибалтику патрулируют самолеты НАТО, в Киргизии у них база, с Украиной и Грузией учения проводят, а теперь Грузию решили присоединить!!! Народ, куда мы катимся....?????
      1. Дмитрий.В
        +1
        10 марта 2012 19:24
        К войне наверно,может такое действие оправданно программой перевооружения,РЛС,поставки новых ракет,хотя...нет,с нашей стороны это вполне логичный шаг,надо надеяться на время то что перевооружить сумеем,реформу до ума доведем,таких как Сердюков пошлем вон вот тогда уже сможем потягаться с НАТО и США.
        1. 0
          10 марта 2012 21:31
          Цитата: Дмитрий.В
          К войне наверно

          Было бы чем воевать...
    28. -1
      10 марта 2012 19:47
      Цитата: Дмитрий.В

      К войне наверно,может такое действие оправданно программой перевооружения,РЛС,поставки новых ракет,хотя...нет,с нашей стороны это вполне логичный шаг,

      И при чем с нашей стороны цифра обозначена - 2020 год.
      1. 0
        10 марта 2012 21:25
        Цитата: Viking
        И при чем с нашей стороны цифра обозначена - 2020 год.

        В том то и дело, что с нашей стороны!!! Амеры прям будут сидеть и ждать, когда у нас армия боеспособной станет и мы перевооружение проведем!!! Все начнется гораздо быстрее, как мне кажется!!!
        1. Дмитрий.В
          0
          11 марта 2012 08:04
          По как что нам на руку в этом части сыграл кризис в ЕС и США
    29. +12
      10 марта 2012 21:00
      Дело было в начале 90-х годов
      прошлого века, в Эстонии. Там
      как раз стали гордо выходить
      на люди эсесовские
      недобитки. Один из таких
      пришел в местное отелье и
      говорит, естественно по-
      эстонски:
      - Я бы хотел заказать у вас
      военную форму эстонского
      легиона СС. Если вы не
      справитесь, то хотя бы мундир.
      И протягивает заказчице, тоже
      эстонке, фотографию, на
      которой улыбается молодой
      парень в форме СС. Та
      говорит:
      - Извините, но сделать
      военную форму по
      фотографии - это сложно, я
      лучше поговорю с нашей
      заведующей ателье. Она,
      возможно, поможет.
      Поднимается на второй этаж, а
      там в своем кабинете сидит
      заведующая.
      Русская, да к тому же ветеран
      войны. Приемщица объясняет
      ей свою проблему, та подумав
      немного, отправляет ее
      обратно в зал, сказав, что
      сейчас сама выйдет к клиенту.
      Та, обрадованная, так и
      передала ее слова эсесовцу.
      А заведующая ателье как раз
      хотела подновить свой
      дамский пиджак на котором
      красовались ее ордена и
      медали за Великую
      Отечественную Войну.
      Поэтому она, надела его, и со
      всеми наградами вышла к
      эсесовцу. Вежливо говоря:
      - Не беспокойтесь, мундир
      эстонского легиона СС мы вас
      сошьем, я в войну служила
      снайпером, поэтому ваши
      мундиры я видела очень часто.
      Может она еще чего хотела
      сказать, но эстонец схватил
      свою старую фотографию и
      выбежал из ателье.
      ***
      Слава советским воинам,
      победившим в этой страшной
      войне!

      Простите друзья,может немного не в тему,но захотелось поделиться .
      С уважением!
      1. +2
        10 марта 2012 21:29
        Цитата: sergo0000
        Слава советским воинам,
        победившим в этой страшной
        войне!

        Присоединяюсь! В Эстонии вообще черт знает что происходит!!!
    30. OilGas2011
      +5
      10 марта 2012 22:54
      Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдет там Фермопилы, Леонида-2 и свой гроб. @А.В. Суворов
    31. bremest
      +2
      10 марта 2012 23:18
      Воевать в открытом столкновении смысла нет, а вот разваливать изнутри, искать противоречия, давить на болевые точки надо......
    32. Снайпер 1968
      +2
      11 марта 2012 01:57
      Кащеи набирают новых рекрутов в своё войско.Они же,видимо,новые дольщики Большого Дербана России(как они думают)...Перезагрузка проходит нормально."Отец грузинов",размахивая галстуком,тоже пытался запрыгнуть в эту коляску,но строгие дяди в мундирах строго покачали головами...Кольцо вокруг нас сжимается,дорогие мои сограждане...Решающую и ключевую роль в этом вопросе для нас будет играть позиция Украины.Если Украина всё-таки с нами,то получается совсем другой расклад...Поживём-увидим...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»