Вашингтон просит Тель-Авив отсрочить удар по Тегерану — в обмен на бомбы

72
Вашингтон просит Тель-Авив отсрочить удар по Тегерану — в обмен на бомбы

Как передаёт «Лента.ру», Соединённые Штаты предложили израильской армии поставку новейших образцов боевой техники. Взамен же попросили отсрочить удар по Ирану. Об этом 8 марта сообщило агентство «Франс-Пресс», сославшись на израильскую газету «Маарив».

Как утверждают неназванные источники этого издания, американское предложение о поставках вооружений Тель-Авиву обсуждалось в ходе визита Биньямина Нетаньяху в Вашингтон. В частности, правительство США предложило поставить армии Израиля мощные противобункерные бомбы, а также самолёты-заправщики дальнего радиуса. В обмен на эти поставки Тель-Авив должен согласиться отложить планируемый удар по Ирану до 2013 г.

По мнению американских властей, новое оружие позволит израильтянам получить серьёзное тактическое преимущество над Ираном. Кроме того, мощные бомбы снимут необходимость действий в короткие сроки, на чём особенно настаивает Израиль. Согласился ли Нетаньяху на предложение США, не известно.

Нетаньяху и Барак Обама также обсудили ужесточение американских санкций в отношении Ирана.

Напомним, что страны Запада оказывают дипломатическое и экономическое давление на Иран с целью помешать развитию иранской ядерной промышленности. Дело в том, что истинной задачей ядерной программы Тегерана западные государства считают создание оружия массового поражения. Иран последовательно отвергает все обвинения.

Информация о планируемом нанесении Израилем удара по Ирану появилась в СМИ в конце 2011 г. вслед за публикацией доклада МАГАТЭ об иранской ядерной программе. Между тем эксперты считают, что Тель-Авив не начнёт военную операцию, если не получит американской поддержки.

Недавно пять стран-членов Совета Безопасности ООН (Франция, Россия, Китай, Великобритания, Соединённые Штаты), а также Германия предложили Ирану продолжить переговоры по ядерной программе.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 марта 2012 12:07
    Все эти просьбы, уговоры, взаимные якобы размолвки между США и Израилем - просто дешёвые понты трусливой шпаны.
    1. Новоsибирец
      +6
      11 марта 2012 12:17
      Rashid, вы действительно считаете, что две постоянно-воюющие и самые совершенные в техническом плане армии стоит называть "трусливой шпаной"?! Я уже не говорю про "дешевые понты..." )))))
      1. +9
        11 марта 2012 12:25
        Постоянно воюющие с кем? Израиль бомбит палестинские деревни, США воюют с моджахедами в Афгане, Как всякая шпана, эти шакалы могут только нападать на слабых и безоружных, с достойным противником эти "совершенные армии" просто долго не протянут.
        1. Новоsибирец
          +19
          11 марта 2012 12:46
          Смех, честное слово. Не выдавайте желаемое за действительное.
          По Израилю. Постоянная боеготовность всех служб, армии, полиции, каждого гражданина. Они живут в состоянии войны не первое десятилетие, только вчера они поимели ракетную атаку, что-то около ста касамов. Не "Точка" конечно, но у всего свой формат. При необходимости, "работать" будут и в формате который им будет предложен на любом уровне. Не сомневайтесь.
          По янки, тут вообще без комментариев, какое количество военнослужащих у них в настоящий момент тянет лямку в "нехолодных" точках?! И это не считая ЧОПов! Или афганские талибы недостойный противник? Сколько боеспособных штыков сегодня янки могут выставить?!! А мы? Реально обстреляных?!! Вот то-то и оно...
          Так что давайте-ка шапки не будем кидать, а трезво оценивать ситуацию. Имеющий глаза многое увидел еще 08.08.08. Нам работать нужно до усеру, а не самоубаюкиваться, в расчете, что при нашем дружном "Ура" протитвник дрогнет и покажет нам свой голый зад. Не покажет, не надейтесь.
          1. -3
            11 марта 2012 13:01
            Цитата: Новоsибирец
            "Ура" протитвник дрогнет и покажет нам свой голый зад. Не покажет, не надейтесь.

            Цыплят по восемь считают . А Вы дорогой свою Брестскую крепость уже однако сдали .От Вашего коммента не призывом к объективности пахнет а желанием больного животом
            1. Новоsибирец
              +1
              11 марта 2012 13:08
              Ах оставьте до поры мою трусливую сущность, коллега)). Сосредоточьтесь на предмете, вы ведь тут за этим? Или нет?
              Ответом же на вторую часть вашего поста будет первая часть его же! Более пока добавить нечего.
              1. +11
                11 марта 2012 14:21
                Извиняюсь за свою тональность В плане героической армии Израиля ,вопрос не так и однозначен и он довольно сложен .Относительно обстрелянных штыков армии США .кол-во .да качество вопрос . Надеюсь не будете спорить о заслугах русского солдата .Приведите пример подобный 6 роте псковской дивизии из истории американской армии всего периода существования .
                По грузинскому конфликту -неразворотливость штабных крыс не имеет отношение к боевому духу солдат и офицеров
                1. Новоsибирец
                  +1
                  11 марта 2012 14:35
                  Цитата: plotnikov561956
                  Извиняюсь за свою тональность

                  Принято. )) Лучше позже чем никогда.
                  Цитата: plotnikov561956
                  В плане героической армии Израиля ,вопрос не так и однозначен и он довольно сложен

                  Они воюют тем оружием, что имеют, и в тех условия которые у них имеются. Но они воюют, паразиты. Постоянно воюющая армия не разлагается, надеюсь вы согласны? И тут еще вот какой момент, израильская армия на какой-то большой процент состоит из выходцев из СССР! Это к вопросу о выучке и школе.

                  Цитата: plotnikov561956
                  Относительно обстрелянных штыков армии США .кол-во .да качество вопрос

                  А качество это что, генетическая предрасположенность? Тут разговора имхо на целую диссертацию.)) Вопрос качества бойца тысячью, наверное, факторами формируется, начиная от различия того, чем пеленали, пеленкой или памперсом.)) Другое дело, что постоянная практика нивелирует имхо, то что можно было бы назвать "генетической предрасположеннлостью" к войне или "качеством" солдата, по вашему.

                  Цитата: plotnikov561956
                  Надеюсь не будете спорить о заслугах русского солдата .Приведите пример подобный 6 роте псковской дивизии из истории американской армии всего периода существования .
                  По грузинскому конфликту -неразворотливость штабных крыс не имеет отношение к боевому духу солдат и офицеров

                  Это не имеет отношения к предмету темы.
                  (по Шестой Роте, предпочел бы чтобы беспилотники доложили о дисклокации противника, а "Смерчи" решили "вопрос", а пацанов по домам.)
          2. +7
            11 марта 2012 13:49
            Скажите пожалуйста, а Вы уверены, что если мы посчитаем
            Цитата: Новоsибирец
            По янки, тут вообще без комментариев, какое количество военнослужащих у них в настоящий момент тянет лямку в "нехолодных" точках?! И это не считая ЧОПов! Или афганские талибы недостойный противник? Сколько боеспособных штыков сегодня янки могут выставить?!! А мы? Реально обстреляных?!! Вот то-то и оно...

            То будет в пользу янки?
            тут вот в чем прикол - насколько я знаю, янки как раз предпочитают засесть на крепких базах и сидеть там, носа особо не высовывая. Они не покушаются на контроль территории - только на военное присутствие плюс удары авиацией/БПЛА. У наших тактика немного другая. Потому их боевой опыт и наш могут оказаться двумя большими разницами, как говорят в Одессе - и отнюдь не в пользу США.
            Я ничего не утверждаю, ибо не был ни в Чечне ни в Афгане - так кто я такой, чтобы судить? Но вопрос имеет право на жизнь
            1. Новоsибирец
              +1
              11 марта 2012 14:11
              Боевой дух во многом определяется мотивацией бойца. Защищать свой дом от врага, и "ногами" атаковать блокпост злобного бородача, за интересы акционера-толстосума, имхо "две больших разницы", как говорят в Одессе. ))
              Да и тактика стратегией определяется, верно? Переменится стратегия, поменяется и тактика.
          3. vaf
            vaf
            +3
            11 марта 2012 14:24
            [quote=Новоsибирец]Не выдавайте желаемое за действительное.[/quote]

            При всём своём патриотизме, я поддерживаю Новосибирца! good
            Если действительно обсуждать "проблему" с точки зрения технических возможностей, тактики действия,боевого опыта,состояния вооружённых сил и т.д., то евреев "опускать" не надо- "....недооценка противника и "шапкозакидательство" неизбежно ведёт к поражению- Г.К.Жуков"
            Надеюсь с авторитетом этого полководца никто не будет спорить ( и такких выражений и высказываний очень много у любых действительно великих полклводцев и прошлого и настоящего времени)!
            Что-что а воевать они умеют, и постоянно вооюют!

            quote=эти шакалы могут только нападать на слабых и безоружных[/quote]

            Rashid это ты палестинцев так,а? И египтян?И иорданцев? Ну-ну recourse
          4. 0
            11 марта 2012 15:53
            Есть рациональное зерно в рассуждениях. Плюс. Действительно, не нужно расслабляться и заниматься шапкозакидательством
          5. Башкаус
            0
            11 марта 2012 16:00
            Взрослые дяди говорят по взролому. отразить атаку 100 касамов это простите уровень подготовительной группы в детском саду, где дети катаясь на палочке-лошадке мечтают стать красноармейцами. Вы кстати интуитивно это чувствуете и опровергаете свои же суждения. 100касамов это не залп 100"Точкек" и естественно не тот формат, что бы позиционировать себя как ведущую армию мира.
            1. Новоsибирец
              +2
              11 марта 2012 21:03
              Цитата: Башкаус
              Взрослые дяди говорят по взролому

              Кому, и каков контекст?
              Цитата: Башкаус
              отразить атаку 100 касамов это простите уровень подготовительной группы

              "Подготовительная группа" сто и не отразила, на память - что-то около 46. Не вдаваясь в бухгалтерию, отразить одновременный залп ста неуправляемых ракет ой как не просто, нужен почти одновременный старт ста противоракет. На каком участке мы это с легкостью повторим? Я не спец в ПВО, но думаю, что в лучшем случае, под Москвой!
              Цитата: Башкаус
              Вы кстати интуитивно это чувствуете и опровергаете свои же суждения

              Мимо денег. По указанным выше причинам.
              Цитата: Башкаус
              позиционировать себя как ведущую армию мира.

              Насколько я вижу, они себя таковой и не позиционируют, постоянно апеллируя к поддержке США. А вот мы из кожи вон лезем, что-бы опустить вероятного противника, к чему это приводит на практике думаю сами понимаете.
          6. met
            met
            0
            11 марта 2012 21:35
            Цитата: Новоsибирец
            Нам работать нужно до усеру, а не самоубаюкиваться, в расчете, что при нашем дружном "Ура" протитвник дрогнет и покажет нам свой голый зад. Не покажет, не надейтесь.

            Вам уже не надо работать, усер нашел вас быстрее, чем думали америкосы с пейсатыми!!!)))
            1. Новоsибирец
              0
              11 марта 2012 22:09
              Вы не знаете случайно, слово "з@ебешься" с мягким знаком пишется? wink
        2. mikula
          -4
          11 марта 2012 16:46
          А шож СССР с муджакетами не справился . Со слабыми и безоружными .
          1. 0
            12 марта 2012 01:25
            Не такие уж они были безоружные твои муджакеты, да и Миша "меченый"подгомнял со своим "плюрализмом", гласнотью и "даду-даду".
            1. mikula
              0
              12 марта 2012 10:35
              SF93:Не такие уж они были безоружные твои муджакеты, да и Миша "меченый"подгомнял со своим "плюрализмом", гласнотью и "даду-даду".

              Даду-даду - вот когда моих друзей однокашек в гробах домой привозили было не до даду .
      2. Башкаус
        +2
        11 марта 2012 15:48
        Знаете, страх это естественное состояние для человека. Без страха может быть тольуо полный отморозок, потерявший чувство реальности, т.е. неадекватно воспринимающий мир (безумец) ы видимо интуитивно понимают что могут в рыло получить. А на счет хваленой армии не надо ЛЯ-ЛЯ, человек он и в африке человек, т.е. солдат, умирать страшно всем...
        1. Новоsибирец
          +3
          11 марта 2012 21:08
          Ага, страшно всем, вот только один знает что со страхом делать, а другой нет. Вот этим и отличается профессионал от любителя.
          1. 0
            11 марта 2012 21:19
            drinks Я все плюсую,а с тебя лычки в обратку сыпятся laughing Привет!В чем военная тайна??? feel ну лично меня,если памперсов нету,ноги выручают..сильно быстро бегаю. laughing
            1. Новоsибирец
              0
              11 марта 2012 21:34
              Цитата: Reks
              Привет!

              Приветствую, Reks. wink
              Цитата: Reks
              Я все плюсую,а с тебя лычки в обратку сыпятся

              Спасибо конечно, но если не трудно, не плюсуйте уже. Пожаааааааалуйста... crying
              Цитата: Reks
              В чем военная тайна???

              В том, что надоел мне этот рейтинг. Вот думаю попросить администрацию отключить его для меня, персонально, в качестве исключения!!! ))) А то я ведь и бунт могу поднять! Потешный! laughing
              Цитата: Reks
              у лично меня,если памперсов нету,ноги выручают..сильно быстро бегаю.

              http://www.youtube.com/watch?v=stpNg6VQTIY

              bully
    2. vaf
      vaf
      -1
      11 марта 2012 14:14
      Цитата: Rashid
      просто дешёвые понты трусливой шпаны.


      Не совсем "понты", т.к. евреи уже пробовали атаковать объекты подобного характера и у них это получилось!
      1. Татар
        0
        11 марта 2012 20:08
        А Израиль и не собирался без указа США наносить удар, хотят всю вину перевести на Израиль, да и воевать они в одиночке не смогут
  2. +14
    11 марта 2012 12:09
    Всё таки гнилая сущность американцев сказывается в любой ситуации..Как вывернули ситуацию...Просят не нападать на Иран...Что,на дураков рассчитывают что ли?Понятно же,что Израиль сейчас может воевать только вдоль своих границ и технически не может напасть на Иран...А вот с появлением самолетов -заправщиков авиация Израиля получит возможность бить по Ирану..И противобункерные бомбы израильтян сейчас годятся только для уничтожения аэродромов и дотов...
    Американцы просто предлагают довооружить израильтян,чтобы бросить их в мясорубку...Ну хитрецы,из дома пионеров...
    1. vaf
      vaf
      +4
      11 марта 2012 14:31
      Цитата: domokl
      Американцы просто предлагают довооружить израильтян


      Во многом согласен, но к 155 или 300 бомбам (по разным источникам) не мешало бы ещё и носителей прибавить более мощных(по критерию грузоподъёмности и дальности полёта), тогда вариант есть!
      А дать заправщики, ну и что-до любого района дозаправки ВВС Ирана достаёт легко, даже ценой потерь истребителей завалить танкер и оставить без керосина ударную группу, то тогда что евреям делать-груз в воду и на Аравийский полуостров плюхаться на "стакане горючки"?
      Перспектива не очень,доложу я Вам!
      1. +1
        11 марта 2012 14:57
        Приятно говорить со знающим человеком...Именно поэтому израильтяне так упорно начали дружить с Грузией и Азербайджаном...Самолеты будут дозаправляться прямо в воздухе или на аэродромах этих стран...т.е. они смогут не только нанести удар,но и вернуться на свои базы...Потенциал ВВС Ирана и Израиля примерно одного поколения...Однако воздушных боев израильские ВВС не планируют...Нанесение бомбовых и ракетных ударов,штурмовка и ...ноги в рукии и бежать...Остальное дело наземных сил...
        1. +1
          13 марта 2012 03:18
          судя по всему заправляться они будут над турецкой территорией азербайджанским керосином с грузинских аэродромов не слишком ли масштабно?
  3. Новоsибирец
    +6
    11 марта 2012 12:09
    "Мишель, непоримуру"!
    Все эти пляски с бубнами, вокруг даты удара, сводятся к одному простому вопросу, осмелится ли Израиль нанести удар по Ирану до выборов в США, или повременит, как того требует штаб Обамы!
    Отсюда и сакральная цифра - "2013"!
    В ноябре 2012 спокойненько переизбиремся, в январе-феврале 2013 "замесим"!
    1. Гога
      +3
      11 марта 2012 12:14
      Самолёты заправщики это понятно, но через Сирию как перелетать планируется? Или, по их мнению, к 2013 это уже не вопрос?
      1. Новоsибирец
        +3
        11 марта 2012 12:32
        Не понял, Гога, а при чем тут Сирия? Они же не Турок бомбить планируют. Через Иорданию и Ирак "пойдут".
        1. Гога
          +2
          11 марта 2012 12:57
          Где заводы в Иране а где израиль? петелька получается.
          1. Новоsибирец
            +1
            11 марта 2012 13:01
            Нет никакой петельки! Сплошные прямые. Ну почти прямые.

            1. Гога
              0
              11 марта 2012 13:26
              над Иорданией узковато получается, с Сирийской территории должно цеплять.
              1. Новоsибирец
                -2
                11 марта 2012 13:30
                Цитата: Гога
                над Иорданией узковато получается

                Что, и самолету не протиснуться?!! ))
                Проведите мысленно прямые линии между Израилем и объектами на карте! Никакой Сирией там и не пахнет.
            2. +4
              11 марта 2012 13:45
              Я понимаю, что план действий не ваш, но!

              Смотрим карту, через Турцию сомневаюсь, что Эрдоган возгглавляющий исламистов, пустит в свое воздушное пространство израильские ВВС. Были б у власти генералы, наверно бы пустили, а так.

              Через Сирию не полетят, там двизион С-300 и остальное ПВО более старых классов, а также два радара недавно модернизированных Россией и теперь видно не часть Израиля, а полностью и Саудовская Аравия и Персидский залив.

              Через Саудовскую Аравию, да возможно там саудиты точат зуб на шиитов в Иране, смогут через северную часть их территорий пройти и видимо дозаправки будут там же в воздухе происходить, под прикрытием саудовских ПВО. Но тут проблема, наиболее защищенные в плане ПВО и противокорабельной обороны у Ирана как раз Южные и Юго-Западные территории. И авиация Ирана тоже не будет сидеть сложа руки и если они раньше знали об атаке, когда уже авиация или ракеты в 450км от границ Ирана и у них оставалось 10-12 минут на реакцию (поднять авиацию ПВО, и стать в боевую готовность всем войскам), то сейчас с введением модернезированной РЛС в Сирии и в Ливане, Иран и Сирия будут уже знать, как только израильские самолеты оторвуться от битонки на своих базах, а томагавки покинут старт. А им еще нужно пролететь 1050км-1500км до целей, а еще дозаправка над Саудовской Аравией. А это дополнительнное отхождение от маршрута на пару сотен км (если мы расматриваем по карте более короткие маршруты). Тоесть больше времени на реакцию, а за эт время и мобильные ПВО расползаются по территории, ракеты ответного удара заползают в бункеры в скалах под 300-400м скальной пароды, персонал также прячется в бункеры.

              Затем если понесут AGM-65 с боеголовкой 500кг, то у них будет ограничен остальной боезапас (ракеты воздух-воздух, воздух-земля), да и дополнительные топливные баки не подвесишь. А значит дозаправка у Израиля 4 заправщика, ну как бы совсем мало для такого большого крыла самолетов, которые будут выполнять задачу. Поэтому американцы и предлагают отложить в обмен на заправщики.
              1. Новоsибирец
                -1
                11 марта 2012 13:56
                Цитата: Владыка Ситх
                Я понимаю, что план действий не ваш, но!

                Нуууу.., не торопитесь с выводами! laughing

                Я выше написал, что прямые линии субъективно предпочтительнее чем линии на снимке. Полагаю территория Иордании и Ирака позволят решить задачу. Вы так не считаете?

                По поводу ПВО и авиации Ирана - никто и не говорит что задача из легких, но решаемая видимо.., да и ставки таковы, что думаю не стоИт на повестке вопрос о "включения задней скорости" Израилем. Янки помогут, двух мнений быть не может, при выполнении Израилем их требований...
              2. vaf
                vaf
                +2
                11 марта 2012 15:11
                Цитата: Владыка Ситх
                Смотрим карту, через Турцию сомневаюсь, что Эрдоган возгглавляющий исламистов


                Не забыл, что Турция входит в блок НАТО и является союзником США?
                И Турция в 2007 году уже открывала свое воздушное пространство для ВВС Израиля ?

                [
                Цитата: Владыка Ситх
                Смотрим карту,


                Ну давай посмотрим действительно на КАРТУ, а не на план или схему, как будет тебе удобнее!
                На карте обозначены точки расположения иранских АвБ, ВМБ и обьектов ядерной программы.
                Красным цветом обозначен рубеж досягаемости палубной авиации АУГ США (если конечно они ввяжутся, а придётся т.к. без них пока ну никак у евреев самостоятельно не получится!) и израильских ВВС (без дозаправки в воздухе),
                Желтым цветом - рубеж досягаемости КР Томогавк с ОБЧ .
                При изучении предпологаемого района потенциальных БД и расположения целей видно, что самолеты ВВС Израиля , так же, как и ударные средства АУГ США, «по умолчанию» не дотягиваются ни до центральной части Ирана , где сосредоточены основные объекты его ядерной программы, ни даже до Бушерской АЭС на берегу Персидского залива.
                Остальные выводы надеюсь ,сделаешь сам! good
                1. +2
                  11 марта 2012 17:11
                  В свете последних событий с флотилией "Свобода" и то что Израиль не состоит в НАТО, а Турция посдедние пол года как отозвала всех послов и прикратила бизнес и все контакты, думаю не пропустит.

                  Спасибо за точную схему good
      2. mikula
        +1
        11 марта 2012 12:34
        А как в 1981 они перелетели в Ирак и разбомбили реактор в Осираке .
        1. +3
          11 марта 2012 13:49
          Израиль молодцы в плане молниеносных спец операций и авиаударов. Но в плане полномасштабной войны, когда счет погибших начинается на сотни, они морально падают. Хотя думаю если бы враг уже был на их земле и вырезал тысячами мирноенаселение, Израиль бы сражался до последнего человека. А вот в плане на чужой земле, смотри первый абзац. И да системы ПВО 1981и 2012 гг отличаются.
        2. vaf
          vaf
          +4
          11 марта 2012 14:43
          Цитата: mikula
          А как в 1981 они перелетели в Ирак и разбомбили реактор в Осираке .

          Ну во-первых Ирак гораздо ближе! И всё равно на каждый из 8-ми F-16-х было по 3 доп.бака.
          Во-вторых Ирак воевал с Ираном и вся система ПВО была "настроена2 на угрожающий восточный сектор, тем более, что Иранские ВВС уже ранее пробывали нанести удар по Озираку, было выполнено 10 вылетов-результат 0!!!
          В третьих у иракцев отсутствовала система раннего предупреждения и обнаружения маловысотных целей.
          В-четвёртых наши советники неоднократно добивались от иракцев, что бы они "перестроили" свою систему прикрытия ПВО Озирака, но те "тупо" не согласились!
          Вот и получили ожидаемый результат!
    2. Руля
      +1
      11 марта 2012 13:58
      Цитата: Новоsибирец
      В ноябре 2012 спокойненько переизбиремся, в январе-феврале 2013 "замесим"!
      Скорее всего события будут развиваться не так как мы думаем. У Ирана отличная разведка узнать приблизительную дату удара плюс минус неделя ему не составит труда. А тут вступит в игру отлично вооружённая Хазбала, которая способна своими ракетными ударами загнать весь Израиль в бункера на многие месяцы и тут мойшам будет уже не до Ирана, другое дело это интерес США в развязывание глобального конфликта с целью спасения своей экономики, тут у Ирана и его союзников много времени для подготовки, например снабдить Хазболу ракетами с боеголовками химического или бактериологического оружия массового поражения и т. п. На Израиле , в глобальном конфликте, можно поставить крест, арабы будут вбомблены в каменный век, а далее все будет зависит от степени пархатости элиты в России и Китае, если она велика то США на конфликте подымит свою экономику и загонит Россию и Китай в резервацию, если мойши не доминируют в политике Китая и России то тут процесс развитие событий трудно спрогнозировать.
  4. танк
    +1
    11 марта 2012 12:17
    Другими словами поставят им бомбы и самолеты для нападения на Сирию
  5. bereg
    +2
    11 марта 2012 12:18
    что поражает ( в обмен на бомбы) Израиль все деньги вложил в бункеры да в пво , а бомбить нечем.
  6. +2
    11 марта 2012 12:19
    Не понятно что они мутят, но какой то процесс идет, очевидно что западная экономика без войны может пойти ко дну, так что ждем подливки масла в огонь.
  7. Снайпер 1968
    +4
    11 марта 2012 12:29
    НУ,спасибо штатам,приговорённому Ирану отложили казнь до 2013года... angry angry angry
    1. Anatoly
      +1
      11 марта 2012 12:50
      Именно поэтому хотят выставить Израиль,как пушечное мясо на передовую.
      1. 0
        12 марта 2012 01:35
        Думаю, что отложено все пока до америкОнских выборов. Загорелому американскому парню Бараку второй срок нужен.
  8. Гога
    +2
    11 марта 2012 12:33
    Пёс их знает, но любая заваруха в Перс. заливе - подъём цен на нефть - это что ЮС таким путём Европу добивает? (За последнее время ЮС значительно сократили закупки углеводородов)
  9. Artur09-75
    +3
    11 марта 2012 12:47
    Хоть евреи и пострадали больше всех от нацизма, но ведут себя хуже нацистов: этих разбомбим, по этим нанесём удар. Оборзели вконец под дядюшкой сэмом.
    1. Новоsибирец
      +4
      11 марта 2012 12:54
      А вот это уже другой разговор! )) И он по своему интересен... Есть мнение что нацизм был следствием, а не причиной ...
      (хотя он конечно не перестал о этого быть нацизмом ...)
      1. CrippleCross
        +1
        11 марта 2012 15:05
        Новоsибирец,
        А вот это уже другой разговор! )) И он по своему интересен... Есть мнение что нацизм был следствием, а не причиной ...
        (хотя он конечно не перестал о этого быть нацизмом ...)

        Полностью с Вами согласен.
    2. CrippleCross
      +6
      11 марта 2012 15:02
      Artur09-75,
      Я бы с Вами поспорил о том что евреи больше всех пострадали от нацизма. С чего такие данные? Из статей о Холокосте??? Это смешные цифры по сравнению с 20 млн Русских и других народов погибших во время ВОВ. И Холокост просто ширма для того чтобы изобразить самых обиженных. Не будем включаться в детали, что в Германии у Гитлера сотни евреев были награждены за храбрость Железными крестами. Солдат и офицеры еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста.
      Я к тому что Война есть война и виделяться тут и тем более прибедняться не следует.
      Это просто насаждаемый миф о самой бедной и несчастной нации. Зато как вы сейчас заметили они ведут себя хуже нацистов и опять же потом окажутся не при делах, да еще и обиженными.
      1. 0
        11 марта 2012 15:59
        А сам Гитлер - его же бабушка еврейка, а национальность у евреев определяется по женской линии. А Гейдрих?
    3. slas
      0
      11 марта 2012 15:15
      Цитата: Artur09-75
      Хоть евреи и пострадали больше всех от нацизма, но ведут себя хуже нацистов:

      сказки венского леса
      1. Вот Блин
        0
        11 марта 2012 17:16
        У Ю. И. Мухина есть статьи в электронной газете "Дуэль" где он рассказывает о связи евреев с фашистами.Еще и сайт появился
        1. slas
          0
          11 марта 2012 19:51
          адресочек сайта есть?
  10. lars
    +3
    11 марта 2012 12:57
    Если потребуется, а видимо уже требуется ЮСы "сольют" Израиль, бросив на Иран. А уговоры типа "Подождите, не торопитесь, подумайте!" - шоу, не более.
    1. +1
      11 марта 2012 16:30
      петляют зайцы. следы путают.
  11. scrack
    -1
    11 марта 2012 13:04
    так и представляется, что Израиль это осёл с ракетой "Стингер" под брюхом laughing
  12. Знающий
    +2
    11 марта 2012 13:08
    отсрочить..... what
    значит удар по ирану произойдёт!
  13. Timoha
    +2
    11 марта 2012 13:10
    Путину надо санкции с Ирана снимать,хорошо придумал.срочно- новые контракты, АЭС,химия,нефть, газ....все что угодно.специалисты, ученые и наш военный контингент для охраны научных и производственных объектов от террористов.все с договорами и соглашениями в течение месяца-двух максимум.контроль МАГАТЭ,ОПЕК или еще каких -то ОБСЕ? да пожалуйста!!! под дулами наших танков.интересно, как западная нежить себя поведет.репу до крови себе расцарапают в раздумьях.
  14. CrippleCross
    +3
    11 марта 2012 13:18
    Если удар по Ирану не нанесут в этом году, то думаю уже не нанесут никогда. Ибо Иран срочными темпами будет наращивать военный потенциал всеми правдами и неправдами. Иран сейчас крепкий орешек, а если затянуть, то вообще не по зубам будет. Начнется просто гонка вооружений и в итоге у Ирана действительно появится ядерное оружие и амеры с израилем всосут по полной. Так что думаю война будет в ближайшее время, а все разговоры про отсрочку это треп.
    1. Гога
      +4
      11 марта 2012 13:30
      В штатах выборы. Если война то уж "малой кровью. на чужой территории" и естественно с победой до выборов. Что то не проглядывается такой вариант - "клиент" не тот, не Гренада и даже не Югославия.
      1. CrippleCross
        +1
        11 марта 2012 15:17
        Если война то уж "малой кровью. на чужой территории" и естественно с победой до выборов.

        А если до выборов не выходит, то подождут пока выборы пройдут и вуаля! Можно начинать, следующие несколько лет никого не волнует мнение избирателей.
    2. КАВ
      0
      11 марта 2012 13:32
      Согласен, только добавлю Путин уже предложил снять санкции с Ирана, если инициатива пройдет то и С-300 у нас купят, может еще что, там уже посерьезней будет
      1. Новоsибирец
        -1
        11 марта 2012 13:40
        Цитата: КАВ
        если инициатива пройдет то и

        Какие у вас есть основания, предполагать такое развитие событий?
        Цитата: КАВ
        Путин уже предложил снять санкции с Ирана

        "Хороший понт дороже денег".
        По своему он прав. Попытка перехватить инициативу. Другое дело, что для самого Путина заранее был известен результат его инициативы.
        Цитата: КАВ
        то и С-300 у нас купят,

        Их нужно было продать еще два года назад! И вот тут интересный расклад получается, почему не продали...
        Есть мнение, что нас устраивают оба варианта, и война в Иране, и мир в Иране.. Опять же, кого нас..? Скажем так.., разные силы в России предпочитают разные варианты развития событий. Имхо.
        1. КАВ
          +1
          11 марта 2012 14:27
          При чем здесь понт, я думаю нашим уже давно известно, что введенные санкции носят мягко говоря выборочный характер Например из свежего- "Иран купил у США 120 тыс. т пшеницы" и "Компания Shell купила 1,5 млн. баррелей иранской сырой нефти". При таком раскладе вероятность отмены санкций по моему вполне возможна
          1. Новоsибирец
            -1
            11 марта 2012 14:43
            Цитата: КАВ
            "Иран купил у США 120 тыс. т пшеницы" и "Компания Shell купила 1,5 млн.

            Откуда эта информация?
            (Слыщал так же накануне, что Иран у нас зерно собирается закупать.)
            А если то, что выговорите действительно имело место, то два варианта, либо янки плевать на свои же санкции, что меня не удивляет, либо, санкций нет. ))
            А "хороший понт", к вопросу Путинского "е2-е4" на доске санкций.
            1. КАВ
              +1
              11 марта 2012 14:53
              http://www.imperiya.by/politics1-12214.html
              Вот здесь посмотри, там еще примеры есть
    3. +1
      11 марта 2012 15:06
      Всё правильно. Время сейчас играет на стороне Ирана и против США и Израиля. Какой 2013год? За это время и мы санкции вполне можем снять и выполнить контракт по С-300. Да и сам Иран получит гораздо больше возможностей для обороны и для ответного удара!
  15. mongol-79
    +1
    11 марта 2012 13:23
    Да судя по всему эту западную шушеру ничего не пугает кроме проявления силы, явно дипломатией здесь будет трудновато ситуацию разрешить, как красиво все " попросили отсрочить" гребаные всем мозги уже загадили своей политикой паразитов.
    1. Новоsибирец
      0
      11 марта 2012 13:25
      Цитата: mongol-79
      явно дипломатией здесь будет трудновато ситуацию разрешить


      Дипломатия - язык равных.
      (вот между СССР и США была дипломатия, а теперь полноценной дипломатии в помине нет. Дипломатия бомбардировок...)
  16. ded
    +6
    11 марта 2012 13:31
    Если потребуется, а видимо уже требуется ЮСы "сольют" Израиль, бросив на Иран. А уговоры типа "Подождите, не торопитесь, подумайте!" - шоу, не более.

    Не обманывайте себя.
    США никогда не сольют Израиль так как в США уже давно у власти Евреи и если станет вопрос что делать?, то правящая верхушка Америки с радостью и без колебаний пожертвует несколькими десятками или сотнями тысяч НЕГРОВ, от которых в Америке одни проблемы.
    1. КАВ
      +3
      11 марта 2012 13:34
      Оказывается и Саркози еврей, мать французская еврейка
      1. slas
        +3
        11 марта 2012 15:20
        Цитата: КАВ
        Оказывается и Саркози еврей,

        ну Вы поройтесь и про других то много интересного узнаете
      2. 0
        12 марта 2012 01:40
        Понятно, за своих земляков хотят Иран порвать.
    2. Новоsибирец
      +1
      11 марта 2012 13:45
      Приятно слышать умного человека.
  17. +2
    11 марта 2012 13:45
    Я понимаю, что план действий не ваш, но!

    Смотрим карту, через Турцию сомневаюсь, что Эрдоган возгглавляющий исламистов, пустит в свое воздушное пространство израильские ВВС. Были б у власти генералы, наверно бы пустили, а так.
    Через Сирию не полетят, там двизион С-300 и остальное ПВО более старых классов, а также два радара недавно модернизированных Россией и теперь видно не часть Израиля, а полностью и Саудовская Аравия и Персидский залив.
    Через Саудовскую Аравию, да возможно там саудиты точат зуб на шиитов в Иране, смогут через северную часть их территорий пройти и видимо дозаправки будут там же в воздухе происходить, под прикрытием саудовских ПВО. Но тут проблема, наиболее защищенные в плане ПВО и противокорабельной обороны у Ирана как раз Южные и Юго-Западные территории. И авиация Ирана тоже не будет сидеть сложа руки и если они раньше знали об атаке, когда уже авиация или ракеты в 450км от границ Ирана и у них оставалось 10-12 минут на реакцию (поднять авиацию ПВО, и стать в боевую готовность всем войскам), то сейчас с введением модернезированной РЛС в Сирии и в Ливане, Иран и Сирия будут уже знать, как только израильские самолеты оторвуться от битонки на своих базах, а томагавки покинут старт. А им еще нужно пролететь 1050км-1500км до целей, а еще дозаправка над Саудовской Аравией. А это дополнительнное отхождение от маршрута на пару сотен км (если мы расматриваем по карте более короткие маршруты). Тоесть больше времени на реакцию, а за эт время и мобильные ПВО расползаются по территории, ракеты ответного удара заползают в бункеры в скалах под 300-400м скальной пароды, персонал также прячется в бункеры.

    Затем если понесут AGM-65 с боеголовкой 500кг, то у них будет ограничен остальной боезапас (ракеты воздух-воздух, воздух-земля), да и дополнительные топливные баки не подвесишь. А значит дозаправка у Израиля 4 заправщика, ну как бы совсем мало для такого большого крыла самолетов, которые будут выполнять задачу. Поэтому американцы и предлагают отложить в обмен на заправщики.
  18. sazhka0
    +3
    11 марта 2012 16:46
    Все ВОЙНЫ в принципе начинали "евреи"..Ну порода такая..Их мало а хочется много..Да и в России отметились по полной..До сих пор расхлёбываем..
    1. 0
      12 марта 2012 01:54
      У нас в учебке в роте один юдик был, "@" редкосная. Вся рота,а были практически со всех союзных республик, из-за его косяков и залетов страдала пока не комиссовали его. Так он с издевательской ухмылкой в глаза всем заявил, что " вы на@бывайте служите, а я домой".
  19. suharev - 52
    +1
    11 марта 2012 20:18
    А они в России никуда и не делись. Не интересовался, но был слух, что мама Медведева, тоже еврейка. Да и синагогу он посещал не однократно. Ну, а по статье, не надо сбрасывать со счёта армию Израиля. Это хорошо вооружённая, мотивированная армия. Оружие самое современное. Так что они могут нанести Ирану значительный ущерб. Да и США сразу будет вынуждены влезать в данный конфликт. А им пока не очень хочется. Выборы однако. Да лично я считаю, что мы не владеем многими мотивитационными причинами, почему происходит так , а не иначе. С уважением.
    1. sazhka0
      0
      11 марта 2012 20:52
      Медвед прямо сказал что он "еврей"..И в случаего чего "воспользуется" своим правом...Во всяком случае так так было сказано..У меня была ссылка ..Но почемуто рухнула ссылка..И даже ролик был. Всё равно найду...
    2. +1
      11 марта 2012 20:52
      Мы не обсуждаем наземную операцию, у этих стран нет общих границ.