Белоруссия представила плавающий броневик "Витим"

26 августа 2017 100

Белорусское предприятие "Минотор-Сервис" привезло на форум "Армия-2017" многоцелевой плавающий бронированный автомобиль "Витим".

Семитонный броневик способен передвигаться вплавь со скоростью - 5 км/час. Об этом рассказал советник директора "Минотор-Сервиса" Юрий Гребенщиков, передает информационное агенство "Военное.рф"

Белоруссия представила плавающий броневик "Витим"

"Витим" предназначен для разведки, сопровождения и охраны колон, огневой поддержки, проведения спецопераций, обеспечивая защиту экипажа. Броня «Витима» обеспечивает круговую защиту от пуль калибра 7,62 мм на дистанции в 10 м. Корпус способен выдержать подрыв под днищем ручной гранаты Ф-1 или РГО, а также взрывного устройства мощностью 0,5 кг в тротиловом эквиваленте. Также броневик возможно использовать в качестве штурмового автомобиля и транспортной базы для легких систем стрелкового и ракетного оружия, связи и прочей техники.

Длина автомобиля - 5,3 м, ширина - 2,4 м, высота - 2,2 м. Клиренс - 43 см. Грузоподъемность - 1 тонна. Колесная база - 4*4. Максимальная скорость - 125 км/час. Запас хода - 800 км.

На базе 4-колесной версии "Витима", разработчикам удалось создать его 6-колесную версию с полным приводом "Витим 668240", но без возможности передвигаться на плаву.

100 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Alex_Rarog

+1

26 августа 2017 13:22

Чем то он мне тигр доработанный напоминает) тока вот доработка"плавать"научили зачем для него? Ну полезный бонус но не обязательный...
1. ОТДЕЛ
  
  +5
  
  26 августа 2017 13:34
  Цитата: Alex_Rarog
  Чем то он мне тигр доработанный напоминает)
  
  И хамер амерский... Вечно мы копируем формы ! Или специально кто то заставляет ?
  Вот наше русское , надежное...
  
  Басмачей гонять !
  1. sabakina
    
    +4
    
    26 августа 2017 13:59
    
    Михан, УАЗ-452 хорошо, а ГАЗ-69 лучше!
    1. неглавный
      
      0
      
      26 августа 2017 21:25
      
      Цитата: sabakina
      Михан, УАЗ-452 хорошо, а ГАЗ-69 лучше!
      
      вообще то это 469 прямой наследник ГАЗ-69А
      1. sabakina
        
        +4
        
        26 августа 2017 21:29
        
        Да, извините, на автомате вспомнил свою "буханку"...Да, УАЗ-469.
  2. Hog
    
    +7
    
    26 августа 2017 14:09
    
    До первой автоматной очереди.
2. Лопатов
  
  +11
  
  26 августа 2017 14:11
  
  Было время, наши погранвойска очень интересовались французским бронеавтомобильчиком. Именно ради этого "полезного но необязательного бонуса.
  Кроме того, машины с "полезным но необязательным" могут сопровождать пехоту на БТР/БМП. А без этого бонуса вынуждены ждать вместе с тыловыми машинами наведения понтонного моста.
  1. Alex_Rarog
    
    +1
    
    26 августа 2017 15:19
    
    Так водник для по грантов есть специально под них делали.
    1. Владимирец
      
      +2
      
      26 августа 2017 19:12
      
      Цитата: Alex_Rarog
      Так водник для по грантов есть специально под них делали.
      
      Интересное название для Беларуси - "Витим", где Минск, и где Якутия?
    2. Лопатов
      
      +1
      
      26 августа 2017 19:55
      
      Цитата: Alex_Rarog
      Так водник
      
      В нём водное только название
Guerilla

+5

26 августа 2017 13:31

Почитал дебаты в соседней теме - из серии "хватит пиявок кормить" Посему вброшу, шоб не расслаблялись:
От молодцы! Плавающий, Карл! А вам слабо?
1. 210окв
  
  +1
  
  26 августа 2017 13:37
  
  Да и не против никто..Должно быть хорошая машина.Название только странное.Скажите ВИТИМ в переводе с белорусского что?Я не думаю что это название сибирской реки..
  Цитата: Guerilla
  Почитал дебаты в соседней теме - из серии "хватит пиявок кормить" Посему вброшу, шоб не расслаблялись:
  От молодцы! Плавающий, Карл! А вам слабо?
  1. prosto_rgb
    
    0
    
    26 августа 2017 23:30
    
    Цитата: 210окв
    Название только странное.Скажите ВИТИМ в переводе с белорусского что?
    
    может просто последнюю букву Н на М заменили для политкорректности
ВАЗ2106

+2

26 августа 2017 13:32

а чем он лучше обычного БТРа?
1. Guerilla
  
  +6
  
  26 августа 2017 13:36
  
  Цитата: ВАЗ2106
  а чем он лучше обычного БТРа?
  
  Я бы поставил вопрос по другому:
  Чем он отличается от ~не плавающих~ Скорпиона, Тигра, Тайфуна-ВДВ и нового военизированного уаза с вечно открытым капотом?
  1. sabakina
    
    +6
    
    26 августа 2017 14:01
    
    Да не кормите Вы тролля! Я и так уже пишу обвинительное заключение!
    1. ВАЗ2106
      
      +2
      
      26 августа 2017 14:39
      
      оставьте оскорбления при себе, хамам здесь не место
  2. Гронский
    
    +6
    
    26 августа 2017 21:15
    
    Да нормальная машина, как и вся белоруская техника. Однокласник российского тигра, плюс возможность передвигаться вплавь. Вообще надо заметить, что белорусы сумели сохранить советскую инженерную школу и воспитать новое, уже свое, поколение инженеров, которым не стыдно признаться, что они инженеры, а не какие нибудь бездельники-манагеры-продюсеры-юристы. Отсюда грамотные технические решения, их техника попросту красива/пропорциональна, для людей в теме это говорит о многом. При этом экономические возможности несравнимы с российскими. Ну а во что можно превратить сильную когда-то, инженерную школу и промышленность, можно посмотреть на примере дуркаины. Сравните каких кадавров выдает дуркаинская "промышленность", и что делаю белорусы. Как по мне, молодцы.
2. ватник
  
  +7
  
  26 августа 2017 13:38
  Цитата:статья
  На базе 4-колесной версии "Витима", разработчикам удалось создать его 6-колесную версию с полным приводом "Витим 668240", но без возможности передвигаться на плаву.
  
  Это не он случаем?
  
  Вообще машинка "симпатичная" и скорее всего будет пользоваться успехом в зарубежных странах ещё бы её цену узнать.
  1. Pancir026
    
    +4
    
    26 августа 2017 14:13
    
    Цитата: ватник
    Вообще машинка "симпатичная" и скорее всего будет пользоваться успехом в зарубежных странах ещё бы её цену узнать
    
    Хорошая машинка..ее бы в штаты МСБ.в взвода обеспечения,вместо "бронированных " Урал и КАМАЗ.В минометные батареи то ж не плоха была,да и как база под Р/С и санмашины.
    1. ватник
      
      +1
      
      26 августа 2017 14:16
      
      Цитата: Pancir026
      Хорошая машинка..ее бы в штаты МСБ.в взвода обеспечения,вместо "бронированных " Урал и КАМАЗ.В минометные батареи то ж не плоха была,да и как база под Р/С и санмашины.
      
      Нам всё же лучше сделать свою ну или на крайней случай купить на неё лицензию и выпускать на своих заводах
      1. Pancir026
        
        +4
        
        26 августа 2017 14:39
        
        Цитата: ватник
        Нам всё же лучше сделать свою ну или на крайней случай купить на неё лицензию
        
        Вообще то у нас Союзное государство.не плохо бы это помнить и загружать имеющиеся мощности в обоюдных интересах.Кроме того.не плохо было бы оказать военно-техническую помощь,с проверкой боевых характеристик данной техники,к примеру в САР.Там уж точно она была бы по месту.
        
        ватник
        
        +3
        
        26 августа 2017 14:58
        
        Цитата: Pancir026
        Вообще то у нас Союзное государство.не плохо бы это помнить и загружать имеющиеся мощности в обоюдных интересах
        
        Да я помню но в тоже время ПОЛНОСТЬЮ полагаться на Беларусь не надо у нас большая страна и большая армия и возить запчасти из Белоруссии например на Дальний Восток довольно проблематично так что пускай уж делают их у нас а мы своим братьям белорусам что либо другое поставим/подарим.
        
        Pancir026
        
        +3
        
        26 августа 2017 15:10
        
        Цитата: ватник
        а мы своим братьям белорусам что либо другое поставим/подарим.
        
        Согласен.Взаимовыгодное сотрудничество нам необходимо.
        
        Лекс.
        
        +1
        
        26 августа 2017 18:17
        
        Это частное предприятие которое российские шилки модернизировала
        
        Лопатов
        
        0
        
        26 августа 2017 19:58
        
        Насчёт "частности"- там сложно. Не зря они так близко от МЗКТ размещаются.
        
        Лопатов
        
        +2
        
        26 августа 2017 20:07
        
        Цитата: Pancir026
        Вообще то у нас Союзное государство.не плохо бы это помнить и загружать имеющиеся мощности
        
        Нет там особых мощностей. Фирма занимается разработками для архива. Заявили о себе очень круто- 2Т "Сталкером"
        
        Потом уровень постепенно снижался. Но никто брать не хотел.
        Зарабатывают малую копеечку модернизацией небольших партий советской техники.
        
        Pancir026
        
        0
        
        26 августа 2017 20:17
        
        Цитата: Лопатов
        Зарабатывают малую копеечку модернизацией небольших партий советской техники.
        
        Ну что ж..хотя бы что то.У нас что,положение лучше?Вот показали тему САМУМ-кто там чего наизобретал?То ж самое..
        Но если делают,мыслят.то возможно что то и получится.которое потом можно будет применить и крупносерийно.
        
        Лопатов
        
        +3
        
        26 августа 2017 20:32
        
        Цитата: Pancir026
        Ну что ж..хотя бы что то.У нас что,положение лучше?Вот показали тему САМУМ-кто там чего наизобретал?То ж самое..
        
        Их аналог в России- "Корпорация защита". Тоже куча отличных разработок, ушедших в архив. Потому что есть железобетонная стена на пути в войска- "Военно-промышленная компания". До недавнего времени монополист на рынке колёсных бронированных. И эту стену смогли пробить только "Ростех" Потому что у Чемезова лапа поволосатее чем у Дерипаски.
        
        Ну а всякой "мелочи" вроде "Защиты" или "Минотора" тут ловить нечего. Будь даже их машины суперэффективными.- их в эту песочницу "освоения ГОЗ" никто не пустит.
      2. bddrus
        
        +1
        
        26 августа 2017 16:01
        
        так чем вам "Волк" не угодил?, только его по-тихому похоже похерили(((
        
        Pancir026
        
        +1
        
        26 августа 2017 16:05
        
        Цитата: bddrus
        так чем вам "Волк" не угодил?, только его по-тихому похоже похерили(((
        
        А вы присмотритесь к обводам трехосного ВИТИМ.https://topwar.ru/95882-vdv-rossii-zaintere
        sovalis-broneavtomobilem-vpk-39273-volk-iii.html
    2. DOCTOR ZLO
      
      +5
      
      26 августа 2017 14:45
      
      Pancir026 Хорошая машинка..ее бы в штаты МСБ.в взвода обеспечения вместо "бронированных " Урал и КАМАЗ
      
      Опять троллите?
      На кой черт она нам нужна если у перечисленных машин и "Тигра", бронезащита лучше, а у белорусского:
      Корпус способен выдержать подрыв под днищем ручной гранаты Ф-1 или РГО, а также взрывного устройства мощностью 0,5 кг в тротиловом эквиваленте.
      1. Pancir026
        
        +5
        
        26 августа 2017 14:46
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Опять троллите?
        
        Это вы у себя самого себя спросили?Зачем вы троллите?
        Цитата: DOCTOR ZLO
        
        На кой черт она нам нужна
        
        Да собственно и вы мне не нужны.
      2. Лопатов
        
        +1
        
        26 августа 2017 19:57
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        и "Тигра"
        
        У "Тигра" такая же.
        
        DOCTOR ZLO
        
        0
        
        27 августа 2017 16:12
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: DOCTOR ZLO
        и "Тигра"
        
        У "Тигра" такая же.
        
        Почитайте периодику про противоминную защиту в т.ч. "Тигра"
        
        Лопатов
        
        0
        
        27 августа 2017 17:44
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Почитайте периодику про противоминную защиту в т.ч. "Тигра"
        
        Читал. Её не существует.
        
        DOCTOR ZLO
        
        0
        
        27 августа 2017 17:53
        
        Лопатов Её не существует.
        
        Стремный вы какой-то ген. л-нт, толи читать не умеете, то ли троллите, скорее всего второе..
        Российским аналогом итальянского автомобиля является бронеавтомобиль ГАЗ-2975 «Тигр». Бронеавтомобиль может комплектоваться различным вооружением. Машина имеет большую маневренность. Скорость передвижения по дорогам общего пользования может составлять 140 км/ч. По пересеченной местности - до 80 км/ч. «Тигр» в зависимости от модификации способен перевозить семь-десять человек. Вес автомобиля - 7200 кг. Броня автомобиля надежно защищает экипаж от поражения стрелковым оружием калибра 7,62 мм и от подрыва мин и гранат.
        
        https://vpk.name/news/81601_shoigu_predlozhil_sra
        vnit_bronemashinyi_ryis_i_tigr.html
        https://topwar.ru/84095-den-innovaciy-yuvo-bronea
        vtomobil-tigr.html
        Вы бросайте это товарищьььь генерал, периодику надо читать...
        
        Лопатов
        
        0
        
        27 августа 2017 19:05
        
        И где там про противоминную?
        Факт: единственный "Тигр" с защитой от подрывов- "Тигр-6А". К госиспытаниям так и не представлен.
        Мало того, не далее как в конце весны этого года "ВПК" выбила у МО деньги на, внимание, разработку миннозащищённого "Тигра". Это- заявление самого Красовицкого. По Вашим словам, они получили финансирование на разработку уже разработанного?
NUR

+1

26 августа 2017 13:38

Для охоты и рыбалки незаменимая вещь. Думаю командирам понравится.
Витас

+1

26 августа 2017 13:47
Поди лучше халявных - Dongfeng Mengshi, которые КНР подогнала?!
1. DOCTOR ZLO
  
  +3
  
  26 августа 2017 14:46
  
  Это еще "бабушка на двое сказала", Хамви, хотя бы в боях были...
  1. Pancir026
    
    +5
    
    26 августа 2017 14:51
    
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Хамви, хотя бы в боях были...
    
    И?Показали что ваши хваленые Хамви?БЕСПОЛЕЗНАЯ машина.По проходимости УАЗУ уступает,недогрузовик.легковой джип-переросток,все как у амеров-бабла до кучи,Хамви в продажу,на выходе ненужная по сути машина.
    Вообще, несмотря на гигантские внешние размеры, салон «Хамви» тесный и вмещает лишь четырёх человек, включая водителя. В состав экипажа входят водитель, старший машины и два десантника. Зато весь центр интерьера занят огромным коробом, под которым, собственно, и расположены двигатель и трансмиссия. Эргономика... отсутствует. Но все основные органы управления находятся возле водителя машины. Главное, привыкнуть к их местоположению. Спереди внизу есть небольшой переключатель, которым можно регулировать давление в шинах. Причём отдельно для передних и задних колёс. Управление освещением возложено на небольшой пульт с тремя тумблерами слева от рулевой колонки. Пока разберёшься с ними, может и ночь пройти. Приборы разбросаны в творческом беспорядке на панели. Благо, что руль на месте, хотя и сдвинут влево, заставляя водителя прижиматься к двери.https://topwar.ru/79576-test-drayv-hmmwv-m1
    151a1.html
    1. DOCTOR ZLO
      
      +3
      
      26 августа 2017 15:00
      
      Pancir026 И?Показали что ваши хваленые Хамви?БЕСПОЛЕЗНАЯ машина.По проходимости УАЗУ уступает,недогрузовик.легковой джип-переросток,все как у амеров-бабла до кучи,Хамви в продажу,на выходе ненужная по сути машина.
      
      Я гуманитарий, трудно спорить, однако американцы не дураки десятки лет ее держать на вооружении, если она была бы хуже УАЗа..., тем более, что эта машина пришла на замену прототипу УАЗика....
      Прямыми наследниками легендарного джипа «Виллис» считаются «Хамви», хотя более универсальный HMMWV в свое время заменил сразу несколько типов легких армейских автомобилей.
      http://warfor.me/avtomobili-hmmwv-hamvi/
      Вообще, несмотря на гигантские внешние размеры, салон «Хамви» тесный и вмещает лишь четырёх человек, включая водителя.
      
      Я ездил и в УАЗике и в гражданской версии ХАМВИ, так что не вешайте лапшу доверчивым форумчанам...
      1. Pancir026
        
        +3
        
        26 августа 2017 15:13
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Я гуманитарий, трудно спорить
        
        Ну вот если вы гуманитарий.то и не встревайте туда,где вы себя чувствуете не в своей тарелке.Я же не вступаю с вами в полемику,к примеру о приоритете Рубенса перед Боттичели по мнению какого нибудь Гозманудзе-Раздолбайского.......7
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Я ездил и в УАЗике и в гражданской версии ХАМВИ, так что не вешайте лапшу доверчивым форумчанам...
        
        Рад за вас.Продолжайте изучать достоинства и недостатки техники.
        
        DOCTOR ZLO
        
        +3
        
        26 августа 2017 16:46
        
        Pancir026 Ну вот если вы гуманитарий.то и не встревайте туда,где вы себя чувствуете не в своей тарелке.Я же не вступаю с вами в полемику,к примеру о приоритете Рубенса перед Боттичели по мнению какого нибудь Гозманудзе-Раздолбайского.......7
        
        Че тупого включаете, я вроде ссылку прикрепил про ХАМВИ....
      2. bddrus
        
        +4
        
        26 августа 2017 16:03
        
        даже гуманитарий должен отличать китайский внедорожник похожий на Хамви и непосредственно сам Хамви, особенно сравнивая характеристики...особенно "гражданского" Хамви
        
        DOCTOR ZLO
        
        +1
        
        26 августа 2017 16:48
        
        Цитата: bddrus
        даже гуманитарий должен отличать китайский внедорожник похожий на Хамви и непосредственно сам Хамви, особенно сравнивая характеристики...особенно "гражданского" Хамви
        
        Уважаемый я где в своем комментарии сравнивал ХАМВИ и его китайский аналог, я лишь написал, что ХАМВИ лучше и УАЗика и Виллиса, на смену, которому он пришел, смотрите внимательно мой комментарий и ссылку в нем, а потом подпевайте Pancir026
        
        Pancir026
        
        +1
        
        26 августа 2017 18:04
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        а потом подпевайте Pancir026
        
        Вы точно гуманитарий...да еще похоже ослепленный своим сомнительным величием в многознании..вам говорят ХАММЕР как машина-негож,так нет .начинается " я Хамви водил и УАЗ.."знаток ...
        Телега времен Позднего РИМА ,то же значительно хуже УАЗ и даже,страшно подумать.ЗАПОРОЖЦА-вам не кажется что вы слегка ошиблись аудиторией,хвилосовствуя тут?
        
        DOCTOR ZLO
        
        +2
        
        26 августа 2017 18:11
        
        Pancir026 вам говорят ХАММЕР как машина-негож,так нет .начинается " я Хамви водил и УАЗ.."знаток ..
        
        Я не говорил, что ХАММЕР лучшая машина всех времен и народов, я написал, что Вы говорите ахинею, когда пишите, что он лучше УАЗика, кроме того, я прислал Вам ссылку (в отличии от Вас), где товарищи пишут (предполагается технически грамотные), что ХАМВИ пришел на смену ВИЛЛИСУ (аналогу УАЗику - я так понимаю), я просто логически рассуждаю и подтверждаю эти рассуждения ссылкми...
        
        Pancir026
        
        +1
        
        26 августа 2017 18:16
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        говорите ахинею
        
        Говорите.говорите,я записываю.....
        Цитата: DOCTOR ZLO
        ХАМВИ пришел на смену ВИЛЛИСУ (
        
        Это для вас открытие америки?Что сказать желали?
        Цитата: DOCTOR ZLO
        просто логически рассуждаю и подтверждаю эти рассуждения ссылкми...
        
        Вам логически и рассудительно дали ссылку на статью в ВО.где четко и по делу сказано.что есть в достоинствах у этой машины,что в недостатках.в настоящее время.эта машина-ХЛАМ для войск.Так что с логикой у вас.как у всякого гуманитария,по верхам скакавшего,но не учившего ничего толком,тяжко...
        
        DOCTOR ZLO
        
        +2
        
        26 августа 2017 18:24
        
        Pancir026 эта машина-ХЛАМ для войск.
        
        Ни кто не спорит, что эта машина уже хлам и на смену ей уже давно пришли давно другие...
        Вы так и не доказали чем УАЗ лучше ХАММЕРа (с этого начинался диалог)...
        Так что с логикой у вас.как у всякого гуманитария,по верхам скакавшего,но не учившего ничего толком,тяжко...
        
        Нервничаешь, это хорошо, значит я прав на счет тебя троля..., да и в звании ты выше меня, так что не знаю кто там по чему и за СЧЕТ КОГО (ныне забаненных) ты скакал...
        
        Pancir026
        
        0
        
        26 августа 2017 18:41
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Вы так и не доказали чем УАЗ лучше ХАММЕРа
        
        http://all4wd.ru/sravnenie-uaz-patriot-i-hummer-h
        2
        Изучайте.
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Нервничаешь, это хорошо, значит я прав на счет тебя троля..
        
        Тролль о себе в порыве саморазоблачения?Продолжайте,интересно.
        Цитата: DOCTOR ZLO
        да и в звании ты выше меня, так что не знаю кто там по чему и за СЧЕТ КОГО (ныне забаненных) ты скакал...
        
        Обалдеть..во дает человек..ему виртзвания как нечто имеюшее в реальности...вы случаем на солнце,не перегрелись?
        Теперь я посмеюсь,гуманитарий вы наш..это вам гражданские версии и тут Хамви в пролете..
        http://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=3c567
        b3
2. Лекс.
  
  +2
  
  26 августа 2017 18:20
  
  Вообще то они на вооружение приняли кайман и мзкт и ещё получили дармовые китайские машины
Berkut24

+4

26 августа 2017 14:34

Беларусь может сколько угодно клепать новые разработки, но пока на них не найдется хотя бы богатый клиент в виде, например, армии России, и пока Беларусь не обкатает эту технику в боевых условиях - заказов не будет. И всё так и останется на уровне очумелых ручек. А Россия не купит по причине импортозамещения.
п-к Опарышев

+3

26 августа 2017 14:47

Так плавающий или медленно тонущий? Я не понял.
1. DOCTOR ZLO
  
  +4
  
  26 августа 2017 15:02
  
  Еще один, сказано же лучший в мире, не имеющий аналогов, смиритесь с этим...
  1. AUL
    
    0
    
    26 августа 2017 21:07
    
    Так плавающий или медленно тонущий? Я не понял.
    Он суспензер!
Pancir026

+3

26 августа 2017 14:53

Цитата: Berkut24
А Россия не купит по причине импортозамещения.

Угу,вам Союзное государство РФ и РБ,как то мешает "импортозамещению",или вам мешает вороватая рукастость "эффективных" собственничков,впаривающих машинешки по цене космоаппарата,на поверку сырых и недоделанных,типа к примеру хваленого ВОДНИКА?
1. DOCTOR ZLO
  
  +7
  
  26 августа 2017 15:15
  
  Хватит уже, где российские тракторные заводы из-за того, что мы добрые такие белорусские движки покупали, свое угробили, зато привязали себя к своим "союзникам"...
  Союзное государство РБ и РФ, это фейк, от которого нет толку во всяком случае РФ...разогнать дармоедов надобно...
2. Астория
  
  +1
  
  27 августа 2017 00:29
  Да куда нам ватникам до белорусских супермехаников собирающих мазактрос по цене актроса и качеству маза.
Pancir026

+6

26 августа 2017 15:18

Цитата: DOCTOR ZLO
Хватит уже, где российские тракторные заводы из-за того, что мы добрые такие белорусские движки покупали, свое угробили, зато привязали себя к своим "союзникам"...

Чего хватит?Российские тракторные заводы кто развалил,белорусы что ли?Или они не виноваты в том что кой у кого ручки шаловливые оказались,вовремя суетнулись рзломав все на металлолом,пока некоторые хлопали ушами,слушая завлекательные речи про ваучеры и кисельные реки с пряничными берегами?
1. DOCTOR ZLO
  
  +5
  
  26 августа 2017 16:44
  
  Цитата: Pancir026
  Цитата: DOCTOR ZLO
  Хватит уже, где российские тракторные заводы из-за того, что мы добрые такие белорусские движки покупали, свое угробили, зато привязали себя к своим "союзникам"...
  
  Чего хватит?Российские тракторные заводы кто развалил,белорусы что ли?Или они не виноваты в том что кой у кого ручки шаловливые оказались,вовремя суетнулись рзломав все на металлолом,пока некоторые хлопали ушами,слушая завлекательные речи про ваучеры и кисельные реки с пряничными берегами?
  
  Что ты мне сказки рассказываешь, я практику проходил на ЗИЛе, когда на "Бычки" движки от МТЗ ставили, а потом даже пытались на ЛИАЗики ставить, чтоб у бедных РБ тракторный завод не накрылся, в результате АМО-ЗиЛ сейчас бульдозерами сносят и ЮТЗ нет, зато есть МТЗ...
Pancir026

+5

26 августа 2017 15:19

Цитата: DOCTOR ZLO
Союзное государство РБ и РФ, это фейк, от которого нет толку во всяком случае РФ...разогнать дармоедов надобно...

Вот таких как вы,стоит действительно ,выгнать,дабы не мутили там где от вашей мути и так уже дышать тяжко.Вранье на вранье,домыслы на мифах.передергивания и откровенная чернуха.к чему тролляжом занимаетесь?
1. DOCTOR ZLO
  
  +4
  
  26 августа 2017 16:45
  
  Цитата: Pancir026
  Цитата: DOCTOR ZLO
  Союзное государство РБ и РФ, это фейк, от которого нет толку во всяком случае РФ...разогнать дармоедов надобно...
  
  Вот таких как вы,стоит действительно ,выгнать,дабы не мутили там где от вашей мути и так уже дышать тяжко.
  
  Приведите хотя бы один проект осуществляемый Союзным государством РБ и РФ...
  Вранье на вранье,домыслы на мифах.передергивания и откровенная чернуха.к чему тролляжом занимаетесь?
  
  По конкретнее можно?
  1. Pancir026
    
    +2
    
    26 августа 2017 16:49
    
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Приведите хотя бы один проект осуществляемый Союзным государством РБ и РФ...
    
    Вон оно что..вы оказывается настолько гуманитарий
    что вам не в мочь пальчиком в клаву тыкнуть,набрав пару словечк,дабы узнать искомое?
    
    Ну получите,распишитесь и потом никому не говорите .что ничего не знали.
    Программа «Разработка новых спинальных систем с использованием технологий прототипирования в хирургическом лечении детей с тяжелыми врожденными деформациями и повреждениями позвоночника (Спинальные системы)»
    Программа «Развитие системы гидрометеорологической безопасности Союзного государства на 2017-2021 годы»
    Программа «Разработка комплексных технологий создания материалов, устройств и ключевых элементов космических средств и перспективной продукции других отраслей», («Технология-СГ» 2016-2020 гг.)
    Программа «Исследования и разработка высокопроизводительных информационно-вычислительных технологий для увеличения и эффективного использования ресурсного потенциала углеводородного сырья Союзного государства» («СКИФ-НЕДРА» 2015 - 2018 годы)
    Программа «Разработка космических и наземных средств обеспечения потребителей России и Беларуси информацией дистанционного зондирования Земли», («Мониторинг-СГ» 2013 – 2017 гг.)
    Программа «Разработка критических стандартных технологий проектирования и изготовления изделий наноструктурной микро и оптоэлектроники, приборов и систем на их основе и оборудования для их производства и испытаний», («Луч»2016-2019 гг.)
    Программа «Развитие и совершенствование единой системы технического прикрытия железных дорог региона» на 2016-2020 гг.
    Программа согласованных действий в области внешней политики государств – участников Договора о создании Союзного государства на 2016 – 2017 годы
    Программа «Разработка нового поколения электронных компонентов для систем управления и безопасности автотранспортных средств специального и двойного назначения» («Автоэлектроника» 2016-2020 гг.)
    Программа «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства» («ДНК-идентификация»)
    Я уж не говорю о совместных оборонных планах,о АЭС и прочем..лень мне ...
    Цитата: DOCTOR ZLO
    По конкретнее можно?
    
    Можно,читайте выше ответы на ваши опусы.
    1. DOCTOR ZLO
      
      +4
      
      26 августа 2017 17:08
      
      Pancir026 Я уж не говорю о совместных оборонных планах,о АЭС и прочем..лень мне ...
      
      Договор о создании совместной группировки войск и строительство АЭС, это двусторонние соглашения, а не проекты в рамках СГ...
      Все вышеперечисленные проекты спосойно могли бы быть осуществлены в рамках двусторонних соглашений между РБ и РФ и для этого СГ создавать не обязательно...
      Его подписание явилось продолжением развития интеграционных процессов, заложенных Договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 21 февраля 1995 г., Договором об образовании Сообщества России и Белоруссии от 2 апреля 1996 г. и Договором о Союзе Беларуси и России от 2 апреля 1997 г.
      25 декабря 1998 г. в Москве Борис Ельцин и Александр Лукашенко подписали Декларацию о дальнейшем единении России и Беларуси, Договор о равных правах граждан и Соглашение о создании равных условий субъектам хозяйствования.
      РИА Новости https://ria.ru/spravka/20101003/281848650.html
      
      Общей валюты нет, Суда нет, Парламента нет, ВС РФ нет, внешняя политика двух государств СГ противоречива (РБ не разделяет внешнюю политику РФ, в т.ч. не признает Крым территорией РФ)...
      Российская Федерация и Республика Беларусь (далее - государства-участники) создают Союзное государство, которое знаменует собой новый этап в процессе единения народов двух стран в демократическое правовое государство.
      ст.1 Договора о создании Союзного государства (Москва, 8 декабря 1999 г.)
      Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1155132/1/#ixzz4qs0k93U3
      
      Т.е. главной целью создания СГ являлось создание единого государства со всеми его атрибутами...
Altona

+2

26 августа 2017 16:09

Цитата: ватник
Вообще машинка "симпатичная" и скорее всего будет пользоваться успехом в зарубежных странах ещё бы её цену узнать.

-----------------------------
Вообще, хохлам бы не продали.Тильки бизнес, ничого приватного.
1. ватник
  
  +3
  
  26 августа 2017 16:28
  Цитата: Altona
  Вообще, хохлам бы не продали.
  
  Да они какие то свои поделки делают и в Израиле закупают..
  Во время выступления президента Украины Петра Порошенко 24 марта 2017 года на церемонии по случаю 25-летия Службы безопасности Украины (СБУ) был продемонстрирован поступивший на оснащение СБУ бронеавтомобиль SandCat производства израильской компании Plasan.
  1. DOCTOR ZLO
    
    +2
    
    26 августа 2017 17:11
    
    был продемонстрирован поступивший на оснащение СБУ бронеавтомобиль SandCat производства израильской компании Plasan.
    
    На Донбассе и не такое горело...для Военного музея бронетанковых войск в Кубинке пригодится...
  2. Лекс.
    
    +2
    
    26 августа 2017 18:27
    
    В количестве одной штуки откуда деньги у них в Израиле очень дорогие машины купили форда навешали брони
Францисканец

+3

26 августа 2017 17:10

Цитата: DOCTOR ZLO
Цитата: Pancir026
Цитата: DOCTOR ZLO
Хватит уже, где российские тракторные заводы из-за того, что мы добрые такие белорусские движки покупали, свое угробили, зато привязали себя к своим "союзникам"...

Чего хватит?Российские тракторные заводы кто развалил,белорусы что ли?Или они не виноваты в том что кой у кого ручки шаловливые оказались,вовремя суетнулись рзломав все на металлолом,пока некоторые хлопали ушами,слушая завлекательные речи про ваучеры и кисельные реки с пряничными берегами?

Что ты мне сказки рассказываешь, я практику проходил на ЗИЛе, когда на "Бычки" движки от МТЗ ставили, а потом даже пытались на ЛИАЗики ставить, чтоб у бедных РБ тракторный завод не накрылся, в результате АМО-ЗиЛ сейчас бульдозерами сносят и ЮТЗ нет, зато есть МТЗ...

Ставили потому что своих движков на него небыло , вот и все .
1. DOCTOR ZLO
  
  +3
  
  26 августа 2017 17:57
  
  Францисканец Ставили потому что своих движков на него небыло , вот и все .
  
  А первые пол года на них Катарпиллеровские ставили не вкурсе...
  "Бычок" умер, ЗиЛ то же, МТЗ пока еще нет, но там половино западного, что нам мешало западные движки ставить, может Завод еще жив был бы...и ГАЗЕЛи бы потом на ЗиЛе придумали бы, а не на ГАЗе...
  Давайте все белорусское будем покупать, а свое все похерем...
  1. Pancir026
    
    +2
    
    26 августа 2017 18:07
    
    Цитата: DOCTOR ZLO
    А первые пол года на них Катарпиллеровские ставили не вкурсе...
    "Бычок" умер, ЗиЛ то же
    
    Цитата: DOCTOR ZLO
    может Завод еще жив был бы
    
    Ох уж мне эти гуманитарии..ну кому на западе нужен КОНКУРЕНТ,тем более в автостроении?Вам что напомнить,как убили АЗЛК?И почему исчез выпуск Волг,кто сейчас выкупил бренд?Ой..гуманитарии, дальше носа и через очки ничего не видят и знать не желают...
    1. DOCTOR ZLO
      
      +3
      
      26 августа 2017 18:27
      
      Pancir026 Вам что напомнить,как убили АЗЛК?
      
      Я тогда еще в Колледже (техническом) учился и ни чего ни ведовал про АЗЛК, а когда АМО-ЗиЛ встал я уже в армии был...
    2. DOCTOR ZLO
      
      +2
      
      26 августа 2017 18:28
      
      Pancir026 ну кому на западе нужен КОНКУРЕНТ,тем более в автостроении?
      
      Вот только РБ за счет нас сохранила свой МТЗ, а мы как всегда в ....
      1. Pancir026
        
        +2
        
        26 августа 2017 18:44
        
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Вот только РБ за счет нас сохранила свой МТЗ
        
        РБ срзранила МАЗ,МТЗ из за способносте Лукашенко к управлению страной,а не к распилу и откату за рубеж.по рецептам гайдара и его наследничок из ВШЭ
  2. Лекс.
    
    +1
    
    26 августа 2017 18:28
    
    Бычок" умер, ЗиЛ то же, МТЗ пока еще нет
    Причём тут мтз не скажите движки выпускает отдельный завод ммвз никакого отношение он к мтз не имеет
    1. DOCTOR ZLO
      
      +1
      
      26 августа 2017 18:33
      
      Цитата: Лекс.
      Бычок" умер, ЗиЛ то же, МТЗ пока еще нет
      Причём тут мтз не скажите движки выпускает отдельный завод ммвз никакого отношение он к мтз не имеет
      
      ммвз - минский мотоциклетно-велосипедный завод?
      
      http://ru.motorcycle.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%9C%
      D0%92%D0%97_(%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8
      %D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA
      %D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D0%BB
      %D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%
      D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4)
      1. Лекс.
        
        +4
        
        26 августа 2017 19:08
        
        Извиняюсь ммз -Минский моторный завод позор вам не знать если на зиле работали
        
        DOCTOR ZLO
        
        +2
        
        26 августа 2017 19:12
        
        Цитата: Лекс.
        Извиняюсь ммз -Минский моторный завод позор вам не знать если на зиле работали
        
        По еврейски откомментировались уже после моего ответа...
        
        Никогда не доверял израильским евреям...
    2. DOCTOR ZLO
      
      +1
      
      26 августа 2017 18:40
      
      Цитата: Лекс.
      
      Причём тут мтз не скажите движки выпускает отдельный завод ммвз никакого отношение он к мтз не имеет
      
      Может быть ММЗ - Минский моторный завод?
      https://www.stroyteh.ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D
      1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE
      %D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%
      BE%D0%B4
      Технари то же мне, я не правильно написал завод, а все "съели"
      1. Лекс.
        
        0
        
        26 августа 2017 19:08
        
        http://www.po-mmz.minsk.by/
ВЕРЕСК

+5

26 августа 2017 17:36

Откуда такое название?Витим-река на севере Иркутской области.Река жестокая и широкая.Впадает в Лену.Вода ходит воронками.Дно скалистое.
Лекс.

+2

26 августа 2017 18:15

Вот и частное предприятие и денег с бюджета не просит и технику неплохую выпускает тот же сталкер лёгкий танк
DOCTOR ZLO

+2

26 августа 2017 19:00

Pancir026 http://all4wd.ru/sravnenie-uaz-patriot-i-hummer-h
2
Изучайте.

С этого и надо было начинать. Но это проходимость, а салон и ХАМВИ лучше. Хотя признаться приятно удивлен нашему автопрому....
как у всякого гуманитария,по верхам скакавшего,но не учившего ничего толком,тяжко...

Что имел ввиду?
1. Pancir026
  
  +1
  
  26 августа 2017 19:16
  
  Цитата: DOCTOR ZLO
  Pancir026 http://all4wd.ru/sravnenie-uaz-patriot-i-hummer-h
  2
  Изучайте.
  
  С этого и надо было начинать. Но это проходимость, а салон и ХАМВИ лучше. Хотя признаться приятно удивлен нашему автопрому....
  как у всякого гуманитария,по верхам скакавшего,но не учившего ничего толком,тяжко...
  
  Что имел ввиду?
  
  Что имел.то и ввел
  1. DOCTOR ZLO
    
    +3
    
    26 августа 2017 19:19
    
    Я так и понял ты тут ради полковничьих погон, остальное все фуфло, бывай не кашлей...пока не ввели...
    1. Pancir026
      
      +1
      
      26 августа 2017 19:29
      
      Цитата: DOCTOR ZLO
      Я так и понял ты тут ради полковничьих погон, остальное все фуфло
      
      К чему ваше фуфло,как вы изящно выражаетесь.до моего мнения?
      Цитата: DOCTOR ZLO
      бывай не кашлей...пока не ввели...
      
      Нот кашлять что то..уже начали вы..с чего бы такое несчастье..при чем уж не первый раз?
      1. DOCTOR ZLO
        
        +2
        
        26 августа 2017 19:39
        
        Pancir026 К чему ваше фуфло,как вы изящно выражаетесь.до моего мнения?
        
        А проанализируейте свою писанину к этой статье:
        Почему РФ должна закупать броневики из РБ, так и не ответили и чем они лучше тех же "Тигров" (кроме того, что плавают)
        Что армейские версии с дополнительным оборудованием ХАМВИ хуже УАЗ не доказали, показали две гражданские версии УАЗ-патриот и ХАМВИ-2
        Значимость Союзного государства для РФ не доказали и что без него РБ и РФ не могли обойтись тоже...
        Сплошь трольство и оскорбления, как технарь смирились с мыслью гумманитария что движки для трактора "Белорусь" делают на МТЗ
        Что мешало РФ сохранить ЗиЛ, как например КАМАЗ не написали....
        Больше с вами общаться не буду, т.к. ничего нового от вас узнать невозможно, а я именно из-за это тут...
dfg

0

26 августа 2017 19:29

Цитата: Лекс.
Вот и частное предприятие и денег с бюджета не просит и технику неплохую выпускает тот же сталкер лёгкий танк

ради интереса поведайте сколько было выпущено этих давно почивших сталкеров ?? а планы то да были как всегда экспорт в богатые страны персидского залива никак не меньше
1. Лекс.
  
  0
  
  26 августа 2017 19:37
  
  А не имел ввиду количество главное создали и чего вы так уверенны может прикупил и кто
APASUS

+2

26 августа 2017 20:13

Честно говоря колхоз!
Мне бы реально реально понравилось кооперация систем производство бронированных корпусов ,производство систем наведения,целеуказания ,наведения по аэродинамическому следу
Хотя я думаю корпорация в производстве бронированных корпусов многого стоит
1. prosto_rgb
  
  0
  
  26 августа 2017 23:42
  
  Цитата: APASUS
  Мне бы реально реально понравилось кооперация систем производство бронированных корпусов ,производство систем наведения,целеуказания ,наведения по аэродинамическому следу
  
  А по русски это как понимать?
  1. APASUS
    
    +1
    
    27 августа 2017 11:05
    
    Цитата: prosto_rgb
    А по русски это как понимать?
    
    Вы делаете корпуса ,а мы их набиваем вооружением
    1. prosto_rgb
      
      0
      
      27 августа 2017 16:06
      
      Цитата: APASUS
      Цитата: prosto_rgb
      А по русски это как понимать?
      
      Вы делаете корпуса ,а мы их набиваем вооружением
      
      тогда вообще логики нет
      в РБ своего металла нет, всё завозное
      а вот производство прицелов, радиостанций и по у этому наоборот есть
      1. APASUS
        
        +1
        
        27 августа 2017 16:55
        
        Цитата: prosto_rgb
        тогда вообще логики нет
        в РБ своего металла нет, всё завозное
        а вот производство прицелов, радиостанций и по у этому наоборот есть
        
        Это не критично ,кто будет выпускать прицелы,а кто будет варить корпуса.
Францисканец

+1

27 августа 2017 00:25

Цитата: DOCTOR ZLO
Францисканец Ставили потому что своих движков на него небыло , вот и все .

А первые пол года на них Катарпиллеровские ставили не вкурсе...
"Бычок" умер, ЗиЛ то же, МТЗ пока еще нет, но там половино западного, что нам мешало западные движки ставить, может Завод еще жив был бы...и ГАЗЕЛи бы потом на ЗиЛе придумали бы, а не на ГАЗе...
Давайте все белорусское будем покупать, а свое все похерем...

Вы и так свое все похерили . Катерпилеры весьма дорогие были моторы , плюс к ним видимо надо было докупать и топливную систему тоже иностраннную , что делало эти машины неконкурентными по цене .
Францисканец

+1

27 августа 2017 11:24

Цитата: Астория
Да куда нам ватникам до белорусских супермехаников собирающих мазактрос по цене актроса и качеству маза.

В минске они дешевле стоят .
1. Астория
  
  0
  
  27 августа 2017 13:52
  
  Может быть, но это ничего не меняет. Это цена официального дилера в России (maz-comauto).
Incvizitor

0

27 августа 2017 21:54
В дополнение:

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»