Мегаоружие – отечественная САУ калибра 535 мм

36
Артиллерийскую установку или как ее еще называли, пусковую установку активных реактивных снарядов самоходного типа проектировали по схеме закрытой трубы. Работы по проектированию САУ начинаются в 1963 году в ОКБ-9 свердловского артзавода №9. Руководил конструкторской работой Ф.Петров. К проектированию данной САУ были также привлечены НИИ 1,13,24,61,125. Также в разработках участвовал ряд других заводов и ОКБ. Свердловское ОКБ-9 за пару лет сумело изготовить действующий макет установки Д-80 в гусеничном и колесном исполнении используя масштаб 1:10. Макеты создавались в первую очередь для защиты проекта САУ с Д-80 в МОП и ГРАУ. В проекте была заложена возможность миграции пусковой установки на надводные корабли. Защищали аванпроект в мае 1965 года. Конкурент проекта САУ – проект «Луна-М». ОРТ «Луна-М» создавался как система ударного типа дивизионного звена. В 1968 году волгоградским «Баррикадам» поступает заказ на производство трубы и казенной части пушки Д-80. Но по ряду причин через несколько месяцев производство деталей Д-80 прекращается. Реальные образцы САУ так и не были созданы. Полностью было завершено производство только затвора шарового исполнения для орудия, который должны были испытать на полигоне близ поселка Красное. Немного позже переработанный проект получает рабочее название Д-80С, но в производство он также не пошел, проект не принимают к разработке. Конец 1969 года. Конструкторское бюро предлагает еще один проект-модификацию. Он получает рабочее название Д-80-2, схема проекта которого стала напоминать миномет М-240.

- Первый вариант САУ – Д-80. Предполагалось установить орудие на шасси ЗиЛ-135Л. Над кабиной размещалось шасси вращающегося исполнения спецмагазина на 4 боеприпаса для заряжания орудия с дульной стороны. Ствол орудия обеспечили мощным дульным тормозом, эффективность которого составляла 58 процентов. Казенник пушки упирался в грунт опорной плитой (минометный тип исполнения). Точно такое же шасси имела СПУ Д-110К от ОТР «Онега». Орудие было обеспечено противооткатными устройствами с длинным ходом отката. Заряжание и разряжение происходило с помощью спецустройства. Заряжание раздельного типа – первым шел снаряд, за ним заряд вышибного типа. Наведение осуществлялось в помощью гидравлического устройства, запитывающегося от основного двигателя. Присутствовал также привод ручного типа. Механический прицел взят от гаубицы калибра 122 мм Д-30. Для подвоза боезапаса к САУ планировали создать транспортную заряжающую машину, на однотипном шасси. Машина должна была обеспечить подвоз 11 АРСов.
- длина – 12.5 метров;
- ширина – 3.2 метра;
- высота 3.7 метра;
- скорость хода до 60 км/ч;



Мегаоружие – отечественная САУ калибра 535 мм


- Второй вариант САУ – Д-80С. Орудие устанавливают на шасси гусеничного типа МТ-Т. Вариант предложен Харьковским заводом машиностроения. Орудие данной САУ казнозарядного исполнения.



- Последний вариант САУ – Д-80-2. Орудие получает шасси МТ-ЛБ. Орудие без мощного дульного тормоза, огонь должен производиться при упоре в грунт днища САУ. Орудие выполнено по безоткатной схеме, казенная часть с затвором имела упор на массивный поддон.Однако создание современного ОТРК «Точка», полностью ставит крест на проекте 535 мм САУ.



Основные характеристики:
- экипаж до 4 человек;
- необходимый угол для заряжания – (-7)- (-10) градусов;
- вес ствола 3.3 тонны;
- Вес ПУ до 16 тонн;
- боеприпас АРС весом до 930 килограмм;
- начальная скорость 450 м/с;
- мин/макс дальность применения 5/65 километров;
- калибр орудия 535 мм;
- длина орудия 15 калибров – 8 метров;
- число нарезов 64;
- вертикальные углы 70-50 градусов;
- горизонтальные углы секторально 8 градусов;
- вес заряда 144 килограмма;
- вес боевой части 450 килограмм;
- вес топлива РДТТ до 286 килограмм;
- Давление ствола 1025 кг/см кв;
- расчетное время отработки РДТТ почти 15 секунд;
- КВО на расстоянии 75 километров – 550 метров;
- боеприпас: фугас или АРС с двигателем РДТТ калибра 53 мм;
- боевая часть: кассетная, фугасная и спецБЧ АА-22.
- эффективная дальность применения 60 километров.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. snek
    +14
    16 марта 2012 08:19
    Не совсем понятно для чего оно вообще создавалось. Разве что для стрельбы тактическими ядыерными снарядами. А так скорострельность будет никакая, для зарядки, как я понимаю, нужна отдельная машина. В 63-м должно было быть понятно, что перспектив у такой машины нет.
    1. +7
      16 марта 2012 10:04
      Цитата: snek
      Не совсем понятно для чего оно вообще создавалось

      Такие орудия создавались для психологического воздействия.
      1. +4
        16 марта 2012 12:08
        Может тогда просветите, если не как акция устрашения, то для чего создавали гигантские орудия?
        1. +4
          16 марта 2012 14:51
          доставка ТЯО на глубину в 60-80 км
      2. kustarodinochka
        +1
        17 марта 2012 14:05
        Стратегическая авиация в основном предназначена для психологического воздействия.
    2. Пессимист
      +1
      8 апреля 2012 18:51
      Для стрельбы спецбоеприпасами, конечно! При таком калибре слишком маленький вес снаряда, ясно, что Бч - ядерная! Для сравнения - пушка калибра 406мм (16 дюймов) стреляет снарядом весом 1250 кг!!!
    3. 0
      2 ноября 2017 18:42
      Дальность стрельбы в 65 км! Вот для чего, что бы поражать противника вне досягаемости его артиллерии, но наверное потом с развитием ракетного вооружения думаю этот проект посчитали не перспективным...
  2. +3
    16 марта 2012 08:42
    Вот порадовало указание КВО... В описании современных артсистем не часто встречается... а ведь это практически основной параметр... И ещё стоимость выстрела артиллерии и ракетой различаются на порядок... Ну и перезарядить пусковую установку дольше чем орудие... так что задумка интересная... а зарубили из за никиты.. больно уж ему ракеты нравились... тогда много чего порезали...
    1. 0
      17 марта 2012 21:01
      Цитата: вард
      а зарубили из за никиты.. больно уж ему ракеты нравились... тогда много чего порезали...

      В том числе и надводный флот.
  3. grizzlir
    +5
    16 марта 2012 08:59
    Цели для таких установок нашлись бы.А если создать корректируемый снаряд,то данная система смогла бы стать актуальной и в наши дни в локальных конфликтах и в уничтожении баз террористов на северном Кавказе.К примеру самоходная миномётная система большого калибра ТЮЛЬПАН доказала свою эффективность при штурме Грозного.
    1. SerGL
      +1
      16 марта 2012 18:03
      2С4 вообще замечательная машинка.
    2. тюменец
      +2
      16 марта 2012 18:22
      Если не ошибаюсь, *Тюльпан* карьеру с Афгана хорошо начал.
      1. Kibb
        0
        16 марта 2012 18:29
        Цитата: тюменец35
        Если не ошибаюсь, *Тюльпан* карьеру с Афгана хорошо начал.

        за счет "смельчака", впрочем как я уже писал и обычная мина такого калибра, не подарок, другой вопрос в разнице стоймости Тюльпана и обычного M240? Или Тюльпана и Акации- тоже впечатляет
  4. Братец Сарыч
    +3
    16 марта 2012 09:19
    Очень любопытная конструкция! Наверное, в свое время насчитали немало целей на такой дальности, чтоб такой "подарочек" закинуть...
  5. +1
    16 марта 2012 09:27
    блин вот монстр. Слава богу что не приняли. Сейчас артиллерия и ракеты нашли баланс и развиваются в своих нишах.
  6. Footmansur86
    +2
    16 марта 2012 09:45
    Для тех кто не в курсе, в ВС РФ по организационно штатной структуре, есть артиллерия находящаяся в подчинении Верховного главнокомандующего( то бишь Президента) причем в состав таких средств входит и ствольная артиллерия, что само собой говорит о её огневой мощи, и стратегическом назначении.
    Так что подобные арт.системы стоят на вооружении, но какие именно пояснить затрудняюсь.
    1. snek
      +5
      16 марта 2012 09:57
      из ныне стоящего на вооружении самым тяжелым из ствольной артиллерии, если я не ошибаюсь, является 203-мм САУ Пион.
  7. rinzhak
    +3
    16 марта 2012 10:34
    однозначно такие системы проектировались для специальных типов боеприпасов, точнее для ядерных зарядов малой мощности
  8. Ion Coaelung
    +5
    16 марта 2012 10:36
    Это еще нормальные задумки, на мой взгляд, не то что конструкторы с синдромом "Церетели" у немцов fellow :

  9. AlexMH
    +2
    16 марта 2012 10:57
    Как технический проект очень интересно, но конструировать ТАКОЕ не в 40-50 - х годах, а в 60-х, когда была уже достаточно развита ракетная техника - это скорее результат не мыслительного процесса, а результат лоббизма в МО:)
  10. +3
    16 марта 2012 12:50
    Гарная пушечка!!! smile
    С точки зрения инженерии и механики и в правду интересная задумка (тут полностью согласен с AlexMН). Практическая же необходимость в подобных системах более чем спорная...
  11. Georg iv
    +9
    16 марта 2012 15:05
    Главное не показывайте статью белорусам. Не дай Бог пушка появится в WoT.
    1. +1
      22 октября 2017 22:29
      laughing laughing Не появится,они в игру включают исключительно технику с нарезными стволами,вряд-ли у этого монстра ствол рассчитывался с нарезами. good
      1. SOF
        0
        25 октября 2017 12:09
        - число нарезов 64;

        ...запросто могут "включить", причем с обязательным спутниковым наведением. Воспаленная фантазия Варгейминга границ не знает... laughing
        1. 0
          27 октября 2017 21:32
          Главное не показывайте статью белорусам. Не дай Бог пушка появится в WoT


          поздно... эх... на левиафан воткнули

          хм... посмотрел на дату 2012 левиафан только сегодня появился - почти 2018, видимо все же не показывали... сколько могли...
  12. +3
    16 марта 2012 15:17
    Цитата: вард
    Вот порадовало указание КВО...

    В свтольной артиллерии КВО не учитывается, а учитывается деривация, т.к, в отличии от ракеты, выпущенный из ствола орудия снаряд в полете вращается, не зависимо от того нарезной или глодкоствельный ствол у орудия. Погугли там найдешь более подробное описание этим явлениям.
    1. Kibb
      +1
      16 марта 2012 18:33
      Правильно,плюсанул, но тут и так сложности с этими вопросами, давайте еще усложним, простите за тафталогию?
  13. Igorboss16
    0
    16 марта 2012 23:14
    Адская пушка am
  14. aleksej
    0
    17 марта 2012 17:14
    Хорошо всё таки что не сделали такую пушку, она только расходы приносить будет
  15. vylvyn
    0
    18 марта 2012 07:54
    В те годы такое ещё и имело право на существование, но сегодня - вряд ли. Хотя отдалённо и сильно видоизменённо можно говорить о продолжении эвалюции такой техники в появившийся рельсотрон (опять же не у нас). Ещё раз подчерку свои слова - отдалённо и сильно видоизменённо.
    1. Пессимист
      0
      8 апреля 2012 18:58
      Рельсотрон - это оружие джедаев и Дарта Вейдера! Вот это эволюция!!! Энергоноситель когда под него сделают??? laughing
  16. EDAS
    -1
    11 апреля 2012 22:17
    Большое спасибо за статью
  17. +1
    23 октября 2017 04:36
    Занятная штука. Торпеды пулять.
  18. +1
    23 октября 2017 14:29
    Нужно/не нужно - вопрос второй. Нам на практике в институте дали из Тюльпана стрельнуть. КОЛОССАЛЬ!!! В любой армии (не только немецкой) должна быть БОЛЬШАЯ ПУХА. Из принципа.
  19. +1
    31 октября 2017 13:59
    Интересна доставка картечного заряда в тыл. 450кг картечин диаметром 10мм феноменальный психологический эффект имела бы. Даже пофантазирую: залп батареи из 6-8 орудий.
    1. 0
      18 ноября 2017 12:29
      Армагеддон.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»