«Алмаз-Антей» обещает сдать в срок С-500

53
Разработка ЗРС (зенитной ракетной системы) нового поколения С-500 проходит согласно срокам, которые указаны в Государственной программе вооружения до 2020 года. Об этом заявил Юрий Байков, являющийся официальным представителем концерна ПВО «Алмаз-Антей».

Такое заявление прозвучало после того, как в газете «Московский комсомолец» появилась развернутая статья, в которой говорилось о проблемах концерна, связанных с разработкой С-500, а также о неминуемом срыве Государственного оборонного заказа на этот новейший зенитный ракетный комплекс. Планируется, что С-500 будут задействованы в составе ВКО (Воздушно-космической обороны) РФ, охватив всю территорию страны.

По словам Юрия Байкова, сейчас ведется разработка рабочей конструкторской документации на ЗРС и ее составные части. В следующем году будут готовы опытные образцы отдельных элементов ЗРС С-500.

Байков отметил, что это является подтверждением того, что все существующие обязательства концерна перед Министерством обороны России в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года, связанные с поставками ЗРК С-500, будут выполнены вовремя и с «необходимым качеством».

В пятницу в газете «Московский комсомолец» сообщалось о том, что выполнение предвыборных обещаний главы российского правительства Владимира Путина, касающихся усиления военной мощи РФ за счет осуществления поставок в армию до 2020 года огромного количества новейшего вооружения, может быть сорвано. Это связано с тем, что оборонщикам просто-напросто негде создавать новейшую технику: производственные площади находятся в собственности коммерсантов, которые заведуют автосервисами и ночными клубами.

В газете указывалось, что ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» является ярким примером деградации оборонно-промышленного комплекса. Сотрудники этого предприятия жалуются, что процесс сборки новых комплексов становится невозможным, поскольку значительная часть площадей предприятия арендуется новыми собственниками, а сборочные цеха распродали. На сегодняшний день из 152 зданий в собственности предприятия только 11.

Инженеры завода-разработчика не скрывают, что сборка комплекса С-500 находится под угрозой срыва.

Один из сотрудников предприятия Евгений Никифоров, лауреат Госпремии, рассказал, что в 14-ом сборочном цехе, где проходила разработка образцов всех систем противовоздушной обороны, сейчас располагается ночной клуб, имеющий самую длинную барную стойку в Европе, и большой концертный зал.

Во всех этих бедах концерна сотрудники винят Игоря Ашурбейли, бывшего директора предприятия «Алмаз-Антей». Пока он никак не комментирует это. Власти также пока не отреагировали на жалобы работников.

Еще в феврале появились слухи о том, что поставка ЗРС С-500 на вооружение сдвигается с 2015 на 2017 год. Причем говорили, что именно срыв гособорнзаказа прошлого года и существенные задержки в разработке С-500, стали главными причинами, по которым Ашурбейли лишился своей должности.

Впрочем, в военном ведомстве опровергают информацию о существующих проблемах с С-500. На днях генерал-полковник Александр Зелин, главком Военно-воздушных сил РФ, заявил о том, что процесс разработки ЗРС С-500 проходит точно по графику.

Ранее, в ноябре прошлого года, генерал армии Николай Макаров, являющийся начальником российского Генштаба, сообщал, что создание С-500 будет проходить на двух новых заводах «Алмаз-Антей», которые будут построены в течение двух лет в Кирове и Нижнем Новгороде и запущены в 2015 году.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    17 марта 2012 08:05
    Легче новые цеха построить, чем комерсантов по закону выгнать. Наследие 90-начала 2000 годов. Начало государство банкротить, а потом выкупать оборонку. Нельзя, чтоб оборонка в часных руках была. Комерсант может продаться в любой момент за зеленые фантики......
    1. Алексей67
      +29
      17 марта 2012 10:23
      Цитата: Yazov
      Легче новые цеха построить, чем комерсантов по закону выгнать.


      При наличии государственной воли легко и пример Ходора тому доказательство. wink Кстати, фраза "А не будут брать (отдавать, возвращать) отключим газ (электричество, отопление и т.д)" не потеряла актуальности и в современных реалиях smile
      1. +13
        17 марта 2012 12:08
        Цитата: Алексей67
        При наличии государственной воли легко и пример Ходора тому доказательство.

        Пропустил Ваш коммент ,пришлось отвечать в том же плане .
        1000% правильно .Вопрос длинною в 1 час
      2. dmitryg
        -3
        18 марта 2012 04:55
        Цитата: Yazov
        Нельзя, чтоб оборонка в часных руках была. Комерсант может продаться в любой момент за зеленые фантики......

        Окститесь, СССР больше нет, Вы проспали...
        20 февраля 2012 года: В.Путин подчёркивает, что «развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе - экономически невозможно».

        А то по Вашей логике давайте начнем скупать мировую оборонку, и Lockheed Martin купим, и BAE Systems, и Hecker & Koch заодно... Они же "комМерсанты", готовы продаться в любой момент за зеленые фантики? К сожалению, без "комМерсантов" экономического роста в России не будет. Продажных, жадных и злых агентов ГосДепа, мечтающих развалить ВПК РФ. laughing
      3. Uralm
        +5
        18 марта 2012 14:19
        В принципе, такого вообще не должно было быть. Да в Москве видать все возможно, одних "демократов" только по улицам толпами сколько бродит. Москва в понимании Российской глубинки давно уже "центр зла" России
    2. vaf
      vaf
      +5
      17 марта 2012 23:38
      Цитата: Yazov
      Легче новые цеха построить, чем комерсантов по закону выгнать. Наследие 90-начала 2000 годов. Начало государство банкротить, а потом выкупать оборонку. Нельзя, чтоб оборонка в часных руках была


      Полностью согласен!
      Но новость какая-то куцая-дали бы полное и развёрнутое интервью Байкова и тогда можно было сравнивать ссо статьёй в МК, но то что рассказал Никифоров новости что-то не вызвало-обычное дело для "современных реформаторов"!!!
      А особенно мне понравилась фамилия ген.директора-истинно русский человек!!!(Прошу не подводить под национализм и русофобию-простая констратация факта)
      Вот что сообщил сегодня официальный представитель концерна Юрий Байков:
      По его словам, в настоящее время концерн разрабатывает рабочую конструкторскую документацию на систему и на ее составные части. Опытные образцы отдельных элементов С-500 будут изготовлены в 2013 году. "Это дает нам основания утверждать, что обязательства концерна ПВО "Алмаз - Антей" перед Минобороны РФ в рамках ГПВ-2020 по поставкам зенитной ракетной системы нового поколения С-500 будут выполнены в срок и с необходимым качеством", - отметил Байков.
      Представитель также сообщил, что в целях производства перспективных вооружений и военной техники 4-5–го поколений ведется реализация крупных инвестиционных проектов по строительству двух новых сборочных заводов в Нижнем Новгороде и Кирове. К настоящему времени завершено их проектирование и ведутся подготовительные работы на строительных площадках. Проекты планируется завершить в 2015 году.
      В 2011 году совокупные затраты "Алмаз - Антея" на инновационное развитие составили 26,8 млрд руб. В том числе на строительство новых заводов и Северо-Западного центра в Санкт-Петербурге было направлено 5,3 млрд руб, а на техническое перевооружение действующих производств предприятие затратило в прошлом году 4,3 млрд руб. Вложения концерна в перспективные научно-исследовательские разработки в 2011 году составили 13,7 млрд руб, еще 700 млн руб направлено на создание проблемно-ориентированного суперкомпьютера для моделирования и обработки радиолокационных данных.
      По данным ежегодного отчета Стокгольмского международного института исследований проблем мира /SIPRI/, концерн ПВО "Алмаз – Антей" занял в 2010 году двадцатое место в числе 100 крупнейших мировых компаний – производителей вооружений.
    3. -3
      18 марта 2012 10:04
      А директор гос предприятия или инженер какой со своей стабильной з.п. не может продаться?
    4. asavchenko59
      0
      19 марта 2012 05:55
      Где гарантия, что эти предатели не приватизируют/продадут вновьпостроенные производственные мощьности? Нет таких гарантий!
  2. ShOoMok
    +7
    17 марта 2012 08:38
    На оборонку выделяют огромные деньги и упорно не видят проблемы, с которыми они сталкиваются.
    ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» создает будущий щит России, но при этом, как сказано в статье, из 152 зданий в собственности предприятия только 11.
    1. vaf
      vaf
      +5
      17 марта 2012 15:58
      Цитата: ShOoMok
      выделяют огромные деньги и упорно не видят проблемы


      А как же "они" могут увидеть эти проблемы, если 141 зданием и всем остальным сами эти же "они" и владеют?!
  3. ЯРЫЙ
    +8
    17 марта 2012 08:48
    В старое время (не так давно в принципе)-всех и "бизьнесь менев" и тех кто добро на это безобразие дал , просто схопили и они пропали б навсегда.
    1. Спецназ ГРУ
      +9
      17 марта 2012 10:25
      правильно следует считать их врагами народа и выдворять таких комерсов из обороных заводов без суда и следствия а начнут пырхаться считать их мародерами и диверсантами отправлять их к батьке и мазать им лбы зеленкой благо белорусы особо не панькаются с такими
    2. vaf
      vaf
      +2
      17 марта 2012 16:01
      Цитата: ЯРЫЙ
      всех и "бизьнесь менев" и тех кто добро на это безобразие дал


      Так а "хто тогда государством Рассейским управлять то будет, ежели их, усех, вот так скопом,а...?"
      "Ведь останемся тохда и без царя батюшки и без бояр и малютовцев околотошных вооще не будить,то а?"
      Как жить то будем,православные???
      1. Роман А
        +3
        17 марта 2012 23:13
        Править будут нормально времена оголтелого бизнеса прошли.Добивать надо новоявленных бизнесменов старых обязать помогать государству.Осталось позаимствовать у китайцев расстрел за взятки и все будет хорошо только не получиться очень быстро ломать не строить
  4. -2
    17 марта 2012 10:19
    Цитата: ShOoMok
    из 152 зданий в собственности предприятия только 11.

    Думается ,что Рогозин подобные вопросы отрегулирует ,явный перебор в бардаке
    1. grizzlir
      +13
      17 марта 2012 10:36
      Каким образом Рогозин отрегулирует?Раньше надо было думать,когда цеха распродавали и в аренду сдавали.Сейчас капитализм и главная цель извлечение прибыли.Или вы считаете что прочтут новых хозяевам пламенную речь про безопастность страны и они в порыве патриотических чувств освободят занимаемые площадя.Даже если и освободят ,оборудование там точно не сохранилось.Вот они последствия приватизации и вывода из гос собственности стратегических оборонных предприятий.
      Как то пришлось путешевствовать в поезде САПСАН по маршруту СПБ-Москва.Оказался рядом с одним интересным человеком,конструктором авиационных двигателей.Конструктор не ведущий,но его отдел разрабатывал конфигурацию управляемых дюз для реактивных двигателей.Простите если ошибаюсь в технических терминах.Так вот он жаловался что для производства этих самых дюз,нужен особый сплав металла,а единственное предприятие на котором возможно их отлить купила одна западная компания.Они не отказываются произвести эти дюзы,только у них заказов на несколько лет вперёд от тех же зарубежных компаний и в лучшем случае можно будет что то сделать года через полтора.Всё по закону.
      1. БМВ
        +15
        17 марта 2012 11:13
        В середине двухтысячных шла прикольная передачка Ильина по первому каналу "Ударная Сила". Года три не выходит в эфир - а жаль. Там был цикл передач про высокие технологии - так вот там было сказано, что к 2000 году Россия потеряла 1200 высоких технологий (не то что продала - а потеряла в смысле отсутствия кваливицированного рабочего кадра который это может возпроизвести в натуре). Фиг с ним с цехами и оборудованием это можно построить и закупить. Вырастить высококвалифицированного рабочего или инженера - вот в чем проблема (нужно как минимум 15 лет). Это вам не трехлетних менджеров готовить. Работал в судоремонте 8 лет - видел токаря 6 го разряда всего 1 чела - грамотнейший мужик - такие фенечки на станке вытворял. А сейчас токаря болта ого выточить не могут.
        Вот такая фишка у нас - сами теперь прикидывайте как быстро мы сможем перевооружиться.
        1. RailWays
          +3
          17 марта 2012 12:17
          Не сочтите за рекламу, но по NANO TV сейчас транслируют данный цикл программ.
        2. Wolkin
          +1
          18 марта 2012 10:26
          БМВ - в точку!
          Была бы возможность - 20 плюсов поставил.
      2. 0
        17 марта 2012 11:58
        Цитата: grizzlir
        Всё по закону.

        Согласен с Вами. Но. Вы прекрасно понимаете ,если интересы государства в данный момент будут приоритетными . ..,решение данного вопроса займет мало времени .Именно это ставиться во главу угла политики и стратегии Путина ...
        В общем поживем увидим.
      3. rolik
        +1
        17 марта 2012 13:04
        Эти вопросы решаются через прокуратуру. И если государству надо, то он будет решен правильно.
      4. +1
        17 марта 2012 21:10
        Прикольно, мне в САПСАНе тоже пришлось разок прокатится в высшем классе и тоже нарвался на четверых военных разработчиков, причём двое были из одного КБ, двое других из другого, случайно они там встретились, разговорились, послушал я их и понял, что сейчас кругом всё вертится-крутится в разработке. Порадовался про себя, а тут читаю, что это не случайность, постоянно мотаются оказывается туда-сюда, это радует ещё больше.
  5. Братец Сарыч
    +3
    17 марта 2012 11:38
    По зрелому размышлению - оптимизм МО выглядит явно неуместным! Ситуация препоганая...
  6. Dzhuga
    +3
    17 марта 2012 13:15
    По вопросу колличества цехов в аренде точно не скажу, но тётушка, работая на "Обуховском", говорит что непрофильно используется точно большая часть, что явно не есть хорошо.
    Но недавно, проезжая по КАД, напротив ТЭЦ, обратил внимание - сияют новыми вывесками "Алмаз Антея" новые корпуса, то есть какая то движуха идёт...

    Да и по сравнению с девяностыми разница есть - дома у тётки ещё стоит около 60-ти (шестидесяти) нулёвых утюгов, выдаваемых в те годы вместо зарплаты.
  7. mox
    mox
    +2
    17 марта 2012 13:25
    А какая будет номенклатура ракет? И есть ли они?
    или будут использоваться от С-300, как на комплексе С-400?
    1. gothic2m
      +2
      17 марта 2012 13:52
      Вопрос очень интересный, но про С-500 вообще очень мало информации, так что всё что я здесь напишу лишь предположения.


      Назначение ЗРС С-500:
      1. Поражение баллистических ракет с дальностью действия до 3500 км и скоростью до 5 км/с;
      2. Поражение более совершенных баллистических целей, возможно в перспективе (гипотетически);
      3. Поражение аэродинамических целей;
      4. Поражение воздушных командных пунктов и самолетов ДРЛО;
      5. Поражение высокоскоростных аэродинамических целей (гипотетически);
      6. Поражение ИСЗ (гипотетически);

      Во всяком случае С-500 сможет использовать весь арсенал С-400 включая 40Н6 с дальностью 400км. Но если для С-400 это предел, то для С-500 это только самый ближний рубеж обороны от баллистических ракет. Можно предположить, что для С-500 разрабатывается как минимум ещё одна ракета, возможно две. О характеристиках можно только гадать. Единственное, что известно наверняка: эта(и) ракета(ы) должны иметь скорость как минимум 7км/с. Если Алмаз-Антей этого достигнет, то можно будет с уверенностью утверждать, что С-500 сможет поражать любые баллистические ракеты, в том числе и МБР.
  8. +15
    17 марта 2012 13:48
    Я учусь на таком заводе в Москве НИЭМИ, у нас там факультет. Так, за счет Алмаза, нам сделали ремонт во всех аудиториях! Теперь не мерзнем зимой :) И вроде как лабораторию делают. Это конечно хорошо, вот только большую часть работников на данном предприятии бабушки и дедушки. А саму территорию сейчас поделили пополам, поставили забор, и я так понимаю собираются сдавать в аренду. Что происходит сказать не могу, надеюсь это все делается во благо. Но то, что на месте не стоим это точно.
    Насчет молодых специалистов, могу сказать точно, что с моего поколения, сейчас людей туда набирают каждый год, хотя когда то был перерыв большой. И вроде, как сейчас наши первокурсники, даже по целевому направлению идут, т.е. потом будут там работать. Так что не переживайте все хорошо!
    1. +7
      17 марта 2012 18:17
      Deoman, к сожалению не всё так хорошо, как ты пишешь. Как я понимаю ты учишься на факультете МГТУ им. Баумана, как и я раньше. Только учился я на территории завода за "стенкой" от НИЭМИ, где сейчас и работаю. Постоянно общаюсь с сотрудниками КБ "Алмаз-Антей". Молодые специалисты в КБ приходят конечно, да только быстро сбегают, т.к. зарплаты для них, как начинающих, маленькие. А так хочется всего и сразу. Мне тут пара "перцев" просто заявили, что они больше на Горбушке за неделю наторгуют... В результате постоянной ротации молодняка, настоящих специалистов практически нет., т.к. такой специалист получится только после поездок на полигон и "вытирания соплей" о реальную технику. А это дело не одного года. Те же, кто просто сидит на подхвате, настоящими спецами не будут никогда.
      Кстати, почему-то руководство КБ "Алмаз-Антей" набрало в рот воды по поводу С-500, а вот люди, которые доят это КБ - читай концерн, радостно рапортуют... Ну это так, информация к размышлениям.
    2. Роман А
      +3
      17 марта 2012 23:34
      deoman учись хорошо на тебя вся надежда чем сможем поможем с меня плюс
  9. Igorboss16
    +1
    17 марта 2012 13:57
    Новая система будет иметь некоторые свойства оружия сдерживания , и чем скорей ей будет оснащены наши войска тем меньше у кого нибудь будет желание померяться силами
  10. +2
    17 марта 2012 14:35
    Все эти разрушительные истории имели усугубление именно в последнее десятилетие. Безнаказанность преступного бездействия, когда кумовство является приоритетом над всем, кроме графика разгосударствления - при его промедлении коллапс-госдеп заграничным счетам грозит, и отнюдь не белыми ленточками.
    Возрадуйтесь, плохиши: теперь процесс продлён ещё на 6-12 лет.
  11. 755962
    0
    17 марта 2012 16:02
    Что для государства важнее,оборона или частные интересы барыг?Вопрос ясен как день.А завод будут строить.Ранее, в середине ноября, начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров сообщал, что С-500 будут создаваться на двух новых заводах "Алмаз-Антей" - их планируется построить в течение двух лет в Нижнем Новгороде и Кирове и запустить в 2015 году.
    1. БМВ
      +7
      17 марта 2012 18:57
      А кадры для этих заводов уже готовят? Или построим, постоят заводики с новым оборудованием 2-3 годика, а потом опять продадим коммерсам под бары и рынки? Построить завод и завести оборудование любой дурак (или почти любой) сможет, а кадры подобрать, обкатать на производстве, сплотить в коллектив? Ведь комплекс будет сырой и доводить до ума прийдется на производстве и в армии, это тоже как минимум 2-3 года.
      Теперь посчитаем:
      1. Построить завод, установить оборудование - 2 года (по факту года 4 уйдет.).
      2. Запустить опытное производство, отладить - год.
      3. Доводка комплекса с испытаниями - года 2-3 минимум.
      Итого комплекс пойдет в серийное производство минимум при самом лучшем раскладе через 5 лет. А по факту лет 7-8 потребуется, если не учитывать свинство в стране.
      1. Wolkin
        +2
        18 марта 2012 10:31
        Еще от меня плюс! Нельзя упускать не минуты времени даже в масштабе страны. А у нас пока говорильня - " должно быть то, должно быть это.
  12. +3
    17 марта 2012 19:12
    Про технологии... Сломалась у меня кухонная машинка марки Филипс... Там шестерня хитрая... Ну .... Отдал на Самарский авиационный... Не сделали... Завод имени Кузнецова мимо... Хруничев тоже... А сделали в ремонтном производстве местного НПЗ... Вот так.... А про всё остальное есть слово САБОТАЖ.... только господа саботажники статьи про пчёл и мёд не читали... а если читали подумали ерунда... А зря...
  13. +2
    17 марта 2012 19:47
    Насчет С-500 большие сомнения, что сделают и они будут в войсках до 2020 года.
    Может кто прояснит, у нас с-400 сколько реально сотят на БД? 1 или 2?
    1. +2
      18 марта 2012 10:08
      4 дивизиона уже стоит и в 2012 будут еще 3 на вооружения приняты, один дивизион это минимум 12 пу и машины обеспечения.
      1. arca
        +1
        26 марта 2012 02:39
        А на страну то сколько надо дивизионов? 4 дивизиона даже путина вряд ли спасут.
  14. 0
    17 марта 2012 19:55
    Блин быстрей бы появились... то что по возможностям С-500 заявляется просто фантастика...нужный комплекс...очень нужный...
  15. +3
    17 марта 2012 21:08
    С-500 — это средство воздушно-космической обороны. Оружие пятого поколения приходит на подмогу триумфальной С-400. Новый комплекс — защита с опережением в двадцать лет. Дело в том, что оружие, которому будет противостоять С-500, еще не построено. Оно только на карандаше у потенциальных друзей за океаном. Разработка системы в конструкторском бюро идет третий год. По некоторым «просочившимся» данным, у С-500 будет принципиально новая компоновка «стволов» – к четырем традиционным добавятся еще два. Электронная аппаратура «Триумфа» будет способна в считанные секунды «рассортировать» цели по важности и определить, какую из них – стратегический бомбардировщик, истребитель, «крылатую» или другую ракету – надо прежде всего уничтожить. Вместо 6 (как С-400) он сможет поражать 10 целей почти одновременно. Высота поражения – от 50 метров до 30 километров. Дальность поражения цели – более 300 км». Однако в чем может выражаться принципиальная новизна системы? Пока из имеющихся данных можно сказать лишь о закономерном повышении боевых возможностей, характерных для любой новой модели оружия, но не более. Возможно, что эта самая новизна, будет заключаться, как раз в оснащении комплекса новейшими РЛС например на базе активной фазированной антенной решетки (АФАР), но возможно будет и другой вариант, так как эта технология еще очень дорогая. Или же основной изюминкой комплекса будут ракеты нового поколения, пока это только предположения, но все же как вариант. Чтобы соответствовать тем восторженным отзывам, которые дают и разработчики и посвященные специалисты, комплекс действительно должен быть уникальным во всех отношениях. С одной стороны нет оснований им не доверять, ведь все знают, что такое С-400. Нельзя не порадоваться и за этот образец советско-российской инженерной мысли, который давно видят во сне все без исключения главы государств Ближнего востока, критикующие политику США, ибо только он является 100 % эффективным средством от разносчиков «американской демократии». С другой стороны, чтобы оправдать возложенные на него надежды С-500 действительно должен быть в состоянии достать до ближнего космоса и одинаково эффективно бороться с любыми целями от самолётов и БПЛА любого размера до крылатых и обычных ракет. Так ли это будет на самом деле покажет только время.
    1. +1
      18 марта 2012 23:35
      "То что оружие, которому будет противостоять С-500, еще не построено" это ничего можно и "микроскопом гвозди позабавить" ))) за то пилоты аваксов будут себя чувствовать очень не уютно....
  16. +2
    17 марта 2012 21:18
    С-500 комплекс нужный и кажущиеся фантастическими характеристики вполне реализуемы. Теперь о плохом. Не знаю как на счет Кирова, но завод в НижНовг.однозначно к 2015 не пустят, потому что на его месте стоит старый завод больший по площади чем планируемый новый. При нынешнем паскудном руководстве концерном, разбазариванием денег и оттоком квалифицированных рабочих С-500 сделают только к 2030. Материалы по растратам бюджетных средств в инете есть (посмотрите например Караулова).
    Извините наболело. Сам долгое время работал с ФГУП и ФКП из-за осведомленности не смогу ещё 3 годасъездить за границу (кроме Украины, куда пока выпускают).
  17. +9
    17 марта 2012 21:21
    ...почему в войска не поступает комплекс С-400:

    - А нафиг это старьё если есть С-500.

    - А почему с-500 не поступает?

    - Да нафиг, если вот-вот будет С-600.

    - А С-600 будет поступать?

    - Да нафиг, мы планируем поставлять сразу С-700. Причём в модификации С-800, доведённой до уровня С-900...
  18. +1
    17 марта 2012 21:49
    Главное чтобы до 2020 года перевооружение было закончено. России нужна современная и крепкая армия!
    1. 0
      17 марта 2012 23:02
      Несмотря на флуд в СМИ перевооружение будет и в срок. У России другого выхода сейчас нет, как привести в порядок все что касается военной мощи страны, включая и ОПК.
    2. vaf
      vaf
      +4
      17 марта 2012 23:28
      Цитата: Trevis
      Главное чтобы до 2020 года перевооружение было закончено


      А почему именно к 2020 му, а не раньше?
      Или для нас до этого срока будет всё спокойно?
      очень бы хотелось верить!!!
  19. zamanyha
    +1
    18 марта 2012 11:03
    мне тоже непонятен такой подход.В случае чего эти коммерсантики побегут за границу и будут кричать что мы лохи.Дайте наконец народу дать понять что мы сильны хоть в чём-то.А то Армию уже вообще опустили.Мы хоть в чём нибудь сильны?Или фантики важнее?
  20. +6
    18 марта 2012 14:58
    Вот что пишет Игорь Коротченко в своём дневнике:

    http://i-korotchenko.livejournal.com/408015.html

    Российская Федерация против Игоря Ашурбейли[center][/center]

    i_korotchenko
    March 15th, 20:16

    Я уже писал в блоге о том, что коллектив ГСКБ "Алмаз-Антей" и ветераны-алмазовцы вправе поставить вопрос о том, что произошло с имущественным комплеком предприятия за десять лет гендиректорства Игоря Ашурбейли . Этот же вопрос я поставил на встрече в Сарове с премьер-министром Владимиром Путиным, который заявил о том, что коррупция в ОПК должна быть приравнена к государственной измене. Путин очень серьезно отнесся к моим словам и поручил вице-премьеру Дмитрию Рогозину провести необходимое расследование.

    Тем временем свою позицию по данному вопросу высказал коллектив ГСКБ "Алмаз_Антей", обратившийся в газету "Московский комсомолец".

    Ждем завтра официальную реакцию на статью в "МК" первых лиц государства, а также Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


    Гордость крупнейшего оборонного предприятия страны - самая длинная в Европе барная стойка

    Задачи российской оборонки по перевооружению нашей армии поражают своим масштабом. Руководство страны озвучивает такие цифры поставок новейших образцов вооружений, каких мы не слышали последние 30—40 лет.

    Вопрос только в том, кто будет выпускать всю эту прекрасную технику. Что осталось в наличии от когда-то мощнейшего в мире ОПК страны? Журналист «МК» попытался это выяснить, побывав на одном из ведущих оборонных предприятий России. И оказалось, что теперь здесь:

    — вместо сборочного цеха — дискотека с самой длинной в Европе барной стойкой;

    — экспериментальные образцы техники гниют на улице под снегом;

    — разработчики уникального вооружения вынуждены платить коммерсантам за аренду когда-то собственных помещений.

    И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение...

    Выборы президента состоялись. Победитель определен. Пора вспомнить о его предвыборных обещаниях.

    В одной из программных статей нашего будущего президента было заявлено, что российская оборонка, продукцию которой сегодня не хочет покупать даже собственное Минобороны, в ближайшее десятилетие совершит знакомый нам маневр — встанет с колен благодаря вкачанным в нее 23 триллионам рублей. В результате армия к 2020 году получит море новейшего оружия, в том числе: 28 полковых комплектов систем С-400 и 38 дивизионов зенитно-ракетных комплексов «Витязь».
    Так вот. Уже сегодня ясно: не получит.

    Казалось бы: какое право имеет рядовой журналист не верить словам президента? Какие для этого имеются основания?

    Основания есть. И очень веские…

    На днях мне позвонил старый знакомый с предприятия, где делают знаменитые системы С-300 и С-400: «У нас проблемы. После твоего интервью с нашим гендиректором, где он рассказал о том, что сроки по разработке С-500 пришлось продлить на два года, люди волнуются, хотят поговорить, приходи».

    …В зале головного системного конструкторского бюро (ГСКБ) «Алмаз-Антей» сидело человек пятнадцать: конструкторы, инженеры, бывшие военные, молодые специалисты, ветераны, лауреаты Госпремии в области создания оружия ПВО… На мой вопрос, чем же я могу помочь, ответили: хотим, чтобы нас услышали.
    Разговор состоялся трудный. Вот его содержание с некоторыми купюрами.

    Замначальника ОКБ Владимир Селиванов: Мы сегодня фактически начинаем срывать разработки в области Воздушно-космической обороны (ВКО). И в первую очередь это касается системы «Витязь». Если она не придет на смену С-300, обороноспособность страны будет сведена к нулю. Сейчас мы должны проводить комплексную настройку средств этой системы, готовить ее к испытаниям, а нам негде это делать! Нашу технику выбросили на улицу, где она стоит, засыпанная снегом! Ну нельзя прокладывать кабели в кабинах зимой — это нарушение технологии. А мы остались без сборочных цехов! Их распродали. Тот, кто это сделал, обокрал не нас, он обокрал страну!

    Лауреат Госпремии Евгений Никифоров: Я тут работаю уже 60 лет, с 1951 года. В нашем главном 14-м сборочном цехе, где рождались образцы всех систем ПВО, начиная с С-75 и кончая С-400, теперь расположен огромный концертный зал и ночной клуб с самой длинной барной стойкой в Европе...

    «MK»: И вы об этом узнали только вчера? Приватизация «оборонки» началась еще в «лихие 90-е», так почему же тема утраченной собственности так остро встала лишь теперь?



    Главный инженер, замгендиректора Виктор Ничипорук (открывая толстую папку с планом приватизации): «Лихие 90-е» тут ни при чем. В 1995 году «Алмаз» из госпредприятия превратился в акционерное общество. Но тогда все было сделано законно. Государство передало «Алмазу» в собственность 152 здания — от небольших электроподстанций до огромных, как главный корпус, площадью в 45 000 кв. м. Теперь из 152 осталось 11.

    «MK»: И вы не видели, как «уплывают» такие объемы собственности? Я вот лично хорошо помню, как в 2002-м, побывав на «Алмазе», удивилась огромному количеству фирм, которые тогда сидели на его площадях. Мне объяснили: госбюджет денег не дает, жить нечем, и если б не Игорь Ашурбейли, в то время гендиректор «Алмаза», который за счет арендаторов фактически спас предприятие, «Алмаз» давно бы канул в Лету.

    Главный конструктор Центра МНИИРЭ «Альтаир» Аркадий Ежов: Неправда! «Алмаз» выжил только благодаря китайскому заказу! Если бы не эта торговля... Но и тогда, несмотря на то что появились бешеные бабки, вся инфраструктура стояла разрушенная. Да и цена, которую платили китайцы за наше оружие, и зарплаты, что мы тут получали, были абсолютно несоизмеримы.

    Гендиректор ГСКБ «Алмаз-Антей» Виталий Нескородов: Поставки Китаю по тематике «объектовое ПВО» в 2000-х действительно позволили пережить те грустные времена, иначе сейчас тут повсюду были бы сплошные ночные клубы.

    Виктор Ничипорук: Я все же не могу отказать Ашурбейли в том, что его энергией и работоспособностью «Алмаз» был спасен. Но у этой медали две стороны. Ведь «Алмаз» и до Ашурбейли сдавал помещения в аренду. Но не продавал. Но именно при нем продажа алмазовской собственности приобрела масштабный характер. И я твердо убежден, что он использовал служебное положение в личных целях, так как косвенно в его ведении оказалась основная часть собственности предприятия. В одном из интервью он сам говорит: «Принадлежащий мне холдинг ВПК». Именно туда входят фирмы, которые теперь наделены бывшим имуществом «Алмаза». У самого же «Алмаза» осталось лишь 14% его прежней собственности.

    «MK»: Как же это допустил совет директоров, куда входили госчиновники самого высшего ранга?

    Виктор Ничипорук: Уверен, все сделки с собственностью совершены юридически чисто.

    «MK»: И коллектив предприятия о них не знал?

    Гендиректор ГСКБ Виталий Нескородов: Коллектив не является субъектом, который участвует в подобного рода решениях. К тому же изначально это не было связано со скупкой акций. Их контрольным пакетом всегда владело государство. Метаморфозы с имуществом — вещи иного плана. Основные сделки, в результате которых «Алмаз» лишился своих производственных площадей, состоялись в 2001 году. Собственник менялся лишь на бумаге: вчера свидетельство имело одно лицо, а сегодня уже другое. При этом имущество как бы никуда не уходило, а продавалось дочернему предприятию «КБ-1», учрежденному самим же «Алмазом» в 1998 году и владеющему в нем 51% акций. Это позже все 100% акций «КБ-1» через ряд фирм оказались у Ашурбейли.

    Инженер из совета молодых специалистов: И до поры до времени никто ничего не знал, потому что новый собственник никого не трогал, не выгонял, думаю, какое-то время даже не брал арендную плату. Всплыло все лишь сейчас, когда сменился гендиректор.

    «MK»: Но разве можно провести подобные сделки, минуя собрание акционеров? С учетом специфики вашего предприятия главным акционером «Алмаза» является государство...

    Нескородов: …в лице конкретного представителя, допустим Минимущества. Он проголосовал «за» — сделка состоялась.

    «MK»: Вы усматриваете здесь коррупционную составляющую?

    Нескородов: Если взглянуть на цены, по которым состоялось отчуждение собственности, другого я предположить не могу. К примеру, 27 апреля 2001 года «Алмаз» по договору купли-продажи передал «КБ-1» недвижимое имущество площадью более 85 800 кв. м за 69 910 000 руб., то есть по средней цене 814 руб. за кв. м. А в то время минимальная стоимость сделок на рынке такой недвижимости была 10 200 руб. за кв. м. И теперь мы вынуждены арендовать у «КБ-1» более 13 000 кв. м площадей. В 2011 году нам это обошлось в 40 млн. руб.

    «MK»: Для чего вообще «Алмазу» потребовалось учреждать «КБ-1»? Это ведь, кажется, исторический бренд? Когда в 50-х создавалась ПВО Москвы, КБ с тем же названием возглавил Лаврентий Берия. Оно тогда получило особый статус…

    Владимир Селиванов: …И сейчас тоже. Нынешнее «КБ-1» было сформировано таким образом, что, когда образовался концерн «Алмаз-Антей», оно продолжало оставаться самостоятельной структурой. И часть интеллектуальной собственности на С-400 должна была принадлежать не концерну, а «КБ-1».

    Главный инженер: Неточно выражаетесь... Собственником документации на командный пункт (КП) С-400 является Минобороны.

    Владимир Селиванов: Да, но мы с Игорем Рауфовичем 8 лет занимались вопросами индивидуальной собственности — он ими очень интересовался. Так вот: что является индивидуальной собственностью для наших систем? Программное обеспечение, которое мы в них вкладываем. И одна из задач была: сделать так, чтобы эта собственность или хотя бы ее часть не принадлежала ни Минобороны, ни концерну. Но это оказалось делом сложным…
  21. AlexMH
    +1
    18 марта 2012 20:08
    Не берусь оценивать ситуацию в концерне "Алмаз-Антей", но читал я лет 8 лекции в филиале нашего ВУЗа на одном из их предприятий, и заметил печальную закономерность. Там завод, НИИ и дирекция. Так вот дирекция жирела не по дням, а по часам - ремонты один за другим, лимузины у здания....Завод жил более-менее нормально, не роскошно, но жил, только рабочие в основном пожилые все. А НИИ просто загибался и уже вроде загнулся совсем, только кульманы (!) в пустых коридорах стоят....Вопрос - если интерполировать эту тенденцию лет на 10 вперед, к чему придет концерн?
  22. bremest
    +1
    19 марта 2012 01:57
    Решение вопроса есть - налоговые проверки ночных клубов и коммерстантов, доначисление налогов, штрафы, пени, арест зданий клубов и в течении года здания будут возвращены государству в качестве компенсации за ущерб. Нужна политическая воля.
  23. mind1954
    0
    19 марта 2012 07:15
    Это ещё один случай, когда должен быть применён административный
    террор и экономический террор !!!

    Этот по здавал, эти по арендовали - все "бабки" по сшибали,
    хорошего понемногу !
    Все аренды должны быть прекращены без всяких
    компенсаций и помещения должны быть восстановлены за счёт
    арендаторов, В СВЯЗИ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ !!!

    А удивляться не приходится ! Все предприятия ВПК эти 20 лет только
    на этом и выживали и выживают !
    Этим же придуркам (администрации - "ведущим специалистам" ??? )
    обещали все двадцать лет АКЦИОНИРОВАНИЕ со дня на день !
    Многие, так и не дождались, из-за выгона на пенсию.

    И они вместо того, чтобы из специалистов на предприятиях организо-
    вывать производство, чего угодно ( наш советский инженер мог всё что
    угодно, в отличие от менеджеров, юристов, экономистов и пр.), всех
    увольняли, для того, чтобы им больше АКЦИЙ досталось !!!

    Вот так КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ руками АДМИНИСТРАТИВНО-
    -ХОЗЯЙСТВЕННОГО АППАРАТА уничтожила ВПК !
    А теперь всё,что осталось собирается приватизировать !

    СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ, как участник и жертва,
    бывший в самой гуще этих событий !!!
    Сам консультировал администрацию, о том, что происходит у нас в стране .
    Они с уважением меня слушали и, потом, до 2009 года всё приветы передавали,
    пока не продав всё, что только можно, "не свалили" с предприятия,
    так и не дождавшись акционирования !
  24. Правдоруб
    0
    23 марта 2012 15:00
    Люди добрые объясните разницу между будущей с-500 и Иджис. И где же тогда мы находимся со своей с-400 если их система уже сбивает спутники на высоте более 100 км.
    1. 0
      23 марта 2012 17:41
      Не путайте системы ПВО (с-400) и ПКО (Иджис). Аналог в ПВО для С-400- разрекламированный "Пэтриот" различных модификаций. Что касается С-500, то разница с Иджисом пока довольно проста: Иджис существует реально и уже стреляет, С-500 виртуальная система, существующая пока только на бумагах. Общаясь с разработчиками Алмаза, на вопрос о С-500, они только хихикают либо крутят пальцем у виска: типа офигел шо ли, ещё с-400 до ума не доведена...
  25. Пессимист
    0
    5 апреля 2012 01:54
    Вво, приколисты!!! Только слышно было, что для С-400 ЕЩЕ РАКЕТЫ НЕДОРАБОТАНЫ, а по С-500 ведутся только ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЛИКА!!! И уже чуть ли не на дежурстве! Враки все это!!! Фантазии Сердюкова и других воров бюджета! ХОТЯ ХОТЕЛОСЬ БЫ ТАКУЮ СИСТЕМУ ИМЕТЬ В АРМИИ....
  26. 0
    25 января 2015 13:57
    Это ж надо распродать завод по производству ЗРС.И теперь строить новые.Знаем мы эти новострои.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»