Отвлекающие маневры

7 651 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 марта 2012 08:03
    Алексей, оказывается, не плохой врач! Болезнь отследил достаточно верно, диагноз высветил и рецепты подсказал. а уж как к этому отнесутся господа заболевшие - это их проблема. Мне, почему-то, (в связи с теми чудо-мерами. которые предлагают и предпринимают западные экономисты и политики) вспомнились средневековые европейские "медицинские светила", которые уйму болезней лечили приёмом внутрь ртути. Продвинутые мужики, я Вам скажу, коллеги! Похоже, сегодняшние экономополитические знахари на Западе - талантливые прдолжатели благого дела своих средневековых прщуров!
  2. +6
    19 марта 2012 08:18
    Володин Алексей молодец, как всегда.
    А вот этот Пол Кругман - мне активно не нравится...
    Пришельцы... ушельцы... эксперт, а несет чушь какую-то.
    У них под носом, можно сказать, засрали Мексиканский залив...про Гольфстрим вообще молчок..есть ли он сейчас - нет ли..- тишина.
    Так выправляте положение, черт вас дери. Лабрадорское течение в первую очередь из Америки - мороженое сделает.
    А с такими курятниками, как у них - им долго не выжить.
    Там, посередке, Иеллоустон, вот-вот взорвется.
    А этим, с "болезнью Альцгеймера" все не терпится где-то потарахтеть кинжалами. Ковбои, блин.
    Нарвутся они, ух нарвутся... на Большого Бизона.
    1. +8
      19 марта 2012 12:03
      Цитата: Игарр
      А вот этот Пол Кругман - мне активно не нравится...


      Пол Кругман лауреат Нобелевской премии по экономике. такой же примерно как и Обама лауреат Нобелевской премии мира.
      Вот некоторые его постулаты и оценки

      Проблема не в кредитно-денежной политике ФРС, проблема в том, что в Европе, в США сейчас депрессивная экономика. И в таких условиях деньги ищут то место, где можно больше заработать.( с больной головы на здоровую)
      Проблема Европы заключается в том, что нужно повернуть вспять тот процесс, который разворачивался в период между 1999 и 2007 годом. Испании нужно уменьшать дефицит, Германии уменьшать положительное сальдо. Это сложно. Потому что сейчас испанские товары, рабочая сила переоценены в сравнении с немецкими. Как это привести к соответствию? Было бы легче, если бы сохранились национальные валюты, но сейчас везде евро. Что предполагает дефляцию. Но дефляция — это очень дорогая мера: у вас становится меньше доходов, а долговое бремя остается неизменным. Истории успеха здесь быть не может в принципе. ( явно читаемо-доллар и только доллар! Никаких конкурентов)
      Мало того что проблема суверенной задолженности неправильно понимается, но она в этом регионе имеет особо сложный характер. Страны, у которых своя валюта, могут заимствовать в собственной валюте, и у них нет проблем, даже если очень большой дефицит. Например, несмотря на большой бюджетный дефицит, стоимость заимствования для США не увеличилась( явное лукавство у США нет своей валюты есть только контракт с ФРС на печатание ничем не обеспеченных долларов)
      Страхи, что может наступить повторение 2008 года, еще какой-то кризис, преувеличены. По сути дела, мир функционирует. Что может пойти не так?
      (война с Ираном например о которой молчок)
      Америка — огромная страна со сложной экономикой, но многие вещи напрашиваются. Дайте мне полтора триллиона долларов, чтобы потратить их в ближайшие три года, и мы найдем способ сделать это с пользой. ( превратив весь мир в мозаику банановых республик)
      Так что не стоит думать, что нам нужен военный уровень мобилизации, ничего подобного, нам нужна одна десятая от него. Но это больше, чем то, на что мы были способны до сих пор политически.( естесственно большую войну не потянут а цепь локальных в самый раз, как раз по Бзежинскому семь войн за 10 лет)


      В скобках комментарии вашего покорного слуги.
      1. 0
        19 марта 2012 16:12
        Ага...тогда я прав.
        Насчет скобок понял сразу....
        и насчет Нобелевской премии - тоже понял.
  3. +8
    19 марта 2012 08:38
    laughing Молодец!Опять упрекнут в легкомыслии,но такие статьи у меня вызывают именно это чувство...Весело пишет о сложных проблемах...Американцы ,такое ощущение складывается уже давно,живут в каком то другом измерении..Весь мир живет в одном,они в другом...
    Вот удивятся,если идя за своими лидерами попадут в лужу..И именно туда они и направляются... laughing
  4. Снайпер 1968
    +5
    19 марта 2012 09:17
    Спасибо Алексею.В цвет и с иронией.За 200 с небольшим лет существования США был создан человек нового типа,американский прототип Чугункина.Незнающий ничего,умственно деградировавший потребленец,с ребячей наивностью верящий во всё,что ему скажет "дядя Сэм".А этот "дядя"уж знает,как закошмарить американского обывателя...Люди-желудки,не бойтесь нас... laughing
  5. +4
    19 марта 2012 11:35
    Богатые интеллектом амеры просто не предполагают, что могут быть другие способы преодоления экономических кризисов кроме разрушительных войн.
    Вот и Кругман - характерный пример. Интеллекта лауреата нобелевской премии по экономике хватает только на шуточки про войну с пришельцами. Показать бы ему войну... Засунуть в гетто, или в очередь к газовой камере поставить, вот бы визг о холокосте раздался. Ах да, он же себя к неприкасаемым относит.
    1. адмирал
      +1
      19 марта 2012 20:51
      Война слишком доходный бизнес,чтоб от него отказаться! Тем более столько раз прокатывало!..
  6. Роман А
    0
    19 марта 2012 13:41
    Ни чего нового все об этом знают (или почти все) но напоминать об этом надо для тех кто почти
  7. 755962
    +4
    19 марта 2012 15:41
    Многие американские экономисты сами признают, что сегодня спасительной ситуацией для американской экономики была бы война
    Я думаю панель будет для них "спасительной ситуацией".
    1. +1
      19 марта 2012 17:50
      Цитата: 755962



      755962
      А чё,мне так больше нравится.
      1. Черчилль
        +1
        19 марта 2012 22:56
        Ей ещё плетки не хватает!!!