Польша бросила вызов Украине

52
Польша бросила вызов братской Украине! Украинские эксперты недоумевают: Россия со времён смоленской катастрофы ведёт с Польшей «гибридную войну», а Польша бросает вызов украинской национальной безопасности?

Польша бросила вызов Украине




Гибридная «полувойна» (она же «полумир») в Европе, созданная посредством «агрессивной политики Российской Федерации», повлияла на политику отдельных государств. Среди последних заметна Польша. Она и сама сделалась «объектом гибридных атак Кремля», но пытается демонстрировать политику, которая частенько не укладывается в стандарты ЕС. К примеру, Варшава проводит политику, создающую «вызовы национальной безопасности Украины».

На тему польских «вызовов» написали длинную статью В. Лозовый и В. Яблонский. Публикация появилась на сайте «Зеркало недели». Читать её в оригинале зело скучно, и далеко не каждый читатель усвоит понятия «глорификация», «секьюритизация прошлого» или «коммеморативные практики». Поэтому мы позволим себе сделать иронический пересказ.

Вначале запущены тезисы: 1) «гибридный полумир-полувойна» в Европе — результат агрессивной политики России; 2) эта политика повлияла на политику некоторых стран, в основном государств бывшего коммунистического лагеря; 3) Польша, бывшая объектом гибридных атак Кремля («смоленская катастрофа, содействие активизации ультраправых радикалов и пр.»), пытается демонстрировать политику, иногда выходящую за пределы стандартов ЕС: польская власть акцентирует внимание на трагических страницах истории и проводит «историческую политику», создающую вызовы нацбезопасности Украины.

Как Польша докатилась до такого?

Оказывается, виноваты «правые» во власти. Они ведут непримиримую борьбу с «идентификационным кризисом», возникшим в Польше из-за вступления в ЕС и распространении либеральной экономики, из-за потребительства, толерантности, космополитизма и даже из-за «значительной миграции поляков в богатые страны Европы» (подобных мигрантов авторы насчитали целых пять процентов).

Как выяснилось, патриотизм в Польше «актуализировался» неожиданным катализатором — НАТО. Вступила туда Польша — и тема патриотизма вновь стала злободневной. Как сей тезис аргументируют соавторы? Очень просто: по утверждению польских консерваторов, стимулом к риску жизнью должна являться польская национальная идея, а не европейские либеральные меркантильные ценности! Получается, вхождение в НАТО дало особый местный эффект, возбудивший польский патриотизм.

Патриотические интересы Польши уклоняются и в другую сторону. «Наплыв в страну украинцев (до 1,3 млн. наших соотечественников работают в Польше), — пишут соавторы, — привёл к усилению антиукраинских настроений. Более трети опрошенных поляков считают, что украинцы могут представлять угрозу безопасности Польши».

В. Лозовый и В. Яблонский добрались аж до самого пана Дуды.

Президент Анджей Дуда заявил, что поляки — нация, для которой историческое измерение очень важно в оценке современной политики. Важны тут защита доброго имени Польши и воспитание патриотизма в представителях последующих поколений. Власти Польши замыслили нечто под названием «наступательная историческая политика». Эта штука станет «основой переформатирования польской идентичности». Варшава заглянула далеко и глубоко: планируется возродить этнический патриотизм девятнадцатого века!

Задачи, выполняемые в ходе достижения поставленной поляками цели: не следует акцентировать внимание на убийстве евреев или военном коллаборационизме, зато надо показывать героическое прошлое, комментируют действия Варшавы авторы статьи. Польские правые даже «утверждают, что новая историческая политика должна основываться на польской интерпретации истории, быть наступательной и заставить (!) мир уважать поляков».

Далее В. Лозовый и В. Яблонский переходят к «совокупности политико-информационных и ментальных контекстов».

Польская ментальность выросла на убеждении, что страдания Польши связаны с особым историческим призванием народа-мученика, «Христа народов». В. Лозовый и В. Яблонский убеждены, будто поляки уверены в следующем: исторические страдания дают им чувство морального превосходства и даже благородства. Правые лидеры Польши посылают обществу сообщение: жертвенная нация польская «позиционируется недругами как нация преступников, и нам нужна наступательная историческая политика, некие польские "скрепы", чтобы отразить эти злобные нападки».

Особым пунктом консервативной модели политики является уверенность: Польша — приграничье, оплот Европы и лидер группы местных государств.

Вот тут-то и возникает Украина — как неотъемлемая часть региона «восточных кресов». В Польше существует идея о «цивилизаторской» миссии, которую поляки несут украинцам (населению «польских областей»). Западноукраинские земли вообще часто рассматриваются как «восточные провинции Польши». «Причём факты жестокого отношения поляков к украинцам, вызвавшие значительную межнациональную напряжённость, практически не упоминаются», — развивают тему соавторы.

Кое-кому в Польше Украина кажется лёгкой добычей, продолжают авторы, потому как Киев находится «в состоянии гибридной войны» с Москвой. Для достижения своих целей в Польше «решено использовать Волынскую трагедию времён Второй мировой войны», указывается в статье. В июле 2016 г. сейм признал Волынскую трагедию геноцидом. А ведь в начале 2000-х гг., напоминают авторы, конфликт вокруг этой трагедии «был практически решён». Президенты двух стран почтили память жертв трагических событий и призвали народы «простить и попросить прощения». Но «польской стороне кажется, что украинцы мало покаялись». Теперь Польша прилагает усилия для достижения международного признания этой трагедии. Министр иностранных дел Польши В. Ващиковский подчеркнул, что государство должно взять за образец исторической политики модель Израиля: тот ввёл понятие Холокоста. А вот у Польши соответствующих успехов нет. «Причастность части населения к геноциду евреев, признанному величайшим преступлением в истории человечества, побуждает поляков к «созданию собственного геноцида», — указывают авторы. «В определённом смысле распространение темы Волынской трагедии должно действовать как своеобразный психологический антидот к болезненной памяти об убийстве поляками евреев и других преступных действиях в годы Второй мировой войны, — пишут они. — Это дает основания утверждать, что поляки, как и евреи, понесли значительные жертвы, и релятивизировать ответственность за участие в антиеврейских акциях».

«Волынская» резолюция польского сейма «стала результатом продолжительной антиукраинской кампании в Польше», делается вывод в статье.

Далее в тексте возникают тема «очернения украинского национально-освободительного движения» и тема русского следа.

«В этой кампании приняли активное участие и использовали её в своих интересах Россия и пророссийские силы в Украине. С целью очернения украинского национально-освободительного движения ещё в апреле 2010 г. депутат от Партии регионов В. Колесниченко организовал выставку, посвященную "зверствам ОУН—УПА", которая, помимо Украины, экспонировалась в Польше, Греции, России и на Кипре. Также была издана книга о "преступлениях ОУН—УПА" и трагических событиях на Волыни. В июле 2013-го, накануне подписания Соглашения между Украиной и ЕС об ассоциации, Колесниченко внес в парламент Польши антиукраинское предложение признать события на Волыни геноцидом, которое поддержали 148 депутатов Верховной рады Украины от Партии регионов и коммунистов. Сейчас, когда такое решение принято сеймом, оно даёт основания РФ и антиукраинским силам, ссылаясь на авторитет парламента РП, дискредитировать борьбу украинцев за независимость и в дальнейшем распространять советскую (ныне — российскую) трактовку истории».


Затем авторы возвращаются к Польше и пишут, что, согласно польской версии, украинские националисты устроили на территориях в составе Речи Посполитой «безжалостный геноцид». «Украинское национально-освободительное движение, — негодуют соавторы, — представляется польскими правыми политиками и СМИ исключительно как коллаборационизм с нацистской Германией и преступное [деяние] в отношении мирного населения». Затем образ «проецируется на современную Украину, которая чтит борьбу УПА за независимость».

В заключение господа В. Лозовый и В. Яблонский дают советы Киеву.

Диалог Украины и Польши «должен строиться на знаниях и готовности ко взаимному согласию». Следует учитывать ряд факторов:

— на Украине не получил широкого распространения «антиполонизм», а в Польше «антиукраинские настроения культивируются и доминируют»;

— запрос на прояснение исторических сюжетов (та же Волынская трагедия) не должен реализоваться в такой форме, которая создаёт образ врага;

— польский медиадискурс «довольно часто тиражирует представления, основанные на искажённой исторической памяти» (например, по соцопросам, самые большие враги во Второй мировой войне для поляков — украинцы, а не немцы или русские).

Польше рекомендуется воспринимать польско-украинские отношения «в более широком контексте»: «В нашей общей истории была и жёсткая антиукраинская политика Второй Речи Посполитой, политика "пацификации", преступления подразделений Армии Крайовой, что в разное время провоцировало украинско-польское противостояние». Короче говоря, необходимо достижение «компромиссного исторического нарратива», за которым последует примирение.

«Не может европейское демократическое государство строить политику примирения с Украиной и Германией на разных принципах и подходах только потому, что одна из стран находится в состоянии фактической войны с РФ, а другая — является "столпом" Европейского союза. Хотя в последнее время Варшава уже начинает наступление и на западном направлении…» — сетуют соавторы, очевидно, намекая на то, что у Польши есть трения и с Германией.

* * *


Культ ОУН—УПА, заметим, чьи преступления авторы стыдливо заключают в кавычки, — вот настоящая первопричина тех нынешних политических бед и неладов с Польшей, о которых повествуют эксперты в области внешней политики В. Лозовый и В. Яблонский.

Не будь в определённой части украинского общества известных «патриотических» настроений, не было бы и того политического конфликта между Киевом и Варшавой, который толкает к поиску «компромиссов» тех, кто обеляет УПА, боровшуюся «за независимость», а заодно повествует о «гибридной» войне, которую «агрессивные» русские со времён смоленской катастрофы якобы ведут против Польши и против Украины.

Эх, объединиться бы полякам и украинцам в противостоянии Москве! Вот какая мысль читается за всем этим длинным и скучным опусом. Однако до объединения далеко. Далеко даже до компромисса. Да и кто будет его искать? Поляки? Им же некогда. Покончив с Украиной, они взялись за Германию.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +8
        12 октября 2017 15:36
        Цитата: WarNoob
        Псевдо-истрическая политическая драма.

        Да без разницы. В Европе всю историю только и делали, что воевали друг с другом, это у них в виде безусловных рефлексов всегда было и есть, просто какое-то время удерживалось внутри. Теперь нет такой сдерживающей силы как СССР и ослабевает давление США. Начинается новый передел европейских территорий пока только тайно и без выраженных каких-то практических действий, но они последуют.
        1. +5
          12 октября 2017 17:00
          нет такой сдерживающей силы как СССР и ослабевает давление США...
          И РАСТЕТ ДАВЛЕНИЕ КИТАЯ И ПОТОМ ИНДИЯ ПОДТЯНЕТСЯ
          КУДА "МЕЛКИМ БРАТЬЯМ" ПОВОРАЧИВАТЬСЯ КЛАНЯТЬСЯ?
          1. +1
            12 октября 2017 18:02
            Цитата: антивирус
            нет такой сдерживающей силы как СССР и ослабевает давление США...

            _Ну да, нет теперь. Раньше было Политбюро ЦК КПСС, которое управляло в СССР, которое решало как должны жить поляки, украинцы, грузины и прочие мы все.
            _США же как и любая Империя постепенно разрушается, как разрушился СССР. Можете доказать обратное? Причин в обоих случаях много и они разные.
            _Caps Lock можно и отключить, и так всё читаемо и видно, зачем кричать?
            1. +2
              12 октября 2017 19:23
              Цитата: татарин 174
              Начинается новый передел европейских территорий пока только тайно и без выраженных каких-то практических действий, но они последуют.

              И почему-то каждый европейский королёк, добившийся значительных успехов в войне, непременно нападает на Россию. Традиция, блин. Одни только немцы иногда (не всегда) умными были. Вильгельм-Завоеватель ни разу на нас не напал, Отто Фон Бисмарк, побыв какое-то время послом в России, что-то понял и завещал "никогда не замышлять против России".
              Но остальные эту традицию соблюдали. Получали люлей. Неудивительно, что придумали прозвище "европейский жандарм"
              1. +3
                13 октября 2017 12:44
                вообще жандарм - такой страж порядка. кто-то же должен, если сами не в состоянии.
          2. +1
            13 октября 2017 14:59
            Перебить друг друга для начала а потом видно будет!
        2. +10
          12 октября 2017 17:03
          Цитата: татарин 174
          Начинается новый передел европейских территорий пока только тайно и без выраженных каких-то практических действий, но они последуют.

          Да-да толпа мерзких пигмеев десятилетиями поливала грязью Великого и Ужасного усопшего Вождя а теперь они делят его наследие - государство которое он создал !!! Двигают границы этого государства - пока на картинках но на самом деле эти мерзкие карлики даже не понимают что пилят дерево на котором сами же и сидят !!!

          Кстати поливать грязью умерших особого ума не надо - это скорее признак дебилизма нежели ума !!!
      2. +4
        13 октября 2017 13:07
        Цитата: WarNoob
        Псевдо-истрическая политическая драма. Автор, надо было бы Вам книги писали, получилось бы намного лучше.
        напиши лучше. ты без году неделя тут,а Олежка,нас годами тешит... Пеши исчо Олег! yes
        1. +1
          13 октября 2017 13:19
          То, что он тут годами пишет не означает, что он - хороший писатель. Это означает только то, что он тут годами пишет.
          1. +1
            13 октября 2017 14:56
            Да всё Олег нормально и правильно пищет. Все проблемы укров в их бандеризме. У поляков глаза открылись и они проснулись.
    2. +3
      12 октября 2017 15:14
      Вечная тема...
      Территориальные споры-так же.
      С постулатом-
      Если государство слабое и одинокое-то оно не в силах удержать территории.
      -согласен
      С постулатом--
      на страшилках удобно играть в информационных войнах
      .-согласен вдвойне.
      1. +1
        13 октября 2017 15:37
        Екатерина II, хорошие стихи, но не понятные. Кстати, а почему "согласен вдвойне"?
    3. +1
      12 октября 2017 16:34
      Зато Крым на картинке - украинский! Это же самое главное! За то скакали! СУГС!!
      1. 0
        13 октября 2017 09:46
        Цитата: bardadym
        Зато Крым на картинке - украинский! Это же самое главное! За то скакали! СУГС!!

        Так карту взяли из более ранних времен. Вот, к примеру, ссылка на публикацию от 13.03.2014 года.http://pavel-cccp.livejournal.com/39119.html hi
    4. Комментарий был удален.
    5. +11
      12 октября 2017 16:36
      Если использовать поляков, то реально получится это:

      Вполне реалистичная ситуёвина wink
      1. +5
        12 октября 2017 16:41
        Цитата: ИмПерц
        Если использовать поляков

        Я считаю, что в рамках декоммунизации, власти современной Украины, должны отказаться от подарков Ленина-Сталина.
        А монархисты, что присутствуют на этом сайте, могут ещё и к царским подаркам претензии предъявить.
        1. +5
          12 октября 2017 17:08
          Цитата: ИмПерц
          Я считаю, что в рамках декоммунизации, власти современной Украины, должны отказаться от подарков Ленина-Сталина.

          Да-да !!! Должны в первую очередь отказаться от подарка Хрущева !!! А то вот какая жалость - Россия подарок подарила а теперь вот забрала !!! Хероям грустно и злобно !!! Это что же получается - не евростроительство а евроразвалины !!! Как-то так !!!
      2. +2
        12 октября 2017 20:57
        "Вполне реалистичная ситуёвина "
        Совершенно с Вами согласен.
      3. +2
        14 октября 2017 20:27
        Так оно и должно быть.
    6. +1
      12 октября 2017 16:56
      например, по соцопросам, самые большие враги во Второй мировой войне для поляков — украинцы, а не немцы или русские).

      -интересно девки пляшут, скоро и белорусы такими же врагами станут
      1. 0
        12 октября 2017 17:50
        как это ни прискорбно, это так и есть. в Белоруссии все к этому идет с молчаливого согласия тов. лукашенко
        1. +1
          12 октября 2017 21:11
          поляки ставят цель расширения жизненного прост-ва и пропаганду подтягивают под цель( знакомо?)
          1. 0
            13 октября 2017 09:49
            проблема не только в поляках - если бы такая тематика не была востребована местным населением и элитами, никакая польская деятельность результата не дала бы
            1. 0
              13 октября 2017 10:28
              Пропаганду никто не отменял. Вообще то ВМВ подготовили англосаксы, а поляки, по указке англии, её спровоцировали. А то что их предали анличане и нагнули немцы....ничего удивительного. Поляком давно пора привыкнуть к роли англосакской прости.... Ан нет, всё пыжаться, чтобы в них видели высших существ, которое столетие, а заканчивается всё плачевно, как будто ни один польский лидер (кроме Пилсудского и секретарей компартии) НИКОГДА не вёл пропольскую политику, а только англосакскую. Их трагедия и проблема.
              1. 0
                13 октября 2017 10:39
                вы в польше бывали когда нибудь?
      2. 0
        12 октября 2017 21:51
        Цитата: антивирус
        , самые большие враги во Второй мировой войне для поляков — украинцы

        соц опросы-это влияние телевизора, сейчас актуально-гастарбайтеры и Волынская резня, значит время ненавидеть украинцев.
        думаю если бы были соц опросы параллельно с сообщением тематики телевизора-то сразу была бы видна четкая зависимость.
        1. 0
          13 октября 2017 07:42
          возможно- это для снижения з\п зробитчан. централизованно объявить " эти враги достойны \\\ ойро и не более"
    7. 0
      12 октября 2017 16:57
      Польша и была создана Антантой,как "раздражитель" СССР и Германии.
      - ИмПерц:Я считаю, что в рамках декоммунизации, власти современной Украины, должны отказаться от подарков Ленина-Сталина.
      Тогда и поляки должны отказаться от Силезии и Поморья в пользу Германии.
      1. 0
        12 октября 2017 17:04
        +++++++согласен полностью
      2. 0
        13 октября 2017 10:33
        Конечно, должна и обязана.
    8. 0
      12 октября 2017 17:49
      словакия курит. Венгрия помнит трианонский мир по которому сама словакия для венгров условная единица.....
    9. +2
      12 октября 2017 20:36
      Ни чему опыт предков жалких пшеков не учит. Хотя там 30% населения евреи... Вероятно в этом и проблема. Похоже поляндию придётся, в очередной раз, разделить на двоих.
      1. 0
        13 октября 2017 05:19
        Как так 30% неужели Алоизыч не так хорошо проредил ?
    10. +5
      12 октября 2017 21:24
      Как же надоела эта хохлотема.... Сайт скатывается в этот бред всё больше. Как не зайдёшь - половина опусов про укров. Складывается впечатление, что 2/3 посетителей здешних к армии вообще никакого отношения не имели никогда и написать ничего по теме не в состоянии, а показать себя "писателем" ух как охота и строчат как заведённые "про хохлов" ибо ничего умнее написать не в состоянии.
      1. +1
        12 октября 2017 21:56
        Цитата: Сержант71
        Как не зайдёшь - половина опусов про укров.

        дык это срез общества, разве на тв и прочих средствах иначе?
        Украина, Сирия,США/санкции и многоходовки планов
        - Понравилась фраза с сайта-Судя по новостям
        Мы живем на Украине, воюем в Сирии с США.
        Есть хорошая статья на ВО об этом.
    11. +4
      12 октября 2017 21:38
      Исходя из общего исторического прошлого Украины с Польшей, то ничего полякам не светит. Когда даже находясь на вершине военного политического могущества, Польша внутри всегда воевала с украинцами. Был период по моему 30 лет,когда не было восстаний, так поляки назвали это время - Золотой век.
      После Переяславской Рады, когда Украину, грубо говоря, разделили на 2 части, восточная влилась в Россию и ментально и географически.
      А западную Украину, поляки гнули всю историю, украинцы были там на положении быдла и обслуги, отсюда ростут корни национализма и векового комплекса неполноценности западных украинцев - западэнцив, как мы их тут называем .
      1. +2
        12 октября 2017 22:15
        Цитата: Fayter2017
        Когда даже находясь на вершине военного политического могущества, Польша внутри всегда воевала с украинцами

        дык бунтовали они против ляхов. После Люблина восстания пошли потоком. Поляки со своим крепостничеством и евреями приказчиками стали злейшим врагом как своих так и чужих. А поскольку чужие еще и были другой веры. Жуткий компот войны религий и притеснений привел к массовому геноциду и тех и других во время восстаний. Резали не жалели друг друга(и евреев заодно-причем их еще больше поляков не любили)
        Поляки сами виноваты. Украинцы бунтовали при ней постоянно, в РИ таких же масштабов не было. В самой РИ были и Разины/Пугачевы, а на территории совр Украины восстания уровня Хмельницкого/КОсинского/пр не произошло. Так как был убран религиозный вопрос. Острота упала+после войны с Турцией на юге стало больше развиваться капиталистическое общество, а крепостничество было не выгодно. А во Львове до конца непрерывно бунтовали недовольны были те, кто сейчас требует Бандеру признать Бандеру.
        Стало быть в Петербурге/Москве знали что делать с православными, а в Варшаве нет. Кровавые методы обычно приводят к обратным последствиям.Вот Польша и утратила сначала свою "Индию" а потом и рухнула до своего уровня обычный европейской страны.
    12. 0
      13 октября 2017 00:52
      Обычные среднестатистические поляки - прекрасные люди))) а уж польки, вообще красавы)))
      1. +1
        13 октября 2017 07:56
        Как же много надо знать чтобы быть в теме!!
      2. +1
        13 октября 2017 11:44
        Глупость: среднестатистического поляка (польки) в природе не существует, это математическая абстракция.
    13. +3
      13 октября 2017 11:42
      Польше (и не только), чтобы претендовать на территории СССР, сначала следует вернуть Германии всё, полученное благодаря Сталину.
    14. 0
      13 октября 2017 12:36
      ПОЧЕМУ на TOPWAR на карте Крым - украина...... Вы в себе?
      Наверху страницы сайта патриотичной направленности - карта с проукраинской расцветкой....

      Как меня бесит отсутствие минусов...
    15. 0
      13 октября 2017 12:49
      Орлы слетаются и кружат над издыхающим животным.
      1. +1
        13 октября 2017 13:18
        Цитата: домохозяйка
        Орлы слетаются и кружат над издыхающим животным.

        Нет это две гиены пытающиеся пожрать друг-друга, так как на медведя нападать страшно!
    16. 0
      13 октября 2017 13:15
      Как всегда, укрнацики против польских нациков, а виноват руский нацист Иосиф Джугашвили (Сталин) полуосетин полугрузин! Маразм крепчал! wassat
    17. +1
      13 октября 2017 13:16
      На стройке в Польше украинцы лдьют бетон за 2 евро в час.Полякам за эту работу нужно платить 6-8 евро.Почувствуйте разницу.
    18. +1
      13 октября 2017 13:25
      Олег Чувакин, спасибо за обзор! Как всегда интересно и информативно без агитации и по делу.
    19. 0
      13 октября 2017 13:48
      Поляки хотят отжать свой територии , а кострюлеголовых пенают в дупу все и везде laughing
    20. +2
      13 октября 2017 13:51
      в любом случае клубок этих противоречий должна разрешить россия в духе александра македонского, разрубив "гордиев узел"!
    21. 0
      13 октября 2017 15:36
      Тот кто предал запав на самостийность способен только на разрушение и постоянное деление... так и будет в итоге...
    22. 0
      21 октября 2017 14:58
      Вопрос: где больше воевало поляков - на стороне Гитлера или союзников? Не поэтому ли "война с памятниками"?
      1. +3
        21 октября 2017 15:09
        Цитата: fsps
        Вопрос: где больше воевало поляков - на стороне Гитлера или союзников? Не поэтому ли "война с памятниками"?

        На стороне Гитлера побольше было.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»