Освободительное движение Костюшко привело Польшу к гибели

28
24 марта 1791 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове о начале антирусского освободительного восстания.

Отношения между Россией и Польшей никогда нельзя было назвать дружественными. В кризисные годы шляхта непременно пользовалась ситуацией и беспощадно грабила русские города, захватывала территории. В тяжелые и кризисные времена упадка Польша всегда обращалась к русскому государству за помощью. Столь устойчивое враждебное поведение характерно для рассматриваемой страны уже на протяжении многих веков, и его следовало бы учитывать современным политикам. Сегодня мы поговорим о восстании Костюшко и подавлении его русскими войсками, особую роль в котором сыграл гениальный полководец Суворов.

Освободительное движение Костюшко привело Польшу к гибели
Костюшко клянется на площади в Кракове. Войцех Коссак


Сегодня существует целое направление историков, истерически заявляющих о том, что бессмертная слава Суворова совершенно не заслужена, что человек этот является не более чем мясником, губителем свободы и поборником крепостничества. Скажем прямо, подобная истерия - не что иное как порождение активизировавшейся ныне в Европе русофобии. Особенно свойственна русофобия государственным деятелям, стремящимся отвлечь общественное внимание от собственных неудач и ошибок.

В 1791 году анархия в Польше достигла невероятных масштабов. И без того свободолюбивая шляхта все чаще игнорировала королевские указы и решения и злоупотребляла своим правом на срыв сейма, подобное поведение препятствовало укреплению могущества страны. Попытка ввести новую Конституцию со стороны безвластного короля Станислава Понятовского вызвала негодование польского мелкопоместного дворянства, и уже в 1792 году была образована конфедерация. На общем собрании конфедератами Конституция была отменена, а власть короля отныне не признавалась. Удивительно, насколько недальновидными оказались польские дворяне, ведь их поведение не просто было выгодным Российской империи, но ставило на грань уничтожения само государство. В результате образовались два основных противоборствующих блока: приверженцы новой Конституции и конфедераты.

Подготовка восстания осуществлялась много ранее, и к его организации причастны в основном такие известные в Польше люди, как генерал Дзялынский, купец Капостас и прочие. Масштаб восстания носил характер гражданской войны, так как со стороны повстанцев выступили даже крестьяне, вооруженные вилами и косами. Екатерина II, несмотря на свою переписку с такими мыслителями как Вольтер, поддержала именно конфедератов, направив на территорию Польши русские войска. России нужна была исключительно слабая Польша с марионеточным королем.

Со стороны повстанцев, или, как называли их в самой Польше, инсуректов, в качестве командующего выступил небезызвестный Тадеуш Костюшко. Своей родиной этот незаурядный человек считал Речь Посполитую, но был подвержен влиянию революционных французских идей. Его судьба полна удивительных приключений. Он участвовал в гражданской войне США, где зарекомендовал себя талантливым и решительным командиром, привлекался для руководства польскими войсками, имел сношение с революционной Францией. Костюшко пользовался особым доверием со стороны повстанцев и простых людей, а о храбрости и удачливости в военных предприятиях этого человека ходили легенды. Это был достойный противник русскому полководцу Суворову.

Идеи Тадеуша Костюшко были намного шире изначальных целей повстанцев, принимая командование, он принес присягу не шляхте, а польскому народу, поэтому намерен был отстаивать интересы всех общественных слоев страны. Такой лидер был крайне опасен как для шляхты, так и для русских государей. Костюшко прекрасно разбирался в политике и понимал, что единственный достойный путь развития Польши - это могущество и свобода. Он согласился возглавить войско с условием, что свободы будут предоставлены не только шляхте, но и простым гражданам страны. Примкнул к восставшим и польский король, надеявшийся сохранить свою власть и положение. Если говорить точнее, повстанцами являлись именно конфедераты, так как теоретически глава государства оказался на стороне войска Костюшко.

Ян Матейко. «Битва под Рацлавицами»


16 марта 1794 года Костюшко в Кракове был провозглашен диктатором новой республики, после чего был составлен Акт восстания. Поддержал избрание Костюшко генерал Мадалинский, разбив русский отряд и захватив его казну. Русские военные силы под командованием Тормасова и Денисова вступили на территорию Польши с целью разбить мятежников, не осталась в стороне и Пруссия. Неудачи русских под Рацлавицами всколыхнули все польское население. Под воздействием этого известия разгорелось восстание в Варшаве, в результате которого был разбит русский гарнизон в городе. Мятеж повторился в Вильно под руководством Ясинского, из города смогла бежать лишь часть русского отряда, а мятежниками был подписан Акт восстания литовского народа.

Войско повстанцев быстро увеличивалось, призыв был объявлен по всей стране. Революционные обещания свободы притягивали не только хорошо экипированную шляхту, но и простых крестьян, имевших из оружия лишь косы, ножи или вилы. Главный корпус насчитывал до двадцати трех тысяч человек, а общая численность армии составляла не менее семидесяти тысяч повстанцев. Со стороны русских выступала армия Салтыкова, защищавшая от захвата аннексированные у польского государства территории, из Турции спешил корпус славного Суворова. Со стороны Пруссии выступило более пятидесяти тысяч человек и не менее 11 тысяч осуществляло оборону границ государства. Не осталась в стороне и Австрия, направившая войско числом в 20 тысяч солдат. Русское войско насчитывало чуть более сорока тысяч человек.

Тактика повстанцев была примитивна и похожа на движение толпы, сметавшей на своем пути неприятеля. Профессиональных военных начальников в числе мятежников не оказалось, поэтому все удачи основывались на численном превосходстве и внезапности. Однако когда война перешла в стадию длительного противостояния, и конфедераты несколько освоились в сложившейся ситуации, Костюшко почувствовал острый недостаток вооружения, грамотных стратегов и командиров. Крестьяне воевать попросту не умели, и численное превосходство превращалось скорее в недостаток, так как управлять огромным воинством оказалось некому.

Немногочисленные русские отряды уклонялись от сражений с инсуректами, однако, соединяясь с большими частями, немедленно переходили в наступление. Так поступил Денисов, соединив вверенные ему силы с прусскими войсками. В это же время был взят Краков, что стало серьезным ударом для сил Костюшко. Дерфендель разбил повстанцев под командованием Зайчонка и занял Люблин, а Репнин расположился близ Вильно. Репнин, однако, не предпринимал сколько-нибудь решительных действий, дожидаясь подхода Суворова. Австрийские войска заняли Краков, а также взяли города Хелм и Сандомир, но далее в бои вступать не решились, так как их основной целью их правительства было участие в разделе Польши, а не победа. Повстанцы медленно, но отступали к Висле, однако ими был взят Бромберг.

Подход немногочисленного отряда стал началом блестящих побед русских войск. 4 сентября отряд Суворова с хода занял Кобрин, на следующий день нанес сокрушительное поражение превосходящему его по численности и артиллерии противнику под руководством Сераковского, 7 числа успешно форсировал реку Буг. Суворов действовал молниеносно, не давая противнику времени обдумать свои действия, и уже 8 сентября окончательно разметал корпус Сераковского, превосходивший русских почти вдвое. После этого повстанцы начали уклоняться от столкновений с Суворовым и направили все свои усилия на спешившее к нему подкрепление.

Однако остановить русского полководца было невозможно, вскоре он соединился с силами Дерфенделя, а также Ферзена. В распоряжении Александра Васильевича было уже 22 тысячи человек, что позволило развернуть ему активную наступательную компанию. Последовал сокрушительный удар при Кобылке, затем была взята Прага, последней сдалась Варшава. Суворов пронесся по терзаемой военными столкновениями польской земле и ни разу не потерпел поражения. Его потери были минимальны, в то время как повстанческая армия лишалась людей тысячами.

Фредерик Гирш (1821–1895). «Герои революции» (между 1850–1890). Костюшко — четвертый справа. В Америке Тадеуш Костюшко был награжден орденом Цинцинната, учрежденным Джорджем Вашингтоном (George Washington, 1732–1799), высоко ценившим заслуги поляка. Иллюстрация из архива Библиотеки Конгресса США

Король Станислав был направлен в Россию в конце декабря, где сложил свою корону к ногам империи. Суверенитет Польша потеряла окончательно. Тадеуш Костюшко был взят в плен незадолго до окончательной капитуляции восставших. Его направили в Россию и заключили в Петропавловскую крепость, где он проживал на правах гостя в доме коменданта, хотя и числился узником. Павел I освободил Костюшко. Александр I даже предлагал ему войти в состав нового польского правительства, однако тот отказался, мотивируя свое решение тем, что полностью границы государства так и не были восстановлены. Последние дни вдохновитель восстания окончил в швейцарском городке Золотурн вдали от родины. Его прах все же был перезахоронен в Кракове, а польский народ до сегодняшнего дня считает его национальным героем.

Итоги освободительного восстания для Польши были печальными. Государство утратило свой суверенитет и было поделено между Россией, Пруссией и Австрией. Несмотря на большой опыт и потенциал Костюшко, восстание не было организовано, в результате чего потерпело сокрушительное поражение, национальный дух упал, а страна перестала существовать. Постепенно польский народ был вновь объединен, но этот путь занял столетия.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    24 марта 2012 09:19
    Вечная проблема ляхов в своей завышенной самооценке и вечных претензиях к России.
    1. vylvyn
      +5
      25 марта 2012 06:44
      И за это мы им не раз дымоход прочищали.
    2. 0
      26 марта 2012 02:10
      Цитата: Доброход Сергей
      Вечная проблема ляхов в своей завышенной самооценке и вечных претензиях к России.


      поляков так часто и разнообразно нагибали и имели, что их отношение в чём то понятно...
  2. +15
    24 марта 2012 10:51
    Мораль... Не ищи на своё пятую точку приключений...
  3. +15
    24 марта 2012 11:48
    хорошо обосновал польское "свободолюбие" Ю.И.Мухин, особенно их неприглядное (мягко говоря) поведение перед второй мировой, если бы они ещё уроки извлекали, но видно бог не дал
    1. Леха е-мое
      +14
      24 марта 2012 12:59
      Всегда уважал Суворова - этот талант военного дела громил любого противника.
      1. vylvyn
        +5
        25 марта 2012 07:09
        Да. Наш Суворов умел, а главное любил толково, основательно и грандиозно прочищать дымоходы в Европе. Опять же к той же Турции нет-нет да и пристроится сзади и трах тибидох и её родимую. И потомков наставлял на это святое дело.
  4. vylvyn
    +17
    24 марта 2012 16:20
    Цитата - Итоги освободительного восстания для Польши были печальными. Государство утратило свой суверенитет и было поделено между Россией, Пруссией и Австрией.

    Главное - всегда на Польшу зарились Австрия и Пруссия (Германия). Россия в оконцовке восстановила эту грё....ую Польшу. А спроси любого поляка, кто захватчик, скажут - Россия. А Австрия, а Германия? А тех они всё равно уважают. Гитлер их тотально уничтожал и всё равно уважают. Давить надо было гадов до конца.

    Слышал одну историю, как в 60-ых подавляли восстание, то ли в Югославии, то ли в той же Польше, не помню где. Русских не боялись. Бутылки с камнями кидали. Приехала рота немцев. Немецкий офицер вылез из БТР и в рупор сказал - если через полчаса площадь не будет чистой, я сделаю то, что мой отец делал с вами в 1940-ом. Через 15 минут никого не было.

    Давить надо было гадов раз и навсегда.
    1. Сириус
      +6
      24 марта 2012 18:51
      Это было в Чехословакии в 1968-м.
      1. vylvyn
        +2
        25 марта 2012 06:46
        Точно, нам военрук на НВП, когда я учился ещё в школе, рассказывал.
    2. +6
      24 марта 2012 20:37
      Родословная проститутки имеет очень глубокие корни .Это уже генетика
    3. 0
      24 марта 2012 22:05
      Больше походит на анекдот. Войска ГДР в 1968 году Чехословакию не пустили по идеологическим соображениям.
    4. +1
      25 марта 2012 09:26
      Это было в 68-м, в Братиславе, нашим запрещалось отвечать на провокации, а немцы просто и жёстко поставили словаков в известную позу, а в результате опять наши виноваты!
    5. немец
      0
      25 марта 2012 10:02
      в Чехословакии эта история была в 68м
  5. Сириус
    +2
    24 марта 2012 19:09
    Это было в Чехословакии в 1968-м.
    1. +3
      24 марта 2012 20:40
      Да действительно это Чехословакия ,мой дядя очень хорошо отзывался о немецких войсках ,они не церемонились
  6. +5
    24 марта 2012 21:11
    "Не верю в честность игрока. в любовь к России полякА" (А.С.Пушкин)
    А Александру Васильевичу СУВОРОВУ - ВИВАТ!!!
  7. +4
    24 марта 2012 21:25
    Ляхи люто ненавидят Россию и панически бояться её усиления.Они всегда признавали право сильного.Так и надо вести политику с друзьями и соседями.
    А в августе 1968 года приказа на огневое противодействие для нас не было,а немцы действовали согласно устава. Ордунг есть ордунг!
    Постреляли "хиппарей" много.Но их и вывели из населенных пунктов быстро.
    Зато нам в лицо плевали и оккупантами называли.
    А у нас была присяга и приказ! На том и стояли.
    1. Черчилль
      +7
      24 марта 2012 23:53
      Люди в массе своей,к сожалению,так устроенны,что мягкость и тактичность принимают за слабость,а вот жесткость, и даже жестокость,вызывает уважение!..И поляки яркий тому пример.Кто их бил нещадно,перед тем они до сих пор прогибаются,а нас за излишнюю щепетильность - ненавидят...
  8. +1
    24 марта 2012 22:14
    Вся проблема поляков была в том, что они постоянно искали конфронтации с Россией. До "гордых" поляков до сих пор не дошло, что сила Польши не в противоборстве, а в союзничестве с Россией. Именно их упертость и идея принадлежности к "западной цивилизации" губила Польшу на протяжении всей истории. Русофобия поляков порой доходила просто до параноидальности. В армии Наполеона во время похода на Россию поляки по своей ненависти к русским превзошли всех. В битве при Бородино поляки дрались особенно яростно и не уступали в ни в чем своим господам французам. В последствии Наполеон сделал поляка Понятовского маршалом Франции и ставил его в один ранг с такими гигантами, как Ланн и Даву.
  9. 0
    24 марта 2012 23:22
    На мой взгляд,зря Польшу присоединили.Вместе с поляками ещё и миллионы евреев стали подданными русской короны.Вот мы и получили родителей будущих картавых комиссаров в "пыльных шлемах". Мне кажется лучше бы создали марионеточное государство,а заодно и от немцев бы отгородились.
  10. +3
    24 марта 2012 23:56
    ДА ПШЕКИ ВСЕГДА ВОДУ МУТИЛИ,КАК ТА СОБАКА НА СЕНЕ.НИКЧЁМНЫЕ ЛЮДИШКИ И ПРОДАЖНЫ КАК ПОСЛЕДНЯЯ ПРОСТИТУТКА angry
  11. LiRoy
    +3
    25 марта 2012 00:10
    Поляки всегда играли на стороне сильных, исполняя роль гиены добивавшей слабых. Впоследствии особенной жестокостью отличились польские легионы в рядах армии Наполеона.
  12. +2
    25 марта 2012 00:58
    Цитата: Pancho
    На мой взгляд,зря Польшу присоединили.

    Это точно. А история вражды РОссии и Польши действительно поражает. Я долго пытался понять истоки этой ненависти, судя по истории, они начинаются со Смутного Времени. Тогда наши предатели-бояре и прочая российская 5-я колонна совместно с польскими оккупантами хорошо намутили. По болагословлению римского папы они прежде всего пытались уничтожить Православие. Уморили голодом нашего Патриарха и пытались штурмом взять Троице-Сергиеву лавру, где 1000 голодных монахов год выдерживали осаду и штурмы 40-тысячного войска.
    На тот момент Польша была по своей значимости почти как США сейчас. Это была огромная страна с огромной армией и экономикой, гораздо могущественней Франции и Англии, а тем более России. В конце концов после той войны все кончилось для Польши печально - следуюшие 4-5 веков Польша неуклонно угасала. Сейчас она то, что есть - мелкий еврокарлик. Который до сих пор не может на генетическом уровне простить нам свой упадок. Вывод - не фиг рыпаться на Россию, а тем более на ее культуру и Православие.
    1. vylvyn
      0
      25 марта 2012 06:58
      Добавлю - а то можно легко напороться на её вооружённые силы, которые ещё раз по-братски прочистят польский дымоход.
  13. +3
    25 марта 2012 01:35
    " Постепенно польский народ был вновь объединен...". Ага, дедушка Сталин этот народ вновь объединил и государство это "дохлое" воссоздал. А пшеки "дзенкую" нам сказали... в виде баз NATO и поддержки униатства и прочих "церквей" на территории укрАины. Политическая опухоль на территории Европы.
  14. Bat1stuta
    0
    25 марта 2012 16:05
    национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове о начале антирусского освободительного восстания

    антирусского - это уже гарантия поражения... tongue

    В кризисные годы шляхта непременно пользовалась ситуацией и беспощадно грабила русские города, захватывала территории. В тяжелые и кризисные времена упадка Польша всегда обращалась к русскому государству за помощью.

    и как это, кроме как "проституцией", назвать можно? fool
  15. orient
    +1
    25 марта 2012 17:59
    Попалось как то пару статей, вроде бы не связанных между собой... Первая - заметки психотерапевта, с замечанием о том, что обида или оскорбление, нанесенные близким по крови человеком, ощущаются больнее и помнятся дольше, возможно и всю жизнь. Вторая - о последних исследованиях строения генов славян, в частности: поляков, украинцев и русских, в которой был сделан вывод, что русские и украинцы - это практически один народ, а поляки настолько близки, что трудно сказать насколько они отличаются от тех же украинцев и русских. Вот отсюда , наверное и растут ноги всех взаимных обид, неприязни и даже (местами) ненависти. Плюс по разному трактуемая история, которая и без этого не была идеальной.
  16. serge
    +1
    25 марта 2012 18:07
    Восстание в Польше, как и "Великая" французская революция того же времени, было организовано и возглавлено масонами. Возглавлял его Тадеуш Костюшко - известный масон и заговорщик, бывший бригадный генерал североамериканской армии (уже тогда американцы, надо же) . Вместе с другими в обороне Праги принимал участие еврейский (!) полк, почти полностью уничтоженный русскими войсками. Оранжевая (зная руководителей, можно смело её так назвать) революция не прошла.
  17. iulai
    +1
    25 марта 2012 20:27
    поляки и англичане - вечные враги россии!
  18. phantom359
    +1
    28 марта 2012 00:45
    У пшеков нормальное явление объявлять героем авантюриста. Набили морду по месту жительства - свалил в Америку, геройствовать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»