Запад и Евразийский Союз: глобализм против евразийства

177
Начиная разговор о проблемах, с которыми может столкнуться евразийская интеграция, стоит в очередной раз оговориться, что принципиальная особенность происходящих на постсоветском пространстве интеграционных процессов заключается в том, что наше объединение не омрачено тяжёлым историческим наследием, с которым приходится иметь дело тому же Европейскому союзу. Достаточно вспомнить, сколько раз за последние 150 лет воевали Германия и Франция – страны, составляющие ядро Евросоюза, чтобы понять, что наши шансы на подлинное воссоединение очень велики. С исторической точки зрения, 20 лет разделения – ничто по сравнению с многовековым общим прошлым и, хочется верить, общим будущим. Также хочется верить, что несмотря на то что в основе наметившегося воссоединения пока что лежат сугубо экономические мотивы, общая цивилизационная составляющая будет играть в этом процессе всё более значимую роль. Не будем забывать и о скрепляющей роли русского языка и культуры, представляющих собой единый культурный код для всех граждан большой исторической России, делающих наше пространство ещё более монолитным, позволяющих многим десяткам народов, проживающих на нашей земле, находить общий язык и созидать своё будущее.

Запад и Евразийский Союз: глобализм против евразийства
Фото http://www.theaustralian.com.au Австралия


Поэтому, вычленяя проблемы, угрожающие нашему воссоединению, имеет смысл обратить основное внимание на внешние факторы, так или иначе противодействующие этому процессу уже сейчас. Нет ничего удивительного в том, что в мире есть силы, жизненно заинтересованные в недопущении воссоединения евразийского геополитического пространства. Как бы ни оправдывались лидеры стран-участников интеграционного процесса, говоря, что речь не идёт о восстановлении СССР в том или ином его виде, на Западе ясно осознают: в ближайшие несколько лет на континенте образуется самое крупное в мире межгосударственное образование, имеющее общие хозяйственно-экономические, исторические, культурно-цивилизационные корни, и к тому же, общие политические цели, да ещё и стремящееся к расширению на основе всё того же комплекса общих признаков, доставшихся в наследство от многовекового сосуществования в едином государстве. Одним словом, в лице Евразийского союза или, если хотите, возрождённой большой исторической России, Запад получит нового геополитического конкурента, ещё более неудобного, чем СССР, поскольку он будет иметь ещё и явное духовное преимущество, огромный международный авторитет, не будет распространять никакой идеологии, кроме идеологии мира, добра и человеколюбия, основанной на комплексе идеалов, выработанных в процессе своего многовекового развития.

Итак, каковы же основные угрозы, с которыми приходится сталкиваться начавшемуся воссоединению братских народов?

Главной угрозой евразийской интеграции являются непрекращающиеся попытки создания в государствах-участниках объединительного процесса «пятой колонны». Нельзя сказать, что подпитка «несогласных» в наших странах до этого не осуществлялась – разнообразные формы политической поддержки оппозиционеров всех мастей имели место и ранее. Однако в последнее время опосредованное и непосредственное иностранное вмешательство во внутриполитическую жизнь наших стран становится всё заметнее. Особенно интенсивен этот процесс в Российской Федерации. Это не случайно – РФ – ядро интеграции, правопреемник вековой евразийской государственности – имперской и советской её форм. Силу влияния антигосударственной «пятой колонны» и степень наглости её деятелей, в открытую гуськом направляющихся в американское посольство для получения инструкций, можно было оценить в ходе прошедших выборных кампаний. Запад, в частности США, продолжает осуществлять открытое вмешательство в политический процесс в России и не пытается этого скрывать, давая свои весьма ожидаемые, но оттого не менее дерзкие оценки прошедшим в России выборам, результат которых однозначно свидетельствует о продолжении взятого курса на собирание России, а не на её дальнейший развал и расчленение, о котором продолжает мечтать Запад.

Не слишком лестных оценок удостоились и прошедшие в январе 2012 казахстанские парламентские выборы, в ходе которых граждане вновь подтвердили свою приверженность проводимому курсу президента Назарбаева – убеждённого сторонника евразийской интеграции и являющегося, по сути, её зачинателем. Становится ясно, что Запад, осознав, чего на самом деле хочет Казахстан, и куда движется страна, показал своё истинное лицо и будет всё чаще выражать свою «озабоченность» состоянием казахстанской демократии, подобно тому, как это происходит в отношении Белоруссии и России.

Что же касается Белоруссии и её политического процесса, то здесь критика западных демократизаторов и вовсе перехлёстывает через край, а «пятая колонна» также весьма сильна и активно поддерживается из-за рубежа. В республике активно пропагандируется идея литвинства – литовской идентичности белорусов, необходимости воссоединения «единого литвинского народа» и вхождения Белоруссии в единую Европу. Какая уж там Россия и Евразийский союз! В Казахстане роль литвинства играет идеология пантюркизма – идеология, пропагандирующая создание Великого Турана – государства, объединяющего все тюркские народы от Тихого океана до Средиземноморья… Под началом Анкары, естественно. Турция – член НАТО и близкий союзник США – активно продвигает данную идеологию и не только в Казахстане. Пантюркизм органично вписывается в стратегию расчленения России, из состава которой, в соответствие с планами османских пропагандистов, выйдут Татарстан, Башкирия, некоторые кавказские регионы, Якутия и Тува. Очевидно, что планы построения так называемого Великого Турана никак не вяжутся с идеями евразийской интеграции вокруг России. Надо сказать, что ни литвинство в Белоруссии, ни пантюркизм в Казахстане и тюркских регионах Российской Федерации не имеет достаточной поддержки среди широких масс населения – эти идеологические химеры используются лишь для внесения смуты в умы граждан, целью которого является создание «демократического плюрализма», а также «альтернативного видения» истории.

Становится очевидным, что, прибегая к поддержке «демократических инициатив», вбросам в общее информационное пространство идеологических провокаций и разного рода псевдоучений, огульной критике лидеров наших государств, пропаганде идеи «освобождения от диктатора» и т.д., противники нашего объединения будут всеми силами тормозить его, делая акцент на парадоксальное сочетание пропаганды глобалистских идей, скрытое продвижение новых форм национализма, в том числе и местечкового, и агрессивного индивидуализма как оппозиции евразийству (идеологии суперэтноса, населяющего большую историческую Россию), идеалам дружбы народов и коллективизма – духовных основ существования нашего великого народа.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

177 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +18
    26 марта 2012 08:21
    Сразу вспоминаю слова Мюллера из "Семнадцать мгновений весны" - "А в подоплеке то все то же" Проще говоря все старания по "опущению" страны только из-за бабла.
    1. +23
      26 марта 2012 10:11
      Да при чем тут "бабло" это всего лишь производное от животной ненависти Запада ко всему, что связано с понятием СССР, а теперь и Россия. А любые наши попытки объединиться будут наталкиваться на жестокое сопротивление со стороны "демократического сообщества". И вот тут, как раз их "бабло" щедро польется на подпитку всякого зброда ( что мы и видим).
      1. +9
        26 марта 2012 10:39
        Очень бы хотелось чтобы было именно так...
        Цитата: Норд
        любые наши попытки объединиться будут наталкиваться на жестокое сопротивление со стороны "демократического сообщества"
        Но дело уже и в том,что во всех государствах образовались слои общества,которые против создания такого сообщества..Одни в память о СССР,другие в желании войти в ЕС,третьи в любви к независимости..И мы должны учитывать эти слои...Их ,увы,не так мало,как хотелось бы...
        1. +17
          26 марта 2012 10:56
          Цитата: "Их ,увы,не так мало,как хотелось бы"...
          С этим не поспоришь, в любом обществе всегда присутствует своя плесень и "убогие на мозги". Но здоровых то сил все равно больше. Вот они, в конечном итоге, и подтолкнут процесс объединения. Я, лично, в это верю...
          1. Черчилль
            +22
            26 марта 2012 12:38
            Нужна просто несгибаемая политическая воля и чёткий план действий хотя бы лет на 50! И бороться,прежде всего надо не с этой шантрапой,что бегает по московским улицам,а бить в корень,адресно,не чураясь любых средств!
            1. 0
              1 апреля 2012 09:20
              Цитата: Черчилль

              Нужна просто несгибаемая политическая воля и чёткий план действий хотя бы лет на 50! И бороться,прежде всего надо не с этой шантрапой,что бегает по московским улицам,а бить в корень,адресно,не чураясь любых средств!


              +++и полная солидарность. Нужна сильная и жесткая Власть.Этот вопрос назрел как никогда . Идет самая настоящая война ,необходима активизация патриотической пропаганды в молодежной среде,очистить медийное пространство
              отданное на откуп .На дворе можно сказать 39 год
          2. +13
            26 марта 2012 16:37
            " Пока толстій схудне, худій сдохне" это про вождей незалежных государств. Вспомнить першего призИдента Кравчука, когда ему по ошибке устроили встречу за рубежом, как главе незалежного государства, он тут же ради этих "цацек" забил на пролетарский интернационализм, братство народов, кои проповедывал, будучи Секретарём ЦК КПУ по идеологии. И тут же стал ярым националистом и сторонником незалежности, что и протолкнул на референдуме 1 декабря 1991 года. Народ - бараны с визгом за это проголосовал. Потом были матюги: "Обманули!", тележки -"кравчучки" , но поезд ушёл. Далее вылезли горлопаны -западенцы, типа Хмары и новых тягнибоков и что? Тупому быдлу рассказывают сказочки про "жить стало лучше, жить стало веселее" на незалежной территории, а воно уже не хочет объединяться обратно в союз с Россией, даже на условиях ЕЭПа. Только территория, будучи незалежной, воет, что газ от ей дорог... И когда до стада баранов дойдёт выгода объединения??? И выберет воно нормальных вождей в стиле Б.Хмельницкого, а не Выговского??? А с учётом Майдана (ещё одно доказательство тупости толпы) перспективы становятся неопределённо далёкими, как коммунизм в свою бытность...
            1. +1
              28 марта 2012 21:19
              И всё же будем надеяться братья.
          3. +3
            26 марта 2012 22:52
            Вспомнились слова известного сатирика "Хороших людей значительно больше, чем плохих, но плохие более организованы". Хотелось бы чтобы и люди стремящимся к миру, к взаимоуважению традиций и укладов других, стали тоже более организованsе в своих начинаниях и объединялись. И плевать на то, что там по этому поводу скажут или говорят лжедемократы. И вообще, демократия - этакая планета - "Аэлита", которую никто ни когда не видел, но все об этом говорят и даже прикрываются этой иллюзией, как щитом. Пока что демократия представлена в виде крови - много крови. И эту традицию надо ломать и чем скорее, тем лучше, использую их же оружие - бескровную революцию в самом логове "смертоносной демократии".
      2. +1
        28 марта 2012 21:15
        Уже вливаются колоссальные деньги оппозиции для раскачивания лодки. Ну уйдёт Путин - главное чтобы пришёл патриот России. Чтобы объединил наши народы, иначе превратимся в таких же карликов как в Европа.
    2. Русллан
      +15
      26 марта 2012 10:16
      Основное противодействие созданию Евразийского союза будут оказывать представители большого бизнеса - они наиболее подвержены западному влиянию ибо щета ,имущество, семьи их в большинстве случаях на западе. Кроме того ни Назарбаев ни Лукашенко не вечны и как поведут себя их наследники неясно. Если не будет национализированный большой бизнес и не будет создана жесткая управленческая вертикаль власти в евразийском союзе то существовать долго он не сможет ибо давление на него будет не менее жесткое чем на СССР
    3. alatau_09
      +23
      26 марта 2012 11:32
      1 - Казахская пословица: "Если ты в достатке - тебе завидуют и ненавидят, если ты голодранец - злорадствуют" - по поводу "лучших друзей" и "доброжелателей"...

      2 - Аксиома современности - Лучшие радетели и знатоки обустройства ТВОЕГО государства живут за ее пределами...

      3 - Чтобы не делалось во благо облегчения работы "НЕ заинтересованных наблюдателей" определенных "мастей" и максимальной прозрачности выборов, они просто НЕ заинтересованы в свободном выборе народа..., такова их участь, верить в силу денег...
      1. teves
        -11
        26 марта 2012 12:35
        Господа, ну побойтесь Бога уже! ну какая 5-я колонна вам во всём виновата?! мать получившая сына в гробу из армии - это агентесса цру? родственники похищаемых и ненаходимых молодых парней на Кавказе - это агенты моссада? предприниматели всех мастей "закошмаренные" всеми проверяющими структурами - это агенты Лондона? родственники и друзья убитых и покалеченных этническими опг по всей России - это чьи агенты? Почему вместо жёсткого спроса с собственных чиновников, вы все с маниакальной энергией кленёте пресловутый Запад? или станицу Кущевскую тоже Вашингтон организовывал и губернатор края тоже ничего за все 10! лет не видел? генерал макаров на пару с сердюковым - агенты Тель-Авива? О чём здесь вообще разговор? плохому танцору постоянно что-то мешает... так может с собственных проблем и собственных баранов начать?
        1. адмирал
          +14
          26 марта 2012 15:03
          Не валите всё в одну кучу! Канал - это одно,а какализация - совсем другое! Кто стоит за бандитами и либералами,вы не хуже меня знаете!!!
        2. +12
          26 марта 2012 16:49
          ну, про Кавказ и Чечню - неча овцами западу прикидываться. Уж кто туда денег вбухал на подкормку бандюг,называемых продажными западными СМИ - "борцами за свободу", если не напрямую, то через разные фонды, в дрессированных литвах, латвиях и т.д., как не пресловутый запад? Закаева прячет не страна ли, чей флажок высвечивается в Вашем комменте? Что тоже жертва произвола российских чиновников?! Про Грузию и войну 08.08.08 напомнить? как - "независимые журналюги" с англо-сакских каналов визжали про нападение "злой" России, на маленькую Грузию. Размеры заголовков в газетёнках типа "таймса" и прочих на первых страницах не вспомните?! А потом, когда правда выяснилась - опровержения и извинения последовали ли ??? И , если - да, то на каких страницах этих газетёнок, и каким шрифтом??? И всё это не в Иране, Китае, или Индии происходило - а в , США, ихнем пуделе - Англии (на Объединённое королевство этот островок уже не тянет по размеру), и прочих прихвостнях упомянутых выше стран.
        3. 0
          28 марта 2012 21:22
          Вспомните как англы работали на Кавказе, поймёте откуда ветер дует. Все конфликты их работа, откуда такая патологическая ненависть.
      2. teves
        -18
        26 марта 2012 13:07
        Уважаемые Господа, новость сегодняшнего дня , как раз в тему :
        Белоруссия закрыла небо для российских самолетов в ответ на демарш Москвы
        Белорусские авиационные власти отозвали разрешение на выполнение регулярных рейсов у всех российских компаний после того, как Россия отозвала разрешение на полеты национальной компании Белоруссии "Белавиа". Сообщение о том, что белорусское небо для российских компаний закрыто, появилось в официальном микроблоге "Белавиа".

        Утром 26 марта из Москвы была получена телеграмма, в которой говорилось, что Россия прервала воздушное сообщение между Москвой и Минском. При этом причина, по которой российская сторона отказалась принимать рейсы "Белавиа", не сообщается.

        Официальных комментариев со стороны белорусских и российских властей, в том числе со стороны Росавиации, пока не поступало. Отметим, что авиарейсы из Минска, назначенные на 07:00 и 09:00 по местному времени, были задержаны.

        Как отметили в "Белавиа", в настоящий момент всем пассажирам возвращают полную стоимость билетов. В компании отметили, что надеются, что до мая с Москвой будет достигнута принципиальная договоренность и авиасообщение будет восстановлено.

        "Белавиа" - это национальная авиакомпания Белоруссии, основные рейсовые и чартерные полеты которой осуществляются из Национального аэропорта Минск. Компания имеет 17 представительств в странах ближнего и дальнего зарубежья, является членом международной организации авиаперевозчиков - IATA. В последние годы количество перевезенных пассажиров постоянно растет и в 2010г. составило 968 000 человек, что на 29,4% больше, чем в 2009г. По состоянию на 2011г. "Белавиа" выполняла рейсы в Москву, Новосибирск, Сочи, Екатеринбург, Калининград, Петербург, а также мировые столицы - Амстердам, Вену, Лондон, Рим, Стамбул, Стокгольм.

        Позднее РБК в пресс-службе авиакомпании S7 сообщили следующее: "Изначально авиасообщение было прервано, но сейчас мы уже получили разрешение от белорусских авиационных властей о возобновлении полетов. Наши рейсы будут летать по расписанию. Сегодня у нас первый рейс в Минск, мы только начинаем полеты, и он будет выполнен без изменений".

        ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" было проинформировано авиавластями России о приостановке авиасообщения с Белоруссией вечером 25 марта 2012г. Об этом сообщили в компании. "Что в такой ситуации делать, когда приходят телеграмма из вышестоящих организаций прекратить полеты? Вот мы их и прекратили", - говорится в сообщении "Аэрофлота", при этом отмечается, что телеграмма из Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) пришла вечером 25 марта 2012г., а с 08:00 мск 26 марта с.г. полеты прекращены.

        Около 11:40 мск в московском представительстве компании "Белавиа" РБК сообщили, что из Минска им поступило распоряжение открыть воздушное сообщение с Белоруссией. Между тем, по информации некоторых источников, авиасообщение восстановлено только до четверга.

        Наконец, вскоре стало известно, что Россия приостановила до 29 марта с.г. запрет на авиасообщение с Белоруссией. Об этом сообщили в белорусской национальной авиакомпании "Белавиа". Белоруссия, в свою очередь, также сняла до этого срока запреты для российских авиаперевозчиков. 29 марта 2012г. планируется начать переговоры по решению спорных вопросов по авиасообщению между Минском и Москвой.

        Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/03/2012/643395.shtml
        есть хороший повод задуматься...
        1. Slovo
          +8
          26 марта 2012 13:36
          От радости поди в ладошки хлопаешь и прыгаешь до облачков?
        2. +7
          26 марта 2012 13:44
          Цитата: teves
          Уважаемые Господа, новость сегодняшнего дня , как раз в тему :

          И что же ты, родимый так возбудился? fool Происки Москвы узрел, али начало "глобального" конфликта между двумя странами тебе мерещится? Причин может быть - масса, как и решения спорных вопросов между союзными государствами. Охолонь, касатик и жди новостей.
        3. адмирал
          +7
          26 марта 2012 15:04
          Не вижу никакой политической подоплёки! Обычные дрязги барыг!
          1. +5
            26 марта 2012 15:25
            Цитата: адмирал
            Не вижу никакой политической подоплёки! Обычные дрязги барыг!

            Пожалуйста, появилась инфа по этому вопросу. По сути - простой нехнический сбой - несогласованность количества полётов обеими сторонами. Барыжничанье здесь ни причём - от кол-ва полётов зависит целый ряд других параметров аэродромного обслуживания. Коррупция - не проканала, уважаемый тевес. На эту тему смотрите сегодня в новостных выпусках репортажи о казначее правящей партии в Англии, где он с коммерсантов вытягивает 250 тыс. фунтов за удовольствие пожать ручку Кемерону.
          2. Asket49
            +5
            26 марта 2012 16:35
            Адмирал, соглсен с Вами. Обидно, что наши "друзья" при этом потирают руки от удовольствия - опять эти славяне грызутся между собой. Когда мы поумнеем?
            1. +3
              26 марта 2012 23:09
              У троллей работа такая, все технические сбои доводить до политических высот. Поменьше обращайте внимание на мусор чужого ума. У троллей своего ума нет, что им заложат, то и высер-...-ют в интернет помойку. Но надо отдать им должное, всё что они делают работает против их же хозяев и чем позднее они это поймут, тем быстрее восстановится былая мощь, когда-то единого государства. Сейчас всё что ни делает Запад работает против него самого. Раньше они брали правду и подмешивали к ней ложь, и это работало, а теперь они льют одну ложь и это дало сбой и остановило пропагандисткую машину, точнее переход её в состояние холостого хода. Глядя на встречные волны им кажется, что они плывут, а на самом деле они давно уже стоят. За что боролись, на то и ...
              1. +4
                27 марта 2012 01:29
                Минусанул? Значит признал себя троллем. laughing
        4. dobry-ork
          +1
          28 марта 2012 03:24
          teves, а чего это ты под разными флагами-то?
  2. пророк Алёша
    -40
    26 марта 2012 08:26
    Ещё раз повторюсь-при существующем в России режиме так всеми нами желанное воссоединение братских народов НЕ ВОЗМОЖНО!Это окупационный режим с идеологией"разделяй и властвуй".Не для того они разрушили Союз.чтобы чтото создавать.Это власть разрушителей.А эти потуги -простой пиар.Что они создали за 20 лет-ничего!А уничтожили всё.Интеграция начнётся только после прихода к власти в России патриотов! Не на словах ,а на деле.
    1. +27
      26 марта 2012 08:49
      Да, Алёша, пророк из тебя некудышний...Можно сказать - хреновый. Все твои пророчества я уже прочёл на сегодняшний день в ионпрессе - изо дня в день одно и то же - " Надо помочь России и российскому народу в его стремлении по пути прогресса и демократии!" И все пророчества от истинных друзей этой самой демократии, которые уже забыли сами, что есть демократия. А нынешний "окупационный" режим ( как ты выразился), побудил народ Казахстана и Беларуси выразить доверие своим президентам, которые с этим "оккупантом" образуют мощное геополитическое ядро, способное на ура противостоять альянсу Запада. Оттого и страшно альянсу, что уходит из под носа, казалось бы уже достигнутая, победа.
      1. zlibeni
        -30
        26 марта 2012 09:00
        ну президенты казахстана и белорусии выразили сами себе доверие учитывая сколько они там находяться у власти и то каким образом они пришли к тому чтобы у этой власти оставаться.
        и да запад боиться и очень.если посмотреть на людские ресурсы так запад в 4 раза превышает людские ресурсы евразийского союза.да и по другим составляющим у них много лучше всё.что-то я не верю что казахи пойдут умирать за евразийский союз в случае чего.им проще будет назарбаева скинуть.так сказать малой кровью
        1. +21
          26 марта 2012 09:06
          Цитата: zlibeni
          ну президенты казахстана и белорусии выразили сами себе доверие учитывая сколько они там находяться у власти и то каким образом они пришли к тому чтобы у этой власти оставаться

          Это любимая фраза " истинных борцов за демократию", когда речь заходит об упомянутых странах вкупе с Россией. Но такие формулировки напрочь выветриваются из голов этих борцов, когда они говорят о т.н. монархиях залива. Так, что - не аргумент ваши слова.
          1. zlibeni
            -20
            26 марта 2012 09:21
            ну да можно подумать я полез изменять конституции для этих президентов.чего-же они -то повод дали чтобы их борцы за демократию обвинять могли если такие честные.можно подумать приемника не могли найти и не менее патриота и в этом роде.для таких лицедеев самое удобное сказать что враг не дремлет и сделать то что они желают.путем изменения конституции.путём запугивания силой и репрессиями своего народа.
            как-то в эту сказочку с трудом вериться
            1. +13
              26 марта 2012 09:30
              Цитата: zlibeni
              можно подумать приемника

              Приёмник - это у Вас в голове, коллега, и трещит он на одной - чисто антироссийской - волне, а при попытке попытатся поймать другую волну, его тут же замыкает на спекулятивных вбросах типа "просраливсеполимеры!" В контексте вашего комментария, я бы употребил слово " ПРЕЕМНИК" - так вернее будет. А про запугивания - сегодня в комментариях Сержа, на ветке о политической архитектуре Сирии, есть короткая инфа, способная Вам что-либо объяснить.
              1. НИмп
                +12
                26 марта 2012 09:51
                esaul,Приветствую Валерий! Замыкает похоже не только на антироссийской волне, но подозреваю и националистической.
                1. +10
                  26 марта 2012 09:56
                  Цитата: НИмп
                  Замыкает похоже не только на антироссийской волне, но подозреваю и националистической.

                  Приветствую тебя, Борис! Похоже на то, дружище!... drinks
                  1. zlibeni
                    -2
                    27 марта 2012 12:39
                    а я ничего не подозреваю.зато убеждаюсь что тут куча тех кому надо проходить плановое обследование у психиатра.брать домыслы с потолка и в тоже время подозревать меня в своих домыслах)))))))))))))
              2. 0
                26 марта 2012 23:21
                Валерий, нет смысла объяснять этому румыну что-либо. О таких говорят, если человек в этом возрасте такой, то это на всю жизнь. Не трать на него времени - это бесполезно. Такие люди слышат только себя и ушные протезы у них всегда только в кармане для комплектности. Маразм должен вырасти, чтобы его стали замечать сами носители маразма. Пусть зарабатывает черепа себе. В конце концов, кто-то же должен раскачивать маятник с той стороны, чтобы этот маятник под названием Евразийский Союз не погас.
                1. +2
                  27 марта 2012 01:38
                  Zlibeni, поставил мне минус? Благодарю, за внимание. Извини, но мне так никогда не хочется ставить троллям минусы - слишком много чести и на молдавские сайты не лезу со своим уставом, потому что там своя жизнь и они на это имеют право.
                  1. zlibeni
                    -2
                    27 марта 2012 13:07
                    ну чтобы куда-то лезть надо понимать о чём там пишут.я в курсе что немногие знают больше одного языка.
                    я знаю 3 и если честно хотел-бы знать 6или 7 и думаю от этого я не проиграл-бы сильно
                    1. +1
                      28 марта 2012 21:35
                      К знанию языков хорошо бы сердце ещё и совесть. А хороший эрудит, но без совести это простите - дерь...мо.
                2. +2
                  27 марта 2012 02:08
                  Ув. , по моему Россия сделала ошибку, препятствуя воссоединению Бессарабии с Румынией. Могло бы стать хорошей многоходовкой с прицелом на Белград. В Бухаресте сейчас у власти клан из Клуж (либерасты+венгры+грекокатолики), по аналогии с украинским западом. Тоже долгое время был в составе Австровенгрии. Воссоединение, а потом и участие в политической жизни страны населения этой территории повлияло бы несомненно на векторы движения гос-ства. Как вы думаете, не имеет хоть малюсенькое влияние на взгляды ФРГ в отношении России население бывшего ГДР.Проблема в том, что Россия всегда расматривала Румынию как препятствие между ней и болгарами и сербами. Только этим объяснить 100% негатив про румын в российских СМИ и отношение к молдаванам как к этаким недотёпам. Как объясните, почему сразу после прихода Советской Власти в 1940 году отделили прибрежные районы и отдали в юрисдикцию УССР. Напомнить вам про выход молдавской границы на Дунай длиной в 100м? После войны проводилась работа по расжижению нацсостава территории. Если б СССР (а раньше Российская Империя) имел бы сухопутную границу с Болгарией (то есть прямое сообщение с Балканами), мы бы с вами не говорили об англосакском мире сейчас.
            2. НИмп
              +15
              26 марта 2012 09:47
              Цитата: zlibeni
              конституции.путём запугивания силой и репрессиями своего народа.
              как-то в эту сказочку с трудом вериться
              Ну почему же, как Молдавия например поступает с народом Приднестровской республики? Разве не запугиванием силой и репрессиями?!
              1. zlibeni
                -3
                27 марта 2012 12:52
                слышь умница это только крики на правом берегу днестра то есть не в приднестровъе (чтобы было понятно)действуют русские и школы с украинским языком обучения и никто не преследует и не запрещает говорить на том языке на котором тебе удобно.
                и у нас даже государственные документы составляються на государственном и русском.и это было с времён развала союза.так о каких нарушениях прав человека можно говорить.?
                или может себя возомнили рассой господ?ну а если так то и не удивляйтесь что многие будут против этого и при любом удобном случае ставить вам подножку.
                у меня один хозяин бог и под кого-то подстраиваться не собираюсь.для того чтобы просить от кого-то человечности сами вот и попытайтесь быть людьми.хоть попытайтесь раз в это не верите
                вот и ответь мне на один вопрос как это тут на правом берегу никакого конфликта нет ,а там где неподконтрольная територия репрессии и запугивания?кто тогда этими репрессиями и запугиваниями занимаеться?да на украине вопрос о функционировании языков поставлен намного жёще и мало где найдёшь надпись в общественном месте на русском.у нас там где запугивания и репрессии всё пишеться на двух языках ,а иногда и на английском.и после этого ты меня ещё упрекать можешь в чём-то?
            3. +1
              27 марта 2012 00:35
              С чего кто-то там взял, что нам нужна демократия?! Демократия - это анархия. Тот же либерализм, только вид сбоку. В обычной семье демократия выразилась бы в попустительстве, где нет порядка и каждый член себе на уме. Такой "семьей" легко интригантски управлять извне. А в авторитарной семье, где жестко внедрены порядок и добродетель, хоть даже вбиты в пустые головы, попытки вмешаться извне будут грубо пресечены силой. Вот и у меня огромное желание , чтобы всяких лезущих извне мразей поставили на место ЛЮБЫМИ средствами. Я сам лично был бы рад приложить руку. Я - агрессивный, недемократичный и т.д., и т.п. Жаль (а может и наоборот, хорошо), что не в моей власти быть авторитарным правителем, ибо я придерживался бы сталинских методов в контексте современного опыта. Сейчас бы реально обустраивалась Сибирь руками ЗК - разного рода предателей интересов России. Хотя, для любого здравомыслящего человека все вы пропоганд-ны - корявые клоуны.
            4. -1
              28 марта 2012 21:30
              Чем больше читаю троллей тем больше понимаю какой враг противостоит России. Беспардонный и беспринципный хамелеон.
          2. Черчилль
            +11
            26 марта 2012 12:44
            Тем более,что Буш-отец,Клинтон-муж,Буш-сын и нынешний Обама под юбкой Клинтон-жены,ну никак на демократию не тянут! Секретари одного и того же политбюро!
            1. +2
              26 марта 2012 23:23
              Буш - отец,
              Буш - сын,
              Буш -святой дух.
              laughing drinks
        2. nnnnnnnnn
          +23
          26 марта 2012 09:17
          Цитата: zlibeni
          казахи пойдут умирать за евразийский союз в случае чего.им проще будет назарбаева скинуть.так сказать малой кровью

          Вы дорогой за себя отвечайте, а не за казахов и Казахстан.
          1. Гога
            +23
            26 марта 2012 09:26
            nnnnnnnnn - Коллега, достаточно вспомнить ВОВ, сколько казахов героев СССР, награждённых боевыми орденами и не сосчитать и сколько их жизнь отдали за нашу общую страну. drinks
        3. OdinPlys
          +5
          26 марта 2012 14:35
          Назаарбаев ...Путин...Лукашенко...( вот бы еще Украина подтянулась ) ... ...вообще не нужно менять этих лидеров...до реального обьединения...и общего Российского рубля...только ресурсы...и время на выборы тратить. ...Пусть остаються на ближайшие лет 25ть...
          Да и вообще монархия.мать порядка...
        4. +10
          26 марта 2012 15:42
          Zlibeni.Нужно хотя бы немного знать историю народов бывшего СССР.Лукошенко можно уважать хотя бы за то,что не дал развалить экономику своей страны.Т.е. сохранить рабочие места для своих граждан(трактора,холодильники и пр.) и среди гастарбайтеров белорусов, что-то не видно.Назарбаев еще в 93 г. выдвинул идею союза и это одна из причин,почему он до сих пор президент.Коней,как известно ,на переправе не меняют.А насчет пойдут ли казахи умирать.Казахи- это союз 96 кочевых племен Великой Степи(так мы называем территорию соврем. Казахстана), объединенных в один народ перед агрессией джунгар.Эта бойня продолжалась в течении 100 лет. Например, из моего рода выжил только 1 из 10.Благодаря этому СОЮЗУ мы смогли победить и выжить. Так,что мы прекрасно понимаем,что СОЮЗ НАРОДОВ делает нас только сильнее ,и тем самым легче отвечать на вызовы современного мира.Но в тоже время накладывает большую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед другими членами союза и надо быть ДОСТОЙНЫМИ этого союза. Вот Назарбаев и бросает лозунг в течении своего президенства:" Сначала экономика,а потом политика".В 90м ВВП на душу населения было меньше 1000 дол.,а сейчас больше 10000дол. Стоит ли нам его менять?
          1. Marat
            +8
            26 марта 2012 22:40
            Поддержу тебя Касым! У казахов нет другого выбора как встать плечом к плечу со славянами если опять придет враг. Не дай бог повтора 1941 - но если понадобится то вторая Панфиловская Дивизия будет всегда готова встречать врага под Москвой

            навек связали свою судьбу с русским народом не только казахи, но и весь суперэтнос тюрков-степняков (татары, башкиры, якуты, тувинцы и все остальные алтайцы) - кстати говоря - все кого Турция пытается "приманить" на редкость нелепой идеей объединения тюркского каганата - не представляю турок в качестве "старшего брата" - смешно даже
          2. zlibeni
            0
            27 марта 2012 12:59
            только вот в 86 волнения как раз от вас и начались.ну да восток дело тонкое))))))))))
          3. Mesniy
            -2
            28 марта 2012 21:44
            Цитата: Касым
            и среди гастарбайтеров белорусов, что-то не видно

            да куча знакомых из белоруси свалила,кто мог на запад,кто не мог - в россию,в москве еще недавно толпы таскали из беларуси жрачку-молочку,пока не перекрыли им это.
        5. Marat
          +2
          26 марта 2012 22:44
          Цитата: zlibeni
          посмотреть на людские ресурсы так запад в 4 раза превышает людские ресурсы евразийского союза


          Отвечу фразой из популярного мультика ( про Алешу Поповича по моему) - Не хвались супостат силой темною
      2. пророк Алёша
        -23
        26 марта 2012 09:20
        Есаулу.Какое ядро и какое сопротивление Западу организует режим путина увидим в Ульяновске.Не поддавайтесь на путинскую пропаганду-его дела говорят об обратном.Лукашенко,Ивашов либо Квачков во главе России и славяне будут вместе!!!
        1. НИмп
          +5
          26 марта 2012 11:21
          пророк Алёша,Я не минусую тебя по одной причине, мне симпатично твоё желание, что бы славяне были вместе! Но вот с остальным не согласен, и ничего Лукашенко у штурвала РФ не сделает! Это не маленькая унитарная Белоруссия, на федеральном уровне он слаб! Вот как раз Вовыч с его опытом.
    2. +10
      26 марта 2012 08:49
      Цитата: пророк Алёша
      -при существующем в России режиме так всеми нами желанное воссоединение братских народов НЕ ВОЗМОЖНО!Это окупационный режим с идеологией"разделяй и властвуй
      Какой режим вы имеете ввиду?Тот который сейчас в стране?Почему оккупационный?Разбрасываясь словами советую просто иногда заглядывать в толковый словарь...
      Россия просто наконец то поняла,что другие государства сами обязаны заботиться о себе и мало по малу прекрашает спонсорскую помощь...Естественно ,правительствам бывших советских республик это не нравится..Но и рыбку сьесть и никуда не сесть получается все реже и реже...
      А по вопросу что сделано,ответ простой...Назовите ещё какое нибудь государство в мире,которое за эти годы осталось таким же уважаемым(или как некоторым предпочтительнее,страшным) как Россия...Даже монстры из ЕС потеряли свои позиции,не говоря уже про США,а Россия ,наоборот,играет всё большую роль в мировой политике...
      1. zlibeni
        -21
        26 марта 2012 09:05
        и несмотря на то что монстры из европы потеряли свои позиции в европе довольно круто жить.этакий другой мир.нам такое только по телевизору показывают и то как будто это произойдёт лет через 30.в европе это уже есть.
        так что если судить о том где европа то остальным шагать и шагать до этих их ослабевших позиций
        1. Гога
          +12
          26 марта 2012 09:14
          zlibtni - важно направление движения - они в низ, мы в верх. Не думаю, что сейчас в Греции или Испании "круто жить", а это только начало.
          1. zlibeni
            -19
            26 марта 2012 09:23
            до ихнего низа ещё лет 30.просто сделай тур ради интереса.и даже сравни лица людей и тебе многое станет понятно.а что до верх))))))))))))))))
            1. Гога
              +15
              26 марта 2012 09:34
              zlibtni - взрослые дети моих друзей, несколько лет работавшие в Испании, вернулись - так что у меня информация не из туристических поездок а напрямую (одно дело съездить в тур, совсем другое жить и работать в этой стране). Так вот ребята мало радостного о севодняшней жизни в Испании рассказывают. И ещё - ребята грамотные со снанием языков - утроились здесь сразу на работу - один уже в коммандировке от Российского авиапредприятия в Лат. Америке - зарабатывают заметно больше чем в Испании - говорят что "прививку" прошли и кроме как туристами их в Европу не заманишь.
              1. FreZZZeR
                +4
                26 марта 2012 17:30
                Интересен другой момент,побывал я в Америке в 2005 году и заметил такую странность - 90% людей там живут в "виртуальной реальности" , по сути информационное поле, созданное СМИ, не имеющее с реальностью ничего общего.
                Поразил меня конкретно такой случай: идет семинар по проблемам загрязнения планеты и экологической безопасности. Студенты американские все говорят и говорят про проблемы России в этой сфере, а на мой вопрос о том, что они знают о Киотском протоколе, сразу стало тихо. Оказывается студенты 4-х курсов ВУЗОВ не знают, что такие соглашения существуют. США их подписали , но не ратифицировали - простым американцам об этом знать не надо. И так во всех сферах жизни, и так почти во всех странах Запада. Зомбированное общество, люди, которых с детства отучали мыслить здраво и критически - на выходе имеем стадо баранов.
                1. +2
                  26 марта 2012 17:50
                  Игорь, салют, приятель. Интересное наблюдение и показательное. Вот ещё одно подтверждение тому, что слова о зомбировании запдного общества, это - не пустые слова. Спасибо. drinks
                  1. FreZZZeR
                    +2
                    26 марта 2012 18:35
                    Спасибо и тебе за твои комментарии на этом ресурсе.

                    Сколько вынес я этих наблюдений, когда побывал там, - пальцев на руках не хватит.

                    А впечатления после посещения Дании в 1996 переосмысливались лет десять и встали в четкую согласованную картину того, что сейчас творится в Европе, как воспитали лояльное США и НАТО большинство во многих странах.

                    Датчанин уже давно не чувствует себя датчанином, он гражданин мира. А то, что его предки наводил ужас на всю Европу - лишь сказочки для детей.
                    Они теряют себя как нация.
                    1. 0
                      26 марта 2012 19:22
                      FreZZZeR,
                      Спасибо, Игорь, на добром слове. Жаль будет, если свои наблюдения и впечатления ты начнёшь подзабывать. А это случится т.к. время это неумолимый враг памяти. Ещё в Союзе, я обожал книги советского писателя Аркадия Сахнина. Это был один из не многих "выездных" писателей и что-то о забугорной жизни можно было узнать вот по таким книгам и репортажам Валентина Зорина. Это - бесценные " памятники" того времени. И для меня нынешние мои наблюдения и наблюдения современников не менее интересны. Так что, приятель, побольше впечатлений (хороших!) тебе и удачи в делах! drinks
              2. Mesniy
                -1
                28 марта 2012 21:49
                Цитата: Гога
                взрослые дети моих друзей

                Цитата: Гога
                так что у меня информация не из туристических поездок а напрямую

                да ты сам съезди,
                Цитата: Гога
                один уже в коммандировке от Российского авиапредприятия в Лат. Америке - зарабатывают заметно больше чем в Испании - говорят что "прививку" прошли

                точно прошли прививку - в рашке работать уже не вариант
            2. +6
              26 марта 2012 15:09
              Цитата: zlibeni
              и даже сравни лица людей и тебе многое станет понятно

              Мы не в детском саду, что бы оценивать положение вещей в государстве по лицам. Если так судить то на Ямайке вообще рай на земле, они там понакурятся и улыбка у всех до ушей.
              Во многих странах ЕС сейчас значительные проблемы, прежде всего с работой, и особенно среди молодежи. И держится он пока только благодаря двум китам Германии и Франции, но там уже большая часть населения не довольна, что они должны содержать нахлебников из Греции, Румынии, Венгрии или Португалии.
        2. +12
          26 марта 2012 09:20
          Цитата: zlibeni
          и несмотря на то что монстры из европы потеряли свои позиции в европе довольно круто жить.этакий другой мир.нам такое только по телевизору показывают и то как будто это произойдёт лет через 30.в европе это уже есть.так что если судить о том где европа то остальным шагать и шагать до этих их ослабевших позиций


          Красивый комментарий...Осталось бантики голубенькие нацепить...Прости, вынужден обременить твоё внимание некоторой информацией, дающей представление о процессах в США. Надеюсь, что через 30 лет у нас такого не будет ----------------------------------
          Между тем, согласно опросу Absolute Strategy Research, две трети американцев трудоспособного возраста считают, что американская экономическая модель потерпела крах. Примечательно, что такая оценка не зависит ни от возраста, ни от пола, ни от материального положения респондентов. Основная претензия — отсутствие социальной справедливости. Лишь 20% респондентов полагают, что доходы и благосостояние распределяются честно. Большинство опрошенных заявили, что американская система не обеспечивает равные возможности для всех и не вознаграждает людей за их тяжелый труд.

          Не хотят граждане США в эту модель и вкладываться. Даже в пик глобального кризиса, в 2009 году, желающих вкладываться в рискованные активы и осторожных было примерно поровну: 37% и 40% соответственно. Сейчас же готовых рисковать оказалось на 17% меньше, чем осторожных. По словам авторов исследования, такой настрой населения может негативно сказаться на финансовой системе страны, находящейся в сильной зависимости от подобных инвестиций.

          Самое любопытное, что не склонна более рисковать и молодежь. За последние 30 лет вероятность переезда молодых американцев упала более чем на 40%. По данным Pew Research, количество молодых американцев, живущих дома с родителями, за 1980–2008 годы удвоилось, что ранее для Америки было крайне нехарактерным. Если в начале 80-х годов 80% восемнадцатилетних уже обладали водительскими правами, то теперь эта цифра упала до 65%. Продолжающийся кризис способен только усилить эти тенденции.

          «Если американская экономическая система должна вознаграждать тех, кто берет на себя риск, что случится, когда большинство американцев больше не захочет рисковать?» – задается в связи с этим вопросом управляющий директор Absolute Strategy Research Дэвид Бауэрс.

          Главный экономист IHS Global Insight Нариман Беравеш, комментируя результаты исследования, замечает, что негативные оценки, выставленные экономической системе США, вызваны последствиями экономического кризиса. «Такой же кризис доверия наблюдался во времена Великой депрессии 1930-х годов», — отмечает аналитик. «У простых американцев складывается впечатление, что разрыв в доходах растет: богатые продолжают богатеть даже во время кризиса, тогда как основная нагрузка ложится на рабочий класс. Рядовые граждане потихоньку разочаровываются в системе, которая не гарантирует равный доступ к благам. Например, если взять систему обучения: элитными являются только несколько частных школ и университетов, после окончания которых студентам гарантирован хороший старт для карьеры. Однако обучение в них стоит очень дорого, а значит, за бортом остается большинство, которым, несмотря на их знания, никто не выдал пропуск в высшую лигу. И единственным их недостатком было то, что они не родились в обеспеченной семье. Это противоречит «американской мечте», где каждый может стать миллионером. Не исключено, что если градус разочарования еще больше повысится, то мы увидим больше демонстрантов, больше экстремистски настроенных людей на улицах США», — говорит главный экономист UniCredit Харм Бандхольц.

          «Меня не удивляет, что американцы недовольны экономической системой. Восстановление происходит очень медленно, уровень безработицы выше 8%, а реальная заработная плата не растет. Более того, вложившиеся в акции понесли потери дважды в течение десяти лет: в 2000 и в 2008—2010 годах. Это разрушило культ фондового рынка в США», — отмечает в свою очередь аналитик EIU Стивен Лесли.

          Внимательно наблюдает за происходящим известный финансовый спекулянт и знаток человеческих душ Джордж Сорос. Финансист симпатизирует движению «Захвати Уолл-стрит», выражающему широко распространенное разочарование в капитализме, которое разделяет и он. У людей «есть причины досадовать и злиться» по поводу расходов на спасение банковской системы, которые несут в первую очередь налогоплательщики, а не держатели акций или облигаций, говорит он.

          «Захвати Уолл-стрит» — «неоформленное, лишенное руководства проявление протеста», однако, по мнению Сороса, оно будет нарастать. Оно «поставило на повестку дня вопросы, которых четверть века не касались традиционные левые силы».

          С ростом недовольства неизбежны бунты на улицах американских городов. «Да-да-да», — радостно заключает Джордж Сорос. Реакция на беспорядки может быть еще более опасной, чем сами акты насилия. «Это станет поводом для закручивания гаек и использования тактики грубой силы ради восстановления законности и порядка, что, в крайнем случае, может привести к появлению репрессивной политической системы…» - заявил Джордж Сорос накануне Мирового экономического форума в Давосе.

          Оказалось, как в воду глядел. Прошло всего два месяца, и «закручивание» уже началось.

          Между тем после зимнего затишья движение «Захвати Уолл-стрит» вновь дало знать о себе. Его участники на днях заняли очередной парк на Манхэттене, расположенный на площади Юнион-сквер, и готовят новые акции протеста. Демонстранты «оккупировали» Юнион-сквер после того, как неделей раньше полиция арестовала более 70 их коллег, собравшихся в честь полугодового юбилея протестов в парке Зукотти, на территории которого до середины ноября располагался их палаточный лагерь. Задержания произошли после того, как на требование стражей порядка разойтись протестующие ответили отказом и продолжили скандировать лозунги против социального неравенства.

          По словам демонстрантов, на Юнион-сквер они планируют «закрепиться» надолго, превратив ее в свою новую штаб-квартиру. Они уже даже успели организовать там импровизированную библиотеку - наподобие той, что была в Зукотти, и установили информационный стенд, где все желающие могут ознакомиться с деятельностью движения.

          «Оккупанты» планируют устраивать еженедельные «походы» на Уолл-стрит – в финансовый центр города, они также готовят всеобщую забастовку 1 мая и намерены сорвать саммит НАТО в Чикаго 20-21 мая в Чикаго. В день первомайской всеобщей забастовки участники движения призывают граждан США не выходить на работу и учебу. Они хотят, чтобы 1% сверхбогатых американцев почувствовали, каково жить без остальных 99% населения. Словом, новое поколение американцев и в новых условиях обращается, что ни говори, к старым добрым традициям рабочего движения.

          Как видно, приход весны новых надежд гражданам США не принес. Америка постепенно погружается в состояние раздражения властью и системой. Поэтому распоряжение Барака Обамы «Готовность ресурсов национальной обороны» вполне может быть нацелено, прежде всего, на собственных граждан. Правящие и господствующие группы готовятся к защите своих интересов и своих капиталов.
          1. Снайпер 1968
            +8
            26 марта 2012 09:57
            esaul,
            Интересная информация к размышлению.Благодарствую,Валерий.Только ликование Сороса мне непонятно.К нему же тоже в дверь постучат,ежели чего...Звёздно-полосатая революция-это не фантастика.С уважением.
            1. +8
              26 марта 2012 10:29
              Снайпер 1968,
              Приветствую, Сергей! Сорос - это абсолютно беспринципный финансовый спекулянт, для которого прибыль - превыше всего! Там где становится хреново, туда он и устремляется, хорошо усвоив аксиому, что " В мутной воде рыбу ловить лучше всего". Свои капиталы из штатов очень не плохо перенаправил в страны Азии, Аргентину и Индонезию, а сейчас зарабатывает политический капитал на "пророчествах" о грядущем крахе. Знаешь, как Березовский заработал свой авторитет в верхушке российского алигархата? "Очень просто, Ватсон!". Используя свои особые отношения с ЕБНом, он, зная заранее отех или иных телодвижениях верховной власти, ничтоже сумняшеся т.е. - подсуетившись - выступал в качестве "эксперта" по тем или иным планам "обустройства России" . Мог предсказать о расширении банковского капитала или о необходимости эмиссий, или о приватизации какого-либо сектора экономики и, используя свои "пророчества", за отдельную плату, продавал их узкому кругу "доверенных" лиц, которые спешили следовать его предсказаниям и обогащались за считаные дни. Ну и себя, любимого, не обделял, конечно. Самыми лакомыми кусками, типа " Аэрофлота" , делился очень сдержанно. Кстати, несколько месяцев назад в инете проходила инфа о бегстве БОЛЬШОГО капитала из штатов. Имелся ввиду капитал семейств Рокфеллеров, Дюпонов и др. И бежит он в такие страны, как Индонезия и Аргентина. Заметь, что в реанимированном споре Аргентины и Англии, по поводу Фолклендских-Мальдивских островов, Америка не высказала Кемерону поддержки, за которой он прилетал в штаты, а вся его "продуктивная" поездка ограничилась посещением спортивного матча, вместе с Обамой, посещения МакДональдса и беседами на общие темы.
              1. Снайпер 1968
                +6
                26 марта 2012 11:14
                esaul,
                Как грызуны с тонущего корабля...Благодарю за "ликбез",Валерий.Удачи.
                1. Черчилль
                  +13
                  26 марта 2012 12:57
                  Для спекулятивного капитала нестабильность - лучшая питательная среда!Не удивлюсь,если узнаю что Сорос финансирует протестное движение в Америке!А так скорее всего оно и есть!..
          2. zlibeni
            -2
            27 марта 2012 12:55
            и не первый раз есаул вы привлекаете к себе внимание голубенькими бантиками.кого-что волнует как говориться))))))))))))))
            в одном сериальчике там один дулин о красных труселях мечтал вы о бантиках.
        3. Slovo
          +10
          26 марта 2012 09:27
          Уважаемый, а нам до их позиций и не нужно шагать, к тому же многие туда шагать просто не захотят. У нас свой путь..
          1. +6
            26 марта 2012 09:45
            Цитата: Slovo
            Уважаемый, а нам до их позиций и не нужно шагать, к тому же многие туда шагать просто не захотят. У нас свой путь..

            Илья, приветствую, приятель. Ну, я и не говорил, что нам нужно шагать до их позиций. Я просто хотел показать этому товарищу, что внешняя картинка ( как верно заметил Гога - полученная не в тур поездках) и внутренние процессы в стране - это две большие разницы. Египет до сих пор пытается привлечь такую же массу туристов на свои курорты, как до "весны", а - не получается! Кому охото голову в пекло совать.
            1. Bat1stuta
              +10
              26 марта 2012 10:28
              привет Валерий. спасибо за статью, было интересно прочесть, хотя я это уже слышал. у меня вопрос, ты зачем сломал "американскую мечту" тем, кто до сих пор боготворит америку? laughing lol

              а по поводу самой темы. я сам из национальной республики (Марий Эл), очень часто бываю в соседней республике (Татарстан). у меня там очень много знакомых и друзей. в статье очень точно сказано что пытались, да и пытаются протолкнуть эту идеологию пантюркизма. но тут это обречено на провал. Кстати, в моей республике одно время ходил (а может до сих пор ходит) вброс пропаганды о "угнетении" угро-финского населения и т.д. но это не нашло какого-либо интереса у населения. laughing Этим мы отличаемся от "цивилизованного запада" и "мусульманских стран", где пропагада работает на ура. request
              1. +11
                26 марта 2012 10:46
                Цитата: Bat1stuta
                ты зачем сломал "американскую мечту" тем, кто до сих пор боготворит америку?

                ПРиветствую тебя, Владимир! Виноват, но - не исправлюсь... laughing ( трудный ребёнок). А по-поводу того, что ты сообщаешь - просто здорово! Здорово, что гасят межнациональный пожар на уровне искры. А то, иногда, создаётся впечатление, что - да, всё начинает гореть. Вон в Иркутске, в " Высшей школе экономики" ( НКО - кстати) студентам впаривают тему отделения Сибири от России и о том, как они здорово тогда заживут! Вообще, Путину, после инаугурации, самым тщательным образом нужно браться за эти Некоммерческие Объединения. Это - кадры пятой колонны.
        4. +7
          26 марта 2012 10:46
          Цитата: zlibeni
          где европа то остальным шагать и шагать до этих их ослабевших позиций
          Вот вам и ответ на все вопросы...Оказывается всё настолько просто,что и разговаривать не о чем...Хочу жить так как в европах...Желание похвальное,только вот метод вы выбрали не верный изначально...Что бы так жить,надо работать и строить свою страну..Европейцы кормить дармоедов уже отказываются...Волна человеколюбия проходит...
          После развала СССР бывшие советские были на Западе желанными ,их любили и лелеяли..но прошло время и оказалось,что накладно стало кормить целые страны ущербных и угнетенных...И получили мы,то что получили...Новые члены ЕС так членами и остались...Ну ещё руками,чтоб черную работу делать...
          1. Вот Блин
            0
            26 марта 2012 16:24
            Да если по чесноку есть такие нехорошие русские которые уехали в другие страны и хулиганят .Вот в Финляндии женщина с коляской может бесплатно проехать в транспорте, так некоторые берут коляску кладут продукты и ездят. Ну а финны не довольны. Вот из таких мелочей и складывается отношения к нам.
      2. Bat1stuta
        +8
        26 марта 2012 10:08
        Цитата: domokl
        Какой режим вы имеете ввиду?Тот который сейчас в стране?Почему оккупационный?Разбрасываясь словами советую просто иногда заглядывать в толковый словарь... Россия просто наконец то поняла,что другие государства сами обязаны заботиться о себе и мало по малу прекрашает спонсорскую помощь...Естественно ,правительствам бывших советских республик это не нравится..Но и рыбку сьесть и никуда не сесть получается все реже и реже... А по вопросу что сделано,ответ простой...Назовите ещё какое нибудь государство в мире,которое за эти годы осталось таким же уважаемым(или как некоторым предпочтительнее,страшным) как Россия...Даже монстры из ЕС потеряли свои позиции,не говоря уже про США,а Россия ,наоборот,играет всё большую роль в мировой политике...


        приветствую, Александр. зачем же вы тролям на больную мазоль? laughing
        им все равно что вы говорите, все равно будут тянуть свою песню: все плохо, все разрушено, везде голодают, Путин окупировал власть и т.д. ... вот Америка это огого! am
    3. +12
      26 марта 2012 09:29
      НЕ пророку Алеше. А по-твоему патриоты в России кто? Навльный?. Ксюша Собчак? Боря Немцов? И вся остальная шатия-братия , которая открыто и в наглую ходят нна инструктаж в посольство сша и чуть ли не каждую неделю летают то в Канаду, то В сша за баблом...
      И еще не называй себя пророком. Тем самым ты, как бы приравниваешь себя к Христу, Магомету или Будде. Грех это...
      1. адмирал
        +6
        26 марта 2012 15:11
        Это не тот пророк,который мечтает только отдыхать,наслождаться и путешествовать по миру? Если этот,то Ксюшадь для него самый оптимальный президент!
      2. Вот Блин
        +2
        26 марта 2012 16:41
        Ксюша Собчак как то смотрел ролек о нарушениях на выборах, там где она нашла открепительные билютени выданные на работников какова-то завода с непрерывном циклом, примчалась туда, ни кого не наша. Потом этого оказалась мало она вызвонила девушку из этого списка. Девушка как оказалась не причем
        то есть если я правильно понял ее кто то внес в этот список. Ну ладно девушка проголосовала сама на своем избирательном участки и получается по этому горе открепительному. То есть два раз. Ну что значит ее даже двойной голос в масштабе страны? да ни чего с таким успехом можно было и при подсчетах ошибиться. Но Ксюша раздула скандал, пропиариаль, а по идеи девушка с подачи Ксюши совершила правонарушения проголосовав два раза, еще и виноватой осталась. Ксюша подставила человека. Очем это говорит да о том что о народе они не заботятся , только о себе.ТФУ.
    4. Asket49
      +1
      26 марта 2012 16:42
      Вы не пророк. Вы - просто безграмотный Иван-не помнящий родства. Побольше читайте. Пройдет время, и Вы подобные глупости писать не будете. Читайте и думайте.
    5. +9
      26 марта 2012 16:58
      Цитата: пророк Алёша
      Ещё раз повторюсь-при существующем в России режиме так всеми нами желанное воссоединение братских народов НЕ ВОЗМОЖНО!Это окупационный режим с идеологией"разделяй и властвуй".Не для того они разрушили Союз.чтобы чтото создавать


      История человечества – это история развития и взаимодействия региональных цивилизаций, каждая из которых характеризуется определёнными жизненными идеалами, отличающими её от других региональных цивилизаций. В России проживают многие народы, и если один и тот же смысл жизни является идеалом разных народов, и они так или иначе работают на то, чтобы эти идеалы были воплощены в жизнь, то возникает общность народов наднационального порядка. Это – цивилизационная общность. Она неформально объединяет многие народы, даже если их идеалы не стали пока реальностью в жизни. Общепризнано, Россия региональная цивилизация многих народов, живущих в общем им всем государстве, и об этом не следует забывать рассматривая особый путь России. Смысл жизни Русской цивилизации, это – идея справедливости в жизни общества, когда все живут по совести, т.е. все свободны и никто не может стать поработителем и угнетателем других.

      Англосаксы проводят в отношении России «политику пряника вместо кнута». Это когда сначала кнут, кнут, кнут. А потом, в случае послушания, – пряник.
      Правда при этом черствый и горький и только для "избранных". Поэтому Российской цивилизации с ними не по пути.Китайская цивилизация как раз строится на принципах "великодержавного шовинизма" в котором так часто любят обвинять Россию некоторые независимые безблоковые государства.Принцип отношений там порабощение и угнетение неханьских народов в отличие от Русской цивилизации поставлен во главу угла. Поэтому их путь нам тоже неприемлем, неважно коммунизм там будет или еще что ничего в корне не изменится.
      Поэтому у России свой особый цивилизационный путь

      Сейчас Россия обладает своеобразной "золотой акцией" в мировом раскладе цивилизаций. Её "хотят" все игроки и ведут за неё(акцию а не Россию) нешуточную борьбу пытаясь склонить Россию в ту или иную сторону.
      Обладание «золотой акцией» – это исторический шанс России. Это даёт нам некоторое время. Но это время ограничено, оно не бесконечно. Через какой-то промежуток мировые игроки либо научаться обходиться без нас, либо вырвут акцию из наших рук.Показателен пример с давлением на РОссию со стороны США по поводу терроризма, когда после взрыва в Домодедово нарисовался Дж. Байден и начал давить на Путина- Сначала вы в Кремле должны признать, что путинская вертикаль власти более не является «константой для американской внешней политики». Путинская Россия, путинский курс, путинская вертикаль сложившиеся в нулевые годы – для США должны быть признаны, как ушедшие в прошлое. Каков же был ответ ВВП?

      А какая разница между взрывом в Домодедово и взрывом у Академии ФСБ? И там и там – взрывчатка, и там и там поражающие элементы. Разница только в мощности и количестве жертв. Но, обратите внимание, по какой статье возбуждено дело о странном взрыве: ХУЛИГАНСТВО.

      Давить не получится. Говорите террористы у нас? Нет, хулиганы. А чтобы бороться с хулиганами, нам помощь Вашингтона не нужна. И это принципиальная позиция. Настолько принципиальная, что для вас, уважаемые партнёры, террористов у нас нет. Если надо, то мы и взрыв смертника, обвешанного взрывчаткой, будем расследовать по статье «неосторожное обращение с оружием».

      При этом нужно понимать, что борьба на уничтожение терроризма внутри России никак не отменяется и ни на секунду не прекращается.

      Так, что если хотите, поговорить с нами, товарищ Байден, то давайте говорить о «реальных проблемах». Единственное в чём нам действительно может помочь Америка, и что мы действительно от неё хотим – это отмена визового режима. Со всем остальным мы справимся сами. Как-нибудь без вас.

      Байден приезжал потребовать, даже не попросить, а потребовать нашу «золотую акцию». Отдайте – и не будет взрывов. И не будет давления. И вы, руководители России, персонально будет спокойны и защищены.

      Что в ответ? Издевательство. Форменное и открытое издевательство со стороны ВВП над американским «предложением». Байдена послали… Как бы это поделикатнее сказать, куда…? На экраны России недавно вышел фильм «Выкрутасы». Сильный актёрский коллектив: Хабенский–Ургант–Йовович.

      Вот на просмотр этого кинофильма Байдена и послали
      … Цитата одного из блоггеров.«Золотая акция» – это шанс, а не панацея
      Чтобы сохраниться, мы обязаны превратиться в четвёртую мировую силу. Которой не будет опасна сегодняшняя «дуга исламской нестабильности», и будущие вызовы, которые придут ей на смену.

      Для этого нам нужен свой Евразийский цивилизационный проект. Наш путь к смыслу жизни Русской цивилизации.
      В чем заключается суть нашего проекта? В двух словах
      Он должен отвечать трём критериям:

      1. Социальным ожиданиям народа.

      2. Ментальности народа

      3. Интересам государства.
      В более широком смысле попытаюсь проанализировать далее немного попозже
      1. +4
        26 марта 2012 22:33
        Ликвидация СССР должна была открыть врата в светлое либеральное будущее перед всем миром – ведь СССР казался единственным реальным препятствием на пути шествия по планете глобально-капиталистического Санта-Клауса, одаряющего всех экономическим процветанием и правами человека. Триумф западного капитализма в 80–90-е годы ХХ века выразился в исчезновении его глобального соперника в лице «советского блока» и в подавлении внутренних сил сопротивления – в виде боевых профсоюзов и ещё сохранявших рабочую идентичность социалистических и социал-демократических партий.
        Этот триумф породил ощущение безграничных возможностей и полной безнаказанности капитала
        На Западе капитал стал терять значение «фактора производства», приобретая значение инструмента паразитирования на той организации мирового капиталистического хозяйства, которая позволяет получать с его периферии реальные ценности в обмен на обесценивающиеся долларовые бумажки или виртуальные бонды. Патология американо-китайской торговли, способной продолжаться только при бесконечном кредитовании Китаем Америки как безнадёжного должника, есть лишь яркая иллюстрация сказанного. Болтовня о переходе Запада к постиндустриальной экономике есть лишь идеологическая завеса превращения стран, подобных США с её в принципе неоплатным и быстро растущим долгом, в «суверенных банкротов».

        Становление американской иллюзии предполагало, с одной стороны, установление надёжных и эффективных режимов эксплуатации труда на периферии мирового хозяйства, а с другой – сохранение социального мира дома в условиях вытеснения труда с тех экономических и политических позиций, которые он занимал в послевоенную эпоху производительного капитализма. Сокращение доли труда в общенациональном пироге приводит резкому росту неравенства и расслоения общества – все не могут быть игроками на бирже и удачливыми спекулянтами.
        Первое условие обеспечивают прежде всего диктатуры, среди которых образцовой и важнейшей является китайская.Второе условие удовлетворялось поддержанием благосостояния масс за счёт двух главных средств – формирования системы и стиля жизни в кредит и перекладывания бремени затрат населения на государство посредством программ социального государстваЭкономически невозможна жизнь в кредит целых наций, когда потребление миллионов заведомо и намного превышает всё, что они производят. Это и привело к недавнему краху системы, и получило название глобального финансового кризиса. "Казино-капитализм" привел к росту бюджетных дефицитов, суверенных долгов ведущиъх к краху доллара как мировой валюты. Американская иллюзия в которую до сих пор неистово верит и надеется все еще не малая часть наших успешных граждан по сути обречена... Единственный выход войны и революции как уже не раз было в истории для обеспечения новых благоприятных условий для своего "казино"
        20 лет следования либеральному курсу в экономике, дают основания сделать следующий вывод: либеральный эксперимент в России не удался. Как впрочем, и во всём мире. Мы позже других начали в нём участвовать, и, надеюсь, раньше других начнём из него выходить. Глобализации и либерализму в экономике нужно противопоставить «просвещённый протекционизм». Это не железный занавес, который, кстати, опустил в 1946 году Запад, а не СССР, а отказ от слепого следования в форватере мировой экономики, которая на сегодня близка к банкротству.
        Какими являются шаги необходимые для реализации Русского цивилизациоонного проекта?

        1. Национализация рубля. То есть отвязка внутренней денежной рублёвой массы от объёма золотовалютных резервов. При одновременном переходе всего российского экспорта к продаже ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ. Выход из МВФ и прочих глобальных финансовых структур. Российский экспорт только за российский рубль.

        2. Национализация недр. Нефть и газ, добытые на поверхность земли, должны оставаться собственностью государства. Нефтяные и газовые компании превращаются в подрядчиков, которым заказчик-государство платит за их работу: за добычу и разведку углеводородов. А вот продажей нефти занимается сама страна.

        3. Монополия государственной торговли стратегическими и энергетическими товарами на мировом рынке
        Нам не нужно пугаться шагов, очевидно необходимых для нашего выживания. Наша текущая будничная жизнь мало изменится при проведении политики «национально -государственного капитализма. Мы точно также сможем выезжать за рубеж. Желающие купить валюту смогут её покупать. Мы будем точно также стричься в частных парикмахерских, покупать продукты в частных магазинах, летать на самолетах частных авиакомпаний. Но общество будет функционировать в режиме экономического и политического оздоровления..
        Но вот согласны ли олигархи и «элита» сократить разницу между бедными и богатыми, мировая закулиса тоже не питает иллюзий в отношении российской «элиты», именно поэтому разработала механизм смены власти в России по хорошо известным рецептам. Чтобы безболезненно сломить сопротивление компрадоров и мировой элиты нужна диктатура национально-ориентированного государства. Приведу один из сценариев который поначалу может показаться фантастическим при первом прочтении, но если проанализировать сопутствующие факторы то что то в нем есть рациональное. Автора не знаю, наткнулся в инете за подписью Представитель ВП???

        Итак, сценарий «Великий инквизитор».
        В ходе очередных президентских выборов во главе российского государства встал никому не известный человек из бывших военных. Приступив к исполнению обязанностей президента России, он провёл референдум, на котором получил на два года диктаторские полномочия. Обладая ими, он распустил Думу, запретил деятельность политических партий и митингование на улицах (как в поддержку режима, так и против), объявил чрезвычайное положение и дал свободу внезаконному уничтожению преступников силами тайной самодеятельной организации, принявшей на себя название “Русская инквизиция”, которую вновь избранный президент сам и представлял в государственном аппарате. Инквизиция занялась уничтожением и психологическим террором в отношении выявленных бандитов и крупных уголовных авторитетов – организаторов региональной и международной преступности. Таким образом, контроль над средствами мафиозной «элиты» и счетами криминализированных юридических лиц переходит к ставленникам “Инквизиции”. Эти средства создают финансовую мощь государства и в дальнейшем идут на оплату поставок из-за рубежа в Россию продовольствия и оборудования для промышленности, что ведёт к подавлению кризисных, экономических и социальных явлений в России.

        Всё это получило огласку в средствах массовой информации (свобода слова не была отменена, но ограничена репрессиями за публикацию сведений, достоверность которых публикаторы не могли доказать) и вызвало удовлетворение среди большинства обывателей и предпринимателей, чья жизнь и деятельность стала более безопасной.

        В итоге, возникновение диктатуры, попирающей все нормы гражданского общества, не только не вызывает недовольства населения России, но вопреки демократическим ожиданиям интеллигенции, широкие круги частных предпринимателей и производственного персонала, т.е. подавляющее большинство населения, поддерживает и “Инквизицию”, и диктатора.

        «Элита» в целом становится беззащитной, а демократическая интеллигенция, содрогаясь от открытого показа “зверств” “Инквизиции” по президентскому каналу телевидения, не понимает, почему на Западе не развёрнута кампания в защиту “демократии” в России и против нарушения диктатурой “прав человека”; почему никто не применяет к России экономических санкций и всего того, с чем сталкиваются многие “не демократические” режимы.

        Таким образом, дело идёт к “хэппи енду”, который однако остаётся за кадром: кризис в России исчерпан, “русская” мафия раздавлена инквизицией, население ликует, поскольку отныне может спокойно трудиться, не опасаясь завтрашнего дня.



        «
        Наша идеология, если её сформулировать, проста: социальная справедливость, новый коллективизм, ответственность тех, кто впереди, перед теми, кто сзади. Если хотите – даже философия российской «круговой поруки». Когда мы вместе достигаем совместно признанных результатов. Каждый на своём месте. Круговой поруке коррупционеров и СМИ, живущих в выдуманном ими мире, мы можем противопоставить нашу российскую круговую поруку, которая, по сути, является частью нашего ментального кода взаимовыручки и взаимоподдержки.»

        Н.Стариков

        Так что не всё не так просто, и история СССР поучительный тому пример!
  3. +8
    26 марта 2012 08:28
    Двусмысленное какое то чувство..С одной стороны я за обьединение,точнее воссоздание СССР,а с другой ..уже не могу представить дружбу с Прибалтикой или Грузией..понятно,что мне будут говорить что виновато правительство,но ведь уже выросло поколение,для которого СССР глубокая история..Как Древний Рим...И это поколение никогда не захочет воссоединения...
    Мы разошлись на время или навсегда,по крайней мере на жизнь поколения точно...
    1. Sergh
      +16
      26 марта 2012 08:36
      Привет Александр. Воссоединиться уже проехали, да оно уже и не надо, можно просто открыть границы с Казахами, Белорусами, ну ещё кто русский уважает и жить, друг-другу зад стволом прикрывать и не обращать на название стран. Так-сказать, своеобразное образование.
      Я тоже СССРу порой добрым словом вспоминаю, всяко было, чё теперь когти кусать, назад не вернёшь, пойдём дальше.
      1. +11
        26 марта 2012 08:57
        Цитата: Sergh
        Я тоже СССРу порой добрым словом вспоминаю, всяко было, чё теперь когти кусать, назад не вернёшь, пойдём дальше.

        Метод: пока я жив я буду бороться выручал меня и всех кто его исповедует не раз. С государствами как и с людьми все тоже самое. Пока не лопнул "шарик" все возможно пока есть те кто хотят подобного объединения, а они есть в том числе и среди молодых людей которые в СССР не жили (сам был приятно удивлен).
        Шагая дальше не стоит отказываться от подобной цели.
      2. nnnnnnnnn
        +12
        26 марта 2012 09:20
        Цитата: Sergh
        можно просто открыть границы с Казахами, Белорусами,

        Уважаемый так границы никогда и не закрывались, а сейчас в рамках ТС еще проще проходить процедуры, часто езжу в Питер, Москву, Омск , Могилев так что знаю не на словах а на деле
    2. Гога
      +7
      26 марта 2012 08:38
      Добрый день, Александр, я думаю про объединение с прибалтой и разговора быть не может, (разве что "аншлюс" с этнической зачисткой wink )
      Нельзя дважды войти в одну реку, новое объединение, при всём желании, мало чем будет походить на СССР. Задачи для него другие. Но как наши "партнёры" - жизненно заинтересованы в недопущении, так и мы - жизненно заинтересованы в объединении.
      1. Slayer
        +4
        26 марта 2012 08:48
        Мда,вот читаю ваши посты и понимаю,что америка в расчлинении империи безоговорочно победила вживив в умы людей ненависть к бывшим братьям.В любой стране есть свои продажные ,а с этими странами мы воевали бок о бок,жили вместе,а то что проплаченный политик страну ведет,народ то не при чем. Эта ненависть и была задумана "разделяй и властвуй",откройте глаза.Россия и была всегда великой и непобедимой за счет братства множества народов встававших на защиту страны в минуты опасности)))
        1. Гога
          +4
          26 марта 2012 08:53
          Sialer - где в наших постах ненависть к братьям? Кстати "бывших" братьев не бывает. А прибалты, в основной своей массе братьями никогда и небыли.
          1. zlibeni
            -12
            26 марта 2012 09:10
            например я кроме ненависти ничего и не вижу.и всем готовиться советуюте и в этом роде.ну на привет и ответ как говориться.так что не возмущайтесь когда вам в открытую выражают своё мнение.значит вы его сами и спровоцировали.
      2. +7
        26 марта 2012 09:07
        Цитата: Гога
        объединение с прибалтой и разговора быть не может, (разве что "аншлюс" с этнической зачисткой wink )

        Не надо отталкиваться только от сиюминутного положения дел. Понимаю- все хочется здесь и сейчас. Посмотрим что будет с Прибалтикой лет через 30-40. Какие силы и даже какой этнос там будет доминировать. И не забывайте у молодых людей воспитанных на западных моральных принципах есть привычка отвергать доминанты своих отцов. Антирусскость- основа политики в сегодняшней Прибалтике, а значит...... Все возможно.
        1. Гога
          +3
          26 марта 2012 09:18
          Ziksura -Коллега, ну это же шутка, правда грубоватая, но всё равно шутка - я же "рожицу" поставил. А серьёзно - Вы пишите правильно, 40-50 лет для истории один вздох и всё действительно изменится. А то что всё и сразу не бывает я прекрасно понимаю.
        2. связист
          +3
          26 марта 2012 13:55
          Доброго всем времени суток! Ой мужики, и чё это вы до Прибалтики домахались? Да через 30-40 лет там будут говорить на арабском языке и основная религия будет ислам. Ведь не даром ходят слухи что "цивилизованная" Европа уже нашла територрии, куда будут девать незаконных переселенцев из Северной Африки и Ближнего Востока - это страны Прибалтики. Типа там много пустующего пространства, которое всё равно пропадает безцельно. К тому же почти половина местных свинтила за границу в поисках лучшей доли: работать проститутками, поломойками и, если образования хватит, гувернёрами, а остальная половина скоро сама вымрет. Вот такая у них блистящая перспектива. Не дай бог и на западных границах обзавестись товарищами с восточным менталитетом.
          1. Mesniy
            -1
            28 марта 2012 21:56
            Цитата: связист
            Да через 30-40 лет там будут говорить на арабском языке и основная религия будет ислам

            ну в москве и питере уже вовсю на площадях баранов режут и "намазываются" посреди улиц,москвабад - не я придумал..так что это в первую очередь про россию ты сказал...
            1. 0
              29 марта 2012 12:54
              Цитата: Mesniy
              ну в москве и питере уже вовсю на площадях баранов режут

              Ой да ладно. на какой площади баранов режут? А в Европе с мусульманами действительно проблема, если даже Франция уже с Италией границу перекрывала.
      3. Братец Сарыч
        -1
        26 марта 2012 09:23
        Надо полагать, что все соседи будут стремиться объединиться с теми, кто планирует зачистить их население? Думаете, когда пишете?
        1. Гога
          +7
          26 марта 2012 09:44
          Братец Сарыч, повторяю - с нынешними нациками, которые тысячными стадами выходят отмечать юбилеи СС - другого разговора кроме "зачистки" быть не может, мы не европейские "толерасты" и поэтому я не буду подыскивать "обтекаемые формулировки" когда речь идёт о нацистах, и с ними объединяться в страшном сне не приснится. Сейчас коллега Ziksura написал правильно - посмотрим что будет с прибалтикой лет через 30-40 - вполне возможно, что до них дойдёт - куда заводит нацизм. и вот тогда ...
      4. Снайпер 1968
        +5
        26 марта 2012 10:11
        Гога,
        Цитата: Гога
        я думаю про объединение с прибалтой и разговора быть не может

        Согласен полностью,Игорь.Они ЧУЖИЕ.В 13 -м веке был очерчен "периметр Европы"с севера на юг.Было построено 90(!)крепостей,в том числе -датская крепость Нарва 13-го века,в 20км.от моего дома...Войска НАТО рядом...
        1. Гога
          +3
          26 марта 2012 10:37
          Добрый день,Сергей, именно ЧУЖИЕ, они и в СССР камень за пазухой держали, даже на бытовом уровне какая то ущербность, "обиженность" проявлялась.
          1. Снайпер 1968
            +7
            26 марта 2012 10:56
            Гога,
            Я учился в Нарве,ещё во времена СССР.Осенью ездили на картошку,в глубинку,Йыгева.Один раз нас забросали камнями с высоты эстонские пи.дюки лет по 11-12.Ещё и кричали:"Оккупанты!УУППИРАЙТЭСЬ ВОН!"Такие вот "друзья",немецко-фашистские tongue прихвостни...Наших там много,русскоязычных...Надо помнить...Пост Скриптум.Тех сопляков мы не догнали(ну,и хвала Небесам)Зато мы встретили взрослых эстонцев...Отгадай с трёх раз:что мы с ними сделали? lol lol Удачи.
            1. Гога
              +5
              26 марта 2012 11:16
              Снайперу - я в школе учился на Урале, как и все тогда спортом занимался, как то раз на соревнования попали в Таллин, для нас подростков дико было -с нами не разговаривают, рожи воротят. Ну и когда в одном из магазинов такое отношение допекло - как могли привили "интернационализм" (а я в команде самый мелкий был 180см рост 80 кг вес) - другого отношения не понимают. drinks Удачи взаимно.
              1. Снайпер 1968
                +6
                26 марта 2012 11:23
                Гога,
                В Таллине,есть любимый прикол эстов-отправлять русских не туда,указать ложный путь.Поэтому лучше передвигаться по карте,либо спрашивать по-английски...На большое не горазды,так хоть по мелочи нас.ать...
                1. Гога
                  +3
                  26 марта 2012 13:24
                  Снайперу - Коллега, благодарю за предупреждение, только мне из-за Байкала - до Таллина "тепперь уше даллекоо ..." lol
                  1. Снайпер 1968
                    +5
                    26 марта 2012 13:37
                    Гога,
                    Цитата: Гога
                    мне из-за Байкала - до Таллина "тепперь уше даллекоо

                    Исссвиниииттэ... lol Жму руку крепко,как горло Маккейну.
                    1. Гога
                      +4
                      26 марта 2012 14:14
                      Снайперу 1968 -ВЗАИМНО- drinks
                      1. +3
                        26 марта 2012 16:29
                        Снайпер 1968,
                        Гога,
                        laughing Парни, "угорел" от вашего диалога! Классный день, когда люди улыбаются! Полный вперёд. ребята! drinks good
    3. +10
      26 марта 2012 08:44
      Цитата: domokl
      ..уже не могу представить дружбу с Прибалтикой или Грузией..

      Ни кто не говорит об немедленном объединении в границах бывшего СССР. Объединяться сейчас необходимо с тем кто этого хочет, но главное на начальном этапе с тем с кем это сейчас нужно. В данной ситуации государства откровенные нахлебники нам сейчас ненужны. Сейчас необходимо создать ядро из наиболее жизнеспособных и готовых к прогрессу государств вокруг которого возможно будет в дальнейшем более глобальное объединение.
      1. Гога
        +3
        26 марта 2012 08:51
        Коллега Ziksura, от меня (+) абсолютно верно
      2. +4
        26 марта 2012 09:02
        Ядро?Вы имеете ввиду Таможенный союз?Точнее государства из этого списка?Вполне понятная точка зрения,но сейчас я скажу крамольную мысль lol Все мы ,на данный момент,включая и руководство страны живем с шорами на глазах...Именно с шорами и скачем по проторенной не нами дороге...не твидим что кругом...
        Вколоченная учителями,замполитами и парторганизацией мысль,что в СССР жили братские народы даже сейчас для нас аксиома...Мы закрываем глаза на все проблемы между нами,если дело касается бывших союзных республик и ,наоборот,выискиваем эти проблемы,если государство не входило в СССР...
        Глобальное обьединение возможно лишь тогда,когда появляется государство-катализатор,как кристаллы образуются вокруг одного,так и союз...И никогда такой союз не бывает равноправным...Малые государства всегда находятся в положении младших партнеров,которые обязаны соизмерять свои интересы с интересами старшего...
        Кстати,многие люди из других государств это интуитивно поняли и готовы к этому..вспомните комментарии даже на этом сайте...
        1. +4
          26 марта 2012 09:21
          Цитата: domokl
          Малые государства всегда находятся в положении младших партнеров,которые обязаны соизмерять свои интересы с интересами старшего...

          ОЧЕНЬ ВЕРНО,ИМЕННО МЛАДШИХ И ИМЕННО ПАРТНЁРОВ , А ИНТЕРЕСЫ СТАРШЕГО, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, БУДУТ РАБОТАТЬ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ДЛЯ ВСЕХ ПАРТНЁРОВ РАВНОЗНАЧНО, БЕЗ УЩЕМЛЕНИЯ ИХ ОСНОВНЫХ ПРАВ.
      3. Алексей Приказчиков
        +2
        26 марта 2012 22:25
        Самый одекватный камент в этой ветке плюсую.
    4. Русллан
      +6
      26 марта 2012 10:52
      Цитата: domokl
      Двусмысленное какое то чувство..С одной стороны я за обьединение,точнее воссоздание СССР,а с другой ..уже не могу представить дружбу с Прибалтикой или Грузией..
      Давайте к вопросу подойдем объективно без ура патриотизма. Запад поддерживает свой уровень жизни ток за щет вытягивания ресурсов со своих теперь экономических колоний ( смотри карту мира стран которые производят и сравните ее с картой потребления) Союз валили для того чтобы создать ещо одну финансовую колонию и загоняя сюда крашеные бумажки вытягивать от сюда ресурсы. На обломках союза посадили временных управленцев - наш бандитский олигархоз. Когда пришло время с запада дали команду нашим управленцам - слаживайте полномочия ибо у нас кризис и нам надо доить бывший СССР по полной. Часть поджав лапки согласилась а другая часть обьеденившись вокруг Путина заявила - ЭТО НАША КОРОВА И МЫ БУДИМ ДОИТЬ ЕЕ САМИ. Ну и начали репу чух ать что надо как то обьеденятся дабы одбиваться. Но основная то проблема в том что им самим надо меняться и восоздавать то что они разрушители. Смогут ли бандюганы под страхом опасности стать патриотами - в фильмах да - а в жизни посмотрим. winked
  4. Гога
    +11
    26 марта 2012 08:31
    Ключевая фраза - "в мире есть силы, жизненно заинтересованные в недопущении воссоединения евразийского геополитического пространства"- вот из этой =опы "ноги" и растут, отсюда дикий визг украинских самостийников, постоянные наезды на Лукашенко со стороны наших либерастических СМИ и пр. и пр. . Отсюда прямой вывод - за объединение - НАШ, против (под любым соусом) - ВРАГ!
    1. +6
      26 марта 2012 09:08
      Гога,
      Ну что тут скажешь!И статье плюс,и Вам Игорь +++
      Точнее труднее сказать!
      1. Гога
        +3
        26 марта 2012 09:22
        Добрый день, Сергей, - тема не новая, неоднократно обсуждавшаяся, но от этого не утратившая своей актуальности. Не стал повторять неоднократно приводившиеся аргументы - перешёл сразу к выводам drinks
  5. +11
    26 марта 2012 09:02
    С исторической точки зрения, 20 лет разделения – ничто по сравнению с многовековым общим прошлым и, хочется верить, общим будущим.
    Я, как посмотрью, на визги наших, отдельных западян, так, кажется прошло два года, после разгрома фашизма и его сподвижника ОУН-УПА.

    Столетиями, воевавшая между собой Европа объеденилась, а мы, славяне, столетиями жили вместе, а "заправлять погодой" на Украине (с молчаливого согласия, в.т.ч. и нынешней власти), пытается кучка последователей фашистких прихвостней!
  6. патриот2
    +3
    26 марта 2012 09:18
    Трудно склеить разбитую посуду, а если склеил - то уже не то, что было. Видимо будет объединение не всех бывших союзных республик в новый Союз, да и некоторые страны - ранее в него не входившие могут туда войти. Вопрос времени - пора земли собирать и объединяться. Эта мысль верна - нужен катализатор: общая идея - посыл к действию и развитию. smile
    1. Гога
      +4
      26 марта 2012 09:51
      патриот2 - А не нужно и пытаться склеивать старую посуду, нужно делать новую - я уже писал выше - новое объдинение мало чем будет напоминать нашу Родину -СССР, хотя бы потому, что перед ним стоят совсем другие задачи. И ничего плохого в этом не вижу, главное чтобы это новое было собрано с умом и не на "пинках" а в результате осознанных действий
  7. Братец Сарыч
    +2
    26 марта 2012 09:18
    Не будет никакого объединения, к моему величайшему сожалению! И тешьте себя иллюзиями - раньше надо было, а сейчас уже поздно, слишком много дров наломано...
    Можете минусовать меня сколько захотите. но главная вина лежала и лежит на России - на ее поразительно враждебном по отношению к собственной стране руководстве...
    Лукашенко еще когда был готов объединяться, но его оттолкнули в свое время, да еще совсем недавно бушевали торговые войны. когда практически единственному союзнику выкручивали руки в угоду жалкой кучке эксплуататоров прежде общенародного достояния - не надо думать, что он это забудет когда-либо...
    Сатрапа Назарбавева поддерживали и продолжают поддерживать, несмотря на то, что там творится с русскими и русскоязычным населением все эти годы - было бы этому населению хорошо, не свалили бы миллионы и не думали бы об отъезде остальные - только "неприветливость" России держит их на своих местах обитания...
    Россия сама не хочет ни с кем объединяться - ну не нужно это никому в ее руководстве...
    Не на камеру подавляющее количество населения бывшего СССР только вздыхает, вспоминая бывший Союз, но мало кто хочет отправляться под руку чужих олигархов, своих местных баев еще можно как-то вытерпеть, но чужих - уже будет невмоготу...
    Была бы Россия примером государственного устройства - все бы изменилось...
    1. Гога
      +6
      26 марта 2012 09:59
      Братец Сарыч, если ты не замечаешь, то объединение уже началось (хотя бы тот же таможенный союз и не только) не так быстро, как хотелось бы и не все кого хотелось бы видеть рядом в нём участвуют, но это дело времени. Форму объединения, состав участников никто сейчас не предскажет, но то что жизнь заставит собраться вместе или зачахнуть видно уже сейчас
    2. nnnnnnnnn
      +5
      26 марта 2012 10:54
      Цитата: Братец Сарыч
      Не будет никакого объединения, к моему величайшему сожалению! И тешьте себя иллюзиями - раньше надо было, а сейчас уже поздно, слишком много дров наломано...

      Правильно поздно вы опоздали на поезд, объединение началось все говорили что ТС работать не будет, но почему то пока проблем нет, а те которые появляются решаются.
      Цитата: Братец Сарыч
      Сатрапа Назарбавева поддерживали и продолжают поддерживать, несмотря на то, что там творится с русскими и русскоязычным населением все эти годы - было бы этому населению хорошо, не свалили бы миллионы и не думали бы об отъезде остальные - только "неприветливость" России держит их на своих местах обитания..

      Вы как я понял судя по флагу из Узбекистана, часто наверное в Казахстане бываете? и что же творится с русскими? хотят уехать а злая Россия их не пускает? думайте и факты или в вашей махалле такие слухи?
      Цитата: Братец Сарыч
      Россия сама не хочет ни с кем объединяться - ну не нужно это никому в ее руководстве...

      опять безосновательный инфантилизм, просто вы ищите причину и находите ее в руководстве России или у вас там источники информации. Факты, доказательства!
      1. Братец Сарыч
        0
        26 марта 2012 12:20
        Никакого реального объединения нет и с нынешним руководством быть не может - это печальная реальность, так, пустой трындеж, скоро найдут новую тему и все постепенно забудется...
        Меня мнение казахов по поводу процветания русскоязычных в Казахстане очень мало интересует - мне достаточно мнения про это "процветание" самих русскоязычных! Да, очень многие хотя уехать, да, со стороны России не очень большая поддержка, если не сказать большего...
        Сам считаю, что уезжать неправильно - это земля русских, живут они там не одну сотню лет и уступать всякой св...чи в корне неправильно...
        Да, считаю, что Россия ни с кем объединяться не собирается - руководству это нафиг не надо, простому населению или пофиг, или просто люди выживают, чтоб думать о перспективе...
        1. nnnnnnnnn
          +7
          26 марта 2012 12:37
          Цитата: Братец Сарыч
          Меня мнение казахов по поводу процветания русскоязычных в Казахстане очень мало интересует - мне достаточно мнения про это "процветание" самих русскоязычных! Да, очень многие хотя уехать, да, со стороны России не очень большая поддержка, если не сказать большего...

          Так вот братец приезжайте адрес могу скинуть в личку поговорим попьем чаю, drinks поделимся мнениями, ну а по поводу русскоязычных что же делать нам в Казахстане по сути все здесь русскоязычные, а зачем уезжать уже есть ТС, хотя помню сколько таких как вы пессимисты говорили что гора родила мышь и это мертворожденный ребенок, ничего все нормально, также будет и дальше караван идет собака лает
          1. Братец Сарыч
            -5
            26 марта 2012 12:41
            За приглашение, конечно, спасибо, но только меня ваше мнение не особо интересует, потому как ничего нового сказать вы не сможете - я позицию казахов-националистов прекрасно знаю, не первый день на форумах...
            1. nnnnnnnnn
              +7
              26 марта 2012 12:58
              Братец Сарыч,
              Уважаемый может хватит оскорблений, вы же про меня ничего не знаете , а уже причислили меня к националистам, кто вы такой делать такие выводы, сколько вам лет? откуда у вас столько желчи?
              1. Братец Сарыч
                -5
                26 марта 2012 13:04
                Я и не оскорбляю - для этого у меня много других слов найдется, которые я пока и не планирую использовать...
                Что ж, вы думаете, что я на ваши посты внимания не обращал, что ли? примерно позиция ясна, остальное несложно...
                Если вас так интересует - лет мне почти 49, не так уж и мало...
                После холецистэктомии, откуда же еще...
                1. Гога
                  +3
                  26 марта 2012 13:30
                  Братец Сарыч, мне 58, и хамить коллегам на сайте не надо. Удивляет цвет ваших "погон" - с такими убеждениями и манерой общения они (погоны) уже давно должны были "посереть" и в место звёздочек, черепа нарисоваться.
                  1. Братец Сарыч
                    0
                    26 марта 2012 14:06
                    У меня убеждения русского патриота, а цвет тутошних погон меня мало волнует...
                    1. Гога
                      +2
                      26 марта 2012 14:11
                      Братец Сарыч - если ты русский патриот. то я римский папа fool
                      1. Братец Сарыч
                        +1
                        26 марта 2012 14:24
                        Ты мне еще скажи, что я не русский, гога...
                    2. nnnnnnnnn
                      -1
                      26 марта 2012 14:21
                      Патриотизм — последнее прибежище негодяя» афоризм, произнесенный доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г..
                      1. Братец Сарыч
                        0
                        26 марта 2012 14:24
                        Ты бы еще знал контекст этой фразы, детка...
                      2. nnnnnnnnn
                        +3
                        26 марта 2012 14:46
                        Цитата: Братец Сарыч
                        Ты бы еще знал контекст этой фразы, детка...

                        насчет детки это уж будете говорить свое бабке, а для совершенства ваших знаний и в чтобы вы знали что это было не оскорбление выделяю красным .

                        Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.

                        Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.

                        Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).

                        Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.

                        Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
                      3. Братец Сарыч
                        -2
                        26 марта 2012 15:38
                        Вики пришлось посмотреть - бывает, бывает...
                        Дальше смотреть не пробовали?
                      4. nnnnnnnnn
                        +3
                        26 марта 2012 16:26
                        Братец Сарыч,
                        Цитата: Братец Сарыч
                        Вики пришлось посмотреть - бывает, бывает...
                        Дальше смотреть не пробовали?

                        Википедия не так уж плоха, так что сарказм ваш ни к чему, а для вашего развития я посмотрел здесь http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm, обращайтесь по мере сил буду помогать вам в развитии ваших умственных способностей.
                2. nnnnnnnnn
                  +4
                  26 марта 2012 13:56
                  К этому возрасту люди становятся мудрее...
  8. +7
    26 марта 2012 09:30
    В С Е Б У Д Е Т , И В С Е Б У Д Е Т Х О Р О Ш О ! ! ! ! ! !
    даже не сомневайтесь, нужно только верить, ну и потерпеть!!!!!!!!!
    все возращается на круги своя, после смуты наступает великий подъем!!!!!!!
    1. связист
      +1
      26 марта 2012 14:14
      Цитата: Nachkar237

      В С Е Б У Д Е Т , И В С Е Б У Д Е Т Х О Р О Ш О ! ! ! ! ! ! даже не сомневайтесь, нужно только верить, ну и потерпеть!!!!!!!!!все возращается на круги своя, после смуты наступает великий подъем!!!!!!!

      Согласен на все 100500. После каждого катаклизма Русь - Россия не только восстанавливалась, но увеличивалась в территориальных размерах. Циклический исторический процесс: распад, затем воссоединение и увеличение в размерах. Так было, так есть и так будет! Кто бы и чё бы тут не говорил и не придумывал. Это объективная реальность. Можно в это верить или не верить, но так будет. Можно конечно с пеной у рта и поливая вокруг желчью доказывать, что ничего с объединением не получиться и приводить кучу доводов и доказательств. Только всё это пустое. Конечно, можно тешить себя иллюзиями, но это объективная реальность, и как говорят: против законов физики не попрёшь. Так что, граждане присяжные, лёд тронулься и процесс уже не остановить.
  9. Дмитрий.В
    +2
    26 марта 2012 10:00
    Посмотрим будут ли шаги в эту сторону дальше и уверенней.Сейчас неопределенно в странах могут сменится правители или еще что то произойти.Главное чтоб не вышло хотели как лучше а получилось как всегда
  10. патриот2
    +4
    26 марта 2012 10:02
    Гога - я больше хотел сказать о том, что нужна общая идея - без нее любые планы и мечты о новом Союзе народов просто пшик. И действительно Союз дело только добровольное, насилие тут не катит.
    1. Гога
      +2
      26 марта 2012 10:23
      патриот2 - Идея дело нужное, только разработать её в лаборатории вряд ли удастся, она как то сама возникает, когда множество людей одновременно устремляются к общей цели. Речь идёт о более простом - выживании наших народов как самостоятельных субъектов. По одиночке передавят - экономически, политически, военным путём наконец - вместе отбиваться легче. Даже России в одного не вытянуть. И вот тут на пути этой простой мысли у некоторых соседних руководителей и проскальзывает подленькая мысль - а не примкнуть ли к тем кто пытается "давить" и потом поучаствовать в разграблении. Только тут выйдет как из анекдота про "мальчиша-Плохиша"после предательства - "Варенья не дали, печенья не дали - и с пацанами такая лажа вышла ..."
  11. НИмп
    +6
    26 марта 2012 10:06
    Моё мнение такое; (статья хорошая ставлю плюс автору) Воссоединение неизбежно, как бы не корячились наши враги! Но не со всеми! Те страны которые воспитали свою молодёжь подросшую за 20 с лишним лет независимости в антироссийском духе и трепетании перед западом целое поколение, уже утеряны нами на всегда! Это факт, поколение которое растилось при Союзе уже стареет и дряхлеет, и его нравоучения у молодёжи вызывает (в той же Украине) одну реакцию; -"Совковая пропаганда". Я не разбрасываюсь пустыми словами, сам слышал от них подобное в свой адрес! Когда им мозги заменили "гламурным дерьмом" которое можно достать только на западе, тут разговор уже бесполезен. Но я думаю автор публикации прав, новый Союз пусть не по величине так по качеству будет крепче предыдущего! Именно поэтому такое сопротивление запада.
    1. Гога
      +2
      26 марта 2012 10:31
      НИмп, по другому быть и не может, новое содружество и задачи перед собой имеет иные, чем СССР, да и обстановка вокруг совсем иная. Главное, повторю что писал выше, чтобы объединение проходило обдуманно, не на "пинках", без перекосов. Тогда это будет жизнеспособный организм. А так как при этом объединении не будет искусственной идеологической основы, то к нему вполне вероятно могут подлючиться и страны никогда не входившие в СССР.
      1. НИмп
        +3
        26 марта 2012 10:46
        Привет Игорь, в целом согласен, вот только насчёт "пинков" - я считаю если народ страны хочет воссоединения а правительство кочевряжится, то не грех пару пинков отпустить! Народ поймёт и поддержит. Но тут Россия сильно проигрывает в информационной войне, (а то, что такая война развязана против России можно было убедиться о той дезе которая лилась с западных СМИ и не только с западных с украинских ещё пуще, после грузинской агрессии) это большой промах нашего правительства, они могут потерять позиции там, где их ещё можно отстоять! Я не знаю почему так легкомысленно к этой проблеме относится Кремль. Открыть своё вещание на Украине проще чем в Европе.
        1. Гога
          +1
          26 марта 2012 13:34
          Еще раз Добрый день Борис, Насчёт подпнуть правительства - это я "за", а насчёт информвойны - мне кажется у ВВ со спецами в этой области "напряг". Внутри страны еле еле успевают отбиваться ... .
  12. +5
    26 марта 2012 10:09
    Не пока каждый там не нацарился... да не нажрался... ничего не получится... К большому сожалению шкурные интересы сейчас превалируют над национальными и чаяниями простых людей...
  13. Снайпер 1968
    +7
    26 марта 2012 10:25
    Ключевой момент современной истории-позиция Украины.При интеграции мы опять станем сжатым кулаком.Русские,Украинцыи Белорусы-один народ,искусственно разделяемый последние 500лет Кащеями из Ватикана...Про Грузию даже не знаю,что сказать...Казахстан-за,Армения-надеюсь тоже,Узбекистан,Кыргызстан-не знаю...И всё равно,в сухом остатке подбирается душевная компания старых друзей...ЭЭХ...
  14. +2
    26 марта 2012 10:28
    Как тут не вспомнить товарища Сталина...
  15. nnnnnnnnn
    +6
    26 марта 2012 10:37
    Гога,Спасибо,По количеству Героев Советского Союза казахстанцы были на пятом месте среди народов СССР. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. 1,7 миллиона казахстанцев стали участниками Войны. Казахстаном было направлено на фронт 12 стрелковых дивизий, 4 национальные кавалерийские дивизии, 7 стрелковых бригад, в том числе 2 национальные стрелковые бригады. Кроме того, в Казахстане было сформировано около 50 полков и батальонов различных видов войск.
    1. Гога
      +5
      26 марта 2012 11:08
      nnnnnnnnn - Низкий поклон тем кто жив и Светлая память ушедшим !
    2. Братец Сарыч
      -5
      26 марта 2012 12:22
      Наверное очень приятно записывать в казахстанцы русских и прочих русскоязычных - совсем другие цифры выходят, и всякие фашистские прихвостни типа Чокая не так заметны - а?
      1. nnnnnnnnn
        0
        26 марта 2012 12:43
        Цитата: Братец Сарыч
        Наверное очень приятно записывать в казахстанцы русских и прочих русскоязычных - совсем другие цифры выходят, и всякие фашистские прихвостни типа Чокая не так заметны - а?

        А вот вот этооскорбление памяти павших, а я думал что вы человек думающий головой, пожалуйста поищите в инете. список Русские - 7998 человек; украинцев было 2021 человек, белорусов - 299, татар - 161, евреев - 107, казахов - 96, грузин - 90, армян - 89, узбеков - 67, мордвин - 63, чувашей - 45, азербайджанцев - 43, башкир - 38, осетин - 31, марийцев - 18, туркмен - 16, литовцев - 15, таджиков - 15, латышей - 12, киргизов - 12, коми - 10, удмуртов - 10, эстонцев -9, карелов - 8, бурят и монголов 8***,калмыков - 8, кабардинцев - 6, адыгейцев - 6, абхазцев - 4, якутов - 2, молдаван - 2, тувинец - 1,крымские татары-6*,чеченцы-4** ну а по поводу предателей? в семье не без урода.
      2. nnnnnnnnn
        +4
        26 марта 2012 12:53
        Цитата: Братец Сарыч
        Наверное очень приятно записывать в казахстанцы русских и прочих русскоязычных - совсем другие цифры выходят, и всякие фашистские прихвостни типа Чокая не так заметны - а?

        А не кажется вам Братец Сарыч что это оскорбление памяти павших героев не казахов, но родившихся в Казахстане а ведь некоторые из них здравствуют и долгих лет им, головой думайте, а не эмоциями не думал что вы такой человек пожалуйста Список героев Советского Союза в ВОВ Русские - 7998 человек; украинцев было 2021 человек, белорусов - 299, татар - 161, евреев - 107, казахов - 96, грузин - 90, армян - 89, узбеков - 67, мордвин - 63, чувашей - 45, азербайджанцев - 43, башкир - 38, осетин - 31, марийцев - 18, туркмен - 16, литовцев - 15, таджиков - 15, латышей - 12, киргизов - 12, коми - 10, удмуртов - 10, эстонцев -9, карелов - 8, бурят и монголов 8***,калмыков - 8, кабардинцев - 6, адыгейцев - 6, абхазцев - 4, якутов - 2, молдаван - 2, тувинец - 1,крымские татары-6*,чеченцы-4**
        предатели и прихвостни говорите? в семье не без урода или вы еще найдете?
        1. Братец Сарыч
          -6
          26 марта 2012 13:10
          И в чем тут оскорбление памяти героев Великой Отечественной? Я вообще бы их память попусту не тревожил, вы же начали - или нет?
          1. nnnnnnnnn
            +3
            26 марта 2012 14:03
            Цитата: Братец Сарыч
            И в чем тут оскорбление памяти героев Великой Отечественной? Я вообще бы их память попусту не тревожил, вы же начали - или нет?

            Прежде чем писать попросили бы прощения если вы не считаете что такое что вы написали Наверное очень приятно записывать в казахстанцы русских и прочих русскоязычных это не оскорбление?
            1. Братец Сарыч
              -4
              26 марта 2012 14:18
              Они все были Гражданами Союза Советских Социалистических Республик и честно выполнили свой долг перед своей страной!
              Наоборот, противны подсчеты сколько было кого - а как быть с "полукровками", "квартеронами", теми, кому национальность в детском доме определили? Тогда если герой, то значит нужной национальности, а если коллаборационист, то сосед - так что ли?
              Казахстан-то республикой стал за пять лет до войны, если кто не помнит, и как его накроили никто не забыл, но это к делу не относится в данном случае...
              Если бы казахи из Китая приехали СССР защищать, тогда и честно было считать, а так все были из одной страны и вместе в окопах находились...
              Вы сейчас лучше выходцев из Казахстана в чеченских бандах посчитайте - интереснее занятие и цифры интереснее...
              1. nnnnnnnnn
                +3
                26 марта 2012 14:35
                [quote=Братец Сарыч]Они все были Гражданами Союза Советских Социалистических Республик и честно выполнили свой долг перед своей страной![/quote]
                Вы наверное не подумали перед этим а теперь решили написать так, но это не пройдет, так что пожалуйста извинитесь перед памятью людей !!!
                [quote=Братец Сарыч]Наоборот, противны подсчеты сколько было кого - а как быть с "полукровками", "квартеронами", теми, кому национальность в детском доме определили? Тогда если герой, то значит нужной национальности, а если коллаборационист, то сосед - так что ли?
                Казахстан-то республикой стал за пять лет до войны, если кто не помнит, и как его накроили никто не забыл, но это к делу не относится в данном случае... [/quot
                вы поняли что вы написали, на ваш коммент. по Чокау я вам ответил
                [quote=Братец Сарыч]Если бы казахи из Китая приехали СССР защищать, тогда и честно было считать, а так все были из одной страны и вместе в окопах находились...[/quote]
                Причем здесь казахи из Китая?[quote=Братец Сарыч]Вы сейчас лучше выходцев из Казахстана в чеченских бандах посчитайте - интереснее занятие и цифры интереснее...[/quote]
                Они там есть и никто этого не отрицает, также никто не отрицает и что в рядах банд есть русские, украинцы, Саид Бурятский (Александр Александрович Тихомиров) так он вообще бурят! что вы хотели этим сказать "патриот"
                1. Братец Сарыч
                  -3
                  26 марта 2012 15:47
                  Мне нет нужды извиняться - я ничьей памяти не оскорблял, перечитайте ранее написанное и потрудитесь вникнуть в смысл, это нетрудно при малейшем желании...
                  Это вы тут начали чужими заслугами трясти - пересмотрите хронологию постов, вас одернули вполне заслуженно...
                  Казахи из Китая - неграждане СССР, если бы они добровольно приняли участие в войне, тогда их и стоило бы выделять из остальной массы участников боевых действий, кстати пришлись к слову, потому как именно вы стали выделять казахов...
                  Казахи из Казахстана - неграждане России, поэтому их и можно особо выделить среду участников чеченских бандформирований, в отличие от граждан России, что, в принципе. не красит ни тех, ни других...
                  Тут вон катили бочку на эстонцев - так у них почти на сто тысяч фашистских прихвостней аж 9 Героев! Вот это странно, но все равно им есть чем гордиться в этом плане...
                  1. nnnnnnnnn
                    +3
                    26 марта 2012 16:38
                    Это кто же меня одернул вы что -ли уважаемый? Не вы ли передергиваете смысл уважаемый патриот. А извинится вы обязаны!
                    Цитата: Братец Сарыч
                    Это вы тут начали чужими заслугами трясти - пересмотрите хронологию постов, вас одернули вполне заслуженно...
                    Трясут другими вещами, уважаемый Братец в вашем возрасте об этом не знать стыдно, а я констатировал факты, ну а вы начали злобно брызгая слюной начали оскорблять память людей или это не ваши слова? Цитата: Братец Сарыч
                    Наверное очень приятно записывать в казахстанцы русских и прочих русскоязычных - совсем другие цифры выходят, и всякие фашистские прихвостни типа Чокая не так заметны - а?
                    Аватар Подполковник
                    Online
                    nnnnnnnnn KZ Сегодня, 09:17
                    - 13 +
                    Цитата: zlibeni
                    казахи пойдут умирать за евразийский союз в случае чего.им проще будет назарбаева скинуть.так сказать малой кровью

                    Вы дорогой за себя отвечайте, а не за казахов и Казахстан.
                    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
                    Аватар Полковник
                    Offline
                    Гога RU Сегодня, 09:26
                    - 16 +
                    nnnnnnnnn - Коллега, достаточно вспомнить ВОВ, сколько казахов героев СССР, награждённых боевыми орденами и не сосчитать и сколько их жизнь отдали за нашу общую страну. drinks
                    1. Братец Сарыч
                      -3
                      26 марта 2012 17:13
                      Да, я разделяю казахов и русских в этом смысле и данном контексте, это вы начали тут казахов выпячивать, предлагая более выигрышные цифры - я вам предложил вспомнить и предателей, те же туркестанские легионы, в которых казахов тоже хватало...
                      Я предложил просто не упоминать всуе участников войны, чем вы тут так усердно занимаетесь...
                      Еще раз повторю, что я НИКОГО не оскорблял, но уже имею огромное желание...
                      1. nnnnnnnnn
                        +2
                        26 марта 2012 17:40
                        Цитата: Братец Сарыч
                        Да, я разделяю казахов и русских в этом смысле и данном контексте, это вы начали тут казахов выпячивать, предлагая более выигрышные цифры - я вам предложил вспомнить и предателей, те же туркестанские легионы, в которых казахов тоже хватало...
                        Я предложил просто не упоминать всуе участников войны, чем вы тут так усердно занимаетесь...
                        Еще раз повторю, что я НИКОГО не оскорблял, но уже имею огромное желание...
                        .
                        это писал я "Гога,Спасибо,По количеству Героев Советского Союза казахстанцы были на пятом месте среди народов СССР. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. 1,7 миллиона казахстанцев стали участниками Войны. Казахстаном было направлено на фронт 12 стрелковых дивизий, 4 национальные кавалерийские дивизии, 7 стрелковых бригад, в том числе 2 национальные стрелковые бригады. Кроме того, в Казахстане было сформировано около 50 полков и батальонов различных видов войск."
                        теперь вот что пишите вы Братец Сарыч UZ Сегодня, 12:22
                        Наверное очень приятно записывать в казахстанцы русских и прочих русскоязычных - совсем другие цифры выходят, и всякие фашистские прихвостни типа Чокая не так заметны - а]
                        Заметьте я не разделяю их на русских и казахов.
                        Насчет извинений бог вам судья, насчет предателей хорошо давайте поговорим Мустафа Чокай умер в декабре 1941 года, так простите в каком году он эмигрировал в 1918 правильно, так кем он был эмигрантом, т.е не гражданином СССР. Для вашего интеллектуального развития почитайте на досуге http://kuzhist.narod.ru/Predateli/OstLegion1/OstLegion.html#6, http://lib.rus.ec/b/351875/read вам бы в ваши годы о совести подумать .
        2. Гога
          +3
          26 марта 2012 13:38
          nnnnnnnnn Коллега - ваши слова - "в семье не без урода ... " находят убедительное подтверждение на нашем сайте - Ваш оппонент - Братец Сарыч -явный "засланец" только вот погоны? Ник сменил видимо.
          1. nnnnnnnnn
            +3
            26 марта 2012 13:59
            Спасибо за поддержку Игорь, ну а Братец Сарыч какой из него оппонент так себе очередной проходящий или стоящий на обочине, история рассудит кто прав кто виноват.
          2. Marat
            +3
            26 марта 2012 23:04
            Приветствую вас Гога - замечу Братец Сарыч не похож на явного "засланца"

            Вероятнее всего ему как- то не повезло - возможно был личный конфликт - - и у нас как в любом народе есть маргинальное ничтожное меньшинство - нацики - но встречаются (так же как и России) - вот только жаль что Сарыч и ему подобные по единичным случаям судят о всей республике и всем народе
      3. +5
        26 марта 2012 16:03
        Братец Сарыч, Вы не правы.Вы не знаете истинного положения дел.Как и nnnnnnnnn приглашаю Вас к нам.
        1. Братец Сарыч
          0
          26 марта 2012 17:14
          Я прекрасно все знаю, что и как, благо не особо далеко...
          За приглашение все равно - спасибо...
  16. +10
    26 марта 2012 10:43
    Цитата: zlibeni
    так что если судить о том где европа то остальным шагать и шагать до этих их ослабевших позиций

    Читал воспоминание некоторых наших о Франции. Еще хуже чем то, что я я США видел- в штатах хоть через пять минут начинали в дверь душа тарабанить, мол хватит мыться, вода дорогая, а во Франции там вообще - душ чуть ли ни раз в неделю.
    Так что не преувеличивайте их "достаток" и нашу "нищету". Что-то за бугром, в том же Таиланде русских поболе, чем тех же американцев будет. А знакомая с Сейшел вернулась, говорит тоже самое и про Сейшелы.
    В голливудских фильмах там жизнь хорошая, а в реале фуфло все. Бывали, работали, знаем.
    1. НИмп
      +6
      26 марта 2012 11:34
      Magadan,Поддержу! Не так давно в украинской газетке прочёл интервью с одним европейским политологом, (Он конечно здорово бузил на матушку Россию, для того весь сыр-бор о подняла газетёнка, но я не об этом) он обронил такую фразу, что мол для европейца смерти подобно узнать, что он живёт не в самом лучшем социуме, что кто-то где-то живёт комфортабельнее! Он должен быть лучшим! И наша задача не дать ему в этом разувериться!!! Умный человек поймёт подтекст!
    2. Снайпер 1968
      +3
      26 марта 2012 14:34
      Magadan,
      В 1024 году дочь Ярослава Мудрого стала королевой Франции.Есть сохранившееся письмо королевы Анны Ярославны.Если вкратце то примерно так:"Париж-жуткая деревня,галлы ходят грязные и вонючие,их волосы нечёсанные,в городе вонь...и т.д. и т.п.Не то,чтобы "цивилизованные европейцы"не любили мыться,просто к рубежам 9-10 веков они сожгли свои леса,т.е. у них кончились дрова.Мытьё стало привилегией богатых.С тех давних пор у них такое трепетрое отношение к воде...Забыл сказать:Анна привезла с собой библиотеку,т.к. немытые галлы были в большинстве своём неграмотные...С уважением.
  17. osmo
    +7
    26 марта 2012 11:32
    Что за бред. Какой Туран ! Сдесь только и мечтают о СССР 2.
  18. gercog_75
    +5
    26 марта 2012 11:33
    Magadan, верно говориш я сам вофранции 1.5 года жил а работал в швейцарии церн, франция полный отстой я столько там насмотрелся да кстати бухают там похлеще нашего брата
    1. НИмп
      +3
      26 марта 2012 11:45
      gercog_75,Зато запугать тех же французов нарушением прав человека в варварской России это святое! Все ихние СМИ стоят на трёх китах один из которых антироссийский.
  19. Nechai
    +9
    26 марта 2012 11:47
    Цитата: НИмп
    Союз пусть не по величине так по качеству будет крепче предыдущего! Именно поэтому такое сопротивление запада.

    Идея единой дружной семьи славян и тюрков - страшный, кошмар, преследующий и запад и восток планеты уже не одну тысячу лет.
    "Россия, Украина, Белоруссия племён славянских три богатыря" + батыры Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении =чума на головы глобалистов. Самодостаточность всех ресурсов. Высочайший интелектуальный потенциал. Противодействие извратам как христианства, так и мусульманства. А уж какой пример для остальных народов планеты, что можно и нужно жить в добрососедстве, не вцепляясь в глотки друг дружке.
    1. +3
      26 марта 2012 19:48
      Валера, поддерживаю полностью.
      Одно маленькое дополнение.
      К такой "семье" да добавить Германию (немцы и так отлично и живут и работат во всех наших "бывших" республиках) - и НАТО придет бесповоротный ..амбец (на букву П).
      Союз России(как империи) и Германии - страшный сон нагло-саксов.
  20. Maroder
    +3
    26 марта 2012 12:01
    А мысль интересная.СССР развалили.
    Теоретически может опять соединиться в больших рамерах чем был.
  21. связист
    +4
    26 марта 2012 14:26
    Ну, а подытожить всё наше здесь обсуждение предлагаю словами великого АМЕРИКАНСКОГО пророка Эдгара Кейси о судьбе России. Что у России особая миссия, Кейси говорил не раз, в частности в книге “Воспоминания” пророк утверждает буквально следующее: “Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости. Из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду.”
  22. OdinPlys
    +5
    26 марта 2012 14:39
    Назаарбаев ...Путин...Лукашенко...( вот бы еще Украина подтянулась ) ... ...вообще не нужно менять этих лидеров...до реального обьединения...и общего Российского рубля...(только ресурсы...и время на выборы тратить). ...Пусть остаються на ближайшие лет 25ть...
    Да и вообще монархия.мать порядка...
    1. +3
      26 марта 2012 17:02
      А для того, чтобы российский рубль стал очень привлекательным для всех остальных, надо перейти в торговле энергоносителями с их потребителями именно на российский рубль. Вот тогда реальную цену и "друзьям" и "врагам" можно будет сразу же увидеть.
  23. malera
    -9
    26 марта 2012 15:59
    Цитата: esaul
    Это любимая фраза " истинных борцов за демократию", когда речь заходит об упомянутых странах вкупе с Россией. Но такие формулировки напрочь выветриваются из голов этих борцов, когда они говорят о т.н. монархиях залива. Так, что - не аргумент ваши слова.

    Не аргумент как раз ваши слова. Диктароров в Заливе всего лишь терпят. Из-за нефти и военных баз. Сситуация сходная у России с Сирией. Никто из Запада их режимы и народы братскими не считает. И вообще про них предпочитают помалкивать.

    Это бредовая идея с Евразийский Союз выгодна Путину (не путать с народом) и его близкому бизнес окружению как средство выкачивания ресурсов из Казахстана.
    Ситуация в Казахстане не стабильна. Никто не знает сколько режим Назарбаева протянет. Назарбаеву нужна политеческая поддержка России. И в обмен на эту поддержку он отдас многое.
    Лукашенко - банкрот , ему деваться некуда. Он хоть в Евразийский Союз , хоть в Африканский, лишь бы кредитов дешевых получить.
    1. +8
      26 марта 2012 18:55
      malera.Назарбаев сам выдвинул идею Союза в 93г..Почитайте нашу оппозиционную прессу.Там все грехи на него сваливают.Он также ,как и все, всего лишь человек, которому свойственно ошибаться.У него есть как заслуги, так и промахи.Но если объективно подходить,то первого больше: войны не было,золотовалютные резервы превышают 70миллиардов дол.(на душу населения больше,чем в России), построил новую столицу.За свои слова он,по крайней мере, старается отвечать. Так, что о режиме Назарбаева речи нет."Выкачивать ресурсы из Казахстана". А что,разве в России их мало? Россия занимает 1е место по природным богатствам в мире.Так,что это полный бред.Извиняюсь. Насчет стабильности. Буш-стар.,как-то сказал:"Если бы у меня был ежегодный рост экономики около 10%. Я был бы вечный президент".У нас в Казахстане есть уникальный гос. орган-АССАМБЛЕЯ НАРОДОВ КАЗАХСТАНА( 9 мест в парламенте закреплено за ней, ни один закон без ее ратификации не проходит).Партии по национальному признаку законом запрещены . Так, что межнациональной розни нет. Конечно, не всем мы довольны.Но создание Евразийского Союза- это желание большей части населения Казахстана.
  24. +6
    26 марта 2012 16:00
    Казахи очень дружелюбный народ в большей массе, маргиналы и националисты же есть везде. Мне достаточно того факта, что живя в Казахстане, имею возможность успешно работать юристом даже не зная казахского языка. Возможно ли такое в России? Поэтому русские Казахстана всегда поддерживают Назарбаева, потому что он не дает разгуляться нацикам. А нацики всегда есть, их тоже можно понять, они здесь на периферии жизни, так как например не зная русского языка, серьезным специалистом в Казахстане стать нельзя, ну только если на госслужбе, но это другая песня, чиновники всех стран это отдельная нация. Перегибы бывают, но надеюсь, со временем влияние интеграции победит и все в Казахстане поймут что только вместе можно успешно противостоять современным вызовам. Время государств одиночек прошло, если ты один и не имеешь населения как у Китая, Индии или ресурсов и технологий как у России, то ты никто в мировой геополитике.
    1. Omar
      +5
      26 марта 2012 16:22
      Ну не знаю как на счёт в Казахстане, но и в Азербайджане люди работают и при этом не знают Азербайджанского языка. Правда, юридические документы нужно заполнять на национальном языке, но в Азербайджане всегда найдется компромисс или помощь. Даже скажу больше, многие Азербайджанцы, русский язык знают лучше чем Азербайджанский.
  25. +3
    26 марта 2012 16:55
    Здравствуйте! Как приятно видеть большое количество здравомыслящих людей. Очень хорошо, что многие не видят препятствий объективно запрещающих процесс реинтеграции территорий бывшего Советского Союза. Более того, зачастую все присутствующие выражают практически единодушное мнение о необходимости такой реинтеграции.
  26. Сириус
    +1
    26 марта 2012 19:13
    Модераторам: Почему у участника teves постоянно меняются флаги: То Польши, то Канады, то Британии?
    1. biglow
      +3
      26 марта 2012 19:36
      Почему у участника teves постоянно меняются флаги: То Польши, то Канады, то Британии
      потому что он всемирное привдение
    2. Focker
      +3
      27 марта 2012 01:53
      Потому что на сайт он заходит через анонимные сети..
      Прячется от кого-то..
  27. +2
    26 марта 2012 19:14
    уж не знаю, что там со всем бывшим СССР, а вот России, Белоруссии и Украине объединяться сам Бог велел. Мы один народ, и исторически, и ментально, и так далее. От всей души желаю, чтоб не было границ между нашими странами.
  28. +7
    26 марта 2012 19:31
    Даа. Серьезная дискуссия получилась. Благо, людей мыслящих позитивно - существенно больше. И это очень важно. А тенденции к объединению есть и тенденции эти сильные и здоровые. Думаю, это ОБЪЕКТИВНЫЙ исторический процесс.
    Читая эту заметку и комментарии я вдруг вспомнил слова, произнесенные еще в 1939 году. Вот эти слова:
    «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
    В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

    (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-
    издательский центр «Союз», 2006. С. 606–611 (приложение).)
    1. PARROT
      -2
      27 марта 2012 03:10
      Ничего, что при жизни СТАЛИНА, человека в крови, который виновен в миллионах смертях, было выпущено 13 томов, остальные были написаны почему-то после 90тых? Это называется промывание мозгов. Вы тут говорите и планах запада по разделению бывшего 2го полюса мировой политики...так мы по-моему плохо живём потому, что голосуем за бандитов, позволяем им относиться к нам как к быдлу, наверное, мы и есть быдло, и наши олигархи - это не запад, наши политики -это не запад, все проблемы не в западе, а в нас самих... не кто-то там делает политику вверху, а мы сами её должны делать. Вы тут рассуждаете о вторичных проблемах. Да мы братья, мы славяне, но у нас с вами основная проблема - это мы сами и наше правительство - единственный выход это самообразование, это отстаивание своих прав, старайтесь больше анализировать факты, а не как господин икрут вверху, дал ссылку на печатное издание "союз" 2006, 18 том. Подумайте о такой мелочи, при жизни Сталина выпускались его цитаты, 13 томов - очень много, потом затишье и вдруг нашлось ещё цитат на 5 томов о чудо! Мы не знаем с вами как бы всё было если был не Сталин у власти, если б индустриализацией занимался кто-то другой, да и вообще если бы имперская Россия не рухнула, как бы развивались события - на этот вопрос вам врятли ко-то ответит, но то что Сталин перестрелял почти вес офицерский состав перед войной -факт, то что он сделал искусственный голодомор - факт, Катынь - на его совести -факт...а вот что писал про него
      Черчилль. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется»[117].
      Премьер-министр Великобритании У. Черчилль о Сталине в Палате общин 8 сентября 1942 года: «Это большая удача для России в её отчаянной борьбе и страданиях — иметь во главе великого и строгого военачальника. Он — сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать.»[118]. В начале ноября 1945 года Черчилль произнёс в Палате общин речь, в которой он, в частности, сказал: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.»[119][120]. Однако, уже 9 октября 1954 года в речи, произнесённой перед конференцией Консервативной партии, он сказал: «Сталин в течение многих лет был диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал, и та крайняя жестокость по отношению к людям и массам, которыми он управлял. Сталин был нашим союзником в борьбе против Гитлера, когда Россия подверглась агрессии, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин превратился в главную угрозу для нас.»
      Очень плохо, что таких как вы ИКРУТ много... вы превозносите автора слов и воплотителя своих слов, смерть одного -трагедия, миллионов -статистика...или как-то так...
      Объединение России, Украины, Белоруссии возможно только при нормальной власти, мы заложники наших властей, Лукашенко ткнул пальцем на двух обычных людей и их убили - как на вас подействовала эта история? А если бы вам показали фильм в стиле август 8, про матерей этих людей, которые их воспитывали, читали сказки, забирали со школы, и вдруг их арестовывают и приказывают убить - просто берут и забирают...при Сталине - это была просто обыденная практика...у нас на Украине человека хотят посадить на 7 лет за то, что он купил брелок с видеокамерой, а сыну депутата за убийство ребёнка 2 года условно и таких у нас случаев много и хорошо, что есть передачи, которые это освещают, но вы тут сидите и клянёте какого-то заклятого врага ЗАПАД, ауууууу не будьте зомбироваыми - наш главный враз это наша боязнь, наша необраованность, у нас такой менталитет - мы доверчивы, мы привыкли слушать и превозносить авторитетов, для нас очевидная ложь похожа на правду, наглость воспринимаем за истину. Всё что мы можем сделать это быть образованными, воспринимать мир адекватно.
      1. +1
        28 марта 2012 20:19
        Лукашенко ткнул пальцем на двух обычных людей и их убили


        Не убили а казнили - вы сначала докажите что они были не виновны а потом уже поливайте грязью Лукашенко !!!

        А то что Запад по этому поводу поднял вой - пусть воют в Америке против электрического стула и газовой камеры !!! Но что-то там они на удивление молчат !!! Где же справедливость ?
        1. PARROT
          0
          28 марта 2012 22:28
          Ты знаешь, что такое презумпция невиновности? Ты следил за новостями по этому делу? Смотрел интервью с их мамами? Их именно убили, а не казнили. Твои слова " а вы сначала докажите, что они не виновны -это просто для меня ШОК и мне так хочется сказать что-то оскорбительное... должны доказывать, что ВИНОВНЫ, а не то, НЕ НЕ ВИНОВНЫ. При чём ту США, я что говорил, что так всё хорошо, тут людей убивают, а ты сравнения приводишь, пересмотри своё воспитание и ценности в жизни!
  29. Nechai
    +3
    27 марта 2012 11:17
    Цитата: PARROT
    Сталин превратился в главную угрозу для нас

    Юрий, дядюшка Уинстон же прямо сказал почему необходима стала волна антисталинизма. Сам И.В.С., физически представлял угрозу для англосакской цивилизации только как харизматичный лидер идеи построения справеливого общества свободных людей. И пусть улюлюкуют "свободные" беспринципные сущности, правда она всё одно дорогу себе пробьёт!
    В конце 1964 года в парламенте Великобритании на праздновании 90-летия У.Черчилля был предложен тост за него как самого ярого врага России. Он в ответ сказал: «К сожалению сейчас имеется человек, который нанёс вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв, так похлопаем ему!» А ведь уже подрастала «смена» - МСГ, нанёсший в 1000 раз больше вреда, чем Хрущёв, а уж тому на смену «рекордсмен» полит. клонирования – ЕБН, последствия «деяний» которого даже на Западе сравнивают с преступлениями нацистов.
    Мы действительно хотим разобраться в причинах ошибок и трагедий? Или так и будем предаваться тупому антисталинизму. Женщина не может быть немножко беременной. И правду необходимо искать всю, а не только «удобную» её часть.
  30. Kamaz
    +3
    27 марта 2012 15:50
    Башкортостан и Татарстан не выйдут из РФ! Потому что я Татарин, живу в Башкортостане, а в душе Россиянин!!!
    1. 0
      28 марта 2012 20:28
      Молодец Kamaz - ты настоящий патриот - держи + !!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»