Забытые проекты – тяжелые танки СТ-1 и СТ-II

26 марта 2012 219 056 29

29 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Greyfox

+16

26 марта 2012 08:31

Еще пара персонажей для альтернативной ветки советских танков в WoT
1. Petergut
  
  +8
  
  26 марта 2012 09:48
  
  Ага. Первая картинка с супертеста данного гейм-проекта.
  Молодцы беларусы, уже 18 млн. зарегистрированных пользователей. Это революционный гейм-проект в мировом масштабе.
Братец Сарыч

0

26 марта 2012 09:03

Какие-то бредовые идеи, прямо скажем! Две пушки такого калибра рядом - по-моем, это вообще было нереализуемо в то время, да и сейчас незачем...
1. 755962
  
  +3
  
  26 марта 2012 11:40
  
  Цитата: Братец Сарыч
  Две пушки такого калибра рядом
  
  У шведов есть система со сдвоенными стволами калибра 120 миллиметров. система AMOS.Отличная колотушка.
  1. Братец Сарыч
    
    0
    
    26 марта 2012 13:14
    
    Наверное при стрельбе очень трудно башню фиксировать - стреляет часто, но снаряды сыпятся мимо цели...
    Помнится, что на старом флоте использовали специальные муфты, чтобы гасить повороты башни при выстреле только из одного орудия, но не получалось полностью погасить...
  2. Zynaps
    
    0
    
    28 марта 2012 00:22
    
    только вот AMOS - миномётная, а не пушечная система. аналог "Ноны-С" и "Вены". и, как известно, кроме финнов и шведов двухстволки более никто не заказывал - посчитали, что за глаза хватит и одноствольной системы. выглядит красиво - не спорю.
2. Bad_gr
  
  +4
  
  26 марта 2012 22:41
  
  Братец Сарыч Сегодня, 09:03 0
  Какие-то бредовые идеи, прямо скажем! Две пушки такого калибра рядом - по-моем, это вообще было нереализуемо в то время, да и сейчас незачем...
  
  «Коалиция-СВ» - 152-мм двуствольная самоходная гаубица
  1. Братец Сарыч
    
    -2
    
    27 марта 2012 07:52
    
    А если задуматься - ну и зачем? Стрелять в два раза чаще? А как с отдачей? Ведь вся конструкция будут раскачиваться - как тогда обеспечить точность попадания, особенно на дальних расстояниях? Уж лучше обеспечить более точную корректировку огня...
    1. Bad_gr
      
      +1
      
      27 марта 2012 19:38
      
      Цитата: Братец Сарыч
      А если задуматься - ну и зачем? Стрелять в два раза чаще? А как с отдачей?...
      
      «Коалиция-СВ» чуть тяжелее МСТА-с, но имеет почти вдвое большую скорострельность. То есть, При том же количестве машин, почти вдвое большая плотность огня.
      МО от её закупок отказалось, но доработка машины идёт (если правильно понял, у пушек будет большая длина стволов, и скорей всего, другая ходовая)
      1. Zynaps
        
        -1
        
        28 марта 2012 00:18
        
        "Коалицию" закрыли. и правильно сделали, что закрыли. конструкция перетяжелена, погасить колебания двух стволов - та ещё проблема. дополнительный ствол крупного калибра сильно удорожает систему в целом.
        
        фирма Denel из ЮАР создала самоходку, производящую три выстрела по разным траекториям, но снаряды поражают цель одновременно. и без всяких дорогих дурацких наворотов.
    2. Пессимист
      
      0
      
      7 апреля 2012 18:03
      
      ЗА равный промежуток времени можно выстрелять больше снарядов, причем без перегрева ствола и свалить с позиции, избегая ответного удара. А с современными системами стабилизации и противооткатных устройствах плюс стрельба по квадратам - точность сильно не пострадает.
3. Mesniy
  
  -7
  
  27 марта 2012 09:14
  
  совершенно верно,но тоталитарные режимы всегда тяготели к монструозным проэктам и гигантомании,примеры - немецкий маус и советские последние исы,которые сами себя не возили.
  1. HAUSER
    
    +5
    
    27 марта 2012 22:22
    
    Тоталитарные государства делали лучшие танки второй мировой войны, а либерально - демократические Шерманы - Ронсоны.
  2. Пессимист
    
    0
    
    7 апреля 2012 18:05
    
    ИСы как раз себя нормально возили и были в свое время мощнейшими танками в мире!!!
4. Пессимист
  
  0
  
  7 апреля 2012 17:57
  
  Во время войны были, причем в металле, проекты штурмовых танков на базе КВ со сдвоенными 76мм пушками, причем одновременно стреляющими и залпом. И со строенными - одна 76мм и две 45мм, причем упор делался на стрельбу залпом. Но подвела недостаточная кучность стрельбы, нивелирующая достоинство попадания в цель двух и трех снарядов. А в целом проекты были признаны удачными!
Манагер

+1

26 марта 2012 10:23

Ст1 Просто красавец!
Enjoy

0

26 марта 2012 11:32

Отдача от пушки должна идти по центру симметрии башни, чтобы не раскачивать её. Не зря у "Коалиции" стволы находятся в одной плоскости по вертикали, а не по горизонтали. И это при том, что технологии, вычислительные мощности и материалы сегодня не в пример выше.
aleksej

0

26 марта 2012 13:19

на первой картинке чтоль скриншот из WoT???
vylvyn

0

26 марта 2012 13:23

Красавец. Конструкция танка предполагала устранение известных недостатков и внесение новых решений в модель тяжелого танка.
Georg iv

-2

26 марта 2012 14:07

Несмотря на крутость задумки.
Теперь-то, задним умом видно, что после войны тяжелые танки быстро стали без надобности. ИСы конечно дослужили до 90-х годов, хороший танк, есть хороший танк. Но уже очень быстро с возрастающей скоростью и дальностью боя, с появлением ПТУРов и вообще рактеного вооружения - роль ТТ уменьшилась. После израильских войн единственный конкретно тяжелый танк котоырй регулярно используется это Меркава, которой гоняют аборигенов по пустыне.
1. Пессимист
  
  0
  
  7 апреля 2012 18:09
  
  А "Абрамс М1А2" , "Леопард 2А4" ПРИ ВЕСЕ В СВОИ 62,5 ТОННЫ НЕ ТЯЖЕЛЫЕ ТАНКИ? Что тяжелее - кг ваты или кг железа?
Kars

0

26 марта 2012 14:19

Характеристики не внушают доверия Бортовая броня 160 мм +лоб хороший и всего 56 тонн,это сомнительно и двигатель всего 850 лошадей.

ИС 7 был самый нормальный вариант,характеристики очень близкие к современным ОБТ(а буть еще композитная броня то вообще песня) но не судьба.
1. Kars
  
  +6
  
  26 марта 2012 18:15
  
  Ис-7 68 тонн,Кинг Тигр 70 тонн а броня у них чуть поскромней
  1. Пессимист
    
    0
    
    7 апреля 2012 18:13
    
    У них, фрицев, броня гораздо поскромней!!! ИС-7 даже борта имел под наклоном, арочная форма днища и еще множество улучшений, усиливающих конструкцию и живучесть танка!
AlexDrug

0

26 марта 2012 18:00

И все же на то время очень не плохой проэкт. жаль не довели до конца.... а так бы он себя еще проявил бы
1. datur
  
  +2
  
  26 марта 2012 20:28
  
  так ис7 покудрявее будет!!
2. Zynaps
  
  -1
  
  28 марта 2012 00:27
  
  ага. дальность хода - 150 км. только к тёще за блинами ездить. тяжёлые танки после войны себя быстро изжили. умные люди не зря ОБТ придумали. а эта машина - просто очередная ступенька в опыте и в понимании, что именно армии на самом деле необходимо.
  1. Kars
    
    0
    
    28 марта 2012 00:31
    
    Цитата: Zynaps
    умные люди не зря ОБТ придумали
    
    найдите много отличий между ИС 7 и ОБТ Челенджер 1
    в расчет не брать электронику и композитную броню.
  2. Пессимист
    
    +1
    
    7 апреля 2012 18:22
    
    Умные люди ОБТ не придумали, это результат эволюции конструкции танков, постепенное слияние разных классов! А про "тещу с блинами" - американский послевоенный СРЕДНИЙ М48 "Паттон"- запас хода 112км!!! даже до тещи не доедешь! Английский первый ОБТ "Центурион"- запас хода190км! К теще можно уже ехать! Иприцепы у обоих под топливо, типа пивной бочки! КРУТИЗНА!!!
killganoff

-5

27 марта 2012 18:59

Выдумки сообразительного школьника или первоапрельская шутка.
dobry-ork

0

28 марта 2012 03:14

По-моему, в Red Alert такой танчик был у Советов, не помню, как назывался... Мамонт, вроде
хирург1997

0

29 марта 2013 15:51

вцелом машина очень хорошая
хирург1997

0

1 апреля 2013 20:10

и как все перспективные проекты его закрыли

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru