В российской армии появятся танки-роботы

97
В российской армии появятся танки-роботы

Новый танк российского производства, который в ближайшее время конструкторы создадут на основе тяжелой платформы бронетехники «Армата», будет оснащен цифровой пушкой с дистанционным управлением. Как считают многие эксперты, появление такой пушки в вооруженных силах России сможет приблизить нашу страну к разработке и созданию автономных танков-роботов.

По словам источника в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК), танк будет иметь полностью цифровую систему управления. Броня танка, через которую не сможет пройти никакой внешний сигнал, способна будет защитить каналы связи от подавления и перехвата. При этом многослойная защита – «капсула из брони и композитов» - будет отделять экипаж танка от боекомплекта и от отсека с горючим. Ожидается, что такая защита сможет выдержать прямое попадание из орудий самых разных видов современных танков.

По словам эксперта Виктора Мураховского, являющегося главным редактором журнала «Арсенал», появление машин, имеющих новую боевую платформу, кардинально изменит саму структуру сухопутных войск, военные вынуждены будут искать новые тактические приемы. Мураховский отмечает, что эти машины, созданные на основе «Арматы», будут более уверенно действовать на переднем крае – это относится и к машинам заграждения, и к пусковым установкам систем разминирования, и к тяжелым огнеметным системам.

По мнению эксперта, такие танки будут намного более «живучими», чем существующие модели, а это означает, что для выполнения одних и тех же задач новых танков нужно меньше. Российской армии достаточно двух тысяч таких машин. Мураховский не исключает, что после того как в российской армии появится новая «Армата», танки Т-80, Т-90 и Т-72, которые сейчас активно проходят процесс модернизации, будут отправлены на базы хранения.

Константин Сивков, доктор военных наук, а также первый вице-президент Академии геополитических проблем, предсказывает наступление эры техники, которая будет полностью автономной и роботизированной. По словам Сивкова, появление безэкипажной пушки приблизит Россию к тому моменту, когда будет создан полностью автономный танк, который сможет управляться дистанционно или который будет поражать цель в автоматическом режиме.

Сивков отметил, что танки-роботы будут действовать на переднем крае, являющимся самым опасным, а уже за ними пойдут обитаемые машины с экипажами, которые будут заниматься решением сложных задач. При этом он добавил, что СССР вел разработки таких танков, однако реализовать их не получилось из-за распада государства.

Министерство обороны РФ обещает, что поставки нового танка в российские войска начнутся в 2015 году. Увидеть саму машину «в металле» можно будет раньше.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    97 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +42
      26 марта 2012 19:24
      Мечта танкиста! Экипаж танка останется жив при любых раскладах
      1. +19
        26 марта 2012 19:42
        Горизонты открываются вречатляющие! Экипажа нет, систем жизнеобеспечения нет! Сколько места высвобождается под вооружение и средства защиты!
      2. +14
        26 марта 2012 19:42
        Действительно мечта...Только танкистами назвать таких компьютерщиков можно будет с большой натяжкой...Такой танк спасет много жизней,а значит обязательно должен быть...
        1. +24
          26 марта 2012 19:58
          Интересно а при подрыве на мине она будет сама себе лапти натягивать?
          При повреждении телекамер пусть и несколько раз дублированых что будет?
          Какая стоимость при этом будет?максимальное растояние между КП и танком,вопросы уязвимости самого КП.Будет оно на один танк,или на несколько,и не приведет ли поражение КП к остановке нескольких танков.
          Время реакции ,помехозащищонность.

          Вопросов множество.
          1. FreZZZeR
            +17
            26 марта 2012 20:21
            Kars, молодец, все вопросы по делу.
            Авось сейчас не пройдет.
            Все должно быть учтено и сделано.
            Не надо кричать "Ура!" и "Вперед, за Родину!", рано. Платформу-то еще опробовали, а уже все супер-пупер возможности описали.
            Минусовать можно, знаем вас.

            Но в материале о танках-роботах говорится в отдаленной перспективе, а в "Армате" будут ездить все те же ребята невысокого роста с огнем в глазах и дизельком в сердце)))) Спасибо им за все: Прохоровку, Берлин, ущелья Афгана и Чечни.
          2. +5
            26 марта 2012 22:46
            Kars, в перечисленных вами выше случаях (особенно при подрыве на мине) танк трансформируется и пойдет пешком laughing или просто я трансформеров насмотрелся fool ну это я так...
            а вообще очень интересно было бы: к примеру сидит где нибудь в "неубиваемой капсуле" наш танкист подключеный сознанием к машине и управляющий такнком только при помощи мысли, и в случае необходимости трансформируется в бронированного бойца... каких задач можно сразу решить!!! Бред - скажете вы, а кто то на планете об этом уже всерьез подумывает!!! Угадайте кто...
            Это я все к тому что нужно развиваться придумывать все новое и ни в коем случае не отставать! Надеюсь планы описанные в статье очень скоро воплотятся в жизнь!!!
            1. +6
              26 марта 2012 23:47
              Да не вопрос
      3. +11
        26 марта 2012 19:45
        Цитата: Dmitriy69
        Экипаж танка останется жив при любых раскладах

        Дмитрий, салют. Мысль о бронекапсуле для экипажав конструкторских кругах уже витает давно ( уже в Т-95 закладывалась такая формула) и не только в российских. Но, судя по всему, наши опережают конкурентов и не на голову , а на целый корпус!
        1. +5
          26 марта 2012 20:43
          Приветствую Валерий. В том и фокус, бронекапсула становится не нужной по опредилению, даже башя в привычном понимании не нужна, достаточно небольшой тукели! Уменьшаются габариты и вес, а защиту можно наростить революционно!
        2. 0
          26 марта 2012 23:36
          И самое интересное, что это не так уж сложно. Нужна только воля, а светлых голов в России навалом. Говорю, как специалист в области автоматизированных систем и робототехники. Наконец-то, созрели для того чтобы взяться за это. Танк - андроид уже не фантастика, а лишь реализация того что давным давно уже наработано.
        3. wawan
          +1
          27 марта 2012 11:43
          Ваши слова да Богу в уши. НО возникают несколько вопросов:
          1. На каких заводах будут производить компоненты этого танка?
          2. На каких станках изготовлять детали?
          3. Где взять квалифицированных рабочих?
      4. +3
        26 марта 2012 20:31
        Тогда танкисты перестанут быть танкистами. Будут дистанционные операторы боевых машин. Дух соляры исчезнет.
      5. vaf
        vaf
        0
        26 марта 2012 20:53
        Цитата: Dmitriy69
        Мечта танкиста!


        Танкисты, просвятите!!

        Как я понял из статьи всё сводится к автоматизации процесса управления и ведения огнём?

        А непосредственное управление танком, а остальные вопросы связанные с ситемами жизнеобеспечения экипажа!

        Ведь "робот" это будущее, а сейчас то как,а?

        И опять вот эта "Табуреткинская" формула, что хватит 2000 танков???
        1. +1
          26 марта 2012 21:37
          Речь идет о машинах предназначенных для передней линии наступления...Автоматическая система поиска,оценки,определения принадлежности и уничтожения целей..всё это работает в автоматическом режиме...Кроме этого,активные системы защиты машин от противника...Управление должно осуществляться либо по радио,либо по заранее заложенной программе...
          Такие машины прекрасно пройдут передний край обороны и выполнят основную задачу..Вторым эшелоном пойдут уже нормальные машины,которые будут решать уже более сложные задачи по уничтожению скрытых огневых точек и укреплений...
          Отсутствие экипажа позволит уменьшить обьемы машин и(или)увеличить огневую мощь...К примеру пушка 130,а то и 140 мм вполне реальна...
          1. +1
            26 марта 2012 22:02
            Весь опыт войн показал что бронетехника должна находитса в тесном взаимодействии со своей пехотой.Конечно автоматизированный танк по идее должен отличатса повышенной эфективностью,но даже с системами активной защиты самостоятельно преодолет заранее укрепленую линию с инженерными заграждениями и насыщенную ручными противопехотными средствами будет проблематично.Само собой розумеющееся еще и артилерийская поддержка.
            Но как всегда основной вопрос это финансы.
          2. Алексей Приказчиков
            +1
            26 марта 2012 22:36
            Розовая мечта поставить такую электронику чтоб истребителю не уступала чтоб всю инфу в реальном времени можно было получать а экипаж из 2 человек был но это не для танков 4 покалению.
      6. +1
        26 марта 2012 21:43
        Тогда будет другая проблема: радио-электронный перехват.
        1. 0
          26 марта 2012 22:01
          Цитата: RedDragoN
          Тогда будет другая проблема: радио-электронный перехват.

          Ну РЭБ и "Армата" похоже хиты нашего сайта последние дни.
          Конструкторы это понимают. Варианты решения есть. Что конкретно будет увидим.
          1. 0
            26 марта 2012 23:06
            Что поделать, видать следующая война будет с беспилотниками и РЭБом.
        2. OilGas2011
          +2
          27 марта 2012 01:42
          С началом операции в Ираке, 209ая эскадрилья РЭБ была переведена на ядерный авианосец «Нимитц» действующего в персидском заливе. В ходе интервенции, эскадрилья осуществляла вылеты на локационное прикрытие ударных групп над территорией Ирака.
          У США было полное превосходство в воздухе благодаря РЭБ, которые подавили почти все ПВО Ирака.
      7. Slayer
        +1
        26 марта 2012 23:14
        Мне вот интересно другое,как они собираются с нашей разрушенной металлургией создавать новые сплавы для брони,ведь это дофига делов.Сам металлург и знаю все изнутри,в России просто нет таких заводов и оборудования на них,которые смогут заняться разработкой и производством новейших сплавов....
        1. Mr.Advokat
          +1
          27 марта 2012 06:41
          Slayer,
          Согласен. Это очень беспокоит, так как от планов до дела очень много времени пройти может, гораздо больше, чем заявляют сейчас.
      8. +2
        27 марта 2012 00:44
        Главное чтобы простой вражеский хакер его не перехватил, а то вся мощь этого чуда попрет на нас. Тогда придется создавать отряды боевых программистов: З.А.Д.Р.О.Т. fellow
        1. Mr.Advokat
          0
          27 марта 2012 06:42
          как с юсовским беспилотником было - перехватили и посадили в иране.
      9. schta
        +1
        27 марта 2012 09:40
        В данном материале речь идет всего лишь о цифровой пушке в необитаемой башне. Какие роботы?????

        Схема такая же как и у ствольной и ракетной ПВО. Комп нашел цель, вычислил наиболее предполагаемую траекторию. Оператор нажал на кнопку, и у снаряда разгорелась безумной страстью пылкая любовь к указанной цели.

        И где здесь танки-роботы?
    2. +4
      26 марта 2012 19:27
      Но вот и раскрыты секреты будущего танка, ну прям киборг какойто! Мда! Интересные премудрости наших оружейников. Такого даже американцы в своих блокбастерах не предумают!
      1. +6
        26 марта 2012 19:40
        Цитата: tronin.maxim
        Интересные премудрости наших оружейников

        Мысль конструкторов прёт с мощью танка - хрен остановишь! good
        1. +6
          26 марта 2012 19:45
          Цитата: esaul
          хрен

          Это ростение такое, господа модераторы, не подумайте чего плохого laughing
        2. +3
          26 марта 2012 19:48
          Вот что интересно амеры подобное в боевиках рисуют, а у нас ни сегодня завтра портотип появится, прям дух захватывает когда в фильме это одно , а в реальности перед тобой это совсем другие ощущения!
          1. +3
            26 марта 2012 20:00
            Цитата: tronin.maxim
            а в реальности перед тобой это совсем другие ощущения!

            Да, когда на тебя прет полста тонн железа и земля дрожит под ногами, ощущения незабываемые!
            1. +8
              26 марта 2012 20:05
              Дополняя ваш коментарий хочу сказать: не просто полста тонн железо, а ( возможно) искуственый интелект winked , быстро едет и часто матерится! laughing
              1. +1
                26 марта 2012 20:19
                про матерящийся искусственный интелект я как-то не подумал-штука действительно страшная. laughing
                в остальном согласен с Kars Сегодня, 19:58
          2. Igorboss16
            0
            26 марта 2012 22:03
            прикиньте лица амеров узнавших о появлении у нас армады таких танков wassat
        3. +3
          26 марта 2012 22:20
          Цитата: esaul
          Мысль конструкторов прёт с мощью танка - хрен остановишь!

          После создания цифровой системы управления вооружением танк- робот это логичный следующий шаг.

          Ссылок не дам т.к. информацию получал устно от человека связанного с оборонкой. Так он утверждал что своими глазами уже несколько лет назад видел действующие образцы Российских боевых роботов. Хочется этому верить. Во всяком случае нет ни чего невозможного.
      2. Sergh
        +6
        26 марта 2012 19:51
        Во страхи-то какие, что-то даже мурахи по коже. Дистанционный-это заброс серьёзный, за Тихой океаньей речкой могут с такой инфы и с ходуль упасть.
      3. +1
        26 марта 2012 21:00
        А вот тут ты не прав. Самолёты - беспилотники уже есть, так почему же появиться танкам - беспилотникам?
    3. Sarus
      +7
      26 марта 2012 19:29
      Буду очень рад если это все будет реализовано..
      Во первых такие танки способны создать паритет бротетанковому парку НОАК.
      Если конечно наше МО им не продаст пару штук..
      Но если серьезно очень приятно что наше ВПК начался заниматся НИОКР..
      Тем более автономные танки пока ни одни армии не имеют...
      Потом можно и автономные подводные аппараты...
      И плюс в том что российская молодежь одна из сильнейших в киберспорте в мире... Так что есть кому потом гонять врагов по полю боя
      1. +3
        26 марта 2012 19:45
        Цитата: Sarus
        Буду очень рад если это все будет реализовано
        Такие машины на базе 64 и 72 были созданы ещё в СССР..Но довести до ума не хватило мозгов...и компьютеров мощных...Вариант с одним -двумя бойцами вообще уже в железе был...Так что мечта танкистов будет создана в ближайшие 5-10 лет точно...
    4. патриот2
      +4
      26 марта 2012 19:30
      Хороша будет машина, но главное, чтобы различала своих от чужих и была защищена от перпрограммирования (дабы не вела бой со своими). Задача сложная, но посильная. Тогда в танковом бою ей равных не будет. smile
      1. +5
        26 марта 2012 19:35
        По словам источника в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК), танк будет иметь полностью цифровую систему управления.


        А сколько негатива выплескиваетса на французкий ОБТ Леклерк при упоминании о его электронных систамах.


        А насчет автономии танков---главное что бы злые хакеры до них не добрались.
      2. +11
        26 марта 2012 19:50
        Любая машина,какая бы она хорошая не была никогда не сможет заменить танк в классическом исполнении,с экипажем...Робот хорош на передке,где вероятность уничтожения просто равна 100%...А второй эшелон увы,уже люди пойдут...Робота-солдата создать нельзя просто потому,что компьютер ,даже самый совершенный будет уступать человеку...Просчитать все варианты все равно сложнее чем увидеть сразу главное
        1. +5
          26 марта 2012 20:50
          Домокл, плюсовал бы и плюсовал....
          1. +1
            26 марта 2012 22:11
            vorobey,
            Я уж думал нас уже и списали ,спасибо Домоклу,напомнил! yes
        2. Саша36543
          -1
          26 марта 2012 23:16
          А что значит никогда? Первые компьютеры появились несколько десятков лет назад, и кто мог тогда предположить, что компьютерная програма выиграет у чемпиона мира по шахматам.

          И в чем робот уступает человеку? Робот не спит, не устает, не боится, не паникует, не задыхается от дыма, не пьет, не ест и т. д. Вычислительной мощности даже сейчас с избытком хватает для управление техникой. Остается лишь усовершенствовать програмное обеспечение, чтобы компьютер смог эффективно управлять танком в бою ... Это дело времени.
    5. Новоsибирец
      +7
      26 марта 2012 19:31
      SkyNet атакует!!! Ну просто дежавю появилось к концу статьи, видел уже! В "Терминаторе!" Восстание машин! laughing
      А вот это вообще феерично: "Мураховский не исключает, что после того как в российской армии появится новая «Армата», танки Т-80, Т-90 и Т-72, которые сейчас активно проходят процесс модернизации, будут отправлены на базы хранения. " Мураховский, как кино называется?!!
      1. sergskak
        +2
        26 марта 2012 22:09
        Приветствую Вас.А еще эта статья напомнила мне Васюки ,которые удивительным образом превращаются в new Васюки.
        1. Новоsибирец
          0
          26 марта 2012 22:23
          Цитата: sergskak
          Приветствую Вас

          Здравствуйте.
          Цитата: sergskak
          А еще эта статья напомнила мне Васюки ,которые удивительным образом превращаются в new Васюки.

          Да уж ... Остап был неисправимый романтик.., вольный каменщик и свободный художник...
          Заработал на своем Международном шахматном турнире всего-то немногим больше 16 рублей... Ребенок.., по сравнению со "сказочниками" настоящего...
          1. sergskak
            +1
            26 марта 2012 22:30
            Платформа еще в проекте,а тут уже мечты о светлом будущем.Не удивлюсь если завтра скажут ,что он и летать будет к другим планетам.
            1. Новоsибирец
              -1
              26 марта 2012 22:47
              Цитата: sergskak
              Не удивлюсь если завтра скажут ,что он и летать будет к другим планетам.

              Какое там летать?!! Телепартироваться через пространственно-временной континуум!

              1. sergskak
                0
                26 марта 2012 22:52
                Может и это не предел. laughing Посмотрим.
    6. lars
      +6
      26 марта 2012 19:31
      Все таки помимо внешних факторов воздействия на электронику управления огнем, могут быть и внутренние неполадки - техника есть техника. Представляется, что роботизированный вариант - с возможностью ручного управления более функционален для боевых машин такого типа.
      1. +1
        26 марта 2012 21:47
        Не согласен...Комбинированная система управления вынудит вернуть систему жизнеобеспечения,систему ПАЗ,да и вообще вернет машину к первоначальному варианту..Мы потеряем обьемы не выиграв ничего..Калибр орудия останется прежним,количество боеприпасов тоже,да и величина самой машины будет такая же как сейчас..тогда зачем огород городить?
        Машина нужна для выполнения конкретных задач в наступлении(прорыв переднего края) и в обороне(прикрытие отхода войск с последующим самоуничтожением,либо функции автоматизированного дота
    7. +2
      26 марта 2012 19:36
      Вот уже и танк-робот на основе Арматы.Хотелось прочитать весь список создаваемого на основе этой платформы, а то каждый день приносит инфу и не понятно ...где правда?где выдумки журноламеров!
      1. +4
        26 марта 2012 19:48
        APASUS,
        Посмотри, приятель коротенькую справочку ------- Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата»[1] (Индекс ГБТУ — Объект 198) — перспективная российская тяжёлая гусеничная платформа четвёртого поколения, разрабатываемая Уралвагонзаводом с 2009—2010 года (в прессе часто именуется «Армада»).

        На основе Унифицированной тяжёлой платформы шифра «Армата» планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.[1]

        В начале 2012 года было заявлено, что «Уралвагонзавод» к 2013 году создаст первый прототип танка «Армата»[2]. Предполагается, что танк будет иметь цифровую пушку с дистанционным управлением, управлять которой экипаж будет из изолированной бронекапсулы, которая выдержит прямое попадание из всех видов современных танков. Представитель «Уралвагонзавода» заявил, что поставки танка в войска должны начаться в 2015 году[3].
        А в дополнение - ссылочка ---- http://alternathistory.org.ua/budushchee-bronetankovykh-voisk-rossii-tanki-armat
        a-armada
        1. Sergh
          +3
          26 марта 2012 19:55
          Ага, я точно намедни говорил, типа ещё маленькие крылышки и низко-низко до Аляски, чтоб радар не засёк...
      2. +4
        26 марта 2012 19:53
        laughing
        Цитата: APASUS
        Хотелось прочитать весь список создаваемого на основе этой платформы
        Практически все наземные машины ...А вот с самолетами будет загвоздка...СКБ Сухого воспротивилось СУ-№% переводить на эту платформу laughing
        1. +2
          26 марта 2012 20:03
          domokl,
          Подтверждаю --
          Цитата: Sergh
          Ага, я точно намедни говорил, типа ещё маленькие крылышки и низко-низко до Аляски, чтоб радар не засёк...

          Поэтому, Серёге прямая дорога в КБ " Уралвагона" замом ГК по инновациям laughing
          1. +1
            26 марта 2012 22:03
            Цитата: domokl
            Практически все наземные машины ...А вот с самолетами будет загвоздка...СКБ Сухого воспротивилось СУ-№% переводить на эту платформу

            Ага значит танк,экскаватор и маленькая мясорубка на одной платформе!
    8. ЯРЫЙ
      +1
      26 марта 2012 19:39
      Без сомнения эра дистанционных войн все ближе. "Выгоды" подобных технических решений невидит только глупец.
      Вот а то насколько скоро это произойдет можно пофантазировать , хотя первыми ласточками этого решения были детские игрушки лет 40 назад.
      Но сейчас уже в ВВС есть БПЛА , а это уже первый шаг к новым решениям и на земле.
    9. панцер
      +1
      26 марта 2012 19:41
      Даже танк-робот не говоря уже об "Армате" требует управления. Нужны будут подготовленные экипажи которым можно доверить эту машину. Срочники не подойдут,значит нужно заманивать спецов.
      1. +1
        26 марта 2012 20:08
        А ты зайди в игровой клуб там таких "спецов" сидит... smile
        1. +1
          26 марта 2012 22:27
          Ага! в WoT заглянуть, у кого стата лучше, тех и призывать laughing
    10. +3
      26 марта 2012 19:41
      Идея робототанка не нова. Но радует то, что такие идеи кто-то двигает. В мире существуют только 3 научные школы- французская, английская и РОССИЙСКАЯ. Кстати, американская,японская или китайская не существует .Так, что не сомневаюсь в реализации такой идеи. Дайте только денег, а наши светлые головы не подведут.
    11. Резун
      +2
      26 марта 2012 19:50
      Первые безэкипажные танки испытывались в конце 30-х годов.Машины управ-
      лялись по радио(документальный сериал "Ударная сила").
    12. Bat1stuta
      +4
      26 марта 2012 19:50
      представляю, выкатываются такие колобки. фиг пробьешь, прут на тебя. вроде бы и бить их надо, но в то же время пока ты их бьешь, уже подступает остальная Армия.. что делать?! belay ООО! я знаю! в стиле Грузин в 2008 году, учиться бегать спринтом, побросав все оружие и технику. а чего? пока собирать будут, убежать можно... good lol laughing
    13. +6
      26 марта 2012 19:51
      После ядерных "Мистралей", космически-ударных авианосцев, это для наших "боевых" генералов, особенно "Героев" и военно-пишущей братии, как два пальца....Они там вместе курят, что ли!? lol
      1. +3
        26 марта 2012 21:04
        Приятно прочитать трезвую мысль. Кстати, управлять роботам будут "герои" сетецентрическим образом прямо из ГШ и МО, поэтому войска можно для экономии сократить.
    14. +6
      26 марта 2012 19:54
      Блин. я уже запарился пить за новую машину. Самое интересное что читаю и удивляюсь. Чем больше пью, тем машина получается интересней.

      Будут ли только наши типа военные из министерства типа обороны разрабатывать новые тактические приемы, или забракуют машину в связи с тем что она опять не удовлетворит условия современного боя.

      Прикиньте заголовок; " МО РФ отказывается принимать на вооружение Армату в связи с отсутствием достойного противника".
      1. +2
        26 марта 2012 20:05
        Цитата: vorobey
        Блин. я уже запарился пить за новую машину

        Шо!!! И опять - "опять" !!! drinks
    15. +10
      26 марта 2012 20:09
      Наверняка Армата и станет прорывом по отношению к существующим БТТ, но это же полное шапкозакидательство - говорить о том, что России хватит 2000 штук -так как "танк станет более живучим". Ф топку таких экспертов. Вечно они готовятся к уже прошедшей войне(видимо с Грузией). Мухаровский не задумывался, что средства нападения то же совершенствуются и да обычный расчет соотношения БТТ на 1 км фронта. У России 22000 км сухопутных границ, из них с Китаем 4300км. Впечатление, что такие блин "эксперты на заказ" уже начали формировать общественное мнение для полного развала исторически самой сильной компаненты сухопутных войск. Как то не стыкуется со здравым смыслом то, что 2000 супертанков заменят 10 000 в принципе уровневых 72ек и 90. Нельзя так же забывать, что танк это в первую очередь основное средство поддержки пехоты, а во вторую ПТ, и то как вытекающее из первого.
      1. chuklandia
        +1
        26 марта 2012 22:54
        avdkrd, +500. Ну наконец-то хоть кто-то высказался грамотно и логично. А то как посмотришь обычно на комментарии к статьям на topwar.ru — всё какие-то восторженные школьники (или детсадовцы?) пишут, которые о военной технике «знания» черпают из «Ударной силы».
      2. С_мирнов
        +1
        26 марта 2012 23:56
        Приятно встретить адекватно мыслящих людей.
    16. +2
      26 марта 2012 20:10
      О, laughing БОТЫ ПРОСНУЛИСЬ! А Я УЖ ДУМАЛ ЧТО ВЫ ИЗДОХЛИ?
      1. +2
        26 марта 2012 20:22
        laughing Ха...Издохнут они только вместе с сайтом...Сейчас будем читать бред о оккупационной власти в России и брехне российских СМИ...Без них нельзя...Это как обязательные блохи у бродячей собаки laughing
      2. +3
        26 марта 2012 20:23
        Цитата: tronin.maxim
        О, БОТЫ ПРОСНУЛИСЬ! А Я УЖ ДУМАЛ ЧТО ВЫ ИЗДОХЛИ

        Да ладно тебе, у них одна радость в жизни - минусов всем наставить. Лучше пожалел бы убогих.
    17. +4
      26 марта 2012 20:22
      Армата армата.только и слышно.хоть хоть раз в железе ее показали?
      1. С_мирнов
        +1
        26 марта 2012 23:54
        не смей сомневаться в светлом будующем Российской армии! Забыл кто у нас главнокомандующий, на!
    18. +4
      26 марта 2012 20:50
      Дистанционных "танкистов" надо отбирать среди зарегистрированных пользователей компьютерной игры tankionline.com. В связи с этим, необходимо всем срочно начать играть в танчики! А там тааакие стрелки-механики долбятся, что "мама не горюй"!
      1. +1
        27 марта 2012 15:21
        Боюсь, что слишком много они не навоюют. Видел я этих "танкёров"... До реальных танковых асов им также далеко как от Парижа до Дакара раком по Сахаре... laughing
    19. +2
      26 марта 2012 20:52
      Sergh,
      Многосредный ОБТ.Плюсище! good Ещё бы на Уралвагонзаводе его под землёй научили передвигаться.Шутка.А так опять хорошие новости-"Армата" будет беречь свой экипаж.А что может быть дороже жизни людей?!
    20. +6
      26 марта 2012 21:04
      Мечты,мечты,мечты.... Вот когда я услышу что Армата начала поступать в войска,тогда я за эту машину выпью,а пока.. ,до 2015 далеко еще.А к 2020 могут пообещать вооружить армию киборгами))
    21. OberSKy
      +1
      26 марта 2012 21:19
      Если это будут автономные роботизированные танки, значит они будут самостоятельны, а ечли они решат, что должны быть только они одни и больше никто? Они восстанут! bully
      1. 0
        26 марта 2012 22:36
        Цитата: OberSKy
        Если это будут автономные роботизированные танки, значит они будут самостоятельны, а ечли они решат, что должны быть только они одни и больше никто? Они восстанут!

        Умное оружие и разумное вещи разные. Хотя и без искуственного интелекта фокусы робот может выкинуть. В ЮАР тему автономных роботизированных вооружений закрыли именно после того как подобный робот расстрелял своих на учениях.
        На полностью автономную систему сейчас врятли кто решится. Скорее всего будет частичная автономность с управлением системы без поддержания постоянного канала связи, но задачу ставить будет человек.
    22. 0
      26 марта 2012 21:46
      Самое главное я где то читал, что их 2500 закупят)) это отлично. Пока американцы топчутся на одном месте мы быстро движемся вперед smile
      1. С_мирнов
        -1
        26 марта 2012 23:53
        Вперед на бронеавтомобилях IVECO!
        http://www.militarists.ru/?p=4855
    23. +4
      26 марта 2012 21:49
      Если его ещё научить матерным словам, будет грозное оружие.
    24. perryiht
      +1
      26 марта 2012 21:58
      Всё новое это хорошо забытое старое. Также такая тенденция в технике подтверхдает, что представления о будущем у фантастов сбываются гораздо чаще, чем у учёных.
      1. Новоsибирец
        0
        26 марта 2012 22:31
        Цитата: perryiht
        подтверхдает, что представления о будущем у фантастов сбываются гораздо чаще, чем у учёных.

        Пожалуй это одно и то же ...
    25. +2
      26 марта 2012 22:09
      хммм... Ученые у нас молодцы, а вот смогут ли чиновники довести все это до концы?
      1. Новоsибирец
        +1
        26 марта 2012 22:28
        Аксиома нашего времени! Мать его!
      2. С_мирнов
        0
        26 марта 2012 23:50
        Конечно нет, ибо чиновники поражены коррупцией, а за процветание России денег им никто откатывать не будет. А наказать их некому и некогда - все с коррупцией борятся воглаве с Медведевым и ВВП laughing
        http://www.youtube.com/watch?v=-uHvB9WDHvg&feature=related
    26. -1
      26 марта 2012 22:16
      Очень порадовало то что в перечень вошли огнемёты... люблю я эту штуку... главное что в своё время очень получалось применять...
    27. 0
      26 марта 2012 22:26
      Танкисты курят нервно в сторонке! crying
      А я только бросил!
    28. sergskak
      0
      26 марта 2012 22:42
      Сначала хотел поставить минус этой статье,но подумал вот о чем:предложений сейчас о том как использовать платформу много поступит ,и пусть!Инженеры уж выберут наилучший вариант.
      1. Новоsибирец
        +2
        26 марта 2012 22:52
        laughing laughing laughing
        Ага, ясно вижу, сидят такие инженЕЕЕры, за утренним кофе: "Ну чо, пацаны, сами будем танкетку будущего разрабатывать или как всегда, на "Военное обозрение" пойдем?! На "военное..", там знающие люди уже накидали свежих идей, выберем"!!!
        Занавес.
        1. -3
          26 марта 2012 23:14
          Не нравится ? поищи другое место, где будешь трёкать сколь угодно и о чём угодно.
          1. Новоsибирец
            +1
            27 марта 2012 00:09
            Перетопчетсь! Мне и с вами не скучно. laughing

            http://www.youtube.com/watch?v=SggMG-HIls0
          2. sergskak
            +1
            27 марта 2012 01:09
            Уважаемый olegyurjewitch ,Вы имеете свое мнение,так и высказывайте его.То что описано в статье не свершившийся факт,а всего лишь плод чьих то фантазий(хоть и приятных на вид).Вот когда будут реальные результаты использования платформы и когда нас поставят перед фактом,что это реально существует,тогда и будем петь дифирамбы,а пока кроме усмешки ничего и нет.Где гарантия,что это не очередная утка американцев дабы посмеяться над нашими коментами?
    29. +2
      26 марта 2012 23:23
      В небольших локальных конфликтах это действительно неплохая помощь танк-киборг!А в войне полномасштабной, с применением всех родов войск я думаю без экипажа не обойтись!Слишком много факторов влияют на электронику.От электромагнитных зарядов взорваных над полем боя до погодных условий!
      Так что поразмыслив я думаю,танкисты ещё долго без работы не будут. good
    30. suharev - 52
      +1
      26 марта 2012 23:23
      Для пессимистов сайта.!!! В 70-ые годы прошлого столетия ещё когда Горбачёв работал на комбайне в Ставропольском крае, у нас проводились полигонные испытания ОЧЕНЬ многих автоматизированных игрушек. В то время испытывались так называемые - Военмехи (это силовой каркас для солдата - бронированный) , автоматизированный комплекс (без экипажа) на базе Т-72. и много ещё чего интересного. США только сейчас подошли к созданию силового каркаса для солдата, ну а по поводу автоматики и говорить не буду. Именно поэтому была проведена долгосрочная операция ЦРУ по внедрению "пятой" колонны во главе с Горбатым. Если б не этот пи....р, США уже давно на банановые республики поделили. А вот при помощи всей этой швали, они сделали - нас. С уважением и по больше оптимизма друзья.
      1. С_мирнов
        +2
        26 марта 2012 23:42
        Оптимизм без причины - должен настораживать. Со времен горбатого предателя мало что изменилось. И рад бы быть оптимистом, да самообманываться это не по мне.
    31. KORVIN
      0
      26 марта 2012 23:34
      Цифровую пушку!!!Че за х....!!!????Кто это писал???!!!Танки-роботы е...ать!!!Гиганцкие человекоподобные!!!Статья как раз для любителей таких.Слов нет....
    32. С_мирнов
      +4
      26 марта 2012 23:37
      " Российской армии достаточно двух тысяч таких машин. Мураховский не исключает, что после того как в российской армии появится новая «Армата», танки Т-80, Т-90 и Т-72, которые сейчас активно проходят процесс модернизации, будут отправлены на базы хранения. "

      По моему это полная ересь! 2000 танков для защиты всей Росси это мизер. Может этот танк на десятилетия обгоняет зарубежные образцы? Только враги народа могут ратовать за сокращение танкового парка страны. Сталин таких "экспертов" отправлял в сибирь снег убирать, и правильно делал!
      Этож надо додуматься Т-80 на консервацию, а танкистов - уволить sad
      И ведь народ радостно схавает эту новость и будет сопли по пузу размазывать от счастья умиляясь на нанотанки роботы! Модернизаторы - мать их.
    33. +1
      26 марта 2012 23:38
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA

      Вот статья из вики, где описаны советские "телетанки", если в то время была возможность создания танка без экипажа, думаю с нынешними технологиями это должно быть проще.
      Удачи конструкторам!
      1. +2
        27 марта 2012 00:03
        А идея неплохая,сделать что-то типа группового ии,главный командирский танк робот,контролирует остальные группа из 5-7 танков.Если командирский уничтожат его место занимает другой танк.Все это контролируется человеком.Данная технология была опробована при создании противокорабельных ракет Гранит.
        1. OilGas2011
          +3
          27 марта 2012 01:49
          6 октября 2008 года из ворот Аннистонского арсенала вышел первый модернизированный танк M1A2 SEP V2 (Systems Enhancement Package Version 2). Это самая последняя и наиболее продвинутая «цифровая» модификация американского основного боевого танка M1 «Абрамс». Под «цифровой» стандарт SEP V2 обновляются ранее выпущенные M1A1. Новая машина отличается от предыдущих версий усовершенствованными цветными дисплеями для отображения тактической обстановки, прицелами с электрооптическим и инфракрасным каналами, доработанной силовой установкой и новыми средствами связи, совместимыми с сетями пехотных частей и соединений. Помимо этого, модернизация включает внедрение ряда технологий, разработанных по программе «Боевые системы будущего» (Future Combat Systems).
    34. OilGas2011
      +3
      27 марта 2012 01:56
      На каждую электронную военную новинку, найдется свой Фам Туан (вьетнамский летчик на Миг-21, сбивший американскую "летающую крепость" - бомбардировщик Б-52) с простой "цифровой" гранатой :)
    35. eJik
      0
      27 марта 2012 01:56
      Еще в 30-40-х были теле-танкетки.. помню тут была статья про "Пантеры" с парой телетанкеток(самоходных зарядов)

      Если БПЛА смогли создать с такими данными ..то такой танк в разы легче,просто это скрывается
    36. +2
      27 марта 2012 02:00
      Особенно занимательно это "фэнтэзи" на фоне рухнувшего производства элементной базы. Из хранцузских микросхем собираются строить БИУС для этого керогаза?
    37. одессит
      +1
      27 марта 2012 03:04
      "...доктор военных наук предсказывает наступление эры техники, которая будет полностью автономной и роботизированной." - эта эра, если и наступит, будет очень не скоро и полностью автономными боев.системы будут в единичных экземплярах, причем и в таких мощных армиях как американской или китайской.Причина достаточно проста: по результату выхода из мирового кризиса, даже если произойдет смена старого на новый технологический уклады (этот процесс пытаются запустить, но в рамках ныне действ-й эк. модели это невозможно и этот процесс достаточно длинный и может занимать и 20, и более лет) и дальнейшей невозможности углубления существующей системы разделения труда (мир уже глобализирован практически полностью), неизбежен некоторый технологический откат назад (системы и разработки становятся слишком дорогими, а повышение их эф-ти несоизмеримо низка по сравнению с затратами, а эк-е возм-ти, например, тех же США постоянно снижаются.Например, США уже начинают постепенное снижение затрат на военных, а далее, по мере углубления кризиса, они ещё больше будут снижаться) и соответственно массовыми роботизированные системы не станут.Например, в 60-х посчитали, что эра авиац.пушек прошла и на новые истребители их перестали устанавливать.Потом спохватились.В 70-х предрекали полный закат эры танков.И что ?Из последнего.В 2012 г. на боевое дежурство уже должны были стать Боинги с лазерными установками на борту.Не стали.Проект закрыли.И т.д..
      Я лично не разделяю взглядов данного аналитика на эти вопросы, хотя работы по этой теме безусловно вестись будут, однако даже в относительно отдаленной перспективе (20 лет) , полностью роботизиванные системы не заменят человека и массовыми боевыми единицами не станут.Что же станет будущей реальностью - поживем и увидим.
    38. +1
      27 марта 2012 08:24
      Ой, чего-то мне это напоминает .....


      Забег по граблям? what
    39. +1
      27 марта 2012 08:53
      Почитаешь мнения таких экспертов и очень удивляешься.Тут уже писали о протяжённости границ и сокращении танков до 2000 единиц. Конечно можно сократить,а кто воевать будет?В 41 году количество супертанков того времени Т-34 и КВ-1 в Западных военных округах было около 2000 единиц.Результат знаете.Россия по танкам-роботам всегда была впереди всего мира.Разработки велись с 30-х годов.Была созданы различные образцы,некоторые даже выпущены малой серией.Кстати последняя разработка СССР это танк Т-80 с возможностью дистанционного управления с вертолёта К-52.Проект закрыт.
    40. +1
      27 марта 2012 08:56
      главное чтоб в этом счастливом будущем танки не сочли нас лишними
    41. +2
      27 марта 2012 09:32
      Кстати, чуть не забыл. На тему роботанков есть хороший мульт отечественный, по книге Севера Гансовского . "Полигон" называется.
      Вот ссылочка, если кому интересно:
      http://www.youtube.com/watch?v=rNW1rjdZLCM
    42. Sergio
      +1
      27 марта 2012 09:42
      Дистанционно управляемый танк - это тупик, ибо средства радиоэлектронной борьбы сводят на нет все преимущества, пока не будет создан стабильный помехозащищённый канал. А это достаточно сложно сделать на уровне современных технологий. Захват иранцами амерского беспилотника - пример.
      А автономный танк это вообще отдалённое будущее.
      1. +2
        27 марта 2012 11:31
        Согласен что радиоуправляемый танк, эффективен будет только против бандформирований.. а против достойного противника, все радиоканалы будут заглушены под ноль.. Надо работать над искуственным интелектом, и чем раньше начнём тем раньше будут результаты, только полностью автономный робот будет реально эффективен, и тут побеждать будет тот у кого программеры похитрее.. как игра в шахматы мжду двумя компами..
        рано или поздно война будет вестись только дронами и наша цель не отстать в этом деле..
        1. +1
          27 марта 2012 21:33
          Цитата: DEfindER
          все радиоканалы будут заглушены под ноль..

          Или ЭМИ тоже самое...Раз- и всей электронике каюк. what
    43. +2
      27 марта 2012 15:39
      "Танкотерминаторы" это пока, что будущее. Пусть даже обозримое и не слишком далекое... А я хотел бы прояснить следующий момент...

      Насколько понял, на базе "Арматы" собираются делать ряд машин- ОБТ, БМП, БТР-Т, БМПТ, и прочая и прочая и прочая...
      Ну, с ОБТ понятно без слов и разговоров. Про "прочая и прочая и прочая" тоже вроде бы как все ясно...
      Только вот зачем городить огород с отдельной БМП и отдельным БТР-Т, если можно сделать единую машину для транспортировки стрелкового (пехотного) отделения и поддержки его в бою... Тем более, что разница между БМП и БТР в легкобронированном классе постепенно невелируется и машины получают практически одинаковые качества с единственной разницей- в типе движетеля...
      И в принципе подобная машина (тяжелая БМП) может взять на себя и функции БМПТ (тем более, что набор вооружения той или второй врядли будет разниться так уж координально)...
      То есть по моему разумению достаточно двух тяжелобронированных машин для поля боя на этой базе- ОБТ и БМП-БМПТ...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»