Россия разрабатывает комплексные системы ПВО и ПРО

Comments

[esaul]

Американцы, бравые ребята, не устают теперь подчёркивать. как усиленно вооружается Россия и, как так же усиленно, они призывают к мирному диалогу. Это наша Армия и, что хотим, то с ней и делаем! В дополнение хотелось бы предложить высказывания Генсека НАТО ----- До нас дошли слухи, что Россия рассматривает вопрос о наступательных вооружениях, если будет продолжаться разрабатываться наша система ПРО, - сказал генсек. - Это было бы полным разбазариванием российских средств на искусственного врага". ------ Ну как может подняться рука на такого заботливого и доброжелательного дядю?

[tronin.maxim]

Этот заботливый дядя гробит одну страну за другой. Придет время и мы его прищучим!

[Ziksura]

Цитата: tronin.maxim

Этот заботливый дядя гробит одну страну за другой.

Не гробит, а демократизируют.

Кстати. Почему демократов так передергивает от Русского слова- народовластие? Наверное все же разный смысл со словом демократия.

[alex-defensor]

Цитата: Ziksura

Кстати. Почему демократов так передергивает от Русского слова- народовластие? Наверное все же разный смысл со словом демократия.

Смысл тот же, просто "наших" демократов мутит от всего русского.

А на счет статьи так скажу:

Ситуация не легкая, SM3 тоже не игрушки, но вот дух у нашего народа действительно воспрял и это хорошо.

Значит кто к нам с мечем в руках придет... тот с ним и уйдет..., но меч тот будет уже не в руках

[UAZ Patriot]

цифра 13 нехорошая держи + для выхода из ентой ситуёвины)

[Касым]

Хотелось добавить кое-что по статье. После ВОВ на западе забросили работы по РЛС ,работающих в метровом диапазоне,из-за того, что такие станции давали ошибку по высоте. А у нас эти работы продолжались из-за того , что они давали большую дальность.И в конце концов все задачи были решены.КБ, по-моему,располагалось в Нижнем Новгороде.Для этих станций F-117, F-22 ,F-35 ни проблема. Так, что их миллиардные затраты по стелс технологиям уходят в песок. И еще один интересный факт. Наши контрразветчики подкинули в 70-х годах техническую документацию по стелсу наших ученных американцам. Только убрали одну надпись:"Бесперспективно".И через некоторое время у них появился этот уродец-F-117.Вообще говоря все наши успехи связаны с системой образования и ее доступностью для всех.С уважением

[Sergh]

Касым, я смотрел про этого дядьку, который состряпал эту ахинею для амеров, а они на неё купились, щас репу чешут и молчат украдкой.
А крутое название дали этой игрушке: ПРО С-500М «Триумфатор», уверен, название своё оправдает. На западе наверно новости свежей тоже обрадовались, что Белоруссия станет первым зарубежным оператором С-400. Для нас эта информация уже известная, а вот "друзьям" полезно её подбрасывать почаще, пусть перепечатывают в свои газетки, пусть радуются.

[silver_roman]

ага, Триумфатор гордо звучит. будет скандинавских "мишек" сбивать, когда те снова захотят проверить нашу ПРО на качество!

[Ty3uk]

Да они с радостью попилили миллиарды на этих стелс-технологиях, а хомячки хавают и запевают, что у них самые передовые самолёты невидимки. Тьфу.
Я уверен, что если им сейчас подкинуть подобную тех.документацию даже с грифом "бесперспективно", они её всё равно с удовольствием освоят.
Конторы, типа, "Локхид" только этим и живут.

[sasha.28blaga]

Была информация, по которой наш конструктор ( по ТВ показывали) объяснял, что система стелс ни к чему, что те самолёты стелс которые существуют наши РЛС берут, даже широко разрекламированные американские образцы.

[viruskvartirus]

все равно направление снижения заметности верное...по крайней мере оно должно как можно больше сократить расстояние обнаружения и по максимуму затруднить наведение ракет...

[alexng]

Да уж, амеры влетели со своими стэлсами так, что теперь прячут их, чтобы никто не увидел их "никчемность". У меня сын авиатор, точнее авиастроитель и он говорил, что в кругу авиаторов F-22 называют летающей сковородой, боящиеся влаги и коррозии. Во-о где распил бабла. Нашим учиться да учиться. А по-поводу того, что вооружаемся, так пусть дядя "генсекс НАТО" посопит в тряпочку. Знаем, что нашим заклятым друзьям в любой момент может желтая вода в голову ударить и попрут со своим уставом в наши монастыри. Нетушки. Хватит.

[Аскет]

Цитата: esaul

Американцы, бравые ребята, не устают теперь подчёркивать. как усиленно вооружается Россия и, как так же усиленно, они призывают к мирному диалогу

Валерий приветствую! Это говорит лишь о том что создание нами ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ системы ПВО СВОИХ рубежей никоим образом не должно их ебнапрягать в плане мирного диалога с нами..Пусть лучше подчеркивают у себя в планах пока виртуально сбитые самолеты и уничтоженные ракеты до ломоты в суставах, а также не забывают при этом что помимо оборонительного у нас имеется и УДАРНО_НАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение в плане мирного диалога на развалинах Пентагона..

[APASUS]

Цитата: esaul

Американцы, бравые ребята, не устают теперь подчёркивать. как усиленно вооружается Россия

Эта забота может иметь и совсем другую сторону! США максимально урезают финансы Пентагону и почему не
воспользоваться старой страшилкой?? Что может напугать американского обывателя больше ,чем "русский медведь
с ракетой"

!

[ЯРЫЙ]

Читал об этом некоторое время назад. Этой темой в ВПК озаботились с момента начала программы "Стелс". Наработки есть и как любое оружие противодействия требует комплексного подхода.
Но самое интересное в том что, как только сведения об этом просочились до "вероятного противника" закрылись несколько "тем" по программе"Стелс" . а ЭТО ЗНАК

[sasha.28blaga]

Наша РЛС по словам того же конструктора была готова принять самолёты стелс ещё до создания этих самолётов.

[Sarus]

Наконец то стали делать еще и воздушный щит..
ПВО это первый признак независимости государства в 21 веке.
И чем сильнее и современенее ПВО тем больше шансов на самостаятельную и независимую политику.
Мир слышит только Силу. Югославия и Ирак я уверен это могут потвердить.

[патриот2]

Это хорошо, что янки кое-что кое о чем знают. И очень хорошо, то что они теперь знают, что есть у нас боеспособные ВВС и ПВО. А еще они только догадываются, что им не все известно о новых разработках. Это их отрезвляет при принятии своих далеко идущих планов по ПРО.

[Ziksura]

Приятно было прочесть подобную статью в исполнении экспертов наиболее вероятных друзей. Особенно понравилось: "задержки по принятию на вооружение F-35 дали России более 20 лет, чтобы подготовиться к его появлению." Т.е. пока мы здесь "проваливались" с 35м в России успели многое, что сделать.
Ну прям как в отпуск съездил.

[Art111]

А где юродивые, которые кричат что у нас все валится и ничего не делается!?!? Это про нас пишет авторитетное издание вероятного противника, так что не все пилят и не все валят. Ясно что со скрипом, так все столько лет ржавело, столько лет привыкли воровать. РОССИЯ, ВПЕРЕД!!!

[anfreezer]

Статья на тему: Россия что-то разрабатывает, модернизирует, в ихних КБ вроде слышится какое-то шуршание, меняются цифры-обозначения, но а так даже черт ногу сломит, а уж мы, эксперты, так все кости себе переломали! Тут уж Президент(Российский), наверное, не все знает, а вы....эх, прям, как дети. Идите, "брат" Карло и "брат" Билл лучше в бар, пивка попейте.

[B_KypTke]

Является ли существующая конфигурация Т-50 окончательной или будет доработана?
Вот на что обратили внимание эти эксперты. Хотелось бы думать ,что после всех летных испытаний при которых все кому не лень могли бы пооблучать самолет на предмет сигнатуры и заметности в ИК диапазоне, самолет обретет боевую конфигурацию.
Одно но..не совсем понятно как поступят с просматриваемыми на 25% лопатками двигателя при взгляде анфас?

[Ty3uk]

Не волнуйтесь, не светятся эти лопатки.

[B_KypTke]

Ну и ладненько...

[Ty3uk]

Карло Копп (один из авторов этой статьи) вообще наш человек Он Ф-35 при каждом удобном случае в унитаз макает.

[DEfindER]

Кстати верно подмечено по Т-50, что лопатки плохо скрыты а сопла вообще не прикрыты, их бы лучше квадратные сделать, прикрыв излучение боковыми стенками.. может наши вообще решили не заморачиваться с радиозаметностью..

[Muxalet]

Сейчас по Т-50 идут испытания планера и конструктора ломают голову что и как в него впихнуть...затем будут привязывать "впихнутое" к авионике и только после того того как все скомпонуют, займутся двигателями...ведь наверное придется менять и центровку планера и вообще возможно буду другие силовые установки...а пока летает на том что есть...И если там действительно достигнута солидная степень невидимости, то и следить наземным РЛС во время полета как то надо :)

[viruskvartirus]

По СУ если судить из "открытых источников" вы правы... двигатели на подходе...

[viruskvartirus]

Ну да ...а вооружение зачем прячут? Все доработают....

[Muxalet]

Все что можно спрятать-будут прятать в фюзеляж , чтобы не светилось и не фонило

[755962]

Доктор Копп: С точки зрения западного военного аналитика могу сказать, что чем меньше Россия произведет систем "Триумф", тем лучше, а их экспорт станет для нас проблемой стратегического характера. Такие страны, как Иран и Венесуэла, получив на вооружение системы вроде С-400, способны доставить нам серьезные неприятности.

Продажа С-400 Белоруссии может быть привлекательна с коммерческой точки зрения. Но она не улучшит отношения Москвы с Евросоюзом, поскольку С-400, размещенные вблизи западных границ, будут покрывать половину территории Польши и не позволят польской авиации спокойно использовать воздушное пространство собственной страны. Стратегически такие действия можно назвать провокационными и дестабилизирующими.

Выгоден экспорт С-400 или нет - зависит от конкретных последствий. К примеру, продажа С-300 Кипру создала политическую суматоху в Эгейском регионе. Аналогичных последствий можно ожидать в любом другом месте, куда будут экспортироваться С-400. Это мощное и стратегически значимое вооружение, способное нейтрализовать любые ВВС, в арсенале которых нет истребителей F-22.

Российская промышленность, в отличие от западной, не боится экспериментировать с новыми идеями и решениями, поскольку на Западе эксперименты ограничены необходимостью финансировать их из прибыли компаний.

Независимость российской военной промышленности от бывших советских республик - также интересный вопрос. Разрыв отношений с Украиной в 2004-2005 годах оказал вашему ВПК плохую услугу, поскольку многие ключевые конструкторские бюро и предприятия остались на Украине. Причем многие украинские компании тоже были ликвидированы или стали конкурировать с российскими, продавая запасные части, осуществляя ремонт и модернизацию вооружения советского производства. Отношения России и Украины были сложными еще с царских времен, и сегодня Россия расплачивается за это в политическом смысле.

Тем не менее, очень немногие западные страны сегодня могут заявить, что их военная промышленность полностью независима от мирового рынка. Американцы пытаются сохранить независимость, но даже им сейчас приходится закупать часть оборонной продукции за рубежом, например компьютерные чипы и материалы у Японии и Китая. В условиях глобализации слишком сложно полагаться лишь на собственные силы.

[DEfindER]

Нравиться мне их реакция - наличие средств ПВО у страны является провокацией и дестабилизирует обстановку в регионе.
Послушай амеров и сделай наоборот! Как раз наличие таких средств у государств является основой стабильности и безопасности во всём мире! Это как в природе, те животные у кого есть средства защиты выживают, других же съедают.. и человечество пока не далеко ушло от этого..

[Nechai]

Цитата: esaul

Это было бы полным разбазариванием российских средств на искусственного врага". ------ Ну как может подняться рука на такого заботливого и доброжелательного дядю?

На прошедшей тусовке в Сеуле, дяди уже завели речь о наших тактических ракетах и ТЯО. "Ну не по карману вам всё это. Да и нам оЧЧень мешает"

Цитата: Ziksura

...народовластие...Наверное все же разный смысл со словом демократия.

Естественно, Андрей! Сравнивать одно с другим... Ну Вы поняли. Дамы на форуме присутствуют.

Цитата: Касым

Наши контрразветчики подкинули в 70-х годах техническую документацию по стелсу наших ученных американцам. Только убрали одну надпись:"Бесперспективно"

Ну ещё и очень обиженного таким заключением кадра "подкинули". Повторилась история с "очень переспективным" ракетным топливом. Амеры пытались провести подобные операции - не претятствовали нашей агентуре вывезти ВСЮ документацию по АПЛ тип "Огаё". Где объёмом с ж/д вагон. - Русские начнуть копировать и замучаются пыль глотать. Ага, так и бросились. Брежнев потом сказал - У них Трайдент, а у нас Тайфун.

Цитата: Ziksura

Особенно понравилось: "задержки по принятию на вооружение F-35 дали России более 20 лет, чтобы подготовиться к его появлению."

Катастрофа с "Челенджером" дала подобную же фору, для навёрстывания отставания.

Цитата: DEfindER

может наши вообще решили не заморачиваться с радиозаметностью..наличие средств ПВО у страны является провокацией и дестабилизирует обстановку в регионе.

Российские технологии "стэлс" работают на иных физических принципах. Ну а наличие хоть какого то "щита" во все времена, нападающего засталяло тыковку чесать в раздумиях.

[OdinPlys]

О как обсуждают...
За Россию радуються наверное...
У нас еще одна новая разработка...С600ПП- ( пи...пец пентагону называется.)..

[welder]

Art111- (если ты это обо мне)мне лично приятно ,что они(НАТО) так беспокоятся,может и надо чему-то радоваться,но я всегда держу ухо в остро,а не предаюсь дремоте!!!Я один из тех (как сказал Задорнов)-кто ругает свое правительство,но как только иностранец начнет мне поддакивать и учить как надо жить,я лично готов дать ему по фейсу!!!А размышления всяких экспертов возможно еще одна порция убаюкивания бдительности,также как с Ираном!!!А ведь многие повелись уже

[saturn.mmm]

Хорошая позитивная статья, с удовольствием поставил плюс, российские конструкторы не смотря ни на что куют оружие победы, честь и слава им.

[Uralm]

Карло Коппа (Carlo Kopp) и Билла Свитмэна (Bill Sweetman) пугая "демократов" пытаются лоббировать интересы ВПК америки. Они уже привыкли, чем больше страшилок, тем больше денег для ВПК