Через год США смогут заменить Ми-17 в Афганистане вертолётами собственного производства

19

Год или два года потребуется США, чтобы подготовить для армии Афганистана вертолёты, которые смогли бы заменить российские Ми-17. На слушаниях в Конгрессе об этом сказал Джеймс Миллер, кандидат на пост заместителя министра обороны по политическим вопросам.

Миллер был выдвинут на эту должность в Пентагоне вместо Мишель Флорной, недавно ушедшей в отставку. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Джеймс Миллер заявил, что в Соединённых Штатах имеются военные вертолёты со схожими характеристиками (как у Ми-17), но сейчас их нет в наличии.

По словам Миллера, США в перспективе предполагают снабдить афганские вооружённые силы американскими вертолётами, однако пока там будут применяться российские винтокрылые машины.

По мнению Миллера, такое положение дел продлится год, а то и два.

Отвечая на вопросы, задаваемые законодателями насчёт контракта военного ведомства США с «Рособоронэкспортом», касающегося поставок российских вертолётов и запчастей для армии Афганистана, Миллер особо подчеркнул, что Ми-17 — машина, отлично подходящая для условий Афганистана. Она, по его словам, проста в управлении, и, кроме того, немногочисленные афганцы-пилоты хорошо знакомы с её устройством.

Как заявил Миллер, по этим причинам есть смысл далее использовать Ми-17, ведь это имеет значение для развития событий в Афганистане.

Напомним, что ранее группа сенаторов предложила Пентагону разорвать контракт с «Рособоронэкспортом» — потому, что российская компания заодно осуществляет и военно-техническое сотрудничество с сирийским президентом Асадом.

Впрочем, администрация Обамы дала понять группе протестующих сенаторов, что поставки «Ми» в Афганистан как раз отвечают интересам США.

Как заявила, в частности, представитель госдепартамента Виктория Нуланд, если бы имеющийся контракт был отменён, это серьёзно подорвало бы усилия США, направленные на то, чтобы Афганистан сам обеспечивал свою безопасность.

При этом американские официальные лица неоднократно подчёркивали, что контракт с «Рособоронэкспортом» был подписан Пентагоном потому, что у афганского правительства попросту не было средств на его финансирование.

Начальная сумма военного контракта, по словам американских ведомственных чиновников, составила 375 миллионов долларов. Также предусмотрена возможность пролонгации соглашения — с доплатой в 555 миллионов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    19 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      30 марта 2012 11:32
      Никак свои показать стыдно! Интересная фраза: "...имеются военные вертолёты со схожими характеристиками (как у Ми-17), но сейчас их нет в наличии."

      "Год или два" звучит весьма сладко. Если не драпанут раньше времени, как из Сомали. lol
      1. ЯРЫЙ
        +5
        30 марта 2012 11:39
        Да нет у них них-на! Тем более что на наши и переучивать немногих в афгане трэба!
      2. Ty3uk
        +3
        30 марта 2012 12:08
        Тоже фраза понравилась.
        Они у нас есть, но показать не можем потому что их нет. smile
      3. Bat1stuta
        +1
        30 марта 2012 12:27
        Цитата: Бегемот
        "...имеются военные вертолёты со схожими характеристиками (как у Ми-17), но сейчас их нет в наличии."

        у меня есть автомобиль со схожими характеристиками как у Феррари, только сейчас нет в наличии lol
      4. vaf
        vaf
        0
        30 марта 2012 14:17
        quote=Бегемот]имеются военные вертолёты со схожими [/quote]

        Доказано временем и БОЕВЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ в горах лучше наших МТВ-шек в мире пока нет!

        Кстати автору! Фото надо бы заменить, а то пишешь о 17-х, а на фото....???

        Непорядок!
    2. +3
      30 марта 2012 11:50
      я не знаю, что за вертолёты у них вдруг появились новые, - но про цену чего-то не сказали, а было-б интересно - во сколько раз это подобие дороже!???
      1. Sergh
        +1
        30 марта 2012 12:12
        Видел множество кадров, где амерские лётчики сами летают и на Ми-8 и на Ми-17. А через год-два, амерские вертолёты (которых нет) вообще там никому не будут нужны.
        1. +1
          30 марта 2012 15:22
          Однако, приятно читать такие признания от янки...Как это они сподобились намтупить на горло своей песне о своём тотальном техническом превосходстве?! Я так думаю, что это не последняя такая инфа такого рода, не исключено, что в недалёком будущем и в отношении других наших разработок американцы начнут признавать превосходство России, хоть для них это - нож в сердце. laughing Вот пример "успехов" штатов в ещё одном широкоразрекламированном пректе bully --------------------------------------
          Разработка и создание нового американского перспективного истребителя пятого поколения F-35 от Lockheed Martin Corp откладывается на два года, поскольку стоимость проекта в прошлом году возросла на 4,3% до 395,7 млрд долларов, сообщили в пятницу западные СМИ со ссылкой на Пентагон.

          Начало серийного производства F-35 перенесено на 2019 год. Пентагон объяснил повышение стоимости F-35 спадом спроса среди американских военных и иностранных покупателей, передает Reuters.

          Кроме того, новые прогнозные расчеты Пентагона, представленные Конгрессу, показывают, что общая стоимость нового боевого самолета в течение ближайших 55 лет с учетом разработки, производства, эксплуатации, технического обслуживания и инфляции составит 1,51 трлн долларов.
          При этом общая стоимость одних только операционных расходов и технической поддержки составит 1,1 трлн долларов по сравнению со спрогнозированными в прошлом году расходами в 1 трлн долларов.
          Компания Lockheed разрабатывает три варианта истребителя F-35 для армии США и восьми стран-партнеров: Великобритании, Канады, Австралии, Италии, Турции, Дании, Норвегии и Нидерландов. Ранее американские партнеры планировали закупить в общей сложности 730 боевых самолетов этой модели, теперь – 697, отмечает Пентагон.

          Новый перспективный истребитель также планировала закупить Япония, однако теперь Токио заявляет, что может отменить заказ на 42 самолета F-35, если цена на него продолжит расти, а сроки поставок – откладываться.
    3. nnnnnnnnn
      +2
      30 марта 2012 12:09
      Беседовал с афганскими военнослужащими на вопрос почему вместо "Хаммера" они берут УАЗ, ответ был на нахрен этот Хаммер если УАЗ можно отремонтировать при помощи проволоки и камня, по поводу вертолетов ну нет у ов вертолета который можно эксплуатировать в таких условиях где нет возможности провести хотя бы простой технический регламент.
      1. 0
        30 марта 2012 14:38
        Вместо одного хаммера как бы можно взять 15 УАЗов тентушек, живучесть при боевом воздействии у них одинаковая
      2. 755962
        0
        31 марта 2012 00:09
        Цитата: nnnnnnnnn
        отремонтировать при помощи проволоки и камня

        Ну у нас ремонтируют с молотком да с какой то "мамой" wink
    4. танк
      +2
      30 марта 2012 12:11
      почему на фото Ми-24?Ми-17 я так понял это экспортный вариант Ми-8
    5. SL.Kocegar
      +2
      30 марта 2012 12:28
      За столько лет не смогли,облажаются! Если только наш под копир пустят
    6. +2
      30 марта 2012 12:33
      А Ми-17 куда американцы денут? Доукомплектуют свою авиацию?
    7. +3
      30 марта 2012 12:43
      завидуют нашему Ми-17, пусть скажут спасибо Сикорскому если бы не он американцы неизвестно когда вообще изобрели бы вертолет
    8. phantom359
      +3
      30 марта 2012 13:56
      Конечно заменят. Для американцев закупка вертолетов у России, что серпом по яйцам. В Пентагоне все волосы на заднице повырывали, прежде чем заключили контракт и все равно, никак угомониться не могут.
      1. +2
        30 марта 2012 14:39
        Да ладно, представь если б мы Хаммеры для абхазов купили, что бы у нас творилось laughing
    9. патриот2
      -1
      30 марта 2012 15:30
      М-да. Венец дипломатии прямо.
      Рособоронэкспорт скоро сам будет афганцам поставлять наши вертушки, так как амеровское "пока нет" надолго.
      А хаммеры с пепсиколой, хот-догами и памперсами пусть амеры себе оставят. Наш "уазик" прост, но силен в горах. smile
    10. +1
      30 марта 2012 20:48
      афффтор троль

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»