Боевая машина пехоты WZ502G

31 марта 2012 23 527 16

16 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

вард

+7

31 марта 2012 08:24

Сосед купил аналог РАФ4... а был такой интеллигентнейший человек.... а сейчас в предложении из пяти слов четыре матом... Говорят весь мат из китайского языка... я теперь их понял...
1. киргиз
  
  +9
  
  31 марта 2012 08:36
  
  Зато он кричал наверняка нафиг мне РАФ за 1,3млн, когда тут 1в1 но за 600тыс))))))) У нас тоже такие были сначала и немало, этот хлам не продашь и даже под КАСКО не украдут хоть с ключами оставляй)))))
  Еще можно обратить внимание на ХОВОманию, когда комерсы набрали самосвалов по цене Камаза с вдвое большей грузоподъёмностью, но ресурса пихла и трансмиссии и на год не хватает, а заказаные детали в половине случаев не подходят по размеру, и теперь эти грузовики наверное в каждом углу заводов Сибири распиханы ввиде доноров
  Так и БМП этот после форсирования водных преград наверняка протереть надо, чтоб не проржавел пока до пункта назначения доедет - отстойная техника у китайцев, даже дешевые снегоходы и квадрики капиталку каждый сезон требуют, а вот электроника зачастую удивляет живучестью
  1. 755962
    
    +3
    
    31 марта 2012 13:47
    
    Военный инженерный гений Китайской Народной Республики
    
    Улыбнуло до глубины души А вот то ,что за основу взяли нашу БМП-3 ,тронуло...опять же до глубины её родимой.
    1. 9991
      
      +3
      
      31 марта 2012 17:08
      
      Вот кто кто а Китайцы смотрю сами ничего и не придумывают.
      Но я всетаки думаю что качество военой техники у них будет получше чем их автомобилей.
      Вспомним СССР и его танки и ..запорожцы..
      1. Zynaps
        
        +2
        
        1 апреля 2012 02:03
        
        а что с "запорами" не так? довольно близкая к оригиналу копия послевоенного фиата "чинквиченто" - это в версии "горбатый". для своего времени очень неплохая и неприхотливая машина. нынче спрос на неё превосходит предложение, ибо выпускалось их мало.
        
        и вообще, неплохо знать азы экономики: когда стоимость ремонта дороже новой вещи, то план по валу намного важнее качества. для ширпотреба - железный закон. даже для развитого капитализма. у нас люди очень странные: при невысокой производительности труда и общей безответственности, считают себя достойными ездить не менее, чем на фольксваген-пассат.
Роман А

+3

31 марта 2012 10:30

Китайцы они и есть Китайцы кроме нефти и газа нельзя им нечего продовать
dred

+3

31 марта 2012 10:55

Вот так продали им бмп-3 и вот она копия.
1. Бортовой Самописец
  
  +2
  
  31 марта 2012 14:34
  
  Китайцы кстати скоро начнут выпуск танков с двигателем в 2000л/с и орудием 152мм. Пасть порвёт любому конкуренту.
  И вообще вы зря смеетесь над качеством китайской техники,технический мусор который они продают в Россию действительно производиться в кустарных условиях и если его покупают падкие на халяву граждане России,то почему его не производить? Но самая мощная и современная промышленная база в мире принадлежит именно Китаю и не надо думать что они чем-то уступают нашему одряхлевшему ВПК.А бюджеты на НИОКР наверное выше чем весь российский военный бюджет с потрохами.
  1. киргиз
    
    0
    
    31 марта 2012 21:09
    
    Цитата: Бортовой Самописец
    технический мусор который они продают в Россию действительно производиться в кустарных условиях и если его покупают падкие на халяву граждане России,то почему его не производить?
    
    Этот мусор и есть ихняя промышленность, его нет ни в европе ни в америке
    Цитата: Бортовой Самописец
    Но самая мощная и современная промышленная база в мире принадлежит именно Китаю и не надо думать что они чем-то уступают нашему одряхлевшему ВПК
    
    Эта база ихняя лишь отчасти, они там зачастую лишь работники и арендодатели, и цена на такой продукт там вполне европейская
  2. Zynaps
    
    -1
    
    1 апреля 2012 02:11
    
    пока что китайцы в танковом двигле зависят от поставок из России или Украины. их контракт на поставку танков OBT-2000 для Перу сорвался именно из-за отказа Украины разрешить поставки техники с двигателем украинского производства третьей стороне. и правильно. обычно перед сделкой этот вопрос утрясают.
    
    остальной тупой бред даже комментировать лень - с китайцами мне лично приходилось работать. общий технологический уровень Китая - это СССР конца 70-х - начала 80-х. в лучшем случае.
    1. Бортовой Самописец
      
      0
      
      2 апреля 2012 00:19
      
      А ты знаешь как можно сравнить Киев и Пекин?
      Как легкие конченного курильщика и лидирующего спортсмена.Попробую выползти из своего улиточного панциря,не бойся посмотри на Мир открытыми глазами,может не убьют.
немец

0

31 марта 2012 16:15

я бы не стал так огульно ругать продукцию КНР...С 2006г езжу на "ТИГГО" и чем больше езжу тем больше убеждаюсь в правильности выбора....Всё зависит от прокладки меж рулём и сиденьем! А в случае с БМП я думаю тоже так
1. Zynaps
  
  0
  
  1 апреля 2012 02:19
  
  Вы очень наивны, если полагаете, что технологически уровни БМП и "тигго" сопоставимы. для производства современной военной техники нужна вся совокупность знаний. "тигго" и в Африке можно собирать.
  
  огульно ругать не надо. но Китай сильно зависит в передовых технологиях от других стран с ещё более высоким уровнем технологий. если уж с ихней стрелковкой возникает масса вопросов, то с новой БМП вопросов возникает на два порядка больше.
deredevil90

0

31 марта 2012 18:16

Да это же Курганец-25 в китайском исполнении))
avdkrd

0

1 апреля 2012 14:47

это совсем не клон БМП 3. Кроме боевого модуля сходства заканчиваются. На китайце стальная броня, БМП 3 - алюминий. Вообще то очень сомнителна необходимость для массовой БМП иметь плавучесть и мореходность. На мой взгляд это удел специализированной техники (БМД например) для сил быстрого реагирования, а по сути для ВДВ и морской пехоты. Сколько раз в реальных боевых условиях использовались БМП для форсирования водных преград? Тем более, что БМП не действуют в отрыве от танков и в случае необходимости переправы все равно придется наводить мосты. А ведь именно мореходность наших БМП накладывает ограничения по защищенности, которая гораздо важнее возможности переплыть на "левый" берег. У китайцев кстати продуманно дополнительное навесное бронирование - совсем не лишняя штука, причем на мой взгляд то что называется "дополнительное бронирование" должно стоять штатно, а для форсирования водных преград должна быть взможность быстро "скинуть" шкурку.
По китайской технике могу сказать следующее - у низх есть производители которые по техническому уровню и культуре производства стоят на уровне лучших европейских. Именно эти производители получают подряды от армии. Есть например такой авто-гигант Донг-Фенг. Его грузовики сделанные на базе MAN не разваливаются и ходят по крайней мере не хуже своих европейских прототипов, другое дело, что наши "предприниматели" предпочитают купить что- то раза в дв-три дешевле при том. что и Донг-Фенг стоит дешевле Камаза. Подозреваю. что модуль управления оружием у китайцев гораздо лучше донорского ( делаю выводы по ZTZ-99.)
1. 16 обрспн
  
  0
  
  1 апреля 2012 22:31
  
  на данный момент и сегодняшний день-китайцы делают всего-лишь клоны,копии!!!будь то военная или гражданская техника!!!а клон всегда хуже оригинала!!!личный опыт!!!
soldier of fortune

0

1 апреля 2012 17:02

Снова здорова!
Или я чего то не понимаю или очередной автор-делитант?!
Похоже Вадим Собин или картинки перепутал или не тот текст выложил?!

Присмотритесь внимательно!!!
У БМП на фотографиях МТО спереди (ясно видны ведущие звёздочки и смещённое влево назад место водителя).
На фотках перевозки по ж/д ясно виден кормовой люк десантного отделения (высота проёма - от вехнего листа до самого днища), что никак не позволяет разместить МТО в корме.

У БМП-3 всё наоборот! (сходство только по компановке стволов)
16 обрспн

0

1 апреля 2012 22:27

100-процентная копия бмп-3!!!ничего нового!!!

на то они и китайцы!!!
Sergei N 58912062

0

2 апреля 2023 03:12

Не плохая у китайцев получилась БМП. Скомпонована она намного лучше, чем наша БМП-3.
Молодцы!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru