В РФ, возможно, появится Национальная президентская гвардия

73
В РФ, возможно, появится Национальная президентская гвардияФормирование новой силовой структуры, подчиненной президенту, будет проходить на основе ВВ ( Внутренних войск) Министерства Внутренних Дел РФ и других силовых структур, включая часть сил и средств, которые входят в ВВС, ВМФ, ВДВ и военную полицию Министерства Обороны РФ, а также подразделения МЧС.

Как сообщил источник в военном ведомстве, задачей Национальной гвардии будет защита конституционного строя и обеспечение безопасности страны.

Сейчас Министерство обороны вместе с Советом безопасности, а также с администрацией президента работает над подготовкой нового Плана страны, исходя из тех задач, которые поставил в своей программной статье глава правительства Владимир Путин. О том, как продвигается работа в этом направлении, министр обороны Анатолий Сердюков на днях отчитывался перед новоизбранным президентом.
План предполагает формирование программы подготовки спецслужб, Вооруженных сил, а также других силовых структур к эффективному и быстрому реагированию на угрозы.

Недавно премьер Владимир Путин встречался с генералом армии Николаем Рогожкиным, главкомом Внутренних войск, и генерал-лейтенантом Владимиром Шамановым, командующим ВДВ. Как сообщается в СМИ, именно Рогожкин, возможно, возглавит Национальную гвардию.

Как утверждает источник в военном ведомстве, в составе Национальной гвардии будет часть сил и средств Воздушно-десантных войск. Предполагается создание легких воздушно-десантных соединений, оснащенных штатными бронеавтомобилями, а также горных мотострелковых бригад и частей спецназа ГРУ. Помимо этого, планируется, что военная полиция (20 тысяч военнослужащих), формирование которой проходит в структуре Вооруженных сил, тоже войдет в состав Национальной гвардии. Численность Национальной гвардии примерно будет составлять 350-400 тысяч «штыков».

В основном (до 80%) в Национальной гвардии будут контрактники. Новая силовая структура будет оснащена вертолетными отрядами, а также соединениями военно-транспортной авиации.

В СМИ также сообщается о том, что, возможно, появится новый орган, отвечающий за военную безопасность страны, - Совет обороны. Создание Совета обороны будет проходить или в структуре Совета безопасности, или на правах отдельного управления.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      2 апреля 2012 15:22
      В статье не отразили главное:Какие задачи будут возложены на "национальную гвардию"? борьба с внешними силами или внутренними?
      1. Алексей67
        +1
        2 апреля 2012 15:25
        Вот тут надо четко обозначить, что действовать такая гвардия должна только против внешнего противника, ВВП не вечен, придет на смену другой и не исключено, что захочет остаться на этом посту пожизненно recourse Это хороший "козырь" против политических противников и я бы обозначил еще одну угрозу - ясно что ДД в данной структуре будет значительно выше, чем в войсках, а значит "денежно" и с использованием административного ресурса будут "обескровливаться" спецслужбы России. recourse

        Нарыл в Инете

        Численность Нацгвардии, как предполагается, составит 350-400 тысяч человек, при этом большей частью служить в Гвардии будут контрактники. При этом источники издания уверяют, что руководство Минобороны согласилось с идеей сокращения штатной численности армии и флота до 800 тысяч человек

        Сейчас Минобороны совместно с Советом безопасности и администрацией президента готовит новый План обороны страны, исходя из задач, поставленных Владимиром Путиным в статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России". План предусматривает формирование программы подготовки силовых структур к быстрому реагированию на новые угрозы. Однако сейчас неизвестно, есть ли в плане пункт о создании каких-то новых структур.

        "Независимая газета" отмечает, что в России как минимум трижды пытались создать Национальную гвардию, но всякий раз отказывались от этой затеи.
        1. Sergh
          +2
          2 апреля 2012 15:36
          Что-то смахивает на "...слышал недавно..." писательскую "утку". Сначало надо точно узнать, а потом в люди выбрасывать.
          1. Сосед
            +4
            2 апреля 2012 16:53
            Мобильные отряды обученных, оснащённых и вооружённых по последнему слову техники волкодавов - способных выносить врага на раз-два в любой местности, в любых условиях - это тема!
            Зря вы тут распаниковались - против народа. Против оранжевых - и ментов хватит с ОМОНом. Написано же - в условиях горной местности - вертолёты, парашютные БТРы. Против боевиков, террористов. Есть Афган, азербайджанецы вон что-то стали выделываться, ГРузия!!! Вдруг на место придётся кого ставить - кто будет это делать - сопливые срочники - 18летние пацаны?
            Элитный спецназ - их раком будет ставить и объяснять - что нападать на Россию - очень нехорошо! Можно и здоровья лишиться - насовсем! am
            Путин - молодец - думает головой, а не ...... - притом наперёд.
            Взять хотя бы 23трлн. рублей. Ещё бы лет 5 - и поставлять вооружение - было бы некуда и некому! Хоть и дотянули до крайнего - но взялись - и дело попёрло! Индия вон уже на 10 млрд. $ закупает! Заводы строят, вооружение поступает, американцам на место их указали - хоть пока и устно!
            Если бы не долбаный кризис - и раньше бы может взялись за армию - тем более что 08.08.08 - дало прокакаться и понять - что хватит! Пора - подниматься с колен! am
            1. +2
              2 апреля 2012 18:16
              Правельно ты вс еговоришь. Это будет элитное подразделение, так сказать последний довод президента. Альфы против террора и так далее. А это подразделение на случай войны, где нужно быстро решить задачи. В статье же указанно ВМС, ВВС и сухопутные части.
              1. С_мирнов
                +1
                2 апреля 2012 23:16
                На случай войны есть армия. Вот армия и есть последний довод и никаких других доводов не надо (если конечно армия нормальная, а не развалины).
            2. Uralm
              +2
              2 апреля 2012 20:27
              Сосед
              Ну Молодец и ВСЕ. знаю. всех разнесешь в пух и прах, Сам когда то был молодым, и так же поступал и выигрывал у стариков. А в годах думаеш. а если бы было не так а вот так? крендык! ОООчень интересно!
            3. -1
              2 апреля 2012 20:39
              Цитата: Сосед
              Мобильные отряды обученных, оснащённых и вооружённых по последнему слову техники волкодавов - способных выносить врага на раз-два в любой местности, в любых условиях - это тема!

              Такие структуры имеются и вдругих государствах, стражи исламской революции в Иране или корпус морпехов в США... Думаю и нам такие супервойска не станут лишними.
            4. С_мирнов
              -2
              2 апреля 2012 23:14
              Сосед, ты наверное из параллельной вселенной первого канала?
              http://demotivation.me/l5enbshgdb7mpic.html
              все же понятно, путе нужны бойцы которые будут присягу не Родине давать, а конкретно Путе. Своя личная армия. Иначе не объяснить, нет у национальной гвадии функций которые бы не выполняла уже армия или мвд. А если армия плохо воюет в горах, то надо уровень подготовки армии повышать, а не новую шоблу формировать.
              1. zlibeni
                -3
                3 апреля 2012 11:39
                что-то смахивает на опричнину ивана грозного.и такого рода формирования не пойдут сразу на войну.они вступают только тогда когда война к ним самим пришла или чтобы наказать кого-то
          2. +2
            2 апреля 2012 18:08
            Цитата: Sergh
            Что-то смахивает на "...слышал недавно..." писательскую "утку". Сначало надо точно узнать, а потом в люди выбрасывать

            Серж, приветствую тебя. Соглашусь с тобой, дружище, нужно удостовериться с доп информацией, а не опираться на "источник"...И - странно, почему инфа продублирована? Ведь в "утреннем выпуске" та же бодяга была, разве что с некоторыми расхождениями в изложении.
        2. KGB161rus
          0
          2 апреля 2012 16:52
          Эта нац гвардия как то не внушает доверия , и складывается такое ощущения , что эта служба создается для защиты наших чинушей , значит что то грядет , возможно в ближайшее время будут приниматься не очень популярные меры , возможно в экономии ( как в Европе ) , а возможно и еще в чем то , но даже в той Европе ограничиваются полицией , а не созданием целой структуры
          " приближенной к императору " ( да которая я уверен будет подчинятся на прямую президенту и не более )
      2. thatupac
        +5
        2 апреля 2012 16:45
        Так как по идее будет реарганизовываться ВВ войска, а за главного в будущей гвардии будет скорее всего поставлен глава нынешних ВВ, то можно сделать вывод, что против внутреннего врага, с выведением естественно её из МВД.
        1. Igorboss16
          +3
          2 апреля 2012 17:57
          боятся однако власть чего то , но мы то знаем наверника кого они будут защищать
          1. 0
            2 апреля 2012 18:18
            Кого боится власть? Кораблями против ленточников будут воевать или бтрами с вертолетами?

            Хватит нести бред!
          2. thatupac
            0
            2 апреля 2012 18:18
            Того, кто с миллиардами уедет куда-нибудь за границу в случае чего? Сомневаюсь.
      3. эстончик
        -1
        2 апреля 2012 18:29
        Если эти 400 тысячь будут такиеже военные специалисты как из Альфы то будем диктовать условия и это факт некакя мразина не посмеет на нашу землю даже заякнуца мне кажеца это правельное направление!
        1. zlibeni
          0
          3 апреля 2012 11:40
          в альфу отбирают эллиту из эллиты .где их-то взять 400 тысячь)))))))))))))
      4. sevas
        +1
        2 апреля 2012 22:57
        чего же так боятся власти ?
        что народ перестанет верить их басням ?
        или генералов некуда девать ?
        ГРУ развалили а гвардию создавать .
        где логика ?
        1. С_мирнов
          0
          2 апреля 2012 23:21
          Молодец! Хотел написать про ГРУ, а ты уже написал. Судя по рейтингу с мировозрением у тебя все в порядке :)
        2. +1
          3 апреля 2012 14:10
          Цитата: sevas
          ГРУ развалили а гвардию создавать .

          А в чем развал ГРУ?
        3. +2
          3 апреля 2012 19:12
          Цитата: sevas
          ГРУ развалили а гвардию создавать .где логика ?

          Хватит мозги полоскать людям. Работает ГРУ. Усилили оперативные подразделения и начальника поменяли. Всё!
          1. Сосед
            0
            6 апреля 2012 20:27
            С_мирнов, sevas, zlibeni, thatupaс, Saveliy, Mesniy и прочие - Тролли оранжевые. Как вы уже всех тут ............... своим нытьём и ахинеей! Шли бы к себе - на оранжевые сайтики.
            Тошнит уже от вас нормальных людей. Хватит воздух портить своим присутствием тут. lol
            Ещё и минусовать наглости хватает нормальные комментарии нормальных людей! am .............. ВЫ ............! Никто вас всё равно не слушает. Нету у вас тут почитателей, нету глупеньких барашков. Зря пыжитесь и тужитесь, бурные свои фантазии расписывая. Вам только - в детском садике детишек гипнотизировать - и то - кишка тонка - детишки сами вас разведут как последних .......!
            Не надоело - выборы то прошли уж давным-давно! Или как утопающий - за соломинку? fool
    2. Директор
      -1
      2 апреля 2012 15:24
      Об этом не думали пока))))))))) Гвардия и не каких гвоздей))))))
      1. Директор
        +1
        3 апреля 2012 09:37
        за что минусов наставили??? не могу понять.
    3. Timonf
      +6
      2 апреля 2012 15:24
      Я тоже не понял зачем она нужна?Личная охрана нынешней власти?
      1. тюменец
        +12
        2 апреля 2012 15:32
        Ага. Лейб - гвардия, хранители престола. И наберут смуглых
        контрактников из тех регионов, что не призываются.
        1. Шохмансур
          +12
          2 апреля 2012 15:47
          Я вот тоже не понял. Внутренние войска у нас есть (бунт или революция какая), Армия есть (агрессор вдруг нападет), МЧС есть (техногенная катастрофа). Разведки всех мастей и цветов, спецназ у каждой конторы, скоро им ларечники будут обзаводиться. Ну все есть! Так для чего нам национальная гвардия? Тем более гвардейские части у нас тоже есть!
          1. тюменец
            +3
            2 апреля 2012 15:53
            Может, не знают, куда казаков пристроить?
            Будет охрана, как у японского императора.
            1. Шохмансур
              -1
              2 апреля 2012 16:18
              Так у нас императора нету. И не надо!
          2. thatupac
            +2
            2 апреля 2012 16:46
            А деньги лишний раз попилить, как с аутсорсинга да формы Юдашкина?
        2. +5
          2 апреля 2012 18:38
          Чем дальше в лес - тем толще партизаны.
          Гвардия, не гвардия... А вот сколько в моей несчастной России всяких организаций, имеющих право иметь оружие?
          1. Собственно Вооруженные Силы.
          2. МВД и Внутренние войска.
          3. ФСБ и пограничные войска.
          4. УИН.
          5. Прокуратура, СК и судьи.
          6. Атомпром.
          7. ГОиЧС
          8. Газпром и аналогичные структуры.
          9.. ЧОПы
          Может кого забыл? Теперь еще "национальная гвардия". Не слишком ли много вооруженных субьектов?
          Почему "кончили" войска гражданской обороны?

          Создание этой самой пресловутой "гвардии" свидетельствует о том, что у руководства нет веры в лояльность существующих формирований?
          1. thatupac
            0
            2 апреля 2012 19:19
            Скоро создадут у нас аналог французского Инностранного Легиона, куда будут призываться по желанию те же китайцы с узбеками с условием, что по окончанию 3-х летнего контракта получат приличные выгоды. Вплоть до легализации в России по средством получения гражданства. Русские же не хотят идти? Пойдут другие. Найдут замену им. И о5 все завоют про предательство родины.
        3. 0
          2 апреля 2012 20:44
          Тюменец35, а вспомните Дикую дивизию. Воевали смуглые ребята за Российскую империю между прочим, и как воевали...
          1. тюменец
            -1
            3 апреля 2012 10:28
            Цитата: Nick
            Воевали смуглые ребята за Российскую империю

            Под командованием садиста Шкуро? Смуглые ребята шли во втором
            эшелоне, и прославились ТОЛЬКО грабежом и мародёрством. Когда
            Туземную Дивизию направили разбить батьку, то Махно искрошил
            джигитов в капусту.. *Бойцы* вновь сформированной ТД массово
            дезертировали от одного звука украинской речи. Вот Махно - он
            воевал за Россию, правда своеобразно. Поинтересуйтесь темой,
            интересно. К примеру, воспоминания Белаша.
            1. +1
              3 апреля 2012 19:56
              Цитата: тюменец35
              Под командованием садиста Шкуро? Смуглые ребята шли во второмэшелоне, и прославились ТОЛЬКО грабежом и мародёрством

              Вы что-то путаете или сознательно лжете, тюменец. Я говорил о Кавказской туземной конной дивизии, именуемой еще Дикой дивизией. Шкуро ей никогда не командовал. ЕЕ первые командиры Великий князь Михаил Александрович Романов и Багратион Дмитрий Петрович.
              1. тюменец
                -1
                3 апреля 2012 20:51
                Nick, тут неувязка, вы про ПМВ, а я про гражданскую.
                Про Шкуро - мой косяк, командовал Ривишин(в 19г).
                НО. Всё, что я писал, до последнего слова относится
                и к Дикой дивизии царского разлива. Грабители, воры,
                мародёры. Разгром австрийской Стальной дивизии
                ингушами и чеченцами - миф на пустом месте.
                1. +1
                  4 апреля 2012 00:02
                  Тюменец, судя по всему, мы с вами пользуемся разными источниками. Кстати в Дикой воевали не только вайнахи, было много христиан, а также кабардинцы, татары, дагестанцы. Да, мне тоже попадалась информация, что часть бойцов Дикой дивизии участвовала в грабежах крестьян на Украине, но этот эпизод произошел уже в гражданскую, когда белая армия уже разлагалась. В период ПМВ Дивизия воевала достойно. Поищите другие источники. Можно и на вики.
      2. -1
        2 апреля 2012 18:19
        От кого или чего?)
    4. ЯРЫЙ
      0
      2 апреля 2012 15:27
      Вот тебе бабушка и Юрьев день!
    5. +9
      2 апреля 2012 15:28
      Если честно, то вообще не понятно назначение данной структуры. Неужели президент настолько боится своей армии (которая и так подчинена ему, как главнокомандующему) и своего народа (которым он избран), что ему нужна личная охрана в 350...400 тыс. штыков?!
      Мне кажется, что наше руководство всё больше и больше увлекается голливудскими фильмами про американское мироустройство, и именно от туда идёт поголовная контрактная система (наёмничество), бригадная система устройства (эффективно ли такая структура, чтобы переходить на неё всем и сразу?!), переименование милиции в полицию (а это, кстати, не просто смена вывесок, это смена ориентиров правоохранительных органов от защиты народа на защиту частной собственности).
    6. 101
      101
      +5
      2 апреля 2012 15:28
      Не было печали Тогда ВВ надо разгонять если не справляются Не живётся нам спокойно прям парад перестроек И так куда не плюнь в человека мигалку попадёшь нате ещё орган видно ФСБ тоже мышей не ловят
    7. +2
      2 апреля 2012 15:29
      Интересно. Красиво расписано... А если просто улучшить и переоснастить уже имеющиеся службы?! Разве ГРУ и ФСБ менеее преданные России? Или ВДВ, кто обвинит этих парней в отсутствии патриотизма? Они доказали преданность Отечеству на деле, пройдя множество конфликтов и трудностей. Они молодцы, да и не только они, ВСЕ, кто стоял, стоит и будет стоять на защите нашей Родины. В принципе концепция создания новой службы интересна... Формировать-то её будут из лучших в своем деле...
      1. Алексей67
        +10
        2 апреля 2012 15:34
        Цитата: trojan768
        А если просто улучшить и переоснастить уже имеющиеся службы?


        Вопрос в подчиненности!!! Их можно задействовать не ставя в извесность министров МО и ФСБ. Это хорошо при "хорошем" президенте и очень опасно при "плохом" winked
        1. 0
          2 апреля 2012 15:38
          Тоже верно))))))))))))) Везде есть свои минусы и плюсы... Поэтому такой вопрос требует долгой и тщательной проработки...
      2. 3412
        -2
        3 апреля 2012 11:47
        trojan768 Разве ГРУ и ФСБ менеее преданные России? Власти не нужна преданность России им нужна преданость самой власти.
    8. lars
      +1
      2 апреля 2012 15:34
      Статья - повтор новости (не совсем четкий и понятный) о об объединении на основе Внутренних войск ряда мобильных частей и силовых подразделений спецслужб и создание некоего аналога Национальной Гвардии ряда стран. Предназначение - скоординированная борьба с сепаратизмом, организованными бандформированиями и иными силами, посягающими на режим конституционной законности и правопорядка. Плюс решение спектра задач внутреннего (по сути полицейского) характера, в том числе при ликвидации последствий природного и техногенного характера.
      Статья слабая (минусую - request )
    9. +9
      2 апреля 2012 15:41
      УРЯЯЯ!!! Еще больше чиновников, еще большие затраты на подразделение с непонятной сферой деятельности! Новые комиссии, новые министерства, ответственные, ну и конечно, назначенный свыше контроль со стороны народа (см.режиссеры, фигуристы, Примадонна)! Как же я рад за то, что мы так хорошо живем, раз можем позволить себе такие траты! Это вам не новый авианосец! Это просто, пушной зверек!
      1. +3
        2 апреля 2012 16:22
        Это вам не новый авианосец! Это просто, пушной зверек!

        В точку, причем не один, а несколько...
      2. thatupac
        +1
        2 апреля 2012 16:49
        А то что там планируется сделать так, чтобы служили на 80% контрактники, это вам как? Идём к профессиональной Армии и снижению призыва. Радоваться надо.
        1. +2
          2 апреля 2012 20:48
          не знаю, я сторонник такой схемы:
          учащиеся и студенты на последнем курсе отправляются на 6 месяцев в учебку ( в обязательном порядке ), после окончания которой, ты получаешь диплом и идешь в армию подготовленным специалистом, т.е. минимум год ты должен отслужить...
          1. Алексей67
            +4
            2 апреля 2012 20:58
            Цитата: PSih2097
            не знаю, я сторонник такой схемы:


            Согласен, но ДД должно соответствовать "среднеменеджнементному" smile
            Щас модеры за такое слово забанят wassat
            1. +1
              3 апреля 2012 00:43
              и говори... laughing
              Кстати 67 в нике - это регион?
              1. Алексей67дубль
                0
                3 апреля 2012 10:31
                Цитата: PSih2097
                Кстати 67 в нике - это регион?


                Это год рождения smile
    10. Игорек
      +4
      2 апреля 2012 15:41
      Как сообщил источник в военном ведомстве, задачей Национальной гвардии будет защита конституционного строя и обеспечение безопасности страны.


      Наверное боятся,что срок президентских могут опять изменить. :лаугхинг:

      Численность Национальной гвардии примерно будет составлять 350-400 тысяч «штыков».


      А наша армия будет состоять только из ВВС и ВМФ.
    11. +4
      2 апреля 2012 15:58
      Господа формучане:-час назад на другом сайте прочитал статью.,где представители ЕР заявили .Информация о создании национальной гвардии это ложь.уважаемые мадераторы просьба ставте провереные статьи.
      1. +1
        2 апреля 2012 20:20
        Цитата: Александр романов
        Господа формучане:-час назад на другом сайте прочитал статью.,где представители ЕР заявили .Информация о создании национальной гвардии это ложь.
        Заявлению представителей ЕР грош цена, информация такого рода вбрасывается с ведома и разрешения власти с целью мониторинга общественного мнения.
    12. mind1954
      +9
      2 апреля 2012 16:00
      Все ждали появления военной полиции для наведения порядка
      в армии. Прежде всего для ликвидации не уставных отношений.
      Наконец её создают, но, видимо, для других целей. Для присмотра
      за ненадёжной армией ? Знаете, что такое жандармерия ? Это не
      полиция. Это подразделения для подавления народных волнений.
      Как было в царской России.
      Казаки всегда обижались, что их обвиняли в разгоне демонстраций
      нагайками. (Я эти нагайки видел в музее Революции, да .... !)
      Они объясняли, что это были конные жандармы.

      Чуть ВДВ не разогнали, считали они им не нужны, а потом
      сообразили, что они им могут пригодиться в качестве современной
      жандармерии ? Только не конной, а уже воздушно-мобильной !
      От этого режима можно ждать чего угодно !

      Сырьевой капитал будет за ВВП и за возможность разворовывать
      страну стоять насмерть ! Ради сохранения своей власти готовы на всё !
      Они же прекрасно понимают, что, если встанет на ноги обрабатывающий
      капитал, то он не потерпит их ДВОЙНОЕ воровство, происходящее
      в соответствии с существующей фашистской конституцией !!! Поэтому они
      и носятся с ней, как с неприкосновенной священной коровой !
      Почему-то с предыдущей конституцией они не церемонились, внося
      бесконечные поправки чуть ли не каждый день, а потом, вообще,
      выбросили на помойку.

      ,
      1. rait 60
        +2
        2 апреля 2012 19:02
        Абсолютно верно ставлю +
      2. thatupac
        0
        2 апреля 2012 19:34
        Когда это ВДВ пытались разогнать-то, а военная полиция когда станет столь большой (воинских частей вдруг в разы увеличется? Хомячковый бред-то не пишите. Хотя бумага всё стерпит. А нынешних 170.000 ВВ и так с головой хватает, чтоб всякие болотно-сахарные мудальцовы не вякали, а только шутовские представления с задержанием устраивали. Кто встанет на ноги? Те, кто от Армиия косит, бандюганам мзду платит, друг друга ненавидит, кавказцам сдачи дать не может (ибо 282-я, типо) или инет-воины типа вас? laughing Цапки уже доказали на своём примере, что важно не количество, а качество. Если бы не убийство массовое так и дальше доили местных как все прошлые 20 с небольшим лет. Как и чеченцы конца 8-х и по сегодняшний день.
    13. Ty3uk
      -1
      2 апреля 2012 16:24
      Уже обсуждалось в "новостях", что это вброс!
      Либеральные журналюги из "независимой" газеты опять кормят хомячков "правдой о кровавом режиме".
      1. +2
        2 апреля 2012 20:50
        А потом тихой сапой создадут эту структуру... И служить там будет "золотая" молодежь...
        1. Алексей67
          +2
          2 апреля 2012 20:59
          Цитата: PSih2097
          А потом тихой сапой создадут эту структуру... И служить там будет "золотая" молодежь...


          В штабах, а на "земле" те же Ваньки, как и раньше
          1. +2
            3 апреля 2012 00:45
            В штабах, а на "земле" те же Ваньки, как и раньше

            Ванькам - нельзя, они за народ...
    14. дима
      +3
      2 апреля 2012 17:09
      ещё пол миллиона не работающих ртов
      1. thatupac
        -4
        2 апреля 2012 17:39
        А это не так. Так что врать не стоит, тролль.
        1. дима
          +2
          2 апреля 2012 20:16
          thatupac,
          ты наверное из тех кто на горбу трудящегося народа сидит
          1. 3412
            0
            3 апреля 2012 11:56
            Он просто tupac
            1. дима
              +1
              3 апреля 2012 20:15
              это точно сказано
    15. dmnatbor
      -1
      2 апреля 2012 17:22
      Похоже обещанное закручивание гаек скоро начнется.
      Личная гвардия такому "монтажнику" не помешает .
    16. Братец Сарыч
      +5
      2 апреля 2012 17:46
      Национальная гвардия - только для "врага унутреннего: этих самых, кого не написать из-за запрета, сицилистов и скубентов"! Увидел - бей в морду и тащи к начальству...
      Значит ни на армию, ни на полицаев уже надежды нет...
      1. thatupac
        -5
        2 апреля 2012 17:50
        И что? Пойдёшь в случае чего против этой Гвардии на баррикады? Да ну...
        1. +3
          2 апреля 2012 18:56
          А ОМОНА с обыкновенным ВВ баррикадам не хватает уже? smile
          1. thatupac
            -3
            2 апреля 2012 19:23
            Для бандюков на Северном Кавказе и для заполоняющих Россию китайцев - нет, не хватает. Я уж молчу, что будет если нападут на Иран и хлынут беженцы, а какая Лига Друзей Сирии будет снова спонсировать тех же боевик с Сев. Кавказа. Вот тогда заживём. На гражданское население России надежды нет, а Армию запускать не получится, ведь Армия против внешнего врага ине внутреннего предназначается.
    17. +2
      2 апреля 2012 18:47
      Если это правда, в чем есть достаточно большая доля сомнения,то власть похоже начинает бояться свой народ!!!
      1. thatupac
        -2
        2 апреля 2012 19:25
        Как можно бояться тех, кто боится приезжих и кавказцев с китайцами? laughing
        1. 0
          3 апреля 2012 18:19
          Цитата: thatupac
          Как можно бояться тех, кто боится приезжих и кавказцев с китайцами?

          Ты не путай разборки на Митинском рынке с русским бунтом!!!Когда брат на брата,отец на сына,беспощадном и бессмысленном .
    18. +4
      2 апреля 2012 18:50
      Если инфа о планах создания "Нейшенел Гуардиан" соответствует действительности, то право-слово хочется задать эдак с десяток различных вопросиков авторам этой по истине эпохольной идеюшки:
      В реформы никак не наигрались?.. Реформирования ВС и переименования "ментов" в "понтов"... пардон "полицейских никак мало оказалось для полного счастья?...
      Денежки опять девать некуда?.. Или появился их излишек в нашем царстве-государстве?..

      А может экзотики некой захотелось?.. Ну, или там чтобы все как в забугорье соответственно соответствовало?..

      Вообще, что руководит нашими руководителями (пардон за тавтологию), когда они принимают такие вот без малейшего сомнения судьбоносные решения?.. Мож в солдатики еще не наигрались?.. Или слава великих реформаторов (типа Петра Великого или Столыпина) покоя не дает и счекочет нестерпимо за причинные места?..

      А если серьезно, ибо все выше изложенное мною в данном комменте было разляпистым изложением одного единственного вопроса:
      - А зачем (для чего, начерта) городить весь этот огород с созданием этой самой Национальной гвардии?..

      Лично я (хоть режте меня!) не вижу никакого смысла в ее создании, да и существовании вообще. На мой взгляд имеющиеся на данный момент структуры (ВВ МВД, МЧС и иные) справляются с поставленными им задачами в достаточной степени хорошо. Может быть наверху считают, что между этими структурами нет выслкой координации?.. Но это на мой взгляд достаточно создать приемлемую законодательную базу которая станет отправным документом для работы объедененного координационного центра под руководством того же Президента РФ, где на постоянной основе будет работать комитет в составе не ниже заместителей силовых ведомств...

      Может я ошибаюсь, но на мой взгляд подобная система обойдется дешевле и создать ее будет намного быстрее, поскольку ломать ничего не прейдется...
      1. thatupac
        0
        2 апреля 2012 19:27
        Теория не равносильна практике. Вот вы тут накалякали пост приличный, а Там про ваше мнение вообще не узнают и сделают всё, как нужно. Вот и отличие теории от практики. Факт.
        1. +3
          2 апреля 2012 20:03
          Они "Там" калякают гораздо больше чем мы с вами вместе взятые. А пользы от этого на практике тоже никакой нет... wink Но от моего "калякания" хотя бы нет никакого вреда. В отличии от ихнего. И это тоже факт... bully
          1. thatupac
            0
            2 апреля 2012 20:07
            Ну так ты-то по сути никто, а Те - власть придержащие. Естественно их дела гораздо более на слуху, чем твои. Логика, ёлки.
    19. +6
      2 апреля 2012 18:56
      Не нравиться мне это в принципе. Неужели в этом есть необходимость?
      Я думал, что первые лица не такие пугливые... Ан, нет... Страхом несёт за версту.
      Зачем такие силы против собственного народа? Иль затеяли законы драконовские в жизнь внедрять? Очень похоже на то...
      Скоро ВТО, цены, ЖКХ, безумные законы для автовладельцев, новый техосмотр, медкомиссия просто для отряда космонавтов... Хождение по мукам, не иначе. Водилы матерятся, проклинают всех и вся...
      Кто это делает? Какая сволочь? Кто нас защитит?
      Завидую грузинам - проверка на зрение и психзаболевания. Всё! 10 минут!!! Регистрация - 20минут. Отмена техосмотра... Мечта а не жизнь. Они всё упростили, а у нас все дороже и дороже....Всё хуже и хуже.
      Задолбали, честное слово!!! Жизнь становиться всё сложнее и сложнее.
      Может хватит гайки закручивать?
      А гвардия, это по наши души, не иначе...даже не сомневаюсь.
      1. thatupac
        -7
        2 апреля 2012 19:30
        Ты сначала у себя во дворе алкоголиков, наркоманов, приезжих и гопоту успокой, а потом уж и про личную охрану Путина беспокойся. А в Грузии всё так хорошо потому, что их НАТО спонсирует, чтобы иметь своего вассала на Кавказе. Этот Галстукожуй о5 свою шарманку о росскийской угрозе Грузии завёл. Видимо, бабосы заканчиваются. Вот и весь расклад.
    20. +1
      2 апреля 2012 19:17
      То, что создается на основе ВВ, то скорее применяться будет против внутреннего противника...
      Будет теперь кому разбираться с бандформированиями на своей и чужой территории, а главарей "мочить в сартирах"...
      Всего лишь подведение итогов и результатов войны в Чечне...
    21. vladimir64ss
      +2
      2 апреля 2012 19:19
      Кто то явно подогревает градус отношений. Ну и где наша патриотическая зрелость, господа патриоты?
    22. Товарищъ
      +5
      2 апреля 2012 19:41
      Национальная гвардия)))Бред!!!А на красной площади разве не национальная гвардия живет???Короче бред полный.Но функции мне ясны-В Киргизии в 2005 когда президент бежал(драпал)со своими крысами,то прикрывать тылы оставил нац.гвардию и их командующего-генерала Чотбаева.Генерала тогда сильно избили оппозиционеры.Ну может еще так быть что потешных войск круглый год отрабатывающих строевой шаг для часового марша перед псевдо "министром"-МАЛО!(матерюсь сильно)Вы господа коверные(матерюсь сильно)лучше бы в каждом городе открывали Суворовские училища да Нахимовские,вам бы в ноги кланялись бы...а так...чью-то жопу убегающую прикрыть...тьфу позор.
    23. 0
      2 апреля 2012 19:46
      НУ даже если все так, 400 тыс. эт перебор. Почти половина всей армии России.
      Думаю хватило и 150 тыс. чел.
    24. thatupac
      0
      2 апреля 2012 20:19
      А как там бадминтонная Армия поживает? Вроде такой же неизвестный источник из МО тоже ведал о таком одному либерастическому изданию. А итог?
      http://www.ria.ru/defense_safety/20120402/615013054.html
    25. +1
      2 апреля 2012 20:29
      смотрю уже коментарии удаляют .цензура рулит))))
      1. Алексей67
        +2
        2 апреля 2012 20:30
        Цитата: Zlyden.Zlo
        .цензура рулит))))


        Ох, не сыпьте соль wassat
    26. KORVIN
      +1
      2 апреля 2012 20:50
      Хм.Вообще то ПрезидентскаяГвардия занимается исключительно охраной главы государства.ФСО что уже не справляется?Если реформа ВВ то тоже глупо.Из них уже давно надо специалистов по городским боям и борьбе с партизанами сделать,оснастив соответствующей техникой и снаряжением а не Лейбштандарте лепить.
      1. thatupac
        -2
        2 апреля 2012 20:58
        Уже опровергли. Кончай конючить. Тема до времени закрыта.
        1. KORVIN
          +1
          3 апреля 2012 00:06
          Что именно опровергли?Что реформа ВВ назрела и их пора превратить в элитных спецов по боям в городе? feel Дык нихто и не сомневался.Как раньше на учениях отрабатывали освобождение села от боевиков силами танкового полка так и дальше будем.
    27. LiRoy
      +1
      2 апреля 2012 20:58
      В очередной раз получится расплодить начальников и генералов с мигалками на дорогах махающих "ксивами". Получается, что будет дублировать функции Внутренних войск. По описаной в статье структуре очень похоже на USMC, для приминения которых президенту США не требуется разрешения конгресса.
    28. DeMBel
      0
      2 апреля 2012 21:39
      Очередная PR-компания: уже милицию на полицию поменяли, теперь гвардию создадут- ЗАЧЕМ??ДЛЯ ЧЕГО??ПРОТИВ КОГО??- деньги девать некуда, армию развалили, что осталось "затачивают" непонятно для каких задач, и одни ПРОЖЕКТЫ, жить будем лучше, а скорее всего ВЕСЕЛО!!!
    29. Алексей67
      +4
      2 апреля 2012 21:43
      Цитата: DeMBel
      теперь гвардию создадут- ЗАЧЕМ??ДЛЯ ЧЕГО??ПРОТИВ КОГО??-


      Гвардия уже есть и не созданная на бумаге, а кровью это звание заработавшая. Я с гордостью ношу значек, хоть есть и медали и орден
      1. KORVIN
        +1
        3 апреля 2012 00:09
        Вот за это много+ Эта гвардия заработала свое имя защитой своего народа а не указами.
    30. 101
      101
      0
      2 апреля 2012 21:54
      Тему можно закрыть Путин сказал что никто ничего создавать не планирует Так что зря шумели парни
    31. +3
      2 апреля 2012 23:01
      Цитата: тюменец35
      Ага. Лейб - гвардия, хранители престола. И наберут смуглыхконтрактников из тех регионов, что не призываются.


      В общем будет Корпус Стражей Приватизации ;)
    32. -1
      3 апреля 2012 00:15
      Каждый солдат защитник президента
      1. Товарищъ
        +2
        3 апреля 2012 00:35
        Солдат-защитник народа,а не президента!
    33. 0
      3 апреля 2012 00:50
      На основе ВВ ?? Зачем огород городить? Если это по типу как у амеров, то "Национальная гвардия Соединённых штатов (англ. National Guard of the United States) — один из компонентов резерва Вооружённых сил США. Национальная гвардия может использоваться как для поддержки Армии и ВВС США во время вооружённых конфликтов, так и для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и др.), являясь в таких случаях эквивалентом внутренних войск". Или может идея состоит в создании более универсальной структуры чем ВВ, а от ВВ отказаться....?
    34. zlibeni
      0
      3 апреля 2012 14:18
      вот и назрела необходимость того что нужна национальная гвардия на професиональной основе которая может в случае чего брать на себя то чем занимаеться вв,мчс и собственно армия в одном лице.меньше ведомств эфективность выше и плюс за счёт освободившихся средств повышение уровня технической составляющей
      а что касаеться армии любой то президент по любому являеться верховным главнокомандующим и армия присягает на верность Родине,а не конкретно одному человеку как указано в конституции
      а насчёт национальной гвардии сша это люди которые ходят на работу ,которые имеют семьи и живут в них и только тогда когда они нужны стране тогда их и мобилизуют.юс арми и национальная гвардия это разные структуры .и в чём вижу плюсы проф армии так это в гибкости и умении решать более широкий спектр задач

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»