СМИ: Ракетные планы Трампа нарушат условия договора РСМД

39
Президент США Дональд Трамп, подписав в декабре законопроект о национальной обороне, одобрил разработку ракеты, нарушающей условия Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, пишет журнал Time.

СМИ: Ракетные планы Трампа нарушат условия договора РСМД




Бюджет проекта мобильной крылатой ракеты наземного базирования составляет 25 миллионов долларов. Новая разработка, как отмечается в статье, должна стать прямым ответом на "развертывание" Россией собственных ракет, "противоречащих" договору.

Эксперт по ядерному оружию Стивен Шварц уверен, что разработка нарушает условия договора РСМД.

В законопроекте от министра обороны требуется потратить миллионы долларов на разработку неядерной мобильной ракеты, которая будет противоречить условиям договора, если ее начнут испытывать, производить или развертывать
— заметил он.

По мнению директора по проблемам разоружения и снижения уровня угроз Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстона Рейфа, новая американская ракета увеличивает вероятность того, что Россия ответит официальной денонсацией договора, передает РИА Новости


39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    4 января 2018 11:11
    Россия ответит официальной денонсацией договора

    Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.
    1. +3
      4 января 2018 11:13
      Очень озабоченный.Там вирус у них озабоченности.
      1. +8
        4 января 2018 11:15
        Цитата: Александр 3
        Очень озабоченный.Там вирус у них озабоченности.

        Самый, самый, самый!!! laughing
    2. +2
      4 января 2018 11:15
      Цитата: solzh
      Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Да есть у нас уже все и ПРО в том числе..А вот выражать озабоченность будем!!!
      "Холодная война " в самом разгаре. А ВОТ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ , не будет! (опыт имеется уже)
      1. +5
        4 января 2018 11:40
        Дело не в опыте.А в возможностях отечественной промышленности.Что,мы бы не строили бы эсминцы?Строили бы.Только невозможно это на данный момент
        Цитата: Бивень
        Цитата: solzh
        Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

        Да есть у нас уже все и ПРО в том числе..А вот выражать озабоченность будем!!!
        "Холодная война " в самом разгаре. А ВОТ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ , не будет! (опыт имеется уже)
    3. 0
      4 января 2018 11:15
      Ну никак ракеты средней дальности не могут угрожать США.
      1. +3
        4 января 2018 11:24
        Ну если только с Кубы
      2. 0
        5 января 2018 01:22
        Цитата: dorz
        Ну никак ракеты средней дальности не могут угрожать США.

        Могут. С нашей Чукотки и с территории Кубы и Мексики
    4. +2
      4 января 2018 12:12
      Цитата: solzh
      Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Хорошо бы, что и они бы так думали....А уж ответ будет быстро готов, благо договор о РСМД не запрещал развивать ракеты морского базирования, и тягач у нас подходящий найдется...
      1. +3
        4 января 2018 13:50
        Соглашусь, ни надо никакой денонсации, надо в первую очередь быть технически готовыми.
    5. +1
      4 января 2018 13:17
      Цитата: solzh
      Россия ответит официальной денонсацией договора

      Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Господин всепропальщик, вы уверены, что у России нет "туза в рукаве" в виде разработок систем РСМД? Даже взять технологии времен СССР, то и их тоже не выкинули на помойку.
      1. 0
        4 января 2018 15:33
        БРСД - дорогое удовольствие, крылатых сверхзвуковых ракет достаточно будет. Ода крылатая стоит 50 миллионов, а одна БРСД больше миллиарда.
        1. 0
          5 января 2018 01:26
          Цитата: Вадим237
          Ода крылатая стоит 50 миллионов, а одна БРСД больше миллиарда.

          А кто сказал, что при выходе из этого договора на вооружении как раз и не будут приняты КР? Тем более, что в варианте морского базирования они у нас уже есть...
  2. +7
    4 января 2018 11:12
    ну и у кого рыльце в пушку, да рожа крива? recourse прежде , чем других обвинять, на себя, кума, оборотися... wassat
  3. +3
    4 января 2018 11:15
    Втягивают нас в гонку вооружения, санкциями перекрывают финансовые потоки. Полагают-захлебнёмся. Однако уже есть некий опыт, надеюсь не вляпаемся....
  4. +1
    4 января 2018 11:17
    Ещё не придумали договор,чтобы его не нарушили США.Плевать они хотели на всех,а мы,в прочем как всегда,только проявляем озабоченность.И это печально...
  5. +3
    4 января 2018 11:20
    Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.
    Договор нарушен частично (испытания были). Но не нарушен полностью (производство не налажено).

    Если американцы начнут испытывать свою будущую разработку, то они частично нарушат договор.
    1. +4
      4 января 2018 11:42
      Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.
      Договор нарушен частично (испытания были). Но не нарушен полностью (производство не налажено).

      У американцев универсальные пусковые установки установлены для противоракет. Могут применяться для пуска Томагавков. Есть и испытания, и массовое производство, и возможность массового применения. С такой точки зрения США уже давно его нарушили.
      1. +3
        4 января 2018 12:00
        "Есть и испытания"////

        По сути, Вы правы.
        Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных
        пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских.
        Так что - формально - они договор не нарушили. Хотя фактически разницы мало, конечно.
        Короче, надо садиться за стол переговоров и уточнять виды оружия, типы запуска и формулировки.
        1. +2
          4 января 2018 12:54
          Цитата: voyaka uh
          Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских. Так что - формально - они договор не нарушили.
          Юридический флуд! Смешно, но что-то в стиле - убийство на суше "морским" ножом, не нарушает закон, и наоборот.
          1. +3
            4 января 2018 13:04
            Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных
            пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских.


            Так они и поставили , в Румынии и Польше , морские установки ...
          2. +4
            4 января 2018 14:52
            "Юридический флуд!"////

            Совершенно верно. Например: пустить Калибр из Каспийского моря
            с ракетного катера (или любой баржи) - все строго по договору.
            А вытащи ту же установку на ближайший пляж и пальни - грубое нарушение договора.
            Потому и говорю: надо садиться заново за стол переговоров и переделывать договор
            о ракетах средней дальности.
        2. +1
          4 января 2018 13:52
          Так и Каллибр с наземной пусковой формально ничего не нарушил. Там ракета же экскортная, с небольшой дальностью, под ограничения не подпадающая.
        3. NKT
          +1
          4 января 2018 14:09
          А наша КР для Искандера разве юридически летит дальше 500 км? wink
      2. 0
        4 января 2018 22:27
        Не могут. Нет соответствующей аппаратуры для пуска.
        Самой по себе пусковой мк-41 недостаточно для пуска, для каждого типа ракет должна быть соответствующая подсистема пуска, на сухопутных её нет
    2. +1
      4 января 2018 12:27
      Цитата: voyaka uh
      Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.

      Не ну, когда Мы говорим, что ви таки читото испытываете. Это понятно. Мощная система раннего ракетного предупреждения. А от куда вам известно, что мы испытываем? Сорока на хвосте сообщила или сами догадались? bully
      1. +2
        4 января 2018 12:48
        Цитата: Tusv
        Сорока на хвосте сообщила или сами догадались?

        Американцы как правило опираются на такие сообщения:
        Проведенные 29 мая испытания сразу двух ракетных систем – МБР РС-24 и КР Р-500 - до сих пор являются загадкой для военных специалистов. Если РС-24 это, по всей видимости, модернизированный вариант «Тополя-М» с РГЧ от БРПЛ «Булава», то Р-500 может быть наземным вариантом морской противокорабельной крылатой ракеты 3М54 «Калибр-НК» (экспортное обозначение "Клаб-М" - Club-M).

        Это может быть ,а может и не быть,но как доказательство уже сойдет,так что русские виновны по любому!
        1. +1
          4 января 2018 12:55
          Цитата: APASUS
          ,но как доказательство уже сойдет,так что русские виновны по любому!

          Не ну Мы что то всегда чего нибудь испытываем. Is it true hi
    3. +1
      4 января 2018 13:03
      Есть вариант с шестью пусковыми установками Клаб Т, для ракет 3М 14, туда и модификация с дальностью 2600 тоже войдёт.
  6. +6
    4 января 2018 11:43
    За 25 млн там разве что предварительные НИОКР может начнут . А может и просто нашу реакцию помониторят. Для их ВПК это не сумма . Хотя в общем-то создать мобильный комплекс им для Топоров ( нам для Калибров ) в принципе не трудно . Или убрать одну ступень с межконтинетальной ракеты ,превратив её в РСД и установив на мобильное шасси - тоже не бином Ньютона . Тем более у обоих сторон все эти технологии никуда не делись
  7. +2
    4 января 2018 12:07
    Сто раз на эту тему ломали копья! Нужно нам офицеально выйти из этого договора! Он нас ограничивает в создании новых ракет малой и средней дальности! !!
    1. +1
      4 января 2018 13:54
      Нет, не нуджно. Ну и не особо то ограничивает.
  8. +1
    4 января 2018 12:12
    США давно нарушают договор РСМД
  9. +1
    4 января 2018 14:00
    Пока мы можем спать спокойно, но не всегда так будет. Книга Откровения предупреждает: «И вышел другой конь, огненно-красный, и всаднику, сидящему на нем, было позволено взять мир с земли, чтобы люди убивали друг друга. И ему был дан большой меч» (6:4).

    Иисус, говоря об этой войне, предупредил: «Поднимется [εγερθησεται] народ [εθνος] против [επι] народа [εθνος], и [και] царство [βασιλεια] против [επι] царства [βασιλειαν], толчки [σεισμοι] также [τε] значительные [μεγαλοι] и [και] вдоль и поперёк [κατα] регионов [τοπους] глады [λιμοι] и [και] эпидемии [λοιμοι] будут [εσονται]. Ужасающие вещи [φοβητρα] также [τε] и [και] необычные явления [σημεια] с [απ] неба [ουρανου] могучие [μεγαλα] будут [εσται]» (Луки 21:10, 11). В некоторых древних рукописях содержатся слова Иисуса «и морозы» [και χειμωνες], а в Марка 13:8 «и беспорядки» [και ταραχαι].

    «Великий меч», «могучие ужасающие и необычные явления с неба», «значительные толчки, глады и эпидемии по целых регионах», «беспорядки, (хаос)». Серьезным последствием этого «меча» будут также изменения климата и голод (Откровение 6:5, 6). Что все это значит? Да, мы имеем здесь полную картину последствий глобальной ядерной войны. Иисус предостерегает нас от всех угроз, вызванных этой войной.

    Все это связано только с этой войной. Иисус указал, что: «Все именно это начало родовых схваток» (Матфея 24:7, 8).

    Кто первым будет использовать это оружие? Когда это произойдет? Напомню фрагмент древнего видения: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [в СССР был тогда государственный атеизм, и верующих репрессировали], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно [это означает здесь также распад ЕС и НАТО]. И войдет на юг, но не будет как ранше [2008 – Грузия] или как позже [Украина], потому что прибудут против него жители берегов Киттим [американцы], и будет удручённый, и возвратится» (Даниила 11:28-30а).

    На третий раз будет военная конфронтация с США (независимо от того, кто тогда будет президентом Соединенных Штатов). "Восстанет народ на народ" (подобно тому, как в 2008 году), а потом "царство на царство". Горячей точкой может быть Грузия.

    В 1882 году Великобритания покорила Египет и принимая на себя роль «южного царя». Более менее в тоже самое время Россия заняла позиции «царя севера», расширяя своё влияние на территории, когда-то принадлежавшие Селевку I (Даниила 11:27). Все предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке.
  10. +1
    4 января 2018 14:54
    По сути, весь этот договор по РСМД сейчас - полная туфта. Неужели так трудно разместить те же корабельные ПУ "Калибр" на суше? Или я чего то не догоняю? Кто в курсе, поясните, пожалуйста.
    1. 0
      4 января 2018 15:35
      Не официально и мы и США, из договора РСМД, уже вышли.
  11. 0
    4 января 2018 15:15
    Я почему-то уверен, что мы такую ракету тоже делаем,
    только не палимся. как Трамп.
    И когда у Америки появится их ракета,
    у нас появится ответ на ее появление.
  12. +1
    4 января 2018 19:57
    Теперь понятно (хотя все ясно было и до этого), к чему была вся буча с обвинениями России в нарушении этого договора - хотели создать информационный фон, чтобы без потери лица самим выйти из этого договора - ну, типа русские первые и пусть доказательств нет, нам они и не нужны - просто поверьте, первыми договор нарушили вероломные русские.
  13. +1
    5 января 2018 01:33
    Только полный олень не понимает, что горячая война России с 3.14ндостаном и его вассалами неизбежна как восход солнца, а все попытки ее избежать лишь приближают неизбежное. 3.14ндосы ОЧЕНЬ боятся людских и материальных потерь у себя, поэтому ответом России на выход США из РСМД должен стать наш выход из СНВ-3 и ДНЯО. Когда у нас было 46000 зарядов, матрасники ложили кирпичами круглосуточно, зная о жутких последствиях войны с СССР. Наша задача - не пытаться догнать НАТО в обычных вооружениях, к сделать нападение на Россию чистейшим самоубийством для любой страны или коалиции стран. Пусть лучше у нас будет тысяча танков и сотня тысяч солдат, но в противника будут смотреть несколько тысяч современных МБР и БРСД, несущих море света и тепла в дом врага.