СМИ: Ракетные планы Трампа нарушат условия договора РСМД

10 246 39
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    4 января 2018 11:11
    Россия ответит официальной денонсацией договора

    Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.
    1. +3
      4 января 2018 11:13
      Очень озабоченный.Там вирус у них озабоченности.
      1. +8
        4 января 2018 11:15
        Цитата: Александр 3
        Очень озабоченный.Там вирус у них озабоченности.

        Самый, самый, самый!!! laughing
    2. +2
      4 января 2018 11:15
      Цитата: solzh
      Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Да есть у нас уже все и ПРО в том числе..А вот выражать озабоченность будем!!!
      "Холодная война " в самом разгаре. А ВОТ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ , не будет! (опыт имеется уже)
      1. +5
        4 января 2018 11:40
        Дело не в опыте.А в возможностях отечественной промышленности.Что,мы бы не строили бы эсминцы?Строили бы.Только невозможно это на данный момент
        Цитата: Бивень
        Цитата: solzh
        Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

        Да есть у нас уже все и ПРО в том числе..А вот выражать озабоченность будем!!!
        "Холодная война " в самом разгаре. А ВОТ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ , не будет! (опыт имеется уже)
    3. 0
      4 января 2018 11:15
      Ну никак ракеты средней дальности не могут угрожать США.
      1. +3
        4 января 2018 11:24
        Ну если только с Кубы
      2. 0
        5 января 2018 01:22
        Цитата: dorz
        Ну никак ракеты средней дальности не могут угрожать США.

        Могут. С нашей Чукотки и с территории Кубы и Мексики
    4. +2
      4 января 2018 12:12
      Цитата: solzh
      Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Хорошо бы, что и они бы так думали....А уж ответ будет быстро готов, благо договор о РСМД не запрещал развивать ракеты морского базирования, и тягач у нас подходящий найдется...
      1. +3
        4 января 2018 13:50
        Соглашусь, ни надо никакой денонсации, надо в первую очередь быть технически готовыми.
    5. +1
      4 января 2018 13:17
      Цитата: solzh
      Россия ответит официальной денонсацией договора

      Ага, счас, прям вот денонсацией и ответим. Кроме выражения крайней озабоченности ничего другого не будет.

      Господин всепропальщик, вы уверены, что у России нет "туза в рукаве" в виде разработок систем РСМД? Даже взять технологии времен СССР, то и их тоже не выкинули на помойку.
      1. 0
        4 января 2018 15:33
        БРСД - дорогое удовольствие, крылатых сверхзвуковых ракет достаточно будет. Ода крылатая стоит 50 миллионов, а одна БРСД больше миллиарда.
        1. 0
          5 января 2018 01:26
          Цитата: Вадим237
          Ода крылатая стоит 50 миллионов, а одна БРСД больше миллиарда.

          А кто сказал, что при выходе из этого договора на вооружении как раз и не будут приняты КР? Тем более, что в варианте морского базирования они у нас уже есть...
  2. +7
    4 января 2018 11:12
    ну и у кого рыльце в пушку, да рожа крива? recourse прежде , чем других обвинять, на себя, кума, оборотися... wassat
  3. +3
    4 января 2018 11:15
    Втягивают нас в гонку вооружения, санкциями перекрывают финансовые потоки. Полагают-захлебнёмся. Однако уже есть некий опыт, надеюсь не вляпаемся....
  4. +1
    4 января 2018 11:17
    Ещё не придумали договор,чтобы его не нарушили США.Плевать они хотели на всех,а мы,в прочем как всегда,только проявляем озабоченность.И это печально...
  5. +3
    4 января 2018 11:20
    Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.
    Договор нарушен частично (испытания были). Но не нарушен полностью (производство не налажено).

    Если американцы начнут испытывать свою будущую разработку, то они частично нарушат договор.
    1. +4
      4 января 2018 11:42
      Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.
      Договор нарушен частично (испытания были). Но не нарушен полностью (производство не налажено).

      У американцев универсальные пусковые установки установлены для противоракет. Могут применяться для пуска Томагавков. Есть и испытания, и массовое производство, и возможность массового применения. С такой точки зрения США уже давно его нарушили.
      1. +3
        4 января 2018 12:00
        "Есть и испытания"////

        По сути, Вы правы.
        Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных
        пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских.
        Так что - формально - они договор не нарушили. Хотя фактически разницы мало, конечно.
        Короче, надо садиться за стол переговоров и уточнять виды оружия, типы запуска и формулировки.
        1. +2
          4 января 2018 12:54
          Цитата: voyaka uh
          Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских. Так что - формально - они договор не нарушили.
          Юридический флуд! Смешно, но что-то в стиле - убийство на суше "морским" ножом, не нарушает закон, и наоборот.
          1. +3
            4 января 2018 13:04
            Но "юридически" тут формальность: из НАЗЕМНЫХ универсальных
            пусковых контейнеров Томагавки НИКОГДА не пускались. Только из морских.


            Так они и поставили , в Румынии и Польше , морские установки ...
          2. +4
            4 января 2018 14:52
            "Юридический флуд!"////

            Совершенно верно. Например: пустить Калибр из Каспийского моря
            с ракетного катера (или любой баржи) - все строго по договору.
            А вытащи ту же установку на ближайший пляж и пальни - грубое нарушение договора.
            Потому и говорю: надо садиться заново за стол переговоров и переделывать договор
            о ракетах средней дальности.
        2. +1
          4 января 2018 13:52
          Так и Каллибр с наземной пусковой формально ничего не нарушил. Там ракета же экскортная, с небольшой дальностью, под ограничения не подпадающая.
        3. NKT
          +1
          4 января 2018 14:09
          А наша КР для Искандера разве юридически летит дальше 500 км? wink
      2. 0
        4 января 2018 22:27
        Не могут. Нет соответствующей аппаратуры для пуска.
        Самой по себе пусковой мк-41 недостаточно для пуска, для каждого типа ракет должна быть соответствующая подсистема пуска, на сухопутных её нет
    2. +1
      4 января 2018 12:27
      Цитата: voyaka uh
      Модифицированный Калибр, установленный на шасси Искандера уже существует и испытывался.

      Не ну, когда Мы говорим, что ви таки читото испытываете. Это понятно. Мощная система раннего ракетного предупреждения. А от куда вам известно, что мы испытываем? Сорока на хвосте сообщила или сами догадались? bully
      1. +2
        4 января 2018 12:48
        Цитата: Tusv
        Сорока на хвосте сообщила или сами догадались?

        Американцы как правило опираются на такие сообщения:
        Проведенные 29 мая испытания сразу двух ракетных систем – МБР РС-24 и КР Р-500 - до сих пор являются загадкой для военных специалистов. Если РС-24 это, по всей видимости, модернизированный вариант «Тополя-М» с РГЧ от БРПЛ «Булава», то Р-500 может быть наземным вариантом морской противокорабельной крылатой ракеты 3М54 «Калибр-НК» (экспортное обозначение "Клаб-М" - Club-M).

        Это может быть ,а может и не быть,но как доказательство уже сойдет,так что русские виновны по любому!
        1. +1
          4 января 2018 12:55
          Цитата: APASUS
          ,но как доказательство уже сойдет,так что русские виновны по любому!

          Не ну Мы что то всегда чего нибудь испытываем. Is it true hi
    3. +1
      4 января 2018 13:03
      Есть вариант с шестью пусковыми установками Клаб Т, для ракет 3М 14, туда и модификация с дальностью 2600 тоже войдёт.
  6. +6
    4 января 2018 11:43
    За 25 млн там разве что предварительные НИОКР может начнут . А может и просто нашу реакцию помониторят. Для их ВПК это не сумма . Хотя в общем-то создать мобильный комплекс им для Топоров ( нам для Калибров ) в принципе не трудно . Или убрать одну ступень с межконтинетальной ракеты ,превратив её в РСД и установив на мобильное шасси - тоже не бином Ньютона . Тем более у обоих сторон все эти технологии никуда не делись
  7. +2
    4 января 2018 12:07
    Сто раз на эту тему ломали копья! Нужно нам офицеально выйти из этого договора! Он нас ограничивает в создании новых ракет малой и средней дальности! !!
    1. +1
      4 января 2018 13:54
      Нет, не нуджно. Ну и не особо то ограничивает.
  8. +1
    4 января 2018 12:12
    США давно нарушают договор РСМД
  9. +1
    4 января 2018 14:00
    Пока мы можем спать спокойно, но не всегда так будет. Книга Откровения предупреждает: «И вышел другой конь, огненно-красный, и всаднику, сидящему на нем, было позволено взять мир с земли, чтобы люди убивали друг друга. И ему был дан большой меч» (6:4).

    Иисус, говоря об этой войне, предупредил: «Поднимется [εγερθησεται] народ [εθνος] против [επι] народа [εθνος], и [και] царство [βασιλεια] против [επι] царства [βασιλειαν], толчки [σεισμοι] также [τε] значительные [μεγαλοι] и [και] вдоль и поперёк [κατα] регионов [τοπους] глады [λιμοι] и [και] эпидемии [λοιμοι] будут [εσονται]. Ужасающие вещи [φοβητρα] также [τε] и [και] необычные явления [σημεια] с [απ] неба [ουρανου] могучие [μεγαλα] будут [εσται]» (Луки 21:10, 11). В некоторых древних рукописях содержатся слова Иисуса «и морозы» [και χειμωνες], а в Марка 13:8 «и беспорядки» [και ταραχαι].

    «Великий меч», «могучие ужасающие и необычные явления с неба», «значительные толчки, глады и эпидемии по целых регионах», «беспорядки, (хаос)». Серьезным последствием этого «меча» будут также изменения климата и голод (Откровение 6:5, 6). Что все это значит? Да, мы имеем здесь полную картину последствий глобальной ядерной войны. Иисус предостерегает нас от всех угроз, вызванных этой войной.

    Все это связано только с этой войной. Иисус указал, что: «Все именно это начало родовых схваток» (Матфея 24:7, 8).

    Кто первым будет использовать это оружие? Когда это произойдет? Напомню фрагмент древнего видения: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [в СССР был тогда государственный атеизм, и верующих репрессировали], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно [это означает здесь также распад ЕС и НАТО]. И войдет на юг, но не будет как ранше [2008 – Грузия] или как позже [Украина], потому что прибудут против него жители берегов Киттим [американцы], и будет удручённый, и возвратится» (Даниила 11:28-30а).

    На третий раз будет военная конфронтация с США (независимо от того, кто тогда будет президентом Соединенных Штатов). "Восстанет народ на народ" (подобно тому, как в 2008 году), а потом "царство на царство". Горячей точкой может быть Грузия.

    В 1882 году Великобритания покорила Египет и принимая на себя роль «южного царя». Более менее в тоже самое время Россия заняла позиции «царя севера», расширяя своё влияние на территории, когда-то принадлежавшие Селевку I (Даниила 11:27). Все предсказания из этого видения сбываются (со времён Древней Персии) со 100% точностью, в хронологическом порядке.
  10. +1
    4 января 2018 14:54
    По сути, весь этот договор по РСМД сейчас - полная туфта. Неужели так трудно разместить те же корабельные ПУ "Калибр" на суше? Или я чего то не догоняю? Кто в курсе, поясните, пожалуйста.
    1. 0
      4 января 2018 15:35
      Не официально и мы и США, из договора РСМД, уже вышли.
  11. 0
    4 января 2018 15:15
    Я почему-то уверен, что мы такую ракету тоже делаем,
    только не палимся. как Трамп.
    И когда у Америки появится их ракета,
    у нас появится ответ на ее появление.
  12. +1
    4 января 2018 19:57
    Теперь понятно (хотя все ясно было и до этого), к чему была вся буча с обвинениями России в нарушении этого договора - хотели создать информационный фон, чтобы без потери лица самим выйти из этого договора - ну, типа русские первые и пусть доказательств нет, нам они и не нужны - просто поверьте, первыми договор нарушили вероломные русские.
  13. +1
    5 января 2018 01:33
    Только полный олень не понимает, что горячая война России с 3.14ндостаном и его вассалами неизбежна как восход солнца, а все попытки ее избежать лишь приближают неизбежное. 3.14ндосы ОЧЕНЬ боятся людских и материальных потерь у себя, поэтому ответом России на выход США из РСМД должен стать наш выход из СНВ-3 и ДНЯО. Когда у нас было 46000 зарядов, матрасники ложили кирпичами круглосуточно, зная о жутких последствиях войны с СССР. Наша задача - не пытаться догнать НАТО в обычных вооружениях, к сделать нападение на Россию чистейшим самоубийством для любой страны или коалиции стран. Пусть лучше у нас будет тысяча танков и сотня тысяч солдат, но в противника будут смотреть несколько тысяч современных МБР и БРСД, несущих море света и тепла в дом врага.