Расширение Москвы – «контрольный выстрел» в Россию

85
Расширение Москвы – «контрольный выстрел» в Россию

Альтернативой такому развитию событий может быть только перенос столицы на Дальний Восток

От редакции KM.RU. На минувшей неделе с новой силой вспыхнула дискуссия о необходимости (или же отсутствии таковой) переноса столицы Российской Федерации из Москвы в другое место. Начало ей положила опубликованная в «Независимой газете» совместная статья директора Института Европы РАН, академика Николая Шмелева и его заместителя, бывшего губернатора Сахалина Валентина Федорова. Идея переноса, изложенная в данном материале, вызвала резкое несогласие одного из постоянных экспертов KM.RU Алексея Мухина. Затем к дискуссии подключилась «тяжелая артиллерия». «Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется», – заявил новоиспеченный губернатор Московской области Сергей Шойгу.

Сегодня к дискуссии подключается постоянный автор KM.RU, председатель Движения развития, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Представляем читателям его взгляд на проблему.

Заявление Сергея Шойгу о необходимости переноса столицы нашей страны в Сибирь крайне своевременно.

Сердцем России была, есть и навсегда уже будет Москва. Но сердце России сегодня тяжело больно. Москва не только по нарастающей пожирает и убивает российские регионы, но и в этом неудержимом уничтожении и обезлюживании всей остальной России пожирает и убивает саму себя.

Москва – причина и, одновременно, заложник деградации страны. Подобный диагноз верен уже несколько десятилетий, но прошлогоднее решение о расширении и утроении Москвы возводит гиперцентрализацию в целенаправленно организуемое и узаконенное безумие, планируемое самоубийство. В этой ситуации, помимо безусловной и скорейшей отмены решения о расширении границ Москвы и коренном изменении социально-экономической модели страны в пользу всего населения и всех регионов, а не избранных 12 мегаполисов и узкой прослойки богатых с обслугой, необходимо выносить столицу из Москвы и переносить ее далеко за Урал.

Этим действием мы, во-первых, спасем саму Москву, а также окружающие Москву области – т. н. Московский столичный регион. И заявление Шойгу обусловлено не только тем, что он родился в Сибири, но и тем, что развитие Московской области напрямую определяется прекращением столичности Москвы. Во-вторых, перенос столицы за Урал позволит заново поставить вопрос обо всем необъятном пространстве России как нашем колоссальном геополитическом и геоэкономическом ресурсе, а не проклятии.

Однако просто переноса столицы недостаточно. Столицу необходимо переносить туда, где сегодня должна присутствовать «голова» России, где стране предъявлены самые жесткие исторические вызовы и где присутствие руководства страны является насущной географической необходимостью. Таким местом, куда и следует переносить столицу, является наш Дальний Восток.

Перенос столицы необходим не ради переноса, а ради главного дела. Перенос столицы близко к Тихому океану позволит обозначить абсолютный приоритет российского развития в ближайшие десятилетия – Дальний Восток России.

В этом плане неадекватны любые рассуждения о том, что столицу следует переносить куда-то «в середину», чтобы она стояла «посередине». Не счесть число вдруг взалкавших «золотой середины» или исповедуемой китайцами философии Срединного Пути, «чтобы нас не завоевали китайцы» и даже необходимости следовать Мадхъямаке – буддистской школе срединности. Мол, неправильно это – переносить столицу из одного края страны в другой, шарахаться из одной крайности в другую, с крайнего запада на крайний восток. Поэтому столицей следует делать Тобольск, Омск, Новосибирск или, в крайнем случае, Красноярск.

Однако перенос столицы – не самоцель и не повод для применения абстрактных «мудростей» и демонстрации своей «учености».

Столицу переносят, отвечая на вопрос «зачем?», и «для того, чтобы...». Так Константин Великий переносил столицу в далекий маленький Бизантий на далекой восточной окраине Римской империи, ставший потом Константинополем и ядром Византийской империи римлян (ромеев), чтобы спасти империю. Андрей Боголюбский переносил столицу из Киева во Владимиро-Суздальскую Русь, тогда – дремучую северо-восточную окраину, для того, чтобы созидать вдали от раздираемого распрями престола единую мощную Русь. Петр Великий строил новую столицу «на берегу пустынных волн», чтобы прорубить окно в Европу и организовать технологическую модернизацию страны.

Сегодня нам необходимо поставить на Востоке надежный щит, засеку, и превратить наш Дальний Восток из крайне слабого региона, превращенного в сырьевой придаток Северо-Восточной Азии и возводимого США Тихоокеанского сообщества, в форпост и опору России, в регион опережающего развития и даже в плацдарм мирового развития. Это позволит России головой присутствовать в нынешнем глобальном экономическом центре Северо-Восточной Азии, исправить и начать гармонизировать покореженное пространство страны, где все основные ресурсы, население и власть сосредоточены на самом крайнем западе страны, в треугольнике Санкт-Петербург – Москва – Сочи.

Вызовом для России являются не США и Китай, а отдаленность от финансов и принятия решений нашего собственного, «нашенского» Дальнего Востока – в то время как, по определению «тяжеловеса» мировой политики Генри Киссинджера еще 2004 года, «в мире происходят совершенно новые характерные сдвиги: центр тяжести в политике смещается в Тихоокеанский регион… центр международной политики смещается в Азию».

Переносить столицу необходимо на Дальний Восток и делать такой перенос механизмом запуска и организации дальневосточной созидательной революции. В этом плане рассматривать варианты переноса столицы в Санкт-Петербург, Сочи или Тверь вообще несерьезно или исключительно в плане стеба и реплик КВН.

Столь же неуместны и стенания «подлинно православных» о недопустимости выноса из Москвы столичной функции, поскольку это, мол, рушит доктрину старца Филофея «Москва – Третий Рим». Как водится, сии печальники чистоты русской веры самого письма Филофея не читали и не подозревают, что Москва в этой доктрине означает всю Русь, совпадавшую тогда с Московским княжеством, которое им представлялось «Ромейским царством», т. е. наследником империи ромеев – Византийской империи.

Столицу нужно переносить на Дальний Восток (кстати, географически это тоже Сибирь, как и предлагает Шойгу), причем в его континентальную часть, в Амурскую область, в район городов Свободный – Шимановск – Углегорск, в 40 км от будущего космодрома Восточный.

Движение развития продвигает идею переноса столицы и именно в указанный регион уже 10 лет, теперь пришло время действовать практически. Поэтому мы создаем общественный комитет по переносу столицы на Дальний Восток и приступаем к проработке сугубо практических вопросов переноса столицы, прежде всего проектирования в Амурской области молодежного международного хайтекового города в указанном месте.

Помимо любителей «золотых середин» и «родных осин», неправы и те, кто утверждает, что сам по себе перенос столицы не решает проблем страны. «Сам по себе», т. е. по произвольному решению «абы куда, лишь бы перенести», – конечно же, не решает. Но никакого «самого по себе» тут нет и быть не может.

Выбор простой: либо столицу перенесут в расширяющуюся новую Москву, сделав «контрольный выстрел» по всей стране, – либо на Дальний Восток, что позволит спасти не Дальний Восток, а всю страну и нашу русско-российско-евразийскую тысячелетнюю цивилизацию.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    11 апреля 2012 08:32
    В Международной Палате Мер и Весов появились эталоны справедливости, правды и счастья. К сожалению, увидеть их пока нельзя, поскольку нет еще таких микроскопов.

    Перенос столицы вопроса не решит. Самим меняться надо. Если человек хочет увидеть виновного во всех своих бедах, то ему надо подойти к зеркалу и там он получит ответ на все свои вопросы. Всё банально просто - "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется".
    1. +21
      11 апреля 2012 08:40
      Не переносить, не расширять столицу, а другие города развивать. По-моему все эти Сколково и другие объекты как раз можно было строить на Дальнем востоке мотивируя тем, что там надо развивать инфраструктуру и прочее.
      1. +8
        11 апреля 2012 08:51
        Цитата: pirateхник
        По-моему все эти Сколково и другие объекты как раз можно было строить на Дальнем востоке мотивируя тем, что там надо развивать инфраструктуру и прочее.

        Приветствую, Александр! Золотые слова говоришь, приятель! Абсолютно согласен - нельзя и промышленный и интеллектуальный потенциал замыкать в узкий круг одной, пусть даже статусной, территории. Вся беда в том, что многочисленные инициаторы, добившиеся одобрения своих инициатив и получившие фин поддержку, предпочитают творить в доступной близости от правительственных кабинетов - легче "решать" вопросы на основе личных отношений laughing Вот эту пагубную закономерность надо рубить, разбюрокрачивая многие оргпроцессы и уменьшать довлеющую роль чиновника. И воспитывать чиновников новой формации - державников, а не временщиков-хапуг.
        1. +7
          11 апреля 2012 08:56
          Вот и я о том же!!! Если есть место почему бы не строить, а не пялить всё впритирку друг к другу! laughing
          1. адмирал
            +5
            11 апреля 2012 15:00
            На картинке как будто пьяный облевался!!! Какой это придумал?!.
      2. +1
        11 апреля 2012 20:00
        Отправить Сколково на О. Русский!
        1. Felix200970
          +1
          11 апреля 2012 21:27
          Цитата: Sreben
          Отправить Сколково на О. Русский!

          Дружище, туда нельзя. Там морпехи. Будет одно из двух: либо чиновники отжиматься будут, либо морскую пехоту сократят под ноль
    2. +10
      11 апреля 2012 08:42
      Цитата: alexneg
      Перенос столицы вопроса не решит. Самим меняться надо

      Саша, приветствую! Эти слова - призыв в пустоту. Не будет человек меняться просто так, без побудительных мотивов и соответствующих условий. Это - закон развития любого человеческого общества. Для того, чтобы страна изменилась нужны кардинально иные меры, а не призывы. Перенос столицы, это сверхкардинальная мера и, я думаю, когда-то ( может даже в недалёком будущем) она и будет востребована, но, на мой взгляд, сейчас важнее было бы нашему новому-старому президенту, после инаугурации, провести кардинальные структурные и кадровые изменени и перестановки в кабинетах власти.
      1. Черчилль
        +5
        11 апреля 2012 13:22
        Цитата: esaul
        сейчас важнее было бы нашему новому-старому президенту, после инаугурации, провести кардинальные структурные и кадровые изменени и перестановки в кабинетах власти.

        Одно другому не мешает! Скорее даже - способствует!
    3. +3
      11 апреля 2012 09:06
      Все эти слова о переносе столицы - бред. Посчитали сколько бюджетов России это будет стоить? А закончится все как в басне Крылова "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь..." Географическое изменение места ни чего не даст. Да и не согласятся ни депутаты ни чиновники на переезд. Не для этого они по трупам на служебную лесенку взбирались. Так что "Кадры решают все". И менять нужно чиновников и систему, пораждающую касту "неприкасаемых", а не место где они будут тусоваться.
    4. -6
      11 апреля 2012 09:26
      Все верно сказано. Ну перенесем мы эту пресловутую столицу и что изменится то? Вся шушера из одного города переедет в другой вот и все. А уж про Дальний Восток это вообще перл. Т. е. если пользоваться этой логикой, то когда мы поднимем ДВ, то перенесем столицу в Сибирь ее тоже надо поднимать и так далее по списку, а там и обратно в Москву ее тоже надо будет поднимать сколько времени то пройдет.

      "А вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь."

      И.А. Крылов

      Ох... И когда же мы научимся действительно в зеркало то смотреть?
      1. свобода
        +5
        11 апреля 2012 11:42
        Интересно, а что в Москве министерство сельского хозяйства делает?
        И я так думаю. А по уму сельхоз руководители должны быть в другом месте. И так по всем министерствам. Это как мы город разгрузим, а заодно у таджиков конкуренция появится. Министерства разъедутся, и начнут наконец-то и пути сообщения развивать, и инфокоммуникации, и т.д. и т.п.
        1. Черчилль
          +6
          11 апреля 2012 13:26
          Цитата: свобода

          Интересно, а что в Москве министерство сельского хозяйства делает?

          Согласен! Раскидать вторичные министерства,ведомства,учебные заведения,вгики и телевидение по разным городам просто необходимо! Чтобы само такое выражение,как ехать покорять Москву - кануло в лету!
          1. адмирал
            +5
            11 апреля 2012 15:03
            Если представит,что сейчас 41,враг под Московой!...Такую столицу что-то защищять не тянет!..
          2. Zynaps
            0
            11 апреля 2012 22:56
            Цитата: Черчилль
            Раскидать вторичные министерства,ведомства,учебные заведения,вгики и телевидение по разным городам просто необходимо


            на эти грабли уже наступали при Хрущёве, когда ликвидировали отраслевые министерства и вместо них затевали совнархозы на местах. в результате Брежневу и Косыгину фактически заново пришлось восстанавливать Совмин и собирать по человеку профессионалов-управленцев. а также проводить весьма затратные, трудные и не сказать чтобы очень удачные экономические реформы вплоть до 1972 г.

            Цитата: Черчилль
            Чтобы само такое выражение,как ехать покорять Москву - кануло в лету!


            ехать покорять столицы - в том нет ничего плохого или зазорного. на своём примере скажу: в родном городе я мог бы много на кого выучиться. но только в Москве я смог получить образование в области, интересовавшей меня наиболее всего.
  2. Ванёк
    +1
    11 апреля 2012 08:37
    Переносить столицу в какой нибудь Турупчанск. С одной поправкой - фактически.

    Не обязательно перевозить власть в Турупчанск. Пусть сидят и работают в Москве.

    Вот на пример письмо. Куда: юридически - Москва, Кремль, Первому. А фактически - Турупчанск, театр Октябрьской Революции.

    Главное здание страны - Кремль. Правильно? Пока противник не водрузит свой флаг на главном здании страны,война не проиграна. Так? А до Турупчанска ещё дойти надо.

    На случай боевых действий на нашей территории - ну извините милости просим в Турупчанск (я имею в виду руководство).

    Это моё мнение.
    1. +10
      11 апреля 2012 08:44
      Ванек,ну взял наполеон москву и чо победил?
      1. Ванёк
        +2
        11 апреля 2012 08:48
        Доброго дня, Александр.

        Просто сижу рассуждаю.
        И столица как-бы в безопасности и власти на своих местах останутся.
        1. +5
          11 апреля 2012 09:27
          И вам доброго дня Ванек -учитывая современные средства нападения при глобальном конфликте,где будет находится столица решающего значения не имеет. Победителей может и небыть
          1. Ванёк
            +3
            11 апреля 2012 09:36
            Цитата: Александр романов
            учитывая современные средства нападения


            Да я понимаю этот момент.

            Александр, есть буква "Ё" (Ванёк). Главное "Э" не пишите. drinks
            1. +5
              11 апреля 2012 11:15
              Ванёк-принято,прошу прощения
              1. Черчилль
                +5
                11 апреля 2012 13:31
                Столица будет перенесена,вопрос,по крайней мере для Путина,решенный! Вглядитесь в карту военных округов! Где центральный? Тото! Там и встанет столица! На Дальнем Востоке для столицы подходит только Якутск,все прочее - это граница.Так что только Сибирь!
  3. vadimus
    +2
    11 апреля 2012 08:38
    Безусловно пинать столицу, как футбольный мяч не имеет смысла. Но и делать из Москвы супер-пупер мегаполис тоже не выход. Ну переедет туда ещё 10-15 миллионов, а опустевшие сёла заполнятся иноземщиной, от которой и будем зависеть по полной. Решение не здесь искать надо...
    1. +7
      11 апреля 2012 08:44
      Я живу в амуркской области, на границе с КНР уже заметно как в сёлах китайцы во всю свои поля распахивают.
  4. +1
    11 апреля 2012 08:51
    Ну ДВ это ещё не окончательное решение ,я думаю.Всё таки у Китая под носом.Но оставлять как есть тоже не дело!А чем ппох Урал,Зауралье?Лишь бы дров не наломали с этими реформами.А вообще есть такая мудрость у врачей-НЕ НАВРЕДИ! Вот и надо следовать ей спасая Русь!
    1. Гога
      +2
      11 апреля 2012 12:22
      sergo0000 Ещё раз привет Сергей, несколько странная логика у автора - Москва убивает регионы расположенные рядом с ней (видимо это правда) и исходя из этого столицу надо перенести на ДВ? Для чего? Чтобы "Нью-Москва" поубивала ближайшие дальневосточные регионы? Ведь ясно же - разместить столицу в каком нибудь Муходранске-приамурском и туда рванёт вся округа (дворниками, официантами, охранниками, строителями и т. д.) все и так немноголюдные селения совсем опустеют. О каком развитии региона тогда говорить? Тот же Шойгу предлагал более разумную идею - Корпорацию по развитию Сибири и ДВ со своим бюджетом и расположением на месте деятельности.
      1. Ty3uk
        +4
        11 апреля 2012 12:53
        Цитата: Гога
        несколько странная логика у автора - Москва убивает регионы расположенные рядом с ней

        Нет не так, Москва убивает все регионы России!
        1. Гога
          +1
          11 апреля 2012 13:19
          ТуЗик - Согласен, Коллега.
      2. 0
        11 апреля 2012 15:34
        Игорь друг!Я боюсь даже представить,если столица будет от меня даже в пределах 1000км!Всё.На экологии можно ставить крест.Если куда и переносить то на Ямал!Туда уж точно бомонд не поедет. laughing
        А если серьёзно,то можно же и министерства раскидать по большим городам а центр пусть и остаёться в кремле!Пусть премьер ездит по стране и инспектирует их!
  5. +11
    11 апреля 2012 08:51
    В эпоху смены вех великие наши предки всегда переносили столицу. При этом они отрывались от деградированной столичной бюрократии и элиты, и что не менее важно от ещё более деградированной их челяди, дворни и свиты. Это всегда давало положительный результат. А Москва уже давно не сердце, а язва нашей Родины и туда стремятся черви и паразиты всех мастей со всей страны, там в основном и живёт болотный электорат. При этом хочу обратить ваше внимане на судьбу одного из первых горячих лозунгов Болотной - "Хватит кормить Кавказ". Умные люди быстро выяснили, а какой же у нас самый дотационный регион? Причём способы и формы дотирования самые изощрённые, коррупционные и иезуитские. Правильно, Москва. И чтобы в провинции не появился абсолютно правильный и справедливый лозунг "Хватит кормить Москву" Болото быстренько свернуло тему.
    1. AlexL
      +1
      11 апреля 2012 16:40
      Такой лозунг уже давно появился. (Хватит кормить Москву)
    2. Bat1stuta
      +4
      11 апреля 2012 18:42
      Сотник,
      к вашим словам добавить практически нечего. большой вам плюс! добавлю только, что все это "богатство" вызывает в нашей "раковой опухоли - Москве" высокомерие, презрение к остальным и прочее. довольно много приходилось бывать в Москве, и скажу я вам столько недоверия и отвращения не вызывает ни один город России где я был. ещё и Питер стал двигаться в том же направлении что и Моська...

      слова одного немецкого экономиста: «Напрасно Москва и Питер так вызывающе и цинично демонстрируют своё богатство, оно добыто упорным трудом других регионов!»

      например Екатеринбург, Казань, Владивосток, Сочи и многие другие города нашей необъятной Родины, где мне удалось побывать, вызывают во мне только восхищение и желание побывать там ещё. good
    3. wall
      +1
      11 апреля 2012 21:21
      Согласен. Кроме того, столица в Сибири или на ДВ перераспределит финансовые и людские потоки и реально поможет населить эти пустующие регионы.
  6. +2
    11 апреля 2012 09:00
    А может такое компромисное решение: менять столицы каждые, допустим, лет сорок. И пока регион не поднимится и не вырастет население. Олимпийский принцип.
  7. Sarus
    +4
    11 апреля 2012 09:00
    Согласен что переносить надо.
    Если перенесут что Сибирь и ДВ будут развиваться быстрыми темпами.
    Могут и еще одну железнодорожную ветку построить на Тихий океан.. Плюс еще в том что строить с нуля будет дешевле чем постоянно перестраивать всю Москву...
    1. Ty3uk
      0
      11 апреля 2012 11:03
      Цитата: Sarus
      Плюс еще в том что строить с нуля будет дешевле чем постоянно перестраивать всю Москву...

      В этом контексте я всегда вспоминаю 4-е транспортное кольцо, за эти деньги можно столицу с нуля построить.
  8. патриот2
    +2
    11 апреля 2012 09:03
    Поговорить-то о переносе столицы можно, вот только не будет этого, к сожалению. Слишком привыкли чиновники к Москве, ее благам, да и Рублевка не пустит в Сибирь. Повязаны они все. Петр 1 ситуацию бы разрулил быстро.
    1. wall
      0
      11 апреля 2012 21:24
      Рублевка, если вы не в курсе, уже чемоданы собирает в Лондон.
  9. 0
    11 апреля 2012 09:03
    Сотник,
    А так ли это актуально именно сейчас?У нас что в стране других проблем нет?Реформа на реформе и реформой погоняет.Дайте отдышаться народу.Я за перенос но не завтра!
    1. Ty3uk
      +1
      11 апреля 2012 11:08
      Цитата: sergo0000
      Я за перенос но не завтра!

      У нас всегда так - "давайте подождём", "только не сейчас" и т.п.
      Чего ждать то? Москва это клоака разрастающаяся неимоверными темпами из года в год, она жрёт судьбы людей и опустошает регионы! Я сам живу в Калининграде, но в 2007-2010 гг. жил в Москве - прекрасно знаю о чём говорю! Многие москвичи просто не видят и не понимают до конца, что происходит с их страной и с их городом!
      1. wall
        +1
        11 апреля 2012 21:28
        Поддержу. Москва - это какой-то желудок страны.
  10. iulai
    +5
    11 апреля 2012 09:06
    пригласить в советники президента казахстана назарбаева, перенес столицу, тем спас свою страну от распада, всех вороватых чинавников оставил в алма-ате. в этих делах надо действовать жестко и решительно! многие зажравшиеся чиновники останутся в москве, придут молодые, дерзкие , талантливые!
    1. Ty3uk
      +5
      11 апреля 2012 11:13
      Цитата: iulai
      в этих делах надо действовать жестко и решительно! многие зажравшиеся чиновники останутся в москве, придут молодые, дерзкие , талантливые!

      Поддерживаю! Недавно как раз Медведев открыто обсуждал проблему нехватки квалифицированных чиновников нового поколения! Все понимают, что чиновничий аппарат сгнил и его надо менять кардинально, а как никто не знает. Перенос столицы - чем не помощник в решении этой проблемы?
  11. Колчак
    +5
    11 апреля 2012 09:08
    по-моему надо перенести столицу однозначно...
    В США Вашингтон не такой уж крупны городок и нормально, в Австралии аналогично... и много таких примеров...

    помнится лдпр поднимал вопрос, только они предлагали не столицу переносить а органы государственной власти рассредоточить по другим крупным городам страны, а как потенциальную столицу рассматривать Екатеринбург
  12. Rumi007
    0
    11 апреля 2012 09:11
    И всё таки Москва резиновая...
  13. +4
    11 апреля 2012 09:14
    Столицу нужно переносить на Дальний Восток (кстати, географически это тоже Сибирь, как и предлагает Шойгу), причем в его континентальную часть, в Амурскую область, в район городов Свободный – Шимановск – Углегорск, в 40 км от будущего космодрома Восточный.


    Во избежания нарушения авторских прав разместите гиперссылку на оригинал статьи: http://topwar.ru/13328-rasshirenie-moskvy-kontrolnyy-vystrel-v-rossiyu.html#comm
    ent-id-287141
    супер, и чтоб ракеты падали на новую столицу!
    может космодром у москвы проще и дешевле построить, сами разбегутся!
  14. Atlon
    +4
    11 апреля 2012 09:35
    Столицу переносить всенепременно! Ибо промеделение - смерти подобно!
    Подробно эту тему мы обсуждали здесь: http://topwar.ru/13213-ponaehali-tut-ne-pora-li-uezzhat.html
    Там очень много дельных идей.
  15. +2
    11 апреля 2012 09:39
    Развивать Сибирь и ДВ можно и другим способом, не только переносом столицы. Во время ВОВ перенос основных производственных мощностей на восток дал толчок развитию промышленности всего Урала и зауралья.
    1. wall
      0
      11 апреля 2012 21:34
      Хрен с пальцем не путайте. Столица во время войны ДОЛЖНА была быть удержана. Переносить ее в те времена означало косвенную капитуляцию. А вот производственные мощности это другое дело.
      1. Zynaps
        +3
        11 апреля 2012 23:01
        в войну дело было не в столичном статусе Москвы. вернее, не только в столичном статусе. крупный, стратегического значения промышленный центр и транспортный узел. с его потеря обернулась бы катастрофой для всех фронтов. не говоря уже о сокрушительном моральном воздействии.
  16. Dust
    +7
    11 апреля 2012 09:44
    Москва в настоящий момент обычный гнойник, который вытягивает все соки из страны и проект расширения столицы не заслуживает иной оценки, кроме матерной!
    Для страны было бы самым правильным строить новый административный центр с техническими функциями столицы в каком-нибудь малом городе, чем вкладывать миллиарды в нагромождение чужеродных сити и мегахеров в исторических местах старых городов и таким образом делающих полностью непригодными для жизни...
    Хорошо бы еще при таком переносе резко сократить число дармоедов от власти...
  17. +2
    11 апреля 2012 10:09
    Расширение Москвы - плевок в Московскую область и во всю работающую Россию. Не случайным кажется и уход (после беседы с "президентом") губернатора генерала Громова.
  18. +4
    11 апреля 2012 10:10
    Переносить столицу нужно.
  19. Aynur666
    +2
    11 апреля 2012 10:43
    в Екатеринбург столицу перенести надо
    1. Гога
      +2
      11 апреля 2012 12:28
      Aynur666 - Коллега, за что ж Вы так Екатеринбург не любите? Там и сейчас с ВИЗа до Химмаша можно день в пробках простоять, а ещё столичную шушеру с мигалками на улицы выпустить и "абдраган" не хуже чем в Москве будет fellow
      1. kontrzasada20
        0
        11 апреля 2012 22:13
        И заватра уже вся страна будет говорить эти Екатеринбуржцы совсем оборзели , фк Урал купленная команда , да и вообще хватит кормить Урал.
    2. Dust
      +8
      11 апреля 2012 12:36
      Ни Свердловск, ни Пермь, ни какой другой подобный город лучше не трогать! Максимум тысяч 100, лучше 50 населения - или вообще троить в чистом поле. чтоб все по заранее намеченному плану шло - для чиновников общежития классом не выше 3 звезды, харчевни типа продвинутая столовка, возить на автобусах, никаких мегамагазинов и казино-ресторанов! Потом посмотрим, сколько пожелают в таких условиях трудиться на благо Родины...
  20. +3
    11 апреля 2012 10:54
    Именно так, как говориться в статье, поступил Назарбаев с переносом столицы в Астану. Застолбил север Казахстана он всяческих притязаний России. Население севера Казахстана- много русских. Очень верный шаг. Хотя наверное его чинуши ох как вопили. Из тепла да в морозы сибирские.
  21. Олегыч
    +2
    11 апреля 2012 11:05
    "Москва загибается" - с чего такой вывод? Нормальный мегаполис, в мире есть гораздо крупнее и населеннее, так что пусть расширяется хоть до Дальнего Востока! Развитая инфраструктура, здания всякие правительственные, памятники, площади, аэропорты, вокзалы.
    Просто надо выводить многочисленные рабочие места (с предприятиями) и образовательные учреждения из центра столицы, чтобы не лезло туда огромное количество народа как сельди в бочку. А то получается там и место жительства, и работа и музеи исторические, и развлекательные и судебные и т.д.и.т.п. Центр должен остаться историческим, культурным , туристическим местом. А рынки всякие и жилые районы - на периферию города!
    А то что пробки - так должно же быть хоть что-то плохо, а то все сливки туда. Это расплата за бонусы всевозможные. Ничего бесплатно не бывает, за все надо расплачиваться.
    1. Astral
      0
      11 апреля 2012 15:52
      мир это мир. если в мире гниль то и у нас она должна плодиться. нужно вспоминать корни, традиции и отказываться от запода. и вообще нужен новый железный зановис, отградиться от европы америки, там ни чего хорошего нет, а вспоминать историю и традиции нашего славянского народа. нужно искать бабок и дедок которые еще помнят наши корни. а то ведь они умрут и все тогда, п*ц славянскому народу и россии тоже, будут только одни дегенераты.
    2. Zynaps
      +2
      11 апреля 2012 23:12
      конечно-конечно. выводить-расширять. в Мск даже на окраинах давно не нужны НИИ и заводы, вроде ГПЗ. потому что на их месте можно устроить вкусные развлекательные и коммерческие центры. и на юг расширяться - нет проблем. только вот беда - убирать за собой редьмо москвичи давно уже разучились, поэтому на новые территории Нерезиновой надо будет завести оставшуюся половину Точикистона, а на стройку - оставшихся киргизов и молдаван. ну и дорогие россияне из умирающих моногородов и деревень потянутся урывать свой клок материальных благ из раздувшейся столицы. Москва по численности населения уже догнала третий по величине город Китая - Гуаньчжоу. в Новые Васюки остальная Россия съедется (чтобы тоже быть москвичами и иметь все блага) - и тогда точно настанет полный порядок - все с ипотекой и кредитами на "форд-фокус" или "кашкай".

      а чо, медведевская sучка Наебуллина уже давно предлагает весь народец загнать в мегаполисы. непонятно только, кто в большой стране останется...
  22. andrklimanov
    +3
    11 апреля 2012 11:21
    а я лично за перенос столицы с ее "гламурно-интеллигентным" ядром куда нибудь на остров в северных морях, и "гомодрилов" тоже туда laughing
    если серьезно, то с одной стороны я считаю что столица должна быть в центре страны, с другой стороны я понимаю что "личное" присутствие для развития какого то региона не обязательно! и если они (правительство) действительно решат перенести столицу в Сибирь то мотивация скорее всего будет другая
  23. КАЗАХСТАНЕЦ
    +6
    11 апреля 2012 11:30
    В Астане отгрохали новую столицу за десять лет.Регион получил новых людей,работу и развитие, этим мы подчеркнули что ближе к фРоссии чем к Китаю. Обращайтесь
    1. Zynaps
      +1
      12 апреля 2012 03:36
      Назарбай перетащил столицу в Целиноград с целью окончательного решения территориального вопроса. если кто запамятовал - напоминаю. нынешний Северный Казахстан в виде четырёх областей - это бывшие территории РСФСР, подаренные Хрущевым. так что никто и ничего дружеского не подчёркивал.

      обращаться - для чего? чтобы полянку назад освободили? %)
  24. 916-й
    +1
    11 апреля 2012 11:33
    Есть идейка получше:

    1) В географичеком центре России (за Уралом, естественно) основать город "Москва-Центр".

    2) На перефериях страны основать города:
    - "Москва-Запад",
    - "Москва-Север",
    - "Москва-Восток",
    - "Москва-Юг".

    Все эти города должны иметь равный статус столицы, распределенной по просторам России, так сказать, реализация сетевого принципа.

    Естественно, каждый из городов должен быть ответственен за развитие своего региона.

    Старую Москву оставить как исторический памятник, прибежище купцов, чиновников и номенклатурщиков.

    Примерно так belay
    1. Гога
      0
      11 апреля 2012 13:50
      916-й Коллега от одной "кровососной банки" вся страна страдает, а Вы сразу ПЯТЬ прелагаете? За что ж нас так то what
      1. andrklimanov
        +1
        12 апреля 2012 01:14
        Цитата: Гога
        Коллега от одной "кровососной банки" вся страна страдает, а Вы сразу ПЯТЬ прелагаете? За что ж нас так то

        поверь, дружище где бы не была столица, куда бы ее не перенесли, и как бы ее не назвали, кровососы переедут вместе с ней.
        а насчет пяти столиц с вами согласен на все 100% , и по тому что кормить придется в пять раз больше всяких "чинуш" и потому что это расколет страну на куски
      2. 916-й
        0
        12 апреля 2012 07:35
        Гога, они будут выполнять роль ловушек для тараканов. Не фиг их вылавливать по всей стране - наползли чрезмерно - "зачистили", ждем следующую партию lol

        А высшие федеральные органы власти пускай в принудительном порядке переезжают из столицы в столицу - посидели годик на Крайнем Севере, добро пожаловать на Дальний Восток и далее по часовой стрелке.
  25. Mr. Truth
    +1
    11 апреля 2012 11:55
    Нужна концепция "умной" урбанизации. Жилые сектора должны представлять собой некое подобие "одноэтажной америки" нужно строить дома на 4-6 семей максимум. А центры городов должны представлять собой культурные и исторические "города музеи" и/или административные или рабочие здания/конгломераты зданий - аркологии. А Москву нужно расселять, она забита просто битком, как вариант расселение в ближайшее Подмосковье всех, кто обосновался здесь в течении последних 5 лет.
    1. andrklimanov
      +2
      12 апреля 2012 01:26
      Цитата: Mr. Truth
      как вариант расселение в ближайшее Подмосковье всех, кто обосновался здесь в течении последних 5 лет.

      нет уж, не нужно в Подмосковье, мы вам сами можем "выслать излишки" пусть осваивают земли на границе с Китаем если не загнутся, (пол Москвы-менеджеры, другая половина-директора, ни те, ни другие не знают как лопату в руках держать, все за них делают таджики) laughing
      знаю одного дегенерата который пылесос собрать(фильтр заменить) не мог laughing laughing laughing
  26. мишаня
    0
    11 апреля 2012 11:56
    Реально, никуда столица не переедет!
    И дело не только в пятых точках чиновников, которые приросли к насиженным креслам, относительно хорошим дорогам, отелям, аэропортам, и прочей инфраструктуре, необходимой для роскошного существования. А также в стоимости и сложности переноса правительственных учреждений. Сколько в том, что главная цель - развитие дальнего востока и сибири, переносом столичных функций в другой город не решить! Эту проблему можно и нужно решать и сейчас, из Москвы. В советское и предыдущее время этот вопрос решался, что же сейчас мешает? Было бы только желание! Расширение Москвы - мера необходимая и независит от того, столица это или нет. Элита, да и вообще люди, потратившие громадные деньги на жильё в Москве, врядли теперь кинутся за пол страны, чтобы свить там новое гнёздышко. А значит, население с присущими автомобильными пробками никуда не денется!
  27. +1
    11 апреля 2012 12:00
    Мда, и будет в Москве жить 25-33% населения страны wassat

    И будет жить в Москве 25-30% населения wassat
  28. USNik
    +1
    11 апреля 2012 12:05
    Главный МЧС странный какой-то, только стал Губернатором Моск. области и сразу предлагает нести куда-то столицу... И словосочетание "созидающая революция" использованное в статье , тоже немного не понятно.
  29. 0
    11 апреля 2012 12:28
    Хлопчики .... айда к нам в Барнаул.... хлебом с солью встречу... водкой напою.. laughing
  30. +4
    11 апреля 2012 13:04
    Москва стараниями Лужкова - давно уже не промышленный и не научный центр. Миллионеры здесь имеют дома, но не живут, как это обычно понимается при словах: живу там то. Офисов и представительств - да много. Представители бизнеса кучкуются и тусуются возле высших чиновников и тем создают имидж столичности? Так это и есть основное зло, с ним и бороться, а не переносить место тусовки каждый месяц в новое место, чтобы дельцы-бизнесмены и чиновники-коррупционеры не успевали найти друг-друга.
    (Калуга и Коломна уже сейчас по промышленному развитию точно превосходят Москву, а о столичности не заикаются, им это не нать)
  31. +4
    11 апреля 2012 13:10
    Выше уже было сказано о разных приемах и средствах позволяющих нашей клептократии эффективно работать.
    Переносить надо !

    НО ПОКА НЕ ПОМЕНЯЕМ Б--ДЕЙ, В НАШЕМ БАРДАКЕ ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ МЕБЕЛИ ТОЛКУ НЕ БУДЕТ!!!
    Нужны люди любящие свою землю,Россию, а не "бабло" в России!
  32. itr
    +5
    11 апреля 2012 13:39
    зачем нам Москвичи в Сибири нужны -воздух портить пусть в своей Москве и гниют
    И когда Москва сердцем России стала я вообще не понимаю всегда сердцем России была свобода !!!
  33. Astral
    +2
    11 апреля 2012 13:40
    Нафиг нужна нам в Новосибирске эта вся московская шваль. Пусть они остаются у себя в большой клоаке.
    1. +1
      11 апреля 2012 13:45
      Ну тогда в Петропавловск. Достали уж больно.
    2. Гога
      0
      11 апреля 2012 13:54
      Astral, itr - Земляки, согласен полностью - чем от "этих" дальше - тем легче дышать.
    3. +4
      11 апреля 2012 13:59
      Не надо так грубо и резко писать о представителях своих краёв. В Москве практически не осталось представителей, о которых можно говорить как о москвичах. В магазинах и на рынках - продавцы, в ресторанах и кафе - повара, в офисах и банках - менеджеры, и т.д. - всё приезжий народ отовсюду. Заводов нет, но утром общественный транспорт, в сторону торговых центров, - забит битком. Не перестаю удивляться этому зрелищу, все друг-другу что-то продают, все целый день скучают за прилавком, а деньги есть и все как-то живут не производя реальной продукции.
      1. Astral
        +1
        11 апреля 2012 15:26
        Просто нужно прекратить кормить москву, нужно деньги в регионах оставлять. А москвичи путь сами себе заробатывают и кормят. А п*ц полный в москве которая ни чего не производят продукты стоят дишевле, чем в регионах где они производятся. Абсурд полный. От изобилия всего этого в москве они и бесятся. Скоро драть буду друг друга во все дыры будут от безделия.
        1. +3
          11 апреля 2012 16:29
          Полностью согласен с Astral.Чтобы Москва "бедняга" сама себя не пожирала,надо как-то перераспределить денежные потоки.А то деньги куются в Сибири и на Урале в основном,а жируют на них в Москве.Вон прошлый раз в такой же статье писали про перенос столицы в Туруханск.На территории туруханского района,кстати находится богатейшее Ванкорское месторождение нефти.Туруханск мог быть самодостаточным городом.А что он имеет с этого?Хрен с маслом.
        2. andrklimanov
          -1
          12 апреля 2012 13:45
          какой вы недальновидный, люди и понаехали в Москву и область, потому что здесь работы больше, здесь живут люди из всех регионов страны, всех национальностей, и все они работают (все они что то производят) кстати , у вас желчь брызжет не из за того, что вы не смогли в Москву уехать ? laughing
          причем прошу заметить я не Москвич, но живу в московской области, и москвичей тоже не очень люблю, но и выражаться как Astral тоже никуда не годится! нужно быть объективней и признать, что та "шваль" (как он сказал) может быть из твоего родного города
    4. andrklimanov
      -2
      12 апреля 2012 01:47
      Цитата: Astral
      Пусть они остаются у себя в большой клоаке.

      ну если вы все кто "понаехали" домой вернетесь то и Москва клоакой перестанет быть, там вообще никого не останется laughing
      так что подумай, а не из Новосибирска шваль понаехала в "клоаку" ?
      1. andrklimanov
        0
        12 апреля 2012 13:22
        вы можете ставить минусы сколь угодно, но от правды не уйти, Москва превратилась в "клоаку" по вине тех кто в ней живет, а живут в ней ВСЕ и питерцы, и новосибирцы, и все все все, (мой пример: мать с Тамбова отец с Ярославля) в Москве москвичей кот наплакал, вот перенесут столицу (дай бог в Новосибирск) и рванут туда на строительство гасторы, с правом постоянного проживания, что тогда про твой город говорить начнут? и как новосибирцев будут называть? ШВАЛЬ?
  34. Nechai
    +4
    11 апреля 2012 16:20
    Цитата: esaul
    Абсолютно согласен - нельзя и промышленный и интеллектуальный потенциал замыкать в узкий круг одной, пусть даже статусной, территории.

    Тёска, вспомни, прошлой осенью, когда осуждался вопрос моногородов, вполне серьёзно пиарили идею "промышленных кластеров" -штук так пять, семь на всю Россию, а остальное, да идёт оно всё лесом. И унутренности Садового Кольца предлагали сделать VIP-зоной, где смерды только бы барщину отрабатывали. Если власть реально захочет поднимать Россию с колен, то ей бежать от такой "элиты" без оглядки надо...
    Цитата: Ty3uk
    Многие москвичи просто не видят и не понимают до конца, что происходит с их страной и с их городом!

    Алексей, полностью солидарен с Вами. Когда с ними начинаешь общаться (любимое ныне московское словечко) и рассказывать, что есть иная жизнь. Что классно отдыхается не только в Турции, Египте или Кипре, но и в России, с её-то природой. Видишь широко распахнутые, удивлённые глаза....
    Цитата: jimm
    Ну тогда в Петропавловск. Достали уж больно.

    Сергей, говорят, что есть планета, что похожа на Луну. Вот на эту бы планету засадить всю ту бл...ву!
  35. OdinPlys
    +2
    11 апреля 2012 19:07
    Поддерживаю...перенести столицу...и рассредоточить министерства...
    И никогда больше не доводить размеры городов до маразма...
  36. Ost
    +4
    11 апреля 2012 20:05
    Да, я так понимаю, что если послушать всех комментаторов, ратующих за перенос столицы, то складывается впечатление, что всё зло именно в статусе Златоглавой. Типа назовём столицей Тмутаракань, и жизнь наладится. Вопрос при чём здесь Москва, и экономические и демографические проблемы?
    Начнём с самого сложного - демографии. Да не виновата ни Москва, ни любой другой город, что жители села туда переезжают. Понятие демографическая пустыня известна демогрфам и историкам давно. Суть проблемы проста - в любом городе качество жизни всегда лучше, чем на селе. Всегда. Как пелось в одной песне - "город - это газ, канализация, электричество, водопровод, коммунальный рай, жизнь без забот и хлопот". В том случае если жизнь в городе становится невыносимо плохой, город умирает. И жители, как правило, переезжают в другой город, а не в деревню. Исключения лишь подтверждают правило. Так было всегда, во все времена, от Адама и Евы. Но есть еще одна тенденция - большие города поглащают маленькие города. Опять всё достаточно просто - в больших городах качество жизни лучше, больше возможностей работать и развлекаться. А экология? А это всё сказки маленьких зелёных человечков, это они придумали электромобили, заряжающиеся электричеством, которое вырабатывается в основном на теплоэлектростанциях. При этом если пересчитать, сколько углеводов на это тратиться, и как при этом загрязняется среда....... Но это уже другая история. Короче люди как стремились в города, так и в обозримом будущем ехать туда и будут. В Китае ежегодно 50 млн человек едут из сельского Запада, из деревень, на промышленный Восток.
    Насчёт экономики всё просто - задайте себе простой вопрос, у Вас есть кредитные деньги открыть торговую палатку. Вы её где откроете в чистом поле или там где много народу? Вот так и бизнес ищет прежде всего рынки сбыта. Помните Дикий Запад - где зарабатывались деньги? На золотых приисках. А где они тратились? Правильно, прежде всего в городках при этих приисках, которые как правило располагались в нескольких днях пути. При этом фермеры очень мало участвовали в этом празднике жизни.
    Последнее начёт статуса города - столицы. В Бразилии столица - Бразилиа, в США - Вашингтон, да и много где столицы не являются центрами деловой и культурной жизни. В Казахстане - столица Астана, а все деньги крутятся в Алма-Ате. В России - столицей был Питер, а все деньги крутились в Москве.
    Мое мнение - надо делать большие инфраструктурные проекты. Яркий пример - проведение саммита АТЭС во Владивостоке или Олимпиада в Сочи. Отдача от таких вложений будет через десятилетия, но она будет. Москва с Олимпиадой-80 пример. На ДВ БАМ надо осваивать, новые дороги тянуть, льготы давать. Но надо понимать, что всё это будет за казенный счёт, то есть за наш с Вами. Это у нас будут меньше пенсии, это наши дети пойдут в переполненный детсад, это непостроенная больница в райцентре где-нибудь на Тамбовщине. А нет больницы, значит из этого райцентра уедет очередной молодой человек, и далеко не факт, что в Сибирь или на Дальний Восток.
  37. mind1954
    0
    11 апреля 2012 20:13
    Вот оно воплощение апофеоза маразма в котором мы живём !

    Для СССР этой столицы, вполне, хватало !
    Если бы не волна лимиты, которую организовал правящий класс,
    с конца 60-х, то Москву, вообще, не пришлось бы раздувать и
    до существующих размеров.

    Я вырос в городе, где всегда были гости !
    И они никогда не утомляли, наоборот жизнь
    била ключом, было ощущение постоянного праздника,
    когда в гости приезжают родственники или друзья !

    А последние 20 лет - это состояние, когда к тебе вваливаются
    незваные гости, отодвигают тебя в сторону и
    делают в твоей квартире, что хотят !
    Хотят обворуют, хотят пенделя дадут, а то и, вообще, убьют !
    Вот отсюда и "Манежки" !

    А там и ОМОН особенно не усердствовал !
    Они сами в Москве живут !
    Они спасали чернявеньких мальчиков,
    пришедших отмечать день рождения в кафе под манежкой,
    где цены напоминают телефонные номера.
    Спасали деточек кавказских воров !
  38. markus112
    0
    11 апреля 2012 20:54
    хорошие отзывы
  39. 0
    12 апреля 2012 00:26
    на эту долбаную маскву пора с вилами итить. имхо.