22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    9 января 2018 13:13
    Они думают, а за них придумают.
    1. +6
      9 января 2018 13:16
      хозяева порешают... а крепостным думать не надо,лошадь пусть думает,у неё голова большая...
    2. +2
      9 января 2018 14:55
      Цитата: Rusland
      Они думают, а за них придумают

      Бундесы, все чаще про Обще Европейскую Армию (читай Четвертый рейх) вспоминают. Конечно вилами по воде.....но мир такой странный, я после Крыма ни чему не удивляюсь
  2. +1
    9 января 2018 13:14
    Да летите на дельтапланах,И не заморачивайтесь ЯО..Не обидем.Если только жест неприличный покажем только..
  3. +3
    9 января 2018 13:18
    Автор опуса внезапно забыл про неядерный статус Германии и текст Договора о нераспространении ЯО? Ну, так и понятно почему. Явно (не за бесплатно) намекает на F-35.
  4. +11
    9 января 2018 13:20
    Думать могут - но выберут 35-й
    1. jjj
      +1
      9 января 2018 14:01
      Вот-вот началось информационное продвижение на Дойчлянде необходимости такой покупки
  5. Какой самолет звездно-полосатые прикажут принять на вооружение, такой и будет. И обязательно с возможностью нести ядрен-батон.
  6. +4
    9 января 2018 13:24
    ... с каких это пор хвост стал вилять собакой?... laughing
  7. +2
    9 января 2018 13:25
    Да зачем немцам самолёты?Крыша с базы Раммштайн все вопросы порешает.
  8. +5
    9 января 2018 13:34
    только F-35 и пусть только попробуют отвертеться от этого американского "чуда"...хороший бизнес на европейских партнерах-лохах, сша умеет делать....
    1. +8
      9 января 2018 13:38
      К тому времени его модернизируют и он станет "чудо-юдо".
  9. +6
    9 января 2018 13:59
    Цитата: g1washntwn
    Автор опуса внезапно забыл про неядерный статус Германии и текст Договора о нераспространении ЯО

    бомбы-то будут не немецкие,так что формально ничего не нарушено...а уж чего бундесам напихать Ф-22 или 35 хозяин сам решит,фрицев не спросит
    1. +2
      9 января 2018 15:23
      Специально для Вас (выделенное жирным шрифтом читайте дважды):

      Статья I

      Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами.

      Статья II

      Каждое из государств-участников настоящего Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно;
      1. +7
        9 января 2018 15:38
        тогда почему те же торнадо приспособлены для несения ЯО?....зачем делать подобные модификации,если не для их применения...."часть стратегии нато для ядерного сдерживания"...по простому: по договору у нас его(ЯО)нет,но если что..."могём"....
        Цитата: g1washntwn
        а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно;

        противоречие прямо на поверхности.... hi
        1. 0
          9 января 2018 21:05
          Вы про двойные стандарты что-нибудь слышали?
          1. +1
            10 января 2018 07:04
            Американцы учат неядерные страны НАТО применять свои ядерные бомбы.
            Давно пора выносить вопрос о включении ВСЕХ носителей ЯО НАТО в подсчет по договорам об ограничениях, а не сопли жевать.
  10. +4
    9 января 2018 14:01
    Как это, как это. Они шо, амерский "чудо утюг" брать не хотят???
    Очень хочется посмотреть, как и куда янки им это чудо запихнут???
    Мож бабушка бывшая бундес фюрер и не рвётся в главные, потому как процесс предстоит оченно болезненный???
    Эт какие ж бабосики отвалить придётся!!! Она еще со своими новыми "детками" с востока не разобралась???
  11. +1
    9 января 2018 15:51
    Вот потому, все переговоры с США по ПРО, разоружению и сокращению, необходимо твердо перевести в формат переговоров "РФ-НАТО" и РФ-АСЕАН"! До США далеко, а НАТО и иные блоки во главе с США, вокруг России.
  12. 0
    9 января 2018 19:37
    Я так предполагаю что в Германии не знают как обосновать закупку американских самолетов.Это очень не выгодно в плане патриотизма и вызовет очередную зависимость от США.По всей видимости политическое руководство это понимает ,но идут по опробованному пути,борьба с русской угрозой,потребует закупки самого лучшего вооружения и оно конечно американское!
  13. +2
    9 января 2018 22:31
    Торнадо это истребитель- бомбардировщик, хорошо заточенный для ударов по наземным целям, бомбовая нагрузка до 9000 кг что на 2000 кг больше чем у су-24, 2 члена экипажа, т.е. есть оператор по применению вооружения. Замену такого самолета по ударным возможностям найти трудно, из современных близких аналогов только наш су-34, амерский ф15 е, китайский jh-7, пожалуй и все,
  14. +3
    10 января 2018 01:28
    Чем заменить, чем заменить - да белым флагом и поднятыми руками good