Киев мог продать Китаю секреты советского супертанка «Молот»

9 января 2018 57

В интернете появилась очередная серия изображений харьковского танка Объект 477 «Молот», который до сих пор является одной из самых секретных советских разработок, сообщает Вестник Мордовии.

Киев мог продать Китаю секреты советского супертанка «Молот»

По мнению специалистов, фотографии сканированы из специального технического описания, которое, вероятно, было издано в очень ограниченном количестве в период проведения испытаний.

«Несмотря на то, что "Молоту" уже немало лет, подробности его конструкции официально не обнародованы. Однако считается, что даже сейчас этот танк превосходит лучшие зарубежные образцы по таким характеристикам как броневая защита и огневая мощь (57-тонный танк был вооружен 152-мм пушкой)», – пишет автор материала Дмитрий Лемешко.

Поэтому, отмечает автор, особую пикантность этой истории придает тот факт, что впервые эти рисунки появились на одном из китайских форумов. Вполне возможно, что «часть документации по этой уникальной машине кто-то из украинских чиновников продал в КНР, а там, как известно, сейчас активно работают над бронетехникой нового поколения», говорится в публикации.

В этом нет ничего удивительного, Украину уже не раз сотрясали скандалы, связанные с продажей в Китай военных технологий. Свежий пример – «уголовное дело по передаче секретных данных по только создаваемому ракетному комплексу "Гром-2"», заключает автор.

www.weibo.com

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Azazelo

+7

9 января 2018 14:46

Если мог то продал(там и так всё что можно было продали америкашкам и прочим) , а если не продали значит документацию вывезли.
1. Шура пермский
  
  +5
  
  9 января 2018 14:52
  
  если уж кндр на хохловских двигателях летают,то тут то подавно продать могли
  1. alex-s
    
    +3
    
    9 января 2018 14:59
    
    Остатки Родины распродают!
    1. oldseaman1957
      
      +15
      
      9 января 2018 15:06
      
      Цитата: alex-s
      Остатки Родины распродают!
      - А чему удивляться? Насквозь продажная ментальность с завышенным самомнением. Настанет время, "щенэвмерликов" как уникальных выродков изучать будут. Кто-то даже доктора на этом получит. Но не Максим Яли! - Это тоже "уникум"!
    2. 210окв
      
      +6
      
      9 января 2018 15:27
      
      У них Родины нет.Они отвергли все советское.
      Цитата: alex-s
      Остатки Родины распродают!
    3. Не либероид Русский
      
      +5
      
      9 января 2018 16:22
      
      Родины ? да эт врядли... их родина карпатское село... а распродают в рамках декоммунизации, им совковые документы, разработки и все остальное наследие не нужно
    4. Incvizitor
      
      +3
      
      9 января 2018 17:56
      
      И них нет Родины.
  2. Нормаль ок
    
    +6
    
    9 января 2018 15:12
    
    Цитата: Шура пермский
    если уж кндр на хохловских двигателях летают,то тут то подавно продать могли
    
    Вполне возможно. НО, без хохловских двигателей, вся Российская кораблестроительная программа стоит на месте((
    1. dvina71
      
      +14
      
      9 января 2018 15:58
      
      Цитата: Нормаль ок
      НО, без хохловских двигателей, вся Российская кораблестроительная программа стоит на месте((
      
      Во первых не хохловских..им дали их производить,двигателя советские..
      Во вторых.. не вся..
    2. Не либероид Русский
      
      +7
      
      9 января 2018 16:23
      
      расскажи это рыбинским... там завод уже в три смены пашет
    3. bk316
      
      +13
      
      9 января 2018 18:08
      
      НО, без хохловских двигателей, вся Российская кораблестроительная программа стоит на месте((
      
      ХОХЛОВСКИХ? О еще один с завышенной самооценкой! С каких это пор советские движки стали хохляцкими? Вы их откопали когда море черное рыли? И Гагарина в космос вы отправили? Вы отреклись от ВСЕГО СОВЕТСКОГО, так что молчите про движки, ракеты танки да что там танки про трубы и прокат молчите, у вас только чернозем остался, да и то не надолго думаю.
      1. Антарес
        
        +4
        
        9 января 2018 23:07
        
        Цитата: bk316
        С каких это пор советские движки стали хохляцкими?
        
        баш на баш. Если все российское будет советским в названиях-то я не против.
        Никто от советского не отказывался. Используют. То что вещают на ТВ и некоторые элементы-не в счет. Гагарин-советский гражданин. Как и КОролев, Глушко и прочие. Это ж не российское тоже достижение.Как и победа в ВОВ и 2 МВ.
        А РФ с Украиной-это лишь осколки...но жадно делящие достижения СССР.
        
        единокровец
        
        +11
        
        10 января 2018 03:39
        
        Цитата: Антарес
        баш на баш. Если все российское будет советским в названиях-то я не против.
        
        Россия правоприемник СССР и по сути это одно и тоже.
        
        Цитата: Антарес
        Никто от советского не отказывался. Используют. То что вещают на ТВ и некоторые элементы-не в счет.
        
        Вообще-то это у вас государственная политика, а не некоторых элементов.
        Цитата: Антарес
        Гагарин-советский гражданин. Как и КОролев, Глушко и прочие.
        
        Конечно они советские граждане это никто под сомнения не ставит. Первый спутник и первого человека запустила советский союз, а не РФ.
        Цитата: Антарес
        Это ж не российское тоже достижение.Как и победа в ВОВ и 2 МВ.
        
        Это российские достижения несомненно, так как РФ это правоприемник СССР и РИ. Это одна и та же страна только с разными названиями.
        Победа в ВОВ это победа тех у кого герои Жуков, а не Бандера . Те кто носит георгиевские или гвардейские ленты с гордостью, а не запрещает их законом. Те для кого есть разница между советским солдатом и пособником нацистов , тех кто не ровняет ветерана солдата-победителя и ветерана служившего фашистам(бандеровцы). Украина отказалась от своего прошлого ,это ваш выбор.
        Цитата: Антарес
        А РФ с Украиной-это лишь осколки...но жадно делящие достижения СССР.
        
        Вы нагло лжёте. РФ не осколок , а всё та же страна только без 14 республик . Вот Украина действительно осколок которая считает себя оккупированной москалями.
    4. Авель
      
      +2
      
      10 января 2018 14:17
      
      Для справки: Украина практически не разрабатывала двигатели, техдокументация им ПЕРЕДАВАЛАСЬ
2. влад66
  
  +7
  
  9 января 2018 14:57
  
  Ну так не приколочено и не приварено,вот и продано,кушать то хочется
  1. татарин 174
    
    +1
    
    9 января 2018 15:07
    
    Нация укропов(не украинцев)-они уже сами себя продали без остатка за кружевные трусики и безвиз.
  2. dzvero
    
    +3
    
    9 января 2018 16:01
    
    А если приковано или приварено - фомкой да болгаркой - и тоже на рынок
    В РФ в 90-ых тоже продавали китайцам неположенное; у вас таких индивидуумов вроде прищучивают (хотя с Як-141 и Як 130 вполне легально получилось), а на Украине продажи чуть ли не официальны.
3. антивирус
  
  0
  
  9 января 2018 16:27
  
  каждый хай себе Бетховен
  от этого ничего и никтошеньки не изменились.
  каждый остался тем кем он был
Hankey Bannister

+7

9 января 2018 14:47

Какие такие секретные разработки советского танка?Умилила статья...
1. san4es
  
  +8
  
  9 января 2018 15:07
  
  Цитата: Hankey Bannister
  Какие такие секретные разработки советского танка?.
  
  ...Много таких было
  
  ...Объект 477А1: «Нота» - продолжение темы «Молот»
  1. Hankey Bannister
    
    +6
    
    9 января 2018 15:09
    
    Да нет,я,в смысле того,что когда это было...Какие секреты могут быть с тех пор...
    1. san4es
      
      +4
      
      9 января 2018 15:12
      
      Цитата: Hankey Bannister
      ...Какие секреты могут быть с тех пор...
      
      ...Они всегда были, есть и будут...и не только в архивах
      1. Per se.
        
        +4
        
        9 января 2018 18:24
        
        Цитата: san4es
        и не только в архивах
        Не только в архивах, например, есть ещё патенты... Если же говорить о Укропии, так это наша Россия в миниатюре, где всё нагляднее, до абсурда и фарса в подобранном капитализме. В СССР, действительно, много чего разрабатывалось (до сих пор на советском запасе прочности живём). Когда банкротили Омский танковый завод, клепая для парада Победы в 2015 году сырые пиар-платформы, был уже давно обгажен в СМИ танк Т-80, и похерен перспективный Т-80У М-1 "Барс" и "Чёрный орёл" (объект 640). Так вот, по "Орлу", который изначально виделся нашему МО, только на экспорт, проскакивала информация, что документация продана в Китай. Не одни "каклы" советскую славу валят на распродажу, тем более, что продавать потенциальному агрессору Су-35 и С-400, уже имея клонов по Су-27 и С-300, ничем не лучше. На схеме из патента видна компоновка "Орла", очень близкая к теме в статье, но, омская модель имела принципиальное отличие, - вынесенный в кормовую часть башни автомат заряжания.
        
        san4es
        
        +3
        
        9 января 2018 18:31
        
        компоновка "Орла", очень близкая к теме в статье, но, омская модель имела принципиальное отличие, - вынесенный в кормовую часть автомат заряжания.
        
        ...Была и такая история
        
        Per se.
        
        +2
        
        9 января 2018 18:54
        
        Была, кстати, спасибо Вам за хорошие ролики по теме (но, предок "Армата" объект 195). По большому счёту, и объект 195 из этой же истории, танк имел вес порядка 55 тонн, для облегчения использовался активно титан. Вооружение состояло из 152 мм пушки 2А83 и вспомогательной 30 мм 2А42, имевшей ограниченные углы индивидуального наведения. Танк прошёл Государственные испытания, но в далёком уже апреле 2010 года на нём поставили крест, так-как танк признали слишком дорогим и сложным для срочников. Сейчас, на базе объекта 195 уже озвученного ранее Игорем Сергеевым ( на тот момент министром обороны), как танк Т-95, сделали аж целую "платформу", скрестив танк Т-14 с тяжелой БМП Т-15 ("Армата"), уже явно не для срочников, и немногим дешевле, но без главного в танке, без 152 мм пушки, ради которой всё и затевалось. Очень надеюсь, что вернуться к теме супер танка с 152 мм пушкой, выбросив дурь с платформой "золотой рыбкой". Мне жаль потерянное время и танк Т-95 (объект 195). На рисунке его проекции. Борт Лобовая Фото одной из версии.
        
        san4es
        
        +2
        
        9 января 2018 19:12
        
        По большому счёту, и объект 195 из этой же истории
        
        ..Мощь...Адаптивная подвеска понравилась.Есть и про него ролик, крайний на сегодня, по "Объектам".. А то как-то не скромно получается
2. dzvero
  
  +4
  
  9 января 2018 16:02
  
  Технические решения. Кое-что подсмотреть, кое-что избежать и все ето на халяву.
Magic Archer

+3

9 января 2018 14:48

Мог)?!Да они уже давным давно всё что можно было продали!Товарищ Ын очень например рад ракетным технологиям!А китайцы уж и подавно!Начиная от танков и заканчивая документацией на авианосцы!
svp67

+6

9 января 2018 14:52

Большего издевательства со стороны Киева и представить сложно - танк, оказался тупиковой ветвью развития Т-64 и думаю, что мало чем может помочь китайскому танкостроению
assa67

+6

9 января 2018 14:57

а чего не продать-то?...еще по ушам проехали,что это прототип"Арматы"....
Цитата: Magic Archer
Мог)?!Да они уже давным давно всё что можно было продали!Товарищ Ын очень например рад ракетным технологиям!А китайцы уж и подавно!Начиная от танков и заканчивая документацией на авианосцы!
viktorch

+3

9 января 2018 14:57

ничего хорошего, молот - это отработка 152мм ствола для танка и АЗ для него, китайцы в теории смогут склепать следующий тип уже не под 125мм а поболее, учитывая что копируют они не в тупую, то ломы с большим удлинением для 152-155 мм как вам ? 1000-1500мм бронеробития как с куста, полные штаны веселья армате, абрамсам, да и вообще всем.
Дормидонт

+1

9 января 2018 14:59

Мог? Если небратья могут что-то продать, продадут непременно
pafegosoff

+6

9 января 2018 15:10

Можно подумать, Россия мало с 1988-го по 20.? г.Г. продала? Или - вообще: "безвозмездно, то есть - даром". От территорий, до людей. Чего уж про какую-то техниику говорить...
Сибирский цирюльник

0

9 января 2018 15:23

Цитата: Нормаль ок
Цитата: Шура пермский
если уж кндр на хохловских двигателях летают,то тут то подавно продать могли

Вполне возможно. НО, без хохловских двигателей, вся Российская кораблестроительная программа стоит на месте((

Это,скорее,"заслуга" наших рулевых((
Планировать строительство кораблей,в надежде,что "где-то купим" движки,похоже на диверсию скорее. Ответственных нет,как всегда(
Geisenberg

0

9 января 2018 15:24

Танчик 57 тонн ))) Да пусть продают )))) Будет очередная вундер вафля которую ни один мост не выдерживает.
1. marlin1203
  
  +1
  
  9 января 2018 17:07
  
  Легче абрамса. Тот же ездит как то где то
ИванИванов

+1

9 января 2018 15:30

Последствия "мирного распада" еще долго будут нам аукаться
Zaurbek

+1

9 января 2018 16:11

Украинское и секретное - две разные штуки...
Комментарий был удален.
Немезида

+3

9 января 2018 16:15

Украина всегда вредила РФ,как могла...1) Воевала против РФ в Чечне и Осетии 2) Продавала в США БМП-3,МиГ-29,МиГ-23,МиГ-21,Су-27,часть имевшейся документации по ракетам РВСН...Вообще политику Украины отлично характеризует фраза одного гражданина Украины сказанная им о Крыме до событий 2014 года - Украине Крым не нужен,пусть его кто угодно забирает,в том числе Турция,только бы Крым России не достался...Самое смешное ,что в Чечне Украина воевала на стороне сепаратистов,а теперь упрекает в этом Россию...Антироссийская политика Украины давно секрет полишинеля...Сегодня те,кто считая себя патриотами Украины,зачем то проживают в РФ( понятно зачем ),шпионят за воинскими частями РФ и сообщают по телефону о перемещении войск РФ в посольство Украины...
1. Антарес
  
  +1
  
  9 января 2018 23:15
  
  Цитата: Немезида
  Самое смешное ,что в Чечне Украина воевала на стороне сепаратистов,а теперь упрекает в этом Россию
  
  ага. То то в том лохматом году все смотрели российское(российское Кард) ТВ и ужасались происходящему, переживали. Или они желали свергнуть российскую хунту, разбомбить Москву с Власовскими шествиям -по вашему? Заодно заслать человечков на Кубань.
  Согласен что были украинские граждане вполне открыто поехавшие в Чечню До этого бок о бок сражавшиеся с русскими в ПМР-но потом стрелявшие в русских. Их позицию мало кто разделял.Более того-осуждали.
  Легко говорить о "антироссийской политике Украины"....а я уверен что "Антироссийская политика" в первую очередь это политика РФ.
  Цитата: Немезида
  Сегодня те,кто считая себя патриотами Украины,зачем то проживают в РФ( понятно зачем ),шпионят за воинскими частями РФ и сообщают по телефону о перемещении войск РФ в посольство Украины...
  
  ключевое "зачем то"....
  1. Немезида
    
    +1
    
    10 января 2018 03:09
    
    В Чечне против РФ воевало 30000 ваших УНА-УНСО,причем Украина задолго до событий 2014 года отказалась их выдать России...В 2008 году Украина воевала против РФ на стороне Грузии.Это ПВО Украины сбили в Грузии,по разным данным,около 6 самолетов ВКС РФ...Ваши ПВОшники с войны не вернулись..Им выпала сомнительная честь быть уничтоженными при первом боевом применении новейшего,в то время экспериментального,бомбардировщика РФ Су-34...Не вернулись с войны многие ваши танкисты и мотопехота...Не вернулись с той войны и ваши моряки...Украина передала Грузии ракетный катер,который сейчас лежит на дне Черного моря ,вместе с украинским экипажем...Кстати,после войны 2008 года Россия отказалась поставлять Украине запчасти для систем ПВО и боевых самолетов
Монархист

0

9 января 2018 16:26

Цитата: 210окв
У них Родины нет.Они отвергли все советское.
Цитата: alex-s
Остатки Родины распродают!

А кто сказал,что Советский Союз был Родиной "скакунов"? Мне тундуки ,что наши,что ихние в "родню"(я как большинство из нас из СССР) " даром не нать".
Монархист

0

9 января 2018 16:29

Цитата: Немезида
Украина всегда вредила РФ,как могла...1) Воевала против РФ в Чечне и Осетии 2) Продавала в США БМП-3,МиГ-29,МиГ-23,МиГ-21,Су-27,часть имевшейся документации по ракетам РВСН...Вообще политику Украины отлично характеризует фраза одного гражданина Украины сказанная им о Крыме до событий 2014 года - Украине Крым не нужен,пусть его кто угодно забирает,в том числе Турция,только бы Крым России не достался...Самое смешное ,что в Чечне Украина воевала на стороне сепаратистов,а теперь упрекает в этом Россию...Антироссийская политика Украины давно секрет полишинеля...Сегодня те,кто считая себя патриотами Украины,зачем то проживают в РФ( понятно зачем ),шпионят за воинскими частями РФ и сообщают по телефону о перемещении войск РФ в посольство Украины...

А при СССР этим промышляет Румыния. Об этом уже говорили на сайте
_Jack_

0

9 января 2018 17:05

57-тонный танк был вооружен 152-мм пушкой

установить 152-мм пушку не проблема, только по совокупности хар-к такой танк менее эффективен, поэтому никто и не ставит
1. PSih2097
  
  0
  
  9 января 2018 17:46
  
  Цитата: _Jack_
  57-тонный танк был вооружен 152-мм пушкой
  
  установить 152-мм пушку не проблема, только по совокупности хар-к такой танк менее эффективен, поэтому никто и не ставит
  
  немцы 140-155мм собираются ставить, америкосы о 155мм подумывают и только у нас 152мм почему то менее эффективна нежели 125мм...
  1. _Jack_
    
    0
    
    9 января 2018 20:56
    
    "собираются и подумывают" с семидесятых годов прошлого века, в том числе и СССР "собирался и подумывал", но воз и ныне там, минусы перевешивают плюсы, есть подробные статьи на эту тему
Incvizitor

0

9 января 2018 17:56

Фсяко лучше, чем фшистам бы загнали.
exo

0

9 января 2018 18:41

Что-то,даже нет в этом сомнений.А если остались люди,участвовавшие в разработке танка,то уверен ,что они побывали в Китае. По-крайне мере,бывший "Варяг",доводили до ума именно инженеры со славного города Николаева.И это информацию я, знаю из первых уст.
Berkut24

0

9 января 2018 20:11

«Несмотря на то, что "Молоту" уже немало лет, подробности его конструкции официально не обнародованы.

Думаю, что документацию на этот неудачный эксперимент Харьковского завода вывезли еще в 1991-м. В дербане всего и вся в собственном хозяйстве хохлам равных нет.
Антарес

+1

9 января 2018 23:18

Киев мог бы, но документация интереса не представляет. К том уже ее давно можно было найти в открытом доступ, о Молоте давно рассказывают. Как и о Сжатии и прочих советских проектах.
А обвинять Украину что она что то там продала, я бы не стал.. в объемах еще не ясно кто там больше продал- РФ или Украина. Продавали все и все..оптом и в розницу.В 90 за бесценок, сейчас объемы упали, продают более мелкими партиями и дороже.
Zomanus

0

9 января 2018 23:59

Да там все уже продано, так что не надо фантазий.
Да и этот танк... Времен Союза, то есть технологии тогда были не очень.
И сомневаюсь я в том, что там дело пошло дальше эскизов.
Шайкин Владимир

0

10 января 2018 01:25

Да-а, совсем недавно, в 90х, мы проходили такой этап. Жаль было нашу страну и теперь жаль Украину. У нас была идеология воровства, а у них идеология ненависти к ближнему, а это скоро не выветривается.
LeonidL

0

10 января 2018 04:34

Кукуевские мудрецы могут продать все и вся и всем ... булы бы гроши!
1. myobius59
  
  0
  
  10 января 2018 06:14
  
  А чем наши то от них отличаются.? Только тем, что продается все ОФИЦИАЛЬНО.Как только начинает выпускаться что то новое , первым делом идет на вооружение китайской армии, а потом себе. Сколько за последнее время самых новейших разработок туда отправлено, и не пересчитать. Фактически ,наверное процентов на 80 ,КНР свою армию подняло за счет наших технологий.
  Это нам еще аукнется, и день этот совсем не за горами.
Евгений Стрыгин

0

10 января 2018 07:13

всё уже продано много лет назад.
ДЕНЕБ

0

10 января 2018 08:59

Продали-не продали!!Что за ерунда??!!??!!Если танк,по-сей день,лучше мировых аналогов,так какого дьявола,ковали с нуля ,,Армату??А не взяли за основу этот ,,Молот,,и не довели его до ума??
DimerVladimer

+1

10 января 2018 15:41

Ну появились на форуме - что такого? Не обязательно что продали.

Еще когда о ПАК ДА не было в прессе ни слова, на китайском канале смотрел аналитическую передачу посвященную ПАК ДА. Предположительный внешний вид был показан и предположительные ТТХ. И только года через два в Российской прессе пошла информация.