Единая стрелковая лаборатория как путь к ускорению

Comments

[vadimus]

Интересная мысль. Сообща оно сподручнее...

[Dimitr77]

В любой стране, которая является производителем своего оружия и хочет, чтобы ее армия обладала только лучшими его образцами должна иметь такой "испытательный" центр. Очень жаль, что раньше каждое предприятие, занимающееся конструированием стрелковых вооружений, проводило испытания самостоятельно и своими силами. А потом же самостоятельно еще пробивало дорогу к силовикам. Естественно, на пути оно встречало постоянные бюрократические остановки и многие перспективные образцы могли быть просто упущены, ввиду того, что они так и не доходили до профессионалов. Такой центр должен не только испытывать перспективное новое оружие, но и дать "рывок" в создании лучшего из лучших образцов и быстрое введении их в массовое производство, для нужд армии.

[Fidain]

Konechno!,nakonec dodumalis,vet rassiskie konstruktori ne imeyut takix resursov kak zapodnie oruzheinie kompani chto bi svoyu pradukciyu reklamirovot .

[755962]

А ещё с привлечением в этот центр молодых(и не только) и талантливых людей от природы имеющих дар создавать неординарные вещи."Левшей" нашего времени.Я думаю в нашей стране их не мало.Создать инженерную базу на базе какого-нибудь профильного уч.заведения.

[Мимопроходящий]

Как раз с привлечением природных талантов у России всегда была системная проблема. Во все времена, кроме петровских и сталинских.
Вспомним, как господин Рогозин, этот якобы государственник, выпинул из страны Лобаева, чтобы продвинуть своего сынулю на теплое местечко. Никакие бюрократические центры, где заправляют чинуши "осваивающие" бюджеты, никогда не создадут новый "Калашников". Не та порода людишек страной заправляет. Не творцы, а паразиты.

[Олегыч]

С испытаниями в одном центре увеличится скорость принятия оценок и решений по новым образцам, тем более будет с чем сравнить. Хорошо бы еще новый Центр отчитывался (или хотя бы регулярно проводил пресс-конференции) о результатах, новинках, достижениях. Я думаю интерес будет повышенный.

[leon-iv]

Дайте гражданским лицам оружие. Тогда получите адекватные оружейные фирмы которые слушают пользователей а не себя.

[Tan To]

А кто им запрещает его иметь? Речь ведь идет о разработке, а не о доступе, огнестрельное оружие (гладкоствольное, нарезное), вы можете купить в любом охотничьем магазине, пройдя определенную процедуру. К слову, и при всем уважении к отечественному производителю, достойного конкурента, "финнам", "итальянцам", "немцам", так и не появилось. Лично у меня "Беретта", и "Фабарм".

[leon-iv]

дык я про что.
Например мне для своей сайги ПРОЩЕ купить части для апгрейда у западных фирм.
Я вообще больше про нарезное оружие и популяризации стрелкового дела в народонаселении.

[vylvyn]

Цитата - "Во-первых, не у всех КБ и оружейных заводов одинаковые возможности для проверки оружия в особых условиях. Во-вторых, в случае с самостоятельными испытаниями довольно трудно обеспечить нормальное взаимодействие с сотрудниками силовых структур, которое поможет быстрее дорабатывать новые типы. Наконец, при испытаниях своими силами возможен некоторый элемент протекции конструкции собственного производства. Единая Стрелковая лаборатория, как ожидается, поможет избавиться сразу от всех трех недостатков существующей системы."

Ну наконец-то свершилось. Рогозин молодец. Думаю такая схема будет крайне эффективной. Остаётся применить её ко всем КБ (артиллерии, авиации, флота, танкостроения и т.д.) и результаты в виде перспективных разработок не заставят себя ждать.

[Tan To]

Дело нужное, тем более, что необходимы новые идеи. Огнестрельное оружие, претерпевало изменения, но основной принцип, остался неизменным, выталкивание пули (снаряда), посредством давления газов. Хоть и говорят, что нет предела совершенству, но реально, что еще можно усовершенствовать? Принципиально, по моему ничего.

[Dust]

Что-то я не припомню, когда сосредоточение всех сил в одном центре приводило к прорыву в технологиях!
И главное - создавать с нуля? Или на какой-то базе? И где гарантия, что кто-то не потянет резко на себя все одеяло?

[dred]

Наконец то и нам петух клюнул.

[wawan]

Интересная новость. Будем надеяться что это всё таки заработает, а не превратится в очередное бюрократическое препятствие.

[AK-74-1]

Интересная статья. Не согласен только с объединением КБ. КБ должны быть разные и конкурировать между собой. Единая же лаборатория должна быть органом определяющим тенденции развития, что бы наше оружие было качественно лучше импортных аналогов. У нас есть свои несколько школ Ковров, Тула, Ижевск и т.д. которые должны на основе анализа импортных образцов делать несколько вариантов собственного вооружения заведомо лучших по отношению к импорту, а приниматься на вооружение должен образец из предоставленных нашими КБ.

[bazilio]

Идея хорошая. Теоретически позволит улучшить качество и сократить время испытаний. Главное что бы не развели коррупцию

[MrBoris555]

Точмаш,это круто,но надо добавить ещё пару полигонов класса "болото-горы-лес-тундра-тайга" чтобы не только научно изучить,но и подержав в руках,,не все автоматы на Кавказ отправлять,а так..взяли автоматы и на две недели по болотам,чтобы выявить то-что вылезет только на практике..

[Азазелло]

MrBoris555,
Полностью СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!!! Оченьт надеюсь, что благодаря этому центру будут устранены все недостатки Отечественного оружия!!!

[Эрик]

Я дам денюшку и мое оружие будет признано "этой центром" лучшим!:) Вуаля новая коррупционная схема родилась!:)

[mind1954]

Из мемуаров Калашникова, я так и считал, что конкурсные
испытания между конструкторами проходят в таких центрах !

А насчёт собственной испытательной базы скажу только одно :
находишь какое-то решение и его тут же надо проверить,
в максимально возможных сложных условиях, а, иначе,
дальше двигаться нельзя.
К примеру :
Наверное есть разница, когда для температурных испытаний:
1. Заказываешь и таскаешь сухой лёд.
2. Заказываешь термокамеру в отделе испытаний и таскаешь,
туда и обратно всё.
3. Имеешь камеру у себя в подразделении и перекатываешь
её из комнаты в комнату, от стенда к стенду !

[MrBoris555]

как они сами написали-задача:создать единый центр испытания оружия,ведь в разных КБ оружие тестируется относительно по разному,а необходимо едино тестировать,тем более центр позволяет снизить время на испытания с нескольких лет,до года..

[Gonoriy]

Правильная идея.