На вооружение летчиков ЦВО поступили модернизированные истребители-перехватчики МиГ-31БМ

Звено модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ поступило на вооружение 14 армии ВВС и ПВО Центрального военного округа, сообщила пресс-служба округа

В военном ведомстве отметили, что самолеты прошли модернизацию на авиационном предприятии в Тверской области и пополнили парк истребительного авиаполка, дислоцированного в Красноярском крае. За счет современного бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения нового поколения эффективность МиГ-31БМ в сравнении с МиГ-31 возросла почти в три раза.

Сверхзвуковой истребитель МиГ-31БМ предназначен для длительного патрулирования и борьбы с высотными разведывательными самолетами, стратегическими бомбардировщиками и низколетящими целями. Самолет способен одновременно поражать шесть и сопровождать до 10 воздушных целей.

Comments

[Alexey-74]

Замечательно. Надо модернизировать все 31-е и побыстрее,, учитывая огромные пространства нашей Родины.

[Теренин]

Это перехватчики МиГ-31, - модернизированы до стандарта МиГ-31БМ. Модернизация включает в себя новую авионику, цифровые каналы передачи данных, улучшение радара и кабины (цветные многофункциональные дисплеи), а также новые мощные системы управления огнем, позволяющие использовать новейшие "умные" бомбы, ракеты класса "воздух-воздух" и противорадиолокационные ракеты. Новая РЛС имеет дальность обнаружения 320км и способна одновременно сопровождать до 10 целей.

[cariperpaint]

зачем ему бомбы?)))

[Соломон Кейн]

В серийных ТТХ говорилось о 24 целях в режиме сопровождения и 8-9 режиме одновременной атаки......
По универсальности и скорости выполнения боевой задачи 31-й БМ ,уникальный комплекс перехвата...

[Lesorub]

Цитата: Теренин

Новая РЛС имеет дальность обнаружения 320км

Новый радар - это наверно "громко сказано" - есть ли информация по радару и предположительным характеристикам??? Как думается стоит модернизированный Заслон-AM .

[Vik66]

А что там в Тверской области есть авиазавод ? Если есть местные - подскажите. Обычно их на 21 авиазаводе в Нижнем Новгороде до ума доводят, про Тверь первый раз слышу.

[Соломон Кейн]

А как же , 514 АРЗ, под Ржевом....

[Vik66]

Спасибо, буду знать, а то я думал что только у нас в НН их ремонтируют.

[leshiy076]

Я тоже думал, что в Нижнем. В 2014 я работал на "Соколе" на подряде, делали ЦОДы, предполагалось, что это было под программу модернизации 31-х.

[Piramidon]

Интересно по каким критериям вычисляют возрастание (в три раза) эффективности самолета?

[askort154]

Piramidon....Интересно по каким критериям вычисляют возрастание (в три раза) эффективности самолета?

Да уж Критерий типа : Выпил рюмку, выпил вторую, а захмелел в три раза больше.

[san4es]

В России до 2020 года через программу модернизации пройдут более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил представитель Министерства обороны России полковник Владимир Дрик. Все самолеты будут модернизированы до версии БМ. Контракт на проведение работ заключен с Объединенной авиастроительной корпорацией в 2011 году. Работы будут проводиться в рамках госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой определен на уровне 20 триллионов рублей.
Модернизированные МиГ-31 получат новую систему управления вооружением и радиолокационные станции, позволяющие обнаруживать цели на дальности до 320 километров и поражать их на расстоянии до 280 километров. МиГ-31БМ сможет одновременно сопровождать до десяти воздушных целей с одновременным наведением оружия на шесть из них. Обновленные перехватчики смогут взаимодействовать с наземными зенитными ракетными комплексами, а также координировать действия других истребителей в звене. (Lenta.ru)

Апр. 2013

[midivan]

Чет я не догнал, на видео Светлана Савицкая приземлила Бондарева В.Н с дальностью ракет???

[san4es]

Цитата: midivan

... Савицкая приземлила Бондарева В.Н с дальностью ракет???

...или с комплексом в целом...В любом случае, вопросов не возникло

[midivan]

Цитата: san4es

.В любом случае, вопросов не возникло

Ни была бы она Космонавт, Летчик -Испытатель, я бы на месте Бондарева застрелился прямо в зале. Нуу, а так у него бессонница видимо была неделю от такой затрещины.

[ZVladimir222]

- Надо планер начать заново делать массово. Минимум по 100 самолётов в год. Чтобы в случае массированной атаки с воздуха на РФ её можно было отразить хотя бы частично.
А не ПАКФа (каждый, кажется, по 200 млн. $) по три года испытывать!
(и обещать его принять таки на вооружение и оснастить им войска году эдак в 2118-м!
Оголяют "единороссы" небо!
Северная граница для удара КР с Б-52, Б-2 и Б-1 вообще открыта.
но "оживить" производство МиГ-31 Россия не сможет уже никогда.
Утеряны технологии планера, пермский завод авиадвигателей в разрухе.
В общем - вся эта болтовня - очередной пиар едроссов перед их "Великими выборами". А ключи от неба (нашего неба!) остаются в руках США.

[askort154]

ZVladimir222... А ключи от неба (нашего неба!) остаются в руках США.

Подозреваю, второй экземпляр в твоём кармане.

[ZVladimir222]

- Тыкать будете своим друзьям (или слугам). А здесь попрошу вести себя подобающим образом.
Хамов не терплю со времён службы, независимо от погон!

[nikolaev]

Хорошая новость. Пожалуй лучший самолет!

[nikolaev]

к сожалению , новые самолеты МИГ-35, СУ-35 РФ слабоваты по скорости и по дальности пуска

[ZVladimir222]

- Знаете, это совершенно разные самолёты и для разных целей.
МиГи (29-й или его абгрейт-модификация 35-й) - это фронтовой истребитель.
Су-35 (сильно изменённая модификация 27-го) - вообще-то, не глядя на всё что пишут, реально - дальний истребитель - бомбардировщик.
Часть задач, поставленных МиГ-31-му он да, может решать. Особенно если на него поставить более новый радар.
Однако это не специализированный высокоскоростной дальний перехватчик.
Су-35 не может разогнаться до 3000 км/ч, как МиГ-31-й или МиГ-25-й.
Цель таких высоких скоростей - перехватить атакующие Б-52 над Арктикой. До того момента, когда эти тяжёлые бомбовозы успеют выпустить крылатые ракеты, дойдя до точки пуска.
Ещё МиГ-25 - й создавался для этой цели.
Тут дорога каждая секунда.
Раньше дальность КР не была столь большой, как сегодня. Точка пуска смещается ближе к базам США по мере модернизации их КР.
И даже скоростной МиГ-25 уже не вполне адекватный самолёт для этой цели нынче. Ведь перехватывать НАТО-вские бомбардировщики теперь придётся чуть не над Гренландией!
Для этого им придётся ещё выдержать схватку с их истребителями, идущими армадой впереди бомбовозов.
Значит: 1) Скорость их должна быть физически максимально возможной (около 3200км/ч).
2) Радар и ракеты должны видеть и сбивать противника на предельных расстояниях, превосходящих возможности противника (чего сегодня нет, в отличие от начала 80-х).
3) Размещать их надо ближе к врагу. Идеальные варианты аэродромов подскока - земля Франца-Иосифа, Северная земля, Новосибирские о-ва, Чукотка, Камчатка (что, часто, физически невозможно). А ударную группу - вообще на ледовых аэродромах близ Северного полюса.
4) Таких самолётов нужно России минимум 1000.
Только тогда они смогут выполнить свою задачу хотя-бы частично.
Ничего этого нет и разумеется никогда не будет.
Вся эта болтовня про "великую модернизацию" МиГ-31 - очередной пиар-ход и распил бюджета.
Нет у нас нового хорошего радара. Мы твердотельные гетероструктурные элементы для АФАР покупаем в Китае. Непонятно где разработанные. Они ломаются через 2 недели после постановки на дежурство (спросите парней, вернувшихся из Сирии).
Двигателей пермских нет. Планеры не выпускаются. Спасибо СССР, что заложил в них запас прочности, что они до сих пор не развалились.
А главное - самолётов этих мало. Катастрофически. И делать их никто не будет. Денег в казне нет. Они давно украдены и в западных банках "заморожены".

[мерцание]

Таких самолётов нужно России минимум 1000.

10 ЯРСов отрезвит любого противника

[ZVladimir222]

- По меньшей мере опрометчиво так думать.
Таких как Трамп, Маккейн или прочие отрезвить невозможно. Хотя им никто ядерную кнопку и не даст (пугают просто) вообще - то неизвестно когда гром грянет.
В момент удара по "Шайрату" мы пережили ещё один Карибский кризис (как и в момент утопления "Курска").
Наши СЯС были приведены в полную готовность.
Если бы сдали нервы - могли утопить их стреляющий эсминец вместе с эскортом. Пара пустяков.
Ответ непредсказуем. Далее - эскалация до полного взаимоуничтожения.
Помните, как у Трампа после руки тряслись и голос дрожал? Посмотрите кадры где-то есть.
Даже этот невоспитанный психопат понимал, в какую опасную рулетку играли.
И 10 "Ярсов" тут слабый аргумент.
И бравады ни к чему. НАТО к 2020-му уже больше 1000 противоракет наделают.
И даже если не 10, а 1000 боголовок на них кинем - нам не легче будет, если на нас обрушится вся мощь не только их МБР и БПРЛ, но и ВВС.
Наша страна должна обладать вменяемой ПВО, способной перехватить всё, что будет лететь к нам по воздуху. И экономить на этом нельзя. Технические возможности - есть. МиГ-31 - один из важных компонентов этой системы. Небо должно быть чистым. Но ничего (или почти ничего) не делается. Одна только болтовня и реклама.
С ПРО сложнее. однако и это направление надо развивать.
И "Ярсов" надо не 10, а, чтобы дать адекватный ответ, минимум - 1000 по теперешним временам. А проект БЖДРК закрыли.
С

[мерцание]

Не, ну вот в рамках стратегии СЯС (силы ядерного сдерживания) , главная задача ПВО не столько сбить, сколь вовремя обнаружить ядерную атаку противника, с тем чтобы успеть нанести ответный удар.
Наш противник на свою ПРО тоже не расчитывает, он исходит из того, успеем ли мы нанести ответный удар или нет. Пока что все расчеты показывают, что успеваем.
Именно поэтому сейчас идет гонка за гиперзвуковые ракеты, так как они обеспечивают максимально быстрое подлетное время, такое что системы ПВО не успеют их засечь. По расчетом, штаты будут обладать такими где то к 2025, а мы к 2023.
Так что они пока даже не дернутся, ну и мы тоже.

[opus]

Цитата: ZVladimir222

Раньше дальность КР не была столь большой, как сегодня

AGM-86B, от 1981 г. Дальность пуска: 2780 км, пока ни кто не превзошёл

Цитата: ZVladimir222

Ведь перехватывать НАТО-вские бомбардировщики теперь придётся чуть не над Гренландией!

Ни кто туда не долетит( да и для МИГ-31 проблема)

Для МиГ-31 с четырьмя ракетами и двумя подвесными баками, пуском ракет на середине пути, сбросом подвесных баков после их выработки и выпущенной ПМК дозвуковая практическая дальность и продолжительность полёта составляют соответственно 3000 км и 3 часа 38 минут.

Дозвуковая практическая дальность и продолжительность без подвесных баков и убранной ПМК составляет:

без ракет: дальность — 2480 км, продолжительность — 2 часа 44 минуты;
с четырьмя ракетами и пуском их на середине пути: дальность — 2400 км, продолжительность — 2 часа 35 минут;
с четырьмя ракетами: дальность — 2240 км, продолжительность — 2 часа 26 минут.

Расстояние между городами Гренландия и Мурманск, Мурманская Область, Россия ★★★ по прямой (дистанция перелета самолетом) 2566 километров (1593 миль)

3 часа 38 минут... представляю экипаж МИГ-31...
А после выполнения боевого задания хотелось бы вернуться.
Да не будет этого, их на линии Норд-Кап -полюс перехватят

Цитата: ZVladimir222

Значит: 1) Скорость их должна быть физически максимально возможной (около 3200км/ч).

Значит боевой радиус у него будет 300-500 км от силы

Цитата: ZVladimir222

2) Радар и ракеты должны видеть и сбивать противника на предельных расстояниях,

на какой высоте противник? Рельеф? Какова ЭОП "противника"?

Цитата: ZVladimir222

А ударную группу - вообще на ледовых аэродромах близ Северного полюса.

взмёрзнут, там их и накроют ,прямо на ВПП

Цитата: ZVladimir222

4) Таких самолётов нужно России минимум 1000.

и США-то себе позволить не могут 1000, мы-то точно разоримся, с нашими то $47 млрд. оборонного

Цитата: ZVladimir222

Мы твердотельные гетероструктурные элементы для АФАР покупаем в Китае.

У нас и АФАР то нет пока (по сути) как БРЛС, тем паче в Сирии не было.
а так
ФГУП "Исток" и ЗАО " Микроволновые системы"

Рази это китай?

Цитата: ZVladimir222

А главное - самолётов этих мало. Катастрофически. И делать их никто не будет. Денег в казне нет. Они давно украдены и в западных банках "заморожены".

тут и не возразишь

[ZVladimir222]

ФГУП "Исток" и ЗАО " Микроволновые системы"
Конечно же Китай - причём не самого лучшего качества. Отечественная только коробка да сама плата с волноводами. Даже пайки грязные. Работает от 2-х недель до 2-х месяцев и потом сгорает. Намучились.
Подобную сам вскрывал (вышла из строя в Астрахани через 2 месяца только после доработки!). Производство - Ленинград (завод сыну начальника принадлежит).
Коробок отечественный и плата - начинка вся - китайский мусор. Частота 12 ГГц.

[opus]

Цитата: ZVladimir222

Работает от 2-х недель до 2-х месяцев и потом сгорает. Намучились.

где, конкретно на какой "АФАР"? какой ППМ-?
(про все проблемы,что вы тут рассказываете, есть, но я слышал лишь с БРЭО Ми-35 и Ми-28Н у нас, вЛенВОКу, и то лишь при испытаниях)

Цитата: ZVladimir222

Производство - Ленинград (завод сыну начальника принадлежит).

Ленинграда нет давно!
ПАО «Светлана» ? (вернее АО "Светлана Полупроводники")
То давно было. (2009 по моему)

Все допуски от МО РФ должны быть по электронным компонентам, китая там практически нет

2006 ОАО «Светлана» совместно с ФГУП НПП «Исток» впервые в России создали и испытали прототип мощного транзистора на наногетероструктуре AlGaN/GaN на рабочую частоту до 10 ГГц с удельной мощностью 3,8 Вт/мм.

2009 ОАО «Светлана» совместно с ОАО «ВНИИРА» и ОАО «ОКБ «Планета» -разработан первый отечественный широкополосный усилитель на наногетероэпитаксиальных гетероструктурах нитрида галлия на диапазон частот 50-3500 МГц с коэффициентом усиления 19 дБ и выходной мощностью 2 Вт.
-микроволновые приборы и устройства на материалах А3В5;
-радиационностойкие микроволновые приборы на широкозонных материалах;
-технология производства полуизолирующих подложек SiC;
-комплексированные устройства различных класов.

Цитата: ZVladimir222

Коробок отечественный и плата - начинка вся - китайский мусор. Частота 12 ГГц.

Пример? Маркировка ,фото?

Цитата: ZVladimir222

У них ещё больше воруют

Пример? цифры?

[ZVladimir222]

- Далее по списку:
США себе не могут позволить. У них ещё больше воруют. А мы - сможем. Если порядок в стране наведём. Не сразу, конечно, но построим. И не такое делали. Не самый дорогой самолёт. к тому же часть денег можно и с экспорта получить.
Хотя сначала его до ума довести надо. Но этого ничего не будет!
Во всяком случае - при этой власти.

[мерцание]

Денег, вроде как, всегда не хватает. Но вот проблема у нас не с деньгами, спецы говорят, что денег достаточно , но не хватает как раз специалистов .

[ZVladimir222]

Ну, какой там рельеф в Арктике? С Аляской, правда, сложнее.
Взмерзнут – не взмерзнут ещё Ту-4 е в 50-е размещали ничего.
Правда, сначала надо его взлетать научить со льда.

[ZVladimir222]

- А насчёт «накрыть» их и в Энгельсе накроют!
Посмотрите карту ГУГЛ:
Все Ту-160-е стоят в линеечку на аэродроме. Одной боеголовки хватит.
Даже не ядерной. Кассетной. Время подлёта «Трайдента» - 14 минут. Сейчас вот под Харьковом «Першинги» поставят – будет и все 4 минуты.
А на ледовых – рассредотачивать надо, ПВО, ПРО развивать. И небо закрыть над нашей половиной Северного Ледовитого. До самого полюса.

[ZVladimir222]

«Значит, боевой радиус у него будет 300-500 км от силы»
Ну, почему – же так: если применить децилин, будет и больше.
Иначе, зачем бы его создавали.
Хотя, согласен. Пролететь даже половину пути, пусть даже и от Северного полюса на полном ходу он не сможет. Нужны какие-то кардинальные меры для устранения этого пробела. Например, улучшение аэродинамики.

[ZVladimir222]

[/quote]«Расстояние между городами Гренландия и Мурманск, Мурманская Область, Россия по прямой (дистанция перелета самолетом) 2566 километров (1593 миль).[quote]

С другой стороны как сказать. Опять же радиус 500 км. Значит, дальность
На полном форсаже должна быть около 1000. И это без децилина. Вообще этих данных нигде не нашёл.
До полюса с Северной земли у них маршрут. Вы не карту – глобус возьмите. Там около тысячи и никаких F-16-х. Дальше до Гренландии от полюса – меньше тысячи. В спину их бить будем. И в голову (Север Канады и Аляски).
При скорости даже 2500 это 1 час 20 минут. При необходимости – рывок на 3000 или 3200 (25-й так летал).
Ну а с полярного аэродрома подскока до Гренландии меньше 900 км. Значит при скорости 3000 (достижимо) - 20 минут.
И ещё не долетев туда МиГ наносит удар ракетами (скорость ракеты М=4).
Не успеют бомбари отстреляться. придётся им это делать из Канады.
Вот всё и сходится. Выходит не дураки были те, кто их создавал с совершенно конкретными целями. А Вы меня прямо с толку сбили.


А ракеты у них есть дальние. С конформными баками. Просто мы не всё знаем (особенно из интернета). Они тоже не дураки. Не сегодня-завтра и на 5000 сделают.
Получается, около 1000 подобных самолётов способны надёжно прикрыть Россию от удара ВВС НАТО из Арктики. Во всяком случае - от самолётов.
От КР большой дальности таким оружием страну не спасёшь.
Хотя часть ракет они тоже собьют.
Ну, кроме того, МиГи обеспечат с воздуха прикрытие нашим ПЛАРБ. Чтобы те из подо льда отстреляться могли удачно. Без оглядки на ВВС НАТО и ПРОчую лабуду.
Похоже, это и есть главная цель. Господство в воздухе над Арктикой.
Очень нужен массово этот самолёт!

[ZVladimir222]

[/quote]«Да не будет этого, их на линии Норд-Кап -полюс перехватят»[quote]

А зачем они «за угол» попрутся? Там гадюшник сплошной.
Правда НАТО может это использовать, оттуда стратегов запустить. Но тогда у нас будет выигрыш по времени.

[ZVladimir222]

[/quote]«Расстояние между городами Гренландия и Мурманск, Мурманская Область, Россия по прямой (дистанция перелета самолетом) 2566 километров (1593 миль).»[quote]

С другой стороны как сказать. Опять же радиус 500 км. Значит, дальность
На полном форсаже должна быть около 1000. И это без децилина. Вообще этих данных нигде не нашёл.
До полюса с Северной земли у них маршрут. Вы не карту – глобус возьмите. Там около тысячи и никаких F-16-х. Дальше до Гренландии от полюса – меньше тысячи. В спину их бить будем. И в голову (Север Канады и Аляски).
При скорости даже 2500 это 1 час 20 минут. При необходимости – рывок на 3000 или 3200 (25-й так летал).
Вот всё и сходится. Выходит не дураки были те, кто их создавал с совершенно конкретными целями. А Вы меня прямо с толку сбили.
Получается, около 1000 подобных самолётов способны надёжно прикрыть Россию от удара ВВС НАТО из Арктики.
Но это для рывка. А вообще они дежурить должны в воздухе над полюсом. Любое НАТОвское корыто на сопровождение брать (как они делают).

[opus]

Цитата: ZVladimir222

При скорости даже 2500 это 1 час 20 минут. При необходимости – рывок на 3000 или 3200 (25-й так летал).

МиГ-31 оснастили силовыми установками Д-30Ф6. Это более экономичный (в силу двухконтурности) двигатель, построенный на основе Д-30, который устанавливали на гражданские самолеты (в частности, на Ту-134). Для сверхзвукового режима двигатель получил форсажную камеру.

Цитата: ZVladimir222

Получается, около 1000 подобных самолётов способны надёжно прикрыть Россию от удара ВВС НАТО из Арктики.

[quote ]Поскольку наша (СССР) арктическая зона весьма протяженна, самолетов для прикрытия севера от ракет было изготовлено более 500 единиц.[/quote]