В США подсчитали ядерные боеголовки у КНДР

34
В США представители научного сообщества решили посчитать количество ядерных боеголовок, имеющихся в наличии у Северной Кореи. Данные опубликованы на страницах издания «Bulletin of Atomic Scientist». В материале заявлено, что Пхеньян на данный момент обладает примерно 10-20 боеголовками, имея материалы для производства ещё около 30-60-ти.





Статью с такими данными подготовила группа специалистов во главе с Хансом Кристенсеном и Робертом Норрисом. Первый является главой проекта по ядерной информации Федерации учёных-ядерщиков в Вашингтоне, второй – научным сотрудником той же организации.
На каких данных учёные основывают свои заявления, не сообщается. При этом сообщается, что «возможно, у Северной Кореи есть ядерные боеголовки для ракет меньшей дальности класса «Нодон».

На этом фоне президент США обвинил Россию в нарушении санкционного режима в отношении КНДР. В интервью информагентству Reuters президент Трамп заявил, что Россия «сводит на нет всё то, с чем Вашингтону помогает Китай». Другими словами, США продолжают ожидать от России, на которую накладывают одни санкции за другими, помощи в продвижении своих интересов на Корейском полуострове и поддержки режима санкций в отношении северокорейского народа.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    18 января 2018 07:08
    заявлено, что Пхеньян на данный момент обладает примерно
    кофейная гуща...
    1. +10
      18 января 2018 07:11
      Ждём заявления британских учёных о точном размере ядерной кнопки Ким Чен Ына smile
    2. +4
      18 января 2018 07:14
      Но ведь что-то же им нужно говорить. Не могут же всесильные американские спецслужбы признаться в своей беспомощности.
      1. +5
        18 января 2018 08:32
        Наличие ЯО и средств доставки 100% гарантия того, что на голову не посыпятся демократические бомбы и никто не разорит твою страну и не убьёт твой народ..
        1. +1
          18 января 2018 09:20
          Согласен. Только нужно еще хорошее пво и желательно большая площадь размещения.
        2. +1
          18 января 2018 11:30
          Цитата: Чёрный
          Наличие ЯО и средств доставки 100% гарантия того, что на голову не посыпятся демократические бомбы и никто не разорит твою страну и не убьёт твой народ..
          Вызывает сомнение. А как же пример СССР?
          Наличие ЯО не спасло ни страну, ни народ.
          Значит кроме ЯО надо ещё что-то...
          1. +1
            18 января 2018 19:33
            вот как раз этого "еще что-то" в КНДР более , чем достаточно
          2. 0
            18 января 2018 20:22
            Так и воевали с СССР не бомбами и танками.
            1. 0
              18 января 2018 21:06
              Цитата: gromoboj
              Так и воевали с СССР не бомбами и танками.

              И оказалось оружие, применённое против СССР, более действенным, чем бомбы, танки даже ЯО.
    3. +1
      18 января 2018 07:14
      Цитата: андрей юрьевич
      кофейная гуща...


      Можно и не гадать - до 50-го штата Матрассии долетят.

      И не собьют.

      Одно плохо, опять Трампушка с Китаем заигрывает, сталкивая нас лбами....
      1. +3
        18 января 2018 07:17
        Цитата: Titsen
        Трампушка с Китаем заигрывает, сталкивая нас лбами

        Дети что-ли? За игрушки с соседями ссориться? Если лбы сталкиваются значит находится в зоне интересов друг друга!
    4. +1
      18 января 2018 07:22
      Не совсем. Прогноз делается из анализа состояния атомной промышленности, способности реактора наработать плутоний, количества центрифуг, их производительности по количеству и времени. Данных МАГАТЭ, которая была допущена на объекты ранее. Как заметили, то прогноз дает погрешность в 2 раза. Не очень точно, но достоверно в этих пределах. Можем сказать с большой уверенностью, что у Ына не менее 10 боеголовок, что для агрессора звучит угрожающе.
      1. +2
        18 января 2018 07:59
        Плюс минус подсчитать и правда можно. Хотя бы максимум. В печке такое оружие не испечёшь.
        С термоядерным всё сложнее!
    5. +1
      18 января 2018 09:50
      кофейная гуща...

      Другая. В портках. А то уже давно бы "демократизировали".
  2. +1
    18 января 2018 07:16
    Ни какой конкретики от мерикатосов. Да и её не может быть в принципе. Вся разведка полосатых нервно курит где то в стороне.
    1. +2
      18 января 2018 07:29
      Почему же никакой конкретики, по моему основной посыл заключается не в боеголовках, а в словах
      Другими словами, США продолжают ожидать от России, на которую накладывают одни санкции за другими, помощи в продвижении своих интересов на Корейском полуострове и поддержки режима санкций в отношении северокорейского народа.
      1. +1
        18 января 2018 07:56
        Действительно, эт уже странно ....как бы маразм крепчал, но этим уже не охарактеризовать!!!
      2. +1
        18 января 2018 19:31
        "Другими словами, США продолжают ожидать от России, на которую накладывают одно г... за другим, помощи в продвижении своих интересов на Корейском полуострове и поддержки режима санкций в отношении северокорейского народа....
        1. +1
          18 января 2018 20:13
          Именно так, в отношении не только к Северной Корее. В идеале, они ожидают от России такой же реакции во всём.
  3. +6
    18 января 2018 07:20
    ЫН за ночь по пять ракет собирает, лично! А что до ядерных боеголовок, так ими там дети в футбол играют, шагу и ступить невозможно, чтобы не зацепиться за ядерную или термоядерную боеголовку, ибо их там контрофактно все население страны делает !!! wassat
    1. +1
      18 января 2018 07:31
      Цитата: Геркулесыч
      ЫН за ночь по пять ракет собирает, лично!

      Только Хрущёв мог клепать ракеты как сосиски. laughing
      1. +1
        18 января 2018 07:54
        Ой, не сосиски это были! Там ещё и кузькина мать была!!!
  4. 0
    18 января 2018 07:30
    --- " Скажи мой любимый ученик, сколько будет два умножить на два ? - Пять учитель ! - Правильно! - Где то так, семь, восемь. " Чтобы беды натворить, не только в регионе - хватит.
  5. +1
    18 января 2018 07:40
    А на Китай лаять уже страшно? Опять повод ищут на Россию налаять? Только у России и боеголовок и средств доставки даже больше, чем у Китая... Не страшно? wassat
    1. +1
      18 января 2018 07:52
      Да нормально всё, мож даж логично!
      Пытаются схарчить одного, на двоих роток не разинуть. Типа сначала слабого, а потом!!! будет потом.
      Кстати, а нам и правда не страшно. Мы не отмороженные, просто и не таким пасть рвали!!!
  6. 0
    18 января 2018 09:15
    простые совсем! боеголовок и средств доставки достаточно , чтобы уничтожить около 30% США. Естественно, если дойдет до агрессии США против КНДР, то удары будут наноситься по наиболее развитым районам США, атомным электростанциям, Вашингтону, Пентагону и т.д. . То есть уже сейчас возможно нанесение ущерба , после которого США перестанут существовать как государство. Возможно нанесение удара по кальдере супервулкана Йеллоустона, но тогда вероятен колоссальный ущерб всему человечеству, население же США может быть уничтожено полностью.
    1. 0
      18 января 2018 09:24
      В связи с эти возникает вопрос: " Если столь серьезна ситуация с КНДР, то какого .... США заедаются с Россией и Китаем ?". Такое ощущение , что "элиты" США сошли с ума. Или вся искусственно раздуваемая истерия нужна только для того чтобы побольше отжать денег у конгресса на военные расходы? А о войне никто и не помышляет? Но ведь в условиях безудержной шизофренической истерики никто не застрахован от дурака, который решит за всех быстро и безповоротно.
      1. 0
        18 января 2018 09:29
        Звезданутые полосатые - язва планеты Земля
  7. +1
    18 января 2018 10:32
    Просто поражает феноменальная "точность" в подсчётах! От... и до...! Только вот располагая ядерным потенциалом более чем в полторы тысячи ядрёных б/головок, США боятся их применить в силу того, что даже одна долетевшая до их побережья корейская ракета нанесёт США неприемлемый ущерб. Да и американские базы на Гуам, в Ю.Корее и Японии, находящиеся в "шаговой доступности" от Ына, дадут американским налогоплательщикам от 20 до 40 тыс.гробов с о скорбными останками матрасных воякив. Так что у С.Кореи и того, что есть вполне достаточно для того, что бы держать США на почтительном удалении.
  8. +1
    18 января 2018 10:52
    Кино и немцы..
  9. 0
    18 января 2018 11:42
    Ну радует тот факт что Россия только официально поддержала кции против КНДР,а неофициально спокойненько торгуем.Благо и граница общая есть.Я на это надеялся с самого начала,мистер Трам мои ниадежды немного укртепил,хотя по надежности инфы так себе источник.
  10. 0
    18 января 2018 13:07
    Цитата: андрей юрьевич
    заявлено, что Пхеньян на данный момент обладает примерно
    кофейная гуща...

    Зря вы так, андрей юрьевич. И Ханс Кристенсен, и Роберт Норрис в этом отношении очень щепетильны. Они лучше напишут "примерно", когда на 100% не уверены, чем написать точное число и потом обгадиться с ног до головы. И в данном контексте слово "примерно" наиболее подходит. Мы не знаем с абсолютной точностью, когда конкретно северокорейцы останавливали свой реактор для перезагрузки, когда вновь запускали. И поэтому такие "неизвестности" все же накладывают свои отпечатки на их оценку. Но я предпочитаю читать их оценку, чем оценку СМИ (что их, что наших)

    Цитата: Кроу
    Но ведь что-то же им нужно говорить. Не могут же всесильные американские спецслужбы признаться в своей беспомощности.

    Место, где они работают - не спецслужба США (хотя может быть с ними и контактируют). Но обзоры выпускают регулярно и на высокопрофессиональном уровне. Вот в конце января жду их публикаций в этом бюллетене. Должен выйти очередные их обзоры:
    = Ядерное оружие США-2018
    = Ядерное оружие РФ-2018
    = Ядерное оружие КНР-2018
    = Ядерное оружие ФРАНЦИИ-2018
    И другие. Будет интерестно сравнить с госдеповскими данными...

    Цитата: хрыч
    Не совсем. Прогноз делается из анализа состояния атомной промышленности, способности реактора наработать плутоний, количества центрифуг, их производительности по количеству и времени. Данных МАГАТЭ, которая была допущена на объекты ранее. Как заметили, то прогноз дает погрешность в 2 раза. Не очень точно, но достоверно в этих пределах. Можем сказать с большой уверенностью, что у Ына не менее 10 боеголовок, что для агрессора звучит угрожающе.

    Абсолютно верно. Правда не уверен, что погрешность в 2 раза. Опыт прочтения их обзоров показывает, что разночтения - примерно 15-20%. Но вы абсолютно правы. Делается обзор не методом "высасывания из пальца"

    Цитата: rocket757
    Плюс минус подсчитать и правда можно. Хотя бы максимум. В печке такое оружие не испечёшь.
    С термоядерным всё сложнее!

    Не намного. Производительность трития в КНДР известна. Можно ошибаться в отношении ядерное оружие - термоядерно оружие, то есть сколько какого, но не в общем количестве

    Цитата: a.s.zzz888
    Ни какой конкретики от мерикатосов. Да и её не может быть в принципе. Вся разведка полосатых нервно курит где то в стороне.

    Прочтите еще раз внимательно статью. Это не доклад разведки. Это обзор Федерации американских ученых. К примеру, если наше какое-то издание АН России выдаст исследование, не особо точное, тоже будем говорить, что российская разведка курит в сторонке? Это НЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Это обзоры на основании ОТКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ. Причем достаточно точные и компетентные

    Цитата: Ныробский
    Просто поражает феноменальная "точность" в подсчётах!

    А вы никогда не обращали внимания на те цифры, которыми мы обмениваемся с американцами в рамках СНВ-3? Обратите внимания. Еще и не такое можно увидеть. Как к примеру прыгают количество носителей и боеголовок в течение года "вверх-вниз". Не сокращаются, как положено, если смотреть на такие отчеты, а именно прыгают.
    Как установить "феноменальную точность" в подсчетах? Если к примеру, очередной обмен данными был 1.10, а наша лодка вступила в боевой состав после ремонта 1 декабря? А это значит, что ошибка в опубликованных документах будет на 16 носителей и 48 голов. И ничего. Все понимают, что означают эти цифры и не следят за каждой запятой такого отчета. Тем более отчета ученых, а не военных

    Цитата: Ныробский
    Только вот располагая ядерным потенциалом более чем в полторы тысячи ядрёных б/головок, США боятся их применить в силу того, что даже одна долетевшая до их побережья корейская ракета нанесёт США неприемлемый ущерб.

    Вот что можно сказать со 100% достоверностью, со 100% феноменальной точностью, что ни одна, ни две, ни пять боеголовок не нанесут американцам неприемлемого ущерба. У нас очень любят козырять этой фразой - неприемлемый ущерб, порой даже не зная, что те же руководители США понимают под таким ущербом. А это, со слов бывшего министра обороны США Макнамары - 40% населения и 2/3 промышленности? Вы всерьез верите, что даже 5 северокорейских зарядов мегатонного класса (в 1 мегатонну) могут уничтожить 2/3 промышленности США и 40% населения?
  11. +1
    18 января 2018 15:00
    А почему в виде доклада не оформили и в ООН не отнесли!? Нужно было 50 фотографий комплексов размножить, маркером пронумеровать и водить миротворческий контингент!
  12. 0
    20 января 2018 17:42
    Если посудить,если США с КНДР начнут ЯВ,то нам и китаю придётся сбивать ихние ракеты?
    Или только мериканские laughing