Минэнерго Польши: АЭС в стране - быть!

58
В Польше заявили о том, что в стране намерены построить атомную электростанцию. Если АЭС будет построена, то она станет первой для Польши. О планах по возведению АЭС рассказал журналистами министр энергетики Польского государства Кшиштоф Тхужевский.
Тхужевский:
Строительство АЭС очень важно для нашей страны. Это очень ответственная миссия. Мы не можем себе позволить начать строительство и не довести его до конца. Пусть в дальнейшем процесс не будет вестись при моём участии (в качестве министра, - прим. «ВО»), но АЭС в Польше – быть! Надеюсь, что строительство первого энергоблока начнётся ещё во время моего пребывания в Минэнерго.


При этом Тхужевский не сообщил, какой именно проект АЭС собираются реализовать поляки.



Если обратиться к истории польской энергетики, то можно вспомнить о проекте АЭС Жарновец (примерно в 50 км от Гданьска). План начали реализовывать в 1983 году советские специалисты, однако авария на Чернобыльской АЭС тогда внесла свои коррективы: строительство замедлилось. Изначально планировалось построить АЭС с 4-мя энергоблоками мощностью 1860 МВт на основе атомных реакторов типа ВВЭР-440. В 1990 году строительство было полностью остановлено.

Минэнерго Польши: АЭС в стране - быть!


Сегодня в польском правительстве считают именно эту площадку (Жарновец) подходящей для строительства "новой" атомной электростанции.
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    19 января 2018 06:14
    А строить то умеют , это им не конструктор собрать тут нужен опыт .
    1. +4
      19 января 2018 06:19
      Ага, и уран вручную обогощают , и стержни для реактора пообещали вырезать из дуба, так ее сами дубы тотально у власти в Польше! fool
      1. +1
        19 января 2018 13:38
        Это же полный ПЕСЕЦ!!!
        В 1983-ем принято решение строить АЭС Жарновец. БАЦ!!! Чернобыль !!! Заморозили ...
        В 2009-ом решили продолжить. БАЦ!!! Фокусима !!! Заморозили ...
        2018-ый. Опять начали ... belay
        Пойду закупать не загрязнённую крупу.
        1. 0
          19 января 2018 15:39
          Странно, собираются строить.... Они немцам должны огромные деньги, кажется что то около 50 млрд евро. Разрешат ли гансы им строить, когда в Германии идет постепенный вывод АЭС из оборота. ВСЕХ !!!
          (хотя, такая глупость - немцы выводят свои АЭС, а в 15 км от их границы стоит АЭС Франции, которая совсем не собирается их сокращать. Вот интересно, радиация с уважением относится к гос. границам ? ))))
          1. 0
            19 января 2018 19:42
            Посмотрел в Яндекс-картах, сколько АЭС у Франции. Не так уж и много.
            Возле границы с Германией стоит АЭС Centrale Thermique Sccu. Посмотрел, что за зверь. А это АЭС, ГЭС и ТЭЦ в одном флаконе. Удивился, не припомню реки в этом месте, что бы ГЭС ставить. Увеличил карту посмотреть. А там ручей пары метров шириной протекает. Причём, судя по снимку со спутника, его под землю в трубу закатали, поверх дома понастроили. И возле электростанции нет открытого водоёма!!!
            belay
            Так что немцам нечего бояться. Там такие мощности, что разве что местную деревню электроэнергией снабжать, не больше.
    2. +1
      19 января 2018 06:20
      Цитата: Spartanez300
      А строить то умеют

      Самим им никто не разрешит,тот же совет Европы,МАГАТЭ опять же,наймут кого.Если возьмётся Россия,что мало вероятно...замордуют экспертизами,а вот к примеру амерам зелёный свет дадут.
      1. +4
        19 января 2018 06:26
        Минэнерго Польши: АЭС в стране - быть!
        немцы скажут:" ша...!!!" и поляки "забудут " про АЭС.
      2. KCA
        +1
        19 января 2018 07:42
        Да какая Россия, хозяева им "фукусиму" построят новую
        1. +1
          19 января 2018 08:20
          Цитата: KCA
          Да какая Россия, хозяева им "фукусиму" построят новую

          И будет в Европе свой Пшернобыль.
    3. 0
      19 января 2018 08:38
      Цитата: Spartanez300
      А строить то умеют , это им не конструктор собрать тут нужен опыт .

      американцы помогут... освоить бюджет) не переживайте)
    4. 0
      19 января 2018 10:14
      Строить естественно будут не они сами, они просто платят, а стоить будет кто-то другой вероятно американцы, но экономически на месте поляков я бы отдал предпочтение только России... американцы вон собираются строить в Литве АЭС из одного блока, за 5 млрд. долларов, себестоимость энергии выходит под 25 центов, а рыночная цена будет еще больше... Россия за такие же деньги построит два блока...
      1. 0
        19 января 2018 11:55
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Строить естественно будут не они сами, они просто платят, а стоить будет кто-то другой

        А деньги они возьмут из тумбочки? Или у ЕС приступ щедрости случится?
    5. +1
      19 января 2018 12:53
      Цитата: Spartanez300
      А строить то умеют , это им не конструктор собрать тут нужен опыт .


      Вестингауз умеет.
  2. 0
    19 января 2018 06:18
    Быть и будет-- две большие разницы !
  3. +2
    19 января 2018 06:19
    Да неужели "Росатом" будет строить? wassat
    Вот это будет камуфлет! Чудны дела твои, господи!
    1. 0
      19 января 2018 06:23
      Цитата: Горный стрелок
      Да неужели "Росатом" будет строить?

      А как же энергозависимость от России,сборки то тоже у нас брать надо.
      1. 0
        19 января 2018 07:10
        Да лучше уж тогда в Калининграде достроить, пусть покупают
      2. +1
        19 января 2018 07:53
        Цитата: katalonec2014
        ,сборки то тоже у нас брать надо.

        полсатые подсуетятся как в уркаине
    2. 0
      19 января 2018 08:43
      Да неужели "Росатом" будет строить?


      А деньги не пахнут, но условия возможно будут жестче.
  4. +2
    19 января 2018 06:22
    Тут два варианта -или поляки просят нас построить АЭС, или идут к сша на поклон! belay Ибо больше в мире им никто станцию атомную нормально не построит!
    1. +5
      19 января 2018 06:29
      французы могут, 60% электроэнергии в этой стране вырабатывается на АЭС
      1. 0
        19 января 2018 11:41
        Цитата: Jumbo
        французы могут, 60% электроэнергии в этой стране вырабатывается на АЭС

        laughing laughing laughing Чота ржу. Они уже построили финикам.
        http://naspravdi.info/novosti/aes-olkiluoto-pobed
        a-prevrativshayasya-v-porazhenie
        Читается как детектив. Захватывает не по детски.
    2. +2
      19 января 2018 06:30
      Цитата: Геркулесыч
      или идут к сша на поклон!

      Польша намерена увеличить численность американских войск на своей территории...понятно что вероятнее к ним,но стоимость строительства и дальнейшая эксплуатация существенно возрастёт.
      1. +2
        19 января 2018 07:55
        Цитата: katalonec2014
        но стоимость строительства и дальнейшая эксплуатация существенно возрастёт.

        и, что? у немцев и французов деньги требовать будут
    3. +1
      19 января 2018 07:54
      Цитата: Геркулесыч
      Тут два варианта -или поляки просят нас построить АЭС, или идут к сша на поклон!

      угадай с двух раз laughing сами как думаете, куда пойдут?
    4. 0
      19 января 2018 08:03
      Китай, Франция, Россия, США... И если без политики по соотношению цена, качество Россия вне конкуренции...
  5. +1
    19 января 2018 06:46
    Да тут особо и не надо быть супераналитиком чтобы понять что будут строить американцы.
    Кстати,у них количество АЭС превышает наше в несколько раз !!
    1. +1
      19 января 2018 07:57
      Цитата: Izotovp
      Кстати,у них количество АЭС превышает наше в несколько раз !!

      а сколько у них ГЭС? да и вроде мы энергетический голод не испытываем
    2. +1
      19 января 2018 10:24
      Цитата: Izotovp
      Да тут особо и не надо быть супераналитиком чтобы понять что будут строить американцы.

      Помечтают и успокоятся. На фото - у них уже есть один недострой, будет и второй такой же)))
      1. 0
        19 января 2018 16:47
        Американцы им в долг построят. В счёт содержания американских баз и голосов в Европарламенте.
        1. +1
          19 января 2018 19:29
          Цитата: Izotovp
          Американцы им в долг построят. В счёт содержания американских баз и голосов в Европарламенте.

          Американцы? В ДОЛГ!?!?!?! belay Скорее Обама станет белым, чем американцы кому то, что то в долг построят. Если они что то в кого то вложат, то у этого бедолаги они потом душу вынут yes
  6. +9
    19 января 2018 06:52
    Польшу щедро накачивали деньгами как США,так и ЕС. В итоге все ставят Польшу в пример положительного перехода от социализма к капитализму. В итоге сейчас грядёт сокращение халявного финансирования и пшеки стали вертеться,аки уж на сковородке. Провокационные политические заявления,откровенный шантаж Берлина. Теперь вот на фоне уменьшения пайки заговорили об атоме на фоне зелёных взглядов Евросоюза. Интересно, что запоёт Литва,которая рьяно против строительства АЭС в Островце?
    Польша сейчас похожа на расфуфыренную деваху со своими бзиками,которая сначала гнёт пальцы, а потом думает(если есть чем) request
    1. +1
      19 января 2018 08:50
      Цитата: рюрикович
      Интересно, что запоёт Литва,которая рьяно против строительства АЭС в Островце?

      Что запоёт Литва и гадать не надо, Литва будет кричать, что будет покупать только польскую демократическую электроэнергию, а диктаторскую белорусскую не купит никогда, да они и сейчас заявляют, что покупать электроэнергию с Бел АЭС не будут. Жалко 10 млрд. долларов российского кредита, БелАЭС видимо окупится к концу века. request
  7. +1
    19 января 2018 07:12
    Строить будут или французы или американцы или японцы по американскому проекту. Точнее, командовать будут они, а строить турецкие компании руками молдаван или нерабов. И вот тут-то самое время задуматься о последствиях такой стройки. Не обратить ли внимание на опыт ирано-израильских ядерных отношений 80-х годов? Задавить в зародыше, пока не рвануло.
  8. +2
    19 января 2018 07:22
    болтология.... интересно кто им денег то даст ? в самой польше их точно нет, ЕС дотации сокращает, пойдут по миру кредиты просить ?)))) пшеки, такие пшеки fool
    1. 0
      21 января 2018 20:54
      Цитата: Не либероид Русский
      болтология.... интересно кто им денег то даст ? в самой польше их точно нет, ЕС дотации сокращает, пойдут по миру кредиты просить ?)))) пшеки, такие пшеки fool


      В польше экономически активного населения 17 млн человек создают ВВП на уровне 500 млрд долларов.
      В РФ экономически активное населения 77 млн чеорвек. создают ВВП на уревне 1,3 трлн долларов.
      Их экономика почти в 2,5 раза более эффективная и более доходная.

      так что им эти 10 млрд - дадут любые банки...
      1. 0
        22 января 2018 01:56
        сначало загляните в отчет мвф и посмотрите из чего состоит это "ввп" потом выдержки из википедии указывайте... убрать из него дотациии и льготы ЕС, все, нет польши
  9. 0
    19 января 2018 07:33
    На "экологию" Литвы не окажет влияния ,хе-хе ? Или демократический демократизатор из-за океана цикнет и все сразу заткнутся?
  10. +1
    19 января 2018 08:19
    Конечно АЭС нужна, только денег то хватит ? Топливо тоже стоит не мало и на дороги не валяется. Ну и отработку нужно куда то пристроить, если хоронить, к примеру на Украине, то это тоже стоит не дёшево, но экологии в этом случае - пушистый зверёк, с их отношением. В Россию вести - так вы её предали давно. Франция, США - денег точно не хватит.
    1. +1
      19 января 2018 08:58
      Посмотрел на счёт денег, пока одни фантазии.
      По словам министра, если бы решение о строительстве АЭС было принято уже сейчас, ее первый блок мог бы быть введен в эксплуатацию в 2029-2030 годах, другие два блока — соответственно через пять и десять лет. Общая стоимость проекта составляет 75 миллиардов злотых (немногим более 21 миллиарда долларов).
      Тхужевский не исключил, что финансирование строительства мог бы взять на себя консорциум инвесторов.

      https://sputnik.by/analytics/20170908/1030701571/
      polsha-hochet-stroit-svoyu-aehs-nazlo-minsku.html
      1. 0
        19 января 2018 09:13
        Вот думаю, а если лягут под кого нибудь, смогут тогда дать им кредиты ? Перечисляю в уме страны, ну никак не сходится. Если кто и даст - про долг можно забыть.
  11. 0
    19 января 2018 08:42
    Отличная будет цель для "Искандеров" !
    1. +2
      19 января 2018 08:59
      Дур.ак?
      Если шарахнет то полетит не только в ивропу, но и нас не плохо так накроет облаком всей таблицы Менделеева.
      Лишь бы шарахнуть, а о последствиях надо думать, второй Чернобыль нафиг никому не нужен.
      Оно нам надо?
      1. 0
        19 января 2018 09:34
        А куда по-вашему нацелены боеголовки НАТОвских ракет, на берёзки в чистом поле?
        А уж если начнётся, последствий не будет ни у кого.
    2. +1
      19 января 2018 11:49
      Цитата: prior
      Отличная будет цель для "Искандеров" !

      Цели не будет. Потому что АЭС не будет. Потому что денег от ЕС не будет. Потому что п****болят много.
  12. 0
    19 января 2018 08:57
    А кто строить то будет?
    Блин, если сами, опыта не имеют... Не хотелось бы под боком не стабильную атомную бомбу иметь.
    Наших спецов наверное просить не будут.
  13. 0
    19 января 2018 09:13
    При этом они заявляют что Беларусская АЭС это небезопасно...)))
    08/08/2017: Варшава не намерена закупать в будущем энергию со строящейся в Белоруссии АЭС и не поменяет свою точку зрения о небезопасности проекта, даже несмотря на оценки МАГАТЭ, заявил в интервью РИА Новости глава МИД Польши Витольд Ващиковский.


    Выгонят их походу скоро из ЕС. Пшеки нужны били только как основные раздражители РФ, после вступления в ЕС прибалтов они больше не нужны, евроэкономика на них незавязана, в евозону не хотят вступать, а быть основным транзитером энергоресурсов из России они сами отказались...
  14. 0
    19 января 2018 11:29
    Не дай Бог чтобы Россия соблазнилась на такое строительство. Только хронические лохи всегда находят очередные "грабли", чтобы на них наступить. А такой вариант не исключаю, вспоминая как Путин терся вокруг Туска и скорбно обнимался, на месте гибели самолёта с Качинским.
    1. 0
      19 января 2018 12:21
      Цитата: bratchanin3
      0 bratchanin3    
      Сегодня, 11:29
      Не дай Бог чтобы Россия соблазнилась на такое строительство. Только хронические лохи всегда находят очередные "грабли", чтобы на них наступить.

      Имхуется мне, кредиты на АЭС наши выдают не просто так. Серийность уменьшает стоимость, плюс деньги за обслуживание. Плюс загрузка собственных производств и поставщиков. Захват рынка и полная монополия Росатома в области строительства АЭС, производства топлива и последующей переработки.
      Плюс не исключаются закладки, маленькая кнопочка в кремле, которая может обесточить целую страну. Хакеры - это детский лепет. Велосипеды крутить будут чтобы смартфон зарядить.
      Вестингауза скоро додавим, французы уже в тех местах где не светит лазер. В японцев не плюет только ленивый. Её величество монополия.
      1. +2
        19 января 2018 12:57
        В 1945 году тоже были большие надежды, как на союзника, но всё скоро переменилось и маска врага слетела с поляка. Вот и пускай им французы или японцы строят лет десять - двадцать. В Финляндии уже обошлась за двойную первоначальную стоимость. Они по другому уже не умеют строить. После того, как поляки уничтожили все памятники солдату-освободителю, с ними даже разговаривать нельзя.
  15. 0
    19 января 2018 11:59
    А "ветерок" подул наверное от того, что не хватает энергоресурсов на американскую ПРО в Польше. Если "патрон" сказал надо, "пшеки" скажут есть. Они свое ПРО окупят строительством АЭС. Так, что немцы с Ангелой будут "фиги в карманах" показывать...
  16. 0
    19 января 2018 11:59
    Мне интересно знать - что будут выть литовцы по поводу этой новости?
    Белорусская АЭС им жить мешает. А польская?
    1. +1
      19 января 2018 12:54
      Цитата: КОТ БАЮН
      Мне интересно знать - что будут выть литовцы по поводу этой новости?
      Белорусская АЭС им жить мешает. А польская?


      Не пахнет.
  17. +1
    19 января 2018 12:54
    В Вестингаузе новость приняли со слезами на глазах ))) видимо аплодируя стоя )))
    1. 0
      19 января 2018 17:39
      А может французы будут строить ?
  18. 0
    19 января 2018 15:26
    Ща там зелёных набежит. И не построят они ничего.
  19. +1
    19 января 2018 16:52
    Минэнерго Польши: АЭС в стране - быть!

    Если на Россию гавкать не перестанут, могут познакомиться с цепной реакцией далеко не мирного атома.
  20. +1
    19 января 2018 17:41
    Литва будет против, как в истории с БАЭС?!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»