Москва отказалась присоединиться к Договору о запрете ядерного оружия

45
Россия не планирует присоединиться к Договору о запрете ядерного оружия (ДЗЯО), передает РИА Новости заявление главы МИД Сергея Лаврова.

Москва отказалась присоединиться к Договору о запрете ядерного оружия


ДЗЯО подписали в штаб-квартире ООН 7 июля 2017 года представители 53 стран, причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его. Однако РФ, США, КНР и другие ядерные державы не стали подписывать этот документ.

Россия не намерена присоединяться к ДЗЯО. Исходим из того, что полная ликвидация ядерного оружия возможна только в контексте всеобщего и полного разоружения в условиях обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, в том числе и для обладателей ядерного оружия, как это предусматривает ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия),
сказал Лавров на заседании СБ ООН по вопросам о запрещении ядерного оружия.

Ранее о возможных негативных последствиях Договора о запрете ЯО говорил российский посол в США Анатолий Антонов. Он указал на то, что документ не сможет способствовать продвижению ядерного разоружения, поскольку не учитывает законные интересы безопасности ядерных государств.
  • пресс-служба РВСН РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 января 2018 09:22
    в п*пу договор с теми, кто никаких договоров не выполняет.
    1. +18
      19 января 2018 09:28
      США готовы применять ЯО по поводу и без, а Россия должна его запретить. К тому же штаты из таких договоров с легкостью выходят в одностороннем порядке, примеры известны.Все договоры которые они подписывают не дороже бумаги на которых они напечатаны .
      1. +21
        19 января 2018 09:44
        Плачу,удивительное единство в отказе от ЯО странишек у которых ЯО нет,не было и не будет!
        1. +20
          19 января 2018 10:20
          Хорошо отказываться от того чего у тебя нет. Я тоже пожалуй откажусь от яхты и золотого унитаза. Ну на время. smile
          1. +4
            19 января 2018 11:40
            Цитата: zivXP
            Я тоже пожалуй откажусь от яхты

            яхту оставьте. в аренду сдавать можно
        2. +1
          19 января 2018 23:45
          причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его.

          Ну если такие великие ядерные державы как Гайана, Таиланд и Ватикан подписали, то ядерная безопасность мира улучшилась в тысячи раз.
    2. AUL
      +12
      19 января 2018 09:33
      Такой договор можно было подписать в хрущевские времена. Тогда у нас и армия была - не чета сегодняшней, и Варшавский договор был в противовес НАТО. А сейчас, когда вся Европа ушла в НАТО и наши экономика с промышленностью в глубочайшей жопе, ЯО - наша единственная возможность избежать войны.
      1. +4
        19 января 2018 11:17
        Цитата: AUL
        Такой договор можно было подписать в хрущевские времена. Тогда у нас и армия была - не чета сегодняшней, и Варшавский договор был в противовес НАТО. А сейчас, когда вся Европа ушла в НАТО и наши экономика с промышленностью в глубочайшей жопе, ЯО - наша единственная возможность избежать войны.

        Может быть Вы и правы насчет хрущевсих времен, но чтобы мешало штатам спокойно развивать технологии ЯО у себя в секретных лабораториях? В то время, когда не было возможности фиксировать испытания, ни по сейсмике для подземных, ни из космоса для наземных/атмосферных. Я считаю, что ядерная гонка вооружений была для того времени верным решением в тех условиях. Ну а по настоящему: пусть страны, не обладающие ядерным оружием ВСЕ подпишут этот договор, а уже тем странам, кто имеет ЯО останется лишь завизировать его с предоставлением неких гарантий для первых, что ЯО не будет применено по их территории, кроме случаев зафиксированного пуска ракет с ЯО с их территорий. С вариантами, но что-то подобное, думаю подписала бы и Россия, оставляя себе поле для маневра в условный час Ч.
      2. +4
        19 января 2018 11:40
        Цитата: AUL
        Тогда у нас и армия была - не чета сегодняшней, и Варшавский договор был в противовес НАТО.

        Где она была? При Сталине да. А при Хруще уже все, он ветеранские кадры разбазарил, авиацию и флот ушатал. Средства доставки были несовершенные и пр. А так называемый Варшавский договор - толпа предателей, которая, как минимум бы разбежалась, а как максимум перешла бы на сторону врага. Начиная с хруща до конца СССР, армия, как грибницей пронизана была выходцами с незалежной, причем западенцев, причем хрущь амнистировал бандерлогов и назначал их председателями и обкомовцами. От прапоров до генералов они доминировали, в результате: кумовство, пьянство, воровство и дедовщина. Да, что говорить, когда гарант государства - армия не сохранила СССР, а наоборот. Все, хоть что говорите, ностальгируйте, но армия была не боеспособна. А промышленность РСФСР пахала на СЭВ и прочих дармоедов, включая людоедов. Поэтому, так называемая вами, падшая промышленность, имеет 2 место в мире по ВПК, по стали США жалуется, первое место по экспорту пшеницы, когда СССР с житницей вечно был голодный и за нефтедоллары и золото покупал пшеницу в США и пр.
        1. +7
          19 января 2018 12:22
          Советская армия после ВОВ была сильнейшей армией на планете, Хрущев поучаствовал в развале, но это не так страшно, как последние годы Брежнева ну и конечно крест поставил Меченный (предал армию, объявив победную войну в афгане поражением и вывел войска). СССР не был голодным как при перестройке и при демократах, не надо чушь нести. В СССР хлеб стоил от 3 копеек, килограмм мяса около 2 рублей, был закон о тунеядстве, безработицы не было и труд рабочего ценился. СССР не сохранил Крючков -руководитель КГБ, только он мог по конституции отстранить от власти Меченого и его шайку.
          1. +2
            19 января 2018 12:28
            Цитата: лаврентий павлович
            СССР не был голодным как при перестройке и при демократах, не надо чушь нести.

            Что, мне говорить, если я помню, шпиг на прилавках и очереди за сосисками. Кормили пол Африки, Азии и Лат.Америки, а паршивых бананов не было в магазинах. Сдох СССР, по объективным причина и Бог с ним. А все домыслы мол предательская верхушка виновата, так строй такой был, что ЕБН, Горби, Хрущь, Гайдар и Чубайс добрались до вершины партийной и комсомольской карьеры. А величайшие полководцы типа Паши Грачева да Квашнина, не раз Суворова в гробу перевернули своим стратегическим талантом. История вынесла приговор и стенать по ушедшему бесполезно. А строй был препоганый.
    3. +2
      19 января 2018 12:02
      Цитата: bogart047
      в п*пу договор с теми, кто никаких договоров не выполняет.

      Все правильно, туда этот договор и надо. Только надо идти дальше, засекретить количество ядерных зарядов и носителей - пусть запад бесится, ни каких комиссий даже близко к нашим ядерным центрам не подпускать, разорвать договор о сокращении ЯО...
  2. +1
    19 января 2018 09:22
    Так вот она какая, кузькина мать!
  3. +4
    19 января 2018 09:23
    ДЗЯО подписали в штаб-квартире ООН 7 июля 2017 года представители 53 стран, причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его.
    -------------------------------
    Так и представляю себе пару "Першингов" в Ватикане. Вполне себе могут заменить купола. И швейцарские гвардейцы в своем полосатом средневековом облачении вышагивают рядом с алебардами. laughing hi
  4. +9
    19 января 2018 09:23
    ДЗЯО подписали в штаб-квартире ООН 7 июля 2017 года представители 53 стран, причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его.
    меня колбасит от смеха... а гондурас,чад,берег слоновой кости-"ратифицировали"?- laughing
    1. +6
      19 января 2018 09:32
      они раздумывают..... lol
      1. +6
        19 января 2018 10:14
        Рома , привет ! hi Интересно , что по поводу ДЗЯО думают пингвины в Антарктике ? wassat Да и мнение товарисча Ына хотелось бы услышать с сохранением всех эпитетов .
        1. +3
          19 января 2018 10:22
          Паша. здорово hi Ын - человек восточный : сделает глазки щелочками и промолчит
          1. +4
            19 января 2018 10:28
            Цитата: роман66
            сделает глазки щелочками и промолчит

            Но обязательно коварно улыбнётся . wink
            1. +3
              19 января 2018 10:34
              нажимая копку yes
        2. +1
          20 января 2018 00:30
          Цитата: bouncyhunter
          Да и мнение товарисча Ына хотелось бы услышать с сохранением всех эпитетов .


          Ын красавчик.Провернул американцев на детородном органе,причём без любриканта...
          И никто ему ничего не сделает.
        3. 0
          20 января 2018 01:16
          Цитата: bouncyhunter
          Интересно , что по поводу ДЗЯО думают пингвины в Антарктике ?

          Если пингвины подпишут этот договор, им нечем будет бороться с поморниками.
    2. +2
      19 января 2018 11:42
      Цитата: андрей юрьевич
      а гондурас,чад,берег слоновой кости-"ратифицировали"?-

      сомали воздержались. вместе с андоррой и княжеством монако
  5. +4
    19 января 2018 09:23
    Договор о запрете ядерного оружия. laughing

    Договориться хотят те у кого нет ЯО с теми у кого оно есть. lol Те у кого оно есть могут его запретить, а вот те у кого его нет что моугут в ответ? Что это за договор такой?
    Договор волка и барана не есть баранину. wassat
    1. +2
      19 января 2018 09:33
      гнет, ну их-то позиция понятна - неохота по ошибке в свой огород звездюлину получить, вот только нам-то ихние опасения до одного места, своя рубашка, знаете ли
  6. +4
    19 января 2018 09:32
    ДЗЯО подписали в штаб-квартире ООН 7 июля 2017 года представители 53 стран, причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его. Однако РФ, США, КНР и другие ядерные державы не стали подписывать этот документ.
    А что, кто-то ожидал , что Россия сама себе запретит гарантии выживания ? ДБ..Б.. fool
  7. +4
    19 января 2018 09:44
    Я только не понял, а Гайана, Таиланд и Ватикан ратифицировали его! belay А вообще, когда у них было ядерное оружие, тем более, что у Ватикана?. У Ватикана то, солдат всего то несколько десятков. Чудеса. request
  8. +1
    19 января 2018 09:56
    Россия не намерена присоединяться к ДЗЯО. Исходим из того, что полная ликвидация ядерного оружия возможна только в контексте всеобщего и полного разоружения в условиях обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, в том числе и для обладателей ядерного оружия, как это предусматривает ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия),
    Кто-нибудь верит о всеобщем разоружении?Нет палату №6 не берем.
    1. 0
      20 января 2018 01:36
      Цитата: victorsh
      Кто-нибудь верит о всеобщем разоружении?

      "Меченый" до сих пор верит, хотя НАТО уже граничит с Россией. И даёт советы нашему руководству, как быстрее сдать Россию. При том что своего ума никогда не было, то жил умом жены, сейчас живёт умом таки же маразматиков, как он сам.
  9. +1
    19 января 2018 09:56
    Ну хоть на это в кремле ума хватило и то радует...
  10. +6
    19 января 2018 10:09
    Российское ЯО - это единственное вооружение, которое поддерживает паритет с НАТО. Если мы ликвидируем ЯО, то можно уже сейчас рыть окопы, строить бомбоубежища, так как западные "ученые" толпой к нам попрут с неядерными средствами "геологической разведки", искать полезные ископаемые и другие ресурсы на территории России, слабо заселённой "нецивилизованными" людьми, заслуживающими, как запад и иже с ним считают, полного истребления.
  11. 0
    19 января 2018 10:18
    К бабке не ходи, явно пин..досовская подача..
  12. +5
    19 января 2018 10:18
    причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его

    Это новая тема для анекдотов?
    request
  13. 0
    19 января 2018 10:51
    Коты с мышами договоры не заключают. Они их едят.
  14. 0
    19 января 2018 10:59
    Слава Богу, что хоть в этом вопросе Лавров не стал "сопли жевать", а однозначно ответил. Может и по другим вопросам научатся разговаривать с американскими "гегемонами".
  15. 0
    19 января 2018 11:17
    Фигасе новость! Долго же добиралась, аж с июля! belay
  16. 0
    19 января 2018 14:41
    Цитата: андрей юрьевич
    ДЗЯО подписали в штаб-квартире ООН 7 июля 2017 года представители 53 стран, причем Гайана, Таиланд и Ватикан уже ратифицировали его.
    меня колбасит от смеха... а гондурас,чад,берег слоновой кости-"ратифицировали"?- laughing

    Тс-сс. Не палите. Они еще "думают". А вот Мексика уже ратифицировала. Подписали - 56, а ратифицировали 4.
    1. +2
      19 января 2018 16:11
      Полагаю, что все неядерные его ратифицируют, но состоящие в нато и оккупированные сша (типа Японии), а также те, что под внешним управлением (типа украины) под вопросом.
  17. 0
    19 января 2018 17:44
    Москва отказалась присоединиться к Договору о запрете ядерного оружия

    Нее, "голубки", нам с вами не по пути.
  18. +1
    19 января 2018 17:47
    Гайана, Таиланд и Ватикан
    Вот пусть они его и выполняют. А вообще мне странной кажется формулировка "отказалась присоединиться". К кому, к Ватикану и Гайане? А у них было ядерное оружие? Или когда-нибудь вообще будет?
    Мы в ответ можем тоже на себя табу наложить, скажем полностью запретить охоту на пингвинов.
  19. 0
    19 января 2018 18:21
    Цитата: Alex-a832
    Полагаю, что все неядерные его ратифицируют, но состоящие в нато и оккупированные сша (типа Японии), а также те, что под внешним управлением (типа украины) под вопросом.

    Всего стран в мире, членов ООН, около 200 сотен. Ну, скажем так, примекрно 190 Их них с десяток ядерных. Все остальные по логике должны подписать (ну кроме, как вы говорите "оккупированных"). А ведь подписали всего-то 56. ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ.. То есть 1/3 из тех, кто мог бы подписать...
  20. 0
    20 января 2018 00:16
    Перефразируя цитату из одного известного фильма:"Ядерное оружие хорошо для того, у кого оно есть, и плохо тому, у кого оно не окажется в нужное время." hi
  21. +1
    20 января 2018 00:35
    Интересно ,а ,как к этому вопросу относятся шумеры ?Они вроде пытаются вернуть себе ядерный статус...
  22. +3
    20 января 2018 18:34
    Какой еще договор? Вы посмотрите, кто его выдвинул и кто подписал! Там страны, которым до ядерного оружия, как до Луны пешком! С какого перепою ядерные державы подпишут этот бред?
  23. 0
    21 января 2018 00:57
    Но ведь ДНЯО - фикция, поскольку признаёт ядерными державами тех, кого хочет, а не тех, кто есть. Как можно на него ссылаться при решении важных вопросов?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»