Экспедиционная морская база USNS Hershel «Woody» Williams ESB4 вышла на ходовые испытания

50
В США стартовали ходовые испытания одного из крупнейших кораблей американских ВМС. Как сообщает портал navaltoday.com, новейший корабль-экспедиционная морская база USNS Hershel «Woody» Williams ESB4 впервые вышел в море для прохождения испытаний.

Экспедиционная морская база USNS Hershel «Woody» Williams ESB4 вышла на ходовые испытания




В их ходе сдаточная команда компании General Dynamics NASSCO и приёмочная команда ВМС США протестируют работу основных систем корабля, а также его ходовые качества. В случае успешного прохождения испытаний корабль будет принят на вооружение американского флота и «составит компанию» экспедиционной базе USNS Lewis B. Puller (ESB3).

USS Lewis B. Puller и USNS Hershel «Woody» Williams (ESB 4) – крупнейшие неатомные корабли в составе американского военного флота. Полное водоизмещение каждой экспедиционной морской базы составляет 78 000 т, по этому параметру они проигрывают лишь атомным авианосцам типов Nimitz и Gerald R. Ford, водоизмещение которых составляет порядка 100 000 т. Длина Hershel «Woody» Williams достигает 233 м, максимальная ширина – 50 м. Корабль оснащен лётной палубой, на которой могут разместиться четыре тяжёлых вертолёта CH-53, и способен взять на борт четыре противоминных беспилотных катера Mk 105. Кроме того, на корабле находятся вертолётный ангар, склады для хранения боеприпасов, топлива, оборудования, расходных материалов и комплектующих, передает "Warspot"
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 января 2018 11:36
    Ну что ж ...достойная цель для противокорабельных ракет...
    1. +5
      19 января 2018 11:40
      Цитата: Чёрный
      .достойная цель для противокорабельных ракет..

      А если бы наши умудрились такой построить? Как отозвались бы?
      1. +5
        19 января 2018 11:42
        Нашему семь футов под килем . Однозначно . не, ну а как иначе ? wink
      2. +3
        19 января 2018 11:44
        Цитата: капрал
        А если бы наши умудрились такой построить? Как отозвались бы?

        Вопрос: зачем? smile
        1. +3
          19 января 2018 14:47
          Цитата: Чёрный
          Вопрос: зачем?

          "Сирийский экспресс" например.
      3. +4
        19 января 2018 11:47
        Цитата: капрал
        А если бы наши умудрились такой построить?

        Я бы разочаровался в наших конструкторах. Кроме того России никогда такие корабли не требовались.. Единственная экспидиционная часть России (РУсский экспедиционный корпус) погиб на территории Франции в Первую мировую..,а не в Африке или Юговосточной Азии.. Проще говоря..Россия не вела и не ведет колониальных войн,в отличии от Запада.. поэтому они и строят такие корабли..для войны с папуасам.
      4. 0
        19 января 2018 12:24
        Цитата: капрал
        А если бы наши умудрились такой построить? Как отозвались бы?

        Шутишь?
      5. 0
        20 января 2018 09:36
        Это корабль чисто бармалеев гонять.
    2. +5
      19 января 2018 11:42
      Цитата: Чёрный
      достойная цель для противокорабельных ракет

      what Дело не в цели, а в задачах этого плавсклада! Имея разветвлённую сеть ВМБ по всему миру, зачем строить ККС??? Странно это.....
      1. +1
        19 января 2018 12:01
        большому кораблю - большую торпеду, " филателист"
        1. +3
          19 января 2018 13:43
          Цитата: роман66
          большому кораблю - большую торпеду, " филателист"

          hi ...Однотипный караван-сарай USNS Lewis B. Puller (ESB 3)
      2. +6
        19 января 2018 12:23
        Цитата: Serg65
        Дело не в цели, а в задачах этого плавсклада! Имея разветвлённую сеть ВМБ по всему миру, зачем строить ККС??? Странно это.....

        А это, часом, не судно-склад КМП? Если помните, в ЗВО в 80-е была статья "Экспедиционные бригады Морской пехоты США и их взаимодействие с эскадрами судов-складов".
        Пентагоновские стратеги всегда уделяли пристальное внимание повышению стратегической мобильности экспедиционных формирований морской пехоты. По взглядам командования ВМС, одним из наиболее эффективных средств в этом плане является заблаговременное складирование оружия, военной техники и запасов материальных средств на складах и судах-складах в стратегически важных районах земного шара.

        Тяжелое оружие, военная техника и запасы средств МТО на 30 суток ведения боевых действий для трех экспедиционных бригад морской пехоты находятся на 13 судах-складах, сведенных в три эскадры. По административной организации они входят в состав командования морских перевозок (КМП) и подчиняются командующим КМП в зонах Атлантического (1-я эскадра) и Тихого (2-я и 3-я) океанов. Командир эскадры (штатная категория кэптен) через свой штаб включающий примерно 20 человек, организует службу на судах соединения, руководит боевой подготовкой, тыловым обеспечением и комплектованием личным составом. Он отвечает за поддержание 24-часовой готовности к выходу судов в море. В соответствии с оперативной организацией командир эскадры подчиняется командующему оперативным флотом.
        1. +4
          19 января 2018 12:33
          Цитата: Alexey RA
          А это, часом, не судно-склад КМП?

          Вот и я об этом! Ведь просто так такие монстры не строят, тогда зачем? Не удивлюсь если этот склад появится в Лиепаи или Таллине.
          1. +2
            19 января 2018 12:43
            а что у вас означает выражение " филькина грамота"? tongue
            1. +5
              19 января 2018 12:53
              Цитата: роман66
              а что у вас означает выражение " филькина грамота"?

              Всего навсего грамота Фильки tongue
      3. +2
        19 января 2018 13:06
        Поправка - это не судно-склад.
        Это мобильная база + плавучий аэродром для базирования 2-х СН-53 (с палубой для 4-х таких машин). Используется в конфликтах низкой интенсивности в роли плавбазы для операций ССО, противоминных операций, борьбы с пиратством, а также для гуманитарных миссий.
        1. +4
          19 января 2018 13:12
          Цитата: Alexey RA
          Используется в конфликтах низкой интенсивности

          what В таком случае зачем городить огород? УДК для этой цели само то! И весит меньше и стоит дешевле bully
          1. +3
            19 января 2018 16:49
            Цитата: Serg65
            Цитата: Alexey RA
            Используется в конфликтах низкой интенсивности

            what В таком случае зачем городить огород? УДК для этой цели само то! И весит меньше и стоит дешевле bully

            УДК стоит дешевле танкера с приляпанной полётной палубой? belay
            Эти суда как раз и стали делать потому, что УДК и ДВКД гонять оказалось слишком дорого.
            Сначала янки построили два судна-носителя ДВКД, позволявших загоризонтно разгружать на необорудованный берег технику и припасы с судов КМП: перегрузка краном на палубу судна-носителя, дальше перегрузка на ДВКД и доставка на берег. Теперь вот суда-вертолётоносцы пошли.
            1. 0
              22 января 2018 11:52
              Упс.. ошибся - не ДВКД, а КВП. sad
    3. +3
      19 января 2018 14:32
      Цитата: Чёрный
      Ну что ж ...достойная цель для противокорабельных ракет...

      Смотреть и завидовать, это все что может отсталая страна.
    4. 0
      20 января 2018 14:12
      лучше взять на абордаж или в кач-ве репараций
  2. +7
    19 января 2018 11:36
    Семь рифов под киль
    1. 0
      19 января 2018 11:51
      Конечно безответственный человек мог бы написать, что одна ракета Х-102 и нет вопросов.....Поэтому так и напишу
  3. +2
    19 января 2018 11:40
    Нормальная такая пороховая бочка...
    1. +1
      19 января 2018 11:44
      Цитата: gukoyan
      Нормальная такая пороховая бочка.


      Потенциальная могила для тысяч солдат и отличная цель для противника.
      1. +3
        19 января 2018 11:58
        Сплю и вижу как эта "цель" без охранного сопровождения вышла в море во время серьёзного конфликта с серьёзным противником. Просто - мухи, сожрите меня!
      2. 0
        20 января 2018 14:14
        это замена баз в диких африках и азиях.будет рядом с своим берегом, под зонтиком, ждать команды- вперед, в точку
    2. avt
      +8
      19 января 2018 11:46
      Цитата: gukoyan
      Нормальная такая пороховая бочка...

      Нормальная площадка для стратегии ,, прэцирования силы " .
      Цитата: Чёрный
      Ну что ж ...достойная цель для противокорабельных ракет...

      Освежите КАК USA бомбили с авианосца Афганистан , подогнав старенький нефтяной , который уже списали, именно как транспорт обеспечения работы атомного. Теперь у них есть специализированный корабль , который гонять к той же Африке дешевле , чем даже УДК.
      1. +4
        19 января 2018 11:56
        hi Приветствуем Белая Акула!
        При разветвлённой сети ВМБ

        Вбухивать деньги в ККС??? Но если только лоббирование интересов...
        1. avt
          +4
          19 января 2018 12:07
          hi Как показала при Буши юниоре
          Цитата: avt
          КАК USA бомбили с авианосца Афганистан , подогнав старенький нефтяной , который уже списали, именно как транспорт обеспечения работы атомного.

          Даже наличие такого количества баз не даёт тактического эффекта , как при применении такого ,,блуждающего острова"-базы. Охват ТВД и время реагирования не берёте в расчёт . Наличие такого передвижного пункта материального обеспечения позволяет эффективнее использовать АУГ с УДК .
          1. +5
            19 января 2018 14:05
            Цитата: avt
            Наличие такого передвижного пункта материального обеспечения позволяет эффективнее использовать АУГ с УДК .

            Но пр этом делает АУГ и ДЕСО менее маневренным и слабозащищёным (размазывание сил обороны), т.е. полюбовно за всё надо платить!
            Хотя при ведение локальных войн на удалённом ТВД вполне нужный прибомбас! Согласен! bully
            1. avt
              +3
              19 января 2018 15:01
              Цитата: Serg65
              Но пр этом делает АУГ и ДЕСО менее маневренным и слабозащищёным (размазывание сил обороны), т.е. полюбовно за всё надо платить!

              no Ни разу . У них эскорт одной группы как у нас один из 4-х флотов по численности надводных единиц океанского ходу. Как раз фишка в том , что силы эскорта группируются вокруг конкретной оперативно -тактической единицы . Другое дело - время действия напрямую зависит от наличия припаса на борту.
              Цитата: Serg65
              Хотя при ведение локальных войн на удалённом ТВД вполне нужный прибомбас!

              Уточним так - экспедиционную бригаду они обеспечат точно , а экспедиционный батальон морпехов -за глаза.
        2. +2
          19 января 2018 17:37
          Цитата: Serg65
          Вбухивать деньги в ККС???

          Это - не ККС! Это передовая плавбаза для обеспечения работы малых сил флота и ССО в отдалённых районах в случае конфликта низкой интенсивности или противопиратских действий.
          Маленькая такая плавбаза... laughing
  4. +3
    19 января 2018 11:54
    Строят КОЛОНИАЛЬНЫЙ флот!!!
    Историю совсем не знают, колониальная эпоха закончилась окончательно, империи все РУХНУЛИ С ТРЕСКОМ!!!
    Те, которые исключительные, историю читали исключительно ... шо там в их истории наисключали, так сразу и не поймёшь, без бутылки т.е.
    1. +1
      19 января 2018 12:00
      Да это для проецирования силы на недемократичных "попуасов". Тем более, что неоколониализм никто не отменял.
      1. +1
        19 января 2018 17:39
        Цитата: BerBer
        Да это для проецирования силы на недемократичных "попуасов". Тем более, что неоколониализм никто не отменял.

        Это даже не против папуасов - потому как нонеча даже зусулы могут купить китайский или иранский ПКРК. Это - против совсем уж опустившихся стран, типа Сомали. smile
    2. +1
      19 января 2018 12:03
      Но неоколониальные существуют, а некоторые даже пытаются стать новыми неоколониальными под флагом "вставания с колен", если не флот, то базы строят.
      1. +3
        19 января 2018 12:39
        Неоколониальные хотелки эт конечно ... есть такая поговорка -Каждой судзуки по базуке ... а если модернизировать - Каждой папуасии ПКО, бастион. редут. оникс или что там ещё можно????
        Как с хотелками тогда быть???
        Дорого, но вариант то стоящий.
        1. 0
          22 января 2018 08:45
          Всё так, но нужно брать в комплексе, по другому не эффективно. А в комплексе дорого.
    3. 0
      20 января 2018 14:10
      Цитата: rocket757
      империи все РУХНУЛИ С ТРЕСКОМ!!!

      Кроме одной.
      1. +2
        20 января 2018 14:19
        Эт кто у нас такой нерушимый???
        1. 0
          21 января 2018 20:46
          Цитата: rocket757
          Эт кто у нас такой нерушимый???


          Например. Нашу Страну во всем мире продолжают считать империей уже свыше 300 лет...
          И со счетов сбросить не получилось ни с большевиками, ни с развалом союза...

          Или пример америки - чем не империя?
          1. +2
            21 января 2018 21:57
            Ну конечно, если такой спец как Р.Рейган назвал нас империей зла, то конечно.
            По определению, Финляндия стало самостоятельной, вот и нет империи!
            Штаты, формально империей не являются,а так, называй как хочешь. Держава мощная, держит под контролем значительную часть мира, но не империя. Думаю янки от этого не страдают!
  5. +2
    19 января 2018 12:10
    Легкая переделка палубы - и готов легкий авианосец с Ф-35Б.
    Японцы собираются все сври вертолетоносцы так переделать.
    1. 0
      19 января 2018 13:52
      Цитата: voyaka uh
      Легкая переделка палубы - и готов легкий авианосец с Ф-35Б.
      Японцы собираются все сври вертолетоносцы так переделать.

      Уверены, что легкая?
      Для взлета-посадки вертолетов достаточно обычной палубы.
      А вот для самолетов ВВП (ф-35) нужна специальная палуба с защитой от реактивных струй. И легкой переделкой там не обойдешься.
      1. 0
        19 января 2018 22:17
        Это уже делается. Добавляют железную плиту. И еще слой.
        1. 0
          20 января 2018 17:28
          Цитата: voyaka uh
          Это уже делается. Добавляют железную плиту. И еще слой.

          Ангар для самолетов тоже делается? Где самолеты где хранить?
        2. 0
          21 января 2018 05:54
          Цитата: voyaka uh
          Добавляют железную плиту. И еще слой.

          Ага .еще наставить самолетиков на нее и вся эта лоханка делает оверкиль))
          Ну и не стоит забывать,что Ф35Б это не СВВП с STOVL.
          Требуется разбег и трамплинчик.
  6. +5
    19 января 2018 15:10
    Как бы мы не злорадствовали, логистика у американцев всегда на высоком уровне.
    1. +2
      19 января 2018 15:18
      Логистика эт только одна из частей большого действа, война\ учения ... какая она у них или у кого ещё. откуда нам знать! Мы видим только внешние её проявления! В реальную бухгалтерию никто нас не пустит ... а это есть значительная часть эффективности логистики, кроме того, что в войсках всё есть и эти войска есть там где надо.
      Тем более после конфуза в гейропе, никаких ощущений нет?