Американцы модернизировали "мать всех бомб"

41
ВВС США завершили разработку комплектов модернизации для своих крупнейших неатомных авиационных бомб — многотонных противобункерных боеприпасов GBU-57 MOP, предназначенных для уничтожения укрепленных подземных объектов. Как сообщает Defense News, в ближайшее время все комплекты будут установлены на бомбы.

Американцы модернизировали "мать всех бомб"




Разработка бомб GBU-57 велась американским авиастроительным концерном Boeing с 2007 года. В начале 2012 года министерство обороны США объявило, что возможностей GBU-57 может быть не достаточно для поражения подземных укрепленных объектов в Иране и Северной Корее, и заказало у Boeing доработку боеприпаса.

В 2013 году на бомбы были установлены стабилизаторы улучшенной конструкции и второй взрыватель, позволяющий боеприпасу уходить на большую глубину перед подрывом. Это должно увеличить шансы на поражение подземных бункеров противника.

Разработка новых комплектов модернизации для GBU-57, завершившаяся в начале текущего года, была заказана в 2015 году. Подробности об этой модернизации не уточняются. Предположительно, разработчики дорабатывали взрыватели для авиационных бомб.

Длина GBU-57 составляет около шести метров, а масса — 13,6 тонны. Масса боевой части этой бомбы составляет 2,5 тонны. Первая версия боеприпаса, как утверждалось, прежде, чем взорваться, могла после падения заглубляться почти на 61 метр.

В апреле прошлого года ВВС США сбросили свою самую мощную авиационную бомбу GBU-43/B на тоннели «ИГ»* в Афганистане. Это было первое в истории боевое применение боеприпаса, также известного, как «мать всех бомб» (Mother Of All Bombs; так неверно расшифровывается название боеприпаса — MOAB, Massive Ordnance Air Blast), передает "N+1"

ИГ* - запрещенная в России террористическая организация
  • https://www.defensenews.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 264
    +8
    26 января 2018 14:26
    "ОТЦА ВСЕХ БОМБ" не боятся уже?Зря... feel
    1. +3
      26 января 2018 14:44
      В апреле прошлого года ВВС США сбросили свою самую мощную авиационную бомбу GBU-43/B на тоннели «ИГ»* в Афганистане. Это было первое в истории боевое применение боеприпаса, также известного, как «мать всех бомб»


      И что?????? Каков результат? Что-то молчат!!! hi
      1. 0
        26 января 2018 16:11
        "мать всех бомб"

        Есть у русских очень популярное ругательство..)))) Зря они так бомбу свою назвали
        Эх США воевать напрямую боятся, а вот с воздуха все "герои"..Ну ну.
      2. 0
        26 января 2018 17:19
        Наш спецназ там много лет назад поработал гораздо результативнее.Им главное эффект,а нам главное результат.Этим и отличаемся.Самая крупная американская неядерная бомба уничтожила 36 боевиков ИГ (запрещена в РФ) на территории Афганистана. Специалисты сходятся во мнении, что ликвидация террористов с помощью этого удара, который оценивается в 15 миллионов долларов, на самом деле была лишь одной из целей американцев....
        Источник: https://newinform.com/51504-stalo-izvestno-dlya-c
        hego-ssha-sbrosili-mat-vseh-bomb-v-afganistane
      3. 0
        26 января 2018 19:31
        А кто расскажет? Те, кто был на глубине - точно, нет.
    2. +1
      26 января 2018 21:47
      Мать их всех
  2. +9
    26 января 2018 14:35
    ,Первая версия боеприпаса, как утверждалось, прежде, чем взорваться, могла после падения заглубляться почти на 61 метр.
    Всегда удивляли эти странные цифры, почти 61метр , не 60 или 62. В какой грунт?. Откуда журналисты берут эти цифры
    1. +2
      26 января 2018 14:38
      Походу математический расчет.А цифры берутся у военных и с табличек у экспонатов на выствках
      1. +2
        26 января 2018 14:41
        Цитата: Троль
        Походу математический расчет

        Сферического коня в вакууме ? Скорее для придания видимости достоверности
        1. +3
          26 января 2018 14:44
          Все выкладки таких расчетов, никто Вам выкладывать не обязан. Хотите верте, хотите нет, это Ваше право. Ну и кстати, "На какую глубину погрузится тело массой х кг. выпущенное вертикально вниз с высоты бла бла бла..." эта задача из 7 класса на тему закона сохранения энергии
          1. +8
            26 января 2018 14:50
            Цитата: Троль
            Хотите верте, хотите нет,

            Это "Военное Обозрение" bully Здесь фактами оперируют. Вера это в церкви
            1. +2
              26 января 2018 14:54
              61 метр это факт.
          2. +2
            26 января 2018 17:45
            Цитата: Троль
            эта задача из 7 класса на тему закона сохранения энергии

            Там, в задаче про плотность тела, которое погружается, и плотность грунта, в которое это тело погружается, ничего не сказано? А то ещё есть математическое утверждение, что улитку, ползущую впереди, никогда не обгонит автомобиль... belay
      2. 0
        26 января 2018 20:30
        Да нет, расчёт практический - на испытаниях этой бомбы
    2. 0
      26 января 2018 16:31
      у них tongue. может 61 метр высокопрочного железобетона? wassat
    3. +1
      26 января 2018 17:12
      Цитата: Chertt
      Всегда удивляли эти странные цифры, почти 61метр , не 60 или 62. В какой грунт?

      В скалистый гранитно-базальтово-черноземный. laughing
    4. +3
      26 января 2018 17:38
      Цитата: Chertt
      после падения заглубляться почти на 61 метр.
      Всегда удивляли эти странные цифры,

      Мне тоже не совсем понятно было, думал у неё "бур" имеется? laughing
      61 метр, это глубина воздействия ударной волны, способной осыпать пещеру или бункерок, радиус над землёй одна миля... да и удивлятся тут нечему.
      11 тонн Заряд бомбы MOAB состоит в основном из H6, который в свою очередь изготовлен из RDX. H6 — стандартная пластиковая взрывчатка, используемая американскими военными
      1. 0
        26 января 2018 19:34
        ", думал у неё "бур" имеется? laughing"////

        Именно так. Она ввинчивается вглубь. Для этого есть специальный реактивный движок, который начинает работать на определенной глубине.
        1. +2
          26 января 2018 22:02
          Цитата: voyaka uh
          ", думал у неё "бур" имеется? laughing"////

          Именно так. Она ввинчивается вглубь. Для этого есть специальный реактивный движок, который начинает работать на определенной глубине.

          Ладно паясничать, при её длинне там в 13 метров и массе под 13 тонн, воткнётся на 30 метров, при массе ВВ в 10-ку тонн.... ещё 30 метров грунта, быстро покинут место своего миллионного лежания.
          Всё остальное в руках инжинеров и строителей.
          1. 0
            26 января 2018 22:53
            Воткнутся на 30 м мало для борьбы с подземными заводами и командными бункерами.
            Нужно именно взорваться на глубине не менее 60 м внутри помещения, пройдя породу и железо-бетон. По-английски употреблен именно термин "ввинчивается" - это не метафора. И достигается это именно доп."бустером" вниз.
            1. +1
              26 января 2018 23:03
              Цитата: voyaka uh
              Воткнутся на 30 м мало для борьбы с подземными заводами и командными бункерами.
              Нужно именно взорваться на глубине не менее 60 м внутри помещения, пройдя породу и железо-бетон. По-английски употреблен именно термин "ввинчивается" - это не метафора. И достигается это именно доп."бустером" вниз.

              Что-то, конечно достигается, массой, скоростью.... и тд и тп. Но имха, "бур" бы первым вылетел через сопло. Масса, скорость и ВВ, больше там ничего нет кроме взрывателя с задержкой а на видео заметно, бур за доли секунд начинает ставить пломбы в пятой точке.

              1. 0
                27 января 2018 00:29
                Тут не могу ничего сказать. Испытания проводились, и глубина проникновения и подрыва - это не теоретический показатель, а результат показания датчиков.
                Естественно, в испытания не проводился подрыв БЧ. А проверялась глубина проникновения.
                1. +1
                  27 января 2018 00:58
                  А Вы Негриводу почитайте. Как он со своей группой датчики на Тора-Боре устанавливал, что бы эта мама-бомба в цель попала.
                  1. +2
                    27 января 2018 01:07
                    Цитата: мордвин 3
                    Как он со своей группой датчики на Тора-Боре устанавливал, что бы эта мама-бомба в цель попала.

                    Это точно, целая легенда...
                    Кстати, тут есть ещё с тех времён, старые "джигиты",хоть бы
                    написали статью. об этом Хабаров упоминал
                    Тема то уникальная..., а эпоха уходит....
                    1. +1
                      27 января 2018 01:59
                      Цитата: Стропорез
                      Это точно, целая легенда...

                      Не читал, не? Интересно.
                      1. +2
                        27 января 2018 02:16
                        Цитата: мордвин 3
                        Не читал, не? Интересно.

                        Я только слухами , Брат ,распологаю... Портреты в Клубе висели....
                        Там видишь как ,война рассеклась на 3 части: начало, середина и финал...
                        Об этой Горе легенды слухи ходили-должен соответствовать, но это для крылатой пехоты...То бишь , когда я ещё в учебке был , у нас Прапор находился ))) , реальный времён ВОВ, он за месяц до отпраки за ту гору рассказывал.... и фамилии , имена называл, дык упомнишь разве, что по этой "хорошей жизни".
                        Надо на форумах смотреть, книги ? кто их на хрен издавал?
                        Я по Ветеранам поспрашаю..,хотя вряд ли из тех живы...Но то ,что легенда -это факт.
                        А мож. мусульманский работал? х/з, спецура, ну так то особо не было .
                        Вощем, найду инфу , те скину. А ты бушь обязан, статью! yes
            2. +1
              27 января 2018 01:15
              Цитата: voyaka uh
              Воткнутся на 30 м мало для борьбы с подземными заводами и командными бункерами.

              При современном развитии китайской пиротехники это совершенно не сложно laughing А 60м.-это вы где собрались выкопать бункер?В пустыне? В горе? Или вы ,думаете, что над вами именно 60 метров бетона?
              1. +1
                27 января 2018 02:44
                Книга. Андрей Негривода, "Человек войны". Работал Французский легион, с америкосами совместно, в 2001-ом.
    5. +1
      27 января 2018 10:48
      Думаю, что в оригинале "почти 200 футов", что и означает "почти 61 метр" - а как журналист должен написать? По поводу грунта - понятно, что это условная величина. Про нашу АВБПМ тоже пишут - радиус гарантированного поражения 300 м. При какой погоде? Если дождь? А если ветер?
  3. +6
    26 января 2018 14:38
    Отец бомб и царь бомб в России. Помните об этом,паратнеры...
    1. +2
      26 января 2018 15:01
      Чего то не вериться, что гранитные или базальтовые скальные породы пробьёт... При пробое грунт должен уплотняясь, уходить в сторону... а там прочность сравнима с сталью... Фейк... другое дело наша вакуумная бомба... смесь затекает в малейшие щели... и сначала избыточное давление, а потом добавляет атмосферным...
      1. +3
        26 января 2018 16:10
        Никуда там не затекает, это не из ведра плюхнуть и подождать пока "затекает в малейшие щели", там подрывается аэрозольное облако, распыляемое в нескольких метрах у земли.
      2. +1
        26 января 2018 20:35
        Учитывая её кинетическую энергию, почти 700 миллионов джоулей - она в лёгкую проломит 20 метров армированного железобетона.
  4. +4
    26 января 2018 15:05
    Ну модернизировали и что? Носителем подобных бомб может быть тяжелый самолет. Фактически оружие против не имеющих ПВО вооруженных сил.... Да флаг в руки.
  5. +3
    26 января 2018 15:53
    Цитата: Троль
    "На какую глубину погрузится тело массой х кг. выпущенное вертикально вниз с высоты бла бла бла..." эта задача из 7 класса на тему закона сохранения энергии

    Да уж, сразу видно знатока... А пример такого рода расчета не приведете? Готов спорить, что либо не приведете, либо подсунете откровенное фуфло.
  6. +4
    26 января 2018 16:38
    Американцы модернизировали "мать всех бомб"

    Журнализд, выпей йаду, Д.Б. fool
    В статье рассказ за GBU-57, заголовок об GBU-43/B MOAB.
    Понаберут гуманитариев-филилогов освещать технические вопросы... am
  7. +1
    26 января 2018 22:13
    Цитата: neri73-r
    В апреле прошлого года ВВС США сбросили свою самую мощную авиационную бомбу GBU-43/B на тоннели «ИГ»* в Афганистане. Это было первое в истории боевое применение боеприпаса, также известного, как «мать всех бомб»


    И что?????? Каков результат? Что-то молчат!!! hi

    Результат в принципе известен, разрушены тоннели. Вопрос в другом. В начале речь идет о бомбе GBU-57/А. В конце о бомбе GBU-43/B.. пардон, но это разные бомбы

    Цитата: МИХАН
    "мать всех бомб"

    Есть у русских очень популярное ругательство..)))) Зря они так бомбу свою назвали
    Эх США воевать напрямую боятся, а вот с воздуха все "герои"..Ну ну.

    Вообще-то это не является официальным названием. Это бэкроним: Mother Of All Bombs — «мать всех бомб». Официальное название - GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (тяжёлый боеприпас воздушного взрыва; MOAB). А "мать всех бомб - это как у нас "кузькина мать", папа всех бомб и прочее

    Цитата: Chertt
    ,Первая версия боеприпаса, как утверждалось, прежде, чем взорваться, могла после падения заглубляться почти на 61 метр.
    Всегда удивляли эти странные цифры, почти 61метр , не 60 или 62. В какой грунт?. Откуда журналисты берут эти цифры

    Я попытаюсь внести ясность. Если суммировать все данные, то боеприпас может пробить
    1. 61 метр грунта
    2. 8-9 метров железобетона с пределом сжатия порядка 10000 фунтов на квадратный дюйм (или 68,9 МПа)
    3. 60 метров железобетона с пределом сжатия порядка 5000 фунтов на квадратный дюйм (или 34,5 МПа)
    4. До 40 метров скальных пород средней твердости
    5. До 16 метров скальных пород высокой твердости
    1. 0
      26 января 2018 23:33
      Старый26 Извиняйте.Но не сможет.. 61 метр грунта и 60 метров железобетона .Разницы-практически нет.Откуда данные,Про грунт-можно поверить.До 40 метров скальных пород средней твердости Это какой прочности должна быть носовая часть боеприпаса и скорость самого бп?До 16 метров скальных пород высокой твердостиПохоже на фантастику.Красиво рисуете.
    2. 0
      27 января 2018 00:35
      GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast
      Вот ее схема:
  8. 0
    26 января 2018 23:18
    А если мы "папу" модернизируем?Хотя уже есть.Метаться не надо.Вы -в ловушке.Скоро станете отработанным материалом типа Чада или Мозамбика.
  9. +1
    27 января 2018 10:29
    Цитата: ВЕРЕСК
    Старый26 Извиняйте.Но не сможет.. 61 метр грунта и 60 метров железобетона .Разницы-практически нет.Откуда данные,Про грунт-можно поверить.До 40 метров скальных пород средней твердости Это какой прочности должна быть носовая часть боеприпаса и скорость самого бп?До 16 метров скальных пород высокой твердостиПохоже на фантастику.Красиво рисуете.

    Камрад! Я ведь не утверждаю этого. У меня написано: если суммировать все то, что писалось - получается такая картина. Я исключительно озвучил только то, что было на эту тему. Разумеется согласен, что 61 метр грунта и 60 метра железобетона, каким бы "слабеньким" он не был несопостовимые вещи.

    Цитата: ВЕРЕСК
    А если мы "папу" модернизируем?Хотя уже есть.Метаться не надо.Вы -в ловушке.Скоро станете отработанным материалом типа Чада или Мозамбика.

    "папу" мы можем модернизировать. Но "папа" - это ведь ЕМНИП объемно-детонирующий боеприпас, а не противобункерный

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»