«Технодинамика» протестирует парашюты для нового космического корабля «Федерация»

2 февраля 2018 7 769 23

2018 году начнутся испытания парашютов для пилотируемого корабля «Федерация». Созданием системы посадки для новейшего российского космического корабля занимается НИИ парашютостроения, входящий в холдинг «Технодинамика».

Сотрудники НИИ парашютостроения и военнослужащие морского испытательного центра проведут тестирование в Крыму, на полигоне около Феодосии. При этом будут использоваться макеты космического аппарата «Федерация».

«Технодинамика» протестирует парашюты для нового космического корабля «Федерация»

«В этом году состоятся испытания с макетами массой 3 тонны. Их девять раз сбросят с парашютом с вертолета Ми -8 или Ка-32

‒ рассказал «Известиям» генеральный директор «Технодинамики» Игорь Насенков.

В 2019 году начнется следующий этап тестирования ‒ с использованием полноразмерного девятитонного макета «Федерации», который должен будет пережить 28 сбросов с вертолета Ми-26 и самолета Ил-76.

Программой приземления предполагается, что на высоте 4,5 тыс. метров у «Федерации» откроется вытяжной парашют, а затем трехкупольный основной общей площадью 3,6 кв. км, пишет издание. Реактивные двигатели с высоты примерно 50 м будут уменьшать скорость снижения. Посадка будет осуществляться на амортизированные опоры, за счет чего исключается падение спускаемого аппарата на бок после касания грунта, что характерно для космического корабля «Союз».

«Федерация» ‒ многоразовый пилотируемый космический корабль, который должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс». Как ранее сообщал глава Роскосмоса Игорь Комаров, первый пуск «Федерации» будет осуществлен в 2022 году с космодрома Байконур. В дальнейшем новые аппараты будут использоваться для пилотируемых полетов к Луне.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

vespe

+1

2 февраля 2018 13:06

Не может быть?! Мы же страна-бензоколонка с медведями верхом на балалайках жрущие допинг...?
1. CooL_SnipeR
  
  +2
  
  2 февраля 2018 13:14
  
  Соба...партнеры и либесралы лают - караван идет
  1. Сепар ДНР
    
    +6
    
    2 февраля 2018 13:33
    
    первый пуск «Федерации» будет осуществлен в 2022 году с космодрома Байконур
    
    Цитата: vespe
    Не может быть?! Мы же страна-бензоколонка с медведями верхом на балалайках жрущие допинг...?
    
    Цитата: CooL_SnipeR
    Соба...партнеры и либесралы лают - караван идет
    
    Дело не в том,что русские ничего не могут, и не в выкриках маргинал-либероридов, а в том , есть ли время до 2022го года,чтоб МИРНО развиваться ?
Wedmak

+1

2 февраля 2018 13:24

Хм... пока в СМИ лают что Маск похоронил Роскосмос, наши тихой сапой проводят испытания и конструирование новых систем. Молодцы. Вот бы еще воровство там прекратить, а потом деньжат подбросить.
1. donavi49
  
  +2
  
  2 февраля 2018 13:50
  Ну в этом году на МКС - 100% летят два новых КА в беспилотном варианте.
  От Маска - Драгон-2
  От Боинга - Старлайнер.
  
  Если все ок, то у Старлайнер с экипажем (на фото) в ноябре на МКС, а Драгон до конца года. В любом случае - у них сейчас вопрос уже в этом или таки в следующем году. Оба КА относительно Союза - новое поколение. Поэтому, тут они опередили РК - с Федерацией, которая оптимистично в 22, а реалистично (Старлайнер тоже в 2015 году должен был) в 2025.
  1. axxenm
    
    +2
    
    2 февраля 2018 14:29
    
    Цитата: donavi49
    Ну в этом году на МКС - 100% летят два новых КА в беспилотном варианте.
    От Маска - Драгон-2
    От Боинга - Старлайнер.
    
    Какая умилительная наивность!!
    С давних пор( с 2004 года когда стало понятно , что никакие имиджевые потери не предотвратят завершение эксплуатации ущербного , опасного и дорогущего шаттла) постоянно натыкаюсь на бредовые сроки запусков американских пилотируемых капсул, которые ВСЕГДА ОТКЛАДЫВАЮТСЯ.
    И я не вижу никаких событий и свершений которые позволяют поверить этим фантазерам и в этот раз.
    1. Симаргл
      
      0
      
      2 февраля 2018 16:03
      
      Цитата: axxenm
      И я не вижу никаких событий и свершений которые позволяют поверить этим фантазерам и в этот раз.
      Нужно только запастись семками и ждать: тут 50/50 - получится/не получится.
      Открою страшную тайну: не важно - в этом году, в следующем ли, - главное раньше нас.
      1. axxenm
        
        +1
        
        2 февраля 2018 16:26
        
        Цитата: Симаргл
        Открою страшную тайну: не важно - в этом году, в следующем ли, - главное раньше нас.
        
        раньше вас что?
        
        Симаргл
        
        0
        
        2 февраля 2018 16:39
        
        Цитата: axxenm
        раньше вас что?
        Более удобный, вместительный, дешёвый.
        Кому нужен будет Союз? Ведь свои пилотируемые КК они допилят в любом случае!
  2. axxenm
    
    +2
    
    2 февраля 2018 14:39
    
    Цитата: donavi49
    в этом году на МКС - 100% летят два новых КА в беспилотном варианте
    
    откуда такая нереальная на практике цифра вероятности?
    вы просто наса-пропагандист рассчитывающий нагло-абсурдной уверенностью вдолбит в слабые умом души,память которых чуть дольше чем у рыб, версию того что развитие американской космонавтики на верном пути?
    Или голоса в голове нашептывают?
    Написали бы для приличия хотя бы 99%.
    Я вот уверен что не полетят американские пилотируемые капсулы успешно в этом году, и готов даже принять ставки на это.
    1. donavi49
      
      +1
      
      2 февраля 2018 15:16
      
      Я написал КА в беспилотном варианте
      
      Они полетят 100%. Ну ладно 99.9% - 0,1% если РН поймает остановку эксплуатации (то есть крупная авария).
      
      Вот в пилотном - если беспилотная миссия пройдет штатно. Ноябрь у Старлайнера и конец года у Маска. При этом, каждый хочет быть первым с человеками после закрытия Шатла. Беспилотные полетят уже летом.
      1. axxenm
        
        +2
        
        2 февраля 2018 15:37
        
        Цитата: donavi49
        Вот в пилотном - если беспилотная миссия пройдет штатно. Ноябрь у Старлайнера и конец года у Маска.
        
        Это и есть запуск в текущем 2018 году.
        именно поэтому я и написал:
        Цитата: axxenm
        Я вот уверен что не полетят американские пилотируемые капсулы успешно в этом году, и готов даже принять ставки на это.
        
        так что ваша реплика :
        Цитата: donavi49
        Я написал КА в беспилотном варианте
        
        вообще непонятно к чему относится..
        Хорошо хоть вас заставил уменьшить осетра со 100 до 99,9 процентов.
        И очень интересна вероятность в процентах ,по вашему мнению, полета капсул в пилотируемом режиме? 90..80..70 ?
        Заранее благодарю за ответ..
Оверлок

0

2 февраля 2018 13:31

еще при Союзе в Феодосии космонавты приводнялись. "Союз-Аполло" так же тренировали приводнение.
axxenm

+1

2 февраля 2018 14:03

"Федерация" (ПТК НП) - несусветная глупость ,навязанная политиками ,которые заставили конструкторов концептуально копировать американские(и до сих пор немогущие взлететь)абсурдные бочки (искусственно раздутые ,что бы в ответ на - "чем они лучше союза?" радостно ответить : 6-7 человек вмещают - не зря тратим деньги налогоплательщиков!!!) .
То есть, те же грабли когда кремлевские старцы заставляли копировать шаттл.
Ввиду того что КК федерация плод политического заказа,
он очень неудачен по компоновке и концепции,
и тут надо радоваться о задержках его реализации
и надеяться что он никогда не будет создан.
Для полетов к Луне и на орбиту Земли ,
вполне достаточно Союзов,либо нового корабля повторяющего на новом тех уровне его концепцию.
Хотя я считаю, что на орбите делать нечего
- надо лететь сразу к Луне и делать там постоянную базу.
Как только власть компрадоров и проституток сменится ,
у нас появится второй Королев, который
сделает Россию безоговорочным лидером в освоении космоса,что потянет за собой развитие всей нашей страны, как великой технологической державы, а не позорной сырьевой колонии.
1. Симаргл
  
  +2
  
  2 февраля 2018 16:36
  
  Цитата: axxenm
  Федерация" (ПТК НП) - несусветная глупость
  По какой причине? Окромя "копирования" - есть доводы?
  Цитата: axxenm
  он очень неудачен по компоновке и концепции
  По компоновке - спорно, по концепции - в чём? Это Вы про Клипер?
  Цитата: axxenm
  Для полетов к Луне и на орбиту Земли, вполне достаточно Союзов,либо нового корабля повторяющего на новом тех уровне его концепцию.
  На орбиту Союзов, пока достаточно. К Луне - не достаточно, т.к. внутренний объём не позволяет летать 2++ недели: не то, что космотуалет не использовать - памперс трудно сменить. Впрочем, эти трудности можно было бы перенести в режиме прорыва (если бы, бы, бы высадка состоялась до Аполлонов), но сейчас это в прошлом, Луна должна быть освоена, а это подразумевает хоть какой-то комфорт.
  Цитата: axxenm
  Хотя я считаю, что на орбите делать нечего - надо лететь сразу к Луне и делать там постоянную базу.
  Спорно: для полёта на Луну одним модулем нужен РН сверхтяжёлого класса, а для создания базы - вообще за раз не управиться.
  Станция нужна. Как сборочный цех. Тогда вообще тяжёлыми и средними обойтись можно будет.
  Цитата: axxenm
  у нас появится второй Королев, который сделает Россию безоговорочным лидером в освоении космоса
  Да сколько можно? Практически в любой момент времени ждёт своего часа "Королёв"! Однако работать ему дают только когда всё "сломают", или нужен прорыв!
  Нам не "Королёв" нужен, а нормальная политика... во всём...
  Иначе появится так нужный сейчас "Королёв", разработает "Р-7" и будем мы на очередном "Союзе" летать ещё 60 лет!
  Развитие должно быть постоянным! Пусть тот же Клипер не пошёл, но как будет необходимость - пыль с проекта сдуют, работу продолжат. Другое дело - работа над ним должна была начаться не 18 лет назад, а не менее, чем 40 (а лучше - одновременно со Спейс Шаттлами)!!!
  1. axxenm
    
    +2
    
    2 февраля 2018 21:28
    
    Цитата: Симаргл
    На орбиту Союзов, пока достаточно. К Луне - не достаточно, т.к. внутренний объём не позволяет летать 2++ недели
    
    какие еще 2++ недели?
    Уровень пытающихся здесь спорить со мной просто поражает..
    Я понимаю , что люди бывает, могут описаться - хотят написать суток , но заклинивает и они пишут недель ...и я не пытаюсь укорить оппонента подобным, а просто благожелательно указываю на ошибку.
    Но в таком случае они не стали бы строить свою аргументацию на 2++ недельном полете...
    ...следовательно , вы на самом деле считали что лететь к луне нужно столько времени, а это означает что вы откровенно невежественны в области космонавтики.
    Все остальные ваши "возражения" против моих тезисов столь же нелепы..
    Сейчас вечер пятницы, поэтому уделю время написанию ответов с указанием ошибок только на выходных.
    1. Симаргл
      
      0
      
      2 февраля 2018 21:48
      
      Цитата: axxenm
      какие еще 2++ недели?
      
      Цитата: axxenm
      Цитата: Симаргл
      На орбиту Союзов, пока достаточно. К Луне - не достаточно, т.к. внутренний объём не позволяет летать 2++ недели
      Как ещё объяснить? Вашего уровня не достаточно, чтобы понять, что время полёта к Луне/от Луны - более двух недель.
      Цитата: axxenm
      Я понимаю , что люди бывает, могут описаться - хотят написать суток , но заклинивает и они пишут недель ...
      Время от старта до прилунения. + обратно. + время на самой Луне.
      Время подлёта - 3-5 суток.
      Пусть будет даже неделя, в сумме.
      Однако, в Союзе даже вытянуться невозможно, а ведь для первой миссии (Аполлон) это стало проблемой: попробовали поспать скрючившись - не сильно хорошо вышло, в следующих предусмотрели типа гамаков.
      Цитата: axxenm
      Все остальные ваши "возражения" против моих тезисов столь же нелепы..
      А баба Яга против!
      Подожду вежественные доводы.
VALERIK_097

+2

2 февраля 2018 16:52

трехкупольный основной общей площадью 3,6 кв. км??? Модераторы поправьте.
3600кв.м.
pafegosoff

0

3 февраля 2018 01:00

В принципе, как бы ни хотелось побыстрее, но - посадка - самый ответсвенный момент.
На взлёте у того же "Союза" было две аварии (широко известные) завершились благополучно. На посадке из 4 аварии две закончились катастрофами (Союз-1 и Союз-11)
2022 год. К этому времени Омский "Полёт" должен перейти на серийное изготовление РН "Ангара".
slipped

+2

3 февраля 2018 04:45

Цитата: Симаргл
Цитата: axxenm
раньше вас что?
Более удобный, вместительный, дешёвый.
Кому нужен будет Союз? Ведь свои пилотируемые КК они допилят в любом случае!

Афигеть! Это кто удобный и вместительный?! 10-11 кубов в обоих американцах на семь человек, без сортира и прочих удобств и 10,5 кубов на троих в Союзе с туалетом и баром)))). Дешевые? относительно Шаттла - точно, относительно нашего" Союза МС" - дорогие.
1. Симаргл
  
  0
  
  3 февраля 2018 18:51
  
  Цитата: slipped
  10,5 кубов на троих в Союзе
  10,45 кубов герметичного объём, при этом свободного - 6,5 кубов, которые раскиданы на два отсека. Впрочем, всё это видно, когда отсек показывают.
  В любом случае, Союз маловат для сколь-нибудь продолжительного пребывания.
  Кроме того, он не может припланетиться.
  В Федерации два отсека объединены, фактически. Модуль мягкой посадки (на Земле) может работать, как я понимаю, посадочным на Луне. Возможно - на Марсе. Почему я так думаю? Потому, что изначально хотели сажать на двигателях, но потом эту систему оставили дополнительной.
slipped

+1

3 февраля 2018 04:55

Цитата: donavi49
Оба КА относительно Союза - новое поколение. Поэтому, тут они опередили РК - с Федерацией, которая оптимистично в 22, а реалистично (Старлайнер тоже в 2015 году должен был) в 2025.

Позвольте уточнить - в чем они новое поколение относительно Союза МС? В какой своей функциональности? Может перегрузки при выводе-спуске меньше? Места больше? За три витка смогут до станции добраться? Груз доставить дешевле? На все эти вопросы один ответ - нет. Единственный плюс - панели СБ у них вращаются на солнце сами.
slipped

0

3 февраля 2018 23:45

Цитата: Симаргл
Цитата: slipped
10,5 кубов на троих в Союзе
10,45 кубов герметичного объём, при этом свободного - 6,5 кубов, которые раскиданы на два отсека. Впрочем, всё это видно, когда отсек показывают.
В любом случае, Союз маловат для сколь-нибудь продолжительного пребывания.
Кроме того, он не может припланетиться.
В Федерации два отсека объединены, фактически. Модуль мягкой посадки (на Земле) может работать, как я понимаю, посадочным на Луне. Возможно - на Марсе. Почему я так думаю? Потому, что изначально хотели сажать на двигателях, но потом эту систему оставили дополнительной.

Три человека среднего роста в двух отсеках умещаются вполне нормально, присутствует некоторый дискомфорт при полете более суток, связанный с адаптацией к невесомости и постоянной закруткой корабля на Солнце. Можно сказать - это его главный недостаток, его атавизм еще с королёвских времен. Но, корабль, который сейчас летает, используется исключительно в миссиях "такси" к МКС, с тенденцией на сокращение времени доставки, поэтому сейчас все это становится несущественно.
"Федерация", как мы ее знаем сейчас и не планировалась к посадке на другое небесное тело. Амортизаторы - это исключительно для посадки на Землю. Для посадки на Луну разрабатываются проекты различных ЛВПК.