Два вертолёта Gazelle потерпели крушение на юге Франции

22
Французские СМИ публикуют сообщения о том, что на юге Франции потерпели крушение два военных вертолёта. Крушение произошло в департаменте Вар (административный центр – Тулон). Сообщается, что погибли пять человек, находившихся на борту. При этом двое военнослужащих выполняли тренировочный полёт на одном вертолёте, трое – на другом.

По уточнённой информации, авиакатастрофа произошла неподалёку от озера Карсе.



На данный момент не подтверждена первоначально опубликованная в СМИ Франции информация о том, что вертолёты столкнулись друг с другом во время осуществления тренировочного полёта.

Речь идёт о вертолётах Gazelle с закрытым рулевым винтом (фенестроном/финистроном). Это многоцелевые вертолёты, которые состоят на вооружении ВВС Франции более 40 лет.

Два вертолёта Gazelle потерпели крушение на юге Франции


Экипаж таких вертолётов состоит из двух человек. Максимальная скорость вертолёта «Газель» - 310 км/ч, практический потолок – 5 км. Скороподъёмность (у земли) – до 550 м/мин.

Такие вертолёты активно применялись в ходе самых разных операций, включая операции в Ливане, Афганистане, Сирии и др.

На месте крушения вертолётов работают спасатели и представители ВВС Франции.
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 февраля 2018 13:11
    людей жаль , а две боевые единицы НАТО в -
    1. +5
      2 февраля 2018 13:12
      На данный момент не подтверждена первоначально опубликованная в СМИ Франции информация о том, что вертолёты столкнулись друг с другом

      Это как belay Два вертолёта одновременно погибли и НЕ СТОЛКНУЛИСЬ ???
      Оч-чень интересно!
      1. 0
        2 февраля 2018 13:20
        Цитата: Shurik70
        Два вертолёта одновременно погибли и НЕ СТОЛКНУЛИСЬ ???
        - Какой-нибудь форсмажор, потом будет ясно. В воздухе опасно, особенно с лопастями...
      2. +1
        2 февраля 2018 21:27
        Цитата: Shurik70
        Два вертолёта одновременно погибли и НЕ СТОЛКНУЛИСЬ ???
        Оч-чень интересно!

        Ну а если рядом парой шли и в СМУ в какую то гору врезались? Подождите результатов расследования, прежде чем иронизировать на такую тему. Я только сочувствую родственникам погибших пилотов.
        1. 0
          2 февраля 2018 21:30
          Цитата: Piramidon
          Подождите результатов расследования, прежде чем иронизировать на такую тему.

          Почему "ирония"? Мне действительно интересно, ЧТО могло сбить сразу два вертолёта.
          Природный феномен, терроризм или пресловутый человеческий фактор. Скорее всего последнее, но если другое - то очень интересно.
    2. +2
      2 февраля 2018 13:17
      На таких вертушках еще Фантомас летал. lol
      1. avt
        0
        2 февраля 2018 13:23
        Цитата: сибиралт
        На таких вертушках еще Фантомас летал.

        Да-а-а-а. Это как на Ми-2.В принципе они почти погодки и ,,пьерьестройки " там не было. А где у нас в Армии , или ВВС Ми-2? wassat
      2. +1
        2 февраля 2018 13:30
        Цитата: сибиралт
        На таких вертушках еще Фантомас летал.

        Неее, там был другой, Alouette II. Газель позже фильма появилась, она поновее будет.
    3. +7
      2 февраля 2018 13:24
      На данный момент не подтверждена первоначально опубликованная в СМИ Франции информация о том, что вертолёты столкнулись друг с другом во время осуществления тренировочного полёта.

      Одновременно оборудование отказало или человеческий фактор? what Сочувствуем родственникам погибших
  2. +7
    2 февраля 2018 13:12
    На данный момент не подтверждена первоначально опубликованная в СМИ Франции информация о том, что вертолёты столкнулись друг с другом во время осуществления тренировочного полёта.
    гу это уже совсем обкуренными надо быть, что б столкнуться, соболезнования родным hi
    1. +7
      2 февраля 2018 13:27
      гу это уже совсем обкуренными надо быть, что б столкнуться
      Например - выполнение полёта в паре и внезапная потеря управления одним из них . всех стечений обстоятельств в самых казалось бы невероятных сочетаниях невозможно представить заранее . Стёб тут неуместен , тем более при трагедии .
      1. +4
        2 февраля 2018 13:34
        а я и не стебался, конечно - никогда не говори никогда, но лететь в паре и столкнуться - это идиотская версия, так что здесь что то другое
        1. +2
          2 февраля 2018 13:39
          Цитата: Angel_and_Demon
          лететь в паре и столкнуться - это идиотская версия

          Да сколько случаев столкновения воздушных бортов в воздухе! - а потому это отнюдь не "идиотская версия". Увы, но такое случается по целому ряду причин (и в паре и "не в паре"). Вспомните хотя бы столкновение самолётов над Боденским озером - причину, думаю, напоминать не нужно. А сколько случаев даже в пилотажных группах. И с вертолётами случаев не меньше.
          1. +4
            2 февраля 2018 13:42
            Цитата: Володин
            Вспомните хотя бы столкновение самолётов над Боденским озером

            они летели по приборам и под руководством диспетчера, да и скорости совсем другие, здесь летели по правилам визуального полета, и притом в паре, так что не знать о присутствии второй машины они априори не могли
            1. 0
              2 февраля 2018 13:48
              Цитата: Angel_and_Demon
              так что не знать о присутствии второй машины они априори не могли

              На дороге мы тоже знаем о присутствии других машин, но это, к сожалению, полностью не избавляет нас от ДТП...
              1. +4
                2 февраля 2018 13:49
                Цитата: Володин
                На дороге мы тоже знаем о присутствии других машин, но это, к сожалению, полностью не избавляет нас от ДТП...

                дорога ограниченное пространство, есть встречное движение
                1. +1
                  2 февраля 2018 13:56
                  Я не совсем понял: вы оспариваете возможность столкновения двух вертолётов, несмотря на то, что таких столкновений в истории авиации было немало, и считаете, что столкнуться могли только "вконец обкуренные" лётчики? Тогда лучше-ка я откланяюсь.
            2. 0
              2 февраля 2018 21:41
              Цитата: Angel_and_Demon
              они летели по приборам и под руководством диспетчера

              Это точно вам известно? И никаких СМУ не было? Сплошное чистое небо мульён-на-мульён
  3. +2
    2 февраля 2018 16:30
    Пара "газелистов" на геликоптерах Westland Gazelle HT3, ZB627 / G-CBSK и XZ934 / G-CBSI, из эскадрильи газелей во время RAF Cosford Airshow 2016.
  4. 0
    2 февраля 2018 16:44
    Поделом. нечего было свои вертолёты называть именем русской машины. lol
    1. 0
      2 февраля 2018 21:36
      Цитата: afrikanez
      Поделом. нечего было свои вертолёты называть именем русской машины. lol

      Только скачущие УКРОПЫ и тyпые "aфриканцы" (afrikanez) могут радоваться катастрофам и смертям.
  5. +1
    2 февраля 2018 21:54
    Французам надо переходить на российские ГАЗели! Столкновений и поломок в воздухе не было точно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»