Виктория в Августовских лесах. Часть 2

26
Утро 19-го сентября кавказские гренадеры встретили севернее г. Краснополь, части 22-го армейского корпуса у д. Вально – Монкины. 3-й Сибирский армейский корпус, после упорного боя на линии д. Ходорки - Ольшанка и отхода немцев на Сувалки, находился: 8-я Сибирская стрелковая дивизия у Ходорки, а 7-я Сибирская стрелковая дивизия и 2-я Финляндская стрелковая бригада - у д. Ольшанка – Щепки. В 14 часов отряд И. В. Колпикова оттеснил германцев, бомбардировавших Августов со стороны Прусска Вельки.

М. Н. Архипов вспоминал, как 4-я Финляндская стрелковая бригада, заняв позицию вдоль р. Малкиен, готовилась к переправе: понтонов не было, и генерал В. И. Селивачев распорядился собирать лодки и вязать плоты. Окопы германцев шли вдоль берега, наблюдавшегося днем и ночью – в т. ч. с помощью ракет. В. И. Селивачев отказался от форсирования, опасаясь больших потерь, и это решение было верным - наступление соседних частей угрожало противнику обходом, и германцы оставили позиции на реке без боя. Очевидец вспоминал героический поступок поручика артиллерии Зихмана. Финляндцы жаловались на сильный пулеметный огонь германцев - и Зихман ночью установил пушку прямо в стрелковом окопе. На рассвете артиллеристы открыли огонь прямой наводкой – и разбили германские пулеметные гнезда. Противник ответил своим артогнем - и поручик пал смертью храбрых.



Виктория в Августовских лесах. Часть 2
14. Командир 4-й Финляндской стрелковой бригады генерал-майор В. И. Селивачев.

Ночь и день 19-го сентября сибиряки вели упорные бои около Рачки. Причем левофланговая 8-я Сибирская стрелковая дивизия, находившаяся в районе Ходорки-Рудники-Конецполь, была обойдена германцами с левого фланга и вынуждена, повернувшись на запад, вести бой на фронте Стоки - Конецбор-Курианка. 7-я Сибирская стрелковая дивизия и 2-я Финляндская стрелковая бригада вели бой на фронте Ольшанка-Юриздыка, также постепенно разворачиваясь на запад и примыкая свой правый фланг к подходившей 4-й Финляндской стрелковой бригаде (сосредоточилась в районе Плоцично - Гаврихруда – Юриздыка). 2-й Кавказский армейский корпус сражался на линии Тартак - оз. Перты - Калетник.

Противник потерпел тяжелое поражение и начал отход по всему фронту – от Калетники (северо-восточнее Сувалок) до Барглов (восточнее Райгорода). 20-го сентября в 12 часов 2-й Кавказский армейский корпус занял г. Сувалки, продвигаясь на Бакаларжево. 3-й Сибирский армейский и 22-й армейский корпуса двигались на Рачки.

Отступление германцев иногда принимало беспорядочный характер, русским войскам достались трофеи и брошенное противником имущество. Германцы оставляли раненых солдат, бросали артиллерийские орудия и имущество. В. Е. Флуг писал, что согласованные действия и доблесть финляндских и сибирских стрелков увенчались желанным успехом: противник понес большие потери, повсюду был сбит с позиций и начал поспешно отступать, оставляя пленных, орудия и пулеметы. Германский фронт южнее Сувалок оказался прорван.

Оперативная инициатива германской 8-й армией была утрачена. В. Е. Флуг с удовлетворением констатировал, что менее чем за неделю прорыв противника к Неману был полностью ликвидирован. Своим маневром, выйдя на коммуникации противника, 10-я армия вынудила его очистить 50-километровую полосу к востоку от г. Августов и, вернув утраченную свободу маневрирования, восстановила тесный боевой контакт с левым флангом 1-й армии.

Германский контрудар и возобновление наступления русских войск. 22. – 30. 09. 1914 г.


Отступавшие германцы, видя угрозу нового вторжения русских в Восточную Пруссию, решили перед границей дать отпор. Развернулось встречное сражение.

2-й Кавказский армейский корпус 22-го сентября отражал контрудар противника и вел бои у Ганча – Хмелювка, сибиряки находились у Рачки, туркестанцы сражались у Граева – Лыка – Райгорода, а финляндцы 22-го армейского корпуса - у Бакаларжева. О том насколько упорными были эти бои, свидетельствует то факт, что 13-й лейб-гренадерский Эриванский полк в течение 21 – 24 сентября потерял 18 офицеров и до 500 гренадер, а 16-й гренадерский Мингрельский полк только за 21 – 23 сентября лишился 22 офицеров.

Но контрнаступление противника было отбито.

Как отмечал русский командарм, перешедшие к обороне германцы дрались на всем фронте чрезвычайно упорно - они стягивали к полю боя все что только можно и переходили в яростные контратаки, особенно на фронте 2-го Кавказского корпуса, несшего значительные потери. Но успех склонился на сторону русского оружия - особенно на участке 22-го корпуса. Под командованием своего решительного командира фон дер Бринкена, проявив высокое воодушевление (причем несмотря на серьезное утомление войск, неделю находившихся в боях) корпус решил участь сражения. Финляндские стрелки в этих боях захватили неприятельскую батарею.

Необходимо отметить, что наступление русских войск на фронте Кальвария – Сувалки – Августов развивалось значительно более медленными темпами, чем первое вторжение в Восточную Пруссию в августе. Были учтены многие тактические ошибки, и особое внимание уделялось позиционному закреплению захваченной местности и обороне флангов ударной группировки.

Успех мог быть более значительным, если бы наступление 10-й армии не тормозилось вмешательством свыше. Так, 24-го сентября, на основе каких-то сомнительных данных, главнокомандующий фронтом предписал его приостановить. Время было упущено.

Промедление и перенос наступления 10-й армии стали основной причиной неудачи возобновившегося позднее наступления.

Но виновный был найден – им стал командарм-победитель В. Е. Флуг. Если командующий фронтом, комкоры 3-го Сибирского и 22-го корпусов и комендант Осовца были награждены, то командующий 10-й армией и начальник штаба последней были отчислены от своих должностей и направлены «в распоряжение» (Верховного Главнокомандующего - командарм и главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта - начштаба).


15. Начальник штаба 10 А генерал-лейтенант С. Д. Марков.

Комментируя эту ситуацию, А. А. Керсновский писал, что русская 10-я армия нанесла поражение германской 8-й армии - но, несмотря на победу, командарм В. Е. Флуг был отстранен от должности: наступательные директивы генерала пугали малодушное командование фронтом. В действиях победителя командующий фронтом Н. В. Рузский и начальник штаба фронта М. Д. Бонч-Бруевич усмотрели «опасную активность». Причем штаб фронта ЗАПРЕТИЛ армии использовать свою победу, нанеся фланговый удар от Граева и далее в тыл германцам, предписав действовать кордонным методом, выстроив корпуса плечом к плечу. По меткому выражению А. А. Керсновского, «Гофкригсрат Северо-Западного фронта» запланировал взятие Сувалок на 22-е сентября, и В. Е. Флуг, овладев этим городом на 2 дня раньше, 20 сентября, навлек на себя гнев Н. В. Рузского - за недостаток «методики».

Офицер 4-й Финляндской бригады так передавал впечатление командного состава армии об отрешении В. Е. Флуга от должности: «Прошло немного времени, и мы с печальным удивлением узнали, что командовавший нашей 10-й армией генерал Флуг отрешен от должности. За что? Почему? Что случилось? Полное недоумение. Потом узнали: «За несвоевременное проявление инициативы». Генерал, первый нанесший зарвавшимся немцам большое поражение, первой этой победой поднявший дух войск и почти выгнавший немцев из Русской земли, осужден его начальником … а 150 лет тому назад за подобное же удачное проявление инициативы Императрица Екатерина II не только не осудила победителя, но щедро наградила и сказала бессмертные слова: «Победителя не судят»».

С тактической и оперативной точек зрения бои под Августовым стали русской победой. Сводка Ставки сообщала: «Августовское сражение закончилось победой наших войск над германцами. Германские войска в беспорядке спешно отступают к своим границам». Представитель британского командования при русской Действующей армии А. Нокс отмечал: «вновь сформированная 10-я армия (В. Е. Флуга, позднее Ф. В. Сиверса), разбила германцев под Августовым».

Официальное описание кампании 1914 г. на Русском фронте отмечало: «наши войска … действуя решительно и смело, сбили немцев на главнейших направлениях, опрокинув в Августовскую лесисто-болотистую пущу и в озерный район к северу от нее. Немцы дрались с крайним упорством, но в конце концов мы взяли верх, вытесняя постепенно задерживавшегося на каждом рубеже неприятеля из пределов Сувалкской и Ломжинской губерний. Особенно серьезные и упорные бои разыгрались в районе Сувалок. Немцы здесь понесли большие потери и вынуждены были бросить свои позиции».

Все три этапа операции были выиграны русской армией. Учитывая же, что операции 1914 г. характеризовались, прежде всего, борьбой за русский польский «балкон», сохранение статус-кво можно засчитать в пользу русских. Обе стороны сковали друг друга – в этом контексте следует говорить о выполнении целей операции обеими сторонами, хотя сковывающий маневр, исходя из соотношения сил, больше удался немцам.

В. Е. Флуг так определил итоги деятельности его армии в 2-недельной операции: 1) Германцы были отброшены от Немана и вынуждены к поспешному отходу; 2) Осовец деблокирован; 3) удалось овладеть Августовым и нанести немцам поражение в Августовских лесах; 4) почти вся русская территория западнее среднего течения р. Неман очищена от противника; 5) войска 10-й армии вторглись в Восточную Пруссию, овладев гг. Лык и Бяла; 6) германцы утратили инициативу и возможность: а) что-либо предпринять против тыла русских армий на ср. Висле; б) усилить за счет Восточной Пруссии свои войска, назначенные для нанесения главного удара - в Польше.

Русские общие потери (убитые, раненые и пропавшие без вести) - до 20 тыс. человек. Германские потери всеми участниками этих боев характеризуются как очень высокие: «Неман был красным от крови».

Очевидец, характеризуя потери германцев под Сувалками, отмечал, что весь путь их отступления был усеян немецкими трупами. По показаниям пленных, в ротах осталось по 20 человек. Финляндский стрелок вспоминал: «На поле боя, при уборке и погребении убитых немцев, которое имело место 20-го сентября, как и при эвакуации раненых немцев … выяснилось по погонам, личным знакам и при допросе, что они принадлежали к 18 разным полкам. …Убитые немцы и русские были похоронены в лесу на месте боя в двух братских могилах. Число убитых, обозначенное на крестах, было почти одинаково: немцев, помнится, 294, русских – 287. Но, принимая во внимание, что немцы еще сами похоронили в д. Гаврихуда вынесенных из боя своих убитых, потери немцев были больше наших, они были огромны».

Но В. Е. Флуг авторитетно отмечал, что «потери немцев не меньше наших», т. е. также не менее 20-ти тыс. бойцов. Противник на страницах Рейхсархива (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. Вd 5. Berlin, 1929. S. 548) оценил общие потери 8-й армии за сентябрь и 1-ю половину октября в 20 тыс. человек - т. е. за период более продолжительный, чем Первая Августовская операция.


16. Нива. 1915. № 4.

Русские захватили до 3-х тыс. пленных (2,5 тыс. взяты 10-й армией - из них 1 тыс. под Сувалками - Августовым 20 сентября), 22 орудия, не менее 16 пулеметов, автомобили, несколько десятков зарядных ящиков, повозки обоза и другое имущество (только в течение 20 сентября были захвачены 2 орудия и 7 автомобилей). Материалы Рейхсархива подтверждают эти данные.

В ходе ожесточенных боев стороны понесли тяжелые потери, составившие до 20% от численности немецкой и до 17% от численности русской группировок.


17. Русская могила у Августовского леса. Летопись войны 1914 года. – 1914. - № 14.

Специфика и степень накала августовских боев надолго запомнились их участникам. Так, фронтовик вспоминал, что «Все леса были перерыты окопами». Германцы засыпали русских тяжелыми снарядами, нанося им большой урон, но и сами тяжело пострадали. Русского натиска они не выдержали, и отступили. Русские войска дошли до Рачки - где 23 - 25 сентября шел непрерывный артиллерийский бой. Картина была ужасающей: непрерывные линии лесных окопов были доверху заполнены трупами.

Очевидец вспоминал, как артиллеристы, подпустив германцев на близкое расстояние, вели огонь по их колонне прямой наводкой. Оценивая потери противника, он отмечал, что оценить, сколько полегло здесь немцев, сложно, но это количество огромно – например, при наступлении обнаружена германская братская могила, к которой была приколота записка с перечислением 452 захороненных, затем такая же могила с 42 именами, и таких могил вокруг было разбросано множество.

Тактика В. Е. Флуга позволила русской пехоте проявить в Августовских лесах, где активно применялись штыковой и рукопашный бой, свои прекрасные качества. Очевидец вспоминал, как в один из дней 11 часов шел лесной бой – на 20-100 метровой дистанции. Солдаты медленно продвигались среди стволов огромных толстых деревьев, перебегали через изрытые окопами полянки, выбивая германцев штыками. Солдатам нравилось в лесу – там тяжелее было тем, что утрачивалась связь с соседями, но легче тем – что «свободнее» от артиллерии.

Военный корреспондент писал о бое кавказцев с немцами: как германцы по пересеченной местности обошли русских, но последние, выскочив из своего окопа, ворвались в неприятельский, захватив его штыковым ударом – а затем, на спинах спасавшихся германцев, ворвались во 2-й ярус вражеских траншей. Корреспондент называл сплошную паутину этих лесных траншей вечным памятником доблести русских солдат и офицеров. Ведь кто-либо другой попятился бы перед такой неодолимой позицией. А русские солдаты, усеивая рвы и окопы трупами, брали штыками одну позицию за другой. Германцы били их из провалов, расстреливали с деревьев, перебегали из траншеи в траншею, поражали прорвавшихся бойцов в спину - из замаскированных блиндажей. Но им не удалось остановить доблестные русские войска.

Позже в августовских дебрях находилось много тел, как будто обнявшихся - люди умирали, схватившись, и даже смерть не разжимала их рук. 8000 немцев, отмечал корреспондент, похоронены только в Августовских лесах. Но остались и не захороненные – и лишь отойдешь от дороги, как из поросли смотрят на тебя широко открытые остановившиеся глаза.

И, как отмечал очевидец, «германская армия будет помнить Августовские леса»!


18. Германская траншея в лесу.

Окончание следует
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    14 февраля 2018 06:18
    Возможно, что трофеи русских войск и выше.
    Причем большая часть захвачена в бою
    Трофейщик 10-й армии, перевозивший трофеи, вспоминал, что "(многие орудия и пулеметы были заряжены)".
    Супер!
    1. +17
      14 февраля 2018 07:13
      Да, упомянутый трофейщик 10-й армии писал, что лишь одних тяжелых орудий захвачено 21.
      А еще "тысячи снарядов, много пулеметных лент, прожектор, трубы Цейса, много телефонов и т.д."
      О 22 захваченных орудиях написал сам В. Е. Флуг - доверимся его мнению.
      1. +16
        14 февраля 2018 07:56
        доверимся его мнению

        Безусловно.
        Трофеи штука вообще очень интересная
        Учитываются по-разному
        И часть имеет обыкновение оседать в войсках)
        1. +16
          14 февраля 2018 08:45
          часть имеет обыкновение оседать в войсках

          И иногда достаточно значительная
  2. +19
    14 февраля 2018 07:17
    Германская армия не только потерпела поражение - противники понесли сопоставимые потери.
    Ответ тем, кто считает русскую армию хуже германской
    Лиши последнюю преобладания в артиллерии, оставь немцев без четкого командования - происходят сбои.
    Ну а лесные бои - тяжелая форма боевых действий.
    И не зря
    германская армия будет помнить Августовские леса

    Спасибо!
    1. +17
      14 февраля 2018 08:45
      Помнят, супостаты)
  3. +9
    14 февраля 2018 08:29
    В. И. Селивачев-28 августа 1917 г. Селивачёв присоединился к датированной предыдущим днем телеграмме главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерала А.И. Деникина, адресованной Керенскому, Корнилову и главнокомандующим фронтами с протестом против смещения генерала Л.Г. Корнилова с поста Верховного главнокомандующего. В связи с поддержкой Корнилова 2 сентября 1917 генерал был арестован.В дальнейшем на фронт генерал Селивачёв не вернулся, ушел с военной службы.Прожив несколько месяцев в Финляндии, он вернулся в Россию. В период безвременья в Петрограде, чтобы содержать большую семью , жена и шестеро детей, он брался за любую черную работу - занимался перетаскиванием досок и бочек, работал поденщиком на заводе. Лишь в конце августа 1918 г. удалось устроиться на работу в военный архив, причем осенью 1918 г. Селивачёв пошел на повышение и перебрался в Москву. Работал в комиссии по исследованию и использованию опыта ПМВ при Всероглавштабе,преподавал в академии Генштаба РККА и на курсах разведки и военного контроля. Оснований любить большевиков у Селивачёва не было. В 1919 г. он несколько месяцев провел под арестом в Бутырской тюрьме по обвинению в принадлежности к подпольной объединенной офицерской организации. Бывший генерал едва не был расстрелян.В августе - сентябре 1919 помощник командующего Южным фронтом и одновременно командующий ударной группой войск. Участвовал в августовском наступлении против Добровольческой армии на Курпянском направлении, в районе Белгорода и Волчанска, при отходе на линию Короча - Новый Оскол и на Обоянском направлении. Умело противостоял успешному наступлению Добровольческой армии генерала Май-Маевского и вывел всю группу из окружения, сохранив от полного разгрома.Внезапно умер 17 сентября 1919 года от тифа. Ходили слухи о его отравлении белой агентурой.Селивачёв прожил честную жизнь и добросовестно служил своей стране.
  4. +20
    14 февраля 2018 08:35
    История с отстранением Флуга загадочна.
    Вообще Рузский и его начштаба Бонч-Бруевич (брат другого Бонча - секретаря Ленина, но тоже большевистского апологета) совершили больше вреда чем пользы.
    Стоп-сигнал победоносной 1-й Августовской операции, пагубная роль во время 2-й Августовской операции (кордонное расположение армии, приказ на отход и пр.) - их работа.
    А к рассматриваемым событиям.
    Сам Флуг писал: «Успех был бы вероятно полнее, если бы наступление не тормозилось вмешательством свыше. Так, между прочим, рано утром 24 сентября, на основании каких то сомнительных сведений о произведенном будто бы немцами прорыве фронта II Кавказского корпуса, Главнокомандующий прислал телеграмму с приказанием наступление X армии немедленно приостановить, закрепившись на занятых местах, ликвидировать мнимый прорыв сосредоточением к Сувалкам резервов. Пока принимались меры для выяснения истинного положения дел, которое оказалось несоответствующим сведениям штаба фронта и для нас вполне благоприятным, потеряно много драгоценного времени».
    И в Стратегическом очерке войны приведен спор командарма с командующим фронтом: «Командарм 10 Флуг считает сложившуюся обстановку вполне благоприятной для атаки на Сувалки: II Кавказский, XXII и III Сибирский корпуса схватывают позицию противника, промедление атаки дает противнику время усилиться и усилить позицию, а потому решает 19 сентября (2 октября) начать атаку и просить содействия 1 армии.
    Главнокомандующий генерал Рузский считает эту атаку преждевременной, так как в директиве фронта от 16/29 сентября указано, что Сувалки должны быть заняты к вечеру 22 сентября (5 октября), а потому не следует занимать города за 4 дня до срока. Генерал Флуг продолжал настаивать на своем решении, так как корпуса уже нацелены для атаки и если не атаковать, то придется отходить, что может неблагоприятно отразиться на моральном состоянии войск».
    Успех мог быть еще больше
    1. +20
      14 февраля 2018 08:48
      Зато Бонч в своих "мемуарах" назвал маневры Флуга "стратегическими вензелями".
      Помалкивал бы уж в тряпочку
      И как вообще брат подрывника-подпольщика смог стать начальником штаба фронта? Уму непостижимо. Братишка в 1905 г. организовывал подпольные склады с оружием, а другой брат - генерал.
      Добрая была у нас власть до революции, такие проколы.
      Позже бы шлепнули - и дело с концом. Только за семейные связи
      1. +17
        14 февраля 2018 09:21
        Мне тоже непонятно.
        М. Д. Бонч-Бруевич в своей книжке «Вся власть Советам» писал: "По моему настоянию, генерал Флуг был вызван в Белосток. Вскоре Флуг был отчислен от должности и заменен более способным и разумным генералом».
        Более «способный» - это В. Ф. Сиверс, проводивший по настоянию командования фронтом столь любимую М. Д. Бонч-Бруевичем «линейно-крепостную» тактику - и в результате проиграл Вторую Августовскую операцию в январе-феврале 1915 г., погубив 20-й корпус.
        Между прочим А. П. Будберг, сравнивая нерешительного командующего 10-й армией В. Ф. Сиверса с ее бывшим командующим В. Е. Флугом отмечал, что: «У меня не было и не могло быть никаких сомнений, что если бы в конце января 1915 года нашей X армией командовал бы генерал Флуг, то он сам, никого не спрашивая, сразу же отдал приказ об отходе армии на восток, так как при спокойной и рассудительной оценке нашего тогда положения никакого иного решения быть не могло» .
        А «… генерал Бонч-Бруевич не выносил резких и неправильных линий, выступов и загибов на схемах, украшавших стены его кабинета…». «…В период успешных действий нашей армии еще при командовании ею генерала Флуга, а затем и во время нашего вторжения в Восточную Пруссию, штаб фронта непрерывно вмешивался в наши распоряжения там, где этого вовсе не требовалось, заливал нас потоками самых мелких указаний, лез во все мелочи, учил, наставлял и пытался всячески подчеркнуть свое мудрое руководительство ... одним словом делал все, чтобы показать, что и «они пахали». Зато во времена тяжелых испытаний, неудач и заминок того же периода от этого вмешательства и руководительства не оставалось и следа; наоборот, тогда надо было сделать очень много усилий чтобы добиться от штаба фронта каких-либо решений или указаний по самым важным вопросам его неоспоримой компетенции, раз эти указания или решения были связаны с возможностью последующей соприкосновенности с нашими неудачными и невыигрышными операциями».
        Вот что писал тот же очевидец о дуплете Рузский – Бонч-Бруевич: «в те времена фактическим Главнокомандовавшим Северо-Западным фронтом по оперативной части был достаточно всем известный и достаточно всеми презираемый и ненавидимый Бонч, великий визирь при совершенно выдохшемся Рузском, отдавшим все оперативные бразды правления в руки своей «Маскотты» (так он называл Бонч-Бруевича, приписывая ему все свои успехи на Австрийском фронте) и утверждавшим все, что докладывалось ему этим пустопорожним и безграмотным в военном деле честолюбцем, захлебнувшемся в доставшейся ему власти и не знавшим ни удержа, ни предела в проявлении последней».
        Командующий Северо-Западным фронтом генерал от инфантерии Н. В. Рузский был неспособным генералом (не сумевшим координировать действия армий фронта).
        Причем (также как некоторые комментаторы на ВО боготворящие немцев) Рузский, на совещании с командармами в ночь на 18-е сентября, выразил сожаление, что дал согласие на атаку Августова, так как это «положило начало всем последующим «рискованным предприятиям» 10 армии». А В. Е. Флугу было поставлено на вид, что он увлекается «несбыточными утопиями», вроде окружения и уничтожения неприятельских корпусов, - несбыточными в силу невозможности для нас «состязаться с немцами в искусстве маневрирования».
        1. +19
          14 февраля 2018 09:24
          Бонч-Бруевич просто изменник, прилагавший усилия для поражения русской армии (ведь такова была позиция его братца - а иначе как перевести войну "империалистическу" в "гражданскую"?).
          23 сентября 1914 г. Флуг был отстранен от занимаемой должности как раз прежде всего вследствие интриг генерал-квартирмейстера штаба фронта генерал-майора М. Д. Бонч-Бруевича, противодействовавшего активным операциям 10-й армии. Даже перегруппировки войск армии встречались в штыки, следовали категорические предписания остановить наступление и т. д.
          1. +4
            14 февраля 2018 09:59
            По ходу
            Северо-Западному фронту не везло на главкомов. Жилинский, потом Рузский...
            1. +19
              14 февраля 2018 12:16
              Северо-Западному фронту не везло на главкомов. Жилинский, потом Рузский.

              Летом 1915 г. короткое время (пока Северный фронт в августе 1915 г. не разделили на Северный и Западный) главкомом был М. В. Алексеев - талантливый штабист и хороший генерал.
              Конечно - идеальной кандидатурой был П. А. Плеве - он короткое время был врио комфронта, Северного в конце 1915 г.
              1. +3
                14 февраля 2018 12:34
                Кадры решают все laughing
                Ну если не все, то полдела hi
          2. BAI
            +3
            14 февраля 2018 10:58
            Все общество в то время не зря говорило об измене на самых верхах. 1915 год:
            В воспоминаниях председатель Государственной Думы М.В. Родзянко писал: «Измена чувствовалась во всем, и ничем иным нельзя было объяснить невероятные события, происходившие у всех на глазах». Под подозрение попали даже те, кто по долгу службы занимался ловлей шпионов — руководители контрразведки Северного и Северо-Западного фронтов генералы Батюшин и Бонч-Бруевич.
            1. +18
              14 февраля 2018 12:13
              Батюшин то как раз занимался этими вопросами.
              Родоначальник отечественной экономической контрразведки.
              Торжественно перезахоронен в России. Под эгидой органов ФСБ.
            2. +19
              14 февраля 2018 12:20
              Чьи руки тянулись к Бонч-Бруевичу понятно.
              Рузский - просто некомпетентен.
              Подчистить нужно было немножко генералитет перед 1914 г., проверить качество командования, личные и семейные связи. Оставить таких как Флуг, Плеве, Лечицкий, Брусилов, Радкевич, Щербачев и др.
              А остальных - поганой метлой.
              Процесс ротации конечно шел естественным образом - хорошие комкоры становились командармами, а командармы - комфронта. И это прекрасно.
              Но это требовало времени, а война не ждет.
              1. +17
                14 февраля 2018 14:40
                Как писал сотрудник Ставки К. Лемке:
                шпионство не только имеет тесную связь с политическим движением в России, но можно с известной достоверностью сказать, что оно даже питает таковое движение

                Во как!
  5. +6
    14 февраля 2018 13:40
    У всех таких персон хватало
    Шубертов и Франсуа - у немцев, Бороевичей и эрцгерцов Фердинандов у у австрийцев.
    В 18 г. даже у союзников марте какая неустойка было - плохо себя командармы показали. Один Фош на высоте.
    Явление общее (в плане несоответствия занимаемой должности), но конечно не все уговаривали отрекаться императора (как Рузский) или тормозили победоносное наступление (Бонч). Последний так сразу после февраля 17-го вошел ни куда то, а в Исполком Совета солдатских и рабочих (!!) депутатов (Псковского) а в ноябре начальник штаба у Крыленко. То есть был агентом влияния, подрывная антигосударственная деятельность в годы ПМВ - это явно. Не менее Рузского заслужил лютый конец - а умер в своей постели.
    Контрразведка проморгала)
  6. +16
    14 февраля 2018 14:41
    Вот они, красавцы
  7. +16
    14 февраля 2018 14:45
    А вот два брата-акробата
    Бончи
    Бруевичи


    Почему при назначении генерала не учли заслуги братца-подпольщика-диверсанта - мне тоже непонятно
  8. +19
    14 февраля 2018 15:23
    И пара слов о дальнейшей судьбе отстраненных генералов в ПМВ
    В. Е. Флуг 8 месяцев маялся без дела, а потом получил корпус и отличился в Виленской операции и в Наступлении ЮЗФ 1916 г. (Язловецкий прорыв корпуса Флуга - блестящее дело даже на фоне других прорывов). Так и остался командиром корпуса. Начал войну с командарма, а закончил комкором.
    С. Д. Марков получил дивизию и сражался под Варшавой и в Лодзинской операции. В ходе последней был ранен и активно затем не воевал. Начал войну с начштаба армии, а закончил комдивом.
    Такие вот судьбы у двух генералов - организаторов первой серьезной победной операции над немцами на Восточном фронте ПМВ. А сломали им карьеру 2 других генерала - февралист и большевик (прекрасный тандем)) - и факт обезглавливания 10-й армии аукнется через 4 месяца, в ходе Второй Августовской операции.
    Рузский позднее отличится тем, что свернет контрнаступление войск П. А. Плеве в ходе Виленской операции, отменит в 1916-м проведение 12-й армией операции по высадке десанта в тыл германской армии и т.д. и т.п.
    А Бонч-Бруевич станет инициатором выселения евреев из прифронтовой полосы (по обвинению их в поголовном шпионаже в пользу противника), будет одним из главных действующих лиц, подготовивших фальсифицированное дело по обвинению полковника Мясоедова и т.д. и т.п.
    Но это уже, как говорится, другая история
  9. +16
    14 февраля 2018 16:17
    Отлично интересно good
    Ждем окончания
  10. +1
    14 февраля 2018 19:48
    Вопреки всему
    И это здорово
  11. +12
    15 февраля 2018 09:12
    Прекрасная статья. Бои в Августовских лесах—лучшее подтверждение тому, что кадровая русская армия на уровне подготовки нижних чинов и унтер-офицеров ничем не уступала германской. Да и по опыту Второй Отечественной наши обер- и штаб-офицеры тоже были на достойном уровне—отважные, дерзкие, инициативные люди. Жаль только, что генеральский состав на уровне штабов был тяжело поражён «болезнью осторожности», которая была распространена в Армии в конце 19 века. Впрочем, этих генералов после войны должны были сменить те инициативные офицеры, которые блестяще себя проявляли на нижних уровнях. Должны были....
  12. +15
    15 февраля 2018 12:35
    Отличный пример успешных боевых действий РИА против германских войск в ПМВ.
    Войска обеих сторон уже были серьезно разбавлены резервистами, запасными. Хотя конечно "кадровость" и накладывала серьезный отпечаток - особенно вначале, пока многие соединения не стали элитными фронтовыми. В т. ч. второочередные (например наша 101-я пд, Силезский ландверный корпус или сенегальские стрелки).
    Успешно действовали русские войска и против германцев на том этапе, когда кадровые составы уже канули в лету (напр. сражение у Киселина в ст. "Разбившаяся сталь"). Уровень германских войск также снизился - об этом пишет например, Подорожный в труде о Нарочской операции. Большие потери давали себя знать.
    Русские и германцы были достойными противниками в ходе всей войны.
    Генералитет в ходе войны выковался также прекрасный, да идущий процесс ротации смыло революциями...