Американские эксперты разгадали суть китайской военной стратегии

30
Китайские военные осваивают стратегию, описанную 2500 лет назад выдающимся полководцем Сунь Цзы, пишет National Interest со ссылкой на исследование RAND Corporation.





По данным исследователей, в основе указанной стратегии лежит принцип «выиграть войну, не принимая участия в сражении».

По мнению авторов доклада, Китай в случае столкновения с США попытается сделать так, чтобы американские вооруженные силы просто не смогли использовать высокоточное оружие на суше, на море и в воздухе.

«Основной упор военнослужащие НОАК будут делать на выведении из строя американских систем обработки данных и передачи приказов командования. В результате действия авиации, армии и флота будут хаотичными и не смогут привести к успеху. Вкупе с применением методов информационного воздействия, армия Китая сможет просто "вытеснить" противника с поля битвы», – приводит статью Лента.ру.

Эксперты напоминают, что подобной тактики США придерживались во время операции «Буря в пустыне» против Ирака в 1991 году. Теперь таким способам ведения войны научились и китайцы.

Причем, отмечают исследователи, нынешнюю внешнюю политику Китая «вовсе не следует считать миролюбивой». Она по-прежнему направлена на достижение глобального лидерства, но новыми методами.

Недавно стало известно, что в Китае отобрали 120 ученых в области искусственного интеллекта и квантовых технологий для работы над новыми видами вооружений. Таким образом в НОАК надеются в скором времени достичь военного паритета с США.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 февраля 2018 14:28
    Это будет делать любой из противников США,если вдруг начнется мясорубка.Правда таких противников раз-два и обчелся..
    1. +7
      12 февраля 2018 14:31
      «выиграть войну, не принимая участия в сражении».

      Только начали догадываться? Мы уже давно про плывущий труп врага здесь пишем! Получается, что у нас среднестатистический пользователь сети знает больше чем их эксперты?
      1. +4
        12 февраля 2018 14:37
        Эту тактику китайцы придумали, когда Америкой и близко не пахло, эти потомки уголовников и бродяг не способны оперировать тонкой материей философии конфуцианства.
    2. +13
      12 февраля 2018 14:34
      Американские эксперты разгадали суть китайской военной стратегии

      Да ее и разгадывать не надо. soldier yes
    3. +3
      12 февраля 2018 14:35
      Вся китайская стратегия в том, что она никогда, в нынешнем виде, без СССР не получилась бы. lol
      С миру по нитке, вот тебе и порох, и бумага, и пушки. А написать историю - дело плёвое. winked
      1. +2
        12 февраля 2018 14:44
        Цитата: сибиралт
        Вся китайская стратегия в том, что они никогда, в нынешнем виде, без СССР не получились бы.
        - Да, трудно быть умным!!!
      2. +3
        12 февраля 2018 14:47
        Цитата: сибиралт
        Вся китайская стратегия в том, что они никогда, в нынешнем виде, без СССР не получились бы.

        hi
        Китай никогда не проводил войн вне своей территории (народно-освободительные). Единственная войнушка за Даманский закончилась крахом. Население в 1,4 млрд человек и золотовалютные запасы при минимуме энергоресурсов и сырья не дают преимущества в случае войны. Единственная надежда у Пекина - плечо России. А нам оно надо? stop
        1. +3
          12 февраля 2018 15:07
          Цитата: Лелёк
          Китай никогда не проводил войн вне своей территории (народно-освободительные). Единственная войнушка за Даманский закончилась крахом. Население в 1,4 млрд человек и золотовалютные запасы при минимуме энергоресурсов и сырья не дают преимущества в случае войны. Единственная надежда у Пекина - плечо России. А нам оно надо? stop

          Ну ну. Вы вьетнамцам, корейцам, монголам, индусам, бирманцам и даже матрасам расскажите как Китай никогда не проводил войн вне своей территории, услышите много нового.
          1. +1
            12 февраля 2018 15:23
            Китай, как СТРАНА противостояния, не воевал (имею ввиду современный, но не древний Китай). А в странах, которые Вы назвали воевали китайские добровольцы и воевали не плохо. Сейчас наши добровольцы имеют место быть в рядах ЛДНР, но это не значит, что Россия воюет с Бывшей Украиной, о чём мы постоянно тведим нашим западным "партнёрам". yes
            1. 0
              12 февраля 2018 15:28
              НОАК на данный момент сильнейшая армия мира по основным показателям боеспособности. В случае войны с применением ЯО или без и войска РФ и войска СШМ ждет одна участь - РАЗГРОМ.
              1. +3
                12 февраля 2018 15:33
                Цитата: zoolu350
                В случае войны с применением ЯО или без и войска РФ и войска СШМ ждет одна участь - РАЗГРОМ.


                Экий Вы прыткий, батенька. Ваш диагноз - интроверт.
                1. 0
                  12 февраля 2018 16:39
                  И в чем мои иллюзии, намекните?
            2. 0
              12 февраля 2018 17:39
              А ещё китаезы в Афгане были инструкторами моджахедов ещё до талибов.
    4. +1
      12 февраля 2018 14:42
      Цитата: 210окв
      Американские эксперты разгадали суть китайской военной стратегии

      экспертам лучше следует посмотреть мультик "ух ты говорящая рыба"
  2. +6
    12 февраля 2018 14:33
    Господи ! Какой бред для имбицилов....Впрочем , какой пипл , таков и материал для него... А ведь в США ЭТО читают с серьёзным видом....
    1. 0
      12 февраля 2018 14:48
      Цитата: КВУ-НСвД
      Какой бред для имбицилов

      похоже на виртуальном уровне сценарий переварили ... осталось тока фильм заточить
  3. +3
    12 февраля 2018 14:34
    «Основной упор военнослужащие НОАК будут делать на выведении из строя американских систем обработки данных и передачи приказов командования. В результате действия авиации, армии и флота будут хаотичными и не смогут привести к успеху. Вкупе с применением методов информационного воздействия, армия Китая сможет просто "вытеснить" противника с поля битвы», – приводит статью Лента.ру.

    Осталось догадаться где будет поле боя - в США, в Китае, или в иной стране?
    Вот тогда будет ясно.
    Разгадать то разгадали, вопрос только что они разгадали?
    В народе звучит приблизительно так - умняк на лицо натянул.
  4. +1
    12 февраля 2018 14:36
    По данным исследователей, в основе указанной стратегии лежит принцип «выиграть войну, не принимая участия в сражении».
    Учитывая смертельную опасность для гегемонии Вашингтона со стороны "поднебесной" и непредсказуемость военщины и истеблишмента США, это вряд ли получится. А вот подставить Россию в случае войны Китая с США, китайцы вполне могут.
  5. +3
    12 февраля 2018 14:39
    Есть более свежий пример. Российская тактика в Крыму - без единого выстрела ! Украинское МО полностью потеряла связь со своими подразделениями. Даже ЦРУ , занимавшее целый этаж в СБУ , не владело ситуацией в Крыму.
  6. +2
    12 февраля 2018 14:39
    К слову сказать - не только китайцы)
  7. +1
    12 февраля 2018 14:40
    в Китае отобрали 120 ученых в области искусственного интеллекта и квантовых технологий для работы над новыми видами вооружений. Таким образом в НОАК надеются в скором времени достичь военного паритета с США
    интересно, что у них получится? СКАЙНЕТ?
    1. +2
      12 февраля 2018 15:16
      Цитата: Салют
      интересно, что у них получится? СКАЙНЕТ?

      Всё у них получится...
  8. +2
    12 февраля 2018 14:42
    Спутниковую группировку "снимут" - очень вероятно, сразу. Чем воевать будут полосатоухие?
  9. 0
    12 февраля 2018 14:43
    Ага...американцы считают, что все эти 2500 тыс.лет китайцы хотели уничтожить штаты не вступая с ними в войну
  10. 0
    12 февраля 2018 14:45
    Я думаю США и сами прекрасно знают свою "ахиллесову пяту".....надеясь на свое высокоточное оружие и сетецентрическую войну. Но Китай и тем более Россия - это вам не полудиких вояк в Ираке и Ливии гонять...и война быстро перерастет в ядерную, потому что обычным вооружением США и блок НАТО не в состоянии справится с РФ и КНР.
  11. +3
    12 февраля 2018 14:51
    штатовцы, по ходу, заранее уже сдались... lol
  12. +2
    12 февраля 2018 14:57
    Исключительный бред от "исключительных". Три раза перечитал, чтобы понять, почему "лыжи не едут". Они там у себя и на Украине точно какой-то вирус слабоумия испытывают. Итог: любой бред, не поддающийся расшифровке, для американских граждан гениален.
  13. +1
    12 февраля 2018 16:11
    Американские эксперты разгадали суть китайской военной стратегии

    Ну да, если что, китайцы закроют разом все прачечные в сэшэа, в грязном белье заведутся вошики, и выпьют всю кровь американскую...
  14. +1
    12 февраля 2018 16:34
    Эксперты долго, долго думали .... и в конце концов открыли Америку на карте lol laughing
  15. +3
    12 февраля 2018 17:08
    это ж надо с каким пафосом подано! РАЗГАДАЛИ...2.5 тыс. лет наставления Сунь Дзы лежали под грифом"Top Sicret"можно подумать...и вот по прошествии столетий матрасные эксперты-аналитики раскололи этот орех..чудо-чудное,диво-дивное!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»