США: Пакистан разрабатывает тактическое ядерное оружие

14 февраля 2018 5 632 25

В американских СМИ публикуется материал, в котором утверждается о работе в Пакистане над созданием ядерного оружия нового типа. Такое заявление в ходе своего выступления перед членами сенатского комитета по обороне сделал глава национальной разведки США Дэн Коутс. Из заявления Коутса:

Пакистан занимается разработками новых типов ядерного оружия. Они создают в том числе тактическое ядерное оружие ближнего радиуса действия. Такое оружие несёт угрозу для стран региона.

По словам главы американской национальной разведки, это не может не вызывать обеспокоенности, так как в Пакистане продолжают проявлять себя очаги террористической активности. Коутс дал понять, что имеет в виду и активность талибов, которые часто без особых препятствий пересекают границу с Афганистаном. Также Коутс сообщил о недавних боестолкновениях в спорном штате Джамму и Кашмир между пакистанскими и индийскими силовиками. В результате перестрелки потери понесли обе стороны. Индийская пресса ранее сообщила о 9 погибших со стороны Индии и 10 – со стороны Пакистана.

Коутс заявил, что в перестрелке участвовали и представители одной из террористических группировок, базирующейся на пакистано-индийской границе.

США: Пакистан разрабатывает тактическое ядерное оружие

Также глава американской нацразведки заявил о том, что «нарастает угроза в Азии и со стороны Северной Кореи», которая продолжает разработки ядерного оружия и ракетно-ядерные испытания.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

mihey

0

14 февраля 2018 12:03

Даешь уничтожение ядерного оружия Пакистана!!!
Там глядишь, и до Израиля доберутся...
1. Тикси-3
  
  +1
  
  14 февраля 2018 12:11
  
  пора Нато начинать бомбить Пакистан? ,.мало им БВ...расшатывают все и везде
  1. Гигант мысли
    
    +3
    
    14 февраля 2018 12:14
    
    Пакистан уступая.Индии в вооружении, стремится созданием тактического ядерного оружия как-то выравнять такую ситуацию.
    1. Logall
      
      +4
      
      14 февраля 2018 12:16
      
      Цитата: Гигант мысли
      Пакистан уступая.Индии в вооружении, стремится созданием тактического ядерного
      
      Логично! Вот и решили СШАшники таким образом индусов под себя подмять...
    2. bouncyhunter
      
      +2
      
      14 февраля 2018 12:17
      
      Такими заявлениями матрасы явно рассчитывают укрепить свои позиции в Индии , памятуя о дружбе между Пакистаном и Китаем .
      1. Виталий Анисимов
        
        +1
        
        15 февраля 2018 18:27
        
        Цитата: bouncyhunter
        Такими заявлениями матрасы явно рассчитывают укрепить свои позиции в Индии , памятуя о дружбе между Пакистаном и Китаем .
        
        Прям с языка сорвал Паша..Все именно так и обстоит, в данной ситуации! Индусы хорошие деньги отстегивают ..Я даже не удивлюсь , если сами США уже поставили Пакистану данную технологию и готовятся Индии аналогичную предложить , но уже за огромные деньги..
        Англосаксы - разделяй и властвуй, богатея на войне!
    3. влад66
      
      +5
      
      14 февраля 2018 12:58
      
      Цитата: Гигант мысли
      Пакистан уступая.Индии в вооружении, стремится созданием тактического ядерного оружия как-то выравнять такую ситуацию.
      
      Индия кстати тоже обладает атомным оружием,но паки дружат с Китаем и все вместе конфликтуют с Индией,тот еще змеиный клубочек.
2. Chertt
  
  +1
  
  14 февраля 2018 12:29
  
  "Сбитый сокол" Маккейн захворал, так полосатые новую грозную голову нашли
  1. Тикси-3
    
    +1
    
    14 февраля 2018 12:33
    
    Цитата: Chertt
    "Сбитый сокол" Маккейн захворал
    
    ?..у него рак головного мозга, это многое объясняет в его воплях про РФ. После него можно оставить мертвую планету
    1. Chertt
      
      0
      
      14 февраля 2018 12:49
      
      Цитата: Тикси-3
      у него рак головного мозга,
      
      А он был реальным кандидатом в презики США, с большой кнопкой кстати. И много лет, был одним из "рулил" внешней политики. "падающего Гегемона"
      1. Касым
        
        +2
        
        14 февраля 2018 13:51
        
        США решили поменять "любимую жену" в регионе с Пакистана на Индию. . С Исламабада мало, что можно получить, тем более союзник Пекина - другое дело Дели. Но вот только согласится ли Моди на такую роль, который был невъездным в США?
        
        Chertt
        
        0
        
        14 февраля 2018 13:57
        
        Индии нужен сильный союзник. Сами они, пока в свои силы не верят. (по моему правильно). Так что выбор не велик, и США тоже рассматривается Индусами на эту роль
        
        Касым
        
        +4
        
        14 февраля 2018 14:05
        
        Напряг м\у Дели и Пекином сходит постепенно на ноль. КНР планирует влить 300млрд. в Индию - США на такое не способны. Оба лидера побывали с визитами друг у друга. ШОС, БРИКС, АБИИ и СВМДА им в помощь - "инструменты" для налаживания отношений созданы. В прошлом году конфликт на границе КНР-Индия быстро был потушен лидерами стран.
        В Азии как-нибудь без посторонней помощи разберемся.
        
        Chertt
        
        0
        
        14 февраля 2018 14:10
        
        Цитата: Касым
        Напряг м\у Дели и Пекином сходит постепенно на ноль
        
        Дай бог, как говорится
        Цитата: Касым
        В прошлом году конфликт на границе КНР-Индия быстро был потушен лидерами стран.
        В Азии как-нибудь без посторонней помощи разберемся.
        
        Вы же понимаете, как это не выгодно США, и они приложат все силы для разжигания конфликта.
        
        Касым
        
        +2
        
        14 февраля 2018 14:21
        
        Я то понимаю, но Моди довольно прагматичный человек, чтобы подписываться под планы штатов по разжиганию конфликта. Ему до президенства дорога в США была закрыта - Моди часто посещал Китай в качестве почетного гостя. США поэтому записали Пекин и Москву в противники, а индусов в "любимые жены". Триумвират РФ-КНР-Индия сведет на нет доминирование штатов в мире - Моди сам поддерживал (до президенства) эту интеграцию в Азии - поэтому и был не мил в Вашингтоне. Дели со Штатов хотят видить технологии, как это было м\у Пекином и Вашингтоном в прошлом.
КВУ-НСвД

+4

14 февраля 2018 12:11

Пакистан занимается разработками новых типов ядерного оружия. Они создают в том числе тактическое ядерное оружие ближнего радиуса действия. Такое оружие несёт угрозу для стран региона.
И эти туда же.. И ладно бы реакция Индии...Главное чтоб такие "петарды у чёрти кого не всплыли...Хотя , говорят паки свои ядерные аргументы хранят надёжно , но всё же както неспокойно , мутноватая страна...
rotmistr60

+2

14 февраля 2018 12:15

Срочно авианосную группу в Аравийское море и обязательно напомнить об американском "сокрушительном ударе". А вот если и Пакистан пошлет Сша куда подальше (маловероятно), то тогда точно можно сливать воду.
лысова

+1

14 февраля 2018 13:08

Вот и тут их посылают. Сейчас своих выродков будут спускать на Пакистан.
mkop

0

14 февраля 2018 13:18

Как они еще живут с ТАКОЙ паранойей? Это же умом тронутся можно, во всем видят угрозу их безопасности, из каждой дырки дуло в свою сторону видят, причем от всех подряд исходит угроза... Эти неумные люди видимо успокоятся только тогда, когда на планете не будет стран кроме сша.
Старый26

+1

14 февраля 2018 14:30

Цитата: Гигант мысли
Пакистан уступая.Индии в вооружении, стремится созданием тактического ядерного оружия как-то выравнять такую ситуацию.

Не очень сильно. Сухопутные войска по технике примерно равноценны. Танков у Индии 3024 на 2017 год, Пакистан - 2561 в строю +270 в резерве. Итого 2831. Разница в 2 сотни танков не такое уж значительное. Боевые бронированные машины в Индии 2500 и 1422 в Пакистане. Артиллерии - да, тут Индия имеет превосходство примерно на 30%. У Индии значительно больше минометов - 6500 у Индии против 2350 у Пакистана. но вот количество ядерного оружия и носителей у Пакистана действительно больше.
Создание тактического ядерного оружия опасно несколько в ином виде. Не мощностью оружия. Она и так у Индии и Пакистана на уровне мощностей тактических зарядов - порядка 12-401 кт. Ситуацию это выровняло если бы тактическое начало бы создавать Индия. У Пакистана ЯО и средств доставки больше, чем у Индии

Цитата: mkop
Как они еще живут с ТАКОЙ паранойей? Это же умом тронутся можно, во всем видят угрозу их безопасности, из каждой дырки дуло в свою сторону видят, причем от всех подряд исходит угроза... Эти неумные люди видимо успокоятся только тогда, когда на планете не будет стран кроме сша.

Опасность в действительности есть. И опасность именно в создании тактического оружия. Речь идет не о мощности зарядов, а в условиях хранения. Сейчас ЯО Пакистана (стратегическое) находится на нескольких базах в разобранном состоянии. Даже если террористы захватят такое хранилище - они будут иметь только фрагменты ЯО, а не полностью собранные заряды. А вот тактическое - тактическое должно быть или в войсках или на нескольких базах. Но поскольку тактическое может быть применено значительно при более низком уровне конфликта, то оно должно по логике быть снаряженным. А смогут ли вооруженные силы Пакистана противостоять угрозе захвата ядерного оружия??? В этом то и опасность, а не в том, что у американцев паранойя
Metallurg_2

+1

14 февраля 2018 16:54

Ну и рожа...
garnik

+1

14 февраля 2018 18:43

Давно пора заняться Пакистаном,гадюшником всяких басмачей.
Старый26

+1

14 февраля 2018 21:03

Цитата: Metallurg_2
Ну и рожа...

Вы неравнодушны к таким "рожам"? Или все же стоит обращать внимание, что такая "рожа" говорит??

Цитата: garnik
Давно пора заняться Пакистаном,гадюшником всяких басмачей.

Как? Каким образом? Ввести войска, как в Афганистан? Но тогда нас была 250 млн. против 30 миллионного Афганистана. Сейчас нас 145 млн против 207 миллионного Пакистана. Как проблему "гадюшника" решать предлагаете?
Arkan

0

14 февраля 2018 22:11

Пакистан когда-то перекрывал транзит грузов для войск каолиции в Афгане, в прошлый раз деньги решили проблему.Сейчас американцы баблишко жалеют, да и звиздят не в тему... Интересно будет посмотреть что будет если Пакистан опять прикроет транзит.
М.Михельсон

0

15 февраля 2018 07:15

Ну а пусть они этому Пакистану - санкции. Или слабо?