Египетский спецназ выбрал российский АК-103

43
Бойцы египетского батальона специального назначения "Сайка" ("Молния") вооружились российскими автоматами АК-103. Фото бойцов с таким оружием во время боевой операции против террористов на Синае появились в Сети.

Известно, что еще со времен тесного сотрудничества Египта с СССР в этой стране было налажено производство АК-47 и АКМ. Однако, по всей видимости, вооруженным силам в настоящее время понадобилось более современная и в то же время надежная и привычная автоматическая винтовка.



Египетский спецназ выбрал российский АК-103


АК-103 является экспортной версией АК-74М, адаптированной под советский патрон 7,62×39 мм. В версии АК-103-2 автомат имеет доработанный ударно-спусковой механизм, позволяющий вести стрельбу короткими очередями по 3 патрона.

В версии АК-103-3 он оснащается планкой Пикатинни на ствольной коробке и нижней части цевья для установки дополнительного оборудования, а также имеет дополнительную кнопку предохранителя.

В остальном автомат сопоставим своими характеристиками с базовой версией АК-74М - полная длина 943 мм, масса без патронов - 3,6 кг, прицельная дальность с открытыми прицелом - 1 километр, передает "РГ-Сила"
  • https://twitter.com/mahmouedgamal44
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 февраля 2018 12:24
    Как там операция на синае? Что то не слышно ничего.
    1. +7
      15 февраля 2018 12:30
      Автоматы ждали, воевать нечем!
      1. +3
        15 февраля 2018 12:45
        Египетский спецназ выбрал российский АК-103
        арабы,они конечно,толк знают....))))))))))))
        1. 0
          16 февраля 2018 07:32
          Все четыре на снимке друг от друга отличаются по экипировке.
          Интересно, что "дополнительный груз" в виде сумки на боку только у того, что с оптическим прицелом. Типа, ему больше всех боеприпасов надо?
          laughing
    2. 0
      15 февраля 2018 12:49
      Просто им у евреев не в кайф покупать, они, типа, круче чем вьетнамцы. А мне тот израильский АКМ больше нравится. Как изящная трость против палки вывороченной из забора.
      1. +7
        15 февраля 2018 14:10
        Цитата: Маз
        Просто им у евреев не в кайф покупать, они, типа, круче чем вьетнамцы. А мне тот израильский АКМ больше нравится. Как изящная трость против палки вывороченной из забора.


        И войдёт глубже когда вставлять сзади будут ... Не тому богу поклоняешься ...
        1. 0
          15 февраля 2018 15:00
          Цитата: Geisenberg
          И войдёт глубже

          шо, усё плохо ..?
  2. Комментарий был удален.
    1. +14
      15 февраля 2018 12:31
      У вас есть данные, что он не платит налоги и зарплаты рабочим? Подавайте в суд, раз у вас есть такие доказательства.
      1. +10
        15 февраля 2018 12:36
        не кормите тролля!! wink
        1. GRF
          +1
          15 февраля 2018 12:52
          Цитата: datur
          не кормите тролля!! wink

          Прально! Вас не кормят и других низзя.
          Обидно, однако, дискус на корню режите...
        2. 0
          15 февраля 2018 15:01
          Цитата: datur
          не кормите тролля!! wink

          и народ...дайте "отдохнуть" спокойно...
      2. GRF
        +2
        15 февраля 2018 12:57
        Цитата: Muvka
        У вас есть данные, что он не платит налоги и зарплаты рабочим? Подавайте в суд, раз у вас есть такие доказательства.

        А вы реально считаете соседский особняк своим достижением и гордитесь их успехами или сразу в суд бежите?
      3. +3
        15 февраля 2018 14:22
        Цитата: Muvka
        У вас есть данные, что он не платит налоги и зарплаты рабочим? Подавайте в суд, раз у вас есть такие доказательства.

        Есть данные что прошлый не платил. Нужны доказательства? Нынешний преобразил предприятие - траву подстриг, корпуса покрасил, и даже рабочим платить чуть больше стал... Но, все равно не идут, мало добавил.
        1. +1
          15 февраля 2018 15:32
          Цитата: Stas157
          Цитата: Muvka
          У вас есть данные, что он не платит налоги и зарплаты рабочим? Подавайте в суд, раз у вас есть такие доказательства.

          Есть данные что прошлый не платил. Нужны доказательства? Нынешний преобразил предприятие - траву подстриг, корпуса покрасил, и даже рабочим платить чуть больше стал... Но, все равно не идут, мало добавил.

          Так идите в суд, раз есть доказательства. В чем проблема?
          1. +3
            15 февраля 2018 16:21
            Цитата: Muvka
            Так идите в суд, раз есть доказательства. В чем проблема?

            Того прошлого, по фамилии Городецкий, уже судили и посадили за воровство и не уплату налогов. Нынешнего пока нет.
  3. +6
    15 февраля 2018 12:25
    Тут можно лишь добавить, что
    "АК-103. Данная модификация своим появлением в полной мере подтверждает пословицу: «Все новое – это хорошо забытое старое». АК-103 конструктивно полностью повторяет базовый прототип АК-74М, однако патрон позаимствовали у первенца АК-47 - 7,62х39. Рассматриваемая модель является самым востребованным экспортным автоматом отечественного производства."
    fb.ru/article…ak…ak…harakteristiki
  4. +2
    15 февраля 2018 12:25
    Одобрям, АКМ был моим первым автоматом и гораздо точнее стрелял, чем последуюший ак74. При том что дедушке было окло пятнадцати- лет от роду. Белый ствол, газовая трубка и крышка ствольной коробки. Рельсу насквозь прошивал.
    1. +5
      15 февраля 2018 12:46
      Цитата: Маз
      гораздо точнее стрелял, чем последуюший ак74.

      особенно "М" ...прежний "АКМ" меня устраивал...одна Пуля -Внушала...
    2. +10
      15 февраля 2018 13:28
      Цитата: Маз
      Рельсу насквозь прошивал.

      Никогда не рассказывайте больше эту байду .Тем более где много человек лично стреляющих.Давно прошла битва "Рельсовая война" и миф о рельсе развенчан.Кстати и миф о пуле "со смещённым центром тяжести" из той же оперы...
      Смотря какая рельса,смотря какая пуля,смотря какое расстояние,смотря какое оружие...
      Современная рельса с шейкой 18 мм не пробивается из АКМ.
      - Р50: высота рельса 152 мм, высота шейки 83 мм, ширина головки 72 мм, ширина подошвы 132 мм, толщина шейки 16 мм, высота пера 10,5 мм;
      - Р65: высота рельса 180 мм, высота шейки 105 мм, ширина головки 75 мм, ширина подошвы 150 мм, толщина шейки 18 мм, высота пера 11,2 мм;
      - Р65К: высота рельса 181 мм, высота шейки 105 мм, ширина головки 75 мм, ширина подошвы 150 мм, толщина шейки 18 мм, высота пера 11,2 мм;
      - Р75: высота рельса 192 мм, высота шейки 104 мм, ширина головки 75 мм, ширина подошвы 150 мм, толщина шейки 20 мм, высота пера 13,5 мм.
      Пробивает только СВД или "трёшка" пулей со стальным сердечником или бронебойная...с 70-100м.
      Если рельса старая ...узкоколейка или доисторическая 10-12 мм,трамвайная ...и опять же пулей со стальным сердечником или бронебойным ,то возможно.
      Вот результат одного из опытов...


      "Дальность стрельбы составляла 5 метров от шейки рельса,
      расположенного по нормали, температура окружающего воздуха +21,5 С, влажность
      62% - это для сверхпривередливых. - Толщина шейки подопытного рельса составила
      18,5 мм при его высоте от подошвы до головки 180 мм (тип Р65. ГОСТ 8161).
      Более заметные следы остались от попаданий пуль боевых патронов. Первым по
      ранжиру в станок для дистанционной стрельбы попал АК74. В порядке возрастания
      бронебойного действия были отстреляны патроны 7H6 (с пулей ПС со стальным
      нетермоупрочнённым сердечником). 7H6М (с пулей ПС со стальным термоупрочнённым
      сердечником), 7H К) (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым сердечником), 7H22
      (с бронебойной пулей БП со стальным сердечником), 7H24 (с бронебойной пулей ЕС
      с вольфрамовым сердечником). Hи одной из них проникнуть сквозь 18,5 мм стали не
      удалось. Вторым в очереди стал автомат АК.М. Его патроны 57-H-23IC (с пулей ПС
      со стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-H-231С (с пулей ПС со стальным
      термоупрочнённым сердечником). 7H23 (с бронебойной пулей БП со стальным
      сердечником) и 57-БЗ-231 (с бронебойно-зажигате-льной пулей БЗ со стальным
      сердечником) также не смогли пробить рельс. Более того, сердечники бронебойных
      пуль, образовав кратер, без видимых повреждений с огромной скоростью отлетали
      назад, уверенно пробивая по пути 8-мм фанеру. Третьим образцом стала СВД
      выпуска конца 60-х годов. Уточнение времени выпуска уместно по причине того,
      что до середины 70-х годов ствол винтовки изготавливался с шагом нарезов 320
      мм. позже перешли на шаг 240 мм. Hа первый взгляд незначительное отличие в шаге
      оказало существенное влияние на характер пробития бронебойными пулями. Итак, из
      СВД стрельба производилась боевыми патронами 57-H-323С (с пулей Л ПС со
      стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-H-323С (с пулей Л ПС со стальным
      термоупрочненным сердечником). 7H13 (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым
      сердечником) и 7-БЗ-З (с бронебойной пулей Б-32 со стальным сердечником).
      Пулям ЛПС оказалось не под силу справиться с 18.5-мм сталью, тогда как пуля ПП
      оказалась первой, повредившей обратную сторону шейки рельса. Причём сердечник
      пули ПП, отлетев назад, выбил перед собой столбик стали, так называемую
      "пробку", пробившую несколько слоев фанеры, установленной за рельсом. Пули Б-32
      пробить преграду не смогли, так как потеряли устойчивость в момент касания
      поверхности из-за слишком пологих нарезов канала ствола. При стрельбе из
      винтовки с шагом нарезов 240 мм и пули ПП, и пули Б-32 уверенно прошивали шейку
      рельса насквозь. Вот, собственно, и вся информация к размышлению. С учётом
      того, что боевые патроны, а особенно два последних, к свободному обороту
      запрещены, можно считать, что "рельсовый вопрос", столь долгое время
      будораживший не только охотничью братию, закрыт.

      Есть робкая надежда, что это позволит в будущем сэкономить хотя бы некоторое
      количество патронов, рельсов и лбов. И ещё: следует помнить, что оружие -
      слишком деликатная вещь, чтобы измываться над ним постановкой самодеятельных
      сомнительных экспериментов.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        16 февраля 2018 10:35
        Цитата: БАРХАН
        и миф о рельсе развенчан.Кстати и миф о пуле "со смещённым центром тяжести" из той же оперы...

        Что есть - то есть. лично убедился в этом ещё в детстве,по случаю регулярно наведываясь на стрельбище ВВМУПП им. Лен.Комсомола(Серая Лошадь). "Ромашек" насобирал до дури... laughing Стрельбу курсанты примерно вели с двухсот метров. В рельсе,конечно, были вмятины, но сквозного пробития - ни одного. request Ну, а "смещённый центр"... и как людей не ломает произносить такую громоздкую словесную конструкцию? Тем более,что это лажа. Ведь "облегчёнка" - гораздо проще и гораздо ближе к истине.
    3. +2
      15 февраля 2018 15:36
      Вдоль laughing бесшовную.с километр длиной
    4. 0
      16 февраля 2018 18:11
  5. 0
    15 февраля 2018 12:27
    АЕК наверное дороже получился, раз нам его в спецуру отрядили а они не захотели, хотя возможно дело в том, что АКМ давно пользуются, потому ему доверия больше...
  6. +7
    15 февраля 2018 12:35
    автомат имеет доработанный ударно-спусковой механизм, позволяющий вести стрельбу короткими очередями по 3 патрона.
    Ненужное усложнение автомата . Правило "говори 22" проще . Прививается до подсознания оч. быстро
    1. +2
      15 февраля 2018 13:05
      Цитата: КВУ-НСвД
      Правило "говори 22" проще . Прививается до подсознания оч. быстро

      Совершенно верно ! good
  7. +3
    15 февраля 2018 12:39
    египетский спецназ - уже смешно... С их постоянными намазами...
    1. +2
      15 февраля 2018 12:53
      были самородки в армии,им пофигу из чего палить,они как "вели" пулю,сам видел,другие были-втыкали за 15 метров всё,что втыкаться не должно..и другое.... "есть многое на свете друг Гораций, чО объяснить,не властно мудрецам...(кажется так)..."-наш,понимаете ли,Шекспир...
    2. GRF
      0
      15 февраля 2018 13:01
      Цитата: bogart047
      египетский спецназ - уже смешно... С их постоянными намазами...

      Неплохо они глаз замыливают однако...
  8. +1
    15 февраля 2018 12:59
    Цитата: Маз
    А мне тот израильский АКМ больше нравится

    -----------------------
    Который Галил чтоли?
  9. +3
    15 февраля 2018 13:01
    Цитата: андрей юрьевич
    были самородки в армии,им пофигу из чего палить,они как "вели" пулю,сам видел,другие были-втыкали за 15 метров всё,что втыкаться не должно..и другое....

    -------------------------------
    В Советской армии вообще-то не принято было заморачиваться чем воевать. Что есть в руках, тем и воюй. Я лучше своего АКМ ничего не видел.
    1. +1
      15 февраля 2018 13:15
      Цитата: Altona
      В Советской армии вообще-то не принято было заморачиваться чем воевать. Что есть в руках, тем и воюй. Я лучше своего АКМ ничего не видел.

      опять приходится проклятому атеисту,говорить-Аминь.. hi . личное оружие,у нас-выстраданное войной,в нём ,всё нужное- простота,надёжность, а в умелых руках и АКМ- СВД....
    2. 0
      15 февраля 2018 13:24
      Цитата: Altona
      Я лучше своего АКМ ничего не видел.

      А было с чем сравнить?
  10. +1
    15 февраля 2018 13:12
    Цитата: ROM1077
    ну нам то что? очередной олигарх владеющий концерном калашникова заработает очередной милиард. нам что гордится этим радоватся?

    Очередной всепропальщик?
    Статья не для радости, а для ознакомления.
    Проблема то в чем?
    Вы бы и на сайте садоводов начали гундеть про очередного олигарха- "Мичурина", который за ваш счет наживается?
  11. +1
    15 февраля 2018 13:13
    Цитата: Altona
    Цитата: андрей юрьевич
    были самородки в армии,им пофигу из чего палить,они как "вели" пулю,сам видел,другие были-втыкали за 15 метров всё,что втыкаться не должно..и другое....

    -------------------------------
    В Советской армии вообще-то не принято было заморачиваться чем воевать. Что есть в руках, тем и воюй. Я лучше своего АКМ ничего не видел.

    А я - своей БМП-1!!! drinks
    Личным оружием не похвастаюсь... Как у наводчика- оператора, был ПМ, который один раз удалось подержать в руках за всю службу! А было это в ГДР...
    1. +2
      15 февраля 2018 13:26
      Цитата: Ураган70
      А было это в ГДР...

      тогда уж- в ГСВГ...привет, Коллега. Бранд 81-83 ВВС. soldier а БМП-1 это люто... я думал,что я-старый... lol
  12. +1
    15 февраля 2018 13:42
    Все современные штурмовые винтовки базируются на схеме АК (буллпапы отличаются только выносом рукоятки управления огнём и спускового устройства). Полусвободный затвор (G3) остался только в третьих странах (СЕТМЕ уже всё), а "стоунеровская" - доживает последние годы в вариациях М4 и гражданских версиях AR-15.
    1. +2
      15 февраля 2018 14:22
      Цитата: Лексус
      Все современные штурмовые винтовки базируются на схеме АК (буллпапы отличаются только выносом рукоятки управления огнём и спускового устройства). Полусвободный затвор (G3) остался только в третьих странах (СЕТМЕ уже всё), а "стоунеровская" - доживает последние годы в вариациях М4 и гражданских версиях AR-15.

      Переделать любой АК со склада в буллпап вообще не проблема, причём не дорого...

      Даже оборудование для переделки СКС в буллпап в свободной продаже.Правда там надо ещё пламегаситель присобачивать иначе выпадаешь по длине ...законодательство однако ...800мм...
  13. +2
    15 февраля 2018 13:47
    Трёхлинейный патрон эт гарантия, попал так наповал или вдребезги. Мож и через двери, и прочие препятствия садить.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      15 февраля 2018 14:57
      Цитата: rocket757
      Трёхлинейный патрон эт гарантия, попал так наповал или вдребезги. Мож и через двери, и прочие препятствия садить.

      да ну...? а от нашего-"брызги шампанского.."? а ну...выходь...
      1. 0
        15 февраля 2018 15:32
        Не понял? Трёхлинейный самый наш и есть 7,62 ... покороче чем в Мосинке, засыпка пороха другая, но так и пороха другие есть счас! Мощность патрона убойная, уж точно больше чем в 5,45 ... на счет точности и убойности вопрос спорный, но армейский бронежилет высокого класса меньший патрон, без специальных ухищрений, не бирэ! А трёхлинейный, почти на вылет!
  14. 0
    15 февраля 2018 15:26
    Цитата: куртка бейна
    А было с чем сравнить?

    --------------------------------
    С охотничьим ружьем если. У деда трофейный Меркель был. laughing А смысл сравнивать? Я же не снайпер, не мотострелок. В этом автомате есть все для солдата. И пристрелян он был хорошо, я с никаким тогда зрением( очки были -3 или -3,5) нормально попадал в мишени на стрельбище.
  15. +2
    16 февраля 2018 14:29
    Цитата: Paranoid50
    Ну, а "смещённый центр".

    Александр,докладываю Вам и другим,пули со смещённым центром тяжести не существует в природе.Иначе им невозможно было бы куда нибудь попасть.Пулю наоборот максимально стабилизируют...
    Миф о появился в иностранных СМИ во время афганской войны с появлением на вооружении СА автоматов калибра 5,45х39.Пуля очень лёгкая .начальная скорость высокая,попадая в плотное теряла устойчивость ....и увидев ранения у моджахедов иноСМИ раздули истерику.Это просто продукт инфо войны растиражированный нашими со слов врага.
    1. +2
      16 февраля 2018 14:32
      А вот ,как раз "бесчеловечные" патроны придумывали на западе...например пуля "дум-дум".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»