Зачем США закупают большое количество артиллерийских снарядов?

15 февраля 2018 23 856 54

Вооруженные силы США разместили заявку на покупку около 150 тысяч снарядов для 155-миллиметровых гаубиц. Об этом сообщает портал Task and Purpose.

Зачем США закупают большое количество артиллерийских снарядов?

Отмечается, что объем нынешнего заказа на 825 процентов больше, чем был запланирован изначально. В частности, в список вошли реактивные снаряды Excalibur, предназначенные для применения в ближнем бою. Как отмечает издание, создается впечатление, что страна готовится к «новой большой войне».

Обычно такое количество боеприпасов требуется солдатам для отработки навыков ведения наземных операций.

Мы готовимся к бою в конфликтах, требующих особой решительности

- прокомментировал закупку артиллерийских снарядов директор армии США по бюджету Пол Чемберлен.

Он добавил, что покупка такого огромного количества снарядов не связана с недостатком боеприпасов у вооруженных сил. Военные просто восполняют и обновляют запасы снарядов для артиллерии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

cniza

+4

15 февраля 2018 14:30

Отмечается, что объем нынешнего заказа на 825 процентов больше, чем был запланирован изначально.

Все таки готовятся с Ыном бодаться , но боятся.
1. Бомба
  
  +24
  
  15 февраля 2018 14:31
  
  Вряд ли с Ыном.....все в европу поедет.
  1. MoJloT
    
    +2
    
    15 февраля 2018 14:33
    
    Как бы в Сирию не укатили.
    1. Shurik70
      
      0
      
      16 февраля 2018 13:18
      
      Напоминаю, что Израиль приобретает несколько ракетных кораблей водоизмещением 2000 тонн. Корабли будут поставлены к концу 2019-ого, год нужен на боевое слаживание экипажей, значит нападение на Иран будет в начале 2021-ого или конце 2020-ого.
      Либо Пентагон готовится НУ ОЧЕНЬ заранее, либо всё-же с Ыном бодаться будет.
  2. МВГ
    
    +9
    
    15 февраля 2018 14:33
    
    И, как бы, не к нашим границам...
  3. Железякин
    
    +12
    
    15 февраля 2018 14:44
    
    Что-то совсем меня не вдохнавляет эта мышинная возня у наших западных границ. Все эти переброски Абрамсов и иже с ним. Опять американцы готовятся жар чужими руками загребать
  4. фигвам
    
    +2
    
    15 февраля 2018 14:57
    
    Вооруженные силы США разместили заявку на покупку около 150 тысяч снарядов для 155-миллиметровых гаубиц.
    
    Значит большое количество будет истрачено и нужно новыми снарядами возмещать запас.
  5. Владимир Чиянов
    
    0
    
    16 февраля 2018 22:24
    
    Похоже на Усраину .
2. Геркулесыч
  
  +5
  
  15 февраля 2018 14:33
  
  С нами, но чужими руками -может быть, через укроину против нас будут их использовать. А значит, что в всу появятся орудия из сша вместе с инструкторами, и снаряды к тем орудиям!
  1. gromoboj
    
    +3
    
    15 февраля 2018 14:41
    
    Осталось Украине только стволы 155 мм подарить. У них только 152.
  2. Виталий Анисимов
    
    0
    
    15 февраля 2018 18:11
    
    Цитата: Геркулесыч
    С нами, но чужими руками -может быть, через укроину против нас будут их использовать. А значит, что в всу появятся орудия из сша вместе с инструкторами, и снаряды к тем орудиям!
    
    Верно мыслишь Витальевич.. Для нас готовят падлы заваруху , вот с какой стороны , тут вопрос (кругом их эмиссары ) Где еще подожгут возле границ наших ? Готовятся и мы тоже не сидим сложа руки..
    1. Korax71
      
      +2
      
      15 февраля 2018 21:07
      
      А когда бумага туалетная заканчивается или кто в лифте нагадил и кнопки спалил-это тоже мериканы со своими инструкторами и эмиссарами?
    2. Звездочка
      
      +1
      
      15 февраля 2018 23:35
      
      Насколько я понимаю, американцы не утилизируют свои боеприпасы с выходящим сроком годности, а "одаривают" ими неугодные режимы желательно в богатых на нефть и т. д. страны.
      Получается мы тратим деньги на утилизацию, а они на ней зарабатывают.
      Иран колом в горле у них.... для всу много, а прибалтика еще не готова. По северной Корее скорее будут применять ТЯО. В Сирии сейчас они пытаются сколотить свое государство с армией....
      1. Салют
        
        +1
        
        16 февраля 2018 13:29
        
        наши в сирии не мало оружия и боеприпасов утилизировали
3. antiamerikan
  
  +1
  
  15 февраля 2018 14:34
  
  с 'Ыхтамнетами'
  1. ul_vitalii
    
    +8
    
    15 февраля 2018 14:39
    
    Арсеналы освобождают и обновляют. Калибр востребован, в Европу засунут, а натовскую денежку-оброк в карман.
4. gromoboj
  
  +5
  
  15 февраля 2018 14:40
  
  Да не нужен им Ын. Он может так ответить что тошно всем будет.
  Янкам нужен выход ко внутреннему морю России. С Чёрным морем не вышло, теперь к Каспию рвутся. А для этого им надо снести Сирию, а главное Иран.
  А может готовятся объявить что в России нет демократии и устроить вторжение.
  1. Труд
    
    +3
    
    15 февраля 2018 14:53
    
    На Каспие будет стоять 18 флот США?
    1. Korax71
      
      +2
      
      15 февраля 2018 21:09
      
      Они авианосцы на Каспий волоком перетащут.как Петр 1.только вместо крепостных они негров и индейцев в упряж засунуть.
5. GradusHuK
  
  +3
  
  15 февраля 2018 20:56
  
  С фамилией Чемберлен ассоциации не очень
Геркулесыч

+4

15 февраля 2018 14:34

Сами же прямо и пишут, что для ведения боевых действий!
А. Привалов

+15

15 февраля 2018 14:34
В частности, в список вошли реактивные снаряды Excalibur, предназначенные для применения в ближнем бою.

Прошу извинить, но реактивные снаряды Excalibur(M982 Excalibur) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной(!)дальности. Его дальность стрельбы до 60 км.
1. x.andvlad
  
  +3
  
  15 февраля 2018 15:47
  
  Могу предположить, что здесь имеет место ошибка перевода.
  Учитывая, то что данный снаряд корректируемый, и среднее отклонение от цели составляет 4-5 метров, то под "ближним" боем, видимо, подразумевается стрельба в непосредственной близости от своих войск (во избежание поражения "своих"). А батарея при этом может располагаться и за 50 и 60 км.
  1. А. Привалов
    
    +3
    
    15 февраля 2018 16:17
    
    Цитата: x.andvlad
    Могу предположить, что здесь имеет место ошибка перевода.
    
    У них на сайте это звучит так:
    ...Excalibur rounds designed for use in danger-close situations...
    1. x.andvlad
      
      +4
      
      15 февраля 2018 16:44
      
      "danger-close situations" можно перевести как "ситуация близкой опасности".
      Откуда автор взял термин "ближний бой" - не понятно.
      Варианты звучания "ближний бой" на английском: "melee, close combat, melee combat, melee attack, close batle" (хоть я и английским владею в основном "со словарем")
      Но автор - точно не артиллерист
      1. А. Привалов
        
        +4
        
        15 февраля 2018 17:11
        
        Ладно, не будем придираться по мелочам. К слову, статья источника написана в несколько ином тоне, нежели её изложение на ВО. Для интересующихся:
        https://taskandpurpose.com/army-budget-artillery-
        shells/
        
        Korax71
        
        +2
        
        15 февраля 2018 21:12
        
        Наверное зря старались никто по вашей ссылке не перейдет.пипл устраивает перевод а таком ключе.
        
        А. Привалов
        
        +3
        
        15 февраля 2018 22:20
        
        Цитата: Korax71
        Наверное зря старались никто по вашей ссылке не перейдет.пипл устраивает перевод а таком ключе.
        
        "Благородный муж знает, что мир несовершенен, но не опускает рук."(с)
        
        Beby
        
        +2
        
        15 февраля 2018 22:29
        
        Не стоит по себе судить остальной контингент этого сайта, ссылочка на первоисточник была весьма полезной. Да и текст там лишён ошибок перевода на русский.
        
        Антарес
        
        +2
        
        15 февраля 2018 23:16
        
        Цитата: Beby
        Да и текст там лишён ошибок перевода на русский.
        
        https://taskandpurpose.com/army-budget-artillery-
        shells/
        Насчет перевода в СМИ
        ну кто ж на русском напишет
        Мы готовимся к бою в конфликтах, требующих особой решительности
        - прокомментировал закупку артиллерийских снарядов директор армии США по бюджету Пол Чемберлен
        
        We are training to fight a decisive-action conflict
        надо ж так, все русские и украинские сми не справились с переводом на логичный
        "Мы готовимся к затяжным конфликтам", "конфликтам большой интенсивности"
        (любят американцы такие выражения)
  2. NEOZ
    
    +2
    
    16 февраля 2018 10:08
    
    60 км это для них ближний... обычно работают КР и ВВС, а там дальности меряются сотнями км...
Sauron80

0

15 февраля 2018 14:35

американцы все пытаются напугать Кима?
Altona

+2

15 февраля 2018 14:47

Цитата: cniza
Все таки готовятся с Ыном бодаться , но боятся.

--------------------------
Да не, похоже это всё по нашу с вами души.
1. МВГ
  
  +2
  
  15 февраля 2018 14:50
  
  То же мнение.
Altona

+1

15 февраля 2018 14:48

Цитата: А. Привалов
Прошу извинить, но реактивные снаряды Excalibur(M982 Excalibur) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной(!)дальности. Его дальность стрельбы до 60 км.

------------------------------
Такой же калибр и на артустановке эсминца Замволт применяется, там вообще до 100 км дальность.
NEOZ

+6

15 февраля 2018 14:51

специалисты по войсковым операциям США есть?
расскажите ваше видение.
попробуем пованговать......
на мой (сугубо диванный) взгляд, США воюет авиацией...т.е. если бы планировались стандартные операции США то закупались бы бомбы и ракеты воздух-земля, а артиллерия поддерживает, зачищающие развалины, войска...
здесь, по моему, артиллерия будет вместо (судя по боеприпасам увеличенной дальности) авиации... т.е. там где есть развитая ПВО и/или использовать ВВС не педставляется возможным/ограничено.... Донбасс????
1. Геркулесыч
  
  +2
  
  15 февраля 2018 15:17
  
  Донбасс и Россия!
  1. Petrix
    
    0
    
    16 февраля 2018 14:25
    
    Цитата: Геркулесыч
    Донбасс и Россия!
    
    Слава Богу не Беларусь. Спасибо, успокоили.
2. Змей Плискин
  
  +1
  
  15 февраля 2018 15:24
  
  а че,самолетами они не затарились разве? Идут закупочки...
3. Антарес
  
  +1
  
  15 февраля 2018 23:23
  Цитата: NEOZ
  США воюет авиацией...т.е. если бы планировались стандартные операции США то закупались бы бомбы и ракеты воздух-земля, а артиллерия поддерживает, зачищающие развалины, войска...
  
  в общем то первые волны КР и авиации с подавлением ПВО и пр это понятно. Но затем идет в ход и обычная артиллерия.
  США широко используют буксируемые орудия
  Вот даже в Ираке и Сирии
  
  Военнослужащие 26-го экспедиционного батальона морской пехоты США базы Bell ведут огонь из гаубицы М777А2 по позициям ИГ, 18.03.2016 (с) Cpl. Andre Dakis/ U.S. Marine Corps
  С учетом предельной дальности стрельбы M777A2 в 34 километра [активно-реактивным снарядом]
lexx2038

+1

15 февраля 2018 17:28

А вот у нас с производством снарядов не очень хорошо, (тут, на ВО несколько статей проскакивало), да и заводов пиротехнических почти не осталось. Не на долго, если повоевать хорошенько.
1. Донской
  
  +5
  
  15 февраля 2018 18:00
  
  Не стоит беспокоиться, снаряды не понадобятся, т.к. наши форумчане всех врагов шапками закидают
  1. Korax71
    
    +2
    
    15 февраля 2018 21:14
    
    Нашлют на них проклятье,диарею и бесплодие с кариесом.а тех кто выживет утопят забросав слюнями.
macgyver

0

15 февраля 2018 22:11

И чем мы ответим Чемберлену?
1. Manul
  
  +2
  
  16 февраля 2018 00:17
  
  Цитата: macgyver
  И чем мы ответим Чемберлену?
  
  Населению нужно учиться сбивать разведывательные дроны из рогаток и забрасывать точки корректировщиков дымовухами из целлулоида.А если серъезно, то уже пора создавать добровольческое ополчение, у коего, в случае воржения будет возможность получить с ближайшего призывного пункта оружие. Причем хотелось бы сейчас поговорить не о стрелковом оружии, а о средствах противодействия угрозам в моей преамбуле.
  1. macgyver
    
    0
    
    16 февраля 2018 11:25
    
    Да я из рогатки F-35 собью, если что ... только рогатка нужна большая))
    
    Мне нравится система гражданского ополчения Швейцарии, там после службы в армии все по домам личное оружие разбирают, на случай войны. Это эффективно, как мне кажется ... причем на схожем положении есть и тяжёлое вооружение (танки, гаубицы, доты)
    1. реалист
      
      0
      
      16 февраля 2018 13:19
      
      мне тоже нравиться схема воинской службы в Швейцарии, но у нас так не будет . государство боится нас , своих граждан !
  2. Вадим237
    
    +1
    
    16 февраля 2018 15:25
    
    И рота одних пьяных ополченцев, расстреляет роту других пьяных ополченцев.
    1. Manul
      
      0
      
      19 февраля 2018 00:02
      
      Цитата: Вадим237
      И рота одних пьяных ополченцев, расстреляет роту других пьяных ополченцев.
      
      Согласен. Но я же не про стрелковое оружие.Корректировщики огня - самый страшный враг. Можно разработать нелетальное оружие - дымовые гражданские гранатометы например, чтобы ими выставлялись завесы.
kplayer

0

16 февраля 2018 08:51

Да у них и давненько назрело заменять запасы явно устаревших штатных боеприпасов, те же "18-километровые" 155-мм ОФС М107.
Lexa-149

0

16 февраля 2018 11:48

Сдаётся мне, что это Ж-Ж-Ж-Ж-Ж неспроста...
1. fan_
  
  0
  
  16 февраля 2018 13:36
  
  Ага враг закупается эшелонами боеприпасов, а мы тут сидим и спорим кудаж оно ему надо? Наверное сельское хозяйство развивать!
реалист

0

16 февраля 2018 13:17

наш ответ Чемберлену - а кишка не тонка ?
1. Вадим237
  
  0
  
  16 февраля 2018 15:27
  
  Будем дальше выпускать грейдеры и бульдозеры, как у вас на Аве.