Украина отказалась обсуждать второй этап обмена пленными

Представители Украины в гуманитарной подгруппе в Минске отказались обсуждать второй этап предстоящего обмена пленными, передает РИА Новости сообщение омбудсмена Донецкой республики Дарьи Морозовой.

На очередном заседании в Минске, которое состоялось 14 февраля 2018 года, украинская сторона отказалась обсуждать второй этап предстоящего обмена удерживаемых лиц, как и оставшиеся вопросы повестки дня, самовольно и немотивированно покинув заседание рабочей группы по гуманитарным вопросам, тем самым проявив неуважение ко всем участникам переговорного процесса,

рассказала Морозова.

Она также отметила, что ранее озвученное Киевом предложение в отношении следующего этапа обмена неприемлемо для ДНР.

В формулу "16 на 6", предложенную украинской стороной, включены лица, которые ранее были поделены на так называемые категории: особо тяжкие преступления – один человек, преступления, не связанные с проведением АТО – 11 человек, четыре человека, недавно задержанные спецслужбами Украины, но не включенные представителями ДНР в список на обмен. Данное предложение не является приемлемым для нас, поскольку мы расцениваем прекращение деления на категории украинской стороной как возможность проведения полноценного второго этапа обмена по формуле "всех установленных на всех установленных",

сказала Морозова журналистам.

Напомним, в конце декабря 2017 года состоялся первый за 15 месяцев обмен пленными. После этого киевские власти заявляли о подготовке следующих этапов обмена.

Comments

[Angel_and_Demon]

Данное предложение не является приемлемым для нас, поскольку мы расцениваем прекращение деления на категории украинской стороной как возможность проведения полноценного второго этапа обмена по формуле "всех установленных на всех установленных",

а как эти бандерлоги хотят менять?

[собаковод]

Одного Турчинова на всех ополченцев! Во я выдал...

[Angel_and_Demon]

а турчинов зачем?

[собаковод]

обменять на всех. Он, по положению, тяжелее Порошенка.

[Angel_and_Demon]

ну тогда его сначала надо выкрасть

[Владыка Ситх]

Снова американский беспилотник прилетел

[Angel_and_Demon]

и чего хотел? или опять нагнетание напряженности?

[Владыка Ситх]

Он видит и слушает эфир на 400 км.каждые два дня летает, а раньше раз в пол года и раз в 3 месяца.

[Angel_and_Demon]

а может по нему тогда импульсом, высокочастотным стукнуть?

[влад66]

Цитата: Angel_and_Demon

и чего хотел? или опять нагнетание напряженности?

Разведывает Виктор К чему то готовятся ушлепки.

[Angel_and_Demon]

значит надо готовиться шлепнуть его, тихонечко

[Татьяна]

Цитата: Angel_and_Demon

и чего хотел? или опять нагнетание напряженности?

Американские разведывательные беспилотники, в частности, это разведка для ВСУ.

Вся информация с американских беспилотников передаётся не только в Пентагон, но и прежде всего осуществляется напрямую Киеву амерским спецам для передачи в ВСУ.
Иными словами, США просто воюют на стороне Киева в помощь ВСУ.

[Angel_and_Demon]

ну то что их инструктора там это и не скрывается, я к тому что опять войнушки хотят, или так тролят?

[Татьяна]

США не просто работают на продолжение войны в Украине, а они ведут там свою прокси-войну с Россией. Для победы над Россией Вашингтону просто необходим украинский плацдарм и прежде всего Крым с его военно-стратегическим положением в Чёрном море.

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. У Пентагона по Крыму даже уже был план переделки инфраструктуры Крыма под размещение там ВС США. Однако Вашингтон всё же упустил Крым в руки РФ.И теперь Пентагон стремится взять у России реванш. И в этом плане Вашингтон всячески влияет на всевозможные решения официального Киева в свою пользу с помощью поддержки радикальных украинских националистов якобы в пользу "незалежности" и "единства" Украины, которая уже давно находится под пятой США.

[куртка бейна]

Цитата: Татьяна

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. Даже у Пентагона по Крыму уже был план инфраструктурной переделки Крыма под размещение там ВС США. .

Я вам писал уже, что бы вы прекратили употреблять галлюциногены. По всему видно, что вы проигнорировали этот совет.

[Татьяна]

куртка бейна
Я вам писал уже, что бы вы прекратили употреблять галлюциногены. По всему видно, что вы проигнорировали этот совет.

Оставьте свои рекомендации для себя! Вы со своим неосведомлённым троллингом мне уже надоели! Листайте почаще хотя бы Интернет! Или к Интернету Вы только недавно подключились?

[куртка бейна]

Цитата: Татьяна

куртка бейна
Я вам писал уже, что бы вы прекратили употреблять галлюциногены. По всему видно, что вы проигнорировали этот совет.

Оставьте свои рекомендации для себя! Вы со своим неосведомлённым троллингом мне уже надоели!

Это понятно. Как может не "надоесть" человек, который просит предоставить факты на ваши бредовые (иначе не назовёшь) заявления?
Давайте опять угадаю: для того, что бы найти факты о

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. Даже у Пентагона по Крыму уже был план инфраструктурной переделки Крыма под размещение там ВС США.

мне нужно самому "сходить в Гугл" и найти там это, верно?

[Татьяна]

куртка бейна
Как может не "надоесть" человек, который просит предоставить факты на ваши бредовые (иначе не назовёшь) заявления?

Я Вам, скрепя сердцем и тратя на Вас своё личное время, всегда отвечала и приводила факты. Но Вы мои ответы не читаете! К своим вопросам Вы не возвращаетесь. Для Вас важно фыркнуть в сторону оппонента - показать себя, мол, вот какой я умный - и всё! Диалог, как таковой, для обсуждения Вас не интересует. А самому что-то поискать в Интернете и немного заняться своим самообразованием Вам просто лень!

мне нужно самому "сходить в Гугл" и найти там это, верно?

Не знаю, куда Вы пойдёте за информацией, но информации у Вас явно по многим вопросам точно не хватает.

[куртка бейна]

Цитата: Татьяна

куртка бейна
Как может не "надоесть" человек, который просит предоставить факты на ваши бредовые (иначе не назовёшь) заявления?

Я Вам, скрепя сердцем и тратя на Вас своё личное время, всегда отвечала и приводила факты. Но Вы мои ответы не читаете! К своим вопросам Вы не возвращаетесь. Для Вас важно фыркнуть в сторону оппонента - показать себя, мол, вот какой я умный - и всё! Диалог, как таковой, для обсуждения Вас не интересует. А самому что-то поискать в Интернете и немного заняться своим самообразованием Вам просто лень!

Пишите проще: ссылок на

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. Даже у Пентагона по Крыму уже был план инфраструктурной переделки Крыма под размещение там ВС США.

как обычно с вами и случается, не будет.

[Татьяна]

куртка бейна

как обычно с вами и случается,

Это "обычно" почему-то случается именно только с Вами. Ветераны-пользователи на "ВО" подобных вопросов по поводу

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. Даже у Пентагона по Крыму уже был план инфраструктурной переделки Крыма под размещение там ВС США.

не задают, ибо они давно уже в курсе всего этого - аж с 2014 года!
Это у Вас, куртка бейна, одного почему-то в голове один вопросник без ответов!

[куртка бейна]

Цитата: Татьяна

. Ветераны-пользователи на "ВО" подобных вопросов по поводу

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. Даже у Пентагона по Крыму уже был план инфраструктурной переделки Крыма под размещение там ВС США.

не задают, ибо они давно уже в курсе всего этого - аж с 2014 года!
Это у Вас, куртка бейна, одного почему-то в голове один вопросник без ответов!

То что "ветераны ВО подобных вопросов не задают", я так понимаю вас и расслабило? И тут пришёл я (не ветеран на ВО) и задал такой вопрос. И наша Татьяна, почему то после этого вопроса впала в прострацию и уже третий пост подряд не может предоставить ссылку на своё (не побоюсь этого слова) враньё.
Или я ошибаюсь, Татьяна, и вы ссылку предоставить сможете?
Хотя о чём я...

[Татьяна]

куртка бейна
Татьяна, и вы ссылку предоставить сможете?
Хотя о чём я...

Думаю, что смогла бы. Недавно как раз видела вновь эту информацию-упоминание в Интернете с признанием из одного из высшего экс-руководства в Украине о персонально личном участии в переговорах по передаче Крыма в управление Вашингтона для базы ВМФ США в Севастополе. Но лично для Вас стараться делать это уже не буду!
Кстати, "Вы" при обращении к человеку в русском языке по правилам грамматики пишется с большой буквы! Вы тоже попросите у меня предъявить Вам правила русской грамматики? Или всё-таки поищите эти правила сами?

[куртка бейна]

Цитата: Татьяна

куртка бейна
Татьяна, и вы ссылку предоставить сможете?
Хотя о чём я...

Думаю, что смогла бы. Недавно как раз видела вновь эту информацию-упоминание в Интернете с признанием из одного из высшего экс-руководства в Украине о персонально личном участии в переговорах по передаче Крыма в управление Вашингтона для базы ВМФ США в Севастополе. Но лично для Вас стараться делать это уже не буду!

Кто бы сомневался!

Хотя о чём я...

Цитата: Татьяна

Кстати, "Вы" при обращении к человеку в русском языке по правилам грамматики пишется с большой буквы! Вы тоже попросите у меня предъявить Вам правила русской грамматики? Или всё-таки поищите эти правила сами?

Конечно попрошу, а вы как обычно сольётесь, потому что нет такого в "правилах русской грамматики". Следуя вашей логике фразу :"по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто", слово "вы" - нужно писать именно с заглавной буквы?
П.С.: Татьяна, если не секрет, то скажите пож. в каком классе вы бросили школу?

[Татьяна]

Куртка бейна

Цитата: Татьяна
Кстати, "Вы" при обращении к человеку в русском языке по правилам грамматики пишется с большой буквы! Вы тоже попросите у меня предъявить Вам правила русской грамматики? Или всё-таки поищите эти правила сами?

Конечно попрошу, а вы как обычно сольётесь, потому что нет такого в "правилах русской грамматики". Следуя вашей логике фразу :"по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто", слово "вы" - нужно писать именно с заглавной буквы?
П.С.: Татьяна, если не секрет, то скажите пож. в каком классе вы бросили школу?

Это абсолютно алогичный у Вас вопрос ко мне, как к Вашему оппоненту! Поскольку животные - "козы", как Вы изволили по якобы соблюдению Вами правил русской грамматики с уничижительным натёком выразиться обо мне как о Вашем оппоненте, - в людских школах в принципе вообще не учатся!

[куртка бейна]

Цитата: Татьяна

Куртка бейна

Цитата: Татьяна
Кстати, "Вы" при обращении к человеку в русском языке по правилам грамматики пишется с большой буквы! Вы тоже попросите у меня предъявить Вам правила русской грамматики? Или всё-таки поищите эти правила сами?

Конечно попрошу, а вы как обычно сольётесь, потому что нет такого в "правилах русской грамматики". Следуя вашей логике фразу :"по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто", слово "вы" - нужно писать именно с заглавной буквы?
П.С.: Татьяна, если не секрет, то скажите пож. в каком классе вы бросили школу?

Это абсолютно алогичный у Вас вопрос ко мне, как к Вашему оппоненту! Поскольку животные - "козы", как Вы изволили по якобы соблюдению Вами правил русской грамматики с уничижительным натёком выразиться обо мне как о Вашем оппоненте, - в людских школах в принципе вообще не учатся!

Т.е. как обычно не "правил русской грамматики", не ссылок на

Переговоры властей Киева о передаче Крыма в полное распоряжение США уже велись до решения крымчан войти в состав РФ в 1914 году. Даже у Пентагона по Крыму уже был план инфраструктурной переделки Крыма под размещение там ВС США.

вы не покажете?

[Антарес]

Цитата: Татьяна

США не просто работают на продолжение войны в Украине, а они ведут там свою прокси-войну с Россией. Для победы над Россией Вашингтону просто необходим украинский плацдарм и прежде всего Крым с его военно-стратегическим положением в Чёрном море.

пропущу дату начала 1МВ, хотелось бы спросить--нафиг Крым- если вся остальная Украина гораздо лучше Крыма в плане угрозы, плацдарме и стратегического расположения?
Крым переоценивают, а самую большую сухопутную границу в Европе у РФ недооценивают, плюс плюшки в виде конфликта двух крупнейших русскоязычных стран. Тем более в битве за умы РФ безнадежно проиграла

[Татьяна]

Антарес
хотелось бы спросить--нафиг Крым- если вся остальная Украина гораздо лучше Крыма в плане угрозы, плацдарме и стратегического расположения?
Крым переоценивают, а самую большую сухопутную границу в Европе у РФ недооценивают

Экономически и в военном отношении очень важно суверенной стране иметь самостоятельный - без стран-посредников - выход к морю.
По данным статистики, советская Украина имела самое большое количество портов среди всех стран Черноморско-Азовского бассейна.
Во всем обширном доминионе есть только четыре порта, открытые весь год – это Севастополь. Балаклава, Евпатория и Феодосия. Все они находятся в Крыму.
При этом Севастопольский порт выделяется ещё и тем, что он был единственным в Украине портом, который не только не замерзает в зимний период, но и при этом его ЕСТЕСТВЕННАЯ глубина по фарватеру составляет 17 метров, чего нет у др. украинских и крымских портов.
Николаев в Украине по многим причинам не сможет стать таким, как Севастополь. Портсмут или Тулон. Первой объективной причиной является то, что Николаев замерзает зимой, и таким образом, флот будет заперт в порту с ноября по апрель. То же самое происходит и с Одессой. Второй причиной является узкий фарватер для выхода кораблей из Николаева в открытое море.
Таким образом, для США полноценная Украина, как ещё один штат или колония США, - это именно вся Украина вместе с Крымом! Отсюда и нескончаемое давление Вашингтона на Россию из-за добровольного возврата Крыма в Россию.
Вот почему я писала, что

Для победы над Россией Вашингтону просто необходим украинский плацдарм и прежде всего Крым с его военно-стратегическим положением в Чёрном море.

Я имела в виду всю Украину-2013, т.е. до отделения от неё Крыма, которую собирался заполучить себе Вашингтон.

.Антарес
Тем более в битве за умы РФ безнадежно проиграла

За это отчасти "спасибо" Черномырдину и Зурабову!

[rotmistr60]

Что поделаешь. Невоспитанность переходящая в хамство, грубость, заносчивость, ложь, агрессивность - современное лицо украинской политики.

[bouncyhunter]

Гена , привет ! Подражание залужному хозяину .

[LSA57]

Цитата: bouncyhunter

Подражание залужному хозяину

как говорят в народе, с кем поведёшься, от того и нахватаешься
Привета Павел

[bouncyhunter]

Доброго дня , Сергей ! Лучше бы чему хорошему учились , но с матрасами этот вариант не прокатывает .

[Angel_and_Demon]

Цитата: bouncyhunter

Лучше бы чему хорошему учились ,

а что у полосатых есть хорошего? что-то ничего на память не приходит

[bouncyhunter]

Ну так а я о чём ?

Цитата: bouncyhunter

с матрасами этот вариант не прокатывает

Виктор

[LSA57]

Цитата: bouncyhunter

Лучше бы чему хорошему учились ,

их до 91 года учили. потом они всё благополучно поменяли учителей и всё хорошее забыли

[rotmistr60]

Привет, Паша! Да они и без хозяина за последние 27 лет успели выработать и усвоить новый украинский менталитет, который ни одному народу не пожелаешь.

[bouncyhunter]

Цитата: rotmistr60

который ни одному народу не пожелаеш

Я бы такое даже у.р.о.д.у не пожелал , если честно .

[rocket757]

Всё печально в этом плане!
Пока ВСЕМ не заитересованым в этом лицам не зажмут причинное место дверьми или например в тисках, толков не будет.

[bouncyhunter]

А никто этого делать не торопится , зря ...

[rocket757]

Мы не страна Советов, которая могла и кузькину мать выдать как аргумент!
Буржуйский консенсус будет достигнут, по любому!

[bouncyhunter]

Цитата: rocket757

Буржуйский консенсус

Я бы этого коня Сенсуса на котлеты пустил . Или на тушёнку : нужная вещь !

[rocket757]

Конь то уже не молод, да и запашок у него фе-е-е. Он конечно еще плетётся, наступает на тех кто поменьше и послабее, кончину его ждать не так уж и долго!
Так что не будем переводить специи, такой духан всё равно не перебить!

[Egorovich]

Укур.ки, они и есть укур.ки. Договариваться можно с людьми, но не с мра.зями в обличии человека.

[bouncyhunter]

Егорыч , моё почтение !

Цитата: Egorovich

Договариваться можно с людьми, но не с мра.зями в обличии человека.

Последним все доводы доходят только через применение грубой физической силы , вплоть до летального исхода .

[Egorovich]

Паша, привет ! Силу понимают все, а мра.зь в особенности.

[bouncyhunter]

Так гопота всегда шкерится , как только в бубен прилетает .

[Egorovich]

Всех бы их в одно место и пару залпов "Солнцепека" на этих тварил! (Мечты)

[bouncyhunter]

Цитата: Egorovich

(Мечты)

Я раньше предлагал таких в упор из КПВТ расстреливать ...

[Egorovich]

Я за, но этого похоже мало.

[bouncyhunter]

Ну не в мясорубку же их всех ? Хотя ...

[Egorovich]

Даже не знаю, что "хорошего" предложить, но наверное , что в голову приходит, все сгодится.

[bouncyhunter]

Цитата: Egorovich

наверное , что в голову приходит, все сгодится

Дык это : кашу маслом не испортишь . Токмо если машинным ...

[ul_vitalii]

Все меньше и меньше у них остаётся козырей в общении, вот и берегут их, а на людей им наплевать.

[Балу]

Может я чего-то не понимаю? Бандерлоги под видимостью обмена пытаются забрасывать агентуру? Если человек тренирован, это видно при осмотре без одежды, да и в одежде тоже-например кисти рук. Человек, который пару лет проходит специфический курс тренировок, имеет соответствующую мускулатуру, да и по манере общения тоже видно.

[Борис Томаров_2]

А, что еще можно ждать от бандеровских .

[Антарес]

На очередном заседании в Минске, которое состоялось 14 февраля 2018 года, украинская сторона отказалась обсуждать второй этап предстоящего обмена удерживаемых лиц, как и оставшиеся вопросы повестки дня, самовольно и немотивированно покинув заседание рабочей группы по гуманитарным вопросам, тем самым проявив неуважение ко всем участникам переговорного процесса,
рассказала Морозова.

Поскольку следил за некоторыми СМИ(в частности и той стороны и этой) Морозова видимо не хочет вспомнить когда в прошлый раз так же "немотивированно" делегация ОРДиЛО покинула заседания с делегацией РФ из за заявления Геращенко о том что Украина будет вести переговоры только с РФ, а не подконтрольными ей людьми. Так же встали и ушли, проявив неуважение к участникам. Аналогично.
А почему Морозова не уточнила..Весьма странно для российского портала-ведь речь шла о российских пленных в Украине-они снова были внесены в списки на обмен(можно найти ссылку на Медвечука-он сглаживает углы между Геращенко и Морозовой--этими "непримиримыми врагами" по общему делу)
Украина менять россиян будет только на украинцев в плену у РФ(такими же "террористами по суду") и отдавать ОРДиЛО их не намерена.
По заявлению украинских СМИ

В частности, в ДНР требуют, чтобы Украина "в срочном порядке" освободила граждан РФ, которые были исключены из списка на обмен. Также сепаратисты требуют вернуть документы, изъятые у фигурантов предыдущего обмена, а также предоставить отчет о движении уголовных производств в отношении этих лиц.
Кроме того, сепаратисты требуют, чтобы лица из их списка на обмен, которые в прошлый раз отказались ехать в ДНР и предпочли остаться в украинской тюрьме, были немедленно освобождены.

Так что острых углов будь здоров.
К примеру послушал сам процесс изнутри, Геращенко рассказывала с какими трудностями приходиться сталкиваться чтобы вообще все состоялось. Начиная от Президента Украины и РФ, заканчивая родственниками и самими пленными. Очень много препятствий. Не зря Медвечука подключили и состоялся первый обмен. Ведь стороны слишком сильно хотят только на своих условиях и не шли на компромисс. Только с нажимом ОБСЕ и РФ(на одних и на вторых) удается совершать обмены.
Обмены-это то же битва. Битва за судьбы людей против всех. Против Украины/РФ/ОРДиЛО/ и прочих...
на кону судьба и жизнь конкретного человека.