Козельская дивизия получит очередную партию МБР "Ярс" до конца 2018 года

Козельская дивизия Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России, дислоцированная в Калужской области, получит очередную партию межконтинентальных баллистических ракет (МБР) комплекса "Ярс" и загрузит их в шахтные пусковые установки в перевооружаемом ракетном полку до конца 2018 года, сообщил в четверг департамент информации и массовых коммуникаций российского военного ведомства.

Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев проверил ход строительства на объектах, где проводятся строительно-монтажные работы по модернизации перевооружаемого ракетного полка Козельской ракетной дивизии, отметили в ведомстве.

До конца 2018 года в Козельскую ракетную дивизию спланирована поставка межконтинентальных баллистических ракет РК "Ярс" и загрузка их в шахтные пусковые установки в перевооружаемом ракетном полку

— сказано в сообщении.

В нем отмечено, что за последние годы поставка ракетного комплекса "Ярс" позволила обеспечить устойчивые темпы перевооружения группировки РВСН как шахтного, так и подвижного вариантов базирования.

Козельская ракетная дивизия — первое в Вооруженных силах РФ соединение РВСН, которое перевооружается на "Ярсы" стационарного базирования. Принятие на вооружение этого комплекса, с учетом развития систем ПРО, должно усилить боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны и укрепить потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил, передает РИА Новости.

Comments

[предки с Дона]

"Ярс" приходит на смену "тополям", непреодолимых систем ПРО для нее нет. рассказывали,что "Ярс" имеет 8 боеголовок и он взлетает так высоко,что ни одна ПРО не достанет,а потом подлетая к США допустим и сверху сбрасывает 8 боеголовок,потом их поймать очень тяжело,т.к. они могут менять траекторию по особому алгоритму и наносить удар самостоятельно каждой боеголовкой.В общем обезвредить ее нереально.

[Muvka]

Он не приходит, а уже пришел. Если учесть, что в прошлом году было выпущено более 20 ракет. И их и так было не мало. Может я не прав, но уже Ярсы составляют основную часть нашего ядерного щита.

[andr327]

Сейчас ЯРСы меняют на подвижке-Тополя, а в шахтах УР100.
Но комментарии на ВО типа "говорят...", смотрятся почти как английские ученые.

[Виталий Анисимов]

Когда же у нас то загрузят пустующие шахты, новейшими МБР ..?

[Геркулесыч]

Виталий, через пару часов к тебе на доклад САМ приедет со всеми документами, и под подпись ознакомит! Так что, накрывай на стол побыстрее! !!

[Виталий Анисимов]

Цитата: Геркулесыч

Виталий, через пару часов к тебе на доклад САМ приедет со всеми документами, и под подпись ознакомит! Так что, накрывай на стол побыстрее! !!

Я ему уже позвонил и чисто по русски (в отличии от нашего сайта) объяснил политическую ситуацию в мире и на Южном Урале.. Буркнул что то про выборы и трубку положил стервец..

[НЕКСУС]

Ярсы -это хорошо...но когда на дежурство начнут ставить Рубежи(Авангард),которые уже испытаны и с 16-го года готовы к серийному производству?

[andr327]

А где изготовлять эти ракеты, где доведенные до ума остальные элементы комплекса?

[Геркулесыч]

Мне иногда хочется материться -зачем такую информацию вообще афишируют? Может быть, список пофамильный личного состава укажут? Графики боевых дежурств? Зачем тогда существует режим секретности, если сами все и выбалтывают? ????

[dvina71]

Потому что по договору о СНВ это открытая информация. Режим секретности это не нарушает.

[Muvka]

Зачем иметь ядерные ракеты, если о них никто не будет знать? Чем больше о них знают, тем меньше желания будет нападать на нашу страну.

[Виталий Анисимов]

Цитата: Геркулесыч

Мне иногда хочется материться -зачем такую информацию вообще афишируют?

Не только тебе Витальевич..

Цитата: Геркулесыч

Может быть, список пофамильный личного состава укажут? Графики боевых дежурств? Зачем тогда существует режим секретности, если сами все и выбалтывают? ????

Скоро в одноклассниках селфи, Тьфу блин выложат ..А координаты по ним вычислить не проблема..!

[Александр War]

Это хорошо ,что перевооружают на новые МБР "Ярс" ,главное что-бы МБР были надежно прикрыты ПВО!

[Bosch]

Ярсам ПВО не нужны, поэтому наши заокеанские партнеры их реально боятся.

[Мур]

Воздушно-космическая операция ВС США? Не, не слышали. А в Генштабе дураки сидят, они до сих пор пытаются прикрыть позиционные районы РВСН группировкой ПВО и сухопутных сил.

[Bosch]

По сравнению с тем, что было, это звучит смешно. Кто знает, тот поймет.

[Ураган70]

Все гурьбой на прикрытие Москвы, как же мы без неё... Ерунда, что вся промышленность в Сибири, главное офигевшую братию прикрыть! Я не против Москвы, как исторической столицы России, меня тошнит от зловонной ямы, в которую её превратили! У самого там две тётки живут, когда общаюсь с той, что помоложе(65 лет), это что то, это другой человек, не из нашей галактики! Старшая, еще ничего была, она еще в свите маршала Баграмяна служила...но тоже не подарок!

[gig334]

Ураган70, Ярс это ударные ракеты несущие ядерные заряды, а не ракеты прикрытия(ПРО) Они не защищают Москву, они доставляют ядерный заряд на территорию врага. А в Козельске со времён СССР стояли РВСН. Что касается прикрытия, ПРО ставят там, куда будет бить противник в первую очередь, а это города миллионники, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург и т д. Или вы хотите у каждой деревни ПРО поставить где живёт пару сотен человек? Так это нереально и не нужно, по этим пунктам малонаселённым, враг точно бить не будет

[Старый26]

Цитата: предки с Дона

рассказывали,что "Ярс" имеет 8 боеголовок

Урежьте осетра раза в два...

Цитата: предки с Дона

и он взлетает так высоко,что ни одна ПРО не достанет.

А это сколько в километрах? Максимум, что может достичь МБР - это порядка 1500 км. Перехватчики типа GBI имеют досягаемость по высоте 2000-2500 км. Достанет?

Цитата: предки с Дона

а потом подлетая к США допустим и сверху сбрасывает 8 боеголовок,потом их поймать очень тяжело,т.к. они могут менять траекторию по особому алгоритму и наносить удар самостоятельно каждой боеголовкой.В общем обезвредить ее нереально.

Да, знания так и лезут из всех щелей. Уважаемый, а ничего, что ни "Ярс", ни "Булава", ни остальные ракеты, наши и американские не подлетают к США (или России) и ничего сверху не сбрасывают? Разведение боеголовок начинается еще над территорией России и они будут лететь туда по прогнозируемой траектории.

Боеголовки никто не ловит. Их СБИВАЮТ. К тому же маневрирующих боеголовок на вооружении ни у кого еще нет. Обезвредить можно ВСЕ. Все зависит только от наряда средств

Цитата: МИХАН

Когда же у нас то загрузят пустующие шахты, новейшими МБР ..?

Есть такая присказка в русском народном творчестве: Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Не изобрели еще наши ученые волшебную палочку. Чтобы взмахнул - РАЗ и появилось 100 новых ракет
взмахнул ДВА - и они окажутся загруженными в шахты... Увы...

Цитата: НЕКСУС

Ярсы -это хорошо...но когда на дежурство начнут ставить Рубежи(Авангард),которые уже испытаны и с 16-го года готовы к серийному производству?

Когда будут готовы другие компоненты комплекса. В частности судя по всему отсутствует мобильная база для этого комплекса...
К тому же, насколько было известно из открытых источников, ими должны были быть вооружены максимум 4 полка. А это значит, что разверни их производство - упадет количество "Ярсев" и "Булавы"...

Цитата: Геркулесыч

Мне иногда хочется материться -зачем такую информацию вообще афишируют? Может быть, список пофамильный личного состава укажут? Графики боевых дежурств? Зачем тогда существует режим секретности, если сами все и выбалтывают? ????

А эту информацию вы в любом случае передаем нашим "заклятым друзьям". Так что ничего сверхсекретного и неизвестного для "партнеров" нет. Проводим показы новой техники ("Рубеж" уже кстати показывали им несколько лет назад)

Цитата: МИХАН

.А координаты по ним вычислить не проблема..!

Шахтные и так известны

[Старый26]

Цитата: andr327

Сейчас ЯРСы меняют на подвижке-Тополя, а в шахтах УР100.

Вообще-то в шахтах УР-100Н УТТХ.Ур-100 (8К84, 15А20) уже давным давно нет

[andr327]

Хотя б в класс попасть, а для предка с дона такое наличие буковок совсем губительно. У парня мозг взорвется. Достали"экшперты", как жаль минусы убрали...

[onix757]

К 21 году спишут треть самого мощного ядерного наследия СССР а заменить его нечем. Американцы продлевать договор по СНВ не будут и РФ утратит шаткий паритет. Этот мизер относительно маломощных Ярсов не способен решить вопрос безопасности страны. Хотя с РФ и воевать не нужно, сама все отдаст.

[Старый26]

Цитата: onix757

К 21 году спишут треть самого мощного ядерного наследия СССР.

Можно узнать "сколько это в граммах" и что вы подразумеваете под "самым мощным наследием СССР". Я конечно догадываюсь, о чем идет речь, но хотелось бы услышать от вас не только название, но и количественное содержание...

Цитата: onix757

а заменить его нечем.

То есть вы очень так аккуратненько намекаете, что за ближайшие 3 года "двадцать восьмое изделие" на вооружение поставлено не будет

Цитата: onix757

Американцы продлевать договор по СНВ не будут и РФ утратит шаткий паритет.

А с этого место можно поподробнее. Как, каким образом Россия утратит шаткий паритет по стратегическим силам с США?

Цитата: onix757

Этот мизер относительно маломощных Ярсов не способен решить вопрос безопасности страны

На начало этого года общее количество "Ярсов" примерно 110 (+/-). К концу этого года количество увеличится минимум на 12. А что более точно штук на 20-25. Вы считаете, что 130-140 "Ярсев", способных нести под 600 боеголовок из 1550 разрешенных - это "мизер". ну-ну

[onix757]

Заменять Стилет и Воеводу нечем, а их порядка 100 шт.осталось и в каждом более 3000 кт. "Сармат" дальше бросковых испытаний не продвинулся.
Если американцы выйдут из договора, то без особых усилий нарастят количество носителей и боеголовок к ним, а РФ банально не сможет удержаться на планке 700-800 носителей. Такая же ситуация будет складываться с ракетами воздушного и подводного базирования, Таким образом США получат количественный/качественный перевес, даже не прибегая к наращиванию СЯЗ.
Понимая это, они разумеется откажутся от СНВ-3.

[Старый26]

Цитата: onix757

Заменять Стилет и Воеводу нечем, а их порядка 100 шт.осталось и в каждом более 3000 кт. .

Оставим в покое сколько на них мегатонн. А вот по количеству вы, пардон, ошиблись на 5-6 лет.
• В 2012 было порядка 55 "Воевод" и Р-36М УТТХ, и порядка 48 УР-100 Н УТТХ. В сумме 103.
• В 2013 осталось примерно 55 "Воевод" и Р-36М УТТХ, и соответственно 35 УР-100Н УТТХ.. В сумме 90
• В начале 2017 года оставшиеся УР-100Н УТТХ были уже в разряде неразвернутых. То есть с них сняли боеголовки, ракеты были извлечены из шахт. На это же время количество "Воевод" сократилось до 46
• В период между июлем 2017 и октябрем 2017 были списаны 20 из оставшихся 46 Р-36М2 "Воевода". на начало 2018 их осталось ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ. Ни о каких СТА ракетах этих двух типов речи не идет. И ваша фраза

Цитата: onix757

К 21 году спишут треть самого мощного ядерного наследия СССР

в общем-то НИ О ЧЕМ

Цитата: onix757

"Сармат" дальше бросковых испытаний не продвинулся.

Исходя из вашей вышеприведенной фразы о 21 годе - не просто проведут ГЛИ, но и вполне реально поставят на вооружение.

Цитата: onix757

Если американцы выйдут из договора, то без особых усилий нарастят количество носителей и боеголовок к ним, а РФ банально не сможет удержаться на планке 700-800 носителей..

Вы всерьез так считаете? По последним данным обмена у американцев на январь 2018 годы было 454 не развернутых ШПУ МБР. В наличии у них 400 развернутых МБР типа "Минитмен-3". В запасе 50 шахт, где эти ракеты еще можно развернуть. Остальные сверхлимитные шахтные пусковые установки за исключением 4 шахт, которые используются для обучения уже демонтированы. То есть развернуть американцы могут только ПЯТЬДЕСЯТ РАКЕТ

Что касается БРПЛ, то на 14 лодках в 4-х шахтах демонтировано стартовое оборудование БРПЛ "трайдент-2". Люки шахт заварены. Для того, чтобы ввести в строй эти шахты необходимо ставить все 14 лодок по очереди в ремонт и вновь оборудовать эти шахты. Количество БРПЛ которые могут развернуть американцы равна НУЛЮ

Мы и сейчас держим потолок в 800 развернутых и не развернутых носителей. Правда у нас излишнее количество неразврнутых. Вместо 100 у нас их порядка 250, так что 150 уничтожать придется. Удержать потолок в 700 развернутых сложно, но возможно. Ежегодное количество МБР, которые передаются промышленностью - порядка 20-25. Еще примерно столько же, даже чуть больше передаются промышленностью БРПЛ типа "Булава". То есть в сумме порядка 50-55 единиц в год. За примерно 3 года мы сможем достичь потолков в 700 развернутых носителей.
Так что удержимся.

Цитата: onix757

Такая же ситуация будет складываться с ракетами воздушного и подводного базирования, Таким образом США получат количественный/качественный перевес, даже не прибегая к наращиванию СЯЗ.
Понимая это, они разумеется откажутся от СНВ-3

Сейчас у американцев на вооружении крылатых ракет воздушного базирования аж 528 единиц (AGM-86B). Восстановить производство конечно можно, тут никто не спорит, но вот в год обычно таких ракет делалось порядка 100-150. Вот только или старые начать воспроизводить или модернизировать боеголовки для новых крылатых ракет воздушного базирования - LRSO. Вот только модернизация закончиться в 2032 году. Что же они восстановят за это время?

А крылатые ракеты морского базирования. Ядерные варианты уничтожены еще в 2010. Размещать на существующих ядерные заряды - бессмысленно, слишком много переделок потребуется, да и класс несколько другой.

И как же они получат качественный и количественный перевес??? Давайте. расскажите, только с цифрами, а не просто общими словами.
расскажите, сколько на оперативном и долговременном хранении находится каких боеголовок? Сколько и каких БГ на тех же КР... Дерзайте